Все комментарии участника: Анатолий

Всего: 2895 комментариев
Подробный метод выращивания кристаллов в домашних условиях! В этом обучающем видео я расскажу вам о выращивании красивых кристаллов в домашних условиях. Этот метод я считаю самым лучшим и надежным. На этот раз я учел все нюансы, которые были кому-то не понятны из предыдущих видео. Теперь, я думаю, посмотря это видео, каждый из вас захочет дома вырастить красивый кристалл из какой-нибудь соли. При проведении опытов надевайте перчатки и соблюдайте технику безопасности! Приветствую вас на своем канале, ... читать далее »
Кристаллы из лимонной кислоты. Оказывается и из лимонной кислоты можно вырастить красивые кристаллы в домашних условиях. Сегодня мы будем выращивать два монокристалла. Один на дне ёмкости, второй на леске. . читать далее »
Спасибо Руфина! И вас так же! С НОВЫМ ГОДОМ! . читать далее »
Спасибо что ответили. Очень рад! А болеть никто не хочет, но... Дерзайте! Буду ждать. читать далее »
Здравствуйте Сергей! Куда вы делись? Я то вот болею, сил мало. А вы как? Давно от вас не было ваших статей. А они все интересные. читать далее »
Ну что ж. Подождем следующих доказательств. читать далее »
Это подборка моих личных взглядов на проблему которая сейчас обсуждается в разных кругах общества. читать далее »
А я недавно вас вспоминал - куда вы делись. Обязательно посмотрю! читать далее »
А ты говоришь " робот пишет" На пути к деградации. Что происходит с российской системой образования. Большинство горожан интуитивно чувствуют, как снижается уровень образования: сравнительно высокий в начальной школе, где учатся их дети, затем он становится явно недостаточным… Что чувствуют родители? Накануне, 1 сентября, ВЦИОМ и «Левада-центр» провели опрос родителей детей школьного возраста, проживающих в городах. Большинство опрошенных ВЦИОМ (было 1200 человек) довольны школами, где учатся их дети: ... читать далее »
Почитай что пишут по этому поводу: Качество образования в России сейчас плачевное, даже ниже среднего, потому что не ставилась такая задача перед учителями. Если в Советском Союзе было необходимо обучить большое количество рабочих и инженеров, в обществе было престижно получить высшее образование, то с детьми занимались в школах и кружках, детей развивали. Еще одна проблема в образовании - это отношение учителей к работе. В 20-м веке в России учитель обычно гордился учениками, их достижениями, для этого ... читать далее »
Это далеко не чушь. Об этом пишут ученые, педагоги. Уровень сильно упал. Ты походи по ресурсам где тусуются школьники в соцсетях ( в Контакте, в однокласниках ) , посмотри что пишут, как пишут. По этому вопросу я уже открывал тему. Вот решил продолжить. читать далее »
Не сказал бы что умнее. Даже не сказал бы что образованней или культурней. Здесь другое. Скорее Широта кругозора была в основном намного шире. Ну в 10 -12 лет я прочитал практически всего МАйн Рида, почти всего Жюль Верна, почти всего Беляева, Стивенсона, Дюма (правда только Три мушкетера и Граф Монте Кристо) почти всего Конан Дойла, Чуть постарше уже Гюго. и много другой литературы. И это не считая научную литературу. И по физике и по биологии. Нет, ума это не прибавляет. Это прибавляет кругозор. А ... читать далее »
Да нет . Здесь дело не в деньгах потребителя по видимому. Скорее всего дело в устойчивой ДЕЗЕ по многим вопросам которую пытаются нам всучить для полного оболванивания. В науке Дезы сейчас очень много. А Желтые СМИ просто хватают все это как горячие булочки. Вот они конечно из-за денег это делают. Им нужны СЕНСАЦИИ, что бы людей "шандарахнуло" А правдивость их мало интересует. Жаренные факты- вот их хлеб. читать далее »
НУ это что Андрей. Какая то жалкая солнечная система. Здесь на полном серьезе был спор что Вояджеры покинули пределы нашей Галактики! На что мы с Сергеем Каравашкиным попадали со своих стульев. Причем человек который спорил ведь не из своей головы придумал, а прочитал подобную новость в СМИ. Так что СМИ нас балует. То вылетом за солнечную систему, то вообще за Галактику Млечный путь. А спор произошел вот почему. Потому что в Интернете полно "фотографий" нашей Галактики. Причем "снято" с расстояния. Вот и ... читать далее »
Давно не сочинял музыку. на синтезаторах. Вспомнил свой старый проект -- СОН ФУДЗИЯМЫ, Это целый цикл музыкальных произведений. Некоторые безвозвратно потеряны. Решил заново сочинить. СОН ФУДЗИЯМЫ 1 часть. Острова в Океане . читать далее »
Ничего не могу сказать. Ни да, ни нет. Темная история. 40 лет назад запустили и до сих пор летит и ничего не испортилось? Верится с трудом. читать далее »
А вам, сторонники Большого взрыва рассказать что будет если вы признаете теорию относительности? А будет вот что. Если (как вы утверждаете) при НАЧАЛЕ из некой точки начинает вырываться материя и со скоростью света (или даже близкой к скорости света) то надо учитывать что такой разлет идет в 3 мерном пространство во все стороны. А из этого вытекает что ВЫРВАТЬСЯ из такого взрыва ничего не может, потому что при скоростях близких к скорости света пространства сжимается до нуля! Сжатое пространство не ... читать далее »
"Было бы хорошо увидеть Ваши аргументы. Будем ждать..." Вот написал: http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_243_22_5296/#c640 читать далее »
Уж коли речь зашла о теории относительности и сокращении Лоренца. Опровергнуть теорию относительности можно по разному. Я избираю путь опровержения основываясь на саму теорию относительности. Мы вот читаем теорию относительности и даже не задумываемся что в ней скрыто явное противоречие. Мы его просто не замечаем. За всем этим словоблудием от нас ускользает полный АБСУРД утверждений А уж математические изыски вообще на корню губит мыслительный процесс и мы просто находимся в волшебной прострации от ... читать далее »
Долго собирался написать вам в этой теме, да вот все не решался. А все потому что у меня доказательство несостоятельности теории относительности все же лежит в другой плоскости. Но вы нашли интересное решение опровержения. Вообще, насколько я помню сам Эйнштейн в свое время заметил этот ляп и долго выкручивал мозги что бы его избежать. Уж как у него это "удалось-неудалось" не помню. Принцип релятивистской относительности требующий равноправности ИСО забывает свои собственные постулаты! Ведь разница ... читать далее »
XIX век 1803 год Джон Дальтон предложил законы Дальтона, которые описывают соотношение между компонентами в смеси газов и вклад каждого компонента в суммарное давление смеси.[43] 1805 год Жозеф Гей-Люссак показал что вода состоит из двух частей водорода и одной части кислорода.[44] 1808 год Жозеф Гей-Люссак описал и исследовал некоторые химические и физические свойства воздуха и других газов, экспериментально доказал законы Бойля-Мариотта и Шарля и показал взаимосвязь между плотностью и составом ... читать далее »
XVII и XVIII века 1605 год Сэр Френсис Бэкон опубликовал «Новый Органон», в котором была изложена суть того, что позже стало называться «научным методом»[27]. 1605 год Михал Сендзивой написал алхимический трактат «Новый свет алхимии», в котором высказал мысль о том, что в воздухе содержится «пища для жизни», которая позже была определена как кислород[28]. 1615 год Жан Бегуин[en] опубликовал Tyrocinium Chymicum[en], учебник химии, в котором было написано первое уравнение химической реакции[29]. 1637 ... читать далее »
В математике всякие "понятия" подразумевают исключительно числа. (то есть некие КОЛИЧЕСТВА) и ДЕЙСТВИЯ с этими числами. Совокупность чисел может дать ТОЛЬКО ЧИСЛА! ЧИСЛО - это не примитив, Это до конца не познанное АБСТРАКТНОЕ обозначение СООТНОШЕНИЯ в Мире- Вселенной. И что собой представляет ЧИСЛО - до сих пор до конца не ясно. Даже определение ЧТО ЕСТЬ ЧИСЛО -- плавает как говно в проруби А вы говорите "примитив". . читать далее »
Математика оперирует только ЧИСЛАМИ! И производит действия только с ЧИСЛАМИ! Если вы не можете посчитать конечный результат - это не дает вам право считать что вы оперируете НЕ ЧИСЛОМ. . читать далее »
"и говорите, что доказательств нет." Да нет Сергей. Доказательства я как раз предлагал. Но вы их просто игнорировали (не приняли) "Каждое число одно единственное" Бесконечность тоже число единственное. "А сколько это бесконечность?" А бесконечность - это бесконечность. Так же как сто - это сто и единица это единица. "в то время, как они показывают, что бесконечность не единственная, как числа. Бесконечности разные," Да не разные они бесконечности. То что горе математики называют мощностью ... читать далее »
Вы вместо споров примите ПОСТУЛАТОМ (!!!) что 1/бесконечность = 0 и что Бесконечность есть число. И вам откроются такие горизонты, что вам и не снилось! (да еще с вашим знанием математики ). Ведь по существу утверждение что "бесконечность не есть число" - НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАНО! И является просто постулатом! НУ хотя бы временно примите! Что бы посмотреть что будет. (при таком принятии) читать далее »
"Потому что она на той самой бесконечности." Нет не потому. А потому что соотношение скажем диаметра к окружности НЕ ИМЕЕТ точного значения. Его просто не существует. НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ! И бесконечно малые не имеют к этому никакого отношения. С этой несоизмеримостью математики бились не одно столетие. Я не имею к этому никакого отношения. читать далее »
А потом извините. ЭТО КТО НАПИСАЛ? Я что ли? Кто это поставил = 0 ? А? Вот написали - пусть и отвечают за написанное. . читать далее »
У математиков ДИСКРЕТНЫЙ МИР! А им пофиг! Нагородили такое что век не расхлебать. И смеют еще говорить что бесконечность не есть число. а ПОНЯТИЕ. Это в уголовном мире живут по ПОНЯТИЯМ . читать далее »
Да при чем здесь ПИ? Носятся с этой ПИ как с писанной торбой, занимают вычислительные мощности до миллионных знаков после запятых вычисляют. ДУРЬЮ МАЮТСЯ!, потому что конечного числа НЕТ! И никакого отношения к 1/бесконечность ПИ не имеет! Назвали Пи иррациональным числом - вот пусть и носятся с ним. (и между прочим числом! ) Вот вам и математики. ВСЕГДА будут погрешности в вычислении объема, потому что не могут вычислить ПИ. Хороша математика с погрешностями )))) Да... это вам не яблоко делить и ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU