Все комментарии участника: Анатолий

Всего: 2910 комментариев
"Анатолий, на все действуют силы и всегда." Конечно! ВСЕГДА! А инерциальная система эта такая система где нет никаких сил! читать далее »
"Так надо было и продолжить: «А значит ВСЁ «научное» мировоззрение, состряпанное на основании этого постулата и СОВРЕМЕННЫХ формулировках Законов Ньютона, бред сивой кобылы»." Он даже не понимает о чем я пишу, зато делает ВЫВОДЫ ))) И эти выводы ложные (ну вы объяснили) Но вам я напишу, что у нас во вселенной НЕ ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ! Потому что ВСЕГДА есть некие силы которые действуют на любой объект во Вселенной. Да это гипотетическая модель, она дает возможность рассматривать объекты и... видеть ... читать далее »
Слушайте! Кончайте трепаться! Найдите объект на который не действует Никакая сила! И который движется прямолинейно и равномерно и постоянно или абсолютно неподвижен! Когда найдете приходите и покажите такой объект! Я ясно выразился? читать далее »
Вакуум не однороден! Это среда с разными плотностями (имеется ввиду огромные расстояния, на пути света где встречаются разные газообразные скопления) У нас жутко неверное представление о вакууме. И к тому же неверное представление о скорости света и его постоянстве. Нам вбили со школьной доски постоянство скорости света в Вакууме. И мы строим свои выводы исходя из этого. А опыты вроде бы подтверждают это лишь потому то приборы неспособны уловить напрямую скорость света (поэтому у нас скорость света ... читать далее »
"изменяется длина волны, а частота остаётся той же" Невозможно! Потому что частота и длинна волны взаимозависимы! Чем короче длинна волны, тем частота больше, чем длиннее длинна волны, тем частота меньше PS. И от скорости волны тоже зависит и длинна и соответственно и частота. Чем быстрее скорость волны, тем короче длинна волна и тем частота больше. читать далее »
А теперь я постараюсь объяснить. Вы же не станете отрицать что скорость волны отличатся в разных средах? Но так же вы не будете отрицать, что от скорости волны зависит и длинна волны. И не будете отрицать что взаимозависимы длинна волны и частота волны. Почему то считают что скорость волны не изменяется в одной и той же среде. НО тогда давайте разберем два варианта. Формула (22.1) выражает связь длины волны с ее скоростью и периодом. Учитывая, что период колебаний в волне обратно пропорционален ... читать далее »
"Уважаемый Каравашкин, несмотря на проникновенность обращения к Анатолию, мне почему-то кажется, что Анатолий в отличие от вас, сможет уяснить что: - пространство образующим элементом изучаемой нами Вселенной являются Инерциальные системы. Это тем более легко сделать, так как наша Наука, градацией обнаруженных во Вселенной образований очень наглядно об этом нам сообщает. И мы с ним уже обсуждали суть Инерциальной системы и чем она отличается от системы Отсчёта. - понять, ЧТО ЭТО ОНИ, образуют Вселенную ... читать далее »
Довольно далек от физики элементарных частиц. В школе меня уже раздражали даже названия, которые присвоены элементарным частицам. А уж спины вообще выводили из терпения. Поэтому судить не могу. читать далее »
В теме опять съезжают на грубости. читать далее »
1. Ядро и элементарные частицы На границе неизведанного Атомное ядро... Ядерная энергетика... Атомный век... Эти и десятки других, так или иначе связанных со словом "ядро" терминов заполняют страницы газет, книг, научных статей, волнуют людей, пробуждая и ужас и надежды. Можно смело сказать, что никогда никакие научные открытия не играли такой огромной роли для всего человечества, как открытия в области ядерной физики. Даже совсем далекие от физики люди не могут относиться к ним безучастно. И в то же ... читать далее »
300-летие великого русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова привлекло внимание российской общественности к фундаментальным открытиям современных российских исследователей. Пожалуй, наибольший интерес вызвала работа президента Академии фундаментальных наук Андрея Александровича Тюняева «Периодическая система элементарных частиц», изданная ещё в 2009 году, но неуклонно завоёвывающая мировое признание. Известно, как долго и мучительно пробивают себе дорогу изобретения и открытия. А открытия системного ... читать далее »
У меня сейчас нет времени серьезно отвечать. Аргументы есть, но времени нет. (да еще ряд неприятностей есть, да еще болею) читать далее »
Повышается резкость выражений. Не заставляйте меня модерировать ваши тексты. Успокойтесь оба! Вы уже ВСЕ ВЫРАЗИЛИ! Куда больше? читать далее »
"Я обращаюсь к Анатолию и руководителям сайта с просьбой не банить мою тему, обещаю не опускаться на уровень «дискуссии» задаваемой этим «возражателем». Тема имеет перспективы своего продолжения." Нет банить я ничего не буду (тем более тему) Но это не значит что обоим сторонам не надо быть более сдержанными. В конце концов это мешает даже понимать написанное. читать далее »
"Увеличение или уменьшение скорости приводит к увеличению или уменьшению запаздывания прихода сигнала. Частота при этом не изменяется, поскольку сам процесс запаздывания распространения в веществе обусловлен не растяжением или сжатием волны, а фазовым наложением проходящей волны на запаздывающую реакцию вещества. Дисперсия здесь будет даже очень при чём, поскольку она как раз и возникает из-за разницы запаздывания реакции, различной для разных частот" Да будет она изменятся. Там должна быть обратная ... читать далее »
"Посмотрите на приведенную мной известную спектрограмму. Там одновременно наблюдается смещение спектральных линий во всех частях спектра. Не последовательное проявление этих линий во времени, а именно смещение самих спектральных линий. Вот в чём особенность. Дисперсия неспособна это сделать." Все правильно! Так и должно быть при моем варианте! "Одновременность" - это все лишь потому что приборы не могут уловить минимальную разницу в скоростях и от этого разность времени не улавливается. ( А потом мы же ... читать далее »
Уважаемый Сергей! Вы не правильно меня поняли. Я не предлагаю сжать пространство Космоса что бы высчитывать АБСОЛЮТНО эквивалентно и приравнивая результаты, потому что вы ПРАВЫ, что " исследование спектров в зависимости от давления и они были принципиально различны друг от друга. Это обусловлено плотностью самого вещества, в связи с чем появляются особенности. Так что если мы сожмём вещество, но при этом уменьшим толщину, это будет неэквивалентн" Я это предложил только для того, чтобы ПОНЯТЬ какое ... читать далее »
Уважаемый Сергей! Пишу вам , но и уважаемому Валерий Иванович заодно. Теперь вы видите что никого вы (и я) не изгнали? И Валерий Иванович продолжает и Ким пришел (очень хорошо что пришел в свою тему) читать далее »
Я не имею ввиду свойство Эфира. Помимо Эфира межзвездное пространство заполнено подобием газа. Очень рассеянного. Поэтому вязкость может быть. Надо просто делать расчеты. Сколько молекул разных веществ находится в 1 куб метре Вакуума. И умножить на расстояние между объектом свечения и приемником. Тогда можно узнать ОБЩУЮ плотность этой среды. НУ естественно + и - (потому что плотности будут не однородны) Дальше рассчитать плотность, если бы это было все сконцентрировано в 10 см или 1 см. И ... читать далее »
Ну почему же? Если существует замедление скорости света в среде (а это факт установленный!) То надо только признать что Космос - это СРЕДА. ДА разряженная, но среда. Следовательно из-за разряженности больше влиять будет расстояние от источника света до приемника света. Абсолютного вакуума не существует! Я уж не говорю о взаимодействиях всевозможных в среде Космоса. (хотя бы та же самая гравитация) Которые тоже будут влиять. Пусть минимально, но будут. Затухание волн (затухание интенсивности) ведь тоже ... читать далее »
"Это матрёшка, поскольку тут же возникает вопрос: а что между этими частицами? Другие частицы? Многофазность? И так до бесконечно малой матрёшки." ДА вопрос что между частицами - это не единственный вопрос. Там много вопросов возникает. Грабли нас уже ждут. читать далее »
"Эксперименты проводились от света звёзд. Так что с расстояниями там было всё в порядке". Все равно расстояние мало чтобы не достаточно чувствительные приборы уловили разницу прохождения. "Но у Вас странная инверсия". Да извините! Конечно! . читать далее »
Из другой темы: "Я сторонник волновой концепции. Ньютон был сторонником корпускулярной,...................." В общих чертах понятно. Я же прихожу к выводу, что именно ЭФИР рождает в своей среде волны. А волны происходят в Эфире от возбужденных частиц разных веществ, которые вибрируют и создают ЧАСТОТУ вибрации. Таких образом возбужденный Эфир и передает волну (являясь СРЕДОЙ распространения волн (что световых, что радиоволн)) При этом, когда волны Эфира сталкиваются с другими средами (ну скажем с ... читать далее »
"Я сторонник волновой концепции. Ньютон был сторонником корпускулярной,...................." В общих чертах понятно. Я же прихожу к выводу, что именно ЭФИР рождает в своей среде волны. А волны происходят в Эфире от возбужденных частиц разных веществ, которые вибрируют и создают ЧАСТОТУ вибрации. Таких образом возбужденный Эфир и передает волну (являясь СРЕДОЙ распространения волн (что световых, что радиоволн)) При этом, когда волны Эфира сталкиваются с другими средами (ну скажем с водой, или воздухом) ... читать далее »
"Плотность вакуума мизерна и при тех плотностях изменение скорости света ничтожно, зависимость частоты от направления движения источника (звёзд) регистрируют. Это называется пекулярным эффектом. В отношении скорости эксперименты были. Разницы не обнаружили" Мизерна плотность, но не мизерно расстояние от источника излучения. Мизерность плотности компенсируется гигантскими расстояниями. Надо просто вычислить (хотя бы приблизительно) какова будет плотность, если "сжать" то пространство, которое занимает ... читать далее »
Может и не бесполезны, но чрезвычайно сложны, а ввиду нагромождения всякой тарабарщины (то что вы назвали "корявыми афизичными релятивистско-фотонными кубиками" )- тем более. У меня вопрос. Вы вообще считаете что фотонов не существует? Или существуют, но то они представляют совершенно не то, как их описывают релятивисты? читать далее »
"О природе метагалактического красного смещения Причём, доказано на основе наблюдаемого эффекта радиолюминесценции. И моделирование проведено, и обсуждалось на форумах. И что? Да, то же самое глухарство. Ничего кроме этого. А Вы вините наблюдения... Они здесь откровенно ни при чём. . Вот это здесь при чём:" . Все упорство связано с тем что признают что скорость света Const в вакууме! И так же то что скорость света не зависит от того движется ли источник света от наблюдателя к нему или от него. На ... читать далее »
Так и не понял в чем принципиальная разница между Вакуумом и Sp пространством. Видимо в том что приписывают Sp пространству то что в нем не может быть по определению его характеристик. Статичен, везде одинаков, ничего не имеет и однороден! И хотят нас голословно (именно голословно!) убедить что в нем что то там рождается. Что спейсоны, плотно упакованные (с теми же характеристикам) ничего родить не могут, так же и Sp ничего родить не может. Куда ни глянь - везде тупик. Между прочим такая печальная ... читать далее »
"Да, фотоны излучаются атомами при перескоке электронов на другие орбитали. Но известно также, что от гамма-фотонов у ядер атомов рождаются электроны и позитроны. Тут проблема курицы и яйца. Пусть курица – атом, яйцо – фотон, а курятник с кормом – пространство. Извечный не решаемый вопрос: Что первее, курица или яйцо? На самом деле первее всего курятник с воздухом, водой и кормом. Потому как если бы не было курятника с воздухом, водой и кормом, не было бы ни курицы, ни яйца." В курятнике куры и яйца САМИ ... читать далее »
А откуда же всё взялось во Вселенной и так много, бесконечно много? Из «сингулярной точки»? А этот вопрос не стоит задавать только ради того, чтобы подменить наблюдаемое измышляемым. Меня смешат подобные вопросы. Ответ то очень прост. ВСЕГДА БЫЛО! (ну в привычном понимании времени) Это все равно что задали бы вопрос: "А откуда взялась Вселенная?" Ведь все эти сторонники теории "Большого взрыва" только тешат сами себя, потому что не могут ответить на вопрос, а откуда ИЗ НИЧЕГО возникло ВСЕ? Ну и ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU