Все комментарии участника: Анатолий

Всего: 2933 комментария
Что бы окончательно показать АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ что пространство искривляется вокруг гравитационных тел. Уже было объяснено, что гравитация действует ВО ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ А следовательно искривление идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в одну сторону. Но в таком случае тело проходящее искривленное пространство будет.. РАСШИРЯТЬСЯ! (перпендикулярно своему движению к гравитационному телу) Оно РАСПЛЫВЕТСЯ в искривленном со всех сторон пространстве. Если же напротив, искривление идет ВО ВНУТРЬ, то тогда ... читать далее »
Что бы окончательно показать АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ что пространство искривляется вокруг гравитационных тел. Уже было объяснено, что гравитация действует ВО ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ А следовательно искривление идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в одну сторону. Но в таком случае тело проходящее искривленное пространство будет.. РАСШИРЯТЬСЯ! (перпендикулярно своему движению к гравитационному телу) Оно РАСПЛЫВЕТСЯ в искривленном со всех сторон пространстве. Если же напротив, искривление идет ВО ВНУТРЬ, то тогда ... читать далее »
Из другой темы. На заметку. Вот я смотрю на всю эту релятивисткую хренатень и удивляюсь. Ну ладно они могут морочить голову школярам со средним образованием. Эти художники рисуют искривление пространства как? А ВОТ ТАК!! Искривление пространства И никому в голову не приходит что в таком случае гравитация ОДНОСТОРОННЯЯ?! А с другой стороны что? А с третьей , четвертой? Ведь гравитация расспространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ! А что это значит? А это значит что искривление вокруг тела будет ВО ВСЕ ... читать далее »
Вот я смотрю на всю эту релятивисткую хренатень и удивляюсь. Ну ладно они могут морочить голову школярам со средним образованием. Эти художники рисуют искривление пространства как? А ВОТ ТАК!! Искривление пространства И никому в голову не приходит что в таком случае гравитация ОДНОСТОРОННЯЯ?! А с другой стороны что? А с третьей , четвертой? Ведь гравитация расспространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ! А что это значит? А это значит что искривление вокруг тела будет ВО ВСЕ СТОРОНЫ! Это изобразить нельзя? Нет ... читать далее »
Как это отказаться от Нобелевской? Вы это о чем? МЫ ЖДЕМ!!! Так сказать с нетерпением, А вы манкировать? Нет так не пойдет! Шучу я, шучу! ))) читать далее »
Да по третям, и взвешивать по две кучки. И в третьей попытке остается три ореха. И взвешивается ДВА ореха! Если кто то перевешивает - значит найдено. А если ни один не перевешивает из двух, значит это тот третий орех, которой не на весах. читать далее »
Нет! Достаточно 3 попыток. Думайте! Решение очень простое. читать далее »
Подойдем с другого конца. Это из блока Фейсбука. Виталий Третьяков 14 февраля в 21:51 · Чему сегодня учат в школе, или Какие ещё нужны доказательства? Вот уже десять лет я возглавляю Высшую школу (факультет) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова. Поступают на наш факультет, как и на другие факультеты университета, в основном свежеиспечённые выпускники средней школы. За 10 лет я познакомился с сотнями бывших школьников. И прекрасно знаю слабые (их больше) и сильные (их гораздо меньше) стороны ... читать далее »
Немного юмора Изменения в образовании . читать далее »
"Но я несколько раз натаскивал близких именно на подобные "сдачи" и могу сказать, что как раз знания, понимание они не определяют, ограничиваясь натасканностью на рефлексы." Вот именно, Сергей, вот именно! Это все равно что отлично знать год и день рождения Пушкина, но не бельмеса не понимать его творчества. Можно заучить наизусть стихотворение Пушкина, а до глубины мысли, души Пушкина и не добраться. Востребованность в обществе - это вещь растяжимая. Если сегодня и не нужно, это не значит что завтра ... читать далее »
Нет, не о том речь Сергей. Вообще все вот говорят советское образование, советское образование, однако у меня лично к нему много претензий и было и осталось. помимо весьма сомнительных учителей (а были и прекрасные!) куча каких то ненужных знаний, зубрежки, ир многое что меня мало устраивало в той школе. МЫСЛИТЬ нас не учили, а уж ЖИЗНИ вообще не учили! Но все познается в сравнении! И та форма на которую ( если будет навязана) переходит школа - это УЖАСНО! ПОЛНЫЙ переход на виртуальное обучение - это ... читать далее »
Что бы стало понятней. Да, вы, или я, или очень многие конечно могут использовать и электронную библиотеку и вообще интернет. Но! Это не значит что можно НАВЯЗАТЬ ВСЕМ использовать ТОЛЬКО электронную библиотеку и только электронное общение. и при этом закрыть все библиотеки, не выпускать книги. А только в электронном виде! Вы чувствуете всю АБСУРДНОСТЬ И ПРЕСТУПНОСТЬ такого закона? Вы себе представьте весь этот ужас! Не давать виртуально общаться (а только через интернет) и читать ТОЛЬКО через ... читать далее »
Дело вовсе не в том что некоторые люди вообще читать не любят. Вы спорите с установленным фактом. Чтение на компьютере с монитора намного хуже воспринимается человеком, тем более длинные тексты. И то что "все идет к компьютеру" -- это ошибочное мнение. Да есть тенденция, но из этой тенденции нельзя делать правило, и тем более нельзя переводить все учебные материалы в цифровую форму! НАДО ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ! Между чтением ДЛЯ СЕБЯ, и выискиванием всяких материалов в интернете, и ОБУЧЕНИЕМ. Ведь то что вы ... читать далее »
В продолжении темы. Вот я поставил на одном сайте тему: Книга Хрустальный горизонт. Райнхольд Месснер http://www.climbing.ru/forum/all/topic_5077/ Книгу невозможно читать!!! В печатном экземпляре я бы ее проглотил бы только так, а тут не могу нормально читать. И это не первый раз! Я ставил тему: Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн. http://www.climbing.ru/forum/all/topic_1534/ И многие кто приходил в тему жаловались, что не могут осилить все страницы. Это специфика виртуального ... читать далее »
Одна эта фраза: ""Отрицательную энергию", которую производят вращающиеся черные дыры, можно использовать для разгона до околосветовых скоростей". - меня привела к улыбке. Так как у них НЕ СОГЛАСУЕТСЯ, то они придумали уже и Эргосфера. Но и там будет все трещать по швам. А в компьютер что заложили то и получили. Спасибо за статью! . читать далее »
Тут я вспоминаю историю с Петром Чайковским и Фон Мекк. Переписывалась они , переписывались. Долго, плодотворно. И что же? При очном знакомстве Чайковский сразу же сбежал от Фон Мекк в березовую рощу. (больше они вообще не виделись) Это я к тому что виртуал - не дает никакого представления. (или очень малое, так же как и письма при Чайковском) Учитель (при электронном обучении) не сумеет полностью обучать ученика. Вы посмотрите. При пилотном проекте даже дети взбунтовались против электронного ... читать далее »
Нет. Я категорически не согласен. Это не значит что я ретроград. Вовсе нет. Но я вижу то что не видите вы. Виртуальное общение никогда не заменит живое общение. А если перейдут именно таким образом как планируют на виртуальное обучение, то не будет живого общения. Восприятие материала в электронном виде отличается от восприятия прочитанного в книге. Компьютерное чтение вообще не возможно для серьезных работ, книг. Сразу воспринимается как "много буков" Это не случайность. Это закономерность. ... читать далее »
Сейчас там Анна Швабауэр и Ольга Баранец. Да они постоянно пишут статьи и они очень подходят к порталу Логослово по своему духовному началу. Ты туда заглядывай, обязательно найдет нужный и интересный материал. читать далее »
Никто не против прогресса, и каких то изменений. Но здесь идет принципиально другая модель обучения. И она имеет множество отрицательных сторон. Никакой , даже прекрасный преподаватель не сумеет охватить огромную аудиторию. Хотя бы потому что ЛИЧНОЕ ОБЩЕНИЕ никогда не заменить виртуальным. Виртуальное общение - это суррогат общения. Виртуальные учебники - да вроде ничего в этом плохо нет. Однако ЕСТЬ! Разница восприятия огромная. Если дополнять прежнее очное обучение и виртуальным обучением - - а ... читать далее »
Обязательно бери Андрей темы с РИА Катюша! (на логослово) Там люди верующие, проверенные! Это они помогали вызволять Изабеллу в Эстонии. Это Питерская группа. Они пишут толковые статьи, и важные! читать далее »
Кто то должен начинать. Зато почитай что и у нас внедряют. (хотят внедрить) Маски сброшены: Минпросвет и ВШЭ готовят полный демонтаж традиционного образования под прикрытием проекта «Цифровая школа» 20.06.2018 В среду, 20 июня, Министерство просвещения взорвало настоящую информационную бомбу, однозначно указав родителям и всем переживающим за будущее страны россиянам, какой вектор развития оно выбрало для себя и России. Как сообщает РБК со ссылкой на министра Ольгу Васильеву и другие источники в ... читать далее »
По правилам сайта РАЗРЕШАЕТСЯ! читать далее »
"Поэтому, я, Сергей, не то чтобы как Вы, отношусь к кривизне по-Эйнштейну отрицательно, я никак к ней не отношусь, потому, как ни хрена не могу понять что имел ввиду гений и что она на самом деле есть, а особенно что есть то, что этой самой кривизной кривится - пространство?" Опаньки! Чистосердечное признание облегчает участь подсудимого.! Подсудимый встаньте! Суд идет! Итак вы признались в том что ни хрена не понимаете! Так какого хрена вы лезете обсуждать Черные дыры (плюс еще и белые) Ведь Черные ... читать далее »
Вот пусть ставить тему о белых дырах (которые черные) А мы посмотрим, как это они из черных стали белыми. читать далее »
Я считаю, как модератор (да думаю и администратор форума тоже поддержит) вам Николай надо открыть СВОЮ ТЕМУ и там подробно, красиво , методично излагать свои мысли по поводу пресловутых Черных дырах. Никто эту тему уничтожать не будет. (это я гарантирую, как модератор) Спорить там могут. И даже в пух и прах разбивать ваши взгляды. Но тема - это все же что то ЦЕЛЬНОЕ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, а не хаотично изложенные свои мысли. читать далее »
"Это, действительно, мёртвая вода с щелочным РН, но полученная в условии охлаждения. " принципиальная логическая ошибка. Крещенская вода -- вовсе не вода, которая находится в районах с таким климатом, где она охлаждается до таких температур. Она и в Африке - крещенская вода. Вот в чем дело. Так что объяснение с охлаждением воды - просто "не катит" . читать далее »
К счастью весь этот треп что бы в миллиарды раз роботы стали "умнее" человека - неосуществим. Но тенденция, порыв в этом направлении? Да, Они хотят что бы мы люди стали подчиняться роботам, и главному "мозгу" - некому сверх-компьютеру. "Элита" (возомнившая себя элитой) будет следить что бы мы подчинялись решениям роботов. А сами будут вне игры и поддерживать эту игру и контролировать. К тому же хотят чтобы виртуальная "реальность" задавила бы существующую реальность. А если учитывать что все прогнозы ... читать далее »
Надо послушать будет. Интересно что он там говорит. читать далее »
Конечно Сергей специально поставил тему. Но меня больше заинтересовала не фантазийность всех этих прогнозов, а куда больше направленность. читать далее »
"" и ...будущий нобелевский комитет, в котором я готов бросить белый шар в вашу лузу!. Пока!"" Феерично! Нобелевский комитет ждет! Все в напряжении. . читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU