Все комментарии участника: Анатолий

Садится в маршрутку пассажир, спрашивает водителя-гастарбайтера: — До Каширки доеду? Водитель говорит: — Параллэлно едем. Пассажир не удовлетворён ответом: — Блин, мы пересекаем Каширку или нет? Водитель терпеливо: — «Параллэлно» не по Лобачэвскому, а по Евклыду. . читать далее »

Да нет. Это не корректное решение, как впрочем и это: Ведь линии там проходят не только перпендикулярно друг другу но и параллельно. (где то так где то этак) То есть они не СТРОГО перпендикулярны относительно друг друга. Только 3 линии (и прямые) из одной точки выполняют абсолютно условие задачи полностью. читать далее »

Да, но... невозможно Из одной точки и прямые линии - только три линии в трехмерном пространстве. Вообще мне такие "заковыки" не нравятся. Это не геометрия и математика и сработано на ВНИМАНИЕ. У моей дочки в пятом классе часто встречаются такие задачки. Именно на ВНИМАНИИ и сообразительности, но не на ЗНАНИИ геометрии и математике работают эти задачки. читать далее »

Да, как и то что в условиях не сказано что пересекаться должны в одной точке. А при построении почему то хочется выполнить задачу исходя из одно точки пересечения. читать далее »

Это странно, но мне приснился ответ. (до того как я вам отвечал ) И там и было сказано что не обязательно линия - это прямая линия. Я вам так не ответил, потому что все же засомневался в правильности ответа. Но в этом решении есть одно НО. Дело в том что некоторые линии параллельны друг другу. а в условиях это исключается. читать далее »

К сожалению из-за болезни мыслительная деятельность сильно пострадала. Я могу думать, но не надолго. Нет сосредоточенности в мыслях. читать далее »

Насколько я знаю геометрию только три линии можно в трехмерном пространстве. что бы они удовлетворяли заданным условиям. читать далее »

С выводами я не согласен, а вот то что есть вопросы, и их правильно ставят - это интересно. Математические закономерности конечно поражают. . читать далее »

Единственно два плюса этой статьи в том что во-первых, она дает шевеление мозгов, а во-вторых, показывает что "король то голый" Впрочем второе не доказывается альтернативным бредом. Недоказанное не опровергается недоказанным. К тому же волей-неволей наступают на те же грабли. Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. читать далее »

Да, но установка тогда должна быть мощной (ведь вес не малый) А внизу довольно жидкая подставка. (туда сильные катушки не установить) Но во всяком случае физика. А вот удерживать хрустальные шары на голове (один на другом - несколько) и крутить шарик перед руками - это уже физика никак не поможет объяснить. Вертикальный поход по стене - это уже... Непонятно! читать далее »

Да конечно разные явления. Да и большое расстояние невозможно Держится за счет определенной силы только на определенное расстояние. Но горшок с растениями - не малый вес. и все же удерживает! Вот что странно. И почему расстояние определенное? Много вопросов - ответов мало. Такие "подвещенные в воздухе растения уже не редкость. Их часто продают - (всю систему). Так что это не надувательство. Принцип мне неизвестен. (но я и не интересовался, честно говоря) читать далее »

Нет я не правильно выразился. Если что то и не понятно, все равно ясно что это ФИЗИЧЕСКОЕ явление. (никакой мистики) А левитация вообще не поддается пониманию с точки зрения материализма и физики. читать далее »

Сейчас не только игрушки делают по этому принципу. Даже растения "подвешивают" в воздухе. Как это работает не понятно. Подвещенные в воздухе растения. левитация Подвещенные в воздухе растения. левитация И если видите никаких вращений волчка, просто висит. Внизу "прибор" читать далее »

Ну у йогов объяснение связано с их религией. И дальше этого не идет. А с волчками , это ясно что не все так просто, но хотя бы хоть что то объяснимо с точки зрения физики. А тут полная глушь. (в материальном плане) читать далее »

Да. Удивительные явления. Ну магнитный левитрон - это так себе. (ничего особенного) а вот как ходят по отвесной стене, или шары крутят, или держат на голове хрустальные шары - вот это действительно чудеса. Объяснения нет. читать далее »

Интересная информация. читать далее »

Не могу сразу отвечать - порой себя плохо чувствую. Все же учитель - живое общение (и какой бы не был учитель!) - это не заочное обучение. Ни видео, ни книги, ни интернет не заменит живое общение. Это породит еще большее количество неучей. . читать далее »

" кто сможет наладить домашнее качественное образование и сможет получить в этом положительную реакцию ребёнка" Какое бы не было домашнее образование - оно не может заменить собой старую школу. Общение! Обучение с учителем! Если для взрослых это очень важно, то для ребенка в особенности. Это катастрофа! читать далее »

Как бы там не было, но пока мы здесь обсуждали, надвинулась нова волна, а с ней и ограничения. Правда с учетом перегибов в прошлом - куда более умеренная изоляция, но все же. Меня больше всего беспокоит дистанционное обучение в школе. Если введут - это полное кранты. Дочка в пятом классе. Это класс ключевой. Новые учителя, новые предметы. Для обучения в детском возрасте должен быть учитель, живое общение, а тут вот такое? читать далее »

С коронавирусом вообще много вопросов. Я просматривал интенсивно всю информацию и анализировал. Очень странная история во всех отношениях. читать далее »

Вы совершенно правы! СПИД сам по себе - это явно человеческих рук дело. Искусственное происхождение. Так он передается половым и контактным путем. А так -- те же симптомы - только передается воздушно-капельным путем. А это намного опасней. Это на порядок больше людей может заразить! Разговоры что коронавирус не столь опасен - это БЛЕФ! За 3 месяца уложило и унесло более пол миллиона людей! ( 500.000 человек!!!! ) А заболело около 10 миллионов! - Это что слабая пандемия? Надо только вдуматься в эти ... читать далее »

По Коронавирусу не хочу спорить. Одно могу сказать. Мое мнение. Это искусственно созданный вирус. И распространяется как искусственным, так и естественным путем. (смешанное распространение) Идет просто гибридная война. СМИ участвует в этой войне. Дезинформации идет очень много. (причем разнополярная) читать далее »

С моей стороны лучше перебдеть, чем недобдеть Ну тогда я спокоен! читать далее »

Ну до мордобоя еще не дошло, но... приближается Вовремя охладится. В спорах закипают страсти. читать далее »

Уважаемый Сергей. Уважаемый Ким! Не стоит ссорится. Если у каждого свое понимание, это не повод ссорится. Третья позиция не к лицу научным мужам.. Это оставим для балерин. читать далее »

Уважаемый Ким, Уважаемый Сергей! Не стоит ссорится. Если у каждого свое понимание, это не повод ссорится. Третья позиция не к лицу научным мужам.. Это оставим для балерин. читать далее »

Уважаемый Ким! Комментарий уже поставил. Ну так на вскидку. http://www.technoshop.ru/list/all_1/topic_1208_1_1941/#c1 читать далее »

Эксперименты - это не массовый запуск технологий. Эксперименты конечно проводились - не без этого. Но внедрение в общую практику - запаздывало и серьезно. (а в СССР уж тем более, потому что всегда и все новое запаздывало) читать далее »

Уважаемый Ким! Попробую прокомментировать. читать далее »

Поставил начало: http://www.technoshop.ru/list/all/topic_1208/ читать далее »