Садится в маршрутку пассажир, спрашивает водителя-гастарбайтера:
— До Каширки доеду?
Водитель говорит:
— Параллэлно едем.
Пассажир не удовлетворён ответом:
— Блин, мы пересекаем Каширку или нет?
Водитель терпеливо:
— «Параллэлно» не по Лобачэвскому, а по Евклыду.
. читать далее »
Да нет.
Это не корректное решение, как впрочем и это:
Ведь линии там проходят не только перпендикулярно друг другу но и параллельно. (где то так где то этак)
То есть они не СТРОГО перпендикулярны относительно друг друга.
Только 3 линии (и прямые) из одной точки выполняют абсолютно условие задачи полностью. читать далее »
Да, но... невозможно
Из одной точки и прямые линии - только три линии в трехмерном пространстве.
Вообще мне такие "заковыки" не нравятся. Это не геометрия и математика и сработано на ВНИМАНИЕ.
У моей дочки в пятом классе часто встречаются такие задачки. Именно на ВНИМАНИИ и сообразительности, но не на ЗНАНИИ геометрии и математике работают эти задачки. читать далее »
Да, как и то что в условиях не сказано что пересекаться должны в одной точке.
А при построении почему то хочется выполнить задачу исходя из одно точки пересечения. читать далее »
Это странно, но мне приснился ответ. (до того как я вам отвечал )
И там и было сказано что не обязательно линия - это прямая линия.
Я вам так не ответил, потому что все же засомневался в правильности ответа.
Но в этом решении есть одно НО.
Дело в том что некоторые линии параллельны друг другу. а в условиях это исключается. читать далее »
С выводами я не согласен, а вот то что есть вопросы, и их правильно ставят - это интересно.
Математические закономерности конечно поражают.
. читать далее »
Единственно два плюса этой статьи в том что во-первых, она дает шевеление мозгов, а во-вторых, показывает что "король то голый"
Впрочем второе не доказывается альтернативным бредом.
Недоказанное не опровергается недоказанным.
К тому же волей-неволей наступают на те же грабли.
Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. читать далее »
Да, но установка тогда должна быть мощной (ведь вес не малый) А внизу довольно жидкая подставка. (туда сильные катушки не установить)
Но во всяком случае физика.
А вот удерживать хрустальные шары на голове (один на другом - несколько) и крутить шарик перед руками - это уже физика никак не поможет объяснить.
Вертикальный поход по стене - это уже...
Непонятно! читать далее »
Да конечно разные явления.
Да и большое расстояние невозможно Держится за счет определенной силы только на определенное расстояние.
Но горшок с растениями - не малый вес. и все же удерживает! Вот что странно. И почему расстояние определенное?
Много вопросов - ответов мало.
Такие "подвещенные в воздухе растения уже не редкость. Их часто продают - (всю систему). Так что это не надувательство.
Принцип мне неизвестен. (но я и не интересовался, честно говоря) читать далее »
Нет я не правильно выразился. Если что то и не понятно, все равно ясно что это ФИЗИЧЕСКОЕ явление. (никакой мистики)
А левитация вообще не поддается пониманию с точки зрения материализма и физики. читать далее »
Сейчас не только игрушки делают по этому принципу. Даже растения "подвешивают" в воздухе. Как это работает не понятно.
Подвещенные в воздухе растения. левитация
Подвещенные в воздухе растения. левитация
И если видите никаких вращений волчка, просто висит. Внизу "прибор" читать далее »
Ну у йогов объяснение связано с их религией. И дальше этого не идет.
А с волчками , это ясно что не все так просто, но хотя бы хоть что то объяснимо с точки зрения физики. А тут полная глушь. (в материальном плане) читать далее »
Да. Удивительные явления.
Ну магнитный левитрон - это так себе. (ничего особенного) а вот как ходят по отвесной стене, или шары крутят, или держат на голове хрустальные шары - вот это действительно чудеса.
Объяснения нет. читать далее »
Не могу сразу отвечать - порой себя плохо чувствую.
Все же учитель - живое общение (и какой бы не был учитель!) - это не заочное обучение.
Ни видео, ни книги, ни интернет не заменит живое общение.
Это породит еще большее количество неучей.
. читать далее »
" кто сможет наладить домашнее качественное образование и сможет получить в этом положительную реакцию ребёнка"
Какое бы не было домашнее образование - оно не может заменить собой старую школу.
Общение!
Обучение с учителем!
Если для взрослых это очень важно, то для ребенка в особенности.
Это катастрофа! читать далее »
Как бы там не было, но пока мы здесь обсуждали, надвинулась нова волна, а с ней и ограничения.
Правда с учетом перегибов в прошлом - куда более умеренная изоляция, но все же.
Меня больше всего беспокоит дистанционное обучение в школе.
Если введут - это полное кранты. Дочка в пятом классе. Это класс ключевой. Новые учителя, новые предметы. Для обучения в детском возрасте должен быть учитель, живое общение, а тут вот такое? читать далее »
С коронавирусом вообще много вопросов.
Я просматривал интенсивно всю информацию и анализировал.
Очень странная история во всех отношениях. читать далее »
Вы совершенно правы!
СПИД сам по себе - это явно человеческих рук дело. Искусственное происхождение.
Так он передается половым и контактным путем.
А так -- те же симптомы - только передается воздушно-капельным путем. А это намного опасней.
Это на порядок больше людей может заразить!
Разговоры что коронавирус не столь опасен - это БЛЕФ!
За 3 месяца уложило и унесло более пол миллиона людей! ( 500.000 человек!!!! )
А заболело около 10 миллионов! - Это что слабая пандемия?
Надо только вдуматься в эти ... читать далее »
По Коронавирусу не хочу спорить.
Одно могу сказать.
Мое мнение.
Это искусственно созданный вирус.
И распространяется как искусственным, так и естественным путем. (смешанное распространение)
Идет просто гибридная война.
СМИ участвует в этой войне.
Дезинформации идет очень много. (причем разнополярная) читать далее »
Уважаемый Сергей. Уважаемый Ким!
Не стоит ссорится.
Если у каждого свое понимание, это не повод ссорится.
Третья позиция не к лицу научным мужам.. Это оставим для балерин. читать далее »
Уважаемый Ким, Уважаемый Сергей!
Не стоит ссорится.
Если у каждого свое понимание, это не повод ссорится.
Третья позиция не к лицу научным мужам.. Это оставим для балерин. читать далее »
Эксперименты - это не массовый запуск технологий.
Эксперименты конечно проводились - не без этого. Но внедрение в общую практику - запаздывало и серьезно. (а в СССР уж тем более, потому что всегда и все новое запаздывало) читать далее »