Все комментарии участника: Валерий Иванович

Всего: 281 комментарий
Уважаемые посетители этой моей темы, как вы можете убедиться, ознакомившись с темой, даваемые Знания целиком и полностью соответствуют тем критериям, которые сформулировал великий русский ученый, Михаил Васильевич Ломоносов: «Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто». И не менее точное: «Смутно пишут о том, что смутно себе представляют». Этот материал НЕ ТРЕБУЕТ для своего усвоения какого-то особого образования. Уникальность настоящего момента в том, что обычное школьное ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы! Интерес к тому, что содержит в себе эта тема, не ослабевает. А я (как я это только сейчас понял) допустил очень существенную ошибку: не обеспечил связь с автором, не сообщил где можно задать вопрос и получить на него ответ. Исправляю. Задать вопрос Вы можете как непосредственно на моей страничке в контакте: vk.com/id230424107, так и в организованной мной группе "Мы не чашки". Почему такое название? Смотри дзенскую притчу "Чашка чая". Ссылка находится в самом, самом низу ... читать далее »
Уважаемый Ким! Если у Вас возникли затруднения в размещении вновь появившихся элементов, то обратите внимание на то, что в верхнем секторе второго круга, ЧЕТЫРЕ (четыре!) СЕКЦИИ. В НИХ и располагаются ЧЕТЫРЕ новых элемента. А ВСЁ остальное остается НА СВОИХ МЕСТАХ. НЕ МЕНЯЕТСЯ ДАЖЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ: «Круг элементов вещественной Вселенной», так как таблица элементов Менделеева В ВАШЕМ представлении является НАИНАГЛЯДНЕЙШИМ тому примером! Смотрим! В центре находится ПОРОЖДАЮЩАЯ первочастицы Субстанция. ОНА ЖЕ ... читать далее »
Уважаемый Ким, я уже как-то пытался установить с Вами контакт, но безуспешно. Надеюсь на этот раз, будет по другому. Ваше направление мышления с самого начала имело правильное направление, что меня и привлекало, выйти окончательно на путь постижения того, о чем говорит нам накопленный нами к настоящему времени экспериментальный материал (Вы многое очень правильно осмыслили) Вам не позволило только неукоснительное следование хорошо усвоенным представлениям существующей научной парадигмы, которые доминируют в ... читать далее »
Эфир. Один из «неразрешимых» противоречий современной физики. Так есть ли Эфир, и какие действия необходимо предпринять, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда? Этот «неразрешимый» вопрос решается ОЧЕНЬ просто (просто для тех, кто после ознакомления с этой моей темой смог вернуться в область Здравого Смысла): Природа (Вселенная) говорит нам: «Разуй глаза и обуй ноги!» и не ЕЁ вина, что мы УПОРНО не желаем это сделать. А НАДО! ДАВНО НАДО. МАКРОМИР! ЗДЕСЬ нам Природа (Вселенная) говорит о том, ЧТО: а) ВСЁ ... читать далее »
Уважаемые посетители этой темы, здесь на данный момент уже 759406 просмотров. Уже вполне может появиться достаточно тех, кто увидел «свет в конце тоннеля», кто понял, что для выхода из тупика в который мы забрели, необходим НОВЫЙ (абсолютно новый) подход к осмыслению накопленного экспериментального материала. С существующим подходом, который главенствует сейчас, вместо уже нагороженных «гениальностей» будут появляться только еще более гениальные «гениальности» и так может продолжаться еще довольно долго, но ... читать далее »
«Законы» Ньютона или НА КАКОМ ФУНДАМЕНТЕ СТОИТ НАША НАУКА Этот материал на данный момент имеет уже 709479 просмотра. Значит можно надеяться, что среди тех, кто ознакомился с этим материалом, УЖЕ находится достаточно тех, кто может В ПОЛНОЙ МЕРЕ осознать истину отраженную в притче «Чашка чая», которая на данный момент является основной причиной препятствующей выходу Науки из того тупика в который она забрела, преодолеть в себе это препятствие и стать той движущей силой, которая выведет Науку снова на путь ... читать далее »
Я смотрю, уважаемые посетили этой моей темы, мои приглашения, посетить тему «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука» большинством игнорируется. А ЗРЯ. Как я уже неоднократно обращал ваше внимание, эта тема представляет собой изложение без помех «Краткого курса элементарной Физики Будущего». Изложение Знаний, которые ЛЕГКО могут быть усвоены школьниками И, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ОТКРЫВАЮЩИЕ человечеству переход на новый более высокий уровень постижения тайн Вселенной. Возможно, проявить интерес к предлагаемому ... читать далее »
Как я убедился, уважаемые посетители этой моей темы, то, о чем говориться в первом сообщении этой темы нуждается в дополнительном разъяснении, так как среди «оппонентов» официалов находятся те, кто с возмущением обвиняет меня в отрицании третьего Закона Ньютона и никак не поймут СУТИ (о масштабах и говорить не приходится) произошедшего. Посмотреть, ОТРИЦАЮ я третий Закон Ньютона ИЛИ УТОЧНЯЮ, введя в рассмотрение УСЛОВИЯ (как же тяжело это воспринимается официалами), УСЛОВИЯ получения экспериментальных ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы, тех, кто хочет узнать тайну «бозона хиггса», приглашаю заглянуть в мою тему: «На каком основании и почему стоит наша Наука». Кроме того, как я убедился, уважаемые посетители этой моей темы, в восприятии Законов Инерциальной системы, камнем преткновения стал третий Закон Ньютона, формулировка которого приведена в соответствие С УСЛОВИЯМИ получения экспериментальных данных. Среди «оппонентов» официалов находятся те, кто с возмущением обвиняет меня в отрицании третьего ... читать далее »
Тайна «бозона хиггса». Уважаемые посетители моей темы: «На каком основании и почему стоит наша Наука», времени прошло достаточно, те, кто хотел познакомиться с «Кратким курсом Физики Будущего» (а эта тема таковым и является) и усвоить минимальный, но достаточный для дальнейшего продвижения по пути познания тайн Вселенной набор понятий, это уже сделал. Я не знаю, что там обнаружили на Большом адронном коллайдере (поскольку они ОЧЕНЬ ДАЛЕКИ от Знаний, которые позволяют обнаружить то, о чём мы с вами ... читать далее »
Как я убедился, уважаемые посетители моей темы: «На каком основании и почему стоит наша Наука», то, о чем говориться в сообщении, ОТКРЫВАЮЩЕМ эту тему (а тема представляет собой «Краткий курс элементарной Физики Будущего») нуждается в дополнительном разъяснении, так как среди «оппонентов» официалов находятся те, кто с возмущением обвиняет меня в отрицании третьего Закона Ньютона и никак не поймут СУТИ (о масштабах и говорить не приходится) произошедшего. Смотрим, ОТРИЦАЮ я третий Закон Ньютона ИЛИ ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы! Ознакомившись с этой темой, загляните и в две другие мои темы. Одна из них, а именно: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука» представляет собой Краткий курс элементарной Физики Будущего», а эта тема, это была попытка обсуждения этого курса. Как вы в этом можете убедиться, эта тема очень хорошо показала с какими «научными» возражениями пришлось мне на протяжении многих (очень многих) лет сталкиваться при попытке подачи Знаний, которые выводят Науку на новый виток ... читать далее »
Каждый раз, открывая страничку, чтобы посмотреть, проявляется ли интерес к моей теме, нет ли ко мне вопросов, всё время натыкаюсь на тему «Парадокс близнецов». На данный момент 388923 просмотра. Повышенный интерес к этой теме ясно показывает, как далеко, потеряв всякую связь с действительностью, в область отвлеченного умничанья ушло наше «понимание» сути Вселенной. В основе этой глупости лежит целый «букет» «гениальностей» и наиглавнейшая из них относительность движения, из которой выросла сверхглупость ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы, это сообщение посвященное строению пространство образующей частицы и таблице Менделеева, в сокращенном варианте вы можете посмотреть в теме «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука». Но, поскольку к этой теме наблюдается повышенный интерес (чего не наблюдается к новой открытой мной теме), и которая ТАКЖЕ (только в разбросанном виде) содержит ВСЁ необходимое для восприятия этого материала, я решил поместить его (в другой редакции) и здесь. Строение пространство ... читать далее »
На каком фундаменте и почему стоит наша Наука. Продолжение сообщения 7. Настало время исправить бросающуюся в глаза двойственность вот этого утверждения (смотри сообщение №7). Цитата: «Водород, таким образом, представляет собой Атом - Основу и вращающийся вокруг его Ядра (во второй его части) протона, с вращающимся вокруг его ядра электроном!» Не совсем понятно вокруг Ядра атома Основы или вокруг протона вращается электрон и это притом, что есть неоспоримые экспериментальные данные показывающие, что ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», хоть эта тема и интересна тем, что НАГЛЯДНО показывает истинность мудрости заложенной в дзенскую притчу «Чашка чая», всё же хочу предложить тем, кто смог сохранить хотя бы частичку свободы своего мышления, БОЛЬШЕ внимания уделить моей новой теме: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука». Хотите узнать, что стоит за давно введенным, но остающимся загадочным понятием Ноосфера? Тогда приглашаю Вас посетить мою новую тему, И ... читать далее »
ФИЗИКА БУДУЩЕГО. НООСФЕРА. УГЛУБЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ВРЕМЯ Уважаемые посетители этой моей темы, вашему вниманию представлен материал, который является КРАТКИМ изложением Курса элементарной Физики Будущего. Мы, в своей действительности НА ДАННЫЙ момент имеем тех, кто ищет бозон хиггса, их объединяет Российская Академия Наук и тех, кто ищет новые пути познания, делая это НА ТОЙ ЖЕ ПЛАТФОРМЕ нагороженных «гениальностей, их объединяет Российская Академия Естественных Наук Но поскольку В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ их объединяет всё ... читать далее »
Более трех веков будоражит многие умы человечества, но так и не поддается разгадке тайна выражения, которое носит название теорема Ферма, представленная известным выражением: Xn + Yn = Rn. Всех кого интересует тайна этого выражения приглашаю посетить мою новую тему «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука». С уважением читать далее »
Теорема Ферма Более трех веков будоражит многие умы человечества, но так и не поддается разгадке тайна выражения, которое носит название теорема Ферма, представленная известным выражением: Xn + Yn = Rn. В 1636 году великий математик (математик, но не физик, это очень важно) записал: «при n > 2 данное выражение в целых числах решения не имеет». С тех пор математики всего мира пытаются доказать правильность этого утверждения, время от времени радостно сообщая, что это наконец-то удалось сделать. А выражение, ... читать далее »
Как Математика рассказывает об эволюции Вселенной В этом сообщении мы с вами посмотрим, как нам обо всем рассмотренном нами в предыдущих сообщениях, рассказывает Математика, которой возвращено право быть Математикой Природы, а не предметом отвлеченного умничанья. Давайте подвергнем более глубокому анализу приведенные ниже определения, над которыми наверняка никто не задумывался. 1 Сферой называется фигура, состоящая из всех точек ПРОСТРАНСТВА, удаленных от данной точки на одно и то же (положительное) ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы! Оказывается любой товар, даже Знания нуждается в завлекаловке. Веяния времени, приходится учитывать. А посему, без ложной скромности размещаю здесь это сообщение РАСКРЫВАЮЩЕЕ СУТЬ, открытой мной темы: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука», которую я приглашаю Вас посетить.. Материал, с которым я предлагаю Вам ознакомиться, представляет собой краткий КУРС ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО. Насколько быстро это будущее наступит это целиком и полностью зависит от ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы»! Хотя этот материал и интересен тем, что показывает всю глубину «научного» (как бы это помягче выразиться) заблуждения, в который ушла наша Наука в стремлении к отвлеченному умничанью, порождающему «гениальности», но я всё же прошу Вас обратить больше внимание и на новую, открытую мной тему, которая ВМЕСТЕ с этой позволит Вам воспринять НОВЫЙ подход к осмыслению накопленного нами экспериментального материала и выйти НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ, ... читать далее »
Знаменитая формула Эйнштейна и еще раз об энергии Как известно знаменитая формула E = mc2, которая по существующему на данный момент убеждению выражает эквивалентность массы и энергии, играет исключительно важную роль в формировании существующего миропонимания. Эту главу мы посвятим более детальному рассмотрению этого величайшего, заблуждения. Шестой Закон Инерциальной системы (см. сообщение 4): «В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов ... читать далее »
Строение пространство образующей частицы и таблица Менделеева Этот План Вселенной (как мы это теперь выяснили, смотри предыдущие сообщения) имеет два уровня Пространств и два пространство образующих элемента. Пространства первого уровня образует многоликое материальное образование, которому мы дали имя Атом. Пространство образующим элементом Пространства более высокого уровня, которое мы сейчас понимаем как вся Вселенная, являются, как мы это выяснили, не менее многоликое образование, которому мы дали имя ... читать далее »
А теперь, уважаемые посетители моей темы давайте посмотрим, как нам начать превращать «гениальности», порожденные стремлением к отвлеченному умничанью и дающие АБСОЛЮТНО неверное представление о СУТИ Вселенной, в ТУ СУТЬ, о которой нам рассказывает накопленный нами экспериментальный материал. Психиатрам придется еще поломать голову, чтобы объяснить, как столько стараний было приложено к тому, чтобы придать «научность» и главное ВЕРИТЬ в «научность» «гениальностей» изобретенных В ПОЛНОМ пренебрежении к ... читать далее »
Наиболее общая схема эволюции нашей Вселенной Мы с вами уделили достаточно внимания понятию Реального Пространства, понятию пространство образующего элемента, но оказывается, что ЭТИ понятия и есть, то основное недостающее Знание, которое, опираясь на накопленный нашей ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ Наукой материал, позволяет нам теперь представить, как процесс зарождения, так и (пока в самом общем виде) схему эволюции нашей Вселенной. Каждый здравомыслящий человек, знает, что любая река, какой бы могучей она не стала ... читать далее »
Еще раз о Пространстве и не только. Как это теперь можно увидеть и понять, всё изложенное в сообщении «Законы Инерциальной системы», представляет собой суть того о чем пытается рассказать нам Природа языком экспериментальных данных! Ни в современных формулировках законов Ньютона, ни тем более в постулатах теории относительности этого нет, есть только слабые отголоски искаженной истины, которые и послужили построению великого заблуждения. Мне тут попалась одна статья в Интернете, в которой автор довольно ... читать далее »
Законы Инерциальной Системы Итак. В одном из предыдущих сообщений приведено определение Инерциальной системы, выработанное в строгом соответствии с тем, что предоставил НОВЫЙ поход к анализу той совокупности фактов, которые нам предоставила НАША планета, она же ОБЪЕКТ Вселенной и она же ОКРУЖАЮЩАЯ НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (в чем заключается новизна, смотри предыдущие сообщения): «Инерциальная Система – тело (Объект Вселенной!), обладающее невидимой нами Субстанцией, ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы при данном сочетании ... читать далее »
ПОНЯТИЕ РЕАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА Понятие пространства является краеугольным камнем всего Миропонимания. В предыдущих сообщениях мы интуитивно уже решили вопрос с пространством. Причём решили его таким образом, что это открывает путь к дальнейшему познанию окружающей нас действительности и ставшей доступной нашему изучению области Вселенной и даже, как мы это увидим дальше, открывает путь к познанию тайн Вселенной в целом. Все мы интуитивно понимаем, что живем в особом Пространстве под названием планета Земля. ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU