Все комментарии участника: Валерий Иванович

Всего: 306 комментариев
На неверно поставленный вопрос никогда не получишь направляющего на дальнейшее познание ответа, так как ищешь его в неверном направлении, то есть там где его нет. Так обстоит дело с «инерциальной» системой отсчета, которая инерциальна ТОЛЬКО если она неподвижна или движется внутри объекта Вселенной по Его Законам. Все, так называемые законы Ньютона, обнаружены на одном из объектов Вселенной. Но последнее обстоятельство вообще не берется во внимание и вместо того чтобы направить свои усилия на понимание ... читать далее »
«Атом» нашей Вселенной Я смотрю, интерес к этой теме не ослабевает. Это говорит о том, что тех кто ищет выход из того тупика в который мы забрели, снова на дорогу познания, довольно много. Те, кто просто просмотрел мои темы и не нашел в них ничего нового, сделать очередной шаг познания уже не смогут, но тем кто усвоил этот минимальный набор основных понятий, настало время сделать еще один шаг в познании сути Вселенной к изучению которой мы приступили. Этот шаг мы так же сделаем на тех данных, которые нам ... читать далее »
Не просто неверное, а абсолютно неверное направление поиска ответа на суть гравитации. Что в принципе совершенно неудивительно, так как правильно отражает наш «научный» подход к постижению тайн Вселенной. Что касается гравитации, весь накопленный нами к настоящему времени экспериментальный материал показывает, что: - Гравитация существует ТОЛЬКО для тела Меньшей массы попадающей В НЕПРИЗНАННУЮ нами часть тела Большей массы и является естественным стремлением тела большей массы объединить то, что стало ей ... читать далее »
Не хочу обидеть автора этой статьи, но на все эти умные и очень умные, но не имеющие к сути рассматриваемого вопроса никакого отношения рассуждения, школьник, который будет познавать мир не на нагороженных «гениальностях», а на том о чём действительно рассказала нам о себе САМА Природа, накопленным экспериментальным материалом (а это обязательно произойдет), прочитав эти рассуждения, скажет: «Дядя что-то ты шибко заумничался. Твои рассуждения не имеют к СУТИ поднимаемого тобой круга вопросов никакого ... читать далее »
Что такое бозон хиггса? Если мы наконец-то перестанем изображать из себя сверхумных потомков обезьян и поймём, наконец, что мы высшее творение Вселенной, мы сможем снова вернуться на путь эволюции и решить не только этот «сверхсложный» вопрос, но и многие, многие другие такие же «непостижимо» загадочные вопросы. Если не сможем, Вселенная пойдет дальше без нас. Но и осознав этот факт, здесь нам тоже гордится (по крайней мере, пока) также нечем. Мы (и это так же необходимо понять) всего лишь одна из веток ... читать далее »
Природа (если так можно выразиться) абсолютно математична. Но! Первична Природа, а НЕ математика. А посему, не всё что посчитано понято. Мы открыли много закономерностей, пользуемся ими, но что стоит за этим в Природе не понимаем (хотя и делаем вид, что понимаем). Мы переставили метод постижения местами, вместо того, чтобы стремиться постичь суть того что стоит за той или иной закономерностью, математическим выражением которой мы пользуемся, мы почему-то считаем, что найдя математическое выражение, ... читать далее »
Сегодня заглянул в эту тему, название интригующее, но ответа на поставленные вопросы нет, как нет: и официальная Наука и воинствующие «опровергатели», на самом деле толкут воду в одной и той же ступе, а «научное» миропонимание всё дальше и дальше уходит с дороги познания на дорогу насилия над Природой и может дойти до маразма, который поставит человечество на грань его существования. Самый первый раздел этой темы гласит: «Новая физика точно есть, но никто не знает где». Ответ неверный. Каждый из Вас, ... читать далее »
Уважаемый Андрей, это сообщение последнее и место не подходящее для обсуждения и прямо скажем грустно. Твой комментарий во многом абсолютно правильно (абсолютно правильно) отражает существующее положение вещей. Есть от чего веселиться силам тьмы и грустить Силам Света: «великие воины» у Сил Света, с которыми им предстоит вступить с последнюю схватку с силами тьмы, «великие»: Вы боритесь, а мы (когда покинем этот Мир) придём и расскажем Вам какие мы хорошие, какие смирные, как мы старались спасти свои ... читать далее »
Видишь ли уважаемый Андрей, задачку, которая является простейшей для ученика восьмого класса, не может решить самый сообразительный ученик первого класса. Но знания, которые получает первоклассник, абсолютно необходимы, чтобы, будучи усиленные ПОШАГОВЫМ (чтобы не было разрыва в мышлении) усвоением последующего, выводящего на другой уровень понимания знания, иметь возможность решать и решать правильно более сложные задачки. А круг вопросов, который затрагиваем мы, очень, очень сложен. Не всё так просто и с ... читать далее »
Андрей, сказать-то есть что, да пока некому. Система подачи Знания, которая с пеленок формировала личность не просто знающую свою глубинную суть, но и умевшую при вступлении во взрослую жизнь (в разной степени) пользоваться своими глубинными возможностями, строго соблюдая нравственные и духовные установки, уничтожена очень, очень давно. И точно также очень, очень давно идет процесс уничтожения духовности, нравственности, а так же знания, в том числе и касающегося глубинной сути человека. Мы кичимся своими ... читать далее »
Спасибо Андрей! Спасибо за такое сообщение. Это открывает новые возможности для общения. Обязательно воспользуюсь. читать далее »
Только сегодня да и то, в общем-то случайно (решил посмотреть кому посвящено это сообщение), узнал, что Анатолий, с которым я вел дискуссию в теме: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы» и тот, памяти которого посвящено это сообщение, это один и тот же человек. Но тому есть уважительная причина: после запрета на размещение комментариев в других кроме своих тем, я просто перестал интересоваться другими темами и лишь изредка заходил, чтобы разместить своё очередное сообщение. Почему? Потому, что темы ... читать далее »
Возвращаясь к ранее изложенному. Просматривая вчера тему, наткнулся на сообщение Анатолия под номером 115 и понял, что пропустил момент, когда в изложение материала можно было внести позитив, и внести именно тогда, когда глупость воинствующего «льющего слёзы» «философа» просто зашкаливала и отвлекла внимание на себя. Жаль. Как получилось так, что это сообщение осталось непрочитанным, непонятно. В сообщении 115 Анатолий написал: «В представлении Валерия Ивановича мы имеем дело с ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ... читать далее »
Это сообщение в помощь тем, кто, ознакомившись со статьёй «Ослик и Законы Ньютона» признает правильность того, о чем НА самом деле говорит нам Природа серией этих экспериментов. Это уже маленький шажок к выходу на дорогу дальнейшего познания. Но этого мало. Необходимо еще понять и какое направление мышления задают полученные результаты и какой метод анализа накопленного экспериментального материла, указывают. И здесь вступает в свои права истина, изложенная в дзенской притче «Чашка чая». Человеческое ... читать далее »
Это сообщение предназначено тем, кто уже понял, что мы в своём пренебрежении к Знаниям предков явно забрели не туда и что давно необходимо обратить самое пристальное внимание на Знания, которыми обладали наши далёкие, далёкие предки. Обстоятельства настоятельно требуют от человечества познать одну единственную Истину (но познать обязательно), которая станет залогом его выхода на путь эволюции. Чтобы от умных, очень умных и совсем умных (но далёких от действительности) рассуждений, наконец, перейти к ... читать далее »
Дополнение к ранее изложенному. Откорректировать текст не представляется возможным, поэтому некоторое расширение выводов ранее размещенного текста . «Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом: 1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние. 2. Изменение количества движения ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы, попался мне тут на просторах интернета фильм: «Математик и черт». Фильм посвящен знаменитой теореме Ферма. Посмотрел я его, и захотелось, поскольку сюда заходят люди ищущие, поделиться впечатлением с вами. В этом фильме, очень хорошо показана ошибка, о которой я неоднократно говорил. Ошибка, которую мы совершили и продолжаем совершать. А именно! Природа, абсолютно (абсолютно!) математична (если так можно выразиться), НО первична Природа, а НЕ математика. Перекос в область ... читать далее »
Дополнение к ранее размещенному в теме сообщению посвященному теореме Ферма. 380 лет, теорема Ферма ждала, когда она сможет поведать нам одну из величайших тайн Мироздания и, наконец, дождалась. Мы, наконец-то (это касается всех, кто смог постичь истину притчи «Чашка чая» и усвоить изложенное в этой теме), можем эту тайну постичь. Математика уже давно пытается раскрыть нам эту тайну, с того самого времени, как появилась вот такое (оставшееся без должного осмысления) Знание: «Комплексным числом называется ... читать далее »
В первом сообщении этой темы, я немного сложновато осветил вопрос, касающийся законов Ньютона. Небольшим недостатком этого сайта является то, что отредактировать ранее изложенное не представляется возможным, попробую исправить это здесь, одновременно немного расширив горизонт рассматриваемой проблемы. Всем искателям Эфира посвящается. Как Ньютон открыл Эфир! Уважаемые искатели эфира, почему вы думаете, что эфир обязательно необходимо искать с помощью интерферометра? Я ведь неоднократно в своих сообщениях ... читать далее »
Как Ньютон открыл эфир. Всем искателям Эфира посвящается. Уважаемые искатели эфира, почему вы думаете, что эфир обязательно необходимо искать с помощью интерферометра. Я ведь неоднократно в своих сообщениях обращал ваше внимание на то, что о существовании эфира говорят все поставленные нами эксперименты и сформулированные на их основе Законы. Говорят о его наличии и эксперименты, на основании которых Ньютоном были сформулированы Законы, получившие его имя. Судите сами. Как известно, основные законы ... читать далее »
Прошло немало времени, многие уже ознакомились с данным материалом, о чем говорит количество просмотров, настало время кратко (поскольку материал большой) перечислить основные понятия, которые необходимо усвоить для выхода на путь дальнейшего познания. Это естественно НЕ истина в последней инстанции, это всего лишь первый шаг в правильном направлении к ней, «арифметика» будущих Знаний, которые (и это необходимо понимать) бесконечны, но (и это также необходимо понимать) каждый шаг должен служить ступенькой ... читать далее »
Заключительная часть. В теме изложено достаточно понятий позволяющих выйти на тропу познания, так называемого эзотерического Знания. Давайте посмотрим на конкретном примере как предложенная вам для усвоения «арифметика» потерянного Знания (а дала нам эту «арифметику» наша экспериментальная Наука) поможет нам более глубоко начать проникать в суть любого источника эзотерического Знания. Сейчас наибольшую известность приобрел источник эзотерического Знания под названием «Тайная Доктрина». Автор Елена Петровна ... читать далее »
ПОДВОДИМ ИТОГИ Прошло немало времени, многие уже ознакомились с данным материалом (более 900 тысяч в теме «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы» и более 16 тысяч здесь) настало время кратко изложить ОСНОВНЫЕ необходимые понятия, ликвидирующие нагороженные «гениальности» и выводящие снова на путь дальнейшего познания. Это НЕ истина в последней инстанции, это всего лишь первый шаг в правильном направлении к ней, «арифметика» будущих Знаний, которые (и это необходимо понимать) бесконечны, но (и это также ... читать далее »
Уважаемый Ким! Уважаемые искатели Знания, выводящего на путь неограниченного Развития! Поздравляю Вас с Новым Годом! Этот Год может стать Годом выхода Человечества на новый, более высокий эволюционный виток развития. Мы уже давно топчемся у его подножия. Настало время, отбросив накопившиеся заблуждения, двинутся вперед. Но именно в этом, и заключена основная трудность. Правдивость такого утверждения давайте и рассмотрим здесь и сейчас (раз представилась такая возможность). Уважаемый Ким, я в своих, ... читать далее »
Это сообщение предназначено тем, кто усвоил изложенный в теме минимальный набор выводящих на дорогу познания понятий и готов узнать и осмыслить то, что позволит ему уже осознанно стать на путь своей дальнейшей эволюции (или инволюции). В сообщении 67 (четвёртая страница темы), идя навстречу требованиям «участвующих» в обсуждении даваемых понятий дать ВСЁ И СРАЗУ, я, ввиду невыполнимости этого требования, изложил План подачи минимального количества новых понятий, усвоение которых необходимо для выхода из ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы, как вы можете убедиться, ознакомившись с темой, даваемые Знания целиком и полностью соответствуют тем критериям, которые сформулировал великий русский ученый, Михаил Васильевич Ломоносов: «Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто». И не менее точное: «Смутно пишут о том, что смутно себе представляют». Этот материал НЕ ТРЕБУЕТ для своего усвоения какого-то особого образования. Уникальность настоящего момента в том, что обычное школьное ... читать далее »
Уважаемые посетители этой моей темы! Интерес к тому, что содержит в себе эта тема, не ослабевает. А я (как я это только сейчас понял) допустил очень существенную ошибку: не обеспечил связь с автором, не сообщил где можно задать вопрос и получить на него ответ. Исправляю. Задать вопрос Вы можете как непосредственно на моей страничке в контакте: vk.com/id230424107, так и в организованной мной группе "Мы не чашки". Почему такое название? Смотри дзенскую притчу "Чашка чая". Ссылка находится в самом, самом низу ... читать далее »
Уважаемый Ким! Если у Вас возникли затруднения в размещении вновь появившихся элементов, то обратите внимание на то, что в верхнем секторе второго круга, ЧЕТЫРЕ (четыре!) СЕКЦИИ. В НИХ и располагаются ЧЕТЫРЕ новых элемента. А ВСЁ остальное остается НА СВОИХ МЕСТАХ. НЕ МЕНЯЕТСЯ ДАЖЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ: «Круг элементов вещественной Вселенной», так как таблица элементов Менделеева В ВАШЕМ представлении является НАИНАГЛЯДНЕЙШИМ тому примером! Смотрим! В центре находится ПОРОЖДАЮЩАЯ первочастицы Субстанция. ОНА ЖЕ ... читать далее »
Уважаемый Ким, я уже как-то пытался установить с Вами контакт, но безуспешно. Надеюсь на этот раз, будет по другому. Ваше направление мышления с самого начала имело правильное направление, что меня и привлекало, выйти окончательно на путь постижения того, о чем говорит нам накопленный нами к настоящему времени экспериментальный материал (Вы многое очень правильно осмыслили) Вам не позволило только неукоснительное следование хорошо усвоенным представлениям существующей научной парадигмы, которые доминируют в ... читать далее »
Эфир. Один из «неразрешимых» противоречий современной физики. Так есть ли Эфир, и какие действия необходимо предпринять, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда? Этот «неразрешимый» вопрос решается ОЧЕНЬ просто (просто для тех, кто после ознакомления с этой моей темой смог вернуться в область Здравого Смысла): Природа (Вселенная) говорит нам: «Разуй глаза и обуй ноги!» и не ЕЁ вина, что мы УПОРНО не желаем это сделать. А НАДО! ДАВНО НАДО. МАКРОМИР! ЗДЕСЬ нам Природа (Вселенная) говорит о том, ЧТО: а) ВСЁ ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU