Все комментарии участника: Каравашкин Сергей

Всего: 1082 комментария
Вот и ладушки... читать далее »
Понимаете, Анатолий, документы показывают, что было и значительно больше, чем они показывают. Но стоит ли нам сейчас драть друг другу чубы? Думаю, не стоит. Тем более, что от этого ничего не зависит... :-) читать далее »
Что я скажу Анатолий? Любой живой организм сопротивляется разложению и я Вам показывал, что на Западе между собой тоже не милуются. Но если Вы сваливаете всё на них, а свои между прочим, так о чём говорить-то? Сильный превозмогает. Слабый жалуется на внешние помехи. Это всегда было и всегда будет и каждое общество выбирает к какому сорту относится. :-) Во всей истории каждое государство пыталось урвать у другого или подчинить его. Отсюда и все войны, все дипломатические ухищрения и нарушение всех договоров. ... читать далее »
контра вы конечно махровая Всё правильно, Анатолий. Для коммунистической идеологии я действительно контра, но разница между нами только в том, что я делаю непредвзятые выводы из фактов, а Вы нет. Вот Вы пишете: Неужели вы серьезно думаете что СССР распался сам по себе? Вы приводите пример причины распада. Но вовсе не эти причины послужили основанием для распада. А именно ИНТЕРВЕНЦИЯ - которая выразилась в зомбировании населения и которая так же повлияла и на верхушку, которая пропиталась буквально влиянием ... читать далее »
Германия отстроилась за счет того что во время войны НАЖИВАЛАСЬ на горе людей. (Имею ввиду Западную Германию) а Восточной мы помогали. Ведь в мировых банках деньги Германии сохранились и после войны. И их никто не замораживал! (как сейчас пытаются что то заморозить у русских нуворишей) И отдельно по поводу восстановления Германии. Они на горе людей "накопили", а Россия имела и имеет несметные запасы золота. Только недавно начал подниматься вопрос о добыче рудного золота. До сих пор обходились самородным. И ... читать далее »
Понимаете, Анатолий, то отрицательное, которое я привожу, - это как раз то, что и уничтожило социализм на корню, а не мои личные проблемы. Вот Вы пишете "Их мозги уже пропитались капитализмом. Они нахапали и продолжают хапать". Что кроме этого ещё нужно? Были поводырями социализма, а пропитались капитализмом. Какая ещё интервенция нужна? Опять-таки, "У Запада российские нувориши ничего не крадут! Они КРАЛИ и КРАДУТ У НАРОДА РОССИИ!" Вот конкретная история о Георгии Николаевиче Флёрове. Как известно, ещё до ... читать далее »
Вот Вы говорите, уважаемый Анатолий, что, мол, только вначале по их образцам строили, но дальше-то этих образцов не продвинулись. Запад развивался, а мы топтались на тех схемах, которые нам ещё тогда Форд передал. И до сих пор топчемся. Потому, по Вашим же словам, и зависим от них на 70-80%. Именно поэтому. Говорите, что я по трафарету пишу? Да нет, я представляю Вам аргументы, которые хорошо известны. И не я начал сравнение социализма с капитализмом. Вот пишете, что затаптывают. Но и в Швеции социализм, и ... читать далее »
Понимаете, уважаемый Анатолий, у любой медали две стороны. Вот Вы говорите о том, что капиталисты все поголовно плохие. Давайте посмотрим. Индустриализация в СССР была проведена по концепции капиталиста Форда. Если Вы откроете его книгу "Моя жизнь, мои достижения", то увидите, что всё, чем гордились коммунисты, практически было сделано на заводах Форда. Далее, если гады-капиталисты присваивают труд рабочих, а социалисты нет, то почему зарплаты в ССР были, как минимум, в три раза меньше? То, что присваивало ... читать далее »
Прежде всего, уважаемый Анатолий, далеко не всё является гипотезой даже при ограниченном знании людей. В своё время Галилей в "Диалогах" писал, что в том, что мы уже узнали о природе, мы уподобляемся Богу, поскольку знаем то, что и он. Отличие только в том, что мы знаем часть, а Он - всё. Если бы всё было гипотезой, то у человечества ничего не было. Но если гипотеза экспериментально и надёжно проверена, она уже становится знанием, пусть и не окончательным, как у Бога. В отношении социализма и капитализма, ... читать далее »
Уважаемый Анатолий, можно ли считать дезой информацию только на основании того, что это подтачивает Вашу личную веру? По поводу же зверств - они были со времён царя Гороха и ещё более ужасающи, чем сейчас. Честно скажу, эмоциями здесь ничего не поправишь и не поймёшь. Но если Вам неприятен сам разговор, мы можем просто его закончить. Если бы Вы были правы в отношении верхушки СССР, неоткуда было бы в её недрах зародиться перестройщикам, которым аплодировали съезды, газеты, журналы, не так ли? Но это ... читать далее »
Прежде всего, Анатолий, извините, если невольно обидел Вас по поводу совка. Мы с Вами примерно одного возраста и оба являемся очевидцами того, что тогда было. И безработица была вплоть до 60-х Пенсии в СССР появились только в 50-е годы. Бомжи были и немало. Я с такими сталкивался по жизни лично. Зарплаты у людей были очень даже невысокими. Они начали подниматься только при Хрущёве-Маленкове. До этого были нищенскими, не говоря уже о гулаговцах. У крестьян же ни денег не было, ни паспортов, ни пенсий до ... читать далее »
Вот смотрите, уважаемый Анатолий, чем закончил автор? Апокалипсисом. А почему? Да, потому, что я сказал. Критика без конструктива. Сейчас куда ни плюнь, все критикуют, но как только ставится вопрос о конструктиве, сразу начинают топтаться на граблях старых ошибок. Вот взяли Маркса. Вот статья, которая направлена не против концепции Маркса, но пытается её "приладить" к объяснению противоречий, заложенных в марксовском понимании эксплуатации. В частности: Далее, поскольку труд в этом смысле (не услуги труда и ... читать далее »
Понимаете, Анатолий, в работах подобного рода обязан быть конструктив. Иными словами, должно быть представлено направление - куда идти. Предвещание апокалипсиса - это путь в никуда. Как известно, при нём никто не спасётся, как бессмысленно уповать на авось. В своё время, в перестройку именно эта страусиная позиция привела к столь плачевным результатам. И страну потеряли, и права, и благополучие, приведя к власти посткоммунистическую олигархию. Точно также, бессмысленно уповать на Маркса. В ... читать далее »
И то верно. По целому судить сподручнее... читать далее »
Ну, зачем же останавливать, Анатолий? Тема очень важная, насущная. Просто автор не доработал её - это безусловно. Также склонность во всём винить только капиталистов - это слишком модно, хотя большевистские номенклатурные капиталисты делают то же самое, подтверждая общую закономерность. Я также полностью согласен с Вами, что традиционными формами выковыривания булыжников из мостовой вопрос не решается. Революции внешне делаются снизу, а в реалии - сверху. Народ при этом выступает в роли буйствующих ... читать далее »
Уважаемый Анатолий. Статьи Фурсова, безусловно, впечатляют обилием использованного материала, демонстрируют бум в журналистских исследованиях как "богатые тоже плачут". Но нет главного - ради чего этот анализ? Цель его? Раскрутить очередную вакханалию антагонизма классов? Как показали Майданы Украины, это ни к чему хорошему не приведёт? Или автор знает пути ненасильственного решения данного вопроса? А то, что идёт быстрое расслоение мирового сообщества - так оно шло всегда. Но неверно замечает автор, что ... читать далее »
Здравствуйте, Анатолий! Правильно, не вижу. И никто не видит. Все попытки идти по другому пути до сегодня неудачны. И связано, как я уже говорил, не столько с органами чувств. Мы уже давно многое измеряем приборами. Связано с необходимостью создания образа и выделения его базовых свойств, повторяющихся в различных образах. Связывание этих свойств возможно исключительно той математикой, которой пользуемся. читать далее »
Ну, как условный, Анатолий? Вот смотрите сравнение расчёта и эксперимента амплитуда фаза Несколько экспериментов по исследованию динамического магнитного поля Слева наше построение на базе идеального. Справа то самое реальное, которое измерено нами в природе. Мы, т.е. все учёные, технологи, достигаем соответствия, описывая природу терминами, а попробуйте это сделать, если даже звуки, которым мы придаём смысл слов, являются некими абстракциями. Ведь между словом "яблоко" и самим яблоком ничего общего нет. ... читать далее »
И поймите правильно, Анатолий. Я не преследую никакой защиты какого-либо мундира. Описание неидеального идеальным это неизбежная данность, как и погрешность, с которой происходит это описание, которая должна быть в границах допустимой нами. Попробуйте описать любое нечто без использования терминов идеального. Плоскость? Так нет её. Прямая? - тоже нет. количество? по Вашему тоже его нет, а значит нет и цифр, включая ноль. Но если бутылка пуста, так она пуста. Из неё не напьёшься, в том числе, и погрешностями ... читать далее »
Уважаемый Анатолий, мы переживаем Ваши перипетии вместе с Вами и очень надеемся, что эта инквизиция скоро закончится. Если говорить о моём оппоненте, т.е. о Валерии Ивановиче, то он ничего не открыл и даже не смог сформулировать свою же тезу: чем отличается ИСО от его РеИСО? Это закономерно, поскольку диспут о реальном и идеальном слишком старый и столь же бесплодный. Можно отрицать построения классической физики, базирующиеся на идеальном, но посмотрите, Вы пользуетесь понятием числа, которое отрицаете, ... читать далее »
Вот смотрите, что получается, Анатолий. Существует множество тех, кто заявляет, что наука и, в частности, физика, заклинилась на идеальном, в то время, как в реальности этих абстракций не существует. Посмотрим, к чему сводятся пути от классического (!) идеального и от т.н. реального. Почему классическая физика, формулируя законы динамики, исходит из идеальной ИСО? Очень просто - поскольку в этой идеальной ИСО нет никаких других сил, влияющих на результат и законы Ньютона работают наиболее конкретно к массе ... читать далее »
Рад Вас слышать, Анатолий. Дело же не в том, что он на моей теме. Просто у него идёт подмена рассмотрения вопроса демонстрацией чистки своих пёрышек. Это сейчас эпидемия. Он и на своей теме кроме этого ничего толком не демонстрирует. Ему бы понять это, а не в бойцовскую позу становиться... читать далее »
Вы не можете ни на один конкретный вопрос грамотно ответить, даже не знаете как строится парадигма по Ньютону, но меня борзо начали своими катешками закидывать. Обычное состояние души для воинствующей безграмотности. Все у них в дураках ходят и чем больше сделали, тем в бОльших дураках. Подите, подите... читать далее »
Какое бессилие? Окститесь! Вы назвали последнее из сообщений. Там пустопорожний трёп. Я должен по всем Вашим опусам бегать выискивать где Вы что-то тиснули? У меня и без Вас работы валом. Но Вас же не моё мнение интересует. Вы сами боитесь его, как огня. Потому и линяете от вопроса конкретизировать Ваши позы, поскольку за ними, как и в самой позе у Вас ничего нет. Вам лишь бы прокричать, мол, никто не смог ничего против сказать. Разве Вы первый такой в этой детско-альтовской хитрости? Толпа подобных Вам ... читать далее »
Послушайте, мне эти альтовские заячьи петли уже в печёнках сидят. Что ещё на меня наговорите? Вас попросили: приведите в стиле, удобном для анализа. Чтобы Вы сами привели отличия, а не я что-то понимал, тем более, что находить в Вашей горе опусов трезвую мысль сложнее, чем иголку в стоге сена. Так будут ещё петли, конструктивный Вы наш? читать далее »
Я вдумчиво отношусь к вдумчивому, а не к словесному поносу, уж извините за прямоту. Ваша разглагольствования ни о чём не способствуют вдумчивости, как и Ваши "оценки", что могло меня обидеть, а что нет. При реальном уважении к коллегам Ваши пустые выражения и "оценки" являются не просто обидными. Это хамство с тамбовскими вилами в руках. Требуют ли законы Ньютона моделей? А Вы возьмите и почитайте Ньютона. Вердиктами он лупил или модели рассматривал в самых различных вариантах? Тогда не будете детские ... читать далее »
Так говорите - не хамите? Вот некоторые перлы из поста №187, который вы накропали сегодня и в котором нет запрашиваемого, т.е. Ваших 10 заповедей. Есть только поза Кисы: "СО СТАРЫМИ «МЕРКАМИ = ПОНЯТИЯМИ» Вы окажетесь в положении хуже чем студент, который прочитал последнюю лекцию курса и пошел сдавать экзамен. Вы будете воспринимать это ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ВАШИХ сложившихся и неверных понятий." "воспринять НОВОЕ способен только НАСТОЯЩИЙ Физик, Математик, Химик." "Тот, кто к этому не готов может не тратить время, ... читать далее »
Конкретно дайте ссылку на предлагаемые Вами законы... Но не обижайтесь, плз, переходя на альтовское хамство.... читать далее »
Инерциальная система отсчёта придумана не релятивистами. Она является одним из множества абстрактных понятий, которыми мы вынуждены пользоваться, обладая ограниченным знанием и таким же ограниченным мат.аппаратом. Можно сколько угодно заявлять, например, что идеальных кругов нет, идеальных линий нет, идеального равномерного движения нет и т.д., но из этих заявлений дальше ничего не последует. И наоборот, вводя определённую и достаточно хорошо описанную самим Ньютоном абстракцию ИСО, можно пользоваться теми ... читать далее »
Скорее всего пустили очередную чернильную муху по самописцу, уважаемый Анатолий. Будем излагать дотошно, насколько возможно. Сейчас воткнулись в то, что в данной модели декремент затухания поперечной волны не имеет зависимостей от квадрата и куба расстояний. Только высшие и низшие степени. Всё нужно досконально проверять и перепроверять. Много расчётов. Очень надеюсь, что Ваша загрузка времени спадёт к Вашему благополучию. Удачи Вам. читать далее »
алексей семихатов 4 алексей савватеев 7 владимир сурдин 3 новый ролик 8 черная дыра 3 скорость света 3 любовь 80 видео 9 пространство 6 время 6 космология 4 материя 3 гравитационные волны 7 эфир 6 троица 77 бог 80 горизонт событий 4 ото 5 сто 12 чёрные дыры 3 будущее 3 искусственный интеллект 6 энтропия 3 космос 5 россия 4 сознание 3 вселенная 3 квантовая физика 4 электромагнетизм 3 лиго 4 эффект доплера 4 луна 3 комплексное запаздывание 3 разум 6 рассудок 3 ум 11 интернет 3 теория относительности 4 гравитация 5 ложность релятивизма 4 дети 3 энергия 3 благодать 4 математика 4 спасение 3 крест 3 дифракция 3 химия 5 воля 4 золотое сечение 3 марс 3 истина 5 классическая физика 4 майкельсон 3 преобразования лоренца 4 христос 4 логика 3 эфирный ветер 4 отец 4 святой дух 3 сын 4 вода 3 дух святой 3 иисус христос 12 путь 3 человек 6 гипотеза 3 наука 4 gps 3 квантовая механика 4 черные дыры 3 большой адронный коллайдер 4 решение 4 мир 3 история 3 физика 3 эксперименты 3 лечение рака в израиле 3 методы лечения рака в израиле 3 биография 4 история открытия 3 темная энергия 3 погрешность 3 метрология 3 измерения 5
 
© decoder.ru 2003 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU