Все комментарии участника: Ким

уважаемый Анатолий! Давно не заходил. Побаливаю. Не короной. Обычной старческой. С Леоновым я тесно общался. Даже втащил его сюда. Есть его комментарии 2014-2015 гг. Когда был в Москве в 2015 г. намекал ему, чтобы показал мне свой аппарат, но он так и не показал. Откровенно говоря, не верил его теории Суперобъединения. Соответственно и его квантонам. Отождествление их Менделеевскому Ньютонию мне кажется вообще неуместным. На мой взгляд нет ни Ньютония, ни квантонов, а есть только непрерывная Спэйсея - ... читать далее »

Уважаемые посетители! В прошлом году меня избрали действительным членом МАФО (Международная Академия Фундаментального Образования). В МАФО открыли для меня блог и попросили публиковать в нем результаты моих научных исследований и разработок. Для удовлетворения просьбы "трудящихся МАФО" я написал небольшую нижеследующую книжку: Файл №3746 читать далее »

Что вы возомнили из себя, не понятно. Будто Вы ведаете этой натурфилософией и с вами надо договриваться тем, которые не по вашим понятиям. Это в местах не столь отдалённых живут по понятиям. Я вполне обхожусь без самозванных хвилософов. 4 мои темы на Флософском штурме, где действительно философы-профессионалы прошли вполне успешно. Извините, напросились. Прощайте. читать далее »

А все науки (логии) издревле начинаются с фантазий. Возьмём самую научную науку – Евклидову геометрию. С основ с точки, линии, поверхности – фантазии))) А уж теология (ведь, наука) – ну сплошная фантазия! А история? там уж фантазии хозяина: вождя ли, царя ли, короля ли, императора ли, хана ли. генерального ли, президента ли. Последний близкий пример - Батька. Фантазии - неотъемлемое свойство разума.))) читать далее »

Представим бесконечное 3-мерное пространство Вселенной. Оно, это пространство считается пустым. Есть даже такое: Пространство Вселенной – нематериальное вместилище материальных сущностей. Очевидно, под материальными сущностями имеют ввиду истинно элементарные частицы (нейтрино, электроны, позитроны, составные (из кварков) нуклоны, атомы, молекулы, наночастицы, тела, небесные тела, скопления небесных тел: звёздные системы, галактики, галактические кластеры, …. Чистая невозбуждённая субстанция Sp состоит ... читать далее »

Нет. У меня субстанция под названием Sp не состоит из чего-либо. Она состоит только из себя самоёй. Бывает в двух состояниях: спокойной и возбуждённой до скорости света в вакууме. Возбуждённые части, кусочки, частицы Спэйсеи составляют материальные частицы от истинно элементарных до галактик галактических кластеров. Она, эта субстанция неразрывна и абсолютно непрерывна Абсолютная непрерывность означает отсутствие как внутренних, так и внешних разрывов. А отсутствие внешней границы от ... читать далее »

Что же? Субстанция и материя одно и то же? Зачем же тогда их различать? В общем накручено, наворочено так, что сам чёрт не разберётся без пол-литра))) Я всё же считаю (Я так думаю по Фрунзе) что материя должна из чего-то состоять. Решил, что состоит она из Sp (Эспи). Отсюда сделал Эспиизм и Эспилогию. читать далее »

Это Вы правильно заметили. Уже философия. а не физика. Имея дело с материей, обязательно натыкаешься на философию. У меня здесь философская тема есть, а еще 4 темы на сайте Философский штурм. Исходил из определений. От субстанции к материи Определения Субстанция (лат. substantia — сущность; то, что лежит в основе) — то, что существует самостоятельно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое. Материя (от лат. materia — вещество) — физическое вообще, в отличие от ... читать далее »

Когда началась эта часть обсуждений с Вашего комментария #632 было видно, что речь шла о множестве химических элементов и я никак не мог понять Ваши последующие комментарии. Оказывается, Вы имели ввиду мои первичные вторжения на более общее Множество естественных элементов Вселенной, где я вводил доводородные элементы позитроний и нейтроний. Со временм я заменил их на Спэйсею и Нейтринию. Сейчас прояснилось моё недопонимание. Итак, мы заканчиваем с множеством химических элементов и вопросов у Вас по ним ... читать далее »

Ах, вот в чём дело! Но это давно минувшие дела, где-то до 2016. Я уже забыл про них. Позже я в в качестве двух доводородных элементов ввел два нулевых элемента: Спэйсея и Нейтриния. Когда ввёл, точно не помню, но последнее изложение было в новостях науки и техники: https://ab-news.ru/2020/01/17/elementyi-vselennoy/ . Что касается только химических элементов, то у меня нет ни одного лишнего, только те которые официально признаны. Это хорошо видно в pdf файле в предыдущем моём ответе Вам. читать далее »

Уважаемый Сергей! Мне не совсем понятны Ваши слова: «И при этом нестабильные элементы у Вас вошли в таблицу наравне со стабильными и то, только те, что Вы сами пожелали.» Ниже в pdf разместил все наиболее известные Таблицы химических элементов и мои Системы химических элементов. Известные я называю Таблицами, потому что они вошли в обиход как Периодические Таблицы химических элементов. У меня же Пргрессионно-Периодические и называю не Таблицами, а Системами, чтобы отличить от известных. Во ... читать далее »

Видите ли, уважаемый Сергей, Я вообще считаю что существует только квантовая механика, механика частиц. Имел взаимодействие с выпускниками, доцентами, профессорами из МехМата МГУ. Когда им говорил, что они очень квалифицированные механики, они поправляли меня, что они не механики, а математики. Где-то как-то даже обижались или ещё хуже оскорблялись. А ведь и на самом деле, математика спокон веков развивалась на механике тел, а далее механике частиц. К тому же у нас в СССР наиболее распространённое понятие, ... читать далее »

Уважаемый Сергей1 Открыл я Вашу ссылку: матрицы Паули и поразился литературными «достоинствами» такого википедизма. Вставляя это сюда, Вы адресовали этот «шедевр» не только мне, но и школьникам, для которых я открыл эту тему. В новостной статье https://ab-news.ru/2019/12/01/formula-nepreryivno-celostnoy-sistemyi-himicheskih-elementov/ я писал: … Совпадение квантово-механической Типизации химических элементов с их Типизацией на основе закономерностей распределения натуральных чисел в квадратах чётных ... читать далее »

Уважаемый Анатолий! Я видел, прочитал и ответил исключением от Билла Гейтса. читать далее »

Совершенно согласен с Вами. Я и описываю просто. Простота часто не совместима с научно нагроможденными строгостями, которые недоступны школьникам. Я сделал Систему химических элементов непрерывно-целостной, в математической формулировке простой формулой, охватывающей все известные, надеюсь и не выявленные ещё химические элементы понятную школьникам. Ни Октавная Периодическая таблица Менделеева, ни длинная Периодическая Таблица IUPAC этими праведными и ощущабельными свойствами не обладают. читать далее »

Уважаемый Сергей! 7 лет назад меня озадачила дочь, гимназистка предвыпускного класса. Сказала: «Врт ты, папасик доктор химических наук, и мамасик кандидат химических наук, а мне приходится изучать эту рогатую Периодическую Таблицу химических элементов, и притом без математической формулы. Вот если не прямоугольная таблица, а круг, то рога можно убрать». Я вспомнил и свои школьные годы. Ну и в самом деле никакой математической логики, соответственно без математической формулы. Я тоже приставал к ... читать далее »

Здесь Вы, конечно, правы! Но дело в том, что я пишу для людей не глубоко обученных высшим математикам, а для уровня среднего образования, для народа, так сказать. А народу подай так, чтобы ощущалось пальцами. читать далее »

Видите ли, уважаемый Сергей, Ваш вопрос, конечно, праведен, но на мой взгляд он как бы ни к месту. Попытаюсь пояснить почему. Натуральный ряд чисел не «произведение искусства» какого-либо древнего философа или математика. Он не имеет авторства. Он существовал, пусть не в формализованном и не в символическом виде, задолго до появления и математиков, и философов. А во Вселенной образ натурального ряда чисел был и действовал всегда. Я так думаю (как Фрунзе), потому что натуральный ряд чисел сам по себе ... читать далее »

Уважаемый Анатолий! Кликнул, открыл, поблагодарил. Буду ждать комментарии, отвечу, в общем, вступлю в дискуссию. читать далее »

Зарегистрировался на сайте http://www.technoshop.ru/list/all_1/section_3_1/ , на раздел ЭКОЛОГИЯ. читать далее »

Уважаемый Анатолий! Открыл у себя в ноутбуке сайт http://www.technoshop.ru/list/all/section_3/ раздел ЭКОЛОГИЯ. На случай если будут какие-вопросы после размещения Вами моих материалов там, мне надо зарегистрироваться там, чтобы отвечать, участвовать в дискуссиях? читать далее »

Уважаемый Анатолий! Я буду только рад размещению статей в разделе Экология на сайте http://www.technoshop.ru/ . Все статьи собраны в авторской страничке: https://ab-news.ru/author/sen-kim/ . Оттуда же открывается каждая статья кликом на "ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ". читать далее »

Уважаемые посетители! Уважаемые комментаторы! В последние полгода с декабря 2019 г. я опубликовал 7 статей в новостях науки на сайте: https://ab-news.ru/. Недавно обнаружил, что этот новостной сайт исчез. Это у меня не впервые. Хорошо, что я сохранил все статьи, некоторые прямо с сайта https://ab-news.ru/. Помещаю эти 7 статей в pdf файле здесь. Статьи следуют сверху вниз как представлены на авторской страничке сайта. Буду рад комментариям по всем статьям. Файл №3697 читать далее »

Уважаемые посетители! В последнее время у меня проходит довольно интенсивное обсуждение на форуме Философский штурм. Там невозможно было выставить книгу ЭЛЕМЕНТЫ из-за ограничения не более 1 Мбит. Помучившись, подумал поместить ЭЛЕМЕНТЫ здесь, а там давать ссылку на файл книги здесь. Ограничения издательства на распространение книги автором сняты и буду рад обсуждениям и здесь. ЭЛЕМЕНТЫ читать далее »

Уважаемый Анатолий, уважаемые комментаторы, уважаемые посетители! Да уж. Достижения в науке и технике, впрочем как и в искусстве, в основном отмечались медальками, званиями, титулами, но не достойными деньгами. Много было в СССР пенсионеров со смешными пенсиями. А чего далеко ходить? Вот у меня пенсия 220 УЕ, или что-то возле 12 т.р. Можно только поддерживать жизнь, а если заболеешь - лучше сразу умереть. Медицина стала в реальности очень дорогой. Так что лучше не заболевать, что на старости практически ... читать далее »

Ну что Вы, уважаемый Анатолий! Какие извинения! Тем более что Вы болеете. Да Система химических элементов в форме «небоскрёба» действительно стройная и в буквальном смысле. А всё из двоичности природы, бесконечной Вселенной, с которой согласуется чередование нечетных и четных чисел в бесконечном ряду натуральных чисел. Да, сейчас всё платно. Так было и есть во всём Мире. Конечно, ведь, за поддержание приоритетов в науке, технике, технологиях нужно платить. Там ведь работают люди. Совершенно естественно, ... читать далее »

Да, закономерность строгая. Полностью, на все 100% выполняется периодичность по s, p,d, f типам. Ткого ешё не было ни в Таблице Менделеева, ни в Таблице Бора, ни в таблице IUPAC. Причём, на убийственно простой двоичности нечет-чет. Система действительно является периодической, но с поправкой – прогрессионно-периодической, поскольку изменяется не с постоянным периодом, что предусмотрено периодическими процессами, явлениями, функциями. Земля миллионы лет вращается с постоянным периодом или у синусоиды ... читать далее »

Всеохватная непрерывно-целостная прогрессионно-периодическая двоичная Система химических элементов Ким Сен Гук, д.х.н., академик ЕАЕН, академик МАФО, Мамбетерзина Гульнара, к.х.н., академик ЕАЕН, Ким Дилара, климатолог К математическому периоду систематизации и типизации химических элементов Прошло уже более полтора века с открытия Периодического Закона распределения химических элементов в Периодической Таблице Дмитрием Ивановичем Менделеевым, а формулировка этого фундаментального Закона Природы всё ещё ... читать далее »

Уважаемый Анатолий! Давно не заглядывал. Болел, лечился, .... По Вашему замечанию. Здесь я просто формально использовал правило, что любое число, а нуль - число в Западном натуральном ряду чисел, помноженное на 0 равно нулю. Болеть - болел, но над Системой элементов работать не переставал. Дошёл до новой двоичной системы. Заканчиваю оформление. как закончу выложу непрерывно-целостную двоичную всеохватную Систему химических элементов. читать далее »

Уважаемый Анатолий! Вы мой первый модератор, редактор и оппонент на этом сайте. Вы - и свидетель, и участник разработки темы, продолжающейся более 5 лет и завершившейся на сегодняшний день изданием книги ЭЛЕМЕНТЫ. Поэтому первое поздравление от Вас принимаю как награду. Я не нашёл Вашего электронного адреса. Поэтому напишите мне, пожалуйста, запрос на книгу на мой ящик: kimmak2014@yandex.ru . В ответ я прицеплю pdf файл книги. Думаю, что Вы, как первый модератор, редактор и оппонент, должны ознакомиться ... читать далее »