Все комментарии участника: Луценко Николай

Всего: 119 комментариев
Стоп, Каравашкин! Стоп! Когда это я вам говорил, что будет меняться скорость света! Скорость света остаётся скоростью света в любой системе координат, но не потому, что она не меняет своё значение. а по ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Фотон есть свет и он всегда летит с одной и той же скоростью ....котора называется скоростью света, даже в масштабах ЧД (если "внутри" неё есть пространство, то есть и материя - галактики, планеты и фотоны...) самых малых размеров, скорость будет той же самой - 300000000 м в сек, если измерять ... читать далее »
Эти сингулярности - и бич и могильщик всех математических конструкций, которыми пытаются описывать нашу физическую реальность! Именно по это причине и не получилось ни у Эйнштейна ни у свовременных каскадёров -математиков запрячь в одну телегу гравитацию ОТО и все остальные силы, которые придуманы в Квантовой Механике! И никогда они квантовую гравитацию не придумают, потому как ошибка и принципах, а они ставку сдлали на детали, на постулаты и всякие так кольца Бонди, с которыми вы никогда не справитесь, ... читать далее »
Это не я так считаю, это так считают все, кто проектировал и эксплуатирует лазерные интерферометры! Не догадываетесь,.почему они так считают? Говорите источник точечный? Ну во-первых он не точечный (если быть таким же дотошным как вы), а во-вторых размер плеча ЛИГО = 4 км, а до "почти точечного источника" почти 1,5 млрд свет. лет! Вам подсчитать кривизну такой дуги или договоримся считать её (заодно и волну) плоской? Далее, вы не пускайтесь в лицемерные мудрствования по поводу вашей рьяной приверженности ... читать далее »
#355 | Каравашкин Сергей | 22 февраля 2019 в 19:31 а у ГВ поле тензорное, а не векторное! Может не будете соревноваться со мной, а то дебальцевский котёл нечаянно получите... "Ранг тензора определяется числом индексов у его компонент. В частности, вектор можно считать тензором первого ранга, а инвариант - нулевого" Нелинейная теория упругости в машиностроительных расчетах Итак, два пенопластовых шарика качаются на волнах под воздействием неких сил. Синхронно будут качаться или нет, помещённые в разные ... читать далее »
#328 | Каравашкин Сергей | 21 февраля 2019 в 14:18 Хотите ещё раз разобраться со схемой Бонди? Тут два рассмотрения: для продольного и поперечного расположения плеча интерферометра. Я Вам в ответе приводил для поперечного, что непосредственно по Бонди. Вот из моего отаета Как можно было сразу Вам видеть из приведенного, разнонаправленность сил возникает из-за кривизны фронта волны. Что здесь может быть непонятного? Мои коменты - синим: Сергей, вы не въехали в тему! Во-первых ГВ плоская, а не сферическая ... читать далее »
#351 | Каравашкин Сергей | 22 февраля 2019 в 18:56 Давайте не будем в стиле релятивистов бегать с баррикадки на баррикадку. Не будем уточнять искривление ли пространства или что-то иное. Есть изменение гравитационного поля в пространстве и во времени от динамического диполя, как я показал. Разные ли силы действуют на кольца, помещённые в разные точки пространства? Для примера, возьмите два пенопластовых шарика и положите в разные места на волны. Синхронно ли они будут колебаться? С этим Вы наконец, надеюсь, ... читать далее »
Анатолий, браво! Ну конечно же искривление для не гравитационной волны будет так, как нарисовали вы: со всех сторон, если конечно источник гравитации находиться далеко, а размеры тела не большие по сравнению с этим расстоянием! А те рисунки художников меня бесят не менее вашего и я просто их почти всегда выбрасываю из текстов статей, особенно если речь о наблюдении космологических объектов! Ньютон не измышлял гипотез (хотя его теория так же была на то время гипотезой, да к тому же как оказалось и не полной, ... читать далее »
#319 | Анатолий »» | 26.01.2019 21:33 | ответить | ответ на: #312 ( Луценко Николай ) » Мои ответы - синим: Опаньки! Чистосердечное признание облегчает участь подсудимого.! Подсудимый встаньте! Суд идет! Итак вы признались в том что ни хрена не понимаете! Так какого хрена вы лезете обсуждать Черные дыры (плюс еще и белые) Ведь Черные дыры - СУТЬ КРИВИЗНЫ ПРОСТРАНСТВА!!! Вообще-то есть нормы поведения, уважаемый, даже в общественных туалетах, всё такие мы же не только продвинутые космологи, но прежде ... читать далее »
Вопрос о физических условиях регистрации ГВ никак снят не может быть, потому как я занимаю ним уже третий год, того самого дня, когда коллобаранты ЛИГО осчастливили всё прогрессивное человечество сообщением о своём открытии, которого по моим соображения никак не могло быть в силу не пригодности не только их установки ЛИГО, но и не пригодности самого метода лазерной интерферометрии для этих целей! Я уже предлагал вам заглянуть на огонёк к Морозову Валерию Борисовичу на форум у ... читать далее »
Я и не говорю, что те кратерки, что на астероиде, следы от ударов в вязкое состояние и с малой скоростью, вряд ли такое и в таком количестве было возможно, тем более "в вязкое состояние"! Я просто обратил ваше внимание на случай довольно загадочный а вот если бы вы сказали, что возможно это тело уже кто-то зондировал и это - следы парковки того зонда, вот это было бы фантастическое, но вероятное объяснение! читать далее »
#337 | Анатолий | 22 февраля 2019 в 15:11 "Думаю, Анатолий, нужно разделять понятие пространства и материи в пространстве." Не хотел бы я увлекаться этими филосовскими спорами и рассматривать "разделение - не разделение" понятие пространства. Завязнем А я полностью согласен с Каравашкиным - надо, именно разделять, иначе завязнем...и мы, как завязи адепты ЛИГО, которые на полном сурьёзе заявляют: поле ГВ пространство растягивает, а предметы в нём (зеркала) не деформирует (потому как слабое) и измерительный ... читать далее »
Анатолий, ну вам ли не знать, что объекты, "которые имеют вот такую форму" при ударении о тела наверняка с космическими скоростями оставят ну уж никак не такую же самую форму! Что-то я нигде ни на Земле, ни на Луне ни на астероидах не видел квадратных кратеров! Ну...договорились! Даже здесь нет понимания! читать далее »
Вы не внимательно рассмотрели фото: там камни чётко отличаются от небольших углублений (я их назвал "кратерами") по тени от подсветки (я не знаю, кто их освещал Солнце и лампа зонда? Вот я и обратил на это ваше внимание и думал, особенно вам, как специалисту по астероидам, это будет интересно! читать далее »
Анатолий, я начал вам отвечать, а тут меня позвала труба и я не успел добавить свой текст, чуть ниже я исправился и текст вставил в полном объёме. Извините! читать далее »
#332 | Анатолий »» | 22.02.2019 03:05 | ответить | ответ на: #331 ( Каравашкин Сергей ) »» Мои коменты - синим: Деформация тела в гравитационном поле не есть следствие искривления пространства, а следствие изменения молекулярных- атомных связей. Это - ваше ошибочное понимание, за него вам ЛИГО-вские релятивисты не только нальют стакан лучшего в мире портвейна "777", но и оплатят все ваши дальнейшие рассуждения в этом духе, ибо...понимаете ли вы, не понимаете, но тем самым вы спасаете их открытие от ... читать далее »
Немного не по теме, но меня привлекло вот это сообщение: https://bykvu.com/movie/110823-yaponskij-zond-sovershil-posadku-na-asteroid-ryugu - ЯПОНСКИЙ ЗОНД СОВЕРШИЛ ПОСАДКУ НА АСТЕРОИД РЮГУ Вернее привлекла не сама новость о посадке, которая отнюдь не нова, а фото поверхности, обратите внимание на то, что и камни и "кратеры" имеют странную угловатую форму, причём явно близкую к форме куба. Ну если про камни, то кубическая форма свойственна многим твёрдым телам в силу их кристаллической топологии, но ... читать далее »
#322 | Каравашкин Сергей | 26 января 2019 в 23:22 И пусть релятивисты позеленеют от перегрева... Будьмо. Да не так, Сергей надо, а вот как: И пусть релятивисты позеленеют от перегрева...Будьмо! Гей! Будьмо! Гей! Будьмо! Гей! Гей! Гей! Вот как украинские классические козаки приветствовали своих братьев братьев по классу! читать далее »
Да и я того...шуткую! Ну кто ж от вкусного отказывается, тем более, что я вам кажется что-то там ...того...обещал! ВЫ лучше помогите мне с кольцами Бонди и зеркалами ЛИГО разобраться! Осталось совсем немного, вот как только сообразим, что кольца никуда по стержню не скользят, а ...ну а дальше сами... читать далее »
#316 | Каравашкин Сергей | 26 января 2019 в 19:35 В Вашем тесте каждый прав по-своему. Это дело вкуса и привычки. В моём тесте не дело вкуса. Тут физика природы и мы изучаем её вкус, а не свой. Если искривление - сиречь гравитация, то вопрос задан полностью и корректно. Если Вы начинаете вихлять, то это означает, что Вы поняли, что отстаиваете фейк, глупость. Отсюда и Ваши петли, наезды на меня, поскольку и смелости (порядочности) нет признавать свои хомуты. Вот анализ Вашего поведения и не в ругательство в ... читать далее »
Сергей, да я честно не вижу вашу схему целиком, крупно, не вижу, что там по осям написано? Если там температура в градуса по Фарингейту, расстояние а парсеках и падение курса доллара за последние 100 лет, то как я смогу отвечать на ваш некорректный вопрос? А вот на мой детский вы наверняка ответите легко, тем более я вам уже даже и решение подсказал. осталось токо пояснить! читать далее »
Я - по поводу тестов! Вот вы мне задали некорректный тест и поставили меня в глупое положение. т.к. я хотел бы вам ответить, да не могу, а вот если не против, - от нашего стола - вашему и тоже тест, правда не такой умный, но мы-то с вами знаем, что на всякого мудреца, как раз её-то этой простоты и достаточно, итак: ) «Шерлок Холмс и горячий чай» -Хотите чаю? – спросил хозяин дома пришедшего к нему в гости Шерлока Холмса. - Да, - ответил гость. - Вот и хорошо, - сказал хозяин. – Сладкого? - Да, - ... читать далее »
Слушай, Сергей, я здесь и сам не понимаю: вот Эйнштейн говорит, что тяготение - есть следствие искривление пространства, но искривление пространства происходит под действием гравитирующих масс...которые потом притягиваются между собой ...под действием искривления ...пространства! так что же здесь причина, а что следствие? Я уже не говорю, что гений ничего не оставил нам в наследство про пространство: что это за хрень такая, что "не такая как эфир", но и те такая как упругая физическая среда! Что не известно ... читать далее »
Смайлики убери, зубоскал ты наш, неприличный! Неужели не ясно, что эти жёлтенькие бесенёнки созданы именно релятивистами для тех, кто не в состоянии выражать свои мысли на языке своих предков, своего народа! Если не умеете на русском, предлагаю перейти на українську рідну мову! Не против? читать далее »
Я опять ... за рыбу - гроши, т.е. про наши любимые ЧД, которых, как вы твёрдо убеждены, нету ни в центре нашего МП, ни вообще нигде в природе! Так вот ранее я вам давал ссылку на статью, а вот кратко о её содержании в переводе от Гугела: https://arxiv.org/abs/1807.09409 - здесь сама статья: /начало цитаты/ "Обнаружение гравитационного красного смещения на орбите звезды S2 вблизи массивной черной дыры центра Галактики" Соавторы : Р. Абутер , А. Аморим , Н. Анугу , М. Баубок , М. Бенисти , Дж. П. Бергер , Н. ... читать далее »
Дык, я не могу ответить на ваш некорректный вопрос, т.к. не вижу в какой системе координат находится ваш голубой шарик? Что там - по оси Х? А что - по - У и Z? Да и почему он должен катиться, а не, скажем, лететь? Уточняйте определения, я вам неоднократно переводил на великий и могучий русский язык совет Рене Декарта, но вы опять за своё! читать далее »
Говорите вы мне "на фото центра Галактики показали, что ни ЧД, ни БД не наблюдается", "а чтобы это было феноменом, оно должно наблюдаться..." Дык оно и наблюдается во все дырки и щёлки, например, хотя бы здесь: https://arxiv.org/abs/1807.09409...но...я понимаю, вы выше этой релятивистской пошлятины - верить каждому встречному-поперечному и конечно же на эту туфту не клюнете, вы как та бабка Ёжка, которая всегда против, но, уважаемый, всякой пошлости всегда есть предел, как и невежеству и лжи: откройте ... читать далее »
Ну, то, что альты на общие красивые слова гаразды - не удивительно. Только вот все свои фенечки Вы основываете на тех же художествах релятивистов и изгибая пространство-время. Как там у Михалкова было? "Всё заграничные обновки, а сало русское едят". Так и у Вас с релятивизмом. Сергей, вы просто душка! Эталон...борца за "чистоту рядов"! ВЫ случайно в комитет по чистке при заводском ВЛКСМ не входили в советские годы? Если не входили, то в сотый раз вам впендосываю в вашу умную, яйцеголовую, классическую ... читать далее »
Похоже бессмысленно объяснять Николаю всю абсурдность. Пытаясь ему объяснить, я натолкнулся на абсолютное непонимание того что Черная дыра не может существовать без теории относительности (ОТО ) и без сфера Шварцшильда. Иначе это вовсе не то что называют "черной дырой" А совершенно иное образование. Но в таком случае надо объяснять и доказывать физику этого объекта. Что он собой представляет, каковы его физические свойства. Можно ли что то говорит о джетах, не выяснив природу объекта, который участвует в ... читать далее »
Анатолий, спасибо за приглашение открыть свою тему на высокочтимом форуме на Декодете, что я расцениваю как определённую заслугу и перед руководством форума, и перед участниками споров, поскольку, как говорил космолог Д'Артаньян: "вы с Каравашкиным так могущественны, что быть вашими друзьями или врагами одинаково почётно", но как помните, потом добавлял: "...но я боюсь меня плохо примут здесь и осудят там", потому наверное с темой про чёрно/белые дырки надо будет немного повременить, дождёмся решения ... читать далее »
На форуме у Бориса Штерна (на Троицком Варианте) в 2013 г. состоялось обсуждение злободневной тогда темы " Объявлены космологические результаты «Планка»" https://trv-science.ru/2013/03/26/obyavleny-kosmologicheskie-rezultaty-planka/comment-page-1/#comment-124792 участие в котором принимал и я, естественно, как оппонент релятивистов, хочу предложить вам, уважаемые классические физики, некоторые вытяжки из этого спора, прошу обратить внимание на реакцию администрации форума и некоторых борзопреданных ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU