Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы

Анатолий, вы образец вежливости, но идею подали мне ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ.
Похоже В ЭТОМ и состоит моя ГЛАВНАЯ ошибка.
Новую Парадигму, коренным образом ломающую существующую систему научного мировоззрения НАДО ВВОДИТЬ через то что носит понятие КОНЦЕПЦИЯ или ДОКТРИНА.

Доктрина
ДОКТРИНА (от лат. docere - учить, doctrina - учение) - авторитетное учение; совокупность принципов; система теоретических положений о какой-либо области явлений; система воззрений какого-либо ученого или мыслителя.
Кемеров В. Философская энциклопедия. - М., 1998

Концепция – особый способ трактовки, точка зрения, система взглядов, особый способ понимания автором явления, события, предмета. Термин концепция происходит от латинского conceptio — «понимание», «система».

Концепция – это авторской способ трактовки, она позволяет автору сформулировать руководящую идею, позволяющую сделать определенный вывод, когда как сама концепция определяет стратегию действий ее автора.

В основе любой концепции лежат:

• базовая идея;
• фундаментальные принципы.

Я беру тайм аут, есть кое какие неотложные дела, а потом необходимо время, чтобы поразмышлять как изложить Концепцию, Доктрину, Нового Мироустройства, Концепцию, Доктрину Новой Парадигмы, Новой Физики.

«Парадигма – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию»

Открою тему, которая так и будет называться: "Концепция Новой Парадигмы». И тихо, сам с собою ИЗЛОЖУ СВОЮ Концепцию НОВОГО Миропонимания, Концепцию Новой Парадигмы.
С уважением

Радует меня Валерий твое спокойствие. Это говорит о многом. Помогай тебе Бог, придти через концепции к Богу.

Уважаемые посетители моей темы.
Поскольку интерес к теме не пропадает, что означает наличие в Науке, не только тех, кто готов до бесконечности как попугай повторять заученные понятия, тех, кто не способен выйти за рамки усвоенных понятий, даже под давлением неопровержимых доказательств (они их просто игнорируют) но и людей думающих. Тех, кто способен трезво смотреть на то, что на самом деле стоит за накопленным нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ материалом и иметь смелость отказаться от нагороженных «гениальностей».

Вашему вниманию предоставляется простейшее и невероятно важное во всей системе НОВОГО Миропонимания, понятие Инерциальная система!

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПОНЯТИЯ ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА НЕТ!

Есть понятие инерциальная система ОТСЧЕТА.
Это система координат прилепленная (с наблюдателем или без, с часами или без) к какому-нибудь телу, или на худой конец, к какой-нибудь точке пространства.

Я, ОТДАВАЯ ДАНЬ ТРАДИЦИИ, поскольку Ньютон первое что сделал, это сформулировал Закон Инерции и (заметьте!) сделал ЭТО по экспериментальным данным, ПОЛУЧЕННЫМ НА ЗЕМЛЕ (о чем сторонники «высокого» полета мысли НАПРОЧЬ забыли), ВВЕЛ ПОНЯТИЕ ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА.

1 Закономерности, обнаруженные и сформулированные Ньютоном,

2 ВСЕ (ВСЕ!!!) опыты по поиску Эфира
И

3 КОМПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного экспериментального материала

ОДНОЗНАЧНО (ОДНОЗНАЧНО!) дают СЛЕДУЮЩЕЕ понятие Инерциальной системы (повторяю, ОБЪЕКТА Вселенной):

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

А ПЕРВЫМ Законом Инерциальной системы (отдавая дань традиции) стала ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, с которой мы живём «в обнимку»:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние».

ВСЕ Законы Инерциальной системы перечислены в сообщение №194
Чтобы вам не искать эту информацию, я и решил разместить, это сообщение.

Понятие Инерциальной системы и ЕЁ Законы (уже ЭТО), открывают такие горизонты Нового Знания о Вселенной, что по швам расползается существующая система «научного» Мировоззрения. Но пока не найдется достаточное количество тех, кто сможет стать на пути нагороженных «гениальностей», мировосприятие вступающих в жизнь поколений так и будет формироваться на этих «гениальностях», заведших Науку в глухой тупик.
С уважением

Уважаемые посетители моей темы!
Мы с вами живём на пороге нового скачка в познании окружающей нас действительности и познания нас самих.
Наша экспериментальная Наука вышла на такой уровень, что преодолев умствование попугаев от науки, мы можем выйти на качественно новый уровень познания. Настолько качественно новый, что это будет представлять собой настоящую революцию в познании. Единственный вид революции, который должен приветствоваться Человечеством.
Поскольку мою тему посещают люди ищущие пути выхода Науки из тупика, в который её завели любители отвлеченного умничанья, а не дают выйти попугаи, хорошо заучившее «гениальности», в качестве одного из будущих направлений ОБНОВЛЕННОЙ Науки Вы можете ознакомиться с находящейся здесь статьёй: «Наука ведёт к БОГУ! Беседа с доктором биологических наук Шипуновым Ф.Я. 1986 г», автор Андрей Рыбак.
В этой статье хорошо показано, что даже нагруженный неверными понятиями истинный исследователь уже вынужден оказать должное внимание тем фактам, которые Природа предоставляет ему для осмысления.
Подход к осмыслению того, что мы уже можем обнаружить, неверен, как со стороны Религии, так со стороны Науки. Истина как всегда посередине.
Но именно опора на экспериментальные данные и правильное их осмысление уберут мистику и поставят на службу Человечеству ту глубинную Суть Мироздания, на познание которой мы теперь можем выйти.

А посмотреть «гениальности», заложенные в СТО и ОТО и, которые легли в основание «научного» Мировоззрения, вы можете, заглянув в тему: «Физика в половине десятого» СССР. Фильм», автор Андрей Рыбак.
Там, устами детей я попытался показать те заблуждения, которые только отвлеченное умничанье было способно сделать опорой АБСОЛЮТНО неверных посылок для создания «научной» картины Мироздания.

Наша теория «научного» Мировоззрения на данный момент построена на очень больших заблуждениях. Но, как я уже сказал, пока не найдется достаточное количество тех, кто сможет стать на пути нагороженных «гениальностей» мировосприятие вступающих в жизнь поколений так и будет формироваться на этих «гениальностях», заведших Науку в глухой тупик. И не надо кидаться из крайности в крайность. Накопленный экспериментальный материал позволяет нам ПОШАГОВО, чтобы не было разрыва в мышлении (чтобы не было эффекта нерадивого ученика пропустившего целый ряд лекций) выйти на необходимый уровень осмысления накопленного экспериментального материала, ОТКРЫВАЮЩИЙ осмысленное движение к дальнейшему и всё более и более глубокому осмыслению накопленного разными областями Науки экспериментального материала.
С уважением

Уважаемые посетители моей темы.
Глупость теории Большого Взрыва ясна многим, но здесь появился материал, который ПОКАЗЫВАЕТ, что даже думающий человек обремененный неверными понятиями, способен предоставить на обозрение новую «научную» картину Мира не уступающую по своей «гениальности» теории Большого Взрыва.
Я имею ввиду пришедшую к своему завершению тему: «Круг элементов вещественной Вселенной», ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: «К концу эволюции мирового пространства».

Хотя некоторые проблески (очень некоторые) всё же в этой гипотезе (именно гипотезе) существуют, в результате не имеющая никакого отношения к действительности теория, такая же нелепая, как и теория Большого Взрыва.
Пытаясь показать ищущим выход из тупика в который мы забрели на «гениальностях», не воспользоваться (раз уж представился такой случай) возможностью показать разницу между картиной Мира построенной на «гениальностях» и той о которой нам рассказывает накопленный нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал и открытые нами Законы, было бы неразумно с моей стороны.
Это сообщение я адресую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тем, кто еще не утратил способность мыслить, кто может выйти за рамки тех «гениальностей» на основании которых трактуются результаты имеющихся экспериментальных данных И ПО НОВОМУ взглянуть на накопленный экспериментальный материал.

Первое что наш Разум предоставляет нам как то, что из рассмотрения исключить невозможно, это понятие Пространства как Вместилище ВСЕГО!

Пространство, как ВМЕСТИЛИЩЕ Всего!

Это же Пространство, как мы теперь понимаем, является Истоком первочастиц, лежащих в ОСНОВЕ нашей Материальной Вселенной.

И НЕ НАДО валять дурака и усложнять понятие МАТЕРИЯ!

Вселенная материальна ПОТОМУ, что этим образованиям, а значит И ВСЕМУ ими порожденному, мы САМИ (САМИ!) дали имя МАТЕРИЯ. Отсюда и МАТЕРИАЛЬНАЯ Вселенная.
Как я уже где-то писал, что назови мы эти первочастицы «сметаной», у нас была бы не материальная, а «сметанная» Вселенная. Не надо умничать там, где это не требуется уже и так переумничали, что скатились до полного маразма.

А вот теперь, на первое место выходят:

- понятие РАССМОТРЕННОГО нами в теме понятие Реального Пространства, то есть понятие того, что наша материальная Вселенная является Пространством В ТОМ ПРОСТРАНСТВЕ, которое наш Разум предоставляет нам как Вместилище Всего.
И как мы ТЕПЕРЬ можем это понять, ЭТО Первичное и тоже Реальное Пространство, есть некая Субстанция, для которой в Науке пока названия не существует. В Религии одно из названий этой Субстанции Бог.

- ЗНАНИЕ о наличии ДВУХ видов частиц (двух видов Материи) и об их неудержимом стремлении к взаимодействию;

- открытый нами Закон перехода Количественных накоплений в Качественные;

- другое важнейшее ВВЕДЕННОЕ нами понятие: ПОНЯТИЕ пространство образующего (образующего пространство) элемента. Это понятие ТАК ЖЕ рассмотрено мной в теме.

Имея в своём распоряжении ЭТИ ЗНАНИЯ, мы уже можем понять, как проходил ПЕРВЫЙ этап эволюции нарождающейся Вселенной.
Почему ПЕРВЫЙ, мы рассмотрим далее.

Итак.
ЕСТЬ Субстанция = Исток первочастиц.

ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ МЕЖДУ СОБОЙ ЧАСТИЦ.

ЗНАЧИТ, вступает в действие открытый нами Закон перехода Количественных накоплений в Качественные.

Чем заканчивается ЭТОТ этап?

Как мы теперь МОЖЕМ это понять, ЭТОТ ЭТАП заканчивается появлением ПЕРВОГО (ПЕРВОГО!) пространство образующего элемента;

И в «жизни» будущей Вселенной начинается то, что и составляет САМУЮ ГЛАВНУЮ СУТЬ Вселенной!

А именно, появление ПЕРВОГО, самого близкого к порождающей Субстанции и наименее материального (это в наших терминах) Плана Вселенной, Плана созданного эволюционирующим первым пространство образующим элементом во взаимодействии с эволюционирующими частицами.

ДАЛЬНЕЙШАЯ ЭВОЛЮЦИЯ Вселенной пошла уже двумя потоками:

- продолжающаяся эволюция частиц по приведенному ранее Закону
и

- СОВМЕСТНАЯ эволюция пространство образующего элемента и эволюционирующих частиц.

Чем заканчивается этот отрезок эволюции Вселенной?

Как мы это теперь можем понять, ПОЯВЛЕНИЕМ СЛЕДУЮЩЕГО пространство образующего элемента.

И ЧТО ВАЖНО, с этого момента начинает работать обнаруженный нами Закон ПОДОБИЙ!

ТО ЕСТЬ, следующий План Вселенной, который формируется УЖЕ ЭТИМ пространство образующим элементов ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с проволюционировавшими частицами, ПОВТОРЯЕТ предыдущий, но на более материальном (в наших терминах) уровне.

Мы с вами обнаружили ТРИ основных состояния вещества: газообразное, жидкое и твердое («воздух», «вода», «земля»). Это дает возможность понять, что и Вселенная, скорее всего, имеет ТРИ основных Плана, причем наш – «земля».
По крайней мере, мы теперь МОЖЕМ понять, что НАШ План Вселенной, создан проволюционировавшим пространство образующим элементом В СОЮЗЕ с частицей, которой мы дали имя нейтрон и которая является венцом эволюционного пути, пройденного частицами.
Вопрос О НАЛИЧИИ необнаруженного нами пока пространство образующего элемента (я пока дал ему имя Атом Основа) рассмотрен в теме.

Наш План Вселенной наиболее материален (опять же в наших терминах) и состоит из частиц имеющих наиболее сложное строение.

Такова наиболее общая схема ПОЯВЛЕНИЯ нашей Вселенной.

НО НЕ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ!

И ВОТ ЗДЕСЬ, чтобы понять ДАЛЬНЕЙШИЙ эволюционный путь пройденный Вселенной, на первое место выходит понятие КОДОГРАММЫ.

В КАЧЕСТВЕ НАГЛЯДНОГО ПОСОБИЯ понятия Кодограммы у нас служат самые обыкновенные семена.

И здесь мы можем выделить НЕСКОЛЬКО этапов, которые проходит Кодограмма = Семя:

а) Семя в хранилище.
Ничего не происходит. Можно сказать по-другому, Времени для Кодограммы находящейся в этом состоянии НЕТ!

б) Семя «проснулось».
Начинается СТРОГОЕ выполнение ВСЕХ этапов заложенных в данную Кодограмму. Появилось то, что мы и должны понимать как Время.

в) заканчивается период реализации данной Кодограммы созданием НОВОЙ Кодограммы, СПОСОБНОЙ повторить путь прежней.

Спроектировав ЭТО на Вселенную, мы теперь В СОСТОЯНИИ понять, что во Вселенной ТАК ЖЕ первый рассмотренный нами этап, закончился появлением ПЕРВОЙ Кодограммы, которая «спрятавшись» в «хранилище», которое представляет собой Первичное Пространство и пройдя период покоя «проснулась» к реализации.

ЭТО ЖЕ дает нам возможность ПОНЯТЬ, что во Вселенной есть как ЗОНА Вневременья (Кодограммы в состоянии не реализации), так и ЗОНА в которой ВЛАСТВУЕТ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ВРЕМЯ!

БЕСЧИСЛЕННОЕ количество таких процессов и ОБУСЛОВИЛО ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ВСЕЛЕННОЙ!

Эволюция Вселенной идет ПО СПИРАЛИ: каждый последующий виток (реализация Новой Кодограммы, вобравшей в себя произошедшие изменения), СПИРАЛИ ЭВОЛЮЦИИ проходит выше предыдущего, то есть Вселенная С КАЖДЫМ таким этапом становилась сложнее и сложнее.

И вот так ПО СПИРАЛИ Вселенная и достигла того состояния, которое нам теперь предстоит изучать.
Наиболее кратко ОБ ЭТОМ (более краткого изложения не встречал) говорит это выражение:

От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 1. «В начале было Слово (Вставка. Кодограмма Вселенной), и Слово было у Бога (Вставка. Кодограмма в Среде Истоке), и слово было Бог (Вставка. Содержание Кодограммы, есть «Бог» будущей Вселенной). 2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть (Вселенная возникает в результате реализации содержания Кодограммы Вселенной вступившей в период реализации)».

Как видите не всё так просто и с теми источниками Знания, наличие Знаний в которых мы сейчас просто тупо отрицаем.

Это мы рассмотрели, так сказать, НАИБОЛЕЕ ОБЩУЮ схему эволюции Вселенной. Но её усвоение есть НЕОБХОДИМЫЙ ЭТАП на пути к переходу к БОЛЕЕ УГЛУБЛЕННОМУ понятию СУТИ нашей Вселенной.
Необходимый этап, который надо пройти, прежде чем перейти к обсуждению таких вопросов как появление Жизни во Вселенной, Разума во Вселенной, вопросов дальнейшего пути развития Вселенной и естественно вопросов о нашей Сути и нашем месте во Вселенной и в этом процессе.

Уважаемые посетители моей темы, знакомясь с этим сообщением, имейте ввиду, ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ ЕСТЬ В ТЕМЕ. Но материал дан «на вырост». Не многим покажет он тот уходящий в бесконечность путь, предназначенный Человечеству. Но не воспользоваться представившимся случаем и не показать ошибочность существующего миропонимания, ставшего причиной появления той гипотезы, которая представлена в заключительной части темы: «Круг элементов вещественной Вселенной», было бы ошибкой. Самой большой и реальной (на данный момент) демонстрацией тупика, в который мы зашли, является возведение Большой Кувалды (и планирование построения еще больших) и поиск, таким образом, ответов о строении Мироздания. Путь, которым мы сейчас идем, это путь в никуда, а вернее это путь к общепланетной катастрофе. Но только от нас и только от нас зависит наше будущее.
С уважением

Как Творец скажет так и будет Мы в догадки можем только играть. Трата времени. Себя надо изменить, а все эти знания пустое. Душа главное, она безсмертна.

Уважаемый Андрей Рыбак, менять себя надо, безусловно.
Человек должен идти по пути эволюции и то, что довольно многие, достигнув этого уровня развития, становятся на путь деградации, очень печально.
Насчет позиции, которой придерживаетесь вы.
Представьте.
Родился у вас сын. Ваша опора, ваша надежда.
И не дебил вроде, мог бы Отца порадовать, опорой, помощником ему стать. Но ?
Это оказывается Отец ему, великовозрастному дитяти, всё должен добыть и в рот положить.
Учиться не хочу.
Познавать и делать Мир лучше?
Еще чего.
Это пусть Отец вкалывает.
Надо умильно смотреть на тех, кто говорит, что ты ни на что не способное ничтожество и ведет этот Мир к гибели. И считать, что это Отец (для родного Сына и Дочери) так задумал.
Это не в обиду вам, Андрей Рыбак сказано.
Это очень распространенная на данный момент позиция.
У каждого свой путь. Вы выбрал этот, это ваше дело. Но навязывать его другим?
Вы скажете, что и я навязываю?
Я «навязываю» только то, что говорю: «Перестань ныть о своей беспомощности. Ты не дрожащая тварь, а Личность, наделенная Разумом и Свободной Волей! А значит, ВМЕСТЕ с такими же, осознавшими ЭТО вы можете сделать этот Мир Миром Разума! Миром, в котором будут главенствовать ВЫСШИЕ Духовные ценности!
Разве не о высших Духовных ценностях говорит Тот, в кого вы верите?

Поскольку мы теперь МОЖЕМ осознать многоплановость Вселенной, можем мы осознать и цель, которая стоит перед Человечеством.
Великая Цель стоит перед Человечеством (которую ему еще предстоит осознать): участие (если окажемся способны) в освоении этого Плана Вселенной для присоединения его к более высоким Планам.
Первопроходцам, даже на Земле, при исследовании неизвестных районов приходилось нелегко, а здесь мы все первопроходцы. Ошибок наделали гораздо больше, чем могли бы, но с дистанции пока еще не сошли.

Мы не одни во Вселенной. Можно не обольщаться. Но обезьяна с гранатой (а Человечество сейчас очень успешно демонстрирует именно такой уровень своего Духовного развития) Космическому Содружеству Разумов не нужна.

Прежде чем Человечество будет принято в это Содружество, оно должно САМОСТОЯТЕЛЬНО стать на путь эволюции. Духовной эволюции Стать твердо и бесповоротно. Общество, в котором вместо Отец и Мать может появиться Особь один и Особь два человеческим назвать уже будет нельзя.

Я совершенно не собирался касаться этой стороны жизни Человеческого общества. Очень важной и в конечном счете ОДНОЗНАЧНО определяющей дальнейший путь Человечества. Но поскольку обойти эту сторону жизни не удалось, раз вы, уважаемый Андрей Рыбак, её затронули, то после раздумий о том надо ли на это отвечать, решил всё же ответить.

Мы, земное Человечество, вплотную подошли к точке, в которой нам предстоит выбрать дальнейший путь развития и чем раньше придет осознание этого, тем вероятность правильного выбора будет выше.
Так что, уважаемый Андрей Рыбак тему Вы затронули очень (очень) сложную и далеко (очень далеко) выходящую за рамки этой темы.
В этой теме, мы такие вопросы обсуждать не можем, а вот Знания, которые мы УЖЕ накопили и которые помогут нам:
- выйти из тупика (в том числе и нравственного);
- сделать правильный выбор;
и
- стать на путь неограниченного развития

УСВОИТЬ, можем.
С уважением

Уважаемые посетители моей темы, не смотря на небольшое отклонение от темы, давайте теперь посмотрим как нам об эволюции Вселенной, о той эволюции, о которой нам рассказал накопленный нами экспериментальный материал и открытые нами Законы, которую мы описали в сообщении №335 словами, рассказывает нам Математика.

В древней символике встречается изображение нуля с точкой в центре.
ВОТ ТАКОЕ: ʘ.

И, как это легко узнать, это изображение ʘ несло огромный философский смысл.
Философский смысл этого символа ʘ (выброшенного любителями пустопорожнего умничанья), не много, не мало, говорил о том, что ноль это не отсутствие чего бы то ни было, а Источник чего-то нового и доступного изучению.

Вернув в Математику этот символ, посмотрим, как нам Математика расскажет об эволюционном пути, пройденном нашей Вселенной.
Во-первых. Математика однозначно говорит нам о количестве наименьших представителей зарождающегося Пространства, которое у нас носит название Материальная Вселенная.
Математика говорит нам о том, что из произрождающей первые материальные образования, или как мы их назвали первочастицы, Среды, может появиться только:

- 1 … ʘ … + 1

ДВА вида частиц.
Появиться и «сказать»: «Нас, Единичных Сущностей, всего две! И это мы своим взаимодействием создаем абсолютно всё».

А как можно двум видам частиц создать огромное многообразие?
Очень просто!
Очень просто если учесть открытый нами Закон перехода Количественных накоплений в Качественные.
А Математика (так же как и экспериментальная часть Науки) со всей определенностью говорит нам, что в Природе ВСЁ состоит из двух видов материи, а индивидуальность созданному придает их количественное соотношение.

Посмотрим, что нам расскажет такая запись:

ʘ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, …………………….………... 1ʘ,

Такая запись говорит нам, что через каждые девять внутренних периодов эволюции (ребенок в утробе матери, также проходит ДЕВЯТЬ периодов развития, это так, к слову) возникает образование, которое становится источником следующих девяти циклов эволюции.

1ʘ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ……….….......... 2ʘ

И так далее, и так далее.

Какой-то из таких качественных скачков и обеспечивает появление пространство образующего элемента способного стать пространство образующим элементом очередного Плана Вселенной.

У нас, как мы это выяснили, пространство образующим элементом Пространств первого уровня (а ими являются Инерциальные системы) является материальное образование с обобщенным именем Атом, которое состоит из:
- пока не обнаруженного Атома = Основы (смотри тему)
и
- обнаруженных нейтронов (протонов, электронов).

Кроме того, как мы это рассмотрели в теме, существует ОСОБЫЙ класс частиц, которыми осуществляется процесс распределения и перераспределения материи между набравшими определенный уровень сложности частицами.

Что и есть источник и залог жизни Вселенной.

Жизнь, ВО ВСЕХ ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЯХ, ЭТО СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОЙ НЕ СТАБИЛЬНОСТИ!

Мы дали этим частицам обобщающее имя частица и античастица.

1 + (-1) = 0 (равно нулю), означает уничтожение.

Но совершенно противоположное говорит запись 1 + (-1) = ʘ.

Математика, совместно с накопленным нами экспериментальным материалом, обращает наше внимание и требует осознать, что взаимодействие частиц, которым мы дали имя частица и античастица, есть акт созидания, а не акт самоуничтожения.

Как видите, невнимательное отношение к Знаниям предков (мы ведь умнее), с потерей вроде ничего незначащей точки, потерялся (а вернее был выброшен) и огромный накопленный земным человечеством на более ранних этапах его развития, пласт Знаний.

Самая краткая запись всего нами рассмотренного выглядит следующим образом:

ʘ; → -1..ʘ..+1; → 1 + (- 1) = ʘ; → n + (- n) = ʘ → ∞

Как мы теперь это можем понять, в этой записи бесконечность и там и там. И особый интерес вызывает символ ∞.

ʘ = Среда Исток нашей материальной Вселенной.

Эта Среда = Исток, выражает собой ПРОСТРАНСТВЕННУЮ бесконечность. Как бы ни была велика порожденная им Вселенная, Он Исток, содержит её всю.
По единственной (пока единственной) доступной нам для осмысления характеристике, которую эта Среда Исток передала всему своему порождению, а именно: готовность к действию, мы можем дать ей имя Всеначальная Энергия (определение Энергии дано в теме).

А этот символ ∞, как мы это знаем, в обычном смысле означает бесконечность, НО ОН ЖЕ, имеет и другое значение: СИМВОЛ ВЕЧНОГО СПИРАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЦИКЛОВ.

Теперь, уяснив понятие Кодограммы, мы можем понять, что этот символ вечного спирального движения циклов означает развертывания и свертывания Кодограммы Вселенной. ДРУГАЯ, ВремеННая БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Всё рассмотренное нами можно записать и так:

ʘ
- 1 … ʘ … + 1
1 + (-1)…=….. ʘ
…………………………….
n + (-n) …=..... ʘ
∞ + (-∞) ….=.. ʘ
ʘ

Это говорит нам о том, что ВСЁ ЧТО ВОЗНИКАЕТ, ЭТО ВСЁ ОН = ИСТОК, в СВОИХ РАЗНЫХ ИПОСТАСЯХ.
С уважением

С НОВЫМ ГОДОМ!
Уважаемые посетители моей темы!
Этот год (если перестать попугайничать и бездумно повторять нагороженные «гениальности») МОЖЕТ стать годом выхода Науки из тупика.
Здесь на сайте есть тема: «Физика в половине десятого» СССР. Фильм», от 28 июля 2018 года (надеюсь найдете), автор Андрей Рыбак (четвертый фильм там: «Что такое теория относительности»).

Интересен и первый фильм. Первый фильм этой темы («Математик и черт») посвящен теореме Ферма. Фильм интересен, как хорошее обоснование того, что попугайничество с наработанными «гениальностями» (воинствующее попугайничество) и научное познание, которое ТРЕБУЕТ постоянного ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ выработанных определений основанном на ПОСТОЯННОМ анализе накопленного экспериментального материала, а НЕ на придумывании еще более крутых «гениальностей» (вроде бозона хиггса), вещи не совместимые.
О тайне, которую хранит (а ВЕРНЕЕ пытается сообщить нам) теорема Ферма, я могу вам поведать. И ничего никому закладывать не требуется. Но понять суть этой тайны смогут только те, у кого хватит ума понять всю глубину заблуждения, в которую нас ввергла целая система (система!, а не одно некое заблуждение) нагороженных нами «гениальностей». И далеко не последнюю роль в этом наборе допущенных нами ошибок, играет теория относительности.
Фильм: «Что такое теория относительности» (он четвертый в этой теме), очень хороший фильм, великолепно показывающий всю глупость рассуждений, на которых эта теория построена.
«Высокие» рассуждения (по поводу этой «гениальности» написано много, много кандидатских и докторских и не менее «высоких» рассуждений против) не воспринимаются,
ПОЭТОМУ,
ошибочность этой, ОДНОЙ ИЗ играющих особую роль в формировании Мировоззрения «гениальности» показываю ЧЕРЕЗ РАССУЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ, Разум которых еще не исковеркан потугами «понять» и (главное) «соответствовать» нагороженным «гениальностям».

ПРОЧИТАЙТЕ как ДЕТИ опровергают теорию относительности, а потом посмотрите как взрослые с исковерканными потугами гениальности мозгами (надеюсь, что вы к ним не относитесь), извращают ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. А извратив, превращают ЭТУ извращенную «реальность» в «научную» теорию Мироздания.

Пример первый.
В процессе обучения школьнику, говорят, что, он, сидя в вагоне поезда у окна, НЕ МОЖЕТ определить его поезд поехал или тот, который стоит рядом.

Он МОЖЕТ!

И не только может, но и делает это (как и любой из нас), ОБЫДЕННО, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о том, что стоит за этим фактом.

А ЧТО СТОИТ ЗА ЭТИМ ФАКТОМ?

Здесь заканчивается то, что интуитивно понятно каждому ребенку и начинается тот путь, которым НАДО было идти, но с которого мы свернули на путь отвлеченного умничанья.

Физика изучает Природу (Природу!) и НИКУДА ей от Философии Природы не уйти. Всё что противоречит этому правилу, заумная глупость (и ЭТО надо усвоить раз и навсегда).

Так что же стоит за этим фактом?
А за этим фактом стоит «третейский судья», который ОДНОЗНАЧНО показывает, какой объект двигается, а какой неподвижен. И этот судья (в обыденном восприятии), поверхность Земли или любой объект, неподвижный относительно Земли.

А чуть, чуть применив мозги, МОЖНО понять, что
МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ОБЪЕКТОМ (в данном случае это наша планета),
в котором движение происходит АБСОЛЮТНЫМ (АБСОЛЮТНЫМ!)
ОБРАЗОМ!

Почему, В КОТОРОМ, а не ОТНОСИТЕЛЬНО которого?

Ну, хотя бы потому, что каждый знает о наличии у планеты атмосферы и в состоянии понять, что мы находимся ВНУТРИ созданного ПРИРОДОЙ объекта, хотя и перемещаемся в основном по его твердой части (зато живём в другой его части).

А ТЕПЕРЬ, (и это не трудно понять) ВМЕСТЕ с появлением ОБЪЕКТА, благодаря неустанной работе практиков, появились и ЕГО (ЕГО!) ЗАКОНЫ (смотри Законы Инерциальной системы, сообщение 194).
А поскольку появился ОБЪЕКТ и ЕГО Законы, то можно, НАКОНЕЦ, ввести и разделить понятия ДВИЖЕНИЕ и ПЕРЕМЕЩЕНИЕ!

Записывая Законы Инерциальной системы, я написал (См. сообщение 194)
Движение.

«Движение любого Материального объекта в ЭФИРЕ Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность ПЕРЕМЕЩЕНИЯ тел относительно друг друга».

И при этом мы ЛЮБОЕ из тел (исходя из соображений рациональности при решении поставленной задачи) можем выбрать за неподвижное.
Но АБСОЛЮТНОСТЬ движения КАЖДОГО в Эфире Инерциальной системы (ОН ЖЕ, НЕПРИЗНАННАЯ НАМИ ЧАСТЬ Инерциальной системы) отменить никто не в силах!

Примечание. Вопрос с Эфиром, после введения Объекта Вселенной и понятия Инерциальная система (второе название Объекта) решается ОЧЕНЬ ПРОСТО, на основании ВСЕГО накопленного по этому вопросу ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО материала.

А что ВМЕСТО этой Философии Природы на данный момент имеем мы, как непререкаемый «научный» факт?

Мы имеем дело с ИГНОРИРОВАНИЕМ очевидного даже ребенку факта, по которому он МОЖЕТ решить «задачку» неподвластную любителям отвлеченного умничанья и построение на этой «гениальности» целой «научной» теории.

Пример второй.

Книга физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности»:

Цитата:
«Слово «относительность» ассоциируется у нас с Эйнштейном, но это понятие возникло гораздо раньше. Галилей, Ньютон и многие другие прекрасно понимали, что скорость — как её величина, так и направление — относительна. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч.
Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения».

Я бы не СТАЛ так категорично заявлять, что об этом думали Галилей и Ньютон. Ньютон, вообще формулируя Законы, книгу назвал: ««Математические начала НАТУРАЛЬНОЙ философии».
Всего лишь «математические начала» НАТУРАЛЬНОЙ философии!

И то, что мы математические начала ПРЕВРАТИЛИ в «натуральную» философию, ВРЯД ЛИ мог предусмотреть.

По поводу приведенной выше цитаты.
Я понимаю, бейсбольный мяч, он ОЧЕНЬ (в отличие от других мячей, которые всего лишь транслируют его мнение), О-ЧЕНЬ мозговитый. Но не хочется верить, что среди тех, кто профессионально занимается Наукой, нет тех, кто хоть немного превосходит по уровню мышления этого гиганта мысли.
Чтобы решить эту «сверх сложную» проблему с движением, достаточно подойти к детям, играющим в песочнице, мозги которых еще не отформатированы по уровню мышления бейсбольного мяча и спросить их мнение об этом «сверх сложном» вопросе.
И своё мнение они (когда вы предъявите им эту свою галиматью) выразят приблизительно так:

«Что вы дяденька, мой мячик не имеет своего мнения, ему нечем думать. Когда я кидаю мяч Вовке, а он СТОИТ и ловит мяч, то скорость мяча и по отношению ко мне и к Вовке, а ГЛАВНОЕ дяденька по отношению к Земле, на которой мы с Вовкой стоим неподвижно, АБСОЛЮТНА.

Это дяденька ПОТОМУ, что мы СТОИМ!

Мне папа говорил, что наша Земля вертится вокруг своей оси и движется в космосе.

А я ЗНАЮ, ЧТО ВСЁ, что движется относительно Земли, по отношению к ней ДВИЖЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ ОБРАЗОМ.
ПОЧЕМУ?
Потому, что меня Мама один раз отшлепала по попе, когда я ждала, когда горшочек ко мне прибежит. Так что я точно знаю, что движется, а что нет. Вы дяденька тоже можете попробовать, если не боитесь, что вам тоже по попе нашлепают (или самим штаны стирать придется).

А вот когда я кидаю мячик, а Вовка убегает, то скорость мячика и Вовки ОТНОСИТЕЛЬНА. Но ЭТО потому, что она ПО-ПРЕЖНЕМУ АБСОЛЮТНА по отношению к земле и ко мне, потому что я СТОЮ, а Вовка НЕТ».

Уважаемые посетители моей темы, ладно «столпы» Науки. Они отформатированы по высшему разряду и другими они уже стать не смогут.

Но наши дети и внуки?

Может, настало время ОГРАДИТЬ их от стремления мучиться «гениальностью» и изображать из себя последователей (а некоторым и становится искренними последователями) «мозговитого» бейсбольного мяча?

В фильме очень хорошо показано, почему не прерывается цепочка «понявших» СТО и ОТО. Вербовка некоторого количества «понявших» в ряды последователей бейсбольного мяча, из каждого следующего поколения обусловлена исключительно, авторитетом ранее «понявших».
Основной массе это «до лампочки». Услышал, забыл и пользуется своим природным инструментом: посмотрел в окно, глянул на землю и «неразрешимая» проблема решена. Иллюзия исчезла.

Но часть, наиболее внушаемых, начинают гордиться своим особым «пониманием», устремляется «под зеленый свет светофора", и «сказка про белого бычка», продолжается.
«Слегка» перепутав абсолютность движения, с относительным перемещением тел, присоединив к этому заблуждению еще целую кучу подобных «гениальностей» мы построили «очень научную теорию», которая не дает Науке выбраться из тупика и на страже, которой стоит то, что отражено мудростью, заложенной в приведенную мной в моей теме притче «Чашка чая» (её легко найти и в Интернете, кто хочет, может ознакомиться).
И на данный момент не сложность Новых Понятий, которые НЕОБХОДИМО ввести НА ОСНОВАНИИ АНАЛИЗА накопленного экспериментального материала, а ЭТО (ЭТО!) самое главное препятствие на пути выхода Науки из тупика.
С уважением

Уважаемые посетители моей темы, сейчас трудно понять, почему анализ имеющегося уже тогда экспериментального материала пошёл по совершенно неверному пути, но когда-то же необходимо исправить допущенную ошибку?
В предыдущем сообщении вторая половина исследований, а именно: какая катастрофическая ошибка в рассуждениях заложена в основание теории относительности, была оставлена на самостоятельное обнаружение.

Кто-то, ПРИМЕНИВ Законы Инерциальной системы, уже обнаружил эту ошибку, кто–то, ПРОИГНОРИРОВАВ Законы Инерциальной системы, так и остался в неведении, а посему продолжим наше исследование, которое явно будет не лишним провести, чтобы эта ошибка не калечила восприятие действительности вступающих в жизнь поколений.

Итак, фильм: ««Что такое теория относительности?». Надеюсь, нашли. Кто не нашел, подсказываю: «Раздел «Все Новости», третья страница».

«Что такое теория относительности?» - советский научно-популярный фильм»
Оригинальный документальный фильм просто и наглядно объясняющий суть теории относительности.
Режиссёр: Семён Райтбурт
Моснаучфильм», 2-е творческое объединение, СССР, 1964 Г.

и знаменитая фраза: «Теория относительности начинается с удивительной загадки света».

Но удивительная «загадка» света, заключалась и всё ещё ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в убеждении, что скорость света ЯКОБЫ, одинакова в любых «трех палочках»;

А окончательная и абсолютная неверность теории относительности заключается в соединении двух несоединимых понятий: функций выполняемых светом и Сути Времени.

Сообщение 194, от 9 декабря 2017 года:
ЦИТАТА:

«Шестой Закон Инерциальной системы

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) осуществляет Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, скорость света, постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе».

Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе.
СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями.

Десятый Закон Инерциальной системы:
Время.

Единичный процесс, лежащий в основе процессов непрерывно идущих на уровне микромира данной Инерциальной системы, определяющий начало, длительность и окончание любого другого процесса, является основополагающей характеристикой (паспортом) данной Инерциальной системы. Перечисленное выше, в своей совокупности, и является Временем данной Инерциальной системы. А взятое, исследующим явления Разумом, становится Временем в его бытовом понимании, фактором, позволяющим располагать исследуемые события на ЛЮБОЙ соответствующей целям искусственной шкале времени.

А ДЕСЯТЫЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ будет звучать так:

«Особенности происходящих процессов на уровне микромира и открытый нами Закон Причин и Следствий, и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы».

Любой Здраво Мыслящий человек, ОБЛАДАЮЩИЙ ЭТИМ ЗНАНИЕМ, скажет: «То, что находящиеся В РАЗНЫХ точках Инерциальной системы человеки получат сведения о произошедшем в какой-то ДРУГОЙ точке событии (ЕСЛИ информацию об этом событии несет свет), в РАЗНОЕ Время ЭТО НОРМАЛЬНО!

НОРМАЛЬНО!

ТАК КАК ЭТО КАСАЕТСЯ БЫТОВОГО ВРЕМЕНИ И ОПРЕДЕЛЕННОЙ ШКАЛЫ ЭТОГО БЫТОВОГО ВРЕМЕНИ!
НО!
Если этому конкретному человеку, после получения информации полученной ТАКИМ образом, захочется УЗНАТЬ, во сколько ПО ЭТОЙ шкале Времени произошло это событие там, где оно произошло, простая Арифметика позволит ему ЭТО сделать.

Знаменитые преобразования Лоренца.

Преобразования Лоренца, говорят НЕ О СОКРАЩЕНИИ Времени и прочих нафантазированных несуразицах, А ВСЕГО ЛИШЬ об ОСОБЕННОСТЯХ получения информации о событии для наблюдателя находящегося В ДВИЖЕНИИ относительно светопроводящей Среды = Эфира ДАННОЙ Инерциальной системы.

Здесь есть тема: «Парадокс близнецов». Образец того, как можно наукообразно написать много, не сказав ничего по существу. 241920 просмотров на момент написания этого сообщения и продолжает увеличиваться. Это означает, что данное заблуждение, порожденное теорией относительности по прежнему довлеет над умами.

Уважаемые, всё, что может сообщить брат близнец, оказавшийся в Инерциальной системе с пространство образующим элементом, резко отличным по своим свойствам от земного, это: « Брат, не будь идиотом и не повторяй моей ошибки».

И дело даже не в том, что среда, в которой он находится, окажется непригодна для дыхания. Причина более глубокая. И выходит как раз на понятие ПРОСТРАНСТВО – ВРЕМЯ.

Каждая Инерциальная система это СВОЁ ПРОСТРАНСТВО – ВРЕМЯ!

ВСЕ процессы нашего организма обусловлены особенностями присущими НАШЕМУ ПРОСТРАНСТВУ – ВРЕМЕНИ образованному НАШИМ пространство образующим элементом и ПРИ РЕЗКОМ расхождении свойств с пространство образующим элементом ДРУГОЙ Инерциальной системы вступят в противоречие с процессами (Временем) этой данной Инерциальной системы.
Не трудно понять, чем это может закончиться.
Интересно, сколько еще времени займет процесс понимания этих ПРОСТЕЙШИХ сообщенных нам накопленным нами же экспериментальным материалом Истин, чтобы иметь возможность двинуться дальше по пути познания?
С уважением

Сообщение, которое будет расположено следующим, предназначено тем, кто не только понимает, что в нашем «королевстве» Науки что-то не так, но и способен ВОСПРИНЯТЬ новый подход к анализу накопленного экспериментального материала, И ПОНЯТЬ, что же в нашей Науке ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не так.
Любителей покритиковать много, а вот способных перестать попугайничать на неверных понятиях и бездумно отвергать НОВЫЙ взгляд на результаты накопленного экспериментального материала найти, как показал многолетний опыт, чрезвычайно трудно. Чрезвычайно трудно. Но надо. Попугайничество Науку из кризиса не выведет, для этого нужна КОРЕННАЯ замена неверных понятий на те, о которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорит нам накопленный нами экспериментальный материал. И второе необходимое условие, необходимо, чтобы результат НОВОГО Взгляда на накопленный экспериментальный материал дошел до тех, чьё мировосприятие еще не изуродовано усвоением неверных понятий. Поэтому, обращаюсь ко всем, кто способен это понять: «Не стесняйтесь распространять Знания, изложенные мной в этой теме».
С уважением

На каком фундаменте стоит наша Наука.
Если спросить любого может ли быть правильной Наука, если в её основании лежат неверные основные понятия, каждый ответит, что этого не может быть! Но именно так и обстоит дело с нашей Наукой.
Для примера.
Надеюсь, все понимают, какую роль в Науке играют Законы известные нам как Законы Ньютона?
Кто-нибудь сомневался в правдивости этих Законов? Нет!
А почему?
Потому, что истина, разбавленная отвлеченным умничаньем приобретает личину трудно отличимую от истины. И так будет до тех пор, пока любителей отвлеченного умничанья в Науке не заменят идущие от Природы исследователи добытой информации, понимающие, что рассматривать добытые факты в отрыве от Природы недопустимо.
В нашей Науке таких «истин» изобретенных любителями отвлеченного умничанья, набралось слишком много, и её теоретическая часть перестала выполнять свои функции, функции комплексного обобщения добытой к настоящему времени информации. Громкие заявления о достижениях теоретической Науки, фикция. Все достижения заслуга практиков, потому что их проверяет сама Природа. Информация же, которую они добыли, пустопорожним умничаньем искажена до такой степени, что совершенно перекрыла путь к дальнейшему познанию тайн Вселенной.
Одну из таких «истин», играющую исключительно важную роль в формировании миропонимания, искаженную стремлением к умничанью, мы с вами сейчас и рассмотрим, а ряд других в последующих главах.

ЗАКОНЫ НЬЮТОНА

Ньютон при формулировании Законов получивших его имя, допустил ошибку только в формулировке третьего Закона. Мы уделим внимание этому вопросу немного позже. А благодарные последователи, в своём «научном» рвении, так сумели переформулировать первоначальные формулировки, что превратили обнаруженные Ньютоном законы в очень большую не имеющую к Природе никакого отношения наукообразную глупость. А дальнейшее «научное» усовершенствование уже этой глупости любителями поумничать, окончательно увело Науку с пути познания тайн Вселенной.
Простейший вопрос (соображение).
Когда, при рассмотрении результатов эксперимента, сформулированный вывод будет правильно отражать результаты эксперимента, чтобы ими можно было пользоваться?
Любой здравомыслящий человек скажет: «Только в том случае, если учтены все условия проведения эксперимента (чем точнее это сделано, тем лучше)». А любой технолог подтвердит, что несоблюдение хотя бы одного параметра процесса и результат может быть не только другой, но и плачевный.
А что сделали «последователи» Ньютона?
В общем-то «сущую мелочь», выбросили из рассмотрения объект, на котором и были получены эти экспериментальные данные, а вместе с ним и все (все!) условия получения этих экспериментальных данных.
Результат получился соответствующий.
Природа целиком и полностью (если так можно выразиться) математична. Но чтобы правильно понимать и применять эту её СУТЬ, необходимо понимать, что ПЕРВИЧНА Природа, а не Математика. Применение Математики в отрыве от Природы, позволяет нафантазировать «действительность» очень далекую от действительности. К сожалению именно это и произошло с нашей Наукой.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты, то и зафиксировано. А где проводятся эксперименты, где получен этот результат?

«…. продолжает удерживаться …»

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Это обстоятельство совместно с первым и с учетом условий проведения экспериментов, уже наводит на мысль о наличии некоего, невидимого, но могущественного агента обуславливающего такое поведение тел.

3. «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Если брать только это: «…. взаимодействия двух тел друг на друга («с небольшой поправкой: при непосредственном контакте) между собой равны и направлены в противоположные стороны», то формулировка правильная. Хотя и не отражает той глубинной реальности, которая стоит за этим фактом.
В этой формулировке УПУЩЕНО одно ВАЖНЕЙШЕЕ свойство нашей действительности, а именно:

«3. Действию ВСЕГДА (ВСЕГДА! есть равное и противоположное противодействие, …..». Даже в том случае, когда вы выступаете не в роли тела, а в роли действующей силы.

С ЭТИМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО ПОСТОЯННО.

И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том что, НЕЧТО (еще одно доказательство существования невидимого агента, диктующего телам свою волю) оказывает сопротивление, изменению мгновенного (мы это почувствуем и в том случае когда попытаемся остановить движущееся тело) состояния тела, пытаясь сохранить текущее (текущее!) состояние и сохраняющее его при прекращении действия силы.

Что и отражено сформулированным Законом Инерции.

Рассмотрим более внимательно, что неверно отражено в полной формулировке третьего Закона Ньютона, что не соответствует ни условиям проведения опытов, ни наблюдаемой нами действительности.

3. «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

Это (как КАЖДЫЙ из нас это знает) наша повседневная жизнь.
А вот ЭТО:
«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

НЕ ОТРАЖАЕТ (как мы это видим) ВСЕЙ наблюдаемой нами РЕАЛЬНОСТИ ограничивая наблюдение контактным взаимодействием двух тел. Этот момент понимания очень важен!
ДАЛЕЕ!
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, говорит о движении тела маленькой массы (не в абсолютном понимании, имеется в виду соотношение масс, это наблюдение так же очень важно) в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Мы даже дали одному из (почему «одному из», мы рассмотрим далее) обнаруженных нами свойств этого агента, название тяготение.
Мы даже знаем, по какому закону изменяется сила действия этого агента по мере удаления от поверхности планеты (она в данном случае выступает как тело большой массы).
Это обстоятельство дает нам сразу две очень важные информации об этом агенте: и о нашей планете (одна как раз касается тяготения):

а) Опыт ясно показывает, что действие притяжения распространяется только на тела меньшей массы целиком и полностью находящиеся в пределах превосходства некоего агента тела большей массы над аналогичными агентами окружающих тел и направлено к ядру данного тела;

б) Взаимодействие происходит через аналогичного агента тела меньшей массы;

Нас приучили принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное отношение (а вернее, не имеющее отношения) к нашей планете, неуловимым движением ловкого факира выбросив из анализа ВСЕ условия, при которых были получены данные, послужившие открытию этих законов.
Очарованные этой ловкость, мы совершенно не обращаем внимания на противоречие, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.
Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Тоже ДВА тела, но БЕЗ контактного (в нашем понимании) взаимодействия.
А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в таком случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату меньшей массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».
Но это не соответствует действительности.
Мы не обратили внимания на основное условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы (как мы это МОЖЕМ понять из экспериментальных данных и УЧЕТА ВСЕХ условий постановки эксперимента) всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей) массы.

Закон обнаружен в этих условиях и сформулирован для этих условий!

То есть этот обнаруженный нами закон, говорит о том, что «тяготение» есть только для тела меньшей массы находящегося во второй (непризнанной нами) половине тела большей массы.
Именно ЭТО ТЕЛО «желает», то, что принадлежит ему, но оказалось вне его ядра, присоединить к этой своей части (ядру). А поскольку взаимодействие происходит через аналогичные субстанции, в формулу входят массы обоих тел.
Именно поэтому закон тяготения имеет тот вид, который он имеет. И работает эта сила в одном направлении, указанном приведенными обстоятельствами.
А РАНЕЕ СФОРМУЛИРОВАННЫЕ ЗАКОНЫ, отражающие другие свойства ЭТОЙ ЖЕ Субстанции только подтверждают ЕЁ НАЛИЧИЕ.

Что еще мы уже знаем?

Мы уже знаем, что если мы, в горизонтальном направлении подействуем на тело с силой, которая будет изменяться по тому же закону, что и сила созданная Природой (мы дали ей имя сила тяготения) то ускорение приобретаемое телом будет изменяться совершенно аналогично.
А это обстоятельство ТАК ЖЕ говорит нам о том, что движение и в том и в другом случае происходит в одной и той же Среде, которая и оказывает сопротивление, стремясь сохранить текущее состояние тела.
И первая часть приведенной выше формулировки третьего закона выражает именно это наблюдаемое нами явление. И так же подтверждает наличие вокруг планеты чего-то нам невидимого, но существующего и могущественного.
Но это только косвенно говорит о том, что сформулировано во второй части приведенного выше закона, что привело к формулировке «закона», который верен как частный и не представляющий собой ценности «закон».

ВЫВОД

Комплексный анализ обнаруженных нами фактов в своей совокупности говорит нам не только о существовании некоего, окружающего ту часть планеты, на которой мы существуем, агента, но и о целом наборе его свойств:

- о стремлении воспрепятствовать изменению положения тела;

- об оказании равного противодействия силе пытающейся изменить текущее состояние тела,

- о сохранении нового его состояния, если изменение всё же произошло;

- и о свойстве, которому мы дали имя тяготение, то есть о стремлении объединить в единое целое со своим ядром то, что находится В ЕГО ПРЕДЕЛАХ и принадлежит ему по праву.

Все ли это его свойства, о которых нам рассказывает накопленный нами экспериментальный материал и которые позволяют нам область его господства, считать Пространством планеты Земля?
Не все. Но о них разговор еще впереди.
Небольшое предварительное замечание. Объём книги не позволяет очень подробно рассмотреть вопрос единства ВСЕХ обнаруженных нами полей. Но из того, что мы рассмотрим, уже будет очень хорошо видно, что все обнаруженные нами «поля» это различные состояния одного и того же агента, одной и той же Субстанции (названия Эфир мы пока не применяем).
А сейчас мы, ни на йоту не отступив от полученного экспериментального материала, сформулируем то, о чем нам действительно поведала эта совокупность экспериментальных фактов.
Чтобы соответствовать тому, что мы действительно наблюдаем, то о чем нам в данном случае поведала Природа, это должно звучать так:

1. Всякое тело продолжает удерживаться Субстанцией окружающей Ядро планеты в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. При движении тела в этой Субстанции под действием силы наблюдается строгая зависимость между величиной силы, массой тела и скоростью, которую достигает тело в единицу времени.
Или. Ускорение, приобретаемое телом прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально массе тела.

А поскольку это может быть только при равенстве в каждое мгновение действующей силы и силы сопротивления изменению текущего положения тела, оказываемые Субстанцией, окружающей Ядро планеты, третий Закон будет звучать так:

3. Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, всегда существует равное ей противодействие, которым откликается Субстанция, окружающая Ядро планеты на любую попытку изменения его состояния.

ВАЖНО! Для правильного понимания закона тяготения необходимо обратить внимание на условие опыта, на которое мы не обращаем никакого внимания.
А именно.
Природа продемонстрировала нам, как взаимодействует тело большой массы, через принадлежащую ему Субстанцию, с аналогичными субстанциями тел с намного меньшей массой, находящимися в зоне преобладания Субстанции тела большой массы. И обнаруженный закон отражает именно это.
С учетом рассмотренных нами обстоятельств, закон тяготения, отражающий этот факт, должен звучать так:

«Тело меньшей массы, находящееся в пределах преобладания, невидимой (и не учтенной) нами части тела большей массы, над аналогичными субстанциями ближайших к нему тел, притягивается к ядру этого тела с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».
Можем мы на основании проведенного анализа ввести теперь и очень важное для дальнейшего углубления понимания сути окружающей нас действительности понятие, о котором нам на самом деле говорит этот набор экспериментальных фактов.

Отдавая дань традиции, но заменяя три «волшебные» палочки ОБЪЕКТОМ, вводимое новое понятие, будет звучать так:

«Инерциальная Система – тело, обладающее невидимой нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании аналогичных Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания этой своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

Что дает возможность, НЕ ПУТАТЬ с «инерциальной» системой ОТСЧЕТА, вспомогательным инструментом для работы в Инерциальной системе.

В следующей главе мы более подробно рассмотри суть введенного понятия, а сейчас внимательно посмотрите на современные формулировки того, что мы знаем как законы Ньютона.

1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными (существуют ведь, не соврали), относительно которых материальная точка (?, гениально!) при отсутствии внешних воздействий (мечта материальной точки) сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

2. «В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой (точка с массой??), прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе».

3. «Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению ???».

Нашли вы здесь после того как нами, в содружестве с Природой, проведен комплексный анализ экспериментальных данных, хоть что-то учитывающее условия получения данных, на основании которых сформулированы эти «законы»?
Каждый из «законов» превращён в «научную» трещотку, не имеющую к действительности никакого отношения. Но именно эти трещотки, играют исключительно важную роль в формировании наших представлений об окружающей нас действительности.
Наумничали (а вернее, переумничали) мы не только в этом случае. И цель этой книги, дать минимум понятий, устраняющих изобретенные как бы «истины» и выводящих Науку из тупика, в который нас это стремление к умничанью завело.
А так же показать, как мы сможем снова вернуться на путь познания».

Это первая глава книги: «Шаг в будущее». Эта книга есть во всех библиотеках согласно требуемой рассылке, а также в Университетах некоторых крупных городов (в частности она есть в Петербургском государственном университете).
Надо, надо выводить Науку на путь познания. Иначе времени стать на путь неограниченный развития, когда Вселенная, сама Вселенная, сможет предоставить нам всё и в неограниченном количестве, может просто не хватить. Человечество сейчас ведет себя как червяк в яблоке и может опустошить своё «яблоко» раньше, чем выйдет на необходимый уровень развития. Поздно будет пенять на попугаев.
С уважением

Все кому не лень ругают релятивизм. Вся беда в том, что все кому не лень.
Всерьёз между собой конфликтуют релятивизм и теория эфира.
А ИСТИНА (как в таких случаях, говорят в народе) ПОСЕРЕДИНЕ!
В теории эфира нелепостей нагорожено ничуть не меньше чем в релятивизме.
НУЖНА ДРУГАЯ ПАРАДИГМА!
Пример.
Из Интернета с сайта «Рыцари эфира».

Знаете ли Вы, в чем ложность понятия "физический вакуум"?

Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами.
Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем. Такое состояние по мнению релятивистов не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами.
Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором постороена СТО).

Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО).
Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике".

«Праведный гнев» БЕЗ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО понимания О ЧЕМ ГОВОРИТ МАТЕМАТИКА с обеих сторон: как со стороны релятивистов, так и со стороны сторонников эфира.

Математика НИКОГДА НЕ ОБМАНЫВАЕТ! НИКОГДА!

Но о чем она пытается рассказать НАДО ЕЩЕ НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ!

СМОТРИМ ("критику").
«Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами.
Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем».

А ведь ЗДЕСЬ Математика говорит существовании ПЕРВИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА, источника ПЕРВОЧАСТИЦ!

Вселенная, НАША ВСЕЛЕННАЯ это Пространство в ПЕРВИЧНОМ Пространстве и образована в результате взаимодействия ПОРОЖДАЕМЫХ Субстанцией Первичного Пространства частицами.

А чтобы представить себе (в наиболее общем)виде эволюцию Вселенной НЕОБХОДИМО усвоить значение ОБНАРУЖЕННЫХ нами Законов:
- Закон перехода КОЛИЧЕСТВЕННЫХ накоплений в КАЧЕСТВЕННЫЕ;

- понятие ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩЕГО (образующего Пространство) элемента:
и
- ЗАКОН ПОДОБИЙ!

«Такое состояние, по мнению релятивистов, не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами». Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей".

И Первичное Пространство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пустотой, ЯВЛЯЕТСЯ Первичным Пространством и порожденные частицы ЯВЛЯЮТСЯ РЕАЛЬНЫМИ, но находятся В НЕДОСТУПНЫХ нам глубинах Вселенной!

"Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором построена СТО)".

О том, сколько ЗДЕСЬ выражено НЕЗНАНИЯ сути Мироздания, можно написать несколько томов.
НО!
Усвоение ПОНЯТИЯ реального Пространства (ПРИВЕДЕНО в теме, привожу и здесь):

«Реальным физическим Пространством является некое трехмерное образование (сфера), имеющее свой пространство образующий элемент и по этой причине обладающее своей индивидуальностью».
И УСВОЕНИЕ

ПОНЯТИЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ЕЁ ЗАКОНОВ

ВСЁ СТАВИТ НА СВОИ МЕСТА!

«Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО)».

ТАКИМ ОБРАЗОМ!
НИ там, НИ там НЕТ ВЕРНОГО ПОНЯТИЯ того, о чем ХОЧЕТ поведать Математика!

А ПОВЕДАТЬ ОНА ХОЧЕТ о том, что то, НАЛИЧИЕ ЧЕГО показывает Математика и чему дали имя Физический вакуум ЯВЛЯЕТСЯ Первичным Пространством и ИСТОЧНИКОМ РЕАЛЬНЫХ частиц.
И ЭТО ОНИ, создали и продолжают создавать нашу, как мы её называем, МАТЕРИАЛЬНУЮ Вселенную!
Насчет ИСО смотри тему.
А чтобы обсуждать ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ необходимо сначала очистить мозги от мусора. Забиты напрочь. Именно поэтому ВСЯ НАДЕЖДА на вступающие в жизнь поколения, если перестать заполнять их мозги нагороженным мусором.
Как я уже сказал, нужна, НЕОБХОДИМА Новая Парадигма!

«Парадигма – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию».

Науку, Новую Науку НАДО СОЗДАВАТЬ, забирая всё лучшее из обоих конкурирующих между собой теорий.
Но с «Чашками чая» и попугаями, умеющими только ПОВТОРЯТЬ заученное, Новую Парадигму в жизнь не внедрить.
Нужны те, кто СПОСОБЕН воспринять то, о чем НА САМОМ деле говорит нам накопленный нами же экспериментальный материал.

КЛЮЧ, открывающий «замки» тайн «кладовых» Вселенной, это:
- ПОНЯТИЕ Реального Пространства;
и
- ПОНЯТИЕ наличия пространство образующего элемента.

А УЖЕ НА ЭТО (НА ЭТО!) накладываются ВСЕ (ВСЕ!) добытые нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ Знания о нашей Действительности.

Надеюсь, всё же НАЙТИ тех, кто СМОЖЕТ преодолеть инерционность мышления И ВЫЙТИ (ВОСПРИНЯТЬ!) новый уровень осмысления накопленного экспериментального материала.
С уважением

ДОПОЛНЕНИЕ к предыдущему сообщению.

И «физический вакуум» релятивистов и «эфир» эфирщиков ОТРАЖАЮТ ОДНУ И ТУЖЕ (непонятую) РЕАЛЬНОСТЬ, а именно ВСЕВМЕЩАЮЩЕЕ ПЕРВИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО! Субстанцию ЭТОГО Пространства!

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЮЩУЮСЯ ИСТОЧНИКОМ ПЕРВОЧАСТИЦ!

ВСЕЛЕННАЯ МНОГО ПЛАНОВА! Но чтобы ЭТО усвоить НЕОБХОДИМО хорошо усвоить понятие пространство образующего (образующего пространство) элемента, ПОЯВЛЕНИЕ первого пространство образующего элемента и его дальнейшую совместную с эволюционирующими частицами эволюцию. Этот вопрос ТАК ЖЕ рассмотрен в теме.

Чтобы ПОНЯТЬ, что является ЭФИРОМ НАШЕЙ (НАШЕЙ!) Вселенной (а точнее будет сказать ЭТОГО Плана Вселенной) НЕОБХОДИМО уяснить что ЛЮБОЕ (начиная от первочастиц) образование СОСТОИТ ИЗ ДВУХ (ДВУХ!) ЧАСТЕЙ, что ХОРОШО отражают Комплексные числа.

ЭТОТ ВОПРОС ПОДРОБНО РАССМОТРЕН В ТЕМЕ на протяжении всей темы, но можете СРАЗУ посмотреть сообщение № 89 от 04.12.2016 г посвященное теореме Ферма (загляните в сообщение № 132, 141).

Символично эти две части ЕДИНОГО образования, можно выразить как «земля» и «небо».
ТАК ПРИРОДА РЕШИЛА ВОПРОС ДИСКРЕТНОСТИ И НЕПРЕРЫВНОСТИ ПРОСТРАНСТВА!

НАГЛЯДНЫМ пособием ТАКОГО «УСТРОЙСТВА» является НАША планета! По «земле» мы ходим, в «небе» ЖИВЁМ!
А ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ЯВЛЯЮТСЯ:

- наши Знания об Атоме;

- и то, что МАТЕМАТИКА Макромир и Микромир ОПИСЫВАЕТ ОДИНАКОВО!

ЭФИР ВСЕЛЕННОЙ (в том числе и Вселенной ЭТОЙ СТЕПЕНИ ЭВОЛЮЦИИ) ЭТО «НЕБО» = ВТОРЫЕ ЧАСТИ Инерциальных систем, границы каждой из которых указывает нам открытый нами Закон тяготения.
С уважением

Уважаемые Астрономы, Внимание! Это сообщение ДЛЯ ВАС!
Каждая теория требует подтверждения.
В качестве АБСОЛЮТНОГО подтверждения того факта, что КОПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного нами экспериментального материала, МОЖЕТ вывести Науку из тупика, я НЕОДНОКРАТНО еще в 1988 году (это год, когда я подал проект под названием «Шаг в будущее» в Международный фонд за Выживание и Развитие Человечества) ПРЕДЛАГАЛ провести простейший для современной Науки и недорогой эксперимент: эксперимент с интерферометром ВБЛИЗИ мощного океанского течения ИЛИ на берегу мощной и быстрой реки, который ПОКАЖЕТ наличие «эфира», ВТОРОЙ, НЕПРИЗНАННОЙ НАМИ части ЛЮБОГО материального образования.
Но в среде физиков, желающих провести данный эксперимент, так и не нашлось.

МОЖЕТ БЫТЬ Вы, астрономы окажетесь БОЛЕЕ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМИ?
Ведь речь идет ИМЕННО об «устройстве» наблюдаемой нами части Вселенной!
Вам для подтверждения ВСЕГО изложенного в теме и постижения «устройства» объекта, который Вы изучаете, даже дополнительные опыты НЕ ПОНАДОБЯТЬСЯ. Вся информация уже есть, ею только необходимо ПРАВИЛЬНО воспользоваться.
Совсем недавно весь честной народ набирал крещенскую воду. Воду, обладающую особыми свойствами.
Почему вода в эти дни приобретает такие свойства?
«Секреты» крещенской воды, А ЗАОДНО И УСТРОЙСТВО НАБЛЮДАЕМОЙ НАМИ ВСЕЛЕННОЙ можно постичь!
Но для этого НАДО:

- УСВОИТЬ понятие Инерциальной системы и УСВОИТЬ, что ЭТО не три «волшебные» палочки, именуемые Инерциальной системой ОСТЧЕТА, а ОБЪЕКТ ВСЕЛЕННОЙ!;

- УСВОИТЬ, что КАЖДАЯ (КАЖДАЯ!) Инерциальная система ЯВЛЯЕТСЯ Пространством. Пространством, СО СВОЕЙ, присущим ему и только ему, ЧАСТОТОЙ, обусловленной особенностями ЕГО Микромира;

- УСВОИТЬ, что наблюдаемая нами Вселенная ЕСТЬ СОВОКУПНОСТЬ Инерциальных систем;

Чтобы постичь «устройство» наблюдаемой нами части Вселенной НЕОБХОДИМО ознакомиться с Законами Инерциальной системы (приведены в сообщении №194 от 09.12.2017 года). ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите сообщение № 89 от 04.12.2016 г посвященное теореме Ферма, загляните в сообщение № 132, 141.
А вообще, ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ для постижения «устройства» Вселенной понятия ПРИВЕДЕНЫ В ТЕМЕ (тема захламлена, но это уже не от меня зависело).

А чтобы постичь «секреты» крещенской воды, необходимо УЧЕСТЬ ДАВНО существующее Знание.
Из Интернета:
ЦИТАТА:

«…. Солнце дружит с Венерой и Юпитером …..

…..С Марсом у Солнца непростые отношения,....

…. Солнце враждует с Сатурном.....

Луна дружит с Юпитером, Венерой, Солнцем, Нептуном и Меркурием. К Плутону относится нейтрально, хотя и дружба Луны несколько прохладна и больше похоже на нейтральное отношение.

..... Во вражде Луна с Сатурном, Марсом и Ураном.....

...... Меркурий дружит со всеми планетами или скорее нейтрален, Солнце и Венера ему наиболее симпатичны, ….

…..Венера дружит с Солнцем, Луной и Меркурием. ….

…. Венера не дружит с Ураном, …..

......Марс дружит Сатурном и Плутоном, относительно дружелюбен к Солнцу…….

....Юпитер дружит со всеми планетами, кроме Марса. ….

…..Сатурн дружит с Марсом, а со всеми другими не дружит….

….Уран нейтрален к большинству планет. Враждует он с Нептуном, Сатурном и Марсом, …

…Нептун нейтрален ко всем, не дружит только с Марсом и Сатурном…

…Плутон дружит с Марсом, к остальным планетам нейтрален.

Нина Стрелкова, газета «Тайны астрологии» № 12, 2013».

А как ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ излучения различных частот, мы ЗНАЕМ. Значит и «дружбу» и «вражду» МОЖЕМ теперь интерпретировать ПРАВИЛЬНО. Остается только посмотреть ежегодные СОЧЕТАНИЯ излучений на указанные числа. И хорошенько «прошерстить» накопленные данные, они МНОГО НОВОГО сообщат о Вселенной в результате нового подхода к их анализу.
Уважаемые астрономы, дело за Вами.
С уважением

Уважаемые Астрономы ЭТО сообщение тоже для Вас!
Давайте поговорим о тяготении!
Я уже поднимал раньше этот вопрос, но обсудить его НЕ УДАЛОСЬ.

Знаете чем математик, которому нравится причислять себя к физикам, отличается от физика?

Тем, что «калькулятор» как бы он не тужился считать себя физиком, физиком теоретиком никогда не станет. Чтобы увидеть то, что стоит за цифрами необходим совершенно другой тип мышления.
Ярким представителем воинствующего «калькулятора» (а их сейчас в физике подавляющее большинство), считающего себя супер физиком на этом сайте является уважаемый Сергей Каравашкин.
Когда я попытался обратить внимание на то, что Закон тяготения отражает тот факт как тело НАМНОГО большей массы, взаимодействует с телом НАМНОГО меньшей массы, ибо опыты Ньютона проводились ИМЕННО ТАК!
И что ЭТИ ОПЫТЫ отражают СУТЬ взаимодействия НЕПРИЗНАННОЙ НАМИ (пока) части Инерциальной системы (в данном случае это наша планета) и ДАННОГО тела, «калькулятор», ИГНОРИРУЯ этот факт, незамедлительно с большим пафосом навязал ПРИРОДЕ (ПРИРОДЕ!) свою калькуляторскую, отсебятину:

ЦИТАТА ИЗ СООБЩЕНИЯ №276:

Моя констатация факта проводимых экспериментов: «ВАЖНЕЙШЕЕ условие такого типа экспериментов (и это опровергнуть невозможно): тело меньшей массы, ВСЕГДА (ВСЕГДА!) находится в том, чему мы дали имя ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ, тела большей массы».

«Научное» возражение «калькулятора»: «Вот всегда подобное у подобных Вам вылазит. Хоть не позорились бы когда Вам как дошкольнику разжёвывают...
А ну-ка, решите простую школьную задачку:
Имеется гравитирующее тело 100 мегатонн и три гравитирующих тела по 50 мегатонн. Какое тело в поле других находится, неуч?»

Станет Физик НАВЯЗЫВАТЬ Природе такую сверхглупость?
НИКОГДА!
Физик ОБЯЗАН опираться НА ФАКТЫ и ТОЛЬКО НА ФАКТЫ!
И ОСМЫСЛИВАТЬ ИХ (именно их!) СОГЛАСУЯСЬ с Природой.
А ФАКТЫ ТАКОВЫ!

Рассматривая Законы которые нам продемонстрировала Инерциальная система и, добавляя к ним то, что демонстрирует нам Пространство, Пространство, которое мы изучаем, пространство образующим элементом которого являются САМИ Инерциальные системы (мы это Пространство сейчас понимаем как Вселенная) мы с вами обнаружили, что в случае с Инерциальными системами, тяготение проявляет себя в строго определенном направлении и тогда, когда тело намного меньшей массы, находится в зоне ПРЕОБЛАДАНИЯ второй непризнанной нами части ДАННОЙ Инерциальной системы (эфира, «поля» тяготения) над эфиром («полем» тяготения) других Инерциальных систем. И ТЕРЯЕТ свою силу действия, по мере вступления в права эфира, контактирующей с ней Инерциальной системы.
Когда тело, принадлежащее плотному ядру Инерциальной системы, пытается покинуть пределы второй половины, мы имеем то, что мы знаем как Закон тяготения!
То есть, тяготение это не есть, какое-то отдельное «поле», это СОСТОЯНИЕ (СОСТОЯНИЕ!) присущее второй половине тела. И это состояние = тяготение есть стремление не дать «строптивцу» выйти за пределы второй половины, то есть покинуть пределы данной Инерциальной системы или направить к своему центру забредшего в её пределы «путника».
Именно поэтому Закон тяготения (у нас он под номером пять в Законах Инерциальной системы, смотри сообщение № 194) должен звучать так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не являющееся Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а так же Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира более мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

В этой формулировке Инерциальная система выступает как простое тело при нахождении в Эфире более мощной Инерциальной системы.
И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
Но если рассматривать взаимодействие Инерциальных систем В ДРУГОМ КЛЮЧЕ, то здесь существует очень важное дополнение.

В этом случае надо РАЗЛИЧАТЬ взаимодействие Инерциальной системы с телом и взаимодействие Инерциальных систем.

Из Интернета.
«Природное электрическое поле Земли

Небесное тело, именуемое планета Земля, имеет электрический заряд, который создает естественное электрическое поле Земли. Одна из характеристик электрического поля — это потенциал, и электрическое поле Земли также характеризуется потенциалом. Также можно сказать, что кроме естественного электрического поля имеется и естественный постоянный электрический ток (DC) планеты Земля. Градиент потенциала Земли распределяется от ее поверхности до ионосферы. В хорошую для статического электричества погоду электрическое поле атмосферы составляет приблизительно 150 вольт на метр (В/м) вблизи поверхности Земли, но эта величина падает экспоненциально с увеличением высоты до 1 В/м и меньше (на высоте 30 км). Причиной снижения градиента является в том числе и рост проводимости атмосферы. …..».

"Характеристики атмосферного электричества

Земля заряжена отрицательно, и имеет заряд равный 500000 Кулонам (Кл) электрического заряда. Разность потенциалов составляет величину от 300000 Вольт (300 кВ), если рассматривать напряжение между положительно заряженной ионосферой и поверхностью Земли. Также существует постоянный ток электричества, величиной порядка 1350 Ампер (А), и сопротивление атмосферы Земли составляет около 220 Ом. Это дает выходную мощность приблизительно 400 мегаватт (МВт), которая регенерируется деятельностью Солнца. Эта мощность влияет на ионосферу Земли, а также на более низкие слои, что вызывает грозы. Электрическая энергия, которая хранится и запасается в земной атмосфере составляет около 150 гигаджоулей (ГДж)".

А теперь посмотрите сообщения №№ 198, 199 и 213.

В Микромире пространство образующий элемент Атом имеет Атом-Основу, а Инерциальная система, ЯВЛЯЯСЬ пространство образующим элементом второго уровня Пространства (изучаемой нами Вселенной), ПОВТОРЯЕТ его устройство. И ЗДЕСЬ Природа не отступает от Закона Подобий!

ТЕПЕРЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО становиться ПОНЯТНО, почему Закон тяготения и Закон Кулона «БЛИЗНЕЦЫ БРАТЬЯ»:

если в первом случае (тело – Инерциальная система) действует открытый Ньютоном Закон тяготения, то во втором случае (Инерциальная система – Инерциальная система), ПРЕДОТВРАЩАЯ падение Инерциальной системы находящейся во власти более мощной Инерциальной системы на неё, а ТАК ЖЕ «слипание» взаимодействующих Инерциальных систем, как и в случае с Атомами, его «ДОПОЛНЯЕТ» Закон Кулона!
А ЭТО, в свою очередь, УКАЗЫВАЕТ на СЛОЖНОЕ и еще НЕ усвоенное нами правильно СТРОЕНИЕ Инерциальной системы.

Астрономия неотъемлемая часть Физики, именно ПОЭТОМУ, у Вас, уважаемые астрономы, есть реальная возможность ВЫВЕСТИ Физику из того тупика в который её завели «калькуляторы».
С уважением

Теория Ритца и прочая и прочая. Это сообщение также для вас, уважаемые астрономы.
Здесь на сайте есть статья: «Скорость света: простое разрешение векового спора», автор Анатолий.
Простое разрешение векового спора (а точнее векового непонимания) по этому вопросу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует, но для этого необходимо раз и навсегда расстаться с нагороженными «гениальностями».
Теми, кто не стал изображать из себя «Чашку чая» или попугайничать со старыми «гениальностями», а ВОСПРИНЯЛ Новый подход к КОМПЛЕКСНОМУ анализу накопленного к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО материала, написанное ниже воспримется как само собой разумеющееся. К этой части астрономов и направлено это моё сообщение. Вам, уважаемые, предстоит выводить Науку из того тупика в который она забрела.

Итак, смотрим, какие ошибки при решении этого вопроса должны быть исправлены, чтобы правильно понимать СУТЬ наблюдаемых явлений.

Из Интернета

Вальтер Ритц
ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ В ОПТИКЕ*
(вступительное слово к избранию на должность доцента)
перевод с немецкого по W.Ritz
DAS PRINZIP DER RELATIVITÄT IN DER OPTIK.
С.509. Фундаментальный закон механики, принцип относительности, утверждает, что равномерное без воздействия перемещение механической системы не влияет на процессы внутри неё (оставляет их теми же самыми). Тоже самое справедливо для абсолютной ориентации системы в пространстве: любой (произвольный) поворот координатных осей не изменяет вида уравнений механики. Оба высказывания могут быть связаны таким образом, что эти уравнения остаются неизменными, если вместо координат    x, y, z ввести новые посредством линейных соотношений

(Уравнения не отразились, но это факт общеизвестный. Кто хочет может посмотреть по ссылке приеденной в теме Анатолия)

где α, β, γ косинусы направлений, которые должны удовлетворять так называемым условиям ортогональности, в то время как являются компонентами постоянной скорости перемещения системы.
Естественным образом это справедливо также для всех физических явлений, которые могут быть сведены к механическим процессам внутри материи как, например, звук, теплота и т.п.   
Совсем иначе обстоит дело с оптическими и связанными с ними электродинамическими явлениями. Как известно, в области оптики довольно давно ведут спор две теории, именно, эмиссионная теория и волновая или эфирная теория. Согласно первой энергия святящегося тела   
с.510. излучается (испускается, разбрасывается – В.Ч.) во всех направлениях. Согласно второй она распространяется (расползается – В.Ч..) волнообразно в эфире, наполняющем всю вселенную. В зависимости от того, какую из этих теорий мы возьмём за основу, мы получим совершенно разные результаты для оценки влияния равномерного движения материи (материального тела)».

АНАЛИЗИРУЕМ.

Что касается механики, то вид уравнений при равномерном и прямолинейном движении не изменяется по ПРИЧИНЕ (сообщение №194):

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, СОХРАНЯЕТ состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние».

«Совсем иначе обстоит дело с оптическими и связанными с ними электродинамическими явлениями. Как известно, в области оптики довольно давно ведут спор ДВЕ ТЕОРИИ, именно, эмиссионная теория и волновая или эфирная теория. Согласно первой энергия святящегося тела   
с.510. излучается (испускается, разбрасывается – В.Ч.) во всех направлениях. Согласно второй она распространяется (расползается – В.Ч..) волнообразно в эфире, наполняющем всю вселенную. В зависимости от того, какую из этих теорий мы возьмём за основу, мы получим совершенно разные результаты для оценки влияния равномерного движения материи (материального тела)».

«В зависимости от того, какую из этих теорий мы возьмём за основу, мы получим совершенно разные результаты для оценки влияния равномерного движения материи (материального тела)».

Верно.
СОВЕРШЕННО разные и АБСОЛЮТНО НЕВЕРНЫЕ результаты.
В ОБОИХ СЛУЧАЯХ!
НО!
Мы уже МОЖЕМ получить и правильные результаты.

Мы УЖЕ в состоянии понять, что во Вселенной ИМЕЕТ МЕСТО процесс РАСПРЕДЕЛЕНИЯ и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ.

СПОСОБНЫ понять, что без наличия такого процесса, А ЗНАЧИТ и НАЛИЧИЯ механизма ЕГО ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО, Вселенная НЕ СМОГЛА БЫ существовать.

У нас ДОСТАТОЧНО фактов, чтобы ВМЕСТО вот этого НЕДОРАЗУМЕНИЯ:

Из сообщения №83 (посмотрите еще сообщение 236):
«Научное» определение кванта:
Цитата:
«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что энергия может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций — квантов. Квантование энергии — экспериментальный факт, не имеющий объяснения. Физики приняли его за аксиому. Почему-то природа именно так устроена. Можно передать один квант, десять квантов, но нельзя передать или воспринять полтора кванта. И это не все. Не менее важной оказалась схема образования квантов энергии. Она такова. Каждый объект — от электрона до булыжника — может находиться в одном из многочисленных дискретных энергетических состояний. Энергетическая разница между двумя состояниями и есть порция энергии, которую излучает система, переходя из одного состояния в другое. Словом, в энергетическом смысле природа устроена дискретно, а промежуточные состояния не реализуются».

И это заблуждение НЕ ПОДВЕРГНУТО ОСМЫСЛЕНИЮ и НЕ ИСПРАВЛЕНО даже после того как было показано ОТСУТСТВИЕ аннигиляции и стало известно, что квантуется и переносится не что иное как МАТЕРИЯ.
МА-ТЕ-РИ-Я!

Наличие образований, которым мы дали имя: частица и античастица.
Наличие ОСОБОГО образования, которое они образуют при взаимодействии.

ВСЁ ЭТО требовало и ТРЕБУЕТ до сих пор, СВОЕГО ОСМЫСЛЕНИЯ.

КОМПЛЕКСНОЕ осмысление этих фактов, ПОЗВОЛЯЕТ нам приведенное выше, переписать в следующем виде:

«Слово «квант» (порция) ввели (теперь это дело времени) в Науку физики, после того как обнаружили, что материя (материя!) может передаваться только в виде дискретных порций - квантов.
Квантование материи - экспериментальный факт, имеющий своё объяснение.

Частицы, из них нами наиболее изучены Атомы, находятся в ПОСТОЯННО меняющихся условиях, постоянно подвергаются воздействию и в попытках сохранения равновесия с окружающей Средой и в стремлении сохранить себя, сбрасывают или поглощают некоторое количество материи.
Проводку квантов в любом созданном атомами образовании осуществляет Среда созданная видом материи окружающей Ядра Атомом».

А если подвергнуть более глубокому осмыслению наличие квантования и всего с ним связанного, то мы уже МОЖЕМ понять, что за этим стоит НАИВАЖНЕЙШАЯ СУТЬ жизни Вселенной.

Представим себе, что в результате многочисленных взаимодействий, достигнуто состояние полного и ничем не нарушаемого равновесия.
СТАБИЛЬНОСТЬ.

И что ЭТО будет означать?

Остановку всех процессов и смерть Вселенной.

Но и хаос, это ДРУГАЯ разновидность смерти, так как НИЧЕГО не сможет существовать.

Следовательно, что?

Существование (а в более широком понимании Жизнь, в любых её формах), ЭТО УМЕНИЕ сохранять СТАБИЛЬНОСТЬ в постоянно меняющихся условиях.

СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ.

Все образования Вселенной обладают способностью сохранять свою стабильность в условиях постоянной нестабильности.

А ЭТО позволяет взглянуть нам на обнаруженный нами процесс распределения и перераспределения Материи не только как на дестабилизирующий фактор, но и как на наличие у возникших материальных образований механизма выживания (способность сохранения себя) в постоянно меняющихся условиях».
Конец цитаты.

А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К РАССМАТРИВАЕМОМУ НАМИ ВОПРОСУ.

ВСЕ, кто дал себе труд УЯСНИТЬ, изложенное в теме ПОЙМУТ, что:

а) В КАЖДОЙ Инерциальной системе ПРОВОДКУ квантов материи осуществляет эфир ДАННОЙ Инерциальной системы;

б) скорость света (скорость ПРОВОДКИ квантов материи) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОСТОЯННА В КАЖДОЙ Инерциальной системе.
НО!
Она же и ИНДИВИДУАЛЬНА у каждой Инерциальной системы, что обусловлено ОСОБЕННОСТЯМИ ЕЁ Микромира, особенностями ЕЁ многоликого пространство образующего элемента.

Из сообщения №194:
Шестой Закон Инерциальной системы

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) осуществляет Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, скорость света, постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе».

СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ для наблюдателя находящегося В ДРУГОЙ Инерциальной системе!

И мы накопили БОЛЕЕ чем достаточно экспериментальных фактов, чтобы хорошо ЭТО себе уяснить.
С уважением

Уважаемые посетители моей темы, я уже писал, что материал темы изложен С ПОСТЕПЕННЫМ углублением уже существующих и ВНОВЬ вводимых понятий. Но не мешает теперь на конкретном примере ПОКАЗАТЬ, как это осуществлялось.
Очень показательным, в этом плане, является диалог с Анатолием (смотри моё сообщение 38, ответ Анатолия 42 и мой ответ 48).
Цитируем:

«Анатолий, сообщение №42, мне: «Вы пишите:
"У нас ДОСТАТОЧНО фактов (и я ПРИВЕЛ ИХ для осмысления) которые говорят О ТОМ, что ни электронов, ни позитронов (а Математика ЭТО подтверждает) в системе Ядро + ЕГО Безымянная часть В ТОМ ПОНИМАНИИ, которое у нас существует сейчас, НЕТ.

НЕТУ!

НО ОНИ ТАМ ПОСТОЯННО ЕСТЬ!
Как поступающие из вне, так и ПОСТОЯННО порождаемые Атомом = Системой = Ядро + Безымянная часть"

НЕТУ!
НО ОНИ ТАМ ПОСТОЯННО ЕСТЬ!

Два взаимоисключающих утверждения!

И НЕ БЕЗЫМЯННАЯ ЧАСТЬ!!!!!!!!!

У одних она называется Вакуумом, у других Эфиром. У третьих Спэсонием.

Вы прежде чем писать ДУМАЙТЕ что вы пишите».

СМОТРИМ.
«Анатолий, сообщение №42, мне: «Вы пишите:
"У нас ДОСТАТОЧНО фактов (и я ПРИВЕЛ ИХ для осмысления) которые говорят О ТОМ, что ни электронов, ни позитронов (а Математика ЭТО подтверждает) в системе Ядро + ЕГО Безымянная часть В ТОМ ПОНИМАНИИ, которое у нас существует сейчас, НЕТ.

НЕТУ!

НО ОНИ ТАМ ПОСТОЯННО ЕСТЬ!
Как поступающие из вне, так и ПОСТОЯННО порождаемые Атомом = Системой = Ядро + Безымянная часть"

НЕТУ!
НО ОНИ ТАМ ПОСТОЯННО ЕСТЬ!

Два взаимоисключающих утверждения!».

ОТВЕТ

Сообщение № 48 (Цитируем):
«Ответ на сообщение №42.
Вы, уважаемый Анатолий, приводите мои слова: "У нас ДОСТАТОЧНО фактов (и я ПРИВЕЛ ИХ для осмысления) которые говорят О ТОМ, что ни электронов, ни позитронов (а Математика ЭТО подтверждает) в системе Ядро + ЕГО Безымянная часть В ТОМ ПОНИМАНИИ, которое у нас существует сейчас, НЕТ.

НЕТУ!

НО ОНИ ТАМ ПОСТОЯННО ЕСТЬ!
Как поступающие из вне, так и ПОСТОЯННО порождаемые Атомом = Системой = Ядро + Безымянная часть"»

И комментируете их таким образом:
«НЕТУ!
НО ОНИ ТАМ ПОСТОЯННО ЕСТЬ!

Два взаимоисключающих утверждения!»

Уважаемый Анатолий, КАКИЕ два взаимоисключающих утверждения?

ДВА АБСОЛЮТНО взаимо ДОПОЛНЯЮЩИХ утверждения!

Попробуйте ПОНЯТЬ, что стоит ХОТЯ БЫ вот за ЭТИМ утверждением:

Цитата из предыдущего моего сообщения:

«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что Материя (Важно! Материя, ОБОИХ ВИДОВ), передается только в виде дискретных порций — квантов. Квантование МАТЕРИИ — экспериментальный факт, ИМЕЮЩИЙ своё объяснение: Атомы находятся в ПОСТОЯННО меняющихся условиях и чтобы СОХРАНИТЬ себя и то, что ими образовано, ВЫНУЖДЕНЫ ПОСТОЯННО либо сбрасывать, либо принимать некоторое количество материи. Ядро, представляющее собой один вид материи и намного превосходящее его по объёму окружение, из другого вида материи, представляют собой систему способную как освобождаться от излишков материи, так и принимать её при необходимости».

Атомы ВЫНУЖДЕНЫ ПОСТОЯННО либо сбрасывать, либо принимать некоторое количество материи, так как в окружающем их Пространстве, не прерываясь ни на мгновение, ПОСТОЯННО идут процессы взаимодействия и ПОСТОЯННО нарушается равновесие, которое было за мгновение до этого.

ВЫНУЖДЕНЫ и ПОСТОЯННО, чтобы ВЫЖИТЬ!

ПОЭТОМУ и электроны, и позитроны в Атоме ИМЕЮТСЯ ПОСТОЯННО и ТЕМ БОЛЕЕ они там есть, если вы САМИ нарушаете «спокойствие» Атома, как его реакция НА ЭТО возмущение.
Но там НЕТ, ни электронов, ни позитронов «бегающих трусцой» вокруг Ядра».
Конец цитаты.

«Но там НЕТ, ни электронов, ни позитронов «бегающих трусцой» вокруг Ядра».

В принципе (если подумать: «Атомы ВЫНУЖДЕНЫ ПОСТОЯННО либо сбрасывать, либо принимать некоторое количество материи,…….) объяснение этого утверждения УЖЕ ЕСТЬ.
Но ознакомившись с сообщениями № 167, 180, 198 вы понимаете, что эта фраза всё же ВЫНУЖДЕННО опережала то, что она и должна была донести до её читающего. После ведения ПОНЯТИЯ Атома- Основы, становиться понятно, что вокруг ИСТИННОГО Ядра Атома, вращаются не электроны, а протоны и нейтроны. Электроны же вращаются вокруг ядер протонов и нейтронов и только ВМЕСТЕ с ними, вокруг истинного и пока не обнаруженного нами Ядра нашего Атома.
НО!
Поскольку даже то, что мы считаем ядром: «Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. ……….» то в ЭТОМ «километре», электроны и позитроны, а так же их Союз = фотоны в условиях ПОСТОЯННОЙ нестабильности условий существования присутствуют ПОСТОЯННО! Присутствуют как результат ПОСТОЯННОЙ работы механизма выживания Атома в постоянно меняющихся условиях (что и означала эта фраза).

Аналогичная проблема до введения понятия Атома – Основы, существовала и с нейтроном. Понятия Атома – Основы не существовало, но уже существует таблица Менделеева и, СКРЫВАЯ СВОЮ ИСТИННУЮ СУТЬ, показывает, как увеличение числа протонов в «ядре» приводит к появлению новых и новых элементов.
ПОЭТОМУ, если решите более внимательно ознакомиться с темой, обращаю ваше внимание, не торопитесь отбрасывать сразу некое встретившееся вам утверждение, а посмотрите, как оно раскрывается в дальнейшем.

Анатолий: «………..И НЕ БЕЗЫМЯННАЯ ЧАСТЬ!!!!!!!!!

У одних она называется Вакуумом, у других Эфиром. У третьих Спэсонием.

Вы прежде чем писать ДУМАЙТЕ что вы пишите».

Прочитав эту фразу, скажите честно, можно хоть что-то обсудить с теми, кто вот так воспринимает то НОВОЕ, что вы пытаетесь до него донести?
НЕ- ВОЗ- МОЖ –НО!
Я за более чем тридцать лет безуспешных попыток других так и не нашел. Именно поэтому я теперь АБСОЛЮТНО уверен, что вывести Науку из тупика может ТОЛЬКО школьный Учитель и его питомцы, которые еще не нагружены «пониманием» нагороженных «гениальностей» и АДЕКВАТНО могут воспринять то, о чем нам повествует накопленный нами к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал.
Остается надеяться, что школьные Учителя, которым не безразлична судьба их питомцев не станут изображать из себя «Чашку чая», в противном случае их питомцам придется обойтись своими силами. Ничего трудного для понимания в ОСНОВАХ Новой Физики, полностью опирающуюся на Здравый смысл и накопленный экспериментальный материал, с имеющимся запасом Знаний у старшеклассников НЕТ!
С уважением

«Электронное облако».
Итак, уважаемые посетители моей темы, мы с вами наконец-то вышли на тот уровень, когда можно уже понять, что собой представляет так называемое «электронное облако».

Из Интернета.

«Атомная орбиталь — одноэлектронная волновая функция, полученная решением уравнения Шрёдингера для данного атома[1]; задаётся: главным n, орбитальным l, и магнитным m — квантовыми числами. Волновая функция рассчитывается по волновому уравнению Шрёдингера в рамках одноэлектронного приближения (метод Хартри — Фока) как волновая функция электрона, находящегося в самосогласованном поле, создаваемом ядром атома со всеми остальными электронами атома.
Сам Э. Шрёдингер рассматривал электрон в атоме как отрицательно заряженное облако, плотность которого пропорциональна квадрату значения волновой функции в соответствующей точке атома. В таком виде понятие электронного облака было воспринято и в теоретической химии. Однако большинство физиков не разделяло убеждений Шрёдингера — доказательства существования электрона как «отрицательно заряженного облака» не было. Макс Борн обосновал вероятностную трактовку квадрата волновой функции. В 1950 г. Э.Шрёдингер в статье «Что такое элементарная частица?» вынужден согласиться с доводами М.Борна, которому в 1954 году присуждена Нобелевская премия по физике с формулировкой «За фундаментальное исследование в области квантовой механики, особенно за статистическую интерпретацию волновой функции».
Название «орбиталь» (а не орбита) отражает геометрическое представление о стационарных состояниях электрона в атоме; такое особое название отражает тот факт, что состояние электрона в атоме описывается законами квантовой механики и отличается от классического движения по траектории. Совокупность атомных орбиталей с одинаковым значением главного квантового числа n составляют одну электронную оболочку».

«Сам Э. Шрёдингер рассматривал электрон в атоме как отрицательно заряженное облако, ……..».

Представление Э. Шрёдингера верно в том смысле, что в этой «километровой» зоне (смотри предыдущее сообщение), электроны и фотоны постоянно «толкутся толпой».

«Однако большинство физиков не разделяло убеждений Шрёдингера — доказательства существования электрона как «отрицательно заряженного облака» не было. Макс Борн обосновал вероятностную трактовку квадрата волновой функции. В 1950 г. Э.Шрёдингер в статье «Что такое элементарная частица?» вынужден согласиться с доводами М.Борна, ...........».

А Макс Борн был прав В ТОМ СМЫСЛЕ, что никаких орбит электронов в Атоме не существует. Электроны, как мы это уже отмечали, вращаются вокруг ядра своего протона или нейтрона. Эти частицы и составляют «рубежи защиты», каждого Атома. Отсюда и эта фантазия (приспособительная фантазия), навеянная результатами чисто математического метода рассмотрения данной ситуации:

«Название «орбиталь» (а не орбита) отражает геометрическое представление о стационарных состояниях электрона в атоме; такое особое название отражает тот факт, что состояние электрона в атоме описывается законами квантовой механики и отличается от классического движения по траектории. Совокупность атомных орбиталей с одинаковым значением главного квантового числа n составляют одну электронную оболочку».

А О ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ пыталась (и пытается) сказать Математика?

Математика говори нам о том, СКОЛЬКО СТЕПЕНЕЙ ЗАЩИТЫ может ввести в действие каждый индивидуальный Атом, попадая в экстремальные условия существования.
Чем интенсивнее подвергается Атом атаке излишков материи, тем более глубокие слои Атома вынуждены вступать в действие.
А наше знание О КВАНТОВАНИИ МАТЕРИИ дополняет картину.
Простой кусок железа, подвергающийся нагреванию, более чем наглядно может вам ЭТО показать
С уважением

Уважаемые посетители моей темы!
Минимум понятий выводящих Науку из тупика наконец-то удалось разместить. Настало время подвести итог пройденного пути и четко обозначить тот МИНИМУМ Знаний (ЭЛЕМЕНТАРНЫХ Знаний), который ОТКРЫВАЕТ путь дальнейшего НЕОГРАНИЧЕННОГО ПОЗНАНИЯ.
Итак!
Главным понятием НОВОЙ ПАРАДИГМЫ ЯВЛЯЕТСЯ:
- понятие РЕАЛЬНОГО Пространства
И
- понятие ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТА.

Остальное, как говориться, прикладывается.
А «ПРИКЛАДЫВАЕТСЯ» очень, очень многое.
И в ПЕРВУЮ очередь «прикладывается» понятие того что наша Вселенная является Пространством, РЕАЛЬНЫМ Пространством, в СРЕДЕ более глобального Пространства.

Пространства, которое мы и ДОЛЖНЫ считать ПЕРВИЧНЫМ и ВМЕСТИЛИЩЕМ ВСЕГО!

В СРЕДЕ, КОТОРАЯ И ПОРОЖДАЕТ те образования, которым мы дали (САМИ ДАЛИ!) имя МАТЕРИЯ!
ОТСЮДА И МАТЕРИАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

А для постижения пройденного НАШЕЙ Вселенной пути, мы ДОЛЖНЫ усвоить, что ОТКРЫТЫЕ нами Законы:

- ЗАКОН ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ НАКОПЛЕНИЙ В КАЧЕСТВЕННЫЕ;

И

- ЗАКОН ПОДОБИЙ

играют КЛЮЧЕВУЮ роль в деле постижения эволюционного пути, пройденного Вселенной.

А РАССМАТРИВАЯ эволюционный путь, пройденный Вселенной, мы ОБЯЗАНЫ понять, что Вселенная имеет НЕСКОЛЬКО Планов, каждый из которых построен СВОИМ пространство образующим элементом!

Построена по Закону Подобий, НО СО СВОИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ, связанными с результатами работы Закона перехода Количественных накоплений в КАЧЕСТВЕННЫЕ.

НАШ ПЛАН, построен пространство образующим элементом, которому мы дали имя АТОМ и имеющим САМОЕ сложное строение. Истинное устройство Атома нами пока НЕ УСВОЕНО, но это теперь дело времени.

А изучая НАШ План Вселенной НЕОБХОДИМО УЧЕСТЬ и тот факт, что наш План Вселенной имеет ДВА (ДВА!) пространство образующих элемента и ДВА (ДВА!) уровня Пространств.

Учесть, что ОБРАЗУЯ Пространство ВТОРОГО уровня, которое НА ДАННЫЙ МОМЕНТ мы считаем ВСЕЙ Вселенной, ЭТОТ Пространство образующий элемент САМ является ПРОСТРАНСТВОМ!

Пространство образующим элементом Первого уровня Пространств является МНОГОЛИКИЙ пространство образующий элемент, которому мы дали имя Атом;

Пространство образующим элементом Пространства второго уровня, является НЕ МЕНЕЕ многоликий пространство образующий элемент, которому мы В РАВНОЙ СТЕПЕНИ можем дать имя:

- ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА;

- ПРОСТРАНСТВО - ВРЕМЯ;

- пространство образующий элемент этого Плана Вселенной.

И ПОНЯТИЕ, того ЧТО ИМЕННО ЭТИ ПРОСТРАНСТВА второго уровня (Инерциальные системы, Пространства – Время) И ОБРАЗУЮТ тот План (ПЛАН!!!) Вселенной, к изучению которого мы приступили и КОТОРЫЙ на данный момент мы считаем (хотя Математика и говорит о многомерности Вселенной и даже есть НЕУКЛЮЖИЕ попытки ЭТО как-то интерпретировать) всей Вселенной.

ЭТО НЕСООТВЕТСТВИЕ И ПОРОДИЛО «научную» сверхглупость, заставившую с помощью Большой Кувалды искать «первочастицу» и мечтать о ещё Большей Кувалде.

ЧТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЭТОТ ПЛАН ПОСЛЕДНИЙ, на эволюционном пути, пройденном МАТЕРИАЛЬНОЙ Вселенной?

Главным свойством, о котором мы можем судить, СРЕДЫ, являющейся ИСТОЧНИКОМ частиц, лежащих В ОСНОВАНИИ нашей Вселенной является то, что ОНА «вооружила» два ПОРОЖДАЕМЫХ и ОБНАРУЖЕННЫХ нами вида частиц безудержным стремлением к взаимодействию.
Одним мы дали имя положительные, другим отрицательные, ОБНАРУЖИВ, таким образом, существование и ДВУХ видов материи.

ВОТ ЭТО наиглавнейшее свойство Первичной Субстанции, которое мы можем охарактеризовать как ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ДЕЙСТВИЕ, СТРЕМЛЕНИЕ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ переданное ЕЮ ВСЕМУ своему дальнейшему порождению, мы ОШИБОЧНО сейчас приписали некоей несуществующей субстанции и назвали её Энергия. Это является одним из важнейших заблуждений, которое подлежит устранению.

НО ПОЧЕМУ мы можем ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что ЭТОТ ПЛАН последний на эволюционном пути Вселенной???

ПОТОМУ, ЧТО У НАС наряду с материальными образованиями, демонстрирующими ГЛАВНОЕ СВОЙСТВО, переданное им Первичной Субстанцией и ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЕ непрерывное протекание процессов, обеспечивающих ЖИЗНЬ созданной системы, НАШ ПЛАН (и в частности НАША ПЛАНЕТА) демонстрируют нам существование образований (мы их называем осадочные породы) УТРАТИВШИХ это свойство. Чтобы эти образования проявили свою способность к действию, взаимодействию их необходимо ВЫВЕСТИ из состояния инертности. А ПОСКОЛЬКУ (что мы так же можем предположить) ЭТО тот эволюционный путь, который будет характерен и другим образованиям этого Плана, это говорит, что по достижению некоторого предельного уровня материальности образования утрачивают способность к дальнейшей эволюции. То есть дальнейший эволюционный путь обусловленный, приведенными выше Законами уже невозможен.

ВОТ с высоты ЭТОГО пройденного Вселенной эволюционного пути, мы теперь и ДОЛЖНЫ ОСМЫСЛИТЬ весь путь, пройденный Вселенной, от момента своего возникновения до этого её состояния.

И ОСМЫСЛИТЬ опираясь не на нафантазированные «гениальности», А НА НАКОПЛЕННЫЙ НАМИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ!

А КАК НАМ О ПРОЙДЕННОМ ЭВОЛЮЦИОННОМ пути Вселенной рассказывает Королева Наук Математика?

ЭТИМ инструментом, чтобы начать понимать, о чём она нам пытается рассказать, необходимо научиться ПРАВИЛЬНО пользоваться. В руках любителей поумничать вдали от Природы, наумничать можно что угодно. Что в принципе и произошло.

В древней символике Математики встречается изображение нуля с точкой в центре.
Вот такое: ʘ.
В отличие от НАШЕГО «потребительского» нуля, обозначающего отсутствие чего бы то ни было у «владельца» этого НИЧЕГО, этот ʘ «ноль» отрицает САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ такого факта, если ЭТО касается Природы.
В Природе этот символ ʘ, не много, не мало, говорит о том, что «ноль» (очевидно ТОГДА этот символ носил ДРУГОЕ название) это не отсутствие чего бы то ни было, а ИСТОЧНИК чего-то нового, обозначающего БЕСКОНЕЧНОСТЬ творческих возможностей Вселенной и становящегося доступным изучению.
В самом ОБЩЕМ виде, Математика рассказывает о пройденном Вселенной пути следующим образом:

ʘ (именно ТАК мы можем обозначить ПЕРЫЙ источник того, что СТАНОВИТСЯ доступным изучению).

- 1 … ʘ … + 1 (это НАШЕ открытие, ставшее нашим Знанием)

1 + (-1)…=….. ʘ (и ЭТО наше открытие, ставшее нашим Знанием)

А на основании ЭТИХ Знаний мы МОЖЕМ уже понять и ЭТО:

1, 2, 3, , 5, 6, 7, 8, 9, 1ʘ, 11, …..nʘ, ..... ʘ, ......... ʘ,…..∞nʘ

n + (-n) …=..... ʘ

∞n + (-∞n) ….=.. ʘ

Словами можно выразить так: ВСЁ ЧТО ВОЗНИКАЕТ, ЭТО ВСЁ ОН = ИСТОК, в СВОИХ РАЗНЫХ ИПОСТАСЯХ.

А отсюда следует еще одни важный для нас вывод: Исток неизменен количественно, но бесконечно изменен качественно.
А ИЗ ЭТОГО следует БЕСКОНЕЧНОСТЬ познания ВО ВСЕХ областях, в том числе и в части, касающейся нашей глубинной сути!

На данный момент, это имеет отражение и в нашей «серой» повседневности, ПОЗВОЛЯЯ создавать нам то, что не нужно было Природе, но потребовалось нам.
Но (к сожалению) мы всё больше и больше превращаемся в обезьяну с гранатой, в пороховом погребе и, гордясь своим «могуществом», с упорством маньяков всё больше и больше творим много того, что может легко запустить режим самоуничтожения. И в наше распоряжение поступает всё больше и больше фактов говорящих о том, что в истории Человечества нечто подобное уже было. К уничтожению планеты это не привело, но свою роль обезьяны с гранатой в пороховом погребе, человечество однажды уже выполнило. Повтор может иметь еще более печальные последствия. Планета (ВМЕСТЕ со Вселенной) прошла уже тот отрезок своего эволюционного пути, который позволил Человечеству СНОВА выйти на этот уровень развития, уровень развития, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ему всё же стать на путь неограниченного развития. ЕСЛИ МЫ НЕ ПОВТОРИМ СДЕЛАННОЙ ОДНАЖДЫ ОШИБКИ.
ДОМ У НАС ОДИН НА ВСЕХ!
И ИМЯ ЭТОМУ ДОМУ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ!
Поэтому неважно кто первым сделает эту роковую ошибку.
Мы почему-то уверены, что наша планета обладает НЕОГРАНИЧЕННЫМИ возможностями выдерживать наши издевательства над ней.
НО ЭТО НЕ ТАК.
У нас есть очень большие возможности запустить процесс самоуничтожения. Очень большие.
Мы уже балансируем на грани этой возможности.
Но у нас есть (пока ещё есть) и РЕАЛЬНАЯ возможность СТАТЬ на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО РАЗВИТИЯ.
Новая Парадигма, минимум положений которой мне впервые удалось изложить, Парадигма, способная остановить процесс дальнейшего движения к точке запуска процесса самоуничтожения, крайне необходима. И я всё же надеюсь, что среди Вас, уважаемые посетители моей темы найдутся те, кто СМОЖЕТ это понять.
С уважением vk.com/id230424107

Уважаемые посетители моей темы.
Теперь, когда изложен необходимый МИНИМУМ понятий, усвоение которых ВЫВОДИТ Науку познания Вселенной, загнанную отвлеченным умничаньем в глубокий кризис, можно сказать то, что нельзя было сказать раньше:

«Этот материал не Дискуссионный, этот материал ОБУЧАЮЩИЙ!».

Почему нельзя было сказать ЭТО раньше?

Потому, что задача стояла и стоит до сих пор, НАЙТИ!

Во-первых. Найти ищущих Истину. Найти в среде тех, кто горд тем, что усвоил набор «гениальностей» и стоит на их страже. То есть, найти в среде, не позволяющей Науке выйти на новый уровень.

Во-вторых. Уже среди ищущих истину.
Найти тех, кто СПОСОБЕН от пользования заученным набором понятий и поиска истины на заведомо ложных посылах, которые для них являются непогрешимыми, ПЕРЕЙТИ к рассмотрению НОВОГО подхода к КОМПЛЕКСНОМУ анализу накопленного экспериментального материала.

Только НОВЫЙ взгляд на накопленный к настоящему времени экспериментальный материал способен устранить ранее нагороженные «гениальности».

ТОЛЬКО внутренне готовые отказаться от существующей картины Мироздания (то есть понимающие её промежуточность) СПОСОБНЫ принять НОВУЮ, строго опирающуюся на КОМПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного экспериментального материала, картину Мироздания, которую они и предоставляют в наше распоряжение.

Только этот МАЛЫЙ ПРОЦЕНТ способен УСВОИТЬ систему НОВЫХ понятий и принять ту картину Мира, о которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сообщает экспериментальный материал, находящийся в нашем распоряжении на данный момент.
Именно этот малый процент, КАЖДЫЙ РАЗ выводит Науку на НОВЫЙ уровень познания Мироздания.

НАСТАЛО ВРЕМЯ СДЕЛАТЬ ЭТО ЕЩЕ РАЗ и понести ЭТИ Знания вступающим в жизнь поколениям, которые СРАЗУ окажутся на этой ступени познания и не обремененные грузом неверных представлений поведут Науку по пути ДАЛЬНЕЙШЕГО познания.

Причина такого положения Науки?
Почему Наука В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ оказалась в положении в котором стала способна творить только псевдо научную картину Мира?

Причина та же, что и раньше

Во-первых. Накопленного экспериментального материала, на котором формировалась существующая картина мироздания, было меньше.

Во-вторых. Анализ НОВЫХ данных изо всех сил и тогда и сейчас «столпами» от Науки «запихивается» в существующую «научную» картину Мироздания.

В третьих. Чем сильнее начинает проявлять себя кризис (не запихиваются), тем больше появляется макулатуры, от откровенно маразматической до «строго» «научной», представляющей собой «конструктивную» критику существующей теории и не несущую абсолютно НИЧЕГО нового по существу. Последняя здесь хорошо представлена одним из очень активных завсегдатаев сайта.

А когда, НАКОНЕЦ, появлялся (и так было ВСЕГДА) тот, кому удавалось, ЛОМАЯ сложившийся стереотип мышления, сделать шаг вперед, вся эта братия ЕДИНЫМ скопом набрасывалась не него, делая историю Науки такой, какой мы её знаем.

А к таким «искателям» истины необходимо причислить еще и тех, кто ПРОСТО научился пользоваться тем, на что их натаскали, спокойно имеют свой «кусок хлеба с маслом» (такие чаще всего и делают карьеру, просто потому, что они только ЭТО и делают) и не желают НИКАКИХ перемен.

Вы думаете, что-то изменилось?

В таких условиях Наука должна сделать И ЭТОТ очередной шаг в познании. Как быстро она это сможет сделать, НАПРЯМУЮ зависит быть Человечеству или не быть. Возможности планеты выживать в условиях всё большего и большего нарастания воздействия дестабилизирующих факторов, порождаемых растущим «могуществом» человечества не безграничны. Пора бы об этом задуматься и задуматься всерьёз.
Народная мудрость гласит: «Один в поле не воин», но преодолевшее кризис «подросткового роста» своего становления Человечество, способно стать на неограниченный путь развития. Еще не поздно. Но сроки поджимают.
С уважением

Русская поговорка: И один в поле воин, если он по русски скроен!

Уважаемые посетители моей странички, давайте посмотрим, что мы заложили в основание нашей Науки. Все мы учились в школе, то, что будет изложено ниже, не сможет понять только либо очень ученый «попугай» с атрофированными мозгами, либо умственно отсталый, остальные не понять не могут. Материал довольно большой, но с учетом того, что он собой заменяет много (очень много) томов «научной» макулатуры стоит с ним ознакомиться.
Если спросить любого Здравомыслящего человека может ли быть правильной Наука, если в её основании лежат неверные основные понятия, он ответит, что этого не может быть! Но именно так и обстоит дело с нашей Наукой.

Законы Ньютона. ОСНОВА ОСНОВ!

Кто-нибудь сомневался в правдивости этих Законов? Нет!
А почему?
Потому, что истина, разбавленная отвлеченным умничаньем, приобретает личину трудно отличимую от истины. В нашей Науке таких «истин» изобретенных любителями отвлеченного умничанья, набралось слишком много, и её теоретическая часть перестала выполнять свои функции, функции комплексного обобщения добытой к настоящему времени информации. Все достижения заслуга практиков, потому что их проверяет сама Природа. Информация же, которую они добыли, пустопорожним умничаньем искажена до такой степени, что совершенно перекрыла путь к дальнейшему познанию тайн Вселенной.
Одну из таких «истин», играющую исключительно важную роль в формировании миропонимания, искаженную стремлением к умничанью, мы с вами сейчас БОЛЕЕ ПОДРОБНО, чем это было сделано ранее и рассмотрим.

Итак, ЗАКОНЫ НЬЮТОНА

Для НАЧАЛА, представьте себя в роли выполняющего эксперименты, которые послужили формулировке Законов, получивших название Законов Ньютона.
ПРЕДСТАВИЛИ?

Первое что мы должны с вами учесть, это то, что опыты проводятся на ОДНОМ ИЗ (ОДНОМ ИЗ!) объектов Вселенной.

Второе. Мы ДОЛЖНЫ учесть те Знания, которыми мы обладаем об этом объекте.

А мы УЖЕ ЗНАЕМ, что наша планета, вращаясь, мчится по орбите вокруг солнца, И ЭТО НЕ МЕШАЕТ ЕЙ, иметь СВОИ (СВОИ! Включайте Здравое Мышление) свойства, которые ОБЕСПЕЧИВАЮТ наше с вами существование.

Значит, ЧЬИ свойства МЫ С ВАМИ ИЗУЧАЕМ?
Мы с вами изучаем СВОЙСТВА, НАШЕЙ планеты и ОДНОВРЕМЕННО (поскольку она ЯВЛЯЕТСЯ объектом Вселенной) в какой-то мере и СВОЙСТВА ОБЪЕКТОВ Вселенной.

ЭТО ПОНИМАНИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО!

А теперь, ПРИНЯВ ВО ВНИМАНИЕ эти НЕОСПОРИМЫЕ факты, мы с вами рассмотрим, к какому результату приведет нас ТАКОЙ ПОДХОД, к анализу экспериментов, которые может выполнить ЛЮБОЙ из нас, и которые положены в основание сформулированных Ньютоном Законов.

Простейший вопрос (соображение).

Когда, при рассмотрении результатов эксперимента, сформулированный вывод будет правильно отражать результаты эксперимента, чтобы ими можно было пользоваться?
Любой здравомыслящий человек скажет: «Только в том случае, если учтены (по возможности) все условия проведения эксперимента (чем точнее это сделано, тем лучше)».
Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Что показали эксперименты, то и зафиксировано. А где проводятся эксперименты, где получен этот результат?

«…. продолжает удерживаться …»

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Снова, никакого отступления от наблюдаемого факта. Это обстоятельство совместно с первым и с учетом условий, И МЕСТА проведения экспериментов, уже наводит на мысль о наличии некоего, невидимого, но могущественного агента обуславливающего такое поведение тел.

3. «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».
А вот ЗДЕСЬ УПУЩЕНО одно ВАЖНЕЙШЕЕ свойство нашей действительности, а именно:

«3. Действию ВСЕГДА (ВСЕГДА!) есть равное и противоположное противодействие, …..».

И ЭТО ВЕРНО!

Даже в том случае, когда вы выступаете не в роли тела, а в роли действующей силы, вы ОЩУЩАЕТЕ это противодействие.
С ЭТИМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО ПОСТОЯННО.
И выражается (как мы в этом постоянно убеждаемся) ЭТО НЕ В ТОМ, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том что, НЕЧТО (еще одно доказательство существования невидимого агента, диктующего телам свою волю) оказывает сопротивление, изменению мгновенного (мы это почувствуем и в том случае если попытаемся остановить движущееся тело) состояния тела, пытаясь сохранить текущее (текущее!) состояние.

И пытающееся сохранить ЭТО состояние при прекращении действия силы!

Что и отражено первым и вторым Законами Ньютона.

Рассмотрим более внимательно, что неверно отражено в полной формулировке третьего Закона Ньютона.
ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ни условиям проведения опытов, ни наблюдаемой нами действительности.

3. «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

Это (как КАЖДЫЙ из нас это знает) наша повседневная жизнь.
А вот ЭТО:
«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

НЕ ОТРАЖАЕТ (как мы это видим) ВСЕЙ наблюдаемой нами РЕАЛЬНОСТИ ограничивая наблюдение контактным взаимодействием двух тел И НЕВНИМАНИЕМ к наличию того, о чем говорят нам ПЕРВЫЕ два Закона. А они (как мы это видим) говорят о наличии ПОСРЕДНИКА, участвующего в формировании наблюдаемых результатов. Этот момент понимания очень важен!
ДАЛЕЕ!
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, говорит о движении тела МНОГО МЕНЬШЕЙ массы в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Мы даже дали одному из (почему «одному из», мы рассмотрим в последующих главах) обнаруженных нами свойств этого агента, название тяготение.
Мы даже знаем, по какому закону изменяется сила действия этого агента по мере удаления от поверхности планеты (она, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, выступает как тело большой массы).
Это обстоятельство (учет СООТНОШЕНИЯ масс) дает нам СРАЗУ (СРАЗУ!) очень важную информацию об этом агенте, которую (с привлечением некоторой дополнительной и уже известной нам информации) мы УЖЕ можем отметить:

а) этот ряд опытов показывает, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ мы с вами рассматриваем ТОЛЬКО взаимодействие тел МНОГО меньшей массы, целиком и полностью находящихся в пределах превосходства некоего агента тела большей массы, в роли которого выступает наша Земля и то, что это действие направлено к ядру данного тела;

б) в зоне перехода в зону постепенного превосходства аналогичного агента тела большей массы (это нам хорошо показали полеты наших спутников, это дополнительная информация) действие силы, на тело меньшей массы, которой мы дали имя притяжение (гравитация, тяготение) ИЗМЕНЯЕТСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ;

в) мы ТАК ЖЕ видим (и ЭТО дополнительная, подлежащая осмыслению информация), что когда наша планета САМА выступает в роли ТЕЛА МЕНЬШЕЙ МАССЫ, теперь уже ОНА притягивается к ядру тела БОЛЬШЕЙ МАССЫ, в роли которого выступает наша солнце.

г) и что ВАЖНО, эти опыты ПОКАЗЫВАЮТ НАМ, что взаимодействие происходит через аналогичного агента тела меньшей массы.

Продолжим наше исследование.
Нас приучили принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное отношение (а вернее, не имеющее отношения) к нашей планете, выбросив из анализа ВСЕ (ВСЕ!) условия, при которых были получены данные, послужившие открытию этих законов.
Очарованные этой ловкостью, мы совершенно не обращаем внимания на противоречие, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.
Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Тоже ДВА тела, но БЕЗ контактного (в нашем понимании) взаимодействия.
А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в таком случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату меньшей массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».
НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Мы не обратили внимания на основное условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы (как мы это МОЖЕМ понять из экспериментальных данных и УЧЕТА ВСЕХ условий постановки эксперимента) всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей) массы.

Закон обнаружен в этих условиях и сформулирован для этих условий!

То есть этот обнаруженный нами закон, говорит о том, что «тяготение» есть только для тела меньшей массы находящегося во второй (непризнанной нами) половине тела большей массы.
Именно ЭТО ТЕЛО «желает», то, что принадлежит ему, но оказалось вне его ядра, присоединить к этой своей части (ядру). А поскольку взаимодействие происходит через аналогичные субстанции, в формулу входят массы обоих тел.
Именно поэтому закон тяготения имеет тот вид, который он имеет. И работает эта сила в одном направлении, указанном приведенными обстоятельствами.
А РАНЕЕ СФОРМУЛИРОВАННЫЕ ЗАКОНЫ, отражающие другие свойства ЭТОЙ ЖЕ Субстанции только подтверждают ЕЁ НАЛИЧИЕ.

ВЫВОД

Комплексный анализ обнаруженных нами фактов в своей совокупности говорит нам не только о существовании той части планеты, НА КОТОРОЙ мы существуем, но и о наличии той её части, В КОТОРОЙ мы существуем. Говорит о наличии НЕПРИЗНАННОГО нами агента и о целом наборе его свойств:

- о стремлении воспрепятствовать изменению положения тела;

- об оказании равного противодействия силе пытающейся изменить текущее состояние тела,

- о сохранении нового его состояния, если изменение всё же произошло;

- и о свойстве, которому мы дали имя тяготение, то есть о стремлении объединить в единое целое со своим ядром то, что находится В ЕГО ПРЕДЕЛАХ и принадлежит ему по праву.

Все ли это его свойства, о которых нам рассказывает накопленный нами экспериментальный материал и которые позволяют нам область его господства, считать Пространством планеты Земля?
Не все. ДАЛЕКО НЕ ВСЕ. И одно из них касается «тайны» Света. Этот вопрос РАССМОТРЕН и ОТРАЖЕН в Законах Инерциальной системы (смотри сообщение 194).
А сейчас мы, ни на йоту не отступив от полученного экспериментального материала, предоставленного нам ЭТОЙ совокупностью экспериментов, сформулируем то, о чем нам действительно поведала ЭТА совокупность экспериментальных фактов.
Чтобы соответствовать тому, что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наблюдаем, то о чем нам в данном случае поведала Природа, это должно звучать так:

1. Всякое тело продолжает удерживаться Субстанцией окружающей Ядро планеты в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. При движении тела в этой Субстанции под действием силы наблюдается строгая зависимость между величиной силы, массой тела и скоростью, которую достигает тело в единицу времени.
Или. Ускорение, приобретаемое телом прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально массе тела.

А поскольку это может быть только при равенстве в каждое мгновение действующей силы и силы сопротивления изменению текущего положения тела, оказываемые Субстанцией, окружающей Ядро планеты, третий Закон будет звучать так:

3. Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, всегда существует равное ей противодействие, которым откликается Субстанция, окружающая Ядро планеты на любую попытку изменения его состояния.

ВАЖНО! Для правильного понимания закона тяготения необходимо обратить внимание на условие опыта, на которое мы не обращаем никакого внимания.
А именно.
Природа продемонстрировала нам, как взаимодействует тело большой массы, через принадлежащую ему Субстанцию, с аналогичными субстанциями тел с намного меньшей массой, находящимися в зоне преобладания Субстанции тела большой массы. И обнаруженный закон отражает именно это.
С учетом рассмотренных нами обстоятельств, закон тяготения, отражающий этот факт, должен звучать так:

«Тело меньшей массы, находящееся в пределах преобладания, невидимой (и не учтенной) нами части тела большей массы, над аналогичными субстанциями ближайших к нему тел, притягивается к ядру этого тела с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Можем мы на основании проведенного анализа ввести теперь и очень важное для дальнейшего углубления понимания сути окружающей нас действительности понятие, о котором нам на самом деле говорит этот набор экспериментальных фактов.
Отдавая дань традиции, но заменяя три «волшебные» палочки ОБЪЕКТОМ, вводимое новое понятие, будет звучать так:

«Инерциальная Система – тело, обладающее невидимой нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании аналогичных Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания этой своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

Что дает возможность, НЕ ПУТАТЬ с «инерциальной» системой ОТСЧЕТА, вспомогательным инструментом для работы в Инерциальной системе.
А ТЕПЕРЬ внимательно посмотрите на современные формулировки того, что мы знаем как законы Ньютона.

1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными (существуют ведь, не соврали), относительно которых материальная точка (???, Гениально! Природа оказывается создает не ОБЪЕКТЫ, подлежащие изучению, а материальные точки) при отсутствии внешних воздействий (мечта материальной точки) сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

2. «В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка (???) с постоянной массой (точка с массой??), прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе».

3. «Материальные точки (???) взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению ???».

Нашли вы здесь после того как нами, в содружестве с Природой, проведен КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ экспериментальных данных, хоть что-то учитывающее условия получения данных, на основании которых сформулированы эти «законы»?
Каждый из «законов» превращён в «научную» трещотку, не имеющую к действительности никакого отношения. Но именно эти трещотки, играют исключительно важную роль в формировании наших представлений об окружающей нас действительности.
Под гнётом неверных представлений, существовавших на тот момент, Ньютон при формулировании Законов получивших его имя, не смог увидеть то, о чем сообщил ЭТОТ набор экспериментов, а благодарные последователи, в своём «научном» рвении, так сумели переформулировать первоначальные формулировки, что ОКОНЧАТЕЛЬНО превратили обнаруженные Ньютоном законы, которые продемонстрировала НАША ПЛАНЕТА, в очень большую не имеющую к Природе никакого отношения наукообразную глупость. А дальнейшее «научное» усовершенствование уже ЭТОЙ глупости любителями поумничать, окончательно увело Науку с пути познания тайн Вселенной.
Настало время УСТРАНИТЬ допущенную ошибку и ВЕРНУТЬ Науку на путь ДАЛЬНЕЙШЕГО познания.
С уважением

"Чёрные дыры ". Это сообщение, уважаемые посетители моей темы, предназначено для тех, кто ознакомился с моей темой и, сумев преодолеть эффект «Чашки чая», УСВОИЛ тот набор сведений, которые нам сообщил НАКОПЛЕННЫЙ НАМИ к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал.
В теме дан МИНИМУМ (но достаточный минимум) необходимых понятий ВЫВОДЯЩИХ Науку из тупика и ставящих её на неограниченный путь развития.
Сейчас в научном мире идет празднование по поводу обнаружения «черной дыры».

Из Интернета:
«Чёрная дыра́ — область пространства-времени[2], гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер — гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда. ……».

Из Интернета:
«Ученые подтвердили теорию Эйнштейна. Вся история науки разделится на период до этого снимка и период после него.

Из Интернета:

«Правда.Ру
17.04.2019 15:37
Американские физики обосновали возможность прохода через черные дыры
Наука
Группа ученых из университетов Стэнфорда и Гарварда представила на конференции Американского физического общества доклад, посвященный кротовым норам, позволяющим переместиться из одной области пространства-времени в другую. Ранее считалось, что для поддержания таких кротовых нор нужна экзотическая материя, обладающая отрицательной энергией. Представленная в докладе гипотеза состоит в том, что без этой материи можно обойтись.

«Я думаю, это даст нам глубокие знания о квантовой гравитации, и, возможно, даже о новом способе сформулировать квантовую механику", — заявил Дэниэл Джафферис.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/1413443-hole/».

ВСЁ ЧТО СДЕЛАЛИ «открыватели» «черной дыры» это ПОДТВЕРДИЛИ работу ВО ВСЕЛЕННОЙ давно обнаруженного нами Закона Перехода Количественных Накоплений В КАЧЕСТВЕННЫЕ.

ВЕСЬ (ВЕСЬ!) накопленный нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал по изучению частиц (наколотили БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, чтобы УВИДЕТЬ работу ЭТОГО Закона), говорит нам О ТОМ, ЧТО эволюция частиц шла по ОБНАРУЖЕННОМУ нами Закону Перехода Количественных Накоплений В Качественные.

Таблица Менделеева является СВЕРХНАГЛЯДНЫМ подтверждением работы ЭТОГО ЖЕ ЗАКОНА, но это уже нам демонстрируют частицы, которые САМИ возникли ПО ЭТОМУ ЖЕ ЗАКОНУ.

ВСЁ ЧТО ПОДТВЕРДИЛИ эти «открыватели» «черных дыр», это то, ЧТО наша Вселенная ЖИВА, ЗДОРОВА и ПРОДОЛЖАЕТ эволюционировать и ПОЭТОМУ в ней имеются области, в которых эволюционирующая материя еще не достигла той степени сложности своего строения, которое стало бы доступно нашему наблюдению.
И (что вполне естественно), эти области, СОСЕДСТВУЮТ с областями ДОСТУПНЫМИ нашему наблюдению.
Так что открытие действительно существует, НО как доказательство существования тех эволюционных состояний Вселенной В КОТОРЫЕ нам показывают «дорогу» наколоченные нами частицы и то, что ТАКИЕ ОБЛАСТИ, находящиеся в предшествовавших изучаемому нами эволюционному состоянию Вселенной, ЕЩЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ существуют.
Вот такие они «черные дыры».
С уважением

Уважаемы посетители моей темы!
Настало время обратиться к тем посетителям моей темы, которые действительно ищут НОВЫЕ пути дальнейшего познания тайн окружающей нас действительности, тайн Вселенной.
С четким изложением ОСНОВНЫХ понятий Новой, ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ Науки (не замусоренным комментариями моих «оппонентов»), Вы можете ознакомиться, посетив мою страничку в Контакте https://vk.com/id230424107.

На Яндекс диске мной выложена книга, а в одном из сообщений приведена ссылка на неё. Данная книга также имеется в библиотеках, в которые экземпляры обязана разослать Книжная палата.
Желаю Вам, ВЫКЛЮЧИВ эффект «чашки чая», ознакомиться с тем, что приведено в моей книге.
Не понять того, что изложено в предлагаемой мной Вашему вниманию книге, может только «чашка чая» и те, кто не смог одолеть программу восьми классов.
Необходимость выхода Науки из тупика, в который её завело отвлеченное умничанье, назрела давно. Но с бурный ростом «могущества» человечества по уничтожению невосполнимых запасов, эта проблема уже далеко выходит за рамки чисто научного спора, а становиться вопросом Быть или не Быть Человечеству. .
И теперь слово за теми, кто, ПОНИМАЯ ЭТО, скажет: «Человечеству БЫТЬ!»
С уважением

Уважаемые посетители моей темы, давайте окончательно решим вопрос О ЕДИНСТВЕ полей.
Поле тяготения.

Знаете чем истинный исследователь Природы, отличается от того, кто идет по пути отвлеченного умничанья?
Исследователь в своих выводах идет От Природы, а приверженец отвлеченного размышления пытается навязать Природе свои измышления.
В нашей Науке, в её теоретической части, очень прочные позиции заняло именно направление отвлеченного умничанья, превратив эту часть Науки (практическую контролирует Сама Природа) в «научно оформленную» далекую от Природы глупость. Хоть это и звучит грубо, но это простая констатация факта. «Большая Кувалда» станет памятником такого подхода к познанию тайн Природы.

Тяготение

Природа продемонстрировала нам Два (Два!) вида частиц.

Продемонстрировала нам Неудержимое их стремление к взаимодействию.

Достижимо в Природе Абсолютное равновесие???

Тот, кто сохранил хотя бы остатки искореженного «понятием» нагороженных гениальностей Разума к свободному мышлению ПОНИМАЕТ, что это НЕВОЗМОЖНО!

Невозможно!

Абсолютное равновесие это остановка Всех процессов и смерть Вселенной.

А вот Балансирование Около Точки Равновесия Это Жизнь Вселенной!

Жизнь, ЭТО сохранение СТАБИЛЬНОСТИ в условиях Постоянной НЕ СТАБИЛЬНОСТИ!

Тяготение ЭТО И ЕСТЬ то состояние материального объекта, которое демонстрирует нам ЭТО балансирование около точки равновесия.

ТО ЕСТЬ, тяготение имеет ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ Природу, КАК И ВСЕ, обнаруженные нами «поля». И все эти измышления о существовании гравитонов результат отвлеченного умничанья.

«Ключик» к тайнам гравитации лежит в строении частиц (а мы УЖЕ ЗНАЕМ, что они состоят СРАЗУ (СРАЗУ!) из Обоих видов материи, а принадлежность к «отрицательной» или «положительной» дает превалирование одной из) и в СТРОЕНИИ нашей матушки Земли.

БОЛЕЕ ШИРОКО В СТРОЕНИИ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ (определение и обнаруженные нами Законы Инерциальной системы смотри в теме).

А Новая Парадигма, ОСНОВНЫЕ положения которой я предлагаю вниманию посетителям темы, дает «ключ» к истинному и более глубокому познанию окружающей нас действительности и тайн Вселенной.

В рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ Парадигмы, накопленный нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал ПРАВИЛЬНО осмыслен быть НЕ МОЖЕТ. О чём очень наглядно показывают как «научные» возражения моих «оппонентов» в этой теме, так и мой более чем тридцатилетний опыт общения с попугаями от Науки, способными оперировать только усвоенными "гениальностями".

Это сообщение обращено к тем, кто действительно ищет Пути Выхода Науки из тупика и кто с должным вниманием отнесется к знакомству с ОСНОВНЫМИ положениями Новой Парадигмы.
Ключевыми в ней являются:

- понятие Реального Пространства;
и
- понятие Пространство Образующего Элемента.

Остальное, как говориться, прикладывается.

Те, кто хочет познакомиться с основными положениями Новой Парадигмы, не замусоренными «научными» возражениями моих «оппонентов» могут это сделать, посетив мою страничку в Контакте https://vk.com/id230424107 (просто набрав этот адрес)
Хотя, с другой стороны именно такое знакомство представляет определенный интерес, так как показывает всю глубину глупости «возражений» основанных на хорошо усвоенных «гениальностях».
Показывает всю глупость существующего «научного» подхода к осмыслению очевидных даже для ребенка с еще не искореженным восприятием действительности сознанием явлений. И что немаловажно, во многих случаях я пытался вводить ОСНОВНЫЕ положения, углубляя и расширяя УЖЕ существующие понятия.
С уважением

Уважаемые посетители моей темы, я считаю, что те, кто сумел преодолеть эффект «чашки чая» (дзенская притча) ДОСТАТОЧНО подготовлен, чтобы начать превращать порожденные отвлеченным умничаньем «гениальности» в соответствующие реальности Знания.
Хотя такой подход ввиду малого объёма экспериментального материала и готовности Математики раскрывать тайны Вселенной независимо от его объёма и был оправдан, ОПРАВДАН НА ЭТАПЕ НАБОРА необходимого объёма экспериментальных данных, СЕЙЧАС с таким подходом настало время РАССТАТЬСЯ.
Мы накопили ДОСТАТОЧНО экспериментального материала КОМПЛЕКСНЫЙ анализ которого ПОЗВОЛИТ нам начать ПРАВИЛЬНО понимать то, о чем нам пытается поведать Математика.

Давайте посмотрим как нам НЕВЕРНЫЕ представления превратить В ВЕРНЫЕ.

Почему появилось понятие «физический» вакуум и появилось именно у релятивистов, НАИБОЛЕЕ последовательно «дружащих» с МАТЕМАТИКОЙ?

Дело в том, что Природа (Вселенная) и Математика НЕРАЗЛУЧНЫ!

И это ОНА, Математика, заставила релятивистов ввести ЭТО понятие.

Но язык Математики необходимо еще НАУЧИТЬСЯ понимать!

ЕЁ НЕЛЬЗЯ отделять от Природы (от Вселенной)!

Так что же стоит за этим понятием?

Как известно под понятием «физический вакуум» в квантовой физике понимается низшее (ОСНОВНОЕ, обратите на ЭТО внимание) энергетическое состояние квантового поля, обладающего нулевым импульсом, моментом импульса и другими вводимыми кантовыми числами.

ПО-ДРУГОМУ.
Под этим понимается полностью лишенное вещества ПРОСТРАНСТВО (ПРОСТРАНСТВО!), заполненное не измеряемым воображаемым полем.

БОЛЕЕ ТОГО.
Это воображаемое «поле» (так им говорит Математика) ЗАПОЛНЕНО некими виртуальными частицами и они В ЭТОМ воображаемом «поле» ПОСТОЯННО рождаются и исчезают!

Тот кто не просто посмотрел тему, А УСВОИЛ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Новой Парадигмы ОБЯЗАТЕЛЬНО УВИДИТ ВО ВСЕМ ЭТОМ, что «физический вакуум» релятивистов, ЭТО и есть Субстанция В КОТОРОЙ, рождаются ПЕРВОЧАСТИЦЫ!

ОНА ЖЕ Первичное (Первичное!) ПРОСТРАНСТВО, в котором КАК РЕАЛЬНОЕ, ДОСТУПНОЕ (в принципе доступное, нам до этого еще очень, очень (очень!) далеко) нашему изучению возникло, возникла (как результат вступивших на путь эволюции первочастиц), существует и ЖИВЕТ НАША (как мы её назвали) материальная Вселенная!
Существует КАК РЕАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО в Первичном Пространстве!

Эти ПЕРВИЧНЫЕ образования (первочастицы), представляют собой ФИКСАЦИЮ (запись, отображение) некоего события (возмущения) произошедшего в Среде Первичного Пространства.

Но это не просто частицы, а частицы ВСТУПИВШИЕ по Закону превращения Количественных накоплений в Качественные НА ПУТЬ ЭВОЛЮЦИИ.

А поскольку мы (мы!) дали этим образованиям имя МАТЕРИЯ, мы и имеем МАТЕРИАЛЬНУЮ Вселенную, которая представляет собой дальнейшую «летопись» и отображение прошедшего первочастицами пути.

На каком-то из этапов СВОЕЙ эволюции эти частицы создали Вселенную о которой (образно) нам может дать представление такое материальное образование как вода.

ЗАТЕМ, уже В ЭТОЙ Вселенной стали ОБОСОБЛЯТЬСЯ некие образования, которые «захотели» жить своей «жизнью».

Дальнейшая эволюция ЭТИХ образований привела к появлению ТОЙ Вселенной, которая досталась для изучения нам.

ИМЕННО ЭТИ, обособившиеся образования, ОБЪЕДИНИВШИЕСЯ между собой СВОИМИ ВТОРЫМИ (пока непризнанными нами) ЧАСТЯМИ, и образовали тот План Вселенной, который мы изучаем, НАХОДЯСЬ на ОДНОМ из таких образований.

Конкурирующая с релятивизмом теория эфира, это пока та же теория «физического вакуума». Единственное отличие, что сторонники этой теории ЭТУ Первичную Субстанцию называют Эфиром, а порождаемые ею частицы признают реально существующими. Вселенная у них ТАКАЯ ЖЕ одноплановая как и у релятивистов.

А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ТО, ЧТО НАШИ ПРЕДКИ НАЗВАЛИ ЭФИРОМ?

Дело в том (и я ЭТОТ вопрос НЕОДНОКРАТНО рассматривал в теме), что начиная с первочастиц у частиц есть как Ядро («земля») так и ВТОРАЯ ЕЁ ЧАСТЬ, окружающая Ядро («небо»).

ТАК Вселенная решила не ТОЛЬКО вопрос ДИСКРЕТНОСТИ и НЕПРЕРЫВНОСТИ Вселенной, но и БОЛЕЕ ВАЖНЫЙ ВОПРОС, «подарила» частицам и их образованиям ЖИЗНЬ!

Этими частями объединяются частицы, ЧЕРЕЗ эти части, осуществляется взаимодействие между ними. ЗДЕСЬ работает механизм распределения и перераспределения МАТЕРИИ, СОХРАНЯЯ жизнь частицы В ПОСТОЯННО меняющихся условиях.

НО ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ МЕХАНИЗМ работает и на уровне ЛЮБЫХ образований, образованных частицами , которые УЖЕ обладают этим механизмом
!
ИМЕННО ПОЭТОМУ Математика описывает МАКРОМИР точно ТАКЖЕ как и МИКРОМИР, меняя только знаки на противоположные!

Посмотрите ЕЩЕ РАЗ:

- понятие РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы;

- посмотрите понятие РЕАЛЬНОГО Пространства;

- понятие ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТА

И ВЫ ВСЁ ПОЙМЕТЕ.

ВСЁ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА!

И многострадальный эфир тоже.

Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО светоносная Среда (а вернее как мы ЭТО ТЕПЕРЬ ПОНИМАЕМ), Среда проводник КВАНТОВ (порций) МАТЕРИИ, образованная ВТОРЫМИ (смотри тему) частями Инерциальных систем
По «земле» (ядру образования, в данном случае это наша планета) мы ходим, а в «небе» живём, находясь ВНУТРИ одной из Инерциальных систем.

Через ЭТУ Среду (мы с полным правом можем оставить ЗА НЕЙ наименование Эфир) осуществляется распределение и перераспределение материи между объектами ЭТОГО Плана Вселенной.

О МНОГО ПЛАНОВОСТИ Вселенной, порожденной работой Закона перехода Количественных накоплений в Качественные, СМОТРИ В ТЕМЕ.
Или в книге, с моей странички в Контакте.

Этот первый шаг, по направлению выхода Науки из тупика снова на путь дальнейшего познания, НАДО СДЕЛАТЬ.
Этот шаг, ввиду коренной ломки устоявшегося подхода к анализу экспериментальных данных самый трудный, но не сделав его, мы не выйдем на путь дальнейшего познания и будущее Человечества будет очень печальным, даже в том случае если оно не уничтожит себя в военном конфликте в результате достигнутого «могущества».
С уважением

Уважаемые посетители моей темы: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы»!
Хотя этот материал и интересен тем, что показывает всю глубину «научного» (как бы это помягче выразиться) заблуждения, в который ушла наша Наука в стремлении к отвлеченному умничанью, порождающему «гениальности», но я всё же прошу Вас обратить больше внимание и на новую, открытую мной тему, которая ВМЕСТЕ с этой позволит Вам воспринять НОВЫЙ подход к осмыслению накопленного нами экспериментального материала и выйти НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ, познания тайн Вселенной.
Когда воспринявших Новую Парадигму станет достаточно много, начнется процесс вывода Науки из тупика, в который она забрела и её выход на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО познания.
Практики ДАВНО обеспечили ей такую возможность и все достижения Науки обеспечены именно ими. Теоретическая же её часть это гири висящие на её ногах и не позволяющие ей сделать очередной рывок в познании тайн Вселенной.
В тупик Науку завели «гениальности», которые рождены в результате полного игнорирования того о чем горит нам окружающая нас действительность. Та действительность, которая и поставляет нам ИНФОРМАЦИЮ для ОСМЫСЛЕНИЯ, что привело к «научным» выводам для постижения которых потребовался отказ от Здравого Смысла.
И хотя в Науке, в той её области, которую причислили к высшей степени мышления, такая способность называется гениальностью, в простом обиходе, это понимается несколько по-другому. Но вот парадокс: к одним находящимся не в ладах со Здравым Смыслом (что иногда очень трудно обнаружить, но после обнаружения), отношение одно и мало почтительное, к другим же, намеренно игнорирующим Здравый Смысл и выставляющим это напоказ, отношение совершенно другое.
Магия здесь заключена именно в разности понятий «находящегося не в ладах» и «намеренно игнорирующего». Но результат деятельности (как мы в этом скоро сможем убедиться) и при неладах со Здравым Смыслом и при отказе от Здравого Смысла один и тот же.
Настала пора понять, что чтобы вернуться на путь познания НЕОБХОДИМО дружить СО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, только ОН способен указать правильный путь постижения окружающей нас действительности и правильный путь постижения тайн Вселенной
С уважением

Уважаемые посетители этой моей темы!

Оказывается любой товар, даже Знания нуждается в завлекаловке. Веяния времени, приходится учитывать.
А посему, без ложной скромности размещаю здесь это сообщение РАСКРЫВАЮЩЕЕ СУТЬ, открытой мной темы: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука», которую я приглашаю Вас посетить..
Материал, с которым я предлагаю Вам ознакомиться, представляет собой краткий

КУРС ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО.

Насколько быстро это будущее наступит это целиком и полностью зависит от того как быстро дойдет ЭТО Знание до вступающих в жизнь поколений.
А ЭТО, во многом зависит от нас с вами.
Те, кто уже закончил школу НО НЕ ПОТЕРЯЛ интерес к Знаниям, школьники старших классов, студенты МОГУТ (при известной степени заинтересованности) пройти этот курс УСКОРЕННО!
С преподавателями всех уровней, с остепененными и с не остепененными «знатоками» от Науки, сложнее, из этой категории усвоить этот материал (ничего не поделашь) смогут только единицы, эффект «чашки чая» (дзенская притча), о котором мы с вами уже говорили, РЕАЛЬНО работает.

Почему указанные категории могут пройти этот курс ускоренно?
Потому что (на это я ПОСТОЯННО обращаю внимание), этот материал основан НА ТОМ ЖЕ экспериментальном материале, на котором им был прочитан школьный курс элементарной физики.

В ЧЕМ РАЗНИЦА???!!!

Курс прочитан с привязанный к нагороженным «гениальностям», я предлагаю освоить курс ПРИВЯЗАНЫЙ К ТОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, в которой мы с вами ЖИВЁМ и В КОТОРОЙ и БЫЛИ получены ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ!

Сравните (цитаты взяты из текста открытия темы).
Есть.
1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

То чем пользуется Наука сейчас.
И

«Отдавая дань традиции, но заменяя три «волшебные» палочки ОБЪЕКТОМ, вводимое новое понятие, будет звучать так:

«Инерциальная Система – тело, обладающее невидимой нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании аналогичных Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания этой своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

То, чем БУДЕТ пользоваться Наука В (надеюсь) НЕДАЛЁКОМ БУДУЩЕМ.

Что мы имеем В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ?

Мы имеем систему отсчета, которая имеется где-то, где на ЭТО ЧУДО, материальную точку! нет НИКАКИХ воздействий.

НО!!!

Эту же систему отсчёта РАЗРЕШАЕТСЯ привязать к хвосту равномерно бредущей по дороге лошади и система отсчета, которую представляет уже эта система отсчета, согласно ЭТОМУ её определению, БУДЕТ инерциальной.

Во втором, мы, ПОНИМАЯ что находимся НА ОБЪЕКТЕ ВСЕЛЕННОЙ, демонстрирующей нам ТЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, с которыми мы живём «в обнимку» НЕ ИМЕЕМ ПРАВА, представить полученные результаты в отличной ОТ ТОЙ формулировки, которую она имела у самого экспериментатора, то есть Ньютона:
Цитата (взята из первой главы книги):

«Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты, то и зафиксировано. А где проводятся эксперименты, где получен этот результат? На объекте, который вращаясь, мчится по орбите вокруг солнца.

«…. продолжает удерживаться …».
Конец цитаты

А присовокупив К ЭТИМ экспериментальным данным ДРУГИЕ УЖЕ известные нам факты (а мы со времен Ньютона накопили их ОЧЕНЬ МНОГО), мы
ПОНИМАЯ,
ЧТО ВСЁ ЭТО
Нам для ОСМЫСЛЕНИЯ подарила НАША ПЛАНЕТА, ОНА ЖЕ ОБЪЕКТ ВСЕЛЕННОЙ
ПОЛУЧИМ многие Законы ЭТОГО и АНАЛОГИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ Вселенной.

ТАКОЙ ПОДХОД к анализу накопленного нами экспериментального материала НЕ позволяет нам (почему, смотри Тему) дать ДРУГОЕ определение РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системе, КРОМЕ, ПРИВЕДЕННОГО ниже:

«Инерциальная Система – тело, обладающее невидимой нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании аналогичных Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания этой своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

ЭТО ЖЕ ПОЗВОЛЯЕТ нам сформулировать ЗАКОНЫ Реальной Инерциальной системы (ОБЪЕКТА Вселенной), часть из которых представлена в сообщении № 3.

В частности, Закон Инерции у нас будет звучать следующим образом (цитаты взяты из третьего сообщения):

Восьмой Закон Инерциальной системы:
«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно неё, или движущаяся по ЕЁ законам. В области механики вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе. СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями».

Закон движения:
Десятый Закон Инерциальной системы:
Движение.
«Движение любого Материального объекта в Эфире Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда Абсолютно. Но при решении некоторых практических задач, Математика разрешает нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга».

Как видите, НЕТ НИЧЕГО СЛОЖНОГО, простая констатация ФАКТОВ, С УЧЕТОМ ТОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, в которой они и получены.

Те, кто СРАЗУ будут овладевать этими знаниями, БУДУТ ОЧЕНЬ удивляться, как могло так получиться, что умные дяди так долго «изучали» нагороженные глупости, выдавая их за высочайший полёт мысли.

Здесь уместно будет привести высказывания великого русского учёного Ломоносова: «Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто».
Вот возврат Науки на этот путь познания и осуществляет представленный мной вашему вниманию и усвоению материал.
Те, кто возьмет на себя труд усвоить этот краткий Курс элементарной Физики (я постепенно выложу его весь), станет обладателем действительных Знаний о Вселенной, в отличие от тех, кто следует путем нагороженных «гениальностей», со всем старанием ищет бозон хиггса и тянет Науку всё дальше и дальше в сторону от пути познания.
Приобретенные Вами Знания даже нельзя будет сравнить с их «знанием», по той простой причине, что глупость, выдаваемая за Знание и истинные Знания ПРОСТО не сравнимы.
Приглашаю Вас в свою новую тему. Теперь Вы знаете, что она собой представляет, для чего я её открыл и как к этому материалу относиться.
С уважением