Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы




Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Уважаемые участники сайта, этот материал, что видно уже по названию, необычен. Он отличается от всех других тем, что в нем не будет гениальностей, всё, абсолютно всё, будет опираться на «указания» Природы, то есть на накопленный нами экспериментальный материал.
Физика в своей высшей части обязана быть тем, чему присвоили имя философия. И быть не просто философией, а философией Природы. А нам Разум дан не для того, чтобы мы навязывали ей свои «гениальности», а постигали её философию.
Но к великому сожалению, существующая философия и физика, в настоящее время очень (очень) далеко отошли от своего предназначения, и представляют собой области действия людей как искренне пытающихся найти пути дальнейшего постижения нашей действительности, так и области действия воинствующей глупости. И последняя, к сожалению, давно и прочно в этих областях утвердилась, заблокировав собой голос Разума.
Чтобы в этом убедится, мне потребовалось почти сорок лет. И попытки дать сразу много, и попытки (в разных вариантах) пройти хоть какой-нибудь отрезок пути пошагово, натыкаются на непрошибаемую стену воинствующей глупости. Надеюсь, очень надеюсь, что здесь не будет тупого, без всякой попытки обсуждения, отрицания.
Я уже сказал, что Физика в своей высшей части это и есть Философия. Философия природы. Именно поэтому я размещаю этот материал здесь.
В подтверждение этого, мы начнем наш путь, выводящий на тропу познания, который я надеюсь пройти с вами, с одного из основных философских понятий, «подправив» это понимание указаниями Природы.
А пошаговое движение позволит выполнить главное условие подачи новых Знаний.
Избежать разрыва в мышлении основное условие, которое необходимо выполнить при подаче нового Знания. Поэтому, вводя новые понятия, мы будем опираться на уже существующие, расширяя, дополняя и постепенно вкладывая в них новое наполнение.
В качестве первого шага, попробуем усвоить понятие Пространства. Понятие, которое нам диктует сама Природа.
Это понятие неразрывно связано с понятием Время? Связано.
Мы даже узнаем (потом), что в Пространстве существуют как зона, в которой главенствует Время, так и зона где течение Времени отсутствует.
Но для начала, нам необходимо усвоить понятие Пространства, которое позволит нам решить проблему Времени, в той степени, которая позволит в дальнейшем расширить оба эти понятия.

Пространство.
Это один из самых больших «камней преткновения». На данном этапе, не отказываясь от даваемого нам Разумом понимания Пространства как вместилища всего, мы должны усвоить и другое его понятие, более нам необходимое на данной ступеньке понимания нашей действительности. К более и более глубокому постижению сути Пространства, мы придем постепенно. Путь к высшей математике, тоже ведь начинается не с интегралов? Вот и мы применим метод от простого к сложному.
Вторым и не менее важным шагом, будет усвоение наличия пространство образующего элемента.
Усвоение понятия пространства нашей действительности и пространство образующего элемента, является решающим шагом к ликвидации очень многих, существующих на данный момент заблуждений.
Наиболее убедительно, то понятие Пространства и пространство образующего элемента, которое мы должны усвоить показывают нам Моря и Океаны.
Обитатели этих Пространств живут по законам этих Пространств, и наше Пространство является для них внешним.
Внешним оно было бы и для нас, если бы мы существовали в среде, являющейся для них их Пространством. Чтобы иметь возможность находиться и передвигаться в этом Пространстве, где нам так комфортно, нам пришлось бы разрабатывать корабли и систему защиты (что мы делаем, внедряясь в их Пространство).
Они же (эти Пространства) дают нам знания о существовании пространство образующего элемента.
Такое понятие Пространства и знание о существовании Пространство образующего элемента, это очень важное знание, которое в дальнейшем (по мере продвижения) многое позволит нам понять о строении Вселенной.

Как легко понять, пространство образующим элементом этих пространств (морей и океанов) являются молекулы воды.
А образует этот пространство образующий элемент, как мы знаем, два атома водорода и один атом кислорода.
А теперь, используя и дальше наши школьные Знания, обратим своё внимание на Пространство, в котором существуем мы.
Наши Знания говорят нам, что пространство образующим элементом нашего Пространства, является многоликое материальное образование, под общим названием Атом. А порождает это многоликое материальное образование «скромник» нейтрон.
У нас уже есть Знания о том, что и нейтрон, так же состоит из еще более мелких частиц. Это очень важное Знание, но мы пока этого Знания касаться не будем. Нам для первого шага достаточно «переварить» выше приведенную информацию.

«Переварили».
Теперь можно посмотреть на какие горизонты познания «устройства» Вселенной, выводят нас эти такие простые, сообщаемые нам самой Природой, понятия.

Применяя Знания о том, что любое Пространство, обязательно имеет свой пространство образующий элемент, мы можем понять, что Пространство образующим элементом Пространства, которое мы на данный момент понимаем как вся Вселенная, являются планеты, звезды и другие наблюдаемые нами объекты космоса.
Именно планеты, звёзды и эти объекты образуют то Пространство, на которое мы обратили своё внимание и начали делать первые шаги по его освоению, являясь, пространство образующими элементами этого Пространства.
В качестве третьего и последующих шагов, мы с вами будем говорить об одном из пространство образующих элементов этого Пространства, которое (по совместительству) является нашей планетой.
Именно этот пространство образующий элемент Вселенной, являющийся нашим домом, расскажет нам о Вселенной, поведает нам многие её тайны, расскажет о её (и своём) эволюционном пути.
Но для начала нам надо усвоить именно такое понятие Пространства и усвоить наличие пространство образующего элемента. Эти понятия, являются ключевыми для дальнейшего понимания сути Вселенной.
Сможем?

Комментарии (357)

Всего: 357 комментариев
  
0
О том, что вы сможете понять выработанное НА ИХ ОСНОВЕ определение РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы и понять РЕАЛЬНОСТЬ ЕЁ ЗАКОНОВ, речи не идет. Это для вас слишком сложно.
Ну, конечно. И экспериментами других не интересуюсь, и знаний обмаль, и самолюбования выше крыши... Но за мной реально открытые закономерности, решённые вековые задачи, огромное число ссылок на эксперименты других, без которых я бы не смог сделать то, что сделал.
Что за Вами? Так говорите Ньютона почитать? Я его тщательно прорабатывал ещё на первом курсе института и после этого постоянно обращался к нему. У Вас же опять трёп, что очень просто выводится на чистую воду, как и Ваши трели о необходимости следования экспериментам.
Вот, в частности, Вы заявляете:
ВВЕДЯ В РАССМОТРЕНИЕ выкинутый ранее из рассмотрения ОБЪЕКТ, НА КОТОРОМ И БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ЭТИ ДАННЫЕ.

мной было введено ПОНЯТИЕ Инерциальной системы
и
СФОРМУЛИРОВАНЫ ЕЁ ЗАКОНЫ.
Помпезно... Но разберёмся, что у Вас за этим стоит. Какие отклонения/изменения ньютоновского определения инерции далее Ньютона Вы ввели. Каков по Вашему физический процесс инерции? Чем обусловлен? Только не говорите, что эфиром. Это опять трёп ни о чём. Конкретно. Как формируется инерция тела?
  
0
Уважаемый Каравашкин Сергей, вы повторили, написанное мной: «О том, что вы сможете понять выработанное НА ИХ ОСНОВЕ определение РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы и понять РЕАЛЬНОСТЬ ЕЁ ЗАКОНОВ, речи не идет. Это для вас слишком сложно».

К сожалению, к большому сожалению, вынужден признать, что я оказался прав, СЛОЖНО.
И дело не в том, что это действительно сложно понять, а в гоноре, перекрывающем путь к пониманию.

С одной стороны я вас понимаю. Самому пришлось столкнуться с таким воинствующим маразмом, что много (очень много) раз, приходилось всё бросать и, только немного придя в себя от шока, вызванного глубиной маразма и количеством полученных оскорблений, снова делать новую попытку, пытаясь применить другой метод изложения. Метод, примененный здесь, поскольку мне ВПЕРВЫЕ был создан благоприятный климат, позволил мне (хотя я немного и торопился) дать МИНИМУМ основополагающих понятий, опирась на которые, ЕСЛИ ОНИ БУДУТ УСВОЕНЫ, можно идти дальше.

Вы пишите: «Ну, конечно. И экспериментами других не интересуюсь, и знаний обмаль, и самолюбования выше крыши... Но за мной реально открытые закономерности, решённые вековые задачи, огромное число ссылок на эксперименты других, без которых я бы не смог сделать то, что сделал».

«Открыли НЕКОТОРЫЕ новые закономерности?»

Прекрасно.
Значит, ОДНАЖДЫ найдется человек, который проведя КОМПЛЕКСНЫЙ анализ некоторого круга обнаруженных РАЗНЫМИ (разными!) исследователями закономерностей, СМОЖЕТ понять, ЧТО СТОИТ ЗА ЭТИМИ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ и ПОЗНАНИЕ сделает ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ.
Закономерности бывают как частного, так и всеобъемлющего характера. Кому как повезет. Ньютон ТОЖЕ обнаружил ЗАКОНОМЕРНОСТИ. И эти закономерности ВСЕОБЩЕГО характера.
Их прекрасно использовали и так же прекрасно настолько изменили формулировки, что превратили первоначально нормальные формулировки, нормального исследователя, в которых ПРИСУТСТВОВАЛ ЗДРАВЫЙ Смысл (что обнаружил, то и зафиксировал) исследователя, В ПОГРЕМУШКУ, в которой НЕ ОСТАЛОСЬ ДАЖЕ СЛЕДА о месте и условиях получения ЭТИХ данных.
А РАБОТОСПОСОБНОСТЬ этих закономерностей повлекла за собой далекое (очень далекое) от истины представление о Вселенной, которое НА ДАННЫЙ МОМЕНТ считается научным Мировоззрением.
Ньютон в своих формулировках, допустил ТОЛЬКО ОДНУ, но имевшую КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ последствия ошибку: НЕ УЧЕЛ СООТНОШЕНИЕ МАСС.
А это, в свою очередь, повлекло за собой формулировку Закона, КОТОРОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Речь идет о третьем «законе».

И опыт на планете Земля и доступная для изучения часть Вселенной ЯСНО УКАЗЫВАЕТ на то, что ТО, ЧЕМУ МЫ ДАЛИ ИМЯ ТЯГОТЕНИЕ, существует ТОЛЬКО в определенной области, И ЭТА ОБЛАСТЬ ВСЕГДА (ВСЕГДА!) принадлежит телу С БОЛЬШЕЙ массой! То есть притяжение существует ТОЛЬКО для тела меньшей массы, находящегося в ЗОНЕ очерченной тем, что мы назвали полем тяготения. Что и отражено в Законе, получившем имя Закона тяготения.
Этот вопрос мой рассмотрен в сообщении № 69, а Законы РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы изложены в сообщении №194.

История пишется один раз, но если бы НЕ ЭТА ошибка, ВОЗМОЖНО наличие НЕВИДИМОЙ части планеты, о которой говорят первые два Закона, было бы признанно УЖЕ ТОГДА.

А опыты по поиску Эфира ЭТО ПОДТВЕРДИЛИ БЫ!

НЕТ НИ ОДНОГО ОПЫТА ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО УТВЕРЖДЕНИЮ, что ЭТО невидимая часть Инерциальных систем ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРОВОДКУ фотонов.

А понимание ЭТОГО однозначно показало бы, КАК Вселенная решила вопрос НЕПРЕРЫВНОСТИ.
И ДАЛЬШЕ ПО ЦЕПОЧКЕ.
И не зашла бы наша Наука в тупик, в который она забрела на «гениальностях» и из которого выходить никак не хочет. Сами «гениальности» появились как следствие этой ошибки и НЕОБХОДИМОСТЬ как –то объяснить накопленный экспериментальный материал.

«Решили вековые задачи?»

Это вы себе льстите, уважаемый Каравашкин Сергей.
Вековые задачи мы начнём решать только тогда, когда перестанем скулить о немощи нашего Разума и доверимся диктуемому им Здравому Смыслу.

А наш Разум говорит нам: «Всё имеет СВОЁ НАЧАЛО! Имеет начало и НАША Материальная Вселенная».

А Знания, которые мы добыли, говорят нам, что всё большое, состоит из МАЛОГО (мы дали им ОБЩЕЕ название, частицы) и показывают нам путь в глубины этого малого.
ЗНАЧИТ, говорит нам наш Разум, что есть и ПЕРВОЧАСТИЦЫ!

А в нашем распоряжении есть еще и Знание о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ частиц и Закон ПЕРЕХОДА Количественных накоплений в Качественные, и Закон ПОДОБИЙ!
ТАК КАКОГО ЖЕ ????? вам еще нужно (говорит нам наш Разум) чтобы ПОНЯВ, что Материальная Вселенная (а материальная ПОТОМУ, что мы назвали частицы МАТЕРИЕЙ, назвали бы сметаной, была бы сметанная) ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТРАНСТВОМ (ПРОСТРАНСТВОМ!), образованном ПРОШЕДШИМИ ПО ОБНАРУЖЕННЫМ ВАМИ ЗАКОНАМ эволюционный путь ПЕРЕВОЧАСТИЦАМИ В ПРОСТРАНСТВЕ Субстанции ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ Истоком первочастиц!
«Хватит скулить, у вас есть ВСЁ, чтобы ОСМЫСЛИТЬ пройденный ими путь!» : говорит нам наш Разум.

Вы пишите, что за вами: «……, огромное число ссылок на эксперименты других, ….» «Что за Вами?»

За мной (ВМЕСТО ссылок) КОМПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного экспериментального материала. И он, как это СРАЗУ ВИДНО, входит в противоречие с существующим нафантазированным пониманием ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИМИ РЕЗУЛЬТАТОВ.
И как следствие нарождается НОВАЯ ПАРАДИГМА!
НАПОМИНАЮ.
Парадигма – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Вот эту НАУЧНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ и должны совершить вступающие в жизнь поколения, преодолевая гонор знатоков гениальностей.

Вот вы пишите: «Так говорите Ньютона почитать? Я его тщательно прорабатывал ещё на первом курсе института и после этого постоянно обращался к нему»

За 330 лет не один вы «тщательно» прорабатывали «его» и так «проработали», что он был бы благодарен, если бы ОСТАВИЛИ ЕГО (ЕГО!) ФОРМУЛИРОВКИ В ПОКОЕ.

Каравашкин Сергей: «У Вас же опять трёп, что очень просто выводится на чистую воду, как и Ваши трели о необходимости следования экспериментам».

Так кто же вам, уважаемый Каравашкин Сергей, мешает ВМЕСТО ГОЛОСЛОВНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ вывести мой «треп» начистую воду?

А «трели» мои, не только о том, ЧТО НАДО следовать ЭКСПЕРИМЕНТАМ,
НО И О ТОМ ЧТО
идиотизмом, приводящим к маразму является ИГНОРИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ получения результатов, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ формулируются ЗАКОНОМЕРНОСТИ.
ЛЮБОЙ ТЕХНОЛОГ скажет, что ЭТО НЕДОПУСТИМО.
И, надеюсь, не надо объяснять ПОЧЕМУ? И только в теоретической физике, это считается «высшим пилотажем».

Попробуйте после последовавшей тщательной (как вы говорите) проработки найти В СОВРЕМЕННЫХ формулировках Законов Ньютона, хотя бы СЛЕДЫ условий получения экспериментальных данных, на основании которых они получены. ОТСЮДА и соответствующий ЭТОМУ ФАКТУ и результат.

Вы пишите: «Вот, в частности, Вы заявляете:
ВВЕДЯ В РАССМОТРЕНИЕ выкинутый ранее из рассмотрения ОБЪЕКТ, НА КОТОРОМ И БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ЭТИ ДАННЫЕ. мной было введено ПОНЯТИЕ Инерциальной системы и СФОРМУЛИРОВАНЫ ЕЁ ЗАКОНЫ.

Помпезно... Но разберёмся, что у Вас за этим стоит.
Какие отклонения/изменения ньютоновского определения инерции далее Ньютона Вы ввели. Каков по Вашему физический процесс инерции? Чем обусловлен? Только не говорите, что эфиром. Это опять трёп ни о чём».

Знаете, уважаемый Каравашкин Сергей, я думаю, что если вы немного поубавите гонора и поймете, что даваемое мной ЗАСЛУЖИВАЕТ внимания, вы САМИ найдете ответы на свои «научные» вопросы.

Могу только сказать ИМЕННО ЭФИРОМ!

Но ТЕМ Эфиром, который вы найдете в моей теме.

ЭТО ЕМУ мы обязаны тем, что КОМФОРТНО существуем в Пространстве, именуемом Планета Земля (смотри Законы Инерциальной системы).
Будут вопросы, задавайте. По теме и в рамках УЖЕ изложенного.
Углубление возможно ТОЛЬКО по мере усвоения МИНИМУМА вводимых НОВЫХ понятий. Поэтому совершать прыжки за пределы не надо.
Обсуждаем и усваиваем вновь введенные понятия.
С уважением
  
0
Грязи без меры, но где запрашиваемые мной ответы на очень конкретные вопросы? Вопрос же сейчас не обо мне, а о Вашем заявлении. Итак... И без дадзыбао. Какова физическая природа инерции?
  
0
Каравашкин Сергей, вот вы пишите: «Грязи без меры, но где запрашиваемые мной ответы на очень конкретные вопросы? Вопрос же сейчас не обо мне, а о Вашем заявлении. Итак... И без дадзыбао. Какова физическая природа инерции?»

Уважаемый Каравашкин Сергей, извините меня, но я вынужден, чтобы спасти тему от вашего «очень научного» мусора, написать то, что я напишу ниже. Навидался я таких «умников».
НЕВОЗМОЖНО «понявшим», «физическую» природу инерции из этого определения:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго»

объяснить, что физическая природа инерции заключена ЗДЕСЬ:

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

И ПОТОМУ, ЧТО движутся В ЭТИХ ПРОСТРАНСТВАХ, не материальные точки, А РЕАЛЬНЫЕ (реальные, уважаемый Каравашкин Сергей) ОБЪЕКТЫ, которые ТАК ЖЕ РЕАЛЬНО (реально!) через СВОЮ аналогичную Субстанцию ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ с Эфиром Инерциальной системы!

В свойствах ЭТОЙ Субстанции и заключена физическая природа инерции.

Это ОНА, ЭТА СУБСТАНЦИЯ позволяет познавшим «физическую» суть инерции из СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА, умничать на «материальной» точке, которая вращаясь и с большой скоростью, несется в Эфире другой РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы.

Как шаг на вырост (да только БЕСПОЛЕЗНО) могу сказать, что для НАЧАЛА, чтобы однажды постичь физическую природу инерции, надо ИЗБАВИТЬСЯ от ошибочного понятия энергии и усвоить, что ЭТА Субстанция транспортирует сквозь себя не несуществующую субстанцию «энергию», А МАТЕРИЮ!
МАТЕРИЮ, уважаемый Каравашкин Сергей.
И «умеет» ЭТО ДЕЛАТЬ ХОРОШО!

И ОБ ЭТОМ нам НАГЛЯДНО говорит так и не усвоенная умничающими вдали от Природы всёзнайками двойственная природа света.

Всё ЭТО есть в теме, но как говорят в народе: «Не в коня корм».

Вот вы пишите: «Так говорите Ньютона почитать? Я его тщательно прорабатывал ещё на первом курсе института и после этого постоянно обращался к нему»

И далее: « У Вас же опять трёп, что очень просто выводится на чистую воду,….»

ТАК ВЫВОДИТЕ (знаток вы наш Ньютона), чего (как заяц по кустам) бегаете от обсуждения:
- введенного определения Инерциальной системы;

- ПРИВЕДЕННЫХ Законов РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы?

ВСЕ ЗАКОНЫ ВЫВЕДЕНЫ НА ТЕХ ЖЕ самых экспериментальных данных, что и Законы Ньютона с ОПОРОЙ на результаты опытов по поиску Эфира и Знания, добытые нами о Макро и Микро Мире.
А есть ведь еще и понятия:

- реального Пространства;

- пространство образующего (образующего пространство) элемента.

Понятия, ОТКРЫВАЮЩИЕ новую страницу в познании тайн Вселенной.
Есть что обсудить!
А с такой манерой «обсуждения» можете покрасоваться в другой теме.
С уважением
  
0
Опять обильное пустопорожнее словоблудие с обвинениями. Вы понимаете, что такое физика процесса?
Так инерциальная система - тело?
«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.
Официальное определение гласит
"ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Всякая система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. поступательно, равномерно и прямолинейно, есть также И. с. о. Следовательно, теоретически может существовать любое число равноправных И. с. о., обладающих тем важным свойством, что во всех таких системах законы физики одинаковы (принцип относительности). Система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. с ускорением, неинерциальна, и закон инерции в ней не выполняется. Понятие И. с. о. является научной абстракцией. Реальная система отсчёта всегда связывается с к--н. конкретным телом (землёй, корпусом корабля или самолёта и т. п.), по отношению к к-рому и изучается движение разл. объектов. Поскольку все реальные тела движутся с тем или иным ускорением, любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И. с. о. лишь с определ. степенью приближения. С очень высокой степенью точности инерциальной можно считать гелиоцентрич. систему, связанную с центром масс Солнечной системы и с осями, направленными на три далёкие звезды. Такая И. с. о. используется гл. обр. в задачах небесной механики и космонавтики. Для решения большинства техн. задач И. с. о. можно считать систему, жёстко связанную с Землёй, а в случаях, требующих большей точности (напр., в гироскопии), - с центром масс Земли и осями, направленными на далёкие звёзды."
инерциальная система отсчёта
С одним и тем же материальным телом, с которым связывают начало ИСО, можно образовать бесконечное число этих ИСО, изменяя их ориентацию.
Природу самой инерции это не объясняет, но только использует инерцию для наиболее удобной записи законов механики.
Об инерции у Ньютона в "Определениях" сказано (с. 25)
"Определение III
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерною прямолинейного движения.
Эта сила всегда пропорциональна массе, и если отличается от инерции массы, то разве только воззрением на нее.
От инерции материи происходит, что всякое тело лишь с трудом выводится из своего покоя или движения. Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силою инерции». Эта сила проявляется телом единственно лишь, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии. Проявление этой силы может быть рассматриваемо двояко: и как сопротивление и как напор. Как сопротивление — поскольку тело противится действующей на него силе, стремясь сохранить свое состояние; как напор — поскольку то же тело, с трудом уступая силе сопротивляющееся ему препятствия, стремится изменить состояние этого препятствия. Сопротивление приписывается обыкновенно телам покоящимся, напор — телам движущимся. Но движение и покой, при обычном их рас¬смотрении, различаются лишь в отношении одного к другому, ибо не всегда находится в покое то, что таковым простому взгляду представляется".

Опять-таки, никакого отношения к самой природе инерции это не имеет, но только констатация факта существования самой инерции. Вы же, как обычно, голословно заявляете, что прониклись в природу инерции. Так что не нужно ссылаться, что у Ньютона что-то. Нет там того, что Вы выдумали в своей воинствующей безграмотности, разливая грязь на окружающих с понтом дела проникшись первичной истиной. Гонор навозного червя и ничего более. Потому и такая звериная ненависть ко всему тому, результатом чего Вы сами пользуетесь, паскудя тех, кто это сделал. Точно как свинья под дубом вековым гнусно похабите всё, о чём не имеете ни малейшего представления, как и порядочности благодарности к тем, кто дал миру то, чем и Вы сами, повторяю, пользуетесь. Не проведя ни одного действительно грамотного эксперимента и даже не имея малейшего представления о требованиях к нему, не решив ни одной научной проблемы, не удосужив свой ум напрячься хотя бы пониманием сути, заложенной в букаФФках, Вы прёте бульдозером, ломая на своём пути всё, как та крыловская свинья подгрызая корни дерева, накормившего её. Фу... Поистине, беда науки сегодняшнего дня, порождённая нехлюйством релятивистского измышления.
  
0
Вот и ПРОЯВИЛАСЬ Каравашкин ваша истинная натура. К сожалению, вы не одиноки. И среди официалов и среди просто любителей слишком много хамов. А хам не умеет написать: «Уважаемый Валерий Иванович, на данный момент по одному из поднимаемых вами вопросов, а именно ?????? существует вот такая официальная точка зрения. А у вас так-то и так-то. Не могли бы вы дать БОЛЕЕ исчерпывающие пояснения вашей точки зрения ВОТ ПО ЭТОМУ вопросу. С уважением».

Хамло от Науки СРАЗУ переходят к оскорблениям. Так что вы, Каравашкин Сергей не оригинальны, вы просто один из них.
Для меня, наверное, навсегда останется загадкой, почему человек подающий себя как ИСКАТЕЛЬ НОВОГО, на деле оказывается просто хамом. Ты его не трогаешь (он тебе абсолютно не нужен), ты ПРОСТО предлагаешь материал для обсуждения. Нет! Обязательно найдется придурок, который уведет обсуждение в сторону и обязательно нахамит.
Ладно, если посмотреть на историю Науки хамы всегда были, есть и будут. Они очень хорошо умеют испортить жизнь тому, кто сделал в познании шаг вперед, но им НИКОГДА не удалось остановить развитие Науки. Оставляю оскорбления хама от Науки в стороне (не привыкать, Истина дороже) и проведем анализ информации, которой он разродился.
  
0
Дублируем информацию (вдруг Анатолий решит удалить это "научное" сообщение).
Каравашкин Сергей: «Опять обильное пустопорожнее словоблудие с обвинениями. Вы понимаете, что такое физика процесса?
Так инерциальная система - тело?
«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.
Официальное определение гласит
"ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Всякая система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. поступательно, равномерно и прямолинейно, есть также И. с. о. Следовательно, теоретически может существовать любое число равноправных И. с. о., обладающих тем важным свойством, что во всех таких системах законы физики одинаковы (принцип относительности). Система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. с ускорением, неинерциальна, и закон инерции в ней не выполняется. Понятие И. с. о. является научной абстракцией. Реальная система отсчёта всегда связывается с к--н. конкретным телом (землёй, корпусом корабля или самолёта и т. п.), по отношению к к-рому и изучается движение разл. объектов. Поскольку все реальные тела движутся с тем или иным ускорением, любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И. с. о. лишь с определ. степенью приближения. С очень высокой степенью точности инерциальной можно считать гелиоцентрич. систему, связанную с центром масс Солнечной системы и с осями, направленными на три далёкие звезды. Такая И. с. о. используется гл. обр. в задачах небесной механики и космонавтики. Для решения большинства техн. задач И. с. о. можно считать систему, жёстко связанную с Землёй, а в случаях, требующих большей точности (напр., в гироскопии), - с центром масс Земли и осями, направленными на далёкие звёзды."
инерциальная система отсчёта
С одним и тем же материальным телом, с которым связывают начало ИСО, можно образовать бесконечное число этих ИСО, изменяя их ориентацию.
Природу самой инерции это не объясняет, но только использует инерцию для наиболее удобной записи законов механики.
Об инерции у Ньютона в "Определениях" сказано (с. 25)
"Определение III
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерною прямолинейного движения.
Эта сила всегда пропорциональна массе, и если отличается от инерции массы, то разве только воззрением на нее.
От инерции материи происходит, что всякое тело лишь с трудом выводится из своего покоя или движения. Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силою инерции». Эта сила проявляется телом единственно лишь, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии. Проявление этой силы может быть рассматриваемо двояко: и как сопротивление и как напор. Как сопротивление — поскольку тело противится действующей на него силе, стремясь сохранить свое состояние; как напор — поскольку то же тело, с трудом уступая силе сопротивляющееся ему препятствия, стремится изменить состояние этого препятствия. Сопротивление приписывается обыкновенно телам покоящимся, напор — телам движущимся. Но движение и покой, при обычном их рас¬смотрении, различаются лишь в отношении одного к другому, ибо не всегда находится в покое то, что таковым простому взгляду представляется".

АНАЛИЗ.
Каравашкин: «Так инерциальная система - тело?
«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

ОТВЕТ.
Именно! Именно тело = материальный ОБЪЕКТ Вселенной, имеющий ЯДРО, которое мы топчем И ВТОРУЮ ЧАСТЬ, в которой мы живем и ПЕРЕМЕЩАЕМСЯ!

ОНО ЖЕ --- РЕАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО!

ОНО ЖЕ ----- ПРОСТРАНСТВО – ВРЕМЯ!

ОНО ЖЕ - пространство образующий элемент Вселенной ЭТОЙ степени материальности (эволюции).

Ньютон получил экспериментальные данные, на основании которых он сформулировал Законы, получившие его имя НЕ В какой-то СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА, которую ПОТОМ назвали Инерциальной, а на Матушке Земле, НА ОДНОМ ИЗ объектов Вселенной!

ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ ЕСТЬ В ТЕМЕ.

Каравашкин: «Официальное определение гласит:

"ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

ОТВЕТ
А набранный нами к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал ПОПРАВЛЯЕТ:

«Инерциальная Система = Пространство планеты Земля = Пространство Время = тело - Объект Вселенной, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции».

Первый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, СОХРАНЯЕТ состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Каравашкин: «Официальное определение гласит:

«Всякая система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. поступательно, равномерно и прямолинейно, есть также И. с. о. Следовательно, теоретически может существовать любое число равноправных И. с. о., обладающих тем важным свойством, что во всех таких системах законы физики одинаковы (принцип относительности).

ОТВЕТ
А накопленный экспериментальный материал ПОПРАВЛЯЕТ:

Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - ЛЮБАЯ система координат, помещенная В ЛЮБУЮ точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе.
СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями

Шестой Закон Инерциальной системы

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) осуществляет Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, скорость света, постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе».

Каравашкин: «Официальное определение гласит:

«Система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. с ускорением, неинерциальна, и закон инерции в ней не выполняется. Понятие И. с. о. является научной абстракцией».

ОТВЕТ
А накопленный экспериментальный материал, ПОПРАВЛЯЕТ:
Как «Инерциальная» система координат, ТАК И не инерциальная система координат, ЕСТЬ ИНСТРУМЕНТ, изобретенный Разумом, позволяющий решать практические задачи В ПРОСТРАНСТВЕ Инерциальной системы.

Каравашкин: «Официальное определение гласит:

«Реальная система отсчёта всегда связывается с к--н. конкретным телом (землёй, корпусом корабля или самолёта и т. п.), по отношению к к-рому и изучается движение разл. Объектов».

ОТВЕТ
А накопленный экспериментальный материал ПОПРАВЛЯЕТ:

ПРИМЕНЯЯ Систему отсчета НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ:

Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - ЛЮБАЯ система координат, помещенная В ЛЮБУЮ точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе.
СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями

Девятый Закон Инерциальной системы:
Движение.

Движение любого Материального объекта в ЭФИРЕ Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь».

Второй закон Вселенной этой степени материальности:

Абсолютно одинаковых Инерциальных систем, как это ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО показывает нам наша Наука, не бывает. Но при понимании ЭТОГО факта можно записать:
«Любое физическое явление ПРИ ОДИНАКОВЫХ начальных условиях протекает одинаково во всех Инерциальных системах. Это означает, что Законы, которые демонстрирует ОДНА Инерциальная система, можно распространять НА ВСЕ Инерциальные системы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧЕТОМ (поправкой на) особенностей рассматриваемой Инерциальной системы».

Третий Закон Вселенной этой степени материальности:

«При рассмотрении процессов, как в области механики, так и в области проводки квантов материи (фотонов) необходимо учитывать соотношение Эфиров рассматриваемых Инерциальных систем в зоне перехода из области
преобладания Эфира одной Инерциальной системы в область преобладания Эфира другой Инерциальной системы».

Каравашкин: «Официальное МНЕНИЕ гласит:

«Поскольку все реальные тела движутся с тем или иным ускорением, любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И. с. о. лишь с определ. степенью приближения. С очень высокой степенью точности инерциальной можно считать гелиоцентрич. систему, связанную с центром масс Солнечной системы и с осями, направленными на три далёкие звезды. Такая И. с. о. используется гл. обр. в задачах небесной механики и космонавтики. Для решения большинства техн. задач И. с. о. можно считать систему, жёстко связанную с Землёй, а в случаях, требующих большей точности (напр., в гироскопии), - с центром масс Земли и осями, направленными на далёкие звёзды.»

ОТВЕТ
А ВЕСЬ накопленный экспериментальный к настоящему времени материал ПОПРАВЛЯЕТ:

Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь».

Третий обобщенный Закон Вселенной этой степени материальности:

«При рассмотрении процессов, как в области механики, так и в области проводки квантов материи (фотонов) необходимо учитывать соотношение Эфиров рассматриваемых Инерциальных систем в зоне перехода из области преобладания Эфира одной Инерциальной системы в область преобладания Эфира другой Инерциальной системы».
Последнее важно как при учете прокладки маршрута космического корабля, так и при проведении сеансов связи (к этому вопросу мы еще вернемся).

Каравашкин: «Об инерции у Ньютона в "Определениях" сказано (с. 25)
"Определение III Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерною прямолинейного движения.
Эта сила всегда пропорциональна массе, и если отличается от инерции массы, то разве только воззрением на нее».

ОТВЕТ
А накопленный экспериментальный материал и ПРОСТО Здравый Смысл говорят: «НЕТ Во Вселенной НИ ОДНОГО тела, предоставленного самому себе. Во Вселенной ВСЁ взаимосвязано и ИНЕРЦИЯ (как и ВСЁ остальное) есть СЛЕДСТВИЕ этого ЕДИНСТВА».

Каравашкин: «От инерции материи происходит, что всякое тело лишь с трудом выводится из своего покоя или движения. Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силою инерции». Эта сила проявляется телом единственно лишь, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии».

ОТВЕТ
А накопленный экспериментальный материал ПОПРАВЛЯЕТ:

Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Каравашкин: «Проявление этой силы может быть рассматриваемо двояко: и как сопротивление и как напор. Как сопротивление — поскольку тело противится действующей на него силе, стремясь сохранить свое состояние; как напор — поскольку то же тело, с трудом уступая силе сопротивляющееся ему препятствия, стремится изменить состояние этого препятствия. Сопротивление приписывается обыкновенно телам покоящимся, напор — телам движущимся. Но движение и покой, при обычном их рас¬смотрении, различаются лишь в отношении одного к другому, ибо не всегда находится в покое то, что таковым простому взгляду представляется".

А накопленный экспериментальный материал ПОПРАВЛЯЕТ:

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Уважаемые посетители темы!
Рассматривая тот или другой вопрос, я ВСЕГДА рассчитываю на ИНФОРМИРОВАННОСТЬ собеседника, поскольку пользуюсь ОБЩЕИЗВЕСТНЫМИ (известными ЛЮБОМУ, окончившему школу человеку) экспериментальными данными.
НАДЕЯСЬ, что тот, кто знакомится с материалом, не просто его прочитает, НО И ПРИМЕНИТ Знания, КОТОРЫМИ ОН ОБЛАДАЕТ.
В противном случае каждый вопрос выливался бы в небольшую книгу.
И В ЭТОМ СЛУЧАЕ, что касается введения понятия РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы И ЕЁ ЗАКОНОВ (вместо системы ОТСЧЕТА), я уважаемые посетители, ЗА РАМКИ школьной информированности практически не вышел (если самую, самую малость). Так что, трудностей для понимания НЕТ.
Есть только нежелание ПРИМЕНИТЬ свои Знания. Но это уже из другой области к Науке никакого отношения не имеющей.

Ну и в качестве бонуса, раз уж мы занялись Инерциальными системами, давайте посмотрим, что нам СРАЗУ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ дают знания об Инерциальной системе, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ одновременно и пространство образующим элементом нашей Вселенной, в которую мы начали вторгаться.

В настоящее время при расчетах траекторий космических аппаратов, В ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ УБЕДИТЬСЯ на основании рассмотренной нами приведенной Каравашкиным информации, больше гадания на «кофейной гуще», чем действительных Знаний.
Знание о том, что:
- Пространство, в котором летают космические аппараты это СОВОКУПНОСТЬ Инерциальных систем;

- Знание ЗАКОНОВ Инерциальных систем

ПОЛНОСТЬЮ отменяют необходимость гадания «на кофейной гуще» и дают возможность с абсолютной точностью проложить путь космического аппарата.

Но, что бы правильно применить ЭТИ Знания, НЕОБХОДИМО:

- предварительно усвоить понятия РЕАЛЬНОГО Пространства;

- понять, что космические аппараты летают В РЕАЛЬНЫХ пространствах, коими являются Инерциальные системы обладающие целым набором Законов, КОТОРЫМ ОНИ ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ;

- ЗНАТЬ и ПРАВИЛЬНО применять Законы Инерциальной системы.
С уважением
  
0
Каравашкин: «Проявление этой силы может быть рассматриваемо двояко: и как сопротивление и как напор. Как сопротивление — поскольку тело противится действующей на него силе, стремясь сохранить свое состояние; как напор — поскольку то же тело, с трудом уступая силе сопротивляющееся ему препятствия, стремится изменить состояние этого препятствия. Сопротивление приписывается обыкновенно телам покоящимся, напор — телам движущимся. Но движение и покой, при обычном их рас¬смотрении, различаются лишь в отношении одного к другому, ибо не всегда находится в покое то, что таковым простому взгляду представляется".

А накопленный экспериментальный материал ПОПРАВЛЯЕТ:

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».
Дядьку, ви шо, Ньютона не впізнали, га?
И в отношении "экспериментов", в которых Вы ни в зуб ногой, а покажите мне экспериментально неподвижный эфир? Ведь пишете:
Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, СОХРАНЯЕТ состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.
А эфир у Вас вообще материален? Как могут в одной геометрической точке пространства находиться сразу бесконечное число эфиров, ведь по Вашему:
При рассмотрении процессов, как в области механики, так и в области проводки квантов материи (фотонов) необходимо учитывать соотношение Эфиров рассматриваемых Инерциальных систем в зоне перехода из области преобладания Эфира одной Инерциальной системы в область преобладания Эфира другой Инерциальной системы
Так и напрашивается простая школьная задачка. В большой холодильник помешается два бегемота. Сколько жирафов поместится в этот холодильник? Хотя бы её решите...
Нет, Вы даже не Дунаевский... У того хотя бы более или менее гладко получалось чужие нотки складывать...
  
0
Каравашкин, этот ответ последний. Извините. К сожалению, вы слишком глупы, чтобы продолжать с вами хоть какой-нибудь диалог.
Я долго сомневался, думал просто гонора много, но вы всё же смогли доказать, что ваша глупость равна вашему гонору.

Ваше ликование вот по этому поводу: «Третий Закон Инерциальной Системы: «В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Дядьку, ви шо, Ньютона не впізнали, га?»

устранило все сомнения.

В материалах темы я ПОСТОЯННО обращал внимание на то, что Ньютон только в формулировке третьего Закона допустил ошибку. И УКАЗАЛ, КАКУЮ ИМЕННО.
Только полный глупец может считать, что на одних и тех же экспериментах я должен был состряпать что-то, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ Законам Ньютона.

Каравашкин: «А эфир у Вас вообще материален? Как могут в одной геометрической точке пространства находиться сразу бесконечное число эфиров, ведь по Вашему: При рассмотрении процессов, как в области механики, так и в области проводки квантов материи (фотонов) необходимо учитывать соотношение Эфиров рассматриваемых Инерциальных систем в зоне перехода из области преобладания Эфира одной Инерциальной системы в область преобладания Эфира другой Инерциальной системы»


Пытаться объяснить вам что-то насчет эфира, при таком уровне понимания материала УЖЕ размещенного в теме, даже пытаться не стоит.
БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. Нахамили вы уже достаточно, а ничего другого от вас как вы это уже доказали, НЕ БУДЕТ. Я не хочу из-за вашего хамства потерять тему, а посему, как я уже сказал, этот ответ вам последний.
  
0
Нахамили вы уже достаточно, а ничего другого от вас как вы это уже доказали, НЕ БУДЕТ. Я не хочу из-за вашего хамства потерять тему, а посему, как я уже сказал, этот ответ вам последний.
Значит, нахамили и в позу... Известное, известное качество бездарных альтов. Ни на один вопрос толком не ответили, нагромоздили дебильного попурри из разных текстов со своей фенечкой и "мне пытаться объяснять не стоит". Ньютону в отношении третьего закона "указываете"... Слону шавка? И ещё говорите, что за эксперименты стоите? Какая наглость. У какого цуцика глазки позаимствовали? Или свои такие отроду стеклянные? Уж чего-чего, но все ньютоновы законы столько раз экспериментально проверены и перепроверены, что только такие, как Вы, мурзилкины неучи способны на них поднимать лапку...
Даже простую задачку о бегемотах решить не можете, а в эфир лезете своими грабками. Ничего же не сказали толком по поводу физики процесса образования той самой инерции. И не скажете, поскольку ещё и махрово безграмотны. Ничего за душой, одна поза Кисы. Как же вы, альты, надоели. Сколько принесли вреда своим троллированием форумов и базарным хамством...
  
0
Да, очень умный, корректный и опирающийся в своих возражениях ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на результаты экспериментов и логику собеседник встретился мне и на этом сайте. Вы только посмотрите, уважаемые посетители темы, какие «неопровержимые доказательства» приводит этот милейший представитель официальной Науки в своих праведных потугах по опровержению моих «измышлений».

Каравашкин: «Ньютону в отношении третьего закона "указываете"... Слону шавка? И ещё говорите, что за эксперименты стоите? Какая наглость. У какого цуцика глазки позаимствовали? Или свои такие отроду стеклянные? Уж чего-чего, но все ньютоновы законы столько раз экспериментально проверены и перепроверены, что только такие, как Вы, мурзилкины неучи способны на них поднимать лапку...».

Третий Закон Ньютон в своих «Началах» сформулировал так:

«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Как вы можете убедиться, уважаемые посетители моей темы, посмотрев тему (сообщение № 69), мои замечания относительно второй половины третьего Закона состоят в том, что при формулировке НЕ БЫЛО учтено соотношение масс.
А Закон тяготения и наши наблюдения за объектами Вселенной (здесь хорошо если вы уже усвоили понятие Инерциальной системы, но и без этого это можно понять) УТОЧНЯЮТ и ГОВОРЯТ нам, что тяготение (притяжение) существует ТОЛЬКО для тела НАМНОГО МЕНЬШЕЙ массы, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ находящегося в зоне тела НАМНОГО БОЛЬШЕЙ массы, «очерченной» тем, что мы назвали полем тяготения.

Те, кто смог усвоить понятие Реальной Инерциальной системы (а мы ЖИВЁМ в одной из них и ВСЕ данные получены не в какой-то отвлеченной системе Отсчета, А В НЕЙ) понятно будет и это уточнение Закона, известного нам как Закон тяготения:

Пятый закон Инерциальной системы. Закон тяготения.

Здесь мы ОБЯЗАНЫ рассматривать ДВА СЛУЧАЯ, которые демонстрирует нам Природа.

Случай первый.
Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы.

Случай второй.
Тело ОТВЕЧАЕТ определению Инерциальной системы, НО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ находится в Эфире более мощной Инерциальной системы.

Обобщая эти два случая, Пятый Закон Инерциальной системы, он же Закон тяготения, должен звучать так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Не менее семи пядей во лбу, надо иметь, чтобы быть так уверенным, что я не уточнил, на основании комплексного анализа накопленных к настоящему времени экспериментов, а ПОСЯГНУЛ на законы, которые сформулировал Ньютон и в «обнимку» с которыми мы живём.
К сожалению, из-за таких милейших и умнейших собеседников меня либо банили, на других сайтах, либо я сам уходил ввиду полной бесполезности продолжения диалога.
Я обращаюсь к Анатолию и руководителям сайта с просьбой не банить мою тему, обещаю не опускаться на уровень «дискуссии» задаваемой этим «возражателем». Тема имеет перспективы своего продолжения. А Инерциальной системе и её законам я еще уделю внимания, попробовав применить другой подход к рассмотрению этого одного из важнейших вопросов нового Миропонимания.
С уважением
  
0
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Как вы можете убедиться, уважаемые посетители моей темы, посмотрев тему (сообщение № 69), мои замечания относительно второй половины третьего Закона состоят в том, что при формулировке НЕ БЫЛО учтено соотношение масс.
А Закон тяготения и наши наблюдения за объектами Вселенной (здесь хорошо если вы уже усвоили понятие Инерциальной системы, но и без этого это можно понять) УТОЧНЯЮТ и ГОВОРЯТ нам, что тяготение (притяжение) существует ТОЛЬКО для тела НАМНОГО МЕНЬШЕЙ массы, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ находящегося в зоне тела НАМНОГО БОЛЬШЕЙ массы, «очерченной» тем, что мы назвали полем тяготения.
Я же говорю: моська на слона, да ещё и не умеющая дочитать пункт, касающийся третьего закона Ньютона. Прочитал первый абзац и начал своё критиканство, настопырив в худосочном гоноре перья, что критикует столпа науки.
А дальше в этом пункте было:
Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от силы второго тела в своем собственном количестве движения то же самое изменение, но обратно направленное, ибо давления этих тел друг на друга постоянно равны. От таких взаимодействий всегда происходят равные изменения не скоростей, а количеств движения, предполагая, конечно, что тела никаким другим усилиям не подвергаются. Изменения скоростей, происходящие также в противоположные стороны, будут обратно пропорциональны массам тел, ибо количества движения получают равные изменения. Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении.
Кстати и по поводу таких же амбициозно-безапелляционно-безграмотных заявлений в отношении притяжения малого к большому:
мои замечания относительно второй половины третьего Закона состоят в том, что при формулировке НЕ БЫЛО учтено соотношение масс.
А Закон тяготения и наши наблюдения за объектами Вселенной (здесь хорошо если вы уже усвоили понятие Инерциальной системы, но и без этого это можно понять) УТОЧНЯЮТ и ГОВОРЯТ нам, что тяготение (притяжение) существует ТОЛЬКО для тела НАМНОГО МЕНЬШЕЙ массы, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ находящегося в зоне тела НАМНОГО БОЛЬШЕЙ массы, «очерченной» тем, что мы назвали полем тяготения.
Естественно, устав читать на первом абзаце третьего закона, куда уже ему проанализировать сам закон Всемирного тяготения Ньютона, который имеет вид:
И там полностью видна симметричность в отношении масс. Никаких преимуществ большой массы над малой. Другое дело, что ускорение разных масс друг к другу будет разным, но для этого нужно было в школе уроки делать и учителя слушать, а не храпеть с остекленевшими глазками.
Вот и цена всем альтовским наездам, хамящих тем, кто их же, дебилов, и просвещает. Но все на пьедестал к Ньютону лезут, неистово подтягивая помочи...
  
#253 | Анатолий »» | 16.10.2018 12:26 | ответ на: #251 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
"Я обращаюсь к Анатолию и руководителям сайта с просьбой не банить мою тему, обещаю не опускаться на уровень «дискуссии» задаваемой этим «возражателем». Тема имеет перспективы своего продолжения."

Нет банить я ничего не буду (тем более тему)
Но это не значит что обоим сторонам не надо быть более сдержанными.

В конце концов это мешает даже понимать написанное.
  
0
Ай молодца! Каравашкин! Первый раз за более чем тридцать лет, получаю реальную пользу от общения с хамом от Науки. Если так и дальше пойдет, мы рассмотрим НОВЫЙ подход к решению хотя бы того минимума вопросов, который ПОЗВОЛИТ наконец выйти Науке из под диктата хамов и перейти в руки настоящих исследователей, которые УСТРАНИВ существующие заблуждения ВЫВЕДУТ Науку на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО РАЗВИТИЯ.
Извини, не могу сразу ответить. Немного занят, и временно буду оторван от Интернета.
Если так, хами и дальше, лишь бы была заслуживающая внимания ИНФОРМАЦИЯ.

А может, хватит хамить и займемся делом? ДАВНО НАЗРЕВШИМ ДЕЛОМ!
Только НОВЫЙ подход к анализу имеющегося в нашем распоряжении экспериментального материала и устранение ранее наработанных заблуждений выведут Науку из тупика, в который она забрела.

PS. Спасибо Анатолий! В теме ЗАТРОНУТО так много вопросов, требующих своего разрешения, что потерять такую тему, было бы очень жалко. Я сама сдержанность. Обещаю.
  
0
Я сама сдержанность. Обещаю.
Какая сдержанность? Вот это?
Первый раз за более чем тридцать лет, получаю реальную пользу от общения с хамом от Науки.
Такую "сдержанность" по соплям размазывают, тем более, когда идёт она от бездарного, безграмотного "наполеончика".
Школьный курс физики сначала потрудитесь должным образом усвоить, чтобы понять хотя бы азы. О более глубоком знании вообще речи не идёт, тем более о Ваших сопливых безграмотных вердиктах в адрес тех, кто действительно развивает, а не хвостом, как Вы, плещет.
  
#256 | Анатолий »» | 16.10.2018 16:46
  
0
Повышается резкость выражений.
Не заставляйте меня модерировать ваши тексты.
Успокойтесь оба!
Вы уже ВСЕ ВЫРАЗИЛИ!
Куда больше?
  
0
Тем не менее, Валерий Иванович, спокойные Ваши ответы на мои вопросы никто не отменял. Согласны ли Вы с тем, что Ваше представление о некорректности третьего закона Ньютона ложно?
  
0
Уважаемые посетители моей темы, мне самому трудно понять на что необходимо обратить ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ внимание при изложении в общем-то ПРОСТЕЙШИХ, но и НАИВАЖНЕЙШИХ понятий возрождающейся на ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ и КОМПЛЕКСНОМ анализе накопленных экспериментальных данных и открытых нами Законов, Науки. Благодаря милейшему представителю официальной Науки я имею возможность более подробно рассмотреть вопросы, касающиеся РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы и ПОКАЗАТЬ, как работают ЕЁ ЗАКОНЫ.

Коротко повторим, ЧТО МЫ ИМЕЕМ, всего лишь применив СИЛУ НАШЕГО РАЗУМА, а потом посмотрим на основании каких ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных, нами было выведено ОПРЕДЕЛЕНИЕ Инерциальной системы и сформулированы ЕЁ, а не законы ТРЁХ ПАЛОЧЕК, именуемых Инерциальной системой ОТСЧЕТА, ЗАКОНЫ.

Любители ТРЕХ ПАЛОЧЕК, в своём «высочайшем» полете мысли, почему-то НИКАК не возьмут в толк, что ПАЛОЧКИ они КАЖДЫЙ РАЗ размещают В УСЛОВИЯ СОЗДАННЫЕ РЕАЛЬНЫМИ (РЕАЛЬНЫМИ!) объектами Вселенной.
Вот мой милейший собеседник пишет:
«Реальная система отсчёта всегда связывается с к--н. конкретным телом (землёй, корпусом корабля или самолёта и т. п.), по отношению к к-рому и изучается движение разл. Объектов».

Он, АБСОЛЮТНО уверен, что, как только он «привяжет» ТРИ ПАЛОЧКИ к конкретному телу, В ТАКИХ трех палочках СРАЗУ (СРАЗУ) начнут работать ЗАКОНОМЕРНОСТИ, которые обнаружил Ньютон и создадут ЭТИ условия ЭТИ ТРИ ПАЛОЧКИ, а до этого этих условий там не было и НЕ МОГЛО быть!

Эти условия (В НАШЕМ случае) присущи ПЛАНЕТЕ Земля? Мы живём с ними «в обнимку»?
До чего ж вы приземлённый человек, а полет МЫСЛИ?
Причем здесь планета?
Какое ВООБЩЕ отношение она имеет К ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ, обнаруженным Ньютоном?
ЭТО ТРИ ПАЛОЧКИ, создают вам условия, в которых вы существуете. Это три палочки (правда, Ньютон ничего о них не писал. Но это не важно. Его последователи УВЕРЕНЫ, палочки были!) продемонстрировали Ньютону закономерности, на основании которых он сформулировал свои Законы.


Ньютон (как мы это видим) НЕ СУМЕЛ их обнаружить и всё свалил на само тело: «Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».

А вот его последователи СУМЕЛИ!
«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

И не только сумели, но и запретили сомневаться, в том, что ТАКОЙ полет «мысли» попахивает большой «гениальностью».

Вы говорите, что ВСЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ обнаружены на планете?
Надо ЗДЕСЬ искать ПРИЧИНУ такого поведения тела?
Какая приземленность.
Заучивайте ИСТИННО ВЫСОКИЙ полет мысли и НЕ СМЕЙТЕ сомневаться. Мы, обладающие высоким (вам до него как до неба) полётом мысли УКАЖЕМ вам, КУДА НАДО ПРИЛЕПИТЬ ТРИ ПАЛОЧКИ, чтобы они стали истинно Инерциальной системой!
ВОТ ВАМ: «С очень высокой степенью точности инерциальной можно считать гелиоцентрич. систему, связанную с центром масс Солнечной системы и с осями, направленными на три далёкие звезды».

Вы считаете, что эти условия создают не эти прилепленные палочки?

Каравашкин: «Нет там того, что Вы выдумали в своей воинствующей безграмотности, разливая грязь на окружающих с понтом дела проникшись первичной истиной. Гонор навозного червя и ничего более. Потому и такая звериная ненависть ко всему тому, результатом чего Вы сами пользуетесь, паскудя тех, кто это сделал. Точно как свинья под дубом вековым гнусно похабите всё, о чём не имеете ни малейшего представления, как и порядочности благодарности к тем, кто дал миру то, чем и Вы сами, повторяю, пользуетесь. Не проведя ни одного действительно грамотного эксперимента и даже не имея малейшего представления о требованиях к нему, не решив ни одной научной проблемы, не удосужив свой ум напрячься хотя бы пониманием сути, заложенной в букаФФках, Вы прёте бульдозером, ломая на своём пути всё, как та крыловская свинья подгрызая корни дерева, накормившего её. Фу... Поистине, беда науки сегодняшнего дня, порождённая нехлюйством релятивистского измышления».

«Ньютону в отношении третьего закона "указываете"... Слону шавка? И ещё говорите, что за эксперименты стоите? Какая наглость. У какого цуцика глазки позаимствовали? Или свои такие отроду стеклянные? Уж чего-чего, но все ньютоновы законы столько раз экспериментально проверены и перепроверены, что только такие, как Вы, мурзилкины неучи способны на них поднимать лапку...»

Неопровержимые аргументы, не правда ли?
Таковы они эти милейшие и научнейшие собеседники от официальной Науки.

Работают ЗАКОНОМЕРНОСТИ обнаруженные Ньютоном на нашей родной планте?

РА-БО –ТА-ЮТ!

Только невдомек этим высоким мыслителям и милейшим собеседникам, что РАБОТАЮТ они не потому, что ЭТИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ создают ТРИ ПАЛОЧКИ, А ПОТОМУ, что Три Палочки НЕ МОГУТ ОТМЕНИТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, КОТОРЫЕ СУЩЕСТВУЮТ (не зависимо от палочек) НА РЕАЛЬНЫХ ОБЪЕКТАХ ВСЕЛЕННОЙ!

Здесь мы рассмотрели то, о чем нам говорит наш ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Высокий полет мысли, в современной теоретической части Науки ОБЯЗАН опираться на его отсутствие, иначе какой же это тогда он высокий?
Но нам можно.
Мы же не стремимся к «высокому» полету, МЫ ПРОСТО посмотрим, ЧТО НАМ ПРИРОДА (Природа, частью которой являемся и мы) рассказала О СЕБЕ накопленным к настоящему времени экспериментальным материалом.
А проще говоря, в следующем сообщении посмотрим КАК выводы нашего Разума, подтверждает Природа, экспериментально добытыми фактами И ОТКРЫТЫМИ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ.
С уважением
  
0
Не уходите от вопроса, плз. Так признаёте свою некорректность в отношении третьего закона Ньютона или нет?
А о системах отсчёта и для чего они нужны, мы дальше поговорим.
  
0
Приводить обоснование Новых понятий повторно, уважаемые посетители моей темы, не буду. Всё есть в теме.
В рамках Новой Парадигмы мы с вами можем опереться на следующие, приведенные ниже Знания.

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

«Инерциальная» система координат («Инерциальная» система ОТСЧЕТА):

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно ЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Эфира данной Инерциальной системы.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

Поскольку мы пока не постигли ИСТИННОЕ строение Атома (в теме ЕСТЬ описание строения, на которое нам УЖЕ указывает накопленный нами экспериментальный материал), мы пока можем воспользоваться ВОТ ЭТИМ Знанием:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из ядра, состоящего из материи, которой мы дали имя положительная и окружающей ядро материи, которой мы дали имя отрицательная. В целом атом электронейтрален.
Размер атома полностью определяется размером его второй части, поскольку размер ядра ничтожно мал по сравнению с размером окружающей и сберегающей ядро его части».

А эту информацию, об Атоме:

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любое твердое тело на Земле примерно на 99,9999931% состоит из абсолютного вакуума. Доля материи составляет всего 0,0000069% объема окружающей нас материи. Поэтому можно утверждать, что вакуум является основной «составляющей» частью материи ЛЮБОГО образования».

Мы можем теперь переписать так:

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любое твердое тело на Земле примерно на 99,9999931% состоит из Субстанций окружающих ядра Атомов. Доля материи приходящейся на ядра Атомов в любом образовании всего 0,0000069% его объема. Поэтому можно утверждать, что ЭТА Субстанция является основной (по объёму) составляющей частью материи».

И как говорят нам опыты по поиску Эфира (в том числе и опыты с прозрачными средами) ФОРМИРУЕМАЯ этими непризнанными нами частями Среда и ЕСТЬ искомый Эфир.
Более подробно этот вопрос рассмотрен в теме.

А ДАЛЕЕ, воспользовавшись ЗАКОНОМ ПОДОБИЙ и тем ФАКТОМ, что МАТЕМАТИКА описывает Микромир и Макромир меняя только знаки на противоположные (а Математика НИКОГДА не врет, врём мы, не постигая того о чем она нам пытается рассказать) мы можем записать:

«Размер ядра Инерциальной системы (то по чему мы ходим), соотносится к размеру Инерциальной системы, как 1см к 1 километру. Наблюдаемая нами Вселенная примерно на 99,9999931% состоит из СРЕДЫ, сформированной НЕПРИЗНАННЫМИ нами частями Инерциальных систем (ОНА ЖЕ искомый Эфир). Доля материи Ядер Инерциальных систем составляет всего 0,0000069% от ОБЩЕГО объёма материи наблюдаемой нами Вселенной. Поэтому можно утверждать, что Эфир является основной составляющей частью материи, как самих Инерциальных систем (смотри приведенное выше), так и наблюдаемой нами Вселенной».

А применяя СНОВА Закон ПОДОБИЙ, и возвращаясь в мир тел Инерциальной системы, мы МОЖЕМ записать:
«Размер ВИДИМОЙ части ЛЮБОГО тела, соотносится к его ИСТИННОМУ размеру, как 1см к 1 километру. Окружающая нас действительность примерно на 99,9999931% состоит из СРЕДЫ, сформированной НЕПРИЗНАННЫМИ нами частями тел (ОНА ЖЕ искомый Эфир). Доля материи видимых частей тел составляет всего 0,0000069% от ОБЩЕГО объёма материи окружающей нас действительности. Поэтому можно утверждать, что Эфир является основной составляющей частью материи нашей действительности».

И МЫ ПОЛУЧАЕМ ЦЕЛЬНОЕ и ДОСТОВЕРНОЕ ЗНАНИЕ КАК ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ТАК И О НАБЛЮДАЕМОЙ НАМИ ЧАСТИ ВСЕЛЕННОЙ.

Первый Закон наблюдаемой нами части Вселенной:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь».

Причем (смотри тему) квантом этого Пространства = Вселенной, как раз и ЯВЛЯЕТСЯ Инерциальная система.

И как: «Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. ……….».

ТОЧНО ТАК ЖЕ: «Инерциальная система ------ неделимая частица и НОСИТЕЛЬ СВОЙСТВ Пространства, пространство образующим элементом которого ОНА является».

А ЗНАЧИТ, все Знания, накопленные нами ОБ ЭТОЙ ячейке Пространства Вселенной, МЫ МОЖЕМ, распространить и на ВСЁ образованное ими Пространство.

Вооружившись ЭТИМИ Знаниями, мы теперь можем провести анализ, предоставленной моим любезнейшим собеседником информации, имеющей отношение к третьему Закону Ньютона.

Каравашкин: «Я же говорю: моська на слона, да ещё и не умеющая дочитать пункт, касающийся третьего закона Ньютона. Прочитал первый абзац и начал своё критиканство, настопырив в худосочном гоноре перья, что критикует столпа науки.
А дальше в этом пункте было:
Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от силы второго тела в своем собственном количестве движения то же самое изменение, но обратно направленное, ибо давления этих тел друг на друга постоянно равны. От таких взаимодействий всегда происходят равные изменения не скоростей, а количеств движения, предполагая, конечно, что тела никаким другим усилиям не подвергаются. Изменения скоростей, происходящие также в противоположные стороны, будут обратно пропорциональны массам тел, ибо количества движения получают равные изменения. Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении».

«Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом.
Закон первый.
1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Закон второй.
2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Закон третий.

«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Мы уже достаточно разумны, что бы понять, что тела не собирались на Вселенский Собор, чтобы выработать КОДЕКС Правил поведения, А ПОСЕМУ давайте посмотрим, какую ИНФОРМАЦИЮ для осмысления предоставила нам ПРИРОДА накопленным нами к настоящему времени экспериментальным материалом ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ невидимки, который диктует телам «этикет» поведения.

ЗАКОНЫ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Первый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения, любого Материального образования (тела), пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Анализируем.
Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

О чем говорит ЭТОТ Закон?
О том, что чтобы привести тело в движение ИЛИ изменить скорость его движения НЕОБХОДИМО применить силу и ПРЕОДОЛЕВ стремление Эфира Инерциальной системы СОХРАНИТЬ текущее состояние тела ПРИВЕСТИ в действие механизм ПРОВОДКИ, являющийся неотъемлемым свойством Эфира, аналогичный тому, который работает при проводке фотонов = квантов материи

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

О чем говорит ЭТОТ Закон?
Указывает, что применять силу придется КАЖДЫЙ раз, после прекращения её действия и что это ОН (Эфир) устанавливает соответствие между силой и характером движения тела.

Первый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения любого Материального образования (тела), пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

О чем говорит ЭТОТ Закон?
Об особенности своей непрерывной «работы».

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

О чем говорит ЭТОТ Закон?

О характере движения в момент действия силы. Как тело набирает то, что мы назвали кинетической энергией.

Прекратили действие силы.
В действие вступает то, что мы сформулировали как Четвертый Закон.

Снова подействовали силой?
Снова заработал Третий Закон. Уровень кинетической энергии возросла.
ВОЗРОСЛА и сила = стремление Эфира СОХРАНИТЬ новое состояние тела, В КОТОРОЕ перевело его действие силы, и которая БУДЕТ препятствовать теперь, попытке изменить текущее состояние тела!

Это то, что происходит при действии силы на свободное тело.

Теперь давайте посмотрим, что будет происходить при СОУДАРЕНИИ тел?

Результат, который мы получим, будет определяться кинетической энергией тела, что будет В ТОЧНОСТИ соответствовать той силе, которой нам пришлось подействовать ПРЕОДОЛЕВАЯ стремление Эфира Инерциальной системы СОХРАНЯТЬ мгновенное состояние тела, на всём пути перевода его из состояния покоя в ЭТО состояние.
И
И величиной Силы с которой ОН ЖЕ (Эфир) Инерциальной системы стремиться сохранить мгновенное состояние того тела с которым происходит соударение.

И ВСЁ ЭТО поскольку масса Инерциальной системы константа, корректируется СООТНОШЕНИЕМ МАСС взаимодействующих тел.

И мы СНОВА приходим к выводу, что С ПЕРВОЙ частью Закона, который НА ДАННЫЙ МОМЕНТ записан следующим образом:
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

(Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..) мы живём в «обнимку», НО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЭТО Эфир, Инерциальной системы.
А вторая часть: «…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны», как я уже и говорил (если это касается «Этот закон имеет место и для притяжений, ……..», а я (смотрите сообщение №69) рассматривал его ИМЕННО в этом контексте и ни о каких соударениях речь не шла), НЕ СООТВЕСТВУЕТ действительности.

Да и для понимания, того что происходит при соударении, как мы убедились,
соответствует не полностью. Да, при соударении « ….. взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны». Ну и что?
Чтобы не вводить в заблуждение, это утверждение должно иметь КОНКРЕТИКУ. НЕ ВООБЩЕ взаимодействие, А ПРИ СОУДАРЕНИИ!
А для этого его можно сформулировать, по крайней мере, так: «При соударении, воздействие тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны. А РЕЗУЛЬТАТ соударения определяет соотношение их масс и Эфир Инерциальной системы».
МАТЕМАТИКА остается прежняя (она не может измениться), но появится ПОНИМАНИЕ происходящего.
А именно.
Четвертый Закон Инерциальной системы:
«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы», попытается сохранить состояния КАЖДОГО из взаимодействующих тел, которые они будут иметь на момент соударения, а результат определят:

Второй Закон Инерциальной системы:
«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы», укажет в каком случае второе тело придет в движение.

Третий Закон Инерциальной Системы:
«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела», укажет какую конечную скорость (какую кинетическую энергию) приобретет второе тело (если конечно придет в движение).

Результат соударения может быть самый разный, вариантов здесь много,
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КОНЕЧНЫЙ результат определит СООТНОШЕНИЕ Сил, которыми ЭФИР стремиться СОХРАНИТЬ мгновенное состояние КАЖДОГО из тел.

Математика НЕ ЗНАЕТ, что при анализе пользуются ВОТ ЭТИМ представлением:

«Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от силы второго тела в своем собственном количестве движения то же самое изменение, но обратно направленное, ибо давления этих тел друг на друга постоянно равны
От таких взаимодействий всегда происходят равные изменения не скоростей, а количеств движения, предполагая, конечно, что тела никаким другим усилиям не подвергаются. Изменения скоростей, происходящие также в противоположные стороны, будут обратно пропорциональны массам тел, ибо количества движения получают равные изменения. Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении.»

И ВЫДАЕТ правильные результаты.

«Этот закон имеет место и для притяжений, ……..»

Каравашкин: «Естественно, устав читать на первом абзаце третьего закона, куда уже ему проанализировать сам закон Всемирного тяготения Ньютона, который имеет вид:

(не умею вставлять «картинки», но вы все прекрасно его знаете)

И там полностью видна симметричность в отношении масс. Никаких преимуществ большой массы над малой».

В Математике от перестановки сомножителей результат не меняется. Это верно.
НО!
Необходимо ВСЕГДА иметь ввиду:
Природа это Математика, но Математика ЭТО НЕ ПРИРОДА!

Первична ПРИРОДА, а не Математика.

Достаточно УСВОИТЬ наличие НЕВИДИМОЙ части и вопрос «симметричности» отпадет сам собой. А Закон тяготения, НЕ МЕНЯЯ своего математического выражения, будет звучать так:

Пятый закон Инерциальной системы. Закон тяготения.

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Более подробно все использованные Законы и определения рассмотрены в теме.
С уважением
  
0
Не стоит размахивать дадзыбао. Вопрос был конкретный. Он возник из Вашего утверждения относительно ложности третьего закона Ньютона и из этого делались некоторые Ваши выводы. Вам было показано, что Ваше опровержение третьего закона ложно. Вы это признаёте? Коротко и ясно, плз.
  
0
Каравашкин, прошу вас перестаньте мусорить.

Если вы окажетесь способны усвоить ХОТЯ БЫ НЕСКОЛЬКО вводимых понятий или, по крайней мере, попытаетесь АРГУМЕНТИРОВАННО их опровергнуть, тогда, пожалуйста, милости прошу в тему.
НЕВОЗМОЖНО представителю официальной Науки (и я других пока ПРОСТО не встречал) ОБЪЯСНИТЬ, что планета Земля ИМЕЕТ СВОЮ ВТОРУЮ ЧАСТЬ.
НЕВОЗМОЖНО объяснить, что планета Земля ЯВЛЯЕТСЯ Пространством, Инерциальной системой, пространство образующим элементом образуемого ими Пространства именуемого Вселенной. Попугайничают на заученных гениальностях и НЕ ПРИЗНАЮТ результаты накопленного к настоящему времени экспериментального материала.
СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ!

Когда вы ЭТО поймете, вы поймете и всю глупость вашего вопроса, так как я ЭТОТ вопрос раскрыл и раньше и еще раз в предыдущем сообщении.

Чтобы НАЧАТЬ ликвидировать эту бездну непонимания, ИМЕЕТСЯ ПРОСТЕЙШИЙ ОПЫТ, который МОГУТ поставить даже студенты ЛЮБОГО уважающего себя ВУЗа (у студентов, кстати, трудностей с понимание вообще не возникает) и который даже САМЫХ ТВЕРДОЛОБЫХ официалов убедит в существовании ЭТОЙ ЧАСТИ (она же Эфир).

Это опыт с интерферометром ВБЛИЗИ мощного океанского течения ИЛИ на берегу мощной и быстрой реки.

Без обид. Общение с вами в таком ключе, БЕСПОЛЕЗНО.
  
0
Так значит, Ваше утверждение:
мои замечания относительно второй половины третьего Закона состоят в том, что при формулировке НЕ БЫЛО учтено соотношение масс.
А Закон тяготения и наши наблюдения за объектами Вселенной (здесь хорошо если вы уже усвоили понятие Инерциальной системы, но и без этого это можно понять) УТОЧНЯЮТ и ГОВОРЯТ нам, что тяготение (притяжение) существует ТОЛЬКО для тела НАМНОГО МЕНЬШЕЙ массы, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ находящегося в зоне тела НАМНОГО БОЛЬШЕЙ массы, «очерченной» тем, что мы назвали полем тяготения.
Снято? Ведь у Ньютона, там, где Вы "недочитали", всё как раз по поводу масс учтено и я Вам это прямо показал цитатой. Итак? Верно ли Ваше утверждение?
  
0
Каравашкин Сергей! Исключительно потому, что вместо ничего не желающего понимать научного хама, появился человек, по-прежнему не желающий ничего понимать, но с которым МОЖНО вести диалог, ПОПЫТАЮСЬ еще раз ответить на ваш вопрос.

Речь, как я понимаю идет вот об этом дополнении:

«А дальше в этом пункте было:
Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от силы второго тела в своем собственном количестве движения то же самое изменение, но обратно направленное, ибо давления этих тел друг на друга постоянно равны. От таких взаимодействий всегда происходят равные изменения не скоростей, а количеств движения, предполагая, конечно, что тела никаким другим усилиям не подвергаются. Изменения скоростей, происходящие также в противоположные стороны, будут обратно пропорциональны массам тел, ибо количества движения получают равные изменения. Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении».

Всё дело в том, что вы, Каравашкин Сергей НЕ ЖЕЛАЕТЕ понимать смысл НОВЫХ, и хотя вы это отрицаете, ПОЛНОСТЬЮ соответствующих накопленному к настоящему времени экспериментальному материалу, определений, ДАЮЩИХ АБСОЛЮТНО ДРУГОЕ МИРОПОНИМАНИЕ.

Законы Ньютона это ПРОСТО обнаруженные ЗАКОНОМЕРНОСТИ, спроецированные на существующее и НЕВЕРНОЕ представление о Пространстве.
Смотрим.
1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Хотя тело это делает исключительно по своему желанию, но?
Существует ТАКАЯ закономерность на планете Земля?
ДА СУЩЕСТВУЕТ!

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

А ТАКАЯ закономерность существует?
ДА СУЩЕСТВУЕТ!

3.«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Существует ТАКАЯ закономерность?
Если рассматривать ТОЛЬКО соударение тел? ТО ДА!

Этот «Закон» должен звучать так: «ПРИ СОУДАРЕНИИ двух тел, со стороны другого тела Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны»

А ПОСКОЛЬКУ Ньютон экспериментировал С РАЗНЫМИ массами, то выявил и ЗАВИСИМОСТЬ от масс, взаимодействующих тел.

Почему существуют НА ПЛАНЕТЕ Земля ЭТИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ?
Что стоит ЗА ЭТИМИ закономерностями?
ТИ-ШИ-НА!

«Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении».

Не имеет ЭТОТ Закон, эта обнаруженная закономерность НИКАКОГО отношения к тяготению, НО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ТОМУ, что обеспечивает существование закономерностей ПРИВЕДЕННЫХ ВЫШЕ, и ПОЭТОМУ и в случае тяготения ТОЖЕ наблюдается ЗАВИСИМОСТЬ от массы.
И Закон тяготения АБСОЛЮТНО ясно говорит о допущенной ошибке (смотри сообщение № 69)

Что мы имеем НА ДАННЫЙ МОМЕНТ (в самом общем виде)?

У Ньютона.
Ноги мы имеем на Земле, голова в Пространстве.

У современных последователей
Ноги на материальной точке, голова в Пространстве.

У сторонников СТО и ОТО.
Ноги на материальной точке, голова в искривленном Пространстве - Времени

Но У ВСЕХ!
Стоит только прилепить куда-нибудь три палочки, и как по волшебству появляется «инерциальная» система Отсчета!
У кого просто, у кого с умным наблюдателем вроде бейсбольного мяча, НО (что удивительно) С ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ, полученными Ньютоном на планете Земля.

И вся эта галиматья на данный момент, считается научным Мировоззрением.

А что мы имеем ИЗ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА, накопленного к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО материала?

Мы имеем ПЛАНЕТУ имеющую ЯДРО = ТА ЧАСТЬ, ПО КОТОРОЙ МЫ ХОДИМ
И
ВТОРУЮ ЕЁ ЧАСТЬ, В КОТОРОЙ МЫ ЖИВЁМ, И КОТОРАЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ НАШЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ!

Мы ИМЕЕМ Законы = Свойства МАТЕРИИ этой второй части, КОТОРЫЕ обеспечивают нам СУЩЕСТВОВАНИЕ В ГРАНИЦАХ ПРЕОБЛАДАНИЯ ЭТОЙ МАТЕРИИ НАД МАТЕРИЕЙ ДРУГИХ аналогичных объектов Вселенной.

Границы ЭТОЙ ВТОРОЙ ЧАСТИ как показывает нам открытая нами ОДНА ИЗ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ = СВОЙСТВ МАТЕРИИ ИЗ КОТОРОЙ СОСТОИТ ЭТА ВТОРАЯ ЧАСТЬ и которому мы дали имя Закон тяготения, уходят В БЕСКОНЕЧНОСТЬ, переплетаясь С АНАЛОГИЧНЫМИ вторыми частями других объектов Вселенной.

ТАК ВСЕЛЕННАЯ РЕШИЛА ВОПРОС СВОЕЙ «дискретности» и НЕПРЕРЫВНОСТИ.

По ЭТОМУ ЖЕ Закону, МОЖЕМ мы определить и ПРАКТИЧЕСКИЕ границы НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ в Пространстве Вселенной.

И у нас появляется СОВЕРШЕННО другая картина Мира!
У нас появляется ОБЪЕКТ ВСЕЛЕННОЙ С ТЕМИ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ, которые мы ПРИЗНАЛИ как ЕГО ЗАКОНЫ!

А если ПРИМЕНИТЬ МОЗГИ, то МОЖНО (как я уже сказал) понять, что ВСЕ ОБНАРУЖЕННЫЕ нами Законы это СВОЙСТВА, которые нам демонстрирует НЕПРИЗНАННАЯ НАМИ Вторая часть НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.

И ОТ ТУПОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ обнаруженными закономерностями МЫ МОЖЕМ перейти К ПОНИМАНИЮ СУТИ ТОГО ЧТО ЗА НИМИ СТОИТ!

МЫ ИМЕЕМ:

«Инерциальная Система (ОНА ЖЕ Реальное Пространство, ОНА ЖЕ Пространство Время, ОНА ЖЕ КВАНТ Пространства, который мы называем Вселенная, ОНА ЖЕ НОСИТЕЛЬ СВОЙСТВ этого Пространства, ОНА ЖЕ пространство образующий элемент ЭТОГО Пространство = Вселенной) –

тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции, Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

И ОБЯСНЕНИЕ ВСЕМУ ЭТОМУ ЕСТЬ В ТЕМЕ!

А обнаруженные нами ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭТОГО ОБЪЕКТА, они же СВОЙСТВА ЕГО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ, перечислены мной КАК ЗАКОНЫ Инерциальной системы, ОНИ ЖЕ ЗАКОНЫ ПРОСТРАНСТВА КОТОРОЕ МЫ НАЗЫВАЕМ ВСЕЛЕННАЯ.

Если вы ТЕПЕРЬ дадите себе труд УСВОИТЬ вот ЭТО определение:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ.
Если мы имеем ДВА тела с ОГРОМНОЙ разницей масс, то, ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ рассчитать поле тяготения КАЖДОГО, вы, поместив тело намного меньшей массы В ЛЮБУЮ ТОЧКУ поля тела БОЛЬШЕЙ массы, определите с какой силой ТЕЛО БОЛЬШЕЙ МАССЫ, притягивает к себе тело меньшей массы, ПОТОМУ что ОНО находится в ЕГО ПОЛЕ, а никак не наоборот.

В СЛУЧАЕ ДВУХ СОСЕДСТВУЮЩИХ Инерциальных систем, вы имеете возможность рассчитать поле тяготения КАЖДОЙ, и помещая тело меньшей массы в РАЗНЫЕ точки их полей ВСЕГДА определить КАКАЯ ИЗ НИХ завладела этим телом.

Если пользоваться ЭТИМ Законом:
3.«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

В отношении тяготения, то Закон тяготения вместо того чтобы ПОКАЗЫВАТЬ ЭТУ, действительно существующую закономерность:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Согласно ЭТОМУ утверждению: «…. иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны» звучал бы так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Надеюсь, на ЭТОТ РАЗ я смог, показать вам ДВЕ картины Мироздания и НОВЫЙ ПОДХОД к анализу НАКОПЛЕННОГО экспериментального материала.
Но если вы ПО ПРЕЖНЕМУ проигнорируете ВВЕДЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ я показать вам ГОРИЗОНТЫ НОВОГО ЗНАНИЯ при всём своём желании НЕ СМОГУ. И диалог придется прекратить.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: «Математика НИКОГДА не врет. Врут те, кто НЕ ПОНИМАЕТ того, о чём она пытается рассказать!».

Можно ПО ТУПОМУ пользоваться обнаруженными ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ и считать себя «познавшим», а МОЖНО ГРАМОТНО пользоваться обнаруженными ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ И УПОРНО ИСКАТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС: «Что во Вселенной СТОИТ ЗА ЭТИМИ НАЙДЕННЫМИ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ».

ПРАВИЛЬНЫМ способом познания ЯВЛЯЕТСЯ:

- НАКОПЛЕНИЕ, бесконечное НАКОПЛЕНИЕ Закономерностей;

- ГРАМОТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ всё увеличивающегося числа обнаруженных Закономерностей;

- ПОСТОЯННАЯ ГОТОВНОСТЬ к изменению существующей модели Мироздания, КОТОРАЯ ПРОСТО ОБЯЗАНА ПОСТОЯННО (о чем и говорит ВСЯ история Науки) ИЗМЕНЯТЬСЯ в результате КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА всё увеличивающегося и увеличивающегося числа обнаруженных закономерностей.

Только такой подход МОЖЕТ вывести забредшую в тупик Науку и поставить её НА ПУТЬ НЕОГРАНИЧЕННОГО РАЗВИТИЯ.

В рамках НОВОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ накопленного экспериментального материала, В РАМКАХ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ, Математика СПОСОБНА пролить свет на многие, многие тайны Вселенной.
НО НАДО ПОМНИТЬ!
Природа это МАТЕМАТИКА, но Математика это НЕ ПРИРОДА!
И НАДО ПРАВИЛЬНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этим мощнейшим инструментом познания.
И тем не менее Математик, который даже просто ВОСПРИМЕТ Новую Парадигму, усвоит ВВЕДЕНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, окажет Науке неоценимую услугу, так как ВСЕ разработанные математические модели ОБРЕТУТ ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ и ВЫСВЕТЯТ те тайны Вселенной о которых они пытаются рассказать.
С уважением!
  
0
Я же уже сказал: мне не нужны Ваши дадзыбао. Речь идёт о конкретном Вашем выражении, в котором Вы подвергли критике третий закон Ньютона. Вы согласны с тем, что неправы?
Кстати, третий закон имеет значительно большее применение, чем Вы это представляете:
Существует ТАКАЯ закономерность?
Если рассматривать ТОЛЬКО соударение тел? ТО ДА!
Реактивное движение, динамика упругих тел и вообще любое силовое воздействие.
И не пытайтесь забить трёпом. На меня эти альтовские фортели не действуют. Давно и безвариантно иммунитет, как не забывайте, что Вы дали Анатолию слово. Но вот уже второе Ваше письмо с грязными наездами на меня ради того, чтобы не признать свою глупость. Это архинепорядочно.
  
0
КАРАВШКИН: «Я ЖЕ УЖЕ СКАЗАЛ: МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ ДАДЗЫБАО. РЕЧЬ ИДЁТ О КОНКРЕТНОМ ВАШЕМ ВЫРАЖЕНИИ, В КОТОРОМ ВЫ ПОДВЕРГЛИ КРИТИКЕ ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА. ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО НЕПРАВЫ?»

Каравашкин, представляете, мне теперь даже самому стало интересно, сколько раз еще я вам буду объяснять, ЧТО НЕТ В ПРИРОДЕ никакого третьего Закона Ньютона. Так с чем же я могу, быть согласным или не согласным?

В Природе работают ВОТ ЭТИ ЗАКОНЫ:

Первый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый Закон Инерциальной системы, он же Закон тяготения:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

КАРАВАШКИН «КСТАТИ, ТРЕТИЙ ЗАКОН ИМЕЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ, ЧЕМ ВЫ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ: «СУЩЕСТВУЕТ ТАКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ТОЛЬКО СОУДАРЕНИЕ ТЕЛ? ТО ДА!»

РЕАКТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ДИНАМИКА УПРУГИХ ТЕЛ И ВООБЩЕ ЛЮБОЕ СИЛОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ.»

Не несуществующим «третьим законом», а приведенными выше Законами НЕОБХОДИМО пользоваться при рассмотрении вопросов, любых силовых воздействий.
Хотите узнать, почему летит ракета?

Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Превышающую силу во всех точках пути вы вполне можете рассчитать, по Закону тяготения.

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Необходимую скорость и характер её набора тоже.

Осталось выяснить, КАК ЭТОГО добиться.
И тут на помощь приходит

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Какие тела мы имеем в этом случае?
Ракету и массу истекающего из сопла газа.

Масса ракеты и как она изменяется в полете, известны, величина силы, способной привести её в движение, известна.
Значит чего нам надо добиться, чтобы ракета полетела?

Правильно!

1. Чтобы масса истекающего газа в сочетании с его скоростью истечения имела достаточную кинетическую энергию.

2. А Эфир в своём стремлении СОХРАНИТЬ мгновенное состояние ЭТОГО КОЛИЧЕСТВА МАССЫ ГАЗА, создавал силу достаточную, чтобы ракета, ОПИРАЯСЬ на давление создаваемое истекающей струёй, устремилась в полет.

КАРАВАШКИН: «И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАБИТЬ ТРЁПОМ. НА МЕНЯ ЭТИ АЛЬТОВСКИЕ ФОРТЕЛИ НЕ ДЕЙСТВУЮТ. ДАВНО И БЕЗВАРИАНТНО ИММУНИТЕТ, …….»
Да, Каравашкин, что, что, а иммунитет на НОВЫЕ ЗНАНИЯ (в смысле их ПОЛНОГО неприятия) у вас действительно сильный. Наверное, достался еще от тех, кто утверждал, что Земля покоится на трех черепахах. Верю, «БЕЗВАРИАНТНО ИММУНИТЕТ».

КАРАВАШКИН: «КАК НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ВЫ ДАЛИ АНАТОЛИЮ СЛОВО. НО ВОТ УЖЕ ВТОРОЕ ВАШЕ ПИСЬМО С ГРЯЗНЫМИ НАЕЗДАМИ НА МЕНЯ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПРИЗНАТЬ СВОЮ ГЛУПОСТЬ. ЭТО АРХИНЕПОРЯДОЧНО».

Какие ж это наезды? Я просто констатировал факт: что с вами ТЕПЕРЬ стало возможным общаться. Готов (если в этом будет польза) общаться и дальше.
  
0
Каравашкин, представляете, мне теперь даже самому стало интересно, сколько раз еще я вам буду объяснять, ЧТО НЕТ В ПРИРОДЕ никакого третьего Закона Ньютона. Так с чем же я могу, быть согласным или не согласным?
Извините, Вы сколько угодно можете кропать своё, но на третьем законе Ньютона завязана вся классическая механика. И меня не интересует, что Вы вместо этого пытаетесь подсунуть (это будет дальнейший разговор), но третий закон Ньютона проверен и перепроверен экспериментально, а значит, хочется Вам или нет, он существует, и чтобы ввести своё, нужно его опровергнуть. Это незыблемые правила, которые не Вам менять.
Я Вас конкретно поймал на том, что Вы не опровергли, а извратили закон Ньютона. И вопрос сейчас идёт о конкретном Вашем действии, а не о всех Ваших "законах".
Итак, ещё раз: признаёте ли Вы, что Ваша попытка опровержения третьего закона Ньютона некорректна?
  
0
Каравашкин, вы повторяете моё высказывание: «Каравашкин, представляете, мне теперь даже самому стало интересно, сколько раз еще я вам буду объяснять, ЧТО НЕТ В ПРИРОДЕ никакого третьего Закона Ньютона. Так с чем же я могу, быть согласным или не согласным?»

И комментируете его следующим образом: «Извините, Вы сколько угодно можете кропать своё, но на третьем законе Ньютона завязана вся классическая механика. И меня не интересует, что Вы вместо этого пытаетесь подсунуть (это будет дальнейший разговор), но третий закон Ньютона проверен и перепроверен экспериментально, а значит, хочется Вам или нет, он существует, и чтобы ввести своё, нужно его опровергнуть».

Уже не интересно. Слишком крепкий у вас иммунитет. Только человек С ТАКИМ иммунитетом, может требовать опровергнуть то, что Ньютон назвал третьим Законом. Человек с нормальным иммунитетом, а проще говоря, с нормальными не искорёженными мозгами никогда этого не сделает.
Почему?
Потому, что он понимаете, что можно ПРОСТО выразить словами, обнаруженные закономерности, а МОЖНО выразить ТО, ЧТО ЗА ЭТИМИ закономерностями стоит.
Если сделано ПЕРВОЕ (а Ньютон, сделал именно это) когда-нибудь последует ВТОРОЕ.
И это время пришло.
НО ЭТО НЕ БУДЕТ, НИ ОПРОВЕРЖЕНИЕМ, НИ ИСКАЖЕНИЕМ.

То, что написано ниже, это информация к размышлению посетителям темы с нормальным иммунитетом.
Человек с не вывихнутыми мозгами МОЖЕТ понять, что НЕ ВСЕ тела также умны как бейсбольный мяч в теории относительности, а значит, ПОНИМАЕТ, что за ВСЕМИ обсуждаемыми нами закономерностями стоит РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩАЯ Субстанция, которая проявляет себя ТАКИМ ОБРАЗОМ.

А ЗНАЧИТ среди накопленных нами экспериментальных данных, ДОЛЖНЫ БЫТЬ такие, в которых она ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ ОТКРЫТО!

Что касается рассматриваемых нами закономерностей.

Через обнаруженные Ньютоном закономерности (требовать опровергнуть их, Каравашкин, БОЛЬШАЯ глупость, очень БОЛЬШАЯ глупость) этот Агент ЯВНО заявляет о своем существовании.

Заявляет, НО «НЕ ХОЧЕТ» (вот ведь какой скрытный) проявить себя открыто. Но и тут ему не повезло, «прокололся» на закономерности, которой мы дали имя Закон тяготения.

Даже человек с ТАКИМ иммунитетом как у вас, способен увидеть, что Третий Закон и Закон тяготения НАХОДЯТСЯ В НЕПРИМИРИМОМ противоречии!

И, тем не менее, закономерность, получившая имя Закона тяготения РАБОТАЕТ!
РАБОТАЕТ и закономерность, сформулированная как третий Закон!

Обнаруженные закономерности и это обстоятельство, для человека с нормальными мозгами, достаточный повод, чтобы понять, что существует некий Агент, стоящий за этими закономерностями.

У НАС ЕСТЬ, группа экспериментов, которая давно «вытащила» строптивца «на свет божий», но на пути этого Знания непрошибаемой стеной стоят те, чей иммунитет ничуть не уступает вашему.

Это группа экспериментов по поиску Эфира.

Все обнаруженные нами закономерности и все сформулированные нами Законы, являются проявлением свойств, ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ Субстанции, являющейся неотъемлемой частью (раз уж мы говорим про Ньютона и опыты по поиску Эфира), НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.

НАДЕЮСЬ НЕ НАДО УТОЧНЯТЬ, ГДЕ ПРОВОДИЛИСЬ ОПЫТЫ???

А накопленный нами экспериментальный материал ПОЗВОЛИЛ расширить этот «круг» материальных образований, который включил в себя как Макро, так и Микро ОБЪЕКТЫ.

А ПОТОМ, В ЭТО органично вписались И ВСЕ ЗНАНИЯ, сообщенные нам Природой через накопленные нами к настоящему времени экспериментальные данные!

Но беда нашей Науки, ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ БЕДА, в том, что в ней оказалось очень много представителей, ничуть не уступающих вам по силе иммунитета.

Интересно, почему вы проявили такую «любовь» к третьему Закону?
Почему не требуете опровергнуть первые два?
Они же ТОЧНО ТАК ЖЕ отражают СВОЙСТВА Эфира.
Какой- то избирательный у вас иммунитет.

Давай попробуем так (но ЭТО пояснение последнее, если и ЭТО не поможет, то вам уже ничего не поможет).

Перечень Законов Инерциальной системы, непосредственно относящихся к кругу вопросов затрагиваемых третьим Законом Ньютона следующий:

Первый Закон Инерциальной системы

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Инерциальной системы:

«При ПРЕВЫШЕНИИ действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Инерциальной системы

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Перечень Законов сформулированных Ньютоном

Первый Закон Ньютона

Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Второй Закон Ньютона

«Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует».

Третий Закон Ньютона

«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Во всех Законах тела САМИ устанавливают правила поведения но, тем не менее, обнаруженные закономерности есть установленный и неопровержимый факт!

РАССМОТРИМ что пытался Ньютон выразить третьим Законом И В ЧЁМ допустил ошибку.

Формулировка третьего Закона в такой формулировке:
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друга на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны»

РАБОТАЕТ, независимо от того

толкаете вы паровоз, или поднимаете стакан с водой, чтобы запить таблетку по поддержанию своего иммунитета в здравом состоянии.

В ЭТОМ СЛУЧАЕ ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ!

ПОЧЕМУ?

Потому что, КАК МЫ ТЕПЕРЬ МОЖЕМ ПОНЯТЬ, в ЭТОМ случае работают ВСЕ четыре Закона Инерциальной системы. То есть РАБОТАЕТ невидимый повелитель тел.

И ДАЖЕ если вы пнули мяч, и он полетел, вы МОЖЕТЕ, НЕ ПОНИМАЯ СУТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, пользоваться ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ, Математикой и РЕЗУЛЬТАТ будет ПРАВИЛЬНЫМ!

Ньютон: «Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от силы второго тела в своем собственном количестве движения то же самое изменение, но обратно направленное, ибо давления этих тел друг на друга постоянно равны. От таких взаимодействий всегда происходят равные изменения не скоростей, а количеств движения, предполагая, конечно, что тела никаким другим усилиям не подвергаются. Изменения скоростей, происходящие также в противоположные стороны, будут обратно пропорциональны массам тел, ибо количества движения получают равные изменения. Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении».

Но во всем ЭТОМ благополучии ЕСТЬ НЕСТЫКОВКА!

Как я сказал выше, даже человек с ТАКИМ иммунитетом как у вас, способен увидеть, что Третий Закон и Закон тяготения НАХОДЯТСЯ В НЕПРИМИРИМОМ противоречии!

Закон, который Ньютон сформулировал третьим, ОКАЗАЛСЯ верен и неверен ОДНОВРЕМЕННО. И это имеет очень глубокие корни.

К существованию до сих пор неисправленной ошибки привело непонимание СУТИ того, ЧТО СТОИТ за обнаруженными закономерностями. Но обнаружить её можно ТОЛЬКО при попытке более глубокого проникновения в суть той закономерности, которой мы дали имя тяготение.

Но что самое интересное допущенная ошибка НЕ ПРИНЕСЛА ВРЕДА, так как была не допущена в область, в которой она НЕ РАБОТАЛА, сформулированной ЗАКОНОМЕРНОСТЬЮ получившей название Закон тяготения.

НО ОКОНЧАТЕЛЬНО, поскольку понимание СУТИ того, что стоит за Законами Ньютона нет до сих пор, устранена НЕ БЫЛА.

При формулировке первых трех Законов НЕ БЫЛО учтено наличие «повелителя», а при формулировке Закона тяготения К ЭТОМУ, прибавилось еще ДВЕ допущенные ошибки:
- НЕ БЫЛО УЧТЕНО соотношение участвовавших в эксперименте масс
и
- не было учтено НАЛИЧИЕ области, о которой и говорит Закон тяготения, ТО ЕСТЬ не был учтен тот факт, что тела меньшей массы ВСЕГДА находились В ОБЛАСТИ, которой мы дали имя поле тяготения, тела большей массы.
И НИКОГДА НАОБОРОТ.

А ЭТО обстоятельство ИСКЛЮЧАЕТ симметричность масс, о которой вы,
Каравашкин, сообщение 252: «И там полностью видна симметричность в отношении масс. Никаких преимуществ большой массы над малой»

с вашим иммунитетом заявляете.

Закон тяготения, учитывающий все условия проведения эксперимента, звучит так:

Пятый Закон Инерциальной системы, Закон тяготения

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Каравашкин: «Я Вас конкретно поймал на том, что Вы не опровергли, а извратили закон Ньютона. И вопрос сейчас идёт о конкретном Вашем действии, а не о всех Ваших "законах".Итак, ещё раз: признаёте ли Вы, что Ваша попытка опровержения третьего закона Ньютона некорректна?

«Итак, ещё раз: признаёте ли Вы, что Ваша попытка опровержения третьего закона Ньютона некорректна?»

Я признаю только ваше утверждение насчет вашего иммунитета.
И ваше заявление, о том, что он напрочь отсекает способность не только к восприятию новых Знаний, но и к сколь-нибудь разумному ведению диалога.

«Я Вас конкретно поймал на том, что Вы не опровергли, а извратили закон Ньютона».

Это вам говорит ваш иммунитет. Это он так в этом уверен.
Единственно на чем вы меня поймали это на моём стремлении, несмотря на проявленную вами манеру ведения диалога, всё же продолжить общение.
А ЭТО обусловлено тем, что тему просматриваете не только вы, и кому-то ЭТОТ показанный вами порог иммунитета к восприятию Нового Знания и манера ведения «научного» диалога, МНОГОЕ РАССКАЖУТ о положении дел в нашей Науке на ДАННЫЙ МОМЕНТ.
С уважение к посетителям моей темы
  
0
Только человек С ТАКИМ иммунитетом, может требовать опровергнуть то, что Ньютон назвал третьим Законом. Человек с нормальным иммунитетом, а проще говоря, с нормальными не искорёженными мозгами никогда этого не сделает.
А при чём здесь я? Вы корёжите третий закон Ньютона, подменяя своей манечкой, а я виноват? Я третий закон, как и все остальные законы механики, не опровергаю. Так что не нужно наводить тень на плетень.
  
0
Каравашкин, вот вы пишите: «А при чём здесь я? Вы корёжите третий закон Ньютона, подменяя своей манечкой, а я виноват? Я третий закон, как и все остальные законы механики, не опровергаю. Так что не нужно наводить тень на плетень.

Я не искажаю, а УТОЧНЯЮ обнаруженную закономерность, которая сформулирована Ньютоном как Третий Закон.
Зачем?
Чтобы пользователи с таким иммунитетом как у вас (другие ПРОСТО усвоят ТО НОВОЕ, что стоит за ЭТИМ утверждением) НЕ ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ этим Законом: «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны», но и понимали (кто сможет понять), ПОЧЕМУ ОНО ВЕРНО И ГДЕ ОНО ВЕРНО.

ЭТО утверждение ВЕРНО, когда наблюдается СИЛОВОЕ воздействие ОБЪЕКТА на ОБЪЕКТ.

ПО – ЧЕ - МУ?

Потому ЧТО ЕСТЬ ПОСРЕДНИК, В КОТОРОМ происходит ЭТО взаимодействие объектов и который НА САМОМ деле обеспечивает ЭТОТ ВНЕШНИЙ ЭФФЕКТ.

Каждое из тел ПОДЧИНЯЕТСЯ вот такому Закону:
«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Понимаете КАЖДОЕ (КАЖДОЕ!) из взаимодействующих тел!

Каждое из взаимодействующих тел, выступает для другого как ДЕЙСТВУЮЩАЯ на него ВНЕШНЯЯ (это очень ВАЖНО, внешняя) сила, ПРИЧЕМ СИЛА, действующая В ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ!

И В ДЕЙСТВИЕ ВСТУПАЮТ ВОТ ЭТИ, две закономерности:

Второй Закон Инерциальной системы:

«При ПРЕВЫШЕНИИ действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Инерциальной системы

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Но НЕ ТАКАЯ ситуация возникает, когда мы имеем дело с тем, чему мы дали имя тяготение!
ЗДЕСЬ работает НЕ ВНЕШНЯЯ сила, А ВНУТРЕННЯЯ СИЛА: стремление САМОЙ второй части ОБЪЕКТА УСТРАНИТЬ любое нарушение ВНУТРИ ОБЕКТА!

А ОБЪЕКТ (в данном случае планета Земля, в общем случае Инерциальная система, Пространство-Время) состоит из Ядра (то, что под ногами) и МАТЕРИИ ВТОРОЙ ЧАСТИ (в которой мы живём), одному из свойств которой, мы дали имя тяготение. А ГРАНИЦЫ ЭТОЙ ЧАСТИ планеты, нам указывает «поле» тяготения.
И здесь уже работает ДРУГАЯ, обнаруженная и сформулированная в виде Закона закономерность, которую мы знаем как Закон ТЯГОТЕНИЯ.

НО после УЧЕТА неучтенного ранее, ТЕПЕРЬ он, чтобы выражать ТУ СУТЬ, которая за ним стоит, должен звучать так:

Пятый Закон Инерциальной системы, Закон тяготения

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

«А при чём здесь я? Вы корёжите третий закон Ньютона, подменяя своей манечкой, а я виноват? Я третий закон, как и все остальные законы механики, не опровергаю. Так что не нужно наводить тень на плетень».

«Я третий закон, как и все остальные законы механики, не опровергаю. Так что не нужно наводить тень на плетень».

Какая уж тут «…..тень на плетень».

Понимает, какое дело, Каравашкин, пользователей обнаруженными закономерностями в Науке тысячи. Именно, их и готовит система образования, существующая на тот или другой период истории Человечества.
А ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, и тоже, в каждый период истории, единицы.
Это те кто, превращает полученные Знаний в инструмент ДАЛЬНЕЙШЕГО познания.

«А при чём здесь я? Вы корёжите третий закон Ньютона, подменяя своей манечкой, а я виноват?»

Если бы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ открытыми закономерностями были бы ПРОСТО пользователями и не были бы одновременно еще и ТУПОЙ воинствующей силой, готовой сожрать любого, кто вносит «смуту» в то на что их натаскали, у Науки была бы совсем другая история. И не зашла бы наша Наука в тупик из которого теперь уже современные «мирные» пользователи обнаруженными закономерностями, так же готовые сожрать любого посягнувшего на то, на что их натаскали, не стояли бы тупой воинствующей силой на пути перехода Науки на НОВЫЙ виток своего развития.

Поскольку вы ОЧЕНЬ мирный пользователь открытыми закономерностями, хотите пользоваться обнаруженной закономерностью, сформулированной Ньютоном как третий Закон?
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ.
Тем более, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает.
А туда где он НЕ РАБОТАЕТ вас (как пользователя), не пустит другая закономерность, которая вам известна как Закон тяготения.

Но, к сожалению, не везде картина так благостна.

Положение с понятием Пространства, совсем противоположно.
И пока мы ЗДЕСЬ, преодолевая сопротивление «мирных» пользователей нагороженными «гениальностями», не введем понятие РЕАЛЬНОГО Пространства и ПОНЯТИЕ ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩЕГО (образующего пространство) ЭЛЕМЕНТА, мы процесс выхода Науки из тупика в который Науку завели нагороженные нами «гениальности» на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО развития НЕ ВЫВЕДЕМ.
Такие вот дела, «мирный» пользователь обнаруженными закономерностями.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU