Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы




Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Уважаемые участники сайта, этот материал, что видно уже по названию, необычен. Он отличается от всех других тем, что в нем не будет гениальностей, всё, абсолютно всё, будет опираться на «указания» Природы, то есть на накопленный нами экспериментальный материал.
Физика в своей высшей части обязана быть тем, чему присвоили имя философия. И быть не просто философией, а философией Природы. А нам Разум дан не для того, чтобы мы навязывали ей свои «гениальности», а постигали её философию.
Но к великому сожалению, существующая философия и физика, в настоящее время очень (очень) далеко отошли от своего предназначения, и представляют собой области действия людей как искренне пытающихся найти пути дальнейшего постижения нашей действительности, так и области действия воинствующей глупости. И последняя, к сожалению, давно и прочно в этих областях утвердилась, заблокировав собой голос Разума.
Чтобы в этом убедится, мне потребовалось почти сорок лет. И попытки дать сразу много, и попытки (в разных вариантах) пройти хоть какой-нибудь отрезок пути пошагово, натыкаются на непрошибаемую стену воинствующей глупости. Надеюсь, очень надеюсь, что здесь не будет тупого, без всякой попытки обсуждения, отрицания.
Я уже сказал, что Физика в своей высшей части это и есть Философия. Философия природы. Именно поэтому я размещаю этот материал здесь.
В подтверждение этого, мы начнем наш путь, выводящий на тропу познания, который я надеюсь пройти с вами, с одного из основных философских понятий, «подправив» это понимание указаниями Природы.
А пошаговое движение позволит выполнить главное условие подачи новых Знаний.
Избежать разрыва в мышлении основное условие, которое необходимо выполнить при подаче нового Знания. Поэтому, вводя новые понятия, мы будем опираться на уже существующие, расширяя, дополняя и постепенно вкладывая в них новое наполнение.
В качестве первого шага, попробуем усвоить понятие Пространства. Понятие, которое нам диктует сама Природа.
Это понятие неразрывно связано с понятием Время? Связано.
Мы даже узнаем (потом), что в Пространстве существуют как зона, в которой главенствует Время, так и зона где течение Времени отсутствует.
Но для начала, нам необходимо усвоить понятие Пространства, которое позволит нам решить проблему Времени, в той степени, которая позволит в дальнейшем расширить оба эти понятия.

Пространство.
Это один из самых больших «камней преткновения». На данном этапе, не отказываясь от даваемого нам Разумом понимания Пространства как вместилища всего, мы должны усвоить и другое его понятие, более нам необходимое на данной ступеньке понимания нашей действительности. К более и более глубокому постижению сути Пространства, мы придем постепенно. Путь к высшей математике, тоже ведь начинается не с интегралов? Вот и мы применим метод от простого к сложному.
Вторым и не менее важным шагом, будет усвоение наличия пространство образующего элемента.
Усвоение понятия пространства нашей действительности и пространство образующего элемента, является решающим шагом к ликвидации очень многих, существующих на данный момент заблуждений.
Наиболее убедительно, то понятие Пространства и пространство образующего элемента, которое мы должны усвоить показывают нам Моря и Океаны.
Обитатели этих Пространств живут по законам этих Пространств, и наше Пространство является для них внешним.
Внешним оно было бы и для нас, если бы мы существовали в среде, являющейся для них их Пространством. Чтобы иметь возможность находиться и передвигаться в этом Пространстве, где нам так комфортно, нам пришлось бы разрабатывать корабли и систему защиты (что мы делаем, внедряясь в их Пространство).
Они же (эти Пространства) дают нам знания о существовании пространство образующего элемента.
Такое понятие Пространства и знание о существовании Пространство образующего элемента, это очень важное знание, которое в дальнейшем (по мере продвижения) многое позволит нам понять о строении Вселенной.

Как легко понять, пространство образующим элементом этих пространств (морей и океанов) являются молекулы воды.
А образует этот пространство образующий элемент, как мы знаем, два атома водорода и один атом кислорода.
А теперь, используя и дальше наши школьные Знания, обратим своё внимание на Пространство, в котором существуем мы.
Наши Знания говорят нам, что пространство образующим элементом нашего Пространства, является многоликое материальное образование, под общим названием Атом. А порождает это многоликое материальное образование «скромник» нейтрон.
У нас уже есть Знания о том, что и нейтрон, так же состоит из еще более мелких частиц. Это очень важное Знание, но мы пока этого Знания касаться не будем. Нам для первого шага достаточно «переварить» выше приведенную информацию.

«Переварили».
Теперь можно посмотреть на какие горизонты познания «устройства» Вселенной, выводят нас эти такие простые, сообщаемые нам самой Природой, понятия.

Применяя Знания о том, что любое Пространство, обязательно имеет свой пространство образующий элемент, мы можем понять, что Пространство образующим элементом Пространства, которое мы на данный момент понимаем как вся Вселенная, являются планеты, звезды и другие наблюдаемые нами объекты космоса.
Именно планеты, звёзды и эти объекты образуют то Пространство, на которое мы обратили своё внимание и начали делать первые шаги по его освоению, являясь, пространство образующими элементами этого Пространства.
В качестве третьего и последующих шагов, мы с вами будем говорить об одном из пространство образующих элементов этого Пространства, которое (по совместительству) является нашей планетой.
Именно этот пространство образующий элемент Вселенной, являющийся нашим домом, расскажет нам о Вселенной, поведает нам многие её тайны, расскажет о её (и своём) эволюционном пути.
Но для начала нам надо усвоить именно такое понятие Пространства и усвоить наличие пространство образующего элемента. Эти понятия, являются ключевыми для дальнейшего понимания сути Вселенной.
Сможем?

Комментарии (362)

Всего: 362 комментария
  
1
Ответ на сообщение № 56
Фёдор Пи: «Предлагаю вашему вниманию "мой" вариант начала, являющийся несколько упрощенным видом аксиом философии.
- существует познающий субъект;
- существует внешний мир познающего субъекта;
- существует внутренний мир познающего субъекта;
- во внешнем мире существуют другие познающие субъекты, с которыми познающий субъект может обмениваться сведениями в процессе познания;»

СМОТРИМ

- существует познающий субъект;

СУЩЕСТВУЕТ.
И даже предложил ПО НОВОМУ взглянуть на ВСЮ совокупность накопленных к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных.

- существует внешний мир познающего субъекта;

Существует.
Но не ЭТА выдуманная глупость, а СУЩЕСТВУЕТ Мир, Вселенная, НАША Действительность, КОТОРУЮ познает ПОЗНАЮЩИЙ субъект.

- существует внутренний мир познающего субъекта;

СУЩЕСТВУЕТ.

- во внешнем мире существуют другие познающие субъекты, с которыми познающий субъект может обмениваться сведениями в процессе познания;»

Верно Существуют. Что я, как ОДИН из познающих субъектов, и ДЕЛАЮ.
Но каким образом эти (прямо скажем великие истины), которые без всякого сомнения «доказаны» великим количеством макулатуры в виде книг и докторских диссертаций, опровергают те экспериментальные данные, которые легли в основу Законов Инерциальной системы, которые я привел в своей теме, опровергают факт КВАНТОВАНИЯ и переноса Материи и ДРУГИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ факты, которыми познающие субъекты СНАБДИЛИ других познающих субъектов, а один из них (то есть я) ПРЕДЛАГАЕТ ПО-НОВОМУ НА НИХ ВЗГЛЯНУТЬ. Эти экспериментальные данные существуют НЕЗАВИСИМО от этой макулатуры.

Фёдор Пи: «Т.е. прежде следует заявить о существовании объектов сложенных из вложенных друг в друга двух типов материальности и только затем возможно предложить форму записи в виде комплексного числа.

Уважаемый Фёдор Пи, если Природа, ВСЕЙ СОВОКУПНОСТЬЮ накопленных ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ фактов, НЕ СМОГЛА доказать вам ВЛОЖЕННОСТЬ, друг в друга двух типов материальности (посмотрите хотя бы Закон тяготения, формулу объёма). Если вы до сих пор уверены, что два вида материальности «бегают» друг возле друга и НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ, то я переубедить вас тем более не в силах.

Фёдор Пи: «Валерий Иванович, если вы по-прежнему настаиваете, что комплексное число является доказательством чего бы это не было, то
мне также, на этом, придется завершить дискуссию с вами, по причине не желания по-пусту тратить время.
Слёзы!!!»

Я не настаиваю, НА доказательстве.
ПРОСТО сама Природа настаивает ИМЕННО НА ТАКОМ строении своих творений. И вы (сколько бы вы не старались) изменить ЭТО не в силах. А посему я не хочу чтобы вы тратили попусту своё драгоценное время и тем более не хочу чтобы вы лили по этому поводу слёзы.
С уважением
  
#62 | Анатолий »» | 18.11.2016 19:03 | ответ на: #60 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
"Как говорят в народе: «Слово не воробей, вылетело, не поймаешь».
Я воспользуюсь предоставленной мне возможностью. Правда с «опровержениями» это было бы намного эффективнее, но и такую возможность упускать не стоит."


Ни в коем случае я не собираюсь уничтожать вашу тему.
Даже если с ней полностью не буду согласен.
Я не Бог решать такой вопрос "КТО ПРАВ?"

Напротив желаю что бы вы сказали как можно полней ваши мысли.

У вас неправильный подход.
Вы сами натыкаетесь на оппонентов и идет сыр бор!
А так не надо делать.
Надо проложить ВЕСЬ ПУТЬ , от опровержения тех вбитых нам со школьной доски до институтов, с ( по возможности) как можно полными доказательствами, выставить свою теорию, альтернативную тем теориям, которые многим знакомы.
И доказывать свою альтернативную теорию.

А дискуссии могут быть ПОТОМ!
После прочтения.
А то что кто-то будет не согласен, вас не должно волновать.
Да могут быть несогласные.
Эка невидаль!
Я вот с Кимом в некоторых вопросах не согласен.
И что из этого?
Он высказал свою точку зрения, я свою.
Каждый остался при своей точке зрения.
А может и изменит свою точку зрения. (может даже не сразу а со временем)

А может другой придет в тему и изменить свою точку зрения. (почему и нет?)

Вы сами натыкаетесь на оппонентов и сами тормозите процесс!

Оппоненты несомненно будут! НО ПОТОМ!!!

А в этой каше уже тяжело разобраться.
Потому что идут завихрения.
И доходит до грубостей.
А зачем это делать?

ЧЕТКО ИЗЛОЖИТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ!

И гори оппоненты синим пламенем! )))

А кто прав?
Разберется время и множество обстоятельств.
ИСТОРИЯ!
  
0
Анатолий!
Пожалуй, вы правы.
Первый раз за всё время получаю такое предложение.
Я уже пытался так делать, но материал не пропускали, так как он не только ликвидирует основную существующую на данный момент «истину» (вы знаете какую) но и «основной» вопрос философии.
Одним не нравиться первое, вторым второе.
Теперь вы можете заметить, что и здесь (но не в лоб, такой метод позволял провести несколько сообщений, это как, правило, пропускали, закрывали уже потом) ликвидации «основной истины» в Физике посвящены несколько сообщений. Слегка «поцарапались» и с философом.
Если бы я заранее знал эту особенность вашего сайта, я бы так и поступил.
Попробую.
Вся сложность в том, как это подать наиболее кратко и в то же время достаточно аргументировано. Одно дело посвятить этому книгу, каждая глава которой посвящена рассмотрению отдельного вопроса и совсем другое дело, вложить это же в несколько строк.
Но не воспользоваться предоставленной возможностью, было бы глупо.
Я не знаю, сколько времени займет у меня эта работа, постараюсь не затягивать.
Но новое понятие Инерциальной системы и более глубокое осмысление ВСЕГО, что связано с ЭТИМ понятием, уже можно считать первым шагом к Новому видению Мира, дающего НОВЫЙ подход к постановке и решению вопросов. А мы с вами успели «зацепить» и много других вопросов, требующих осмысления.
С уважением
  
#64 | Анатолий »» | 19.11.2016 10:53 | ответ на: #63 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Материал будет полностью пропущен и не удален. Ни сейчас ни потом. Администратор сайта тоже за такое решение. (я списывался)
Да, это сложно сжимать материал, но не обязательно так уж и кратко. (порой это просто невозможно.) Как получится. И могут быть и повторы и возвраты. Тоже не вредно, а иногда и необходимо.

Даже если с чем то будут несогласны, вполне возможно что каждый найдет в вашем решении и свое решение. оно может будет отличаться от вашего, но даст возможность для раздумий. У меня уже были подвижки в этом плане.И хотя многое я писал и ранее (не зная ваши размышления) но кое что и почерпнул новое для себя. Всегда интересно и полезно пересматривать свой собственный взгляд.
С уважением.
  
1
Уважаемый Анатолий!
Я написал, что уже пытался идти предлагаемым вами путем и в тоже время написал, что мне требуется время для создания полной краткой версии?
Дело в том, что у меня её нет. У меня вообще практически ничего нет.
Почему.
Дело, по нынешним временам, очень простое. Существует деревня, с много вековой историей, в лесу и в месте слияние двух рек. И вдруг через деревню, практически сплошным потоком пошла строительная техника, повезли строй материалы и жители этой деревни узнают, что все поля вокруг деревни, в том числе и те которые расположены между ней и реками, включены в границы деревни и отданы под строительство. Более 800 участков. Такая же ситуация и у близ лежащих деревень. Жители деревни (потомки тех, кто и создавал историю деревни) хотят сохранить свою деревню в её исторических границах и по возможности спасти реки от загрязнения (новые законы уничтожили охранные зоны рек). Жители этих деревень обращаются в суд и как ни странно, суд выигрывают. Но! Строительство продолжается с удвоенным темпом, а дом (деревянный) старосты одной из деревень в новогоднюю ночь, воспользовавшись отсутствием хозяина, поджигают в назидание другим. Сгорело всё, так как ни тушить, ни вынести что-то было некому. Сгорели все носители информации, расплавился и компьютер. Все наработки. Именно поэтому мне потребуется какое-то время. Так что прошу меня извинить, отработка этого материала потребует какого-то времени.
Огромное спасибо за поддержку.
С уважением.
  
#66 | Анатолий »» | 19.11.2016 17:03 | ответ на: #65 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Всякое бывает.
Никто не торопит.
А потом не обязательно чтобы вот все и сразу. Постепенно!
С уважением.
  
1
Уважаемый посетители моей темы, откликаясь на неоднократные просьбы дать излагаемое мной от «А» до «Я», я попытался ЭТО сделать и понял, что кратко это сделать НЕВОЗМОЖНО. У меня была «краткая» версия с краткими пояснениями вновь вводимых понятий, но и та представляла собой довольно объемный материал, требующий от того кто с ним попытался бы ознакомиться большой работы над собой, над своими убеждениями.
Поэтому КРАТКО, по отношению к этому материалу, понятие очень, очень относительное.
Почему?
ОБЪЯСНЯЮ.

СОВЕРШЕННО не что опереться.
Все существующие определения, все существующие взгляды на нашу действительность либо не полны, либо совершенно неверны и уводят от действительности.

А раздел выработки и введения НОВЫХ понятий мало того, что требует большого объема, так еще и наткнется на отеческие (а то и откровенно хамские) попытки вразумить автора ознакомиться с существующими понятиями.
А кто будет пытаться понять НОВЫЕ вводимые понятия?

Будем честными сами с собой:
НИКТО!

И своих, ЛЮБИМЫХ достаточно.

Такой путь АБСОЛЮТНО бесперспективен.

Но выход ЕСТЬ!

Я излагаю ПЛАН построения НОВОЙ КАРТИНЫ:

- НАШЕЙ (планетной) Действительности,

- Миров, на которые мы обратили своё Внимание,

- Вселенной в целом, последнее естественно только в наиболее общем виде,

И, поскольку, у меня сейчас, ни краткого, ни длинного изложения нет, МЫ ВМЕСТЕ, ЗНАЯ какие этапы нам предстоит пройти и, ЗНАЯ КОНЕЧНЫЙ «пункт назначения», ШАГ ЗА ШАГОМ, имея четкие ориентиры,
ПРОЙДЕМ с вами ЭТОТ ПУТЬ.

С попыткой обсуждения и усвоения КАЖДОГО шага.
Применяя тот же принцип накопления Знаний, который мы применяли в школе, в институте.
Причем отказываться от своих убеждений СОВЕРШЕННО не обязательно, а от Знаний накопленного экспериментального материала, тем более, ЭТИ ЗНАНИЯ, как раз и нужны нам, для усвоения нового на них взгляда.
Просто надо параллельно УСВОИТЬ даваемое, используя для анализа Здравый Смысл, что бы воспользоваться ЭТИМИ Знаниями после накопления ДОСТАТОЧНОГО КОЛИЧЕСТВА новых представлений и посмотреть как они конкурируют со старыми представлениями.

И ЭТО действительно есть представление предлагаемого от «А» (внешний облик нашей Действительности) до «Я» (НАШЕГО внутреннего «Я»).

План приблизительный и мы будем его корректировать по мере продвижения, останавливаясь на каждом шаге, столько, сколько потребуется. Но особо задерживаться и тратить время на любителей поговорить, ни о чем, задерживаться не будем.

ОСНОВНЫЕ положения плана БУДЕМ СОБЛЮДАТЬ неукоснительно.
Первую часть ПУТИ мы посвятим изучению ВНЕШНЕГО ОБЛИКА Действительности, в которой мы существуем,.

Изучению того, что у материалистов

«Ленинское определение:
Материя - "...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них" - из работы "Материализм и эмпириокритицизм"»

Но пойдем «немного» дальше, будем рассматривать и то, что не дается нам в ощущениях, но о существовании чего нам сообщает наша Наука.

Меньшая её (материи) часть нами ощущается, большая часть нет, но ЭТО не мешает её быть ОБЛИКОМ нашей Действительности.

Во второй части мы усвоенное в первой, распространим на ВСЮ Вселенную и попытаемся усвоить наиболее общую картину «устройства» Вселенной.

Третья часть нашего пути будет посвящена постижению ВНУТРЕННЕГО СОДЕРЖАНИЯ внешнего облика НАШЕЙ Действительности и Вселенной в целом, и постижению её роли в жизни Вселенной. Тому, что в теории альтернативной материалистической, выступает в виде Духа. Здесь мы сможем наконец решить «извечный» вопрос, что "первично", а что "вторично".
А так же усвоим наличие ОСОБОЙ структуры Вселенной, играющей исключительную роль в ЕЁ «жизни», в ЕЁ эволюции.

Некоторые уже сразу скажут, что такого разделения: Внешнее, Внутреннее, не существует.
Верно, такого разделения не существует, зато существует БИНАРНОСТЬ.
А тем, кто отрицает наличие такой Бинарности, просто не надо участвовать в нашем проекте. Постойте в сторонке и посмотрите. Научной глупости и так с избытком, тратить время на ваши «научные» доводы непозволительная роскошь.

Возможно, будет и четвёртая часть, посвященная зарождению Жизни и Разума во Вселенной, одной из веток которого, если так можно выразиться, мы и являемся (обещанное «Я»).

Возражения: «Мы единственные. Мы самые умные» не принимаются.
Жизнь и Разум зародились во Вселенной на ОДНОМ из этапов ЕЁ эволюции и прошли ВМЕСТЕ с ней, огромный эволюционный путь. Прошли вместе со Вселенной, а потом и вместе со своей планетой (после её возникновения) свой эволюционный путь и мы, земное Человечество.
Кто единственный во Вселенной, самый умный во Вселенной и произошел от обезьяны, тот строит «Большую Кувалду». А кто желает знать истинную свою «родословную», тот, после прохождения нами трех намеченных нами этапов постижения Сути Вселенной и частично этапов её эволюционного пути, сможет понять, что это не так: мы не единственные, далеко не самые умные, если так стараемся угробить свою собственную планету, и обезьяны не являются нашими предками. А поняв ЭТО, возможно, захочет узнать о своей «родословной» немного больше. Тогда мы поговорим и об этом.
Но это отдельный и очень непростой в сложившихся условиях разговор.
ПОЭТОМУ, мы НЕ БУДЕМ выходить за рамки намеченного тремя пунктами Плана, даже если будут попытки перевести обсуждение в эту плоскость.
Физика, Физика и еще раз ТОЛЬКО Физика, НАУКА О ПРИРОДЕ.

Вопли, что один человек не может знать ВСЁ, так же не принимаются.
Не только один человек не может знать ВСЁ, но и ВООБЩЕ нельзя знать ВСЁ.
ВСЕ Разумы Вселенной находятся в постоянном процессе постижения окружающей их действительности. Находимся в этом процессе и мы.

Сколько бы ни накопило Знаний о Вселенной Человечество, оно ВСЕГДА будет стоять у самого начала Знаний. Выражение: «Чем больше я знаю, тем больше убеждаюсь, что НИЧЕГО не знаю», будет верно ВСЕГДА.

Это ВЕРНО хотя бы потому, что Вселенная не умерла, не замерла в своей стабильности, а живет, изменяется, эволюционирует. Что-то исчезает, что-то появляется, что-то видоизменяется. Нам, чтобы не стать неудачным мгновением этой эволюции и войти в НЕЁ как активная ЕЁ составляющая, необходимо научиться ПОСТОЯННО, быть на «острие» этой эволюции, а не тащиться за ней волоком. Так и оторваться недолго. А чем это нам грозит мы уже в состоянии понять. Но ВСЁ целиком и полностью зависит от нас.
Со знаниями вчерашнего дня в завтрашнем дне Вселенной делать уже нечего.
Всё мной сказанное не обращено к тем, кто и сейчас уже всё знает и к тем, кто считает, что Человечество неспособно эволюционировать в том темпе, который ему предлагает Вселенная, а обращено к тем, кто сумел понять ХОТЯ БЫ ВОТ ЭТО:

Цитата:
«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что Материя (Важно! Материя, ОБОИХ ВИДОВ), передается только в виде дискретных порций — квантов. Квантование МАТЕРИИ — экспериментальный факт, ИМЕЮЩИЙ своё объяснение: Атомы находятся в ПОСТОЯННО меняющихся условиях и чтобы СОХРАНИТЬ себя и то, что ими образовано, ВЫНУЖДЕНЫ ПОСТОЯННО либо сбрасывать, либо принимать некоторое количество материи. Ядро, представляющее собой один вид материи и намного превосходящее его по объёму окружение, из другого вида материи, представляют собой систему способную как освобождаться от излишков материи, так и принимать её при необходимости».

Поняв это, уже можно понять, что в Пространстве ПОСТОЯННО находится (перемещается) такое количество Материи, из которой можно создавать всё что угодно (как это делает сама Природа), что думать о том, что Человечеству грозит вымирание от того, что ему чего-то будет не хватать, это большая глупость. Единственное что необходимо сделать, это перестать вести себя как червяк в яблоке, экономно использовать те ресурсы, которые нам предоставила планета и как можно быстрее стать на путь неограниченного развития. А дальше сама Вселенная предоставит в распоряжение Человечества неограниченные свои резервы: развивайся Человек, осваивай мои просторы.

Итак, пункты ПЛАНА первого отрезка пути.

1 Уясняем понятие РЕАЛЬНОГО Пространства.
2 Уясняем понятие и устройство Инерциальной системы.
3 Отыскиваем Эфир, который никак не удается отыскать.
4 Уясняем понятие Время, в том объеме, который нам необходим на данном уровне постижения нашей Действительности.
5 Уясняем понятие Пространства- Времени, в необходимом для дальнейшего постижения объёме.
6 Уясняем тот факт, что ВСЕ обнаруженные нами Поля, являются СОСТОЯНИМИ одной из частей Инерциальной системы.
7 Уясняем понятия: Материя, Масса, Энергия.
8 Уясняем ПРИЧИНУ квантования Материи
9 Уясняем НАЛИЧИЕ у материальных образований и у Вселенной в целом, механизма выживания и механизма распределения и перераспределения материи.
10 Уясняем наличие пространство образующего элемента НАШЕЙ Действительности и образованных им пространств, на примере нашей планеты.
11 Рассмотрим иерархию Пространств, которые создает пространство образующий элемент существование которого мы выявили.
12 Присоединить ЭТИ Знания к тем, которые мы добыли и которыми пользуемся в своей практической деятельности.

На ЭТОМ, первый этап познания можно считать (а можно и не считать) законченным.

Этап второй.
Дальше мы начинаем постигать (в наиболее общей форме) схему «устройства» Вселенной и углубим такие понятия как:

1 Пространство.
2 Пространство образующий элемент.
3 Усвоим наличие иерархии в семействе пространство образующих элементов.
4 Что С НЕОБХОДИМОСТЬЮ выведет нас на понятие НАЛИЧИЯ у Вселенной нескольких Планов и пониманию, что НАШ (самый грубо материальный), является замыкающим.
5 Вернемся к ранее рассмотренной иерархии Пространств, которые создает наш пространство образующий элемент и усвоим, что и другие Планы Вселенной (в наших терминах) менее материальные, имеют аналогичное «устройство».

На этом (если достигнем необходимого уровня понимания) эту степень изучения ВНЕШНЕЙ стороны нашей Вселенной мы закончим и перейдем к попытке понимания её истинной сути и постижению её ВНУТРЕННЕГО содержания, то есть к третьему этапу нашего пути.

Здесь нам предстоит усвоить следующее:

1 Чем на самом деле является «внешность» материи.
2 Постигнуть наличие внутреннего содержания.
3 Постичь суть внутреннего содержания.
4 Усвоить новое понятие голограммы.
5 Усвоить понятие кодограммы и её роль в жизни Вселенной.
6 Усвоить наличие особой, пронизывающей ВСЮ (Все Планы) Вселенную структуры.
7 Усвоить роль этой структуры в жизни Вселенной.
8 Узнать о наличии во Вселенной зоны Вневременья и зоны где властвует Время.

Если сможем дойти до этого пункта, пойдем дальше, перейдем к обсуждению того раздела, который мы обозначили как четвертую часть нашего пути.

Как вы можете, теперь убедится, ЭТО единственный способ краткого изложения того, что предлагается к обсуждению. Выполнение пунктов этого Плана, позволит каждому ново вводимому понятию отвести столько времени, сколько необходимо для пояснения его сути и необходимой для некоторого уровня его усвоения.

Если не будет возражений, дополнений, будем считать План утвержденным и со следующего сообщения приступим к выполнению.

Прошедший диалог, затронул сразу несколько пунктов Плана, поэтому на первых шагах повторов нам не избежать, зато процесс усвоение будет более лёгким, так как мы уже имеем некоторую попытку обсуждения.
С уважением.
  
#68 | Анатолий »» | 21.11.2016 14:57 | ответ на: #67 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий!
Вполне нормальный план, и можно считать его утвержденным!
Так что можно приступать.

Как дополнение и уточнение. для всех кто читает эту тему.

В ходе описания автором всех пунктов всех этапов.
можно задавать вопросы.

Но если с чем то несогласны, то свое несогласие (пусть даже с аргументацией) прибережет (запишет отдельно) и не будет его выкладывать в тему до тех пор пока не пройдем ВЕСЬ ПУТЬ!.

Почему такое ограничение?

А потому что по опыту начало этой темы и по опыту темы которая была открыта на другом форуме вот эти возражения и вызывают всевозможные тормоза для Валерия излагать дальше.
Все начинает кружиться на каком то вопросе и останавливается и нет продвижения дальше.
Если есть несогласия с пунктами, (полное или частичное) то приберегите эти несогласия. потом выскажете.

Ну предположим что человек идет, а на каждом шагу ему пытаются подставить ножку. или бить по коленкам Так может ли пройти человек путь? Нет, он будет все время спотыкаться.

Опыт нам показал , что так мы не продвинемся дальше.

Вот поэтому настоятельная просьба. ВОПРОСЫ МОЖНО ЗАДАВАТЬ, НО БЕЗ ВОЗРАЖЕНИЙ И НЕСОГЛАСИЙ,
  
2
Ну что же, в путь!
Выясняем понятие РЕАЛЬНОГО Пространства.

Особенность этого материала (я говорю о материале В ЦЕЛОМ, а не о какой-то его части), и на ЭТО я прошу обратить ОСОБОЕ внимание, в его ПРОСТОТЕ.
Не ищите здесь каких-то заумных (чем грешат наши современные «мыслители», особенно философы) понятий.

Информацию необходимо принимать в том объёме, в котором она подана, и откладывать «в копилку» Знаний. А если возникли вопросы в понимании, то и спрашивать разъяснения необходимо не выходя за рамки поданной информации.

Необычность подхода будет заключаться в том, что к пониманию глубинной сути Пространства, Времени, Пространства – Времени мы пройдем через несколько скажем так ЖИЗНЕННО важных для нас понятий .

Нам на время (только на время) необходимо отвлечься от попытки решить вопрос Пространства в философском ключе и поступить более, если так можно выразиться жизненно и практично.

И начнем мы наш путь с рассмотрения понятия Пространства: реального, трехмерного, физического, то есть ОБЛАДАЮЩЕГО индивидуальностью, ОБРАЗОВАНИЯ, которое мы и будем считать, на данном этапе познания, Пространством (да и потом не откажемся, а всего лишь углубим и расширим это понимание).

И наша задача ПОНЯТЬ, что же обеспечивает этому образованию эту его индивидуальность, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ нам считать его Пространством.

Не мудрствуя лукаво, мы уже МОЖЕМ понять, что ТОЛЬКО благодаря тем защитным свойствам, которыми обладает наша Планета, мы обязаны своим существованием.
То есть мы имеем крохотную (по масштабам Вселенной, которая уже стала доступна нашему наблюдению) область, которая, тем не менее, обладает СВОЁЙ индивидуальностью, что позволяет нам эту область назвать Пространством планеты Земля.

Причины этого мы и обязаны с вами понять.

А помочь нам найти ответ на этот вопрос должны те экспериментальные данные, которые мы смогли добыть в ходе нашей попытки познать суть Действительности, в которой мы существуем. Природе незачем скрывать от тех, кого она сберегает, свои тайны.

Для начала (потом мы привлечем и другие факты) мы воспользуемся теми экспериментальными данными, на основании которых были выведены Законы, которые мы знаем как законы Ньютона.

Проведем более тщательный анализ всей совокупности этих данных.

Современная формулировка первого закона:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

Как родилась эта пустышка, потерявшая всякую связь с условиями проведения экспериментов и местом проведения экспериментов, мы рассматривать не будем. А посему мы с вами обратимся к формулировкам, которые дал этим Законам сам Ньютон.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты то и зафиксировано.

«…. продолжает удерживаться …».

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Это обстоятельство совместно с первым уже наводит на мысль о наличии некоего, невидимого, но могущественного агента обуславливающего такое поведение тел.

Из третьего Закона мы с вами пока возьмём только первую его часть. Почему? Об этом мы поговорим ниже.

3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..

Как мы теперь можем это видеть, все три обстоятельства, говорят о наличии НЕКОЕГО агента, диктующего телам свою волю.

Подтверждает этот наш вывод и то обстоятельство, что мы не ощущаем ни одного из движений, в которых как мы знаем, участвует наша Планета.
Вся эта совокупность фактов говорит нам о том, что НЕЧТО, продемонстрировавшее нам эти свойства, является неотъемлемой частью самой планеты.

А теперь посмотрим, почему я исключил вторую часть третьего закона.
Посмотрим, что неверно отражено в полной формулировке третьего Закона Ньютона, что не соответствует ни условиям проведения опытов, ни наблюдаемой нами действительности.
.
Третий закон сформулирован следующим образом:

«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

С ЭТИМ мы имеем дело постоянно. И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том, что НЕЧТО оказывает сопротивление (важно!) изменению МГНОВЕННОГО состояния тела, пытаясь сохранить текущее состояние, и сохраняющее его при прекращении действия силы. Что мы и отразили в виде закона инерции.

«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

А вот ЭТО, притянуто сюда «за уши».
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, говорит о движении тела маленькой массы (не в абсолютном понимании, имеется ввиду соотношение масс) в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Мы даже дали одному из обнаруженных нами свойств этого агента, название тяготение.
И именно ЭТО свойство этого агента позволило нам узнать практические (на это тоже прошу обратить внимание, это очень важное обстоятельство) границы Пространства планеты Земля.

Мы привыкли принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное отношение к нашей планете.
И совершенно не обращаем внимания на ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в ТАКОМ случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Мы не обратили внимания НА ОСНОВНОЕ условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей массы).

И НИКОГДА наоборот!
Закон сформулирован для ЭТИХ условий!

Мы уже знаем, что если мы, в горизонтальном направлении подействуем на тело с силой, которая будет изменяться по тому же закону, что и сила созданная Природой (мы дали ей имя сила тяготения) то ускорение приобретаемое телом будет изменяться совершенно аналогично.

А это обстоятельство, говорит нам о том, что движение и в том и в другом случае происходит в одной и той же среде, которая и стремится сохранить текущее состояние тела. И что очень ВАЖНО, это своё свойство она проявляет в любом направлении. Проявляет она его и при движении тела под действием силы тяготения.
И первая часть приведенной выше формулировки выражает именно это наблюдаемое нами явление. И ТАК ЖЕ подтверждает наличие вокруг планеты чего-то нам невидимого, но существующего и могущественного.

Но это ничего не говорит о том, что сформулировано во второй части приведенного выше закона, что привело к формулировке «закона», которого на самом деле нет.

ВЫВОД

Комплексный анализ обнаруженных нами фактов в СВОЕЙ СОВОКУПНОСТИ говорит нам НЕ ТОЛЬКО о существовании НЕКОЕГО, окружающего ту часть планеты, НА КОТОРОЙ мы существуем, агента, но и о ЦЕЛОМ НАБОРЕ ЕГО свойств:

- о стремлении ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ изменению положения тела;

- об оказании равного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ силе пытающейся изменить текущее состояние тела,

- о СОХРАНЕНИИ нового его состояния, если изменение всё же произошло;

- и о свойстве, которому мы дали имя тяготение, то есть о стремлении объединить в единое целое то, что принадлежит ему по праву большинства.

Все ли это ЕГО свойства, которые позволяют нам область ЕГО господства, считать Пространством планеты Земля?

Как мы теперь с полной уверенностью можем сказать не все.
И об ЭТОМ у нас разговор еще впереди.

С понятием Пространства (как мы это сумели понять) неразрывно связаны такие понятия как Инерциальная система, понятие Времени и Пространства – Времени. И наконец, наличие загадочной Субстанции носящей имя Эфир.

Все эти понятия мы постараемся рассмотреть в следующем сообщении.
А цель этого, показать, что РЕАЛЬНЫМ физическим Пространством является некое трехмерное образование ОБЛАДАЮЩЕЕ своей индивидуальностью.
Ключевым здесь является понятие: обладающее своей индивидуальностью.
  
#70 | Анатолий »» | 22.11.2016 21:55 | ответ на: #69 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий.
Внимательно читаю.
Вопросы есть, но они потом (быть может впоследствии вы сами их затронете и ответите)
Не буду тормозить
  
1
Хотел идти дальше по намеченному Плану, но переменил своё решение и решил, ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ результатами прошедшей РАНЕЕ дискуссии, поставить НА ОСМЫСЛЕНИЕ сразу ОСНОВНОЕ ПОНЯТИЕ, без усвоения которого мы НЕ СМОЖЕМ еще долго понимать друг друга.
Появление теорий, пытающихся описать то, чего нет, связано ИМЕННО с этим вопросом.
В существующих уже сообщениях ОЧЕНЬ ПОДРОБНО рассмотрен вопрос НАЛИЧИЯ пространство образующего элемента, затронут вопрос эволюции пространство образующих элементов, рассмотрен вопрос иерархии Пространств, созданных НАШИМ пространство образующим элементом.

Мы убедились в существовании Пространства, в котором существуем.
Мы понимаем, что это наше Пространство существует в другом
Пространстве. То, что оно существует в Пространстве Солнца, на поставленный вопрос НЕ ОТВЕЧАЕТ. Вопрос стоит более широко.

В КАКОМ И КАКИМ ОБРАЗОМ?

Это ГЛАВНЫЙ вопрос, на который мы с вами должны ответить, чтобы сделать РЕШАЮЩИЙ ШАГ на пути познания, как СУТИ нашей Действительности, так и на пути дальнейшего постижения СУТИ Вселенной.

Есть у нас данные, осмысление которых МОЖЕТ помочь нам решить ЭТОТ НАИСЛОЖНЕЙШИЙ вопрос, который ОПРЕДЕЛИТ весь дальнейший путь ПОЗНАНИЯ?

Их не так много, но есть!

Перечислим их.

- наличие невидимой и не ощущаемой материи;

- целый сонм частиц, показывающий нам путь в неведомые и ГЛАВНОЕ невидимые и не ощущаемые нами глубины Вселенной;

- наличие среди УЖЕ обнаруженных частиц, частицы, которая ПРАКТИЧЕСКИ «не замечает» всё, что имеет более сложную структуру, то есть (по нашим понятиям) не замечает всё, что более материально.
А значит не исключено и существование таких частиц, которые ВООБЩЕ «не замечают» материю этой степени материальности и обнаружить существование которых, нам не дано;

- наличие (как мы это уже можем понять) пространство образующего элемента, лежащего в основе того, чему мы дали имя Атом;

- постигнутая нами СУТЬ Атома: «Атом (от греческого atomos - неделимый) - одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. …..».

- и НАКОНЕЦ, у нас есть Закон перехода Количественных накоплений в Качественные.

Вот ЭТА СОВОКУПНОСТЬ фактов (и это необходимо осмыслить) говорит нам О ВОЗМОЖНОСТИ существования ОТДЕЛЕННОГО ОТ НАС Качественным скачком, АНАЛОГИЧНОГО нашему Плана Вселенной, но созданного материей (по нашим понятиям) менее материальной. Материей, для которой мы не существуем, точно так же как она не существует для нас.

Нам НЕОБХОДИМО понять, что у нас ВСЁ создано материальным образованием, которое, ВОЗНИКЛО в результате качественного скачка, «ВЫВАЛИЛОСЬ» из частотного диапазона (степени материальности) предыдущего плана и создало, В РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШЕМ и ГЛАВНОЕ, продолжающем существовать Плане Вселенной, СВОЙ СЛОЙ ЧАСТОТ, свой слой материальности.

ЭТОТ «пирог», существует СОВМЕСТНО, здесь и сейчас, НЕ РАЗДЕЛЕН Пространственно, но КАЖДЫЙ В СВОЕМ частотном (своей степени материальности) диапазоне.

И НЕ ЗАМЕЧАЕТ друг друга.

Это ТРУДНО осознать, но это НЕОБХОДИМО осознать.

Изучать НА ДАННЫЙ МОМЕНТ мы должны ТОЛЬКО наш План, нашу Действительность и не лезть в те частоты, которые затрагивают План, из глубин которого вышел пространство образующий элемент НАШЕГО Плана.

Это кстати и не безопасно. Раздалбливая созданное Природой, мы можем создать образования, которые являясь чуждыми тем, которые созданы ЕСТЕСТВЕННОЙ эволюцией, вступив во взаимодействие с некоторыми из уже существующих, начнут свой путь.
И в нашем Мире могут появиться соединения, которые начнут работать, как работает новый вид смертельно опасного вируса.
В процесс эволюции надо не вмешиваться, а ЖИТЬ ИМ и ВМЕСТЕ с ним.
Безмозглое вмешательство может иметь отдаленные и очень плачевные последствия.

Мы СМОЖЕМ (надеюсь, сможем) более полно понять ЭТО при усвоении наличия пространство образующего элемента и ОСМЫСЛЕНИЯ их иерархии.
В нашей Действительности есть только то, что образовано ЭТИМ НАШИМ возникшим во время качественного скачка пространство образующим элементом и НИЧЕГО ДРУГОГО. Никакого ни вакуума, ни физического вакуума.

Есть ТОЛЬКО пространство образующий элемент, которому мы обязаны существованием того, что пытаемся постичь.

Как я уже сказал, вопрос поставлен для осмысления и как ориентир, конечного пункта, который мы должны достигнуть в конце второго этапа нашего пути.

Это, то самое «Я», которое вы требовали от меня.
Но только это «Я», «Я» постижения внешней оболочки, как окружающей нас Действительности, так и Вселенной в целом.
И мы будем идти к ЭТОМУ «Я» на протяжении выполнения двух этапов нашего Плана.
Другое «Я», мы будем обсуждать, когда перейдем к обсуждению внутренней Сути внешней оболочки.
С уважением
  
1
Продолжим наше движение по выполнению пунктов намеченного нами Плана.

Итак, мы с вами выяснили, что РЕАЛЬНЫМ физическим Пространством является некий материальный объект ОБЛАДАЮЩИЙ своей индивидуальностью.
Рассмотрим более внимательно то, что определяет индивидуальность нашего Пространства, Пространства планеты Земля.

Как мы это видим проведенный нами анализ не позволяет нам оставить формулировки законов Ньютона в том виде, в котором они сформулированы самим Ньютоном.
Чтобы соответствовать тому, что мы действительно наблюдаем, Законы Ньютона должны звучать так:

1. Всякое тело продолжает удерживаться СУБСТАНЦИЕЙ окружающей Ядро планеты в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. При движении тела В ЭТОЙ Субстанции под действием силы наблюдается строгая зависимость между величиной силы, массой тела и скоростью, которую достигает тело в единицу времени.

Или, ускорение приобретаемое телом прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально массе тела.

А поскольку ЭТО может быть только при РАВЕНСТВЕ в каждое мгновение действующей силы и силы сопротивления изменению текущего положения тела, оказываемые Субстанцией, окружающей Ядро планеты, третий Закон будет звучать так:

3. Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, всегда существует равное ей противодействие, которым откликается Субстанция, окружающая Ядро планеты на любую попытку изменения его состояния.

Мы уже обращали на это внимание, но обратим еще раз: для правильного понимания закона тяготения НЕОБХОДИМО обратить внимание на условие опыта, в которых были получены эти результаты.

А ИМЕННО, Природа продемонстрировала нам, как взаимодействует тело БОЛЬШОЙ массы, ЧЕРЕЗ принадлежащую ему Субстанцию, с аналогичной Субстанцией тел с намного меньшей массой, находящимися в ЗОНЕ Субстанции тела большой массы. И обнаруженный закон сформулирован для случая, взаимодействия тела БОЛЬШОЙ массы с телами намного меньшей массы.

Сам Ньютон писал: «Тяготение ДОЛЖНО вызываться агентом, постоянно действующим по определенным законам. Является ли, однако, этот агент материальным или не материальным, решать это я предоставил моим читателям».

«Тяготение ДОЛЖНО вызываться агентом, постоянно действующим по определенным законам. …..».

По-прошествии стольких лет, мы, наконец, можем подтвердить это предположение.

«Является ли, однако, этот агент материальным или не материальным, решать это я предоставил моим читателям».

Этот вопрос нами теперь однозначно решается в пользу материальности, а Закон тяготения, с учетом рассмотренных нами обстоятельств, закон, отражающий этот факт, должен звучать так:

«Тело меньшей массы, находящееся в области ПРЕОБЛАДАНИЯ невидимой нами части тела большей массы, над аналогичными субстанциями ближайших к нему тел, притягивается ЭТИМ телом с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Поскольку строгое соответствие между массой (количеством материи), силой и скоростью, которую достигает тело в единицу времени, наблюдается как при движении тела под действием искусственно вызванной силы, так и при падении тела меньшей массы ВО ВТОРОЙ части тела большей массы, то становится понятно, что НИКАКОГО ДЕЛЕНИЯ массы на инерционную и гравитационную НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Я специально обратил на это обстоятельство ваше внимание, это еще одно подлежащее искоренению заблуждение.

В одном случае, как это демонстрирует нам ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ этого Пространства, мы имеем дело со стремлением этой Субстанции сохранить текущее состояние тела, в другом стремление тела большей массы устранить существующее нарушение равновесия своих частей, по праву большинства.

В любом случае соблюдаются ВСЕ «отредактированные» нами Законы.

Законы, которые нам продемонстрировало Пространство планеты Земля,
можно было бы оставить в том виде, в котором мы их только что сформулировали.
Но так сложилось, что у нас огромную роль стало играть понятие Инерциальной системы. И теперь мы просто обязаны рассмотреть этот вопрос.

Подвергнув анализу, находящуюся в нашем распоряжении информацию, мы теперь можем понять ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ понятий Пространство планеты Земля и Инерциальная система Земля. А через ЭТО понятие мы можем дать ОБОБЩЕННОЕ понятие Инерциальной системы.

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

И записать Законы, о которых нам поведала наша ПЛАНЕТА, как Законы Инерциальной системы.

Первый Закон Субстанции Инерциальной системы:

«Субстанция Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Субстанции Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Субстанция Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Субстанции Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Субстанции Инерциальной Системы:

«В Субстанции Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Субстанции Инерциальной системы:

«Субстанция Инерциальной системы, которая стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый закон Инерциальной системы (посвящен закону тяготения).

Здесь мы ОБЯЗАНЫ рассматривать ДВА СЛУЧАЯ, которые нам демонстрирует Природа.

Случай первый.
Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Субстанции Инерциальной системы.

Случай второй.
Тело ОТВЕЧАЕТ определению Инерциальной системы, НО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНАДЛЕЖИТ более мощной Инерциальной системе.

Обобщая эти два случая, мы можем записать то, что демонстрирует нам Природа так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Субстанции Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Субстанции БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Пространство

ЧТОБЫ ЛУЧШЕ понимать ОСОБЕННОСТИ той действительности, на которую мы обратили своё внимание и к изучению которой мы приступили, мы должны усвоить ТАКОЕ понимание, ЭТОЙ действительности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

Движение.

Движение любого Материального объекта в Субстанции Инерциальной системы по отношению к ней и ее Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

Время.

Глубинное понятие сути Времени открывает и глубинные тайны Вселенной, но те фантазии, которые существуют в настоящее время, не имеют к этому никакого отношения.
Как первый шаг к тайнам Времени нам пока достаточно того понятия Времени, которое нам дает понятая нами Суть и Жизнь Инерциальной системы (в той мере в которой мы к ней прикоснулись) плюс наличие открытого нами Закона Причин и Следствий
.
ЗДЕСЬ, в Инерциальной системе, и ТОЛЬКО здесь, есть СВОЁ ВРЕМЯ!
Почему?
Инерциальная система ОБЛАДАЕТ своим МИКРОМИРОМ, который и определяет все особенности происходящих в ней процессов.
Особенности происходящих процессов на уровне микромира и открытый нами Закон Причин и Следствий, и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы.
Каждая Инерциальная система есть Пространство = Время.
Здесь (как вы видите) мы с вами СРАЗУ (сразу) выходим на понимание и абсолютности и относительности Времени.

Абсолютность, обусловлена тем, что на уровне микромира процессы должны происходить непрерывно (Время), а Закон Причин и Следствий, направляет его течение.

Относительность, обусловлена тем, что каждая Инерциальная система на уровне микромира всегда отличается от другой Инерциальной системы и в разных Инерциальных системах, имеются свои (и это совершенно естественно) особенности прохождения процессов на уровне её микромира: СВОЁ Время!

Но не надо это путать с БЫТОВЫМ Временем.
Это «Время» изобретение Разума, который приспособил повторяющиеся в Природе процессы для своих нужд и которое прошло свой эволюционный путь от день и ночь, до существующего на данный момент эталона времени.

Вопросу Эфира придется посвятить отдельное сообщение, чтобы осветить его полнее и чтобы сообщение не было слишком длинным. Здесь возникают определенные трудности из-за недостатка понятий, которые уже присутствуют в проведенной ранее дискуссии, но не введены «официально» сейчас. Придется применить другой подход к освещению этого вопроса.
С уважением
  
#73 | Анатолий »» | 24.11.2016 19:28 | ответ на: #72 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий.
Вопрос:
Вы не считаете что законы Ньютона, им сформулированные, не касаются ТОЛЬКО ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (в противовес вашей формулировке: "СУБСТАНЦИЕЙ окружающей Ядро планеты", которая разбирает только частный случай - с примером Планета Земля )


Ведь любые тела имеющие массы ведут себя по ОБЩИМ законам Ньютона. (сформулированным им так как именно он сформулировал)

Или нет?
  
#74 | Анатолий »» | 24.11.2016 19:37 | ответ на: #72 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
И еще вопрос.
Вы не считаете что ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (как она сформулирована у Ньютона) вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ во Вселенной?
Нет в мире Вселенной такой инерциальной системы.
Это абстрактная (гипотетическая) система.
И Ньютоном рассматривается вопрос чисто гипотетически, но не реальность такова как она есть.

Нет никакой области во Вселенной где нет СИЛ, которые так или иначе не действовали на любой объект во Вселенной, а следовательно и нет такой инерциальной системы.

Ньютон помещает объект в НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ СИСТЕМУ! И показывает как будет себя вести объект (объекты) гипотетически, в несуществующей системе.

Мне интересно ваше мнение.
Спорить я не собираюсь.
СПОРЫ ВСЕ ПОТОМ, после опубликования вами ВСЕЙ Новой Парадигмы.
  
1
Ответ на сообщение 73.
Анатолий, вопрос: «Вы не считаете что законы Ньютона, им сформулированные, не касаются ТОЛЬКО ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (в противовес вашей формулировке: "СУБСТАНЦИЕЙ окружающей Ядро планеты", которая разбирает только частный случай - с примером Планета Земля).
Ведь любые тела имеющие массы ведут себя по ОБЩЕМУ закону Ньютона.
Или нет?».

ОТВЕТ.

Написав: «Подвергнув анализу, находящуюся в нашем распоряжении информацию, мы теперь можем понять ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ понятий Пространство планеты Земля и Инерциальная система Земля. А через это понятие мы можем дать ОБОБЩЕННОЕ понятие Инерциальной системы».

Я почему-то подумал, что этого достаточно, чтобы ЭТО было распространено НА ВСЕ Инерциальные системы, ТО ЕСТЬ НА ОБЪЕКТЫ, которые отвечают приведенному определению Инерциальной системы.
А это планеты, звёзды, и многие другие обнаруженные нами объекты Вселенной.
И которые, БЕЗУСЛОВНО, готовы продемонстрировать нам ВСЕ Законы Инерциальной системы, которые нам продемонстрировала наша планета.

Именно ЭТО позволило выразить СУТЬ того, что мы считаем на данный момент всей Вселенной, как:

«Пространство.

Чтобы ЛУЧШЕ понимать ОСОБЕННОСТИ той действительности, на которую мы обратили своё внимание и к изучению которой мы приступили, мы должны усвоить ТАКОЕ понимание, ЭТОЙ действительности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

Анатолий, вопрос: «Ведь любые тела имеющие массы ведут себя по ОБЩЕМУ закону Ньютона.
Или нет?»

Если я правильно понял, то под общим законом имеется ввиду Закон тяготения?
Похоже, я допустил ошибку, оставив формулировку этого закона в виде:

«Тело меньшей массы, находящееся в области ПРЕОБЛАДАНИЯ невидимой нами части тела большей массы, над аналогичными субстанциями ближайших к нему тел, притягивается ЭТИМ телом с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Не переформулировав его с применением понятия Инерциальной системы. Исправляю свою ошибку.
Как ответ на ваш вопрос, смотрите отредактированное предыдущее сообщение.
Вводим пятый закон Инерциальной системы, посвященный закону тяготения.

Я ответил на ваш вопрос? Или я не понял вопроса?
  
1
Ответ на сообщение 74.
Анатолий: «И еще вопрос.

Вы не считаете что ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (как она сформулирована у Ньютона) вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ во Вселенной?
Нет в мире Вселенной такой инерциальной системы.
Это абстрактная (гипотетическая) система.
И Ньютоном рассматривается вопрос чисто гипотетически, но не реальность такова как она есть».

У Ньютона ВООБЩЕ нет понятия инерциальной системы. Он сформулировал то, что ПОКАЗАЛА нам НАША планета, и сформулировал в виде законов.
А уже пустопорожним умничаньем, по тупому ОТБРАСЫВАЯ все другие Законы РЕАЛЬНОЙ, а не бутафорской планеты, была изобретена ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не существующая инерциальная система, с которой и нагородили столько «научной» чепухи.

Анатолий: «Нет никакой области во Вселенной где нет СИЛ, которые так или иначе не действовали на любой объект во Вселенной, а следовательно и нет такой инерциальной системы».

ВЕРНО, такой нет, НО ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ Инерциальная система, В КОТОРОЙ ДЕЙСТВУЮТ сформулированные Ньютоном и переформулированные нами Законы.
ЗАКОНЫ ЖИВОЙ, а не бутафорской Инерциальной системы.

У нас, что не действует закон Инерции?

Не движется тело бесконечно и прямолинейно?
Ах и ох.
А что, кто-то отменил Закон тяготения, или элементарное трение?

У нас что, не сохраняется достигнутое состояние тела?
Оно что немедленно после прекращения действия силы возвращается в первоначальное состояние?

У нас что, не соблюдается третий закон и комар может таскать локомотивы?

У нас что, подпрыгнув, можно улететь в космос?

А ВСЁ ЭТО и есть ЗАКОНЫ РЕАЛЬНОЙ, ФИЗИЧЕСКОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

Анатолий: «Ньютон помещает объект в НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ СИСТЕМУ! И показывает, как будет себя вести объект (объекты) гипотетически, в несуществующей системе».

Ньютон сформулировал ЗАКОНЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПЛАНЕТЫ, ни на йоту не отступив (кроме третьего закона) от того, что показали эксперименты.
Это «гениальные» последователи Ньютона, поместили объект в НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ СИСТЕМУ.
А мы ТЕПЕРЬ вынуждены исправлять эту проявленную «научную гениальность». Наша Действительность состоит ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕАЛЬНЫХ объектов, а не из выдуманных и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не существующих систем.
  
#77 | Анатолий »» | 24.11.2016 22:00 | ответ на: #75 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий!

Вы пишите:


"Я почему-то подумал, что этого достаточно, чтобы ЭТО было распространено НА ВСЕ Инерциальные системы, ТО ЕСТЬ НА ОБЪЕКТЫ, которые отвечают приведенному определению Инерциальной системы.
А это планеты, звёзды, и многие другие обнаруженные нами объекты Вселенной.
И которые, БЕЗУСЛОВНО, готовы продемонстрировать нам ВСЕ Законы Инерциальной системы, которые нам продемонстрировала наша планета."



Вопрос:
А вы в курсе дела что все вами приведенные системы (планеты, звёзды, и многие другие обнаруженные нами объекты Вселенной) -- не являться инерциальными системами?


Существует ОПРЕДЕЛЕНИЕ что такое инерциальная система.

Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся. Эквивалентной является следующая формулировка, удобная для использования в теоретической механике: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным,


Вы же не инерциальную систему ( системы) называете инерциальной.

Вы это понимаете?
  
1
Анатолий: «Вопрос:
А вы в курсе дела что все вами приведенные системы (планеты, звёзды, и многие другие обнаруженные нами объекты Вселенной) -- не являться инерциальными системами?»

Я в курсе того, что ВСЕ объекты Вселенной планеты, звёзды и многие другие обнаруженные нами объекты Вселенной, продемонстрируют нам ТАКИЕ ЖЕ Законы как и наша Планета, а поэтому ЯВЛЯЮТСЯ Инерциальными системами.
РЕАЛЬНЫМИ Инерциальными системами, со ВСЕМИ перечисленными нами Законами. НЕ ВЫДУМАННЫМИ, а теми, о которых ОНИ, на основании ОДНОЙ ИЗ НИХ, нам рассказали.


Анатолий: «Существует ОПРЕДЕЛЕНИЕ что такое инерциальная система.

Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся. Эквивалентной является следующая формулировка, удобная для использования в теоретической механике: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным,…».

«Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся.

Почему? А им так нравиться. Свободные они. Хотят, изобразят ИСО. Но если не захотят то и козликами могут запрыгать. Испортят ИСО. Свобода.

«Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным,…».

Если честно, я не могу понять, почему вы до сих пор не поняли, что именно с этой степенью «научного» идиотизма, я и предлагаю раз и навсегда расстаться.

Какое однородное и изотропное???

Есть РЕАЛЬНАЯ Вселенная, и есть ВЫДУМАННАЯ Вселенная.


«Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся».

Где вы нашли «свободные» тела во Вселенной?

Где вы нашли место, в котором не было бы того, что мы назвали полем тяготения?
А оно что, существует само по себе, без привязки к объекту?

Или ЭТОТ объект НЕ СООТВЕТСТВУЕТ приведенному определению Инерциальной системы???

В чем сложность понимания Пространства, которое мы сейчас считаем всей Вселенной, в том виде, которое демонстрирует нам САМА Вселенная:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

Анатолий: «Вы же не инерциальную систему ( системы) называете инерциальной.

Вы это понимаете?»

Я прекрасно понимаю, что Я НЕ МОГУ, изобретенную пустым, оторванным от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ умничаньем ЧУШЬ, назвать инерциальной системой.

Я называю Инерциальной системой (раз уж мы выдумали этот термин) ТОТ ОБЪЕКТ, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует и САМ показал нам ЗАКОНЫ, подчиняясь которым мы на нём существуем.

ИНЕРЦИЯ это только ОДИН (ОДИН!) из Законов РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы.

МЫ МОГЛИ назвать ЭТОТ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ, системой тяготения, системой равенства действия и противодействия, системой сохраняющей мгновенное положение тел, системой препятствующей мгновенному изменению положения тел, системой, в которой ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела.
НАЗВАТЬ по названию ЛЮБОГО из Законов, которые она нам предъявляет для исполнения, и ПО КОТОРЫМ мы живем.
И она НЕ ВИНОВАТА, что наумничали ИМЕННО с законом инерции.

В одном из сообщений нашей предыдущей дискуссии, я написал.

ЦИТАТА.

«Проверить, изложенное выше, очень легко.

Надо ПРОСТО:

а) понять, что наша Вселенная состоит из Инерциальных систем;

б) уважать и пользоваться законами Инерциальной системы.

При ПРОКЛАДКЕ, маршрута космического корабля НЕОБХОДИМО:

Примечание:
И здесь мы ВЫХОДИМ на возможность решения задачи трех и более тел.
При решении ЭТИХ задач ВАЖНО учитывать в зоне влияния Субстанции (Эфире) какой Инерциальной системы находится аппарат и СООТНОШЕНИЕ потенциалов взаимопроникающих Субстанций (Эфиров) Инерциальных систем.

При прокладке траектории космического объекта, которому ПРЕДСТОИТ побывать в нескольких Инерциальных системах, НЕОБХОДИМО:

1. Определить ТОЧКИ равенства потенциалов Субстанций (Эфиров) Инерциальных систем на пути объекта.

2. ДО ЭТИХ точек объект будет преимущественно (постепенно теряя это преимущество) находиться во власти Инерциальной системы, которую он собирается покинуть.

3. В ЭТО время Субстанция (Эфир) ЭТОЙ Инерциальной системы владеет аппаратом, который будет выполнять Законы Субстанции данной Инерциальной системы.

4. Пройдя ЭТУ точку, аппарат попадет во власть Субстанции Инерциальной системы, в которую он стремился попасть, которая постепенно завладеет аппаратом, и заставит аппарат «уважать» законы своей Инерциальной системы.

Не понимая этого, на данный момент расчет ведется с помощью введения дополнительных коэффициентов, смысл которых ЕСТЕСТВЕННО непонятен, а аппараты часто оказываются совсем не там, где им согласно расчетам надо быть.

Давно пора перестать заниматься нагороженной «научной» ерундой и начать летать в РЕАЛЬНОМ Пространстве, пользуясь ЕГО Законами».

«Научная» ерунда Это и есть ««Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным,…».

Совместите ЭТО с ЭТИМ:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь

И постарайтесь понять, что название Инерциальная система, это ТЕПЕРЬ обозначение РЕАЛЬНОГО (РЕАЛЬНОГО!) объекта, ПО ОДНОМУ (ПО ОДНОМУ!) ИЗ его свойств.
Постарайтесь понять и суть Пространства в которое мы стали проникать, запуская свои керосинки.
Трудность здесь чисто психологическая. Но задавайте вопросы, пока мы её не преодолеем.
С уважением
  
#79 | Анатолий »» | 25.11.2016 03:32 | ответ на: #78 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий!
То о чем вы пишите называется НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ,

Я ничего не имею против!
Да. не инерциальная система.

Но не инерциальную систему называть инерциальной, это не понимать СМЫСЛ в определении что есть инерциальная система.

Это все равно что черное назвать белым, а белое черным.

Но мы договорились, что СПОРИТЬ МЫ НЕ БУДЕМ,

Я просто хотел УТОЧНИТЬ. (ЧЕТКО!)
Я уточнил.

Вы объяснили.
Спасибо!

ИДЕМ ДАЛЬШЕ!
  
1
Ответ на сообщение 79.
Анатолий: «Уважаемый Валерий!
То о чем вы пишите называется НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ,

Я ничего не имею против!
Да. не инерциальная система».

Из Интернета.

«2.4. Вопрос. Что такое «инерциальная система отсчета»?
Ответ. Это такая абстрактная система отсчета, которая считается неподвижной или движущейся равномерно и прямолинейно».

ЗА КАКИМ ???? нужна АБСТРАКТНАЯ, если ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ, которая БОЛЕЕ чем явно, демонстрирует свойство сопротивляться изменению мгновенного состояния тела и стремлением сохранить новое, если произошло насильственное изменение его состояния?

Так ДОКОПАЙСЯ до причины ЭТОГО, а не выдумывай то, чего нет.

«Если это движение происходит со скоростями, далекими от скорости света, то отличить любым механическим экспериментом неподвижную систему от движущейся равномерно и прямолинейно невозможно».

Это вывод, ОПЯТЬ-ТАКИ, демонстрирует нам наша, родимая, ПОЗВОЛЯЯ на небольших отрезках считать движение прямолинейным, на которых «молчит» закон тяготения.

2.3. Вопрос. Как экспериментально доказать, что движение по кривой не может быть инерционным, и кто первым сделал это?

Ответ. Голландский ученый Христиан Гюйгенс (1629–1695), изучая движение маятника, установил, что массивное тело, подвешенное на нити и движущееся по окружности, например маятник, нагружает нить помимо своей силы тяжести G (рис. 4) дополнительной силойF, которую Гюйгенс назвал центробежным стремлением или центробежной силой. ……».
«Движение по кругу, оказывается, не может быть естественным – инерционным, потому что к телу, сворачивающему с прямого пути, должна быть приложена со стороны связи (нити) сила, направленная к центру кривой – центростремительная сила, также равная по модулю F. Такой центростремительной силой является, к примеру, сила тяготения, не позволяющая планетам «разбежаться» по прямым. Сила эта вызывает центростремительное ускорение».

ВСЁ ЕСТЬ для правильного вывода, и следует великолепная «научная» глупость с далеко идущими последствиями.

При движении по кругу ЯВНО (ЯВНО! Явнее не бывает) демонстрируется ПОПЫТКА сохранить МГНОВЕННОЕ состояние тела, что выражается в его ПОСТОЯННОМ стремлении продолжить движение по касательной.

И ТОЛЬКО наличие ДРУГОГО свойства РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы,
СВОЙСТВА РЕАЛЬНОЙ НАШЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

ДЕМОНСТРИРУЮЩЕЙ в данном случае СОВМЕСТНУЮ «работу» ДВУХ СВОИХ (СВОИХ и не выдуманных, а РЕАЛЬНЫХ) свойств, одному из которых мы дали имя инерция, а другому тяготение, дает РЕАЛЬНУЮ картину движения.

И «глубоко научный» вывод:

«Следовательно, инерционное движение может быть только прямолинейным, а для того чтобы тело (точка) свернуло с прямолинейного пути, к нему должна быть приложена внешняя центростремительная сила.
На самом деле, система, связанная с Землей, неинерциальна. На тела в ней действуют силы, которых в природе не существует – силы инерции».

Еще один пример «очень научного» рассуждения.

2.1. Вопрос. По океану движется корабль, сила тяги винта которого уравновешена сопротивлением воды, вследствие чего корабль движется равномерно – с постоянной по величине скоростью. Можно ли сказать, что это – движение по инерции?

Ответ. Нет, этого сказать нельзя, потому что корабль движется не по прямой, а по кривой, близкой к окружности – поверхности океана. На него действует центростремительная сила – сила тяжести, поэтому он не сохраняет своего состояния по отношению к инерциальной системе отсчета. Если бы этот корабль двигался так же равномерно, но по прямой, тогда это движение было бы эквивалентно покою или движению по инерции».

«Нет, этого сказать нельзя, потому что корабль движется не по прямой, а по кривой, близкой к окружности – поверхности океана».

Сейчас ТРУДНО объяснить эту степень «научных» выводов. Но преодолеть их последствия необходимо.

Корабль движется ИМЕННО С ЭТОЙ скоростью, по ЧЕТВЁРТОМУ (смотри Законы Инерциальной Системы) Закону Инерциальной системы, о котором нам рассказала наша планета, она же Инерциальная система, если уж мы ТАК ВЫДЕЛИЛИ ЭТО ОДНО (ОДНО!) из её свойств.

А РАВНОМЕРНО потому, что двигатели приводят корабль в движение с постоянной силой, которая уравновешивается ПРИ ЭТОЙ скорости движения. А свойство СОХРАНЯТЬ мгновенное состояние тела ПРИ ТАКОМ положении дел, удовлетворено и «помалкивает».

ВЫКЛЮЧИ двигатели и любуйся свойством СОХРАНЯТЬ мгновенное состояние тела, до тех пор, пока сопротивление воды не переведет корабль в неподвижное состояние.
И на всем этом отрезке Субстанция ответственная за ВСЕ Законы Инерциальной системы будет ОТЧАЯННО сопротивляться изменению мгновенного состояния, в данном случае, корабля.

Да с ликвидацией нагороженных глупостей ИМЕННО с ЭТИМ свойством Инерциальной системы = РЕАЛЬНОГО Пространства, в которой мы существуем, похоже, придется повозиться.
Но ПРОДОЛЖИМ выполнение пунктов нашего Плана.
  
1
Эфир.

Всё изложенное выше, ПОЗВОЛЯЕТ нам ПО НОВОМУ взглянуть на опыты по поиску Эфира.
Поскольку Инерциальная система планета Земля, находится в Инерциальной системе Солнце, а Закон тяготения показывает нам соотношение этих Субстанций, то если наша догадка верна, ДОЛЖНЫ наблюдаться следующие эффекты:
- вблизи поверхности, в зоне полного преобладания Субстанции планеты эффект, который мы назвали эффектом частичного увлечения, наблюдаться не должен;
- но он ДОЛЖЕН наблюдаться и увеличиваться с ростом высоты, при котором, роль Субстанции планета Земля будет ослабевать, а роль Субстанции Солнца, будет возрастать.

И такой эффект ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наблюдается.

То есть эта Субстанция, со всей определенностью заявляет нам, что ЭТО ОНА, является еще и Субстанцией, осуществляющей проводку фотонов.

У нас появляются все основания считать эту невидимую часть планеты еще и той Субстанцией, которую уже давно (очень давно), назвали Эфиром и которую никак не могли отыскать.

На основании анализа результатов опытов по поиску Эфира, мы можем теперь записать:

Шестой Закон Субстанции Инерциальной системы:

«Субстанция Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов с ПОСТОЯННОЙ скоростью.
Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Субстанций Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Субстанций или как мы это назвали «эффект частичного увлечения».
В области практически полного преобладания Субстанции планеты (Инерциальной системы): dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

Но есть еще опыты, поставленные с прозрачными Средами.
И они так же показали наличие эффекта частичного увлечения.

А КАК БЫТЬ С ЭТИМ?
Как ЭТО сочетается с опытами поставленными НЕПОСРЕДСТВЕННО в Эфире планеты?

Здесь произошло то же самое что и со второй половиной третьего закона Ньютона, но понять это намного сложнее.

Чтобы понять, чем обусловлен эффект частичного увлечения, а точнее другая скорость проводки фотонов, которые показывают эти опыты, необходимо понять, что во Вселенной существует еще и Закон Подобий, который может рассказать о сути Вселенной очень, очень много.

В данном случае он звучит как: «Малое, подобно большому».
Можно и по-другому: «Большое, подобно малому».
Так, пожалуй, даже лучше, та как большое состоит из малого.

С одной стороны мы обнаружили, что Ядро планеты окружено не наблюдаемой, но могущественной Субстанцией (Большое), составляющей с Ядром ОДНО ЦЕЛОЕ, но с другой, мы еще не распространили эти Знания на частицы (малое).

С другой стороны наша Наука показала нам со всей достоверностью, что Большое представляет собой Сумму малого.

1. Поняв это.

2. Применив Закон Подобий.

3.Применив Знания, которые нам сообщила наша Наука:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) - одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. …..».

4. Применив наш вывод о том, что РЕАЛЬНЫМ физическим Пространством является некий материальный объект ОБЛАДАЮЩИЙ своей индивидуальностью.

Мы ВИДИМ, что:
- Атом (молекула): «Атом (от греческого atomos - неделимый) - одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества», подпадает под определение Пространства;

- попадает под это определение и то, что образовано Атомами.

Применив Закон Подобий, мы уже можем понять, что Пространство Атом, имеет структуру аналогичную структуре Пространства Земля (которое ими и сформировано).

А ВНУТРИ вещества (применив Закон Подобий, мы выходим на новый уровень понимания) поскольку вещество представляет собой совокупность Атомов, то становится понятно, что проводку фотонов осуществляет Среда = Эфир сформированный всей совокупностью Атомов.

Применив Закон Подобий к Инерциальным системам, мы получаем СОВЕРШЕННО аналогичный вывод и в отношении совокупности Инерциальных систем (смотри приведенное в предыдущем сообщении определение Пространства).

В результате проведенного анализа мы можем записать:

Седьмой Закон Субстанции Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в прозрачных Средах, проводку поступающих в эту Среду из вне фотонов, осуществляет Внутренняя Субстанция - Эфир, сформированная Субстанциями - Эфирами окружающими ядра Атомов (молекул).

Применяя Закон Подобий, можем мы понять и тот факт, что эта Субстанция = Эфир, выходит за видимые границы светопроводящей Среды и если этой Среды будет много, то в каких-то пределах от неё мы можем обнаружить эффект частичного увлечения и ВНЕ этой среды.

Не трудно догадаться что подобный эффект может наблюдаться вблизи мощного океанского течения, или мощного потока воды большой и быстрой реки.
Что, в общем-то, не составляет большого труда проверить.

Но мы не ищем легких путей, не применили названный Закон, а посему нам придется ЭТУ же истину добывать путем анализа данных, которыми нас снабдила наша экспериментальная Наука. И здесь нам поможет более глубокая проработка понятия пространство образующего элемента.

И наконец, мы теперь, можем ввести не менее важное понятие:
«Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно ЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Субстанции (Эфира) Инерциальной системы.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

Сформулированные нами Законы Субстанции Инерциальной системы, ПОЗВОЛЯЮТ нам пользоваться системой координат движущейся относительно Субстанции Инерциальной системы, по Законам Инерциальной системы. Теперь мы можем понять, что это является ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ Закона Инерции, но проводку фотонов осуществляет СУБСТАНЦИЯ Инерциальной системы, а система координат таковой НЕ ОБЛАДАЕТ.
С уважением
  
#82 | Анатолий »» | 26.11.2016 00:27 | ответ на: #81 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий!

Не буду задавать вопросы, что бы не тормозить ход ваших мыслей.

Но мне лично ясно, что вы переворачиваете термины и придаете им порой противоположный смысл (как в примере с Инерциальная система - не Инерциальная система) а так же имеете свою трактовку (как в слове ЭФИР) который по существу в вашем понимании (как вы изложили) является ничем иным как ГРАВИТАЦИОННЫМ ПОЛЕМ (в привычном смысле понимания) и ничего не имеет общего с понимание Что есть Эфир - изначальном.

Это путает, но разобраться можно.
Поэтому вопросов нет.
Продолжайте!
  
1
Продолжаем рассмотрение основных понятий.
Материя.
В тех пределах, в которых мы на данный момент рассматриваем этот вопрос, это понятие напрямую связано с понятием пространство образующего элемента.

Понятие Пространства мы с вами выработали:

Пространство - РЕАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ объект, ОБЛАДАЮЩИЙ своей индивидуальностью.

Но что такое пространство образующий элемент???

Пример для иллюстрации НАГЛЯДНОСТИ этого понимания.

Океан.
Огромное по нашим меркам образование, не только обладающее индивидуальностью, но в ЭТОМ Пространстве находится много разновидностей Жизни.
А образуют это Пространство (и мы теперь это хорошо знаем) молекулы воды.
ЭТО и есть пространство образующий элемент этого Пространства.

Теперь, привлекая наши Знания, которыми нас снабдила Наука Химия, мы постараемся найти пространство образующий элемент Пространства планеты Земля.
В общем-то, его и искать особо не надо, ДОСТАТОЧНО посмотреть на таблицу Менделеева и вспомнить школьные знания об Атоме:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) - одноядерная, неделимая частица химического элемента, НОСИТЕЛЬ СВОЙСТВА вещества. Вещества состоят из атомов. …..».

Атом дает нам СРАЗУ два ценнейших понятия:
- во-первых, он сам уже является Пространством;
- во-вторых, неисчислимое количество Пространств, образуют (важное знание) НОВЫЕ Пространства.

Знания, которыми мы обладаем:
«….. Вещества состоят из атомов. …..».

Знания, которые мы должны усвоить:
- вещества являются Пространствами;
- Пространства = вещества образуют Пространство - Планета.

У которой (ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО) мы обнаружили наличие невидимой, МАТЕРИАЛЬНОЙ и обладающей МНОГИМИ свойствами Субстанции, окружающей её ядро.

Именно не видимую, потому что сказать неощущаемую будет не совсем верно. Мы постоянно её ощущаем, при резком изменении положения нашего тела (разбежались и пытаемся остановиться, внутри движущегося объекта, когда он резко меняет скорость движения, на санках, на лыжах с горы и т.д. и т.д.) и стараемся ЗАРАНЕЕ предусмотреть последствия нашего с ней взаимодействия.
Положение, на которое мы до этого момента не обращали никакого внимания.
Осмысливая ЭТОТ ФАКТ в обратном порядке, мы приходим к выводу НАЛИЧИЯ у атома, аналогичной Субстанции, окружающей ЕГО Ядро.

Теперь есть все основания, по-новому взглянуть на то, что на данный момент у нас записано как:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его электронного облака, поскольку размер ядра ничтожно мал по сравнению с размером электронного облака».

«….. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом электронейтрален. …..».

А ЭТО уже прямое указание на то, что Атом состоит СРАЗУ из двух видов ОБНАРУЖЕННОЙ НАМИ Материи, которым мы дали имена положительная и отрицательная.

И мы теперь то, что написано выше можем переписать так:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из ядра, состоящего из материи, которой мы дали имя положительная и окружающей ядро материи, которой мы дали имя отрицательная. В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его второй части, поскольку размер ядра ничтожно мал по сравнению с размером окружающей и сберегающей ядро его части».

А эту информацию, об Атоме:

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любое твердое тело на Земле примерно на 99,9999931% состоит из абсолютного вакуума. Доля материи составляет всего 0,0000069% объема окружающей нас материи. Поэтому можно утверждать, что вакуум является основной «составляющей» частью материи».

Мы можем теперь переписать как:

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любое твердое тело на Земле примерно на 99,9999931% состоит из Субстанций окружающих Ядра Атомов. Доля материи приходящейся на Ядро любого образования всего 0,0000069% его объема. Поэтому можно утверждать, что ЭТА Субстанция является основной (по объёму) составляющей частью материи».

Сейчас нам важен тот факт, что Атом это материальный объект.
А Пространство планета Земля, оно же Инерциальная система Земля, образовано Атомами и, следовательно, ничего кроме материи не содержит.

Таким образом, ВСЁ, что мы уже узнали об окружающей нас Действительности, ВСЁ, что нам еще предстоит узнать о нашей Действительности, мы узнаем о МАТЕРИИ, ибо именно так мы САМИ назвали то, что теперь изучаем.

Масса.

Это понятие ВСЕГДА применяется по отношению к какому-то объекту, а следовательно выражает собой КОЛИЧЕСТВО Материи образовавшей этот объект.

Энергия.

«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность.
И добавим: постоянная способность к действию, к взаимодействию, проявляемая двумя обнаруженными нами видами материи.

С тех самых пор как мы обнаружили два вида частиц, обнаружили их неудержимое стремление к взаимодействию, мы могли бы понять и ГЛАВНУЮ Суть Материи: проявлять себя в виде самых разнообразных видов взаимодействия.
В ЛЮБОМ проявлении того, что мы сейчас считаем проявлением деятельности ОТДЕЛЬНОЙ Субстанции мы НАЙДЕМ взаимодействие вполне материальных объектов, проявленное В ЭТОМ виде.

Небольшой пример.
ЗНАЯ о наличии Закона Инерции и с чем он связан, мы теперь можем понять суть того, что мы назвали кинетической энергией.
Преграда на пути тела, МГНОВЕННОЕ состояние которого стремится сохранить Субстанция планеты, испытает на себе тот уровень взаимодействия Среды планеты и аналогичной среды тела, который отделяет его от неподвижного по отношению к этой Среде состояния.

В какой-то момент всевозможные проявления ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ материальных объектов стали объяснятся не результатом некоего проявленного взаимодействия, а стало объяснятся деятельностью некой НЕ материальной Субстанции, что повлекло за собой огромные искажения в понимании Сути существующей Действительности.

Взять хотя бы этот пример:

«Научное» определение кванта:
Цитата:
«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что энергия может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций — квантов. Квантование энергии — экспериментальный факт, не имеющий объяснения. Физики приняли его за аксиому. Почему-то природа именно так устроена. Можно передать один квант, десять квантов, но нельзя передать или воспринять полтора кванта. И это не все. Не менее важной оказалась схема образования квантов энергии. Она такова. Каждый объект — от электрона до булыжника — может находиться в одном из многочисленных дискретных энергетических состояний. Энергетическая разница между двумя состояниями и есть порция энергии, которую излучает система, переходя из одного состояния в другое. Словом, в энергетическом смысле природа устроена дискретно, а промежуточные состояния не реализуются».

И это заблуждение НЕ ПОДВЕРГНУТО ОСМЫСЛЕНИЮ и НЕ ИСПРАВЛЕНО даже после того как было показано ОТСУТСВИЕ аннигиляции и стало известно, что квантуется и переносится не что иное как МАТЕРИЯ.

Наличие образований, которым мы дали имя: частица и античастица.
Наличие ОСОБОГО образования, которое они образуют при взаимодействии.

ВСЁ ЭТО требовало и ТРЕБУЕТ до сих пор, СВОЕГО ОСМЫСЛЕНИЯ.

КОМПЛЕКСНОЕ осмысление этих фактов, ПОЗВОЛЯЕТ нам приведенное выше, переписать в следующем виде:

«Слово «квант» (порция) ввели (теперь это дело времени) в Науку физики, после того как обнаружили, что материя может передаваться только в виде дискретных порций - квантов.
Квантование материи - экспериментальный факт, имеющий своё объяснение. Частицы, из них нами наиболее изучены Атомы, находятся в ПОСТОЯННО меняющихся условиях, постоянно подвергаются воздействию и в попытках сохранения равновесия с окружающей Средой и в стремлении сохранить себя, сбрасывают или поглощают некоторое количество материи.
Проводку квантов в любом созданном атомами образовании осуществляет Среда созданная видом материи окружающей Ядра Атомом».

А если подвергнуть более глубокому осмыслению наличие квантования и всего с ним связанного, то мы уже можем понять, что за этим стоит НАИВАЖНЕЙШАЯ СУТЬ жизни Вселенной.

Представим себе, что в результате многочисленных взаимодействий, достигнуто состояние полного и ничем не нарушаемого равновесия.
СТАБИЛЬНОСТЬ.

И что ЭТО будет означать?

Остановку всех процессов и смерть Вселенной.

Но и хаос, это ДРУГАЯ разновидность смерти, так как НИЧЕГО не сможет существовать.

Следовательно, что?

Существование (а в более широком понимании Жизнь, в любых её формах), ЭТО УМЕНИЕ сохранять СТАБИЛЬНОСТЬ в постоянно меняющихся условиях.

СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ.

Все образования Вселенной обладают способностью сохранять свою стабильность в условиях постоянной нестабильности.

А ЭТО позволяет взглянуть нам на обнаруженный нами процесс распределения и перераспределения Материи не только как на дестабилизирующий фактор, но и как на наличие у возникших материальных образований механизма выживания (способность сохранения себя) в постоянно меняющихся условиях.

Мы всё время говорим о перемещении в Пространстве Материи и нерассмотренным у нас остается процесс, который мы знаем как распространение электромагнитных излучений.

А это «БОЛЬШОЙ» «аргумент» в руках сторонников наличия нематериальной субстанции, которой они дали имя Энергия.

На самом деле ничего сложного в этом нет.

Надо ПРОСТО понимать, что при небольшом нарушении равновесия некой системы, она старается выправить положение перераспределением материи ВНУТРИ себя.
И ПРИ ЭТОМ, не фотоны (порции материи, образованные частицей и античастицей), а процессы проводки фотонов, которые существовали ВНУТРИ системы ВЫХОДЯТ за пределы системы и распространяясь в АНАЛОГИЧНОЙ внешней по отношению к этой системе Среде = Эфире (Эфире Инерциальной системы планеты Земля), вызывают на всем своём пути аналогичные процессы в встречающихся на их пути Средах.
На ЭТОМ принципе работает вся приёмопередающая аппаратура.

Это же первое указание на то, что ВСЕ обнаруженные нами Поля являются СОСТОЯНИМИ Эфира (если нам будет угодно так назвать эту Субстанцию).

Из интернета

«Несколько лет велись споры, является ли энергия субстанцией (теплород) или только физической величиной».

А что мы наблюдаем на самом деле?
Чем сильнее нарушено равновесие системы введением в неё избытков материи, тем активнее идут процессы приведения её в равновесие, процессы СБРОСА избытков материи. Это воспринимается нами как тепло, идущее от этого материального образования, а при превышении некоторого порога, идет сигнал опасности, потому что наша кожа ТАК ЖЕ не желает проникновения в себя опасных доз избытков материи и так же старается от них избавиться. Термометр показывает нам свой уровень нарушения равновесия и сброса избытков материи, атаке которой он подвергается.

Современное понятие энергии.

Из Интернета

«Систематизация и классификация определений и дополнений к понятию “ЭНЕРГИЯ”
26.09.2009 г.
В статье И.Ш. Когана (Хайфский Дом Ученых, Израиль), опубликованной в журнале АВИТЭ № 2-3 2009, показано, что понятие "энергия" обросло таким количеством определений и дополнений, что порой трудно понять, о чем идет речь. Отсутствует четкость и в метрологических определениях энергии. Автор попытался систематизировать и классифицировать те определения и дополнения к понятию "энергия", которыми пользуются в классической физике, особенно в термодинамике. Предлагается различать понятия "формы энергии" и "виды энергии", понятия "энергия" и "энергообмен"»

То есть отсутствие всякого понятия. Не понял сути явления, вали всё «на серого», то есть на энергию.

Из Интернета
В 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях так выразился о концепции энергии[3]:

«Существует факт, или, если угодно, закон, управляющий всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его — сохранение энергии. Он утверждает, что существует определённая величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечённо. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число — и оно останется прежним».

А ведь это всего лишь Закон СОХРАНЕНИЯ Материи, сформулированный нашим выдающимся ученым Ломоносовым:

«Материя не возникает из ничего и не исчезает бесследно, а только переходит из одного вида в другой в равных количествах».

И ДЕМОНСТРАЦИЯ нам безграничного количества видов взаимодействий и преобразований.

Знаменитая формула якобы демонстрирующая переход материи в энергию и обратно, теперь, когда квантование материи факт экспериментальный, выражает всего лишь кинетическую энергию одного кванта материи, составленного частицей и античастицей и «отправленного в путешествие» субстанцией, которой мы, возможно, дадим имя Эфир.
Или кинетическую энергию всего количества квантов, если выразить всю массу образования этими квантами.
Только кому ЭТО нужно?

Разрушительная мощь атомного взрыва не в этом, а в катастрофическом нарушении баланса материи, в ограниченном пространстве, обрушивающемся на окружающие материальные образования, защитные механизмы которых не в силах справиться с таким потоком атакующей их материи.

Нам надо отказаться от несуществующей субстанции и ВСЕ явления осмысливать и ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ, руководствуясь приведенным выше пониманием Энергии.

Следующее сообщение мы посвятим более глубокому знакомству с понятиями, которые не существуют в современной физике, но которые уже используются нами.
С уважением
  
#84 | Анатолий »» | 27.11.2016 23:44 | ответ на: #83 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Уважаемый Валерий!

Вы пишите:

"Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица.........."


НЕДЕЛИМАЯ ЧАСТИЦА?


В школе видимо вы не проходили ДЕЛЕНИЕ АТОМА?


Я не плачу, (Как Федор Пи)
Но печально ......

Поедем дальше, не будем останавливаться на таких мелочах.
  
1
Анатолий, замечание: «Уважаемый Валерий!
Вы пишите:
"Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица.........."
НЕДЕЛИМАЯ ЧАСТИЦА?
В школе видимо вы не проходили ДЕЛЕНИЕ АТОМА?
Я не плачу, (Как Федор Пи)
Но печально ......
Поедем дальше, не будем останавливаться на таких мелочах».

К сожалению, уважаемый Анатолий, ЭТО не мелочи.
Это отсутствие всяческого присутствия.
А проще говоря, полное непонимание (по крайней мере, пока) того что я пытаюсь довести до осознания.
Уважаемый Анатолий, зачем печалиться?
Не лучше ли ПРОСТО перестать так беречь мозги и заставить их работать?

СМОТРИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (зачем вы оборвали его там, где ЭТОГО делать НЕ НАДО???)

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества.

«… неделимая частица ХИМИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА …»

«…. НОСИТЕЛЬ СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВА …..»


Будет то, на что вы разделите Атом, НОСИТЕЛЕМ СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВА?

Интересно (мне правда интересно) почему вам (и не только вам, с ЭТИМ приходится сталкиваться ПОСТОЯННО) сразу приходит мысль, что я не знаю о том, сколько наколотили мы частиц из бедного атома.
Что я не знаю того, о чем пишу?
И это, вместо того, что бы попытаться понять, о чем идет речь.

Это (к сожалению) показывает очень низкую степень осмысления даваемого материала.
Но представленной возможностью дать новое видение окружающей нас действительности я всё же воспользуюсь.
Если материал будет сохранен, то те, кто еще не усвоил эту массу совершенно неверных представлений, легко усвоят этот материал и смогут пойти дальше.
Если после выработки достаточного количества НОВЫХ понятий, состоится дискуссия, то я СМОГУ понять КАКИЕ стороны окружающей нас Действительности нуждаются в ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ освещении и смогу это сделать.
Понять сейчас насколько доходчиво я изложил тот или иной вопрос, мне трудно, так как то, что для меня кажется САМО СОБОЙ разумеющимся, оказывается камнем преткновения.
И это замечание, наглядный тому пример.
ЭТО нормально. Лишь бы не прерывался диалог.
ПОЭТОМУ, у меня просьба КО ВСЕМ, кто читает эту тему, не стесняйтесь, задавайте вопросы.
ЛЮБЫЕ вопросы.
Этим вы поможете устранить те «камни преткновения», которые стоят на пути понимания.
Буду вам очень признателен.
С уважением
  
#86 | Анатолий »» | 28.11.2016 02:13 | ответ на: #85 ( Валерий Иванович ) »»
  
1
Всех уже предупредил (и себя в том числе) Что все споры потом.
Вопросы - только носят характер "наводящих" чтобы яснее было с чем мы имеем дело.
Поэтому СЕЙЧАС вам возражать не буду.
  
1
Спасибо! Продолжим.

Все ранее размещенные сообщения в той или иной степени были посвящены усвоению понятия реального физического пространства, усвоению понятия пространство образующего элемента и постижению той картины Мира, которая из ЭТОГО следует.

Комплексным анализом накопленных экспериментальных фактов о нашей собственной планете, нами выработано следующее определение пространства:

«Реальным физическим Пространством является некое трехмерное образование, ОБЛАДАЮЩЕЕ своей индивидуальностью.

Индивидуальность Пространства Земля и аналогичных Пространств, отражена нами Законами Инерциальной Системы.

Нами было установлено, что пространство образующим элементом Пространства Инерциальная система планета Земля является материальное образование, которому мы дали имя Атом.

Обратили мы внимание и на тот факт, что под определение Реального физического Пространства попадает и Атом.

А пользуясь накопленными нами Знаниями об ЭТОМ материальном образовании, мы установили, что пространство образующим элементом этого Пространства является материальное образование, которому мы присвоили имя нейтрон.

Анализируя ЭТУ информацию в комплексе, мы получаем ВЗАИМОЗАВИСИМУЮ иерархию пространство образующих элементов и иерархию Пространств.

Накопленные нами Знания, ПОЗВОЛЯЮТ нам записать: «Нейтрон является пространство образующим элементом Пространств, известных нам под именем Атомы».

Атом является пространство образующим элементом Пространства Инерциальная система планета Земля.

Накопленные Знания ПОЗВОЛЯЮТ нам написать: «Атом является пространство образующим элементом Пространств отвечающих понятию Инерциальная система».

Следующими в нашей градации идут звездные системы, галактики, скопление галактик = Вселенная.

И как мы теперь видим именно нейтрон находится В ОСНОВАНИИ всех этих Пространств.

И мы с вами ВПЕРВЫЕ вышли на указание О ВОЗМОЖНОСТИ существования (в наших терминах) менее материальных Планов Вселенной, в основании которых МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ частица с аналогичными нейтрону возможностями.

А ТАК ЖЕ НА НЕОБХОДИМОСТЬ существования неких первоначальных образований, которые КАК НЕЙТРОН, который лежит в ОСНОВАНИИ образованного им Плана Вселенной, лежат в основании того, что мы подразумеваем под именем Материальная Вселенная.

Мы имеем НИЖНИЙ, для Вселенной и ВЕРХНИЙ для нас (так получается) этаж некоего построения, которому мы дали имя Вселенная и НЕ ЗНАЕМ НИЧЕГО об этажах находящихся выше (по частотной шкале), в нашем понимании менее материальных.

А о том, что они СУЩЕСТВУЮТ, нам со всей очевидностью заявляет тот сонм частиц, которые мы обнаружили, указывающий нам путь в неведомые глубины Вселенной и Разум, который говорит нам, что ВСЁ имеет своё начало.
Но эти Знания только указывают на ТАКУЮ возможность.

Как мы ЗНАЕМ любой ручей, имеет свой родник.
А река образуется из ручьев.
Разум говорит нам, что при таком ходе рассуждения в нашей Действительности ДОЛЖНЫ БЫТЬ «родники», питающие этот План Вселенной материей этого уровня материальности

И они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть.

ЭТО ЗВЁЗДЫ.

Это ОДНОВРЕМЕННО и «родники» питающие этот план Вселенной Материей этого уровня материальности и объекты нашей Вселенной, так как процессы, идущие в их недрах, порождают и Атомы. А Атомы формируют устойчивую Инерциальную систему.

Именно Звёзды обеспечивают и постоянно пополняют этот План Вселенной Материей этой степени материальности и ОБЕСПЕЧИВАЮТ жизнь планет, поддерживая и не давая замереть идущим на них процессам.

При данном уровне наших Знаний, чтобы перестать выдумывать небылицы и двинутся по пути постижения нашей Действительности, нам НЕОБХОДИМО:

- ОПЕРЕТЬСЯ на обнаруженный нами Закон Перехода Количественных накоплений в Качественные;

- ОГРАНИЧИТЬ наше проникновение в недра Вселенной (пока умственное) тем этапом, когда в результате неизвестных нам процессов, возникли образования, которым мы УЖЕ МОЖЕМ отдать «пальму первенства» и которые как нейтрон, который лежит в основании (что мы уже СМОГЛИ понять) Вселенной ЭТОГО уровня Материальности легли В ОСНОВАНИЕ Материальной Вселенной.

Всё остальное «здание», под именем Материальная Вселенная стоит на ЭТОМ ОСНОВАНИИ и воздвигнуто по Закону Перехода количественных Накоплений в Качественные.

Такой подход даст нам возможность, пройдя некоторый путь познания НАШЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, пройдя определенный путь познания Вселенной этого уровня материальности, постепенно набрать информацию и для более углубленного анализа своего «фундамента», А ЗАТЕМ и того, на чем «стоит» «фундамент».

Сколько на пути к созданию нейтрона, было создано С ТАКИМИ ЖЕ возможностями пространство образующих элементов????

На ЭТОТ вопрос мы ответ ОБЯЗАТЕЛЬНО найдем.
Наш План Вселенной самый грубо материальный и ему предшествуют, Планы Вселенной отделенные от нашего ОСОБЫМИ Качественными скачками.
Скачками, которые приводили к появлению материальных образований «выпадающих» (в нашем понимании) из материальности этого слоя и формирующих свой слой материальности.

При этом ЭТОТ «слоёный пирог» не разделен пространственно, а находится ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и отделен друг от друга ТОЛЬКО степенью материальности.

Немного глуповатый термин, не отражающий СУТИ.

Чем больший путь взаимодействий прошло первоначальное образование, тем БОЛЕЕ СЛОЖНУЮ СТРУКТУРУ оно приобрело.
Материя нашего Плана, состоит из Материи ДАННОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ.
ПОЭТОМУ, мы наколотили такое количество частиц.

Понятие степень материальности, уровень материальности, не отражающие сути, необходимо заменить на другой. Пока можно сказать так: «План Вселенной, состоящий из Материи ДАННОГО уровня сложности». Или так: «План Вселенной из материи ДАННОГО частотного диапазона». Это о нашем Плане.

Можно, что тоже будет отражать суть, сказать: «Планы Вселенной из материи более высокого частотного диапазона». Это о Планах Вселенной предшествующих нашему.

Потом мы сможем дополнить это понимание, выйдя на другую не менее важную суть Материи.

Небольшая СПРАВКА.
Из Интернета

«В конце 50-х гг. XX в. американский астрофизик Юджин Паркер пришёл к выводу, что, поскольку газ в солнечной короне имеет высокую температуру, которая сохраняется с удалением от Солнца, он должен непрерывно расширяться, заполняя Солнечную систему. Результаты, полученные с помощью советских и американских космических аппаратов, подтвердили правильность теории Паркера.
В межпланетном пространстве действительно мчится направленный от Солнца поток вещества, получивший название солнечный ветер.
Он представляет собой продолжение расширяющейся солнечной короны; составляют его в основном ядра атомов водорода (протоны) и гелия (альфа-частицы), а также электроны.
Частицы солнечного ветра летят со скоростями, составляющими несколько сот километров в секунду, удаляясь от Солнца на многие десятки астрономических единиц — туда, где межпланетная среда Солнечной системы переходит в разреженный межзвёздный газ.
А вместе с ветром в межпланетное пространство переносятся и солнечные магнитные поля».

С уважением
  
1
Чтобы устранить ОСНОВНЫЕ заблуждения современной Физики и сформировать Новый Взгляд на нашу Действительность, не выходя за рамки «внешности» Материи нам осталось рассмотреть понятие заряда, и еще одно ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЕ понятие.
Понятию заряда посвящено это сообщение, а раскрытию другого понятия, будет посвящено следующее, а может быть и несколько последующих сообщений.
Итак, «таинственная» характеристика заряд.

Из Интернета.

ТАЙНЫ ЗАРЯДА ЧАСТИЦ

«В современной науке существуют давние тайны, связанные с зарядом частиц. Например, никто не знает, почему электрический заряд всех известных в физике, так называемых, «элементарных» частиц всегда кратен одной и той же фундаментальной единице? Почему этой фундаментальной единицей является заряд именно электрона? Существование этих тайн существенно тормозит развитие физики.
Наше исследование говорит о том, что раскрыть эти тайны в условиях современного состояния физики невозможно. Так, чтобы раскрыть тайну кратности заряда, надо сначала раскрыть тайну самого заряда. Что он такое? Это современной физике неизвестно. Что такое знак заряда? Являются-ли известные в физике «элементарные» частицы элементарными? Что такое электрон? Какова структура электрона? А в соответствии с принципом В.Гейзенберга электрона вообще нет: электрон – это какая-то «размазанная» неопределённость.
Опубликованные единые теории поля также не дают убедительных ответов на указанные вопросы».

Любим мы поумничать, вместо того, что бы ПРОСТО провести комплексный анализ УЖЕ НАКОПЛЕННЫХ данных.

Из Интеренета

1. Современная физика приводит к выводу о существовании элементарного заряда, являющегося неотъемлемым свойством ряда элементарных частиц. Впервые немецкий физик Г. Гельмгольц в 1881 г. высказал гипотезу, объясняющую электрические явления существованием электрически заряженных элементарных частиц. Впоследствии эта гипотеза подтвердилась открытием электрона (в 1897 г. английским физиком У. Томсоном) и протона (в 1919 г. Э. Резерфордом).
Электрон — это элементарная частица, заряд которой е = -1,6•10-19 Кл, масса me = 9,1•10-31 кг. Протон имеет положительный заряд е = 1,6•10-19 Кл, а масса протона в 1836 раз больше массы электрона;

2. Электрический заряд дискретен (это доказано опытным путем американским физиком Р. Милликеном и русским физиком А. Ф. Иоффе). Это значит, что любой заряд, больший элементарного, состоит из целого числа элементарных зарядов q = ±N•e, где N = 1, 2, 3...»

Добавляем к этому НАШИ Знания, которыми мы обладаем на данный момент:

- существование частицы и (как мы её назвали) античастицы.

То есть, мы даже ПРИЗНАЛИ существование ДВУХ видов материи. Правда мы назвали их материя и антиматерия;

Далее.

Из Интернета

«1.5. Виды радиоактивного распада
Ядра атомов устойчивы, но изменяют свое состояние при нарушении определенного соотношения протонов и нейтронов. В легких ядрах должно быть примерно поровну протонов и нейтронов. Если в ядре слишком много протонов или нейтронов, то такие ядра неустойчивы и претерпевают самопроизвольные радиоактивные превращения, в результате которых изменяется состав ядра и, следовательно, ядро атома одного элемента превращается в ядро атома другого элемента. При этом процессе испускаются ядерные излучения.
Существуют следующие основные типы ядерных превращений или виды радиоактивного распада: альфа-распад и бета-распад (электронный, ПОЗИТРОННЫЙ и К-захват), внутренняя конверсия».
……………………
«Бета-распад – самопроизвольные превращения нейтрона в протон или протона в нейтрон внутри ядра, сопровождающиеся испусканием электронов или ПОЗИТРОНОВ и антинейтрино или нейтриное.
…………
Если неблагоприятное соотношение нейтронов и протонов в ядре обусловлено излишком протонов, то происходит позитронный бета-распад, при котором ядро испускает ПОЗИТРОН и нейтрино в результате превращения протона в нейтрон внутри ядра: ……»

«Позитрон, вылетев из ядра, срывает с оболочки атома “лишний” электрон (слабо связанный с ядром) или взаимодействует со свободным электроном, образуя пару “позитрон-электрон”. Вследствие того, что частица и античастица мгновенно взаимоуничтожаются с выделением энергии, то образованная пара превращается в два гамма-кванта с энергией, эквивалентной массе частиц (e+иe-). Процесс превращения пары “позитрон-электрон” в два гамма-кванта носит название аннигиляции (уничтожения), а возникающее электромагнитное излучение называется аннигиляционным. В данном случае происходит превращение одной формы материи (частиц вещества) в другую (излучение). Это подтверждается существованием обратной реакции – реакции образования пары, при которой электромагнитное излучение достаточно высокой энергии, проходя вблизи ядра под действием сильного электрического поля атома, превращается в пару “электрон-позитрон”».

Про глупость аннигиляции мы уже говорить не будем.
О том, что переносятся ПОРЦИИ = КВАНТЫ Материи, мы с вами уже говорили достаточно.
Нам ЗДЕСЬ важен факт НАЛИЧИЯ позитронов как В ИЗЛУЧАЮЩЕМ фотоны Атоме, так и в принимающем фотоны Атоме.

Атом со всей достоверностью показал нам:
- мирное сосуществование ДВУХ видов Материи;
- показал наличие в своём составе, как частиц, так и античастиц.

«Электрон — это элементарная частица, заряд которой е = -1,6•10-19 Кл, масса me = 9,1•10-31 кг. Протон имеет положительный заряд е = 1,6•10-19 Кл, а масса протона в 1836 раз больше массы электрона. ….»

Электрон, выбран за ЕДИНИЦУ заряда.

А чем от него отличается позитрон?

Так чем же является «таинственный» заряд?

ГЛАВНОЙ ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ ОДНОГО ВИДА МАТЕРИИ ОТ ДРУГОГО!

А ЭТО:
«Протон имеет положительный заряд е = 1,6•10-19 Кл, а масса протона в 1836 раз больше массы электрона. ….»

Со всей определенностью ЕЩЕ РАЗ подтверждает наш вывод о том, что ЛЮБАЯ частица СОДЕРЖИТ ОБА вида Материи, а её «заряд» показывает, на сколько КВАНТОВ (порций) той или другой Материи больше в этом материальном образовании.

И нам осталось поговорить еще об одной важной Сути материальных образований, чтобы дать всё необходимое для более глубокого постижения окружающей нас Действительности, не выходя за рамки «внешности» материи и не вторгаясь в её внутреннюю суть.

С уважением
  
1
Мы всё время рассматривали сложные материальные образования, но настало время рассмотреть и «устройство» элементарных частиц, которые как мы выяснили, играют исключительно важную роль даже в жизни Вселенной. Это, как мы их назвали частицы и античастицы.
Мы установили, что основное материальное образование нашего Мира, АТОМ и всё им образованное, имеет положительно заряженное ядро и отрицательно заряженную оболочку.

У нас есть сведения, что ядро Атома, содержит как положительный, так и отрицательный вид материи и отсутствуют сведения, что так же обстоит дело с его оболочкой.

Значит, есть основание считать, что оболочка, в отличие от Ядра, ВСЕГДА имеет простую структуру и состоит из одного вида материи, а именно, той, которая у нас носит название отрицательной.

ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ «подробность» устройства не элементарной частицы. Важная особенность «устройства» Ядра и Его окружения.

То есть при образовании сложных структур, на «строительство» ядра уходит вся материи, которую мы назвали положительной и часть материи, которую мы назвали отрицательной, а остальная (и это отрицательная) «в складчину» уходит на образование оболочки. И оболочка, по занимаемому ею объёму, намного превосходит объем ядра.

Логично предположить, что чтобы образовывать материальные образования, у которых одна часть по объёму намного превосходит другую, частица и античастица должны иметь АНАЛОГИЧНОЕ строение, то есть иметь Ядро и оболочку находящиеся в таком же соотношении.

Но также логично будет предположить, что в отличие от сложных образований ядро частицы и античастицы состоят из одного, соответствующего названию, вида материи, а оболочка из другого.

А точнее, как мы можем заключить из анализа доступной нам информации, Ядро состоит из одного вида материи (важно), большой (в наших терминах) плотности, а оболочка из БОЛЬШЕГО количества, но (опять важно обратить на это внимание) крайне низкой плотности материи, другого вида.

Почему должно наблюдаться нарушение по количеству?

Потому что, как мы это теперь можем понять ИМЕННО, превышение одного вида материи над другим определяет ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ образования (как оно себя преподносит) к одному из видов материи, а стремление к компенсации обуславливает непреодолимое, наблюдаемое нами, стремление этих частиц к взаимодействию.
Все взаимодействия обусловлены стремлением к восстановлению нарушенного равновесия. Это и есть то, что мы должны понимать под термином Энергия.
Тогда получается следующее. При образовании сложного соединения материя Ядра формируется из обоих видов материи. Второй необходим для «склеивания» частиц Ядра, а вторая часть, или, как мы говорим, оболочка, формируется исключительно из одного вида. Новое сформированное образование формируется по Закону Подобий и повторяет, правда на более сложном уровне «устройство» его породивших частиц (мы воспользовались этим Законом, применив его в «обратном» порядке).
Такая «конструкция», с одной стороны обеспечивает стабильность Ядра образования, с другой предотвращает сваливание Атомов в образованиях создаваемых ими, в одну «кучу».
Именно этому обстоятельству обязано наличие структуры вещества.

Как нам об ЭТОМ, сообщает наиболее изученная нами частица, а именно Атом, частица или античастица, покидая Атом, или будучи поглощена Атомом, забирает, или доставляет ему избыток одного из видов материи, превращая Атом в ион, жаждущий восстановить потерянное равновесие.
В случае же фотонов, перераспределение материи идет без нарушения электронейтральности.

В нашем Мире мы видим материальные образования, с таким соотношением их частей: положительно заряженное ядро и намного превосходящая его по объему, отрицательно заряженная оболочка. И в целом наблюдается электронейтральность.

Но единственный ли это вариант, или это ОСОБЕННОСТЬ нашего Мира?

Анализируя те данные, которые нам предоставил космос, мы МОЖЕМ уже сделать вывод, что соотношение между частями материальных образований, как по объёму так и по массе, могут быть если не любыми, то РАЗНЫМИ.

Помочь нам разобраться в этом вопросе, может раздел математики, которому мы дали название Комплексные числа и на который не обратили должного внимания.

Именно этот раздел Математики рассказывает нам как об «устройстве» частиц и образованных ими соединениях, так и об устройстве Вселенной в целом.

Комплексное число: ….. a = α + ßi

ДВЕ части комплексного числа.

Одну, α - мы назвали вещественной частью.

Другую, ßi - мнимой. Однако ß выражается действительным числом.

Теперь мы можем понять смысл символа i.
Символа, квадрат которого = -1.
Этот символ говорит о том, что ядро образования и то, что его окружает, ПРОТИВОПОЛОЖНЫ в своём проявлении. Что мы и наблюдаем в окружающей нас Действительности.

Но поскольку НИКАКИХ ограничений на коэффициенты комплексного числа НЕ СУЩЕСТВУЕТ, комбинации между этими частями могут быть ЛЮБЫЕ. И здесь только Природа, решает каким быть, каким нет. В нашем Мире соотношение такое, но космос предоставляет нам и другие соотношения, позволяя нам наблюдать «загадочные» объекты.

Именно ЭТУ тайну, то о чем мы говорим с вами на протяжении ВСЕЙ темы, в том числе и в ЭТОМ сообщении, до сих пор хранит математическое выражение, которое носит название теоремы Ферма.

В 1636 году математик (математик, но не физик) записал: «при n > 2 данное выражение: Xn + Yn = Rn в целых числах решения не имеет».

Ответ на вопрос ПОЧЕМУ, остался ненайденным до настоящего времени.
С чем ЭТО связано?
Всё очень просто, на неправильно поставленный вопрос, нельзя найти правильный ответ.
Физик поставил бы ЭТОТ вопрос по другому: какая Суть окружающей нас Действительности, какая еще НЕ ПОСТИГНУТАЯ нами тайна Природы, заключена В ЭТОМ выражении?

А ЭТО, как вы понимаете СОВЕРШЕННО другой подход к поиску ответа.

Ответ на этот вопрос мог бы быть найден физиками после 1687 года.
Это год опубликования Ньютоном выведенных им Законов.
Выведены они НА ТОЙ ЖЕ экспериментальной базе, на которой мы с вами, ОТМЕТИВ некоторые важные и не учтенные условия опыта, записали Законы Инерциальной системы (смотри предыдущие сообщения).

Но на тот момент Физика так стремительно превратилась из Науки о Природе в поле отвлеченного умствования (чем она и является до сих пор), что КОМПЛЕКСНОГО анализа фактов легших в основу того, что Ньютон сформулировал в виде Законов, не проводилось. Да и сами законы, претерпев ряд «улучшений», в конце концов, утратили всякую связь с действительностью, что привело к появлению не имеющих к действительности (если не сказать больше) теорий.

Природа это Математика, но Математика это не Природа. Оторванная от Природы Математика в руках «фокусника» математика, не понимающего её языка, превращается в большое количество эффектных трюков. И не более того.

О чем нам хочет поведать выражение: Xn + Yn = Rn, которое при n > 2 в целых числах решения не имеет?
О какой пока не постигнутой нами тайне Природы пытается сообщить?

Всех математиков, которые всё еще пытаются доказать теорему Ферма, вынужден огорчить: теоремы Ферма в чисто математическом смысле не существует. В чисто математическом смысле ни в нашем Мире, ни во Вселенной ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И в данном случае, есть очень важная СУТЬ окружающего нас Мира, которую и ОТРАЖАЕТ собой данное выражение.
И этот «ларчик» теперь открывается очень просто.

Когда-то, теперь уже, очень давно, я решил написать статью о теореме Ферма, а перед написанием решил посмотреть, как обстоят дела с доказательством теоремы Ферма на данный момент (не нашелся ли очередной «гений» «доказавший» теорему и вызвавший дикий восторг у «понявших»).

В Интернете я наткнулся на головоломку «из той же оперы», которую назвали «догадкой Била» и решил «пристегнуть» её к процессу разъяснения СУТИ выражения известного как теорема Ферма.
Сделаю я это и сейчас.
Это выражение не так «загадочно» как теорема Ферма, но в нем отражен первый уровень сути этого выражения, первый (и главный) уровень её непонимания.

Суть головоломки «догадка Била» состоит в следующем: «...если Аx +By = Сz , где A, B, C, x, y и z - положительные целые числа и x, y и z должны быть больше двух, то A, B и C должны иметь общий множитель».

Понятно, что в такой записи условие: «x, y и z - положительные целые числа и x, y и z должны быть больше двух» здесь совершенно необходимо, так как при x, y, z равных 1, это выражение превращается в А + B = С и представляет собой арифметический (бухгалтерский) счет объектов.

Но легко видеть, что достаточно записать это выражение в виде
Аx +Byi = Сz
и имеющее мало общего с действительностью, но пытающееся её выразить, выражение превращается в то, что оно и пытается выразить: самую суть этого мира, комплексное число, для которого это ограничение снимается, а Аx, Вy, Сz , превращаются в соответствующие величины комплексного числа.

Приняв Аx = α, By = ß и Сz = а, мы можем смело перейти к анализу комплексного числа: a = α + ßi.

Поскольку, комплексное число возвращает нас к реалиям нашего мира, то мы можем и имеем на это право, утверждать: в каждом случае, когда мы рассматриваем КОНКРЕТНОЕ материальное образование, существует строгое соответствие между количеством материи составляющей Ядро этого объекта и его Второй половиной, окружающей Ядро.
Если, У ЭТОГО материального образования, увеличиться одна его часть, то в строгом соответствии с этим увеличением, увеличиться и его вторая часть,
и, уже как следствие этого, соответственно возрастет величина и самого числа (модуль числа).
Так что «догадка Била» абсолютно верна: при снятии с этого выражения «налета таинственности», наличие строго определенной зависимости, между членами этого выражения, есть абсолютная необходимость.

Выражение вида Аx + Вy = Сz представляет собой слегка замаскированную запись комплексного числа.
А что собой представляет выражение Xn + Yn = Rn ???

При n = 1, это выражение как и выражение Аx + Вy = Сz при x, y, z равных 1, представляет «бухгалтерский» учет объектов X + Y = R, без какого бы то ни было учета их физической сущности.

При n = 2, выражение Xn + Yn = Rn превращается в выражение X2 + Y2 = R2 или |R| = √X2 + Y2 и ЧТО-ТО нам крепко напоминает.

А выражение X3 + Y3 = R3, напоминает комплексное число, в котором как вещественная, так и «мнимая» часть представляют собой ОБЪЕКТЫ нашего Мира (дальнейшее увеличение степени сути не меняет).

А реальные объекты, реального мира, как УСТАНОВИЛА наша Наука (а мы, НАКОНЕЦ-ТО это поняли, смотри изложенное выше), ВСЕГДА состоят из Ядра и оберегающей Ядро части.
И как мы теперь это МОЖЕМ понять, отражает этот факт комплексное число.

И мы с вами вышли НА ПЕРВЫЙ уровень понимания этого выражения.

Выражение Xn + Yn = Rn ДЕЙСТВИТЕЛЬНО представляет собой БОЛЕЕ (по сравнению с выражением Аx + Вy = Сz) «замаскированную» запись КОМПЛЕКСНОГО числа и записанное как Xn + Yn i = Rn теряет свою загадочность, но СОБЩАЕТ нам ВАЖНУЮ подробность об окружающей нас Действительности, а если точнее важные Знания об «устройстве» Вселенной.

На данный момент ЭТУ СУТЬ (правда, так пока нами и не познанную), нам уже сообщили накопленные нами факты, и теорема Ферма ТЕПЕРЬ только ПОДТВЕРЖДАЕТ это. И, тем не менее, этот факт не теряет своей актуальности.

Комплексное число, как мы уже могли, в этом убедится, отражает «устройство» материальных образований. Осталось понять о чем ХОЧЕТ поведать нам комплексное число В ТАКОЙ СВОЕЙ записи, в которой в ОБОИХ частях стоят ОБЪЕКТЫ Мироздания?

ЧТО ПЫТАЕТСЯ сообщить нам комплексное число В ТАКОМ ВАРИАНТЕ своей записи?
СМОТРИМ.

Для НАГЛЯДНОСТИ возьмем МАКРОМИР.

Если выражение Аx + Вy = Сz и a = α + ßi говорят О СУТИ ЕДИНИЧНОГО объекта, а именно, что ЛЮБОЙ объект состоит из Ядра и Эфира (если мы условимся ТАК называть вторую часть), то выражение
Xn + Yn i = Rn говорит нам О СУТИ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ В ЦЕЛОМ!

А именно о том, что и ВСЯ Вселенная по-прежнему описывается комплексным числом и (это важно) СОДЕРЖИТ объекты, которые могут проявлять себя в БЕСЧИСЛЕННОМ количестве комбинаций.
То есть в особо ярко выраженных случаях, сутью объекта будет Xn, а в другом Yn. Но колебания соотношений имеют место в ОЧЕНЬ широких пределах.

В ЭТОМ нет НИЧЕГО удивительного!

Мы обнаружили ДВЕ разновидности материи, и лишить их права создавать объекты, в которых решающую роль будет играть тот или иной вид материи мы не можем.
Но как бы не «подавал» себя объект, он (R) ПО-ПРЕЖНЕМУ является РАВНОПРАВНЫМ членом Вселенной.
Xn создает с подходящим объектом Yn, образование аналогичное тому, которое описывается выражением:

a = α + ßi

И наши наблюдения далекого космоса ЭТО подтверждают.

А поскольку «устройство» ЕДИНИЧНОГО объекта, описывается Комплексным числом:
a = α + ßi
у которого есть его вещественная (в наших терминах) часть и «мнимая» часть (она заслуживает, чтобы ей присвоили имя Эфир), то становится ясно, что это Эфир заполняет собой все «пустоты» и выполняет ВАЖНЕЙШУЮ функцию распределения и перераспределения материи между объектами.

НАЛИЧИЕ в «устройстве» разных видов материи, влечет объекты в «объятия друг друга», а наличие одинаковых видов материи исключает образование «куча мала» и определяет, на каком расстоянии друг от друга, определяемые ЭТИМ параметром, будут находиться, эти объекты.

Этому обязана «структура» твердых тел, этому обязана структура нашей солнечной системы, этому обязана структура Вселенной в целом.

Теперь «уточняя» известные нам со школьной скамьи Знания:

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любое твердое тело на Земле примерно на 99,9999931% состоит из абсолютного вакуума. Доля материи составляет всего 0,0000069% объема окружающей нас материи. Поэтому можно утверждать, что вакуум является основной «составляющей» частью материи».

Мы можем переписать это так:

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любое твердое тело на Земле (по объёму) примерно на 99,9999931% состоит из Эфира. Доля материи приходящейся на Ядро любого образования всего 0,0000069% его объема.
К этому «любому», как мы теперь это можем понять, относится и образование, которое мы на ДАННЫЙ МОМЕНТ понимаем как Вселенная.
Поэтому можно утверждать, что Эфир является основной (по объёму) составляющей частью образования, которое мы считаем Вселенной и заполняет собой ВСЁ Пространство этого образования, не занятое материей Ядер.
Расширяя наше понимание накопленного к настоящему времени экспериментального материала, мы ТЕПЕРЬ можем сказать, что то, что мы на данный момент считаем Вселенной, является всего лишь одним из Планов Материальной Вселенной. Планом, в основании которого лежит (как мы теперь это можем понять) наиболее сложный по своему составу пространство образующий элемент. Мы дали ему имя нейтрон.
Элемент, порожденный по Закону перехода Количественных накоплений в Качественные, первоначальными образованиями, которые мы можем назвать материей, поскольку это они лежат в основании материальной Вселенной.
Это они, породили ПЕРВЫЙ элемент, который стал формировать СВОЁ Пространство (первый пространство образующий элемент) в породившей и продолжающей порождать эти первоначальные частицы Субстанции. Именно этим объясняется тот факт, что мы имеем дело с расширяющейся (как мы это назвали) Вселенной, а на самом деле с разрастанием этого, нашего Плана Вселенной.

Этот первый материальный пространство образующий элемент, в результате дальнейшей уже своей эволюции по Закону перехода Количественных накоплений в Качественные породил последующие пространство образующие элементы. И среди них, как завершающий, наш.

Должны мы понять и следующую очень важную особенность устройства Вселенной: эти образования, которые мы называем первочастицами, всё еще находясь в Субстанции их породившей (и продолжающей порождать), породили первый пространство образующий элемент, который «выпал» из существующего частотного диапазона и начал формировать СВОЁ Пространство.
Неизвестная нам Субстанция, передала всем своим порождениям, а они передали это всем своим, СВОЁ ГЛАВНОЕ Свойство: неудержимое стремление «к творчеству».
Что и есть главная движущая сила дальнейшей эволюции возникших образований, приведших к появлению других, более сложных по составу пространство образующих элементов и появлению следующих Планов Материальной Вселенной.

Это, стремление к взаимодействию и есть ОСНОВНОЕ свойство материи, унаследованное ею от породившей её Субстанции, и является тем, что мы понимаем под термином Энергия.
Теперь мы можем сказать, что материальная Вселенная является Пространством, образованным теми образованиями, которые получили у нас название Материя, и существует в Пространстве, породившем эти образования, отделившись от него неким частотным барьером.

Как говорит нам эволюция пространство образующего элемента, материальная Вселенная имеет несколько Планов = Пространств, ТАК ЖЕ отделенных друг от друга неким частотным барьером.

ВСЕ ЭТИ ПРОСТРАНСТВА не разделены пространственно, каждое более низкочастотное, находится в его породившем, более высоко частотном».

380 лет, выражение, получившее название, теорема Ферма ждало, когда оно сможет поведать нам одну из величайших тайн Мироздания. Но готовы ли мы принять то, что она нам сообщила?
Готовы ли мы принять то, что предложено в этой теме к осмыслению?

Всё довольно просто, опирается на накопленный нами экспериментальный материал, но ТРЕБУЕТ полного его переосмысления.

Большой Энциклопедический Словарь.

Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Изложеное в этом материале, новое понимание «внешности» Материи в сложившихся обстоятельствах, уже представляет собой научную революцию.

То, что обозначено нами в Плане как часть третья, выводит на еще более высокий уровень понимания СУТИ нашей Действительности. Поэтому желательно посвятить какое-то время усвоению, «утряске» предложенного НОВОГО видения совокупности накопленного нами экспериментального материала.
То, что я намереваюсь дать в третьей части, представляет собой еще одну научную революцию. Две научные революции, подряд, наверное, многовато.
А нас ждет еще и третья. Наверное, многим будет интересно узнать, что обезьяны не являются их отдаленными предками и узнать некоторые подробности своей настоящей родословной.
Предоставленная возможность изложить без помех то, что мы уже в состоянии понять многого стоит.
Несколько кратких сообщений посвященных тому, что мы наметили в третьей части нашего плана и новые необозримые горизонты нового Знания, выводящие на совершенно другой уровень понимания нашей Действительности. Но это уже не только шаг к более глубокому пониманию окружающей нас Действительности, но и первый шаг к постижению нашей глубинной сути.
Поэтому «притормозить» и посмотреть насколько будет принято уже данное, наверное, всё же необходимо. Это необходимо еще и потому, что надо немного подготовиться к приему новой «порции» Знаний об окружающей нас Действительности. Но после обсуждения (если оно состоится) нового взгляда на накопленный нами экспериментальный материл, это уже не повиснет в пустоте, а станет естественным продолжением этого взгляда. А мне поможет сориентироваться в выборе метода подачи материала.
С уважением
  
1
Поскольку обсуждения нет и, похоже, не предвидится, можем перейти к третьему этапу. Будем считать, что всё понятно и вопросов нет.

То, что нам предстоит усвоить на данный момент, настолько просто и очевидно, что не понять этого ПРОСТО невозможно.
Но все нагороженные гениальности, касающиеся круга вопросов, которые будут затронуты в этой части темы, придется отставить в сторонку, также как мы это сделали в предыдущих двух частях. Отставить и начать осмысливать окружающую нас Действительность практически с чистого листа.

Что выражает собой «внешность» материи = «внешность» созданного ею образования?
Переформулируем вопрос: «Что предоставляет нам «внешность» созданного материей образования?

А почему мы не суем в рот булыжник вместо яблока?
Почему отличаем молоток от топора?
И так далее и тому подобное???

«Внешность» материального образования предоставляет нам

ИН-ФОР-МА-ЦИ-Ю!

А мы, опираясь на наши ЗНАНИЯ, находим ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ адекватное применение.

«Внешность» материального образования это ПЕРВЫЙ СЛОЙ ИНФОРМАЦИИ, которым мы пользуемся в нашей повседневной жизни.

Он важен для нас, но он не раскрывает той глубинной сути окружающей нас действительности и той глубинной сути Вселенной, которую мы с вами должны постичь.
А раскрывает ЭТУ глубинную Суть ОСОБЫЙ класс материальных образований.

Каких?

НАИБОЛЕЕ НАГЛЯДНЫМ «пособием» для осмысления существования этих ОСОБЫХ, играющих ВАЖНЕЙШУЮ роль в жизни Вселенной образований являются семена растений.

По виду, по внешности семени, по внешности этого материального образования ЛЮБОЙ специалист, ИСПОЛЬЗУЯ свои знания, выдаст вам ПОЛНУЮ Информацию.

КАКУЮ?

Съедобное или не съедобное?
Это мелочь.

Он расскажет, ЧТО из этого семени вырастет и опишет ВСЕ ЭТАПЫ результата его пробуждения!
То есть то, что произойдет при переходе в активное состояние того, что содержится в этом семени.

А ВОТ ЭТО УЖЕ СЕРЬЕЗНО И ТРЕБУЕТ СВОЕГО ОСМЫСЛЕНИЯ!

Маленькое семя содержит НЕЧТО, что приведенное в активное состояние приводит к появлению огромного (несравнимо огромного) по сравнению с семенем, ДРУГОГО НЕЧТО.

Как скажет теперь продвинутый первоклассник, семя содержит ПРОГРАММУ, поэтапное выполнение которой приводит к НЕКОТОРОМУ КОНЕЧНОМУ результату.

Программу, ПОРОЖДЕННУЮ Природой и ВЫПОЛНЕНИЕ которой организовано ТАК ЖЕ Природой.

Природа является составителем Программы, изготовителем Носителя Программы, исполнителем Программы и выразителем результата её исполнения.

Мы рассмотрим более углубленно только вопросы, относящиеся к существованию этого типа материальных образований, и что они сообщают нам об «устройстве» Вселенной.

Для НАЧАЛА мы с вами введем необходимые научные термины.

«Внешность» материального образования мы обозначим уже существующим термином Голограмма.

Почему Голограмма?

Почему выбран этот термин?

Все мы знаем, что голограмма некоего объекта, которые мы научились делать, хоть и дает нам представление об объекте, но его там нет.

Когда мы поймем, что материальный объект не заканчивается видимой нам границей, когда мы поймем, что такое фотоны, когда мы поймем, какие процессы идут в материальном образовании при падении на него фотонов

А ВСЁ ЭТО МЫ С ВАМИ УЖЕ ОБСУДИЛИ

мы сможем понять и тот факт, что падающий на объект свет = фотоны = кванты материи вызывают усиленные ОТВЕТНЫЕ процессы СБРОСА материальным образованием материи в окружающее пространство и создает голограмму объекта, которую мы и воспринимаем.

В темноте эти процессы затухают, и мы объекта не видим, но эволюция «подстраховалась», мы можем почувствовать запах, или нащупать (осязать) предмет, наконец, у нас есть слух, который уловит шум (если предмет двигается). Эти вопросы мы с вами не обсуждаем.

На данный момент, нам необходимо понять следующее: именно Голограммы и не мнимых (не надо строить из себя умничающих идиотов), а Голограммы существующих, РЕАЛЬНЫХ материальных объектов воспринимаются нами и ПОЗВОЛЯЮТ АДЕКВАТНО воспринимать ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ окружающего нас Мира.

Но как мы УЖЕ убедились, Голограммы бывают простыми, а бывают с «секретом».
Я предлагаю этот «секрет» назвать КОДОГРАММОЙ.
А материальное образование её содержащую, Сложной Голограммой.

В нашем случае Кодограмма, это будет «сообщение», составленное и зашифрованное самой Природой, содержащееся в данной Сложной Голограмме.

Итак.
Простая Голограмма: - изображение, «внешность», скульптура некого материального образования, возникающая при освещении предмета (при падении на него потока частиц = фотонов) предоставляющая нам ИНФОРМАЦИЮ, для распознания данного материального образования.

Сложная Голограмма – «внешность» (скульптура), некоего материального образования, содержащая активную запись последовательности событий, Кодограмму, приведших к её появлению. При переходе в активное состояние, Кодограмма реализуется в Голограмму и порождает новую аналогичную Сложную Голограмму.

Происходит это, при возникновении определенных условий, при которых запускается процесс поэтапного прохождения некоего процесса, который когда-то стал причиной появления данной Сложной Голограммы и «записан» Природой на данный носитель.
Она же (Природа) поставляет всё необходимое для материализации сохраненного ею в виде активной Кодограммы, процесса.

Конечным результатом процесса, после того как были выполнены ВСЕ «команды» данной Кодограммы, является появление некой Голограммы, и создание (хотя бы одной) новой Сложной Голограммы запечатлевшей ВСЕ этапы процесса, то есть создание новой Кодограммы и её Носителя, переход в активное состояние которой ведет к повторению процесса.

Таким образом, Кодограмма является Информацией, в результате реализации которой, появляются материализованные выразители её содержания: Голограмма + Сложная Голограмма.

То есть любая сложная Голограмма не только материализует свою Информацию, но и воспроизводит сама себя.

И мы с вами вышли НА ЕЩЕ ОДНУ Бинарность Материи:

Материя = Информация (Дух Материи) + Носитель Информации (Духа Материи).

И как мы выяснили, Голограммы имеются как простые, так и сложные.

Мы с вами уже рассмотрели понятие Энергии.

Энергия.

«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность.
И добавим: постоянная способность к действию, к взаимодействию, проявляемая двумя обнаруженными нами видами материи.

Объединив наши Знания в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, мы получим следующее:

Материя = Информация + НОСИТЕЛЬ Информации + способность к совершению действия (Энергия).

ОСНОВНАЯ ТРИЕДИНАЯ СУТЬ МАТЕРИИ!

Это же определение органично выводит нас на открытый нашей Наукой Закон сохранения Материи.

А мы ТЕПЕРЬ этот же Закон можем понимать и как Закон сохранения Информации.

А поскольку мы теперь ОБЛАДАЕМ Знанием о существовании более высокочастотных Планов Вселенной, то это же Знание нам теперь необходимо применить и к другим планам Вселенной.

Что нам дает ЭТО Знание?
Рассмотрим в следующем сообщении.
С уважением
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU