Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы




Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Уважаемые участники сайта, этот материал, что видно уже по названию, необычен. Он отличается от всех других тем, что в нем не будет гениальностей, всё, абсолютно всё, будет опираться на «указания» Природы, то есть на накопленный нами экспериментальный материал.
Физика в своей высшей части обязана быть тем, чему присвоили имя философия. И быть не просто философией, а философией Природы. А нам Разум дан не для того, чтобы мы навязывали ей свои «гениальности», а постигали её философию.
Но к великому сожалению, существующая философия и физика, в настоящее время очень (очень) далеко отошли от своего предназначения, и представляют собой области действия людей как искренне пытающихся найти пути дальнейшего постижения нашей действительности, так и области действия воинствующей глупости. И последняя, к сожалению, давно и прочно в этих областях утвердилась, заблокировав собой голос Разума.
Чтобы в этом убедится, мне потребовалось почти сорок лет. И попытки дать сразу много, и попытки (в разных вариантах) пройти хоть какой-нибудь отрезок пути пошагово, натыкаются на непрошибаемую стену воинствующей глупости. Надеюсь, очень надеюсь, что здесь не будет тупого, без всякой попытки обсуждения, отрицания.
Я уже сказал, что Физика в своей высшей части это и есть Философия. Философия природы. Именно поэтому я размещаю этот материал здесь.
В подтверждение этого, мы начнем наш путь, выводящий на тропу познания, который я надеюсь пройти с вами, с одного из основных философских понятий, «подправив» это понимание указаниями Природы.
А пошаговое движение позволит выполнить главное условие подачи новых Знаний.
Избежать разрыва в мышлении основное условие, которое необходимо выполнить при подаче нового Знания. Поэтому, вводя новые понятия, мы будем опираться на уже существующие, расширяя, дополняя и постепенно вкладывая в них новое наполнение.
В качестве первого шага, попробуем усвоить понятие Пространства. Понятие, которое нам диктует сама Природа.
Это понятие неразрывно связано с понятием Время? Связано.
Мы даже узнаем (потом), что в Пространстве существуют как зона, в которой главенствует Время, так и зона где течение Времени отсутствует.
Но для начала, нам необходимо усвоить понятие Пространства, которое позволит нам решить проблему Времени, в той степени, которая позволит в дальнейшем расширить оба эти понятия.

Пространство.
Это один из самых больших «камней преткновения». На данном этапе, не отказываясь от даваемого нам Разумом понимания Пространства как вместилища всего, мы должны усвоить и другое его понятие, более нам необходимое на данной ступеньке понимания нашей действительности. К более и более глубокому постижению сути Пространства, мы придем постепенно. Путь к высшей математике, тоже ведь начинается не с интегралов? Вот и мы применим метод от простого к сложному.
Вторым и не менее важным шагом, будет усвоение наличия пространство образующего элемента.
Усвоение понятия пространства нашей действительности и пространство образующего элемента, является решающим шагом к ликвидации очень многих, существующих на данный момент заблуждений.
Наиболее убедительно, то понятие Пространства и пространство образующего элемента, которое мы должны усвоить показывают нам Моря и Океаны.
Обитатели этих Пространств живут по законам этих Пространств, и наше Пространство является для них внешним.
Внешним оно было бы и для нас, если бы мы существовали в среде, являющейся для них их Пространством. Чтобы иметь возможность находиться и передвигаться в этом Пространстве, где нам так комфортно, нам пришлось бы разрабатывать корабли и систему защиты (что мы делаем, внедряясь в их Пространство).
Они же (эти Пространства) дают нам знания о существовании пространство образующего элемента.
Такое понятие Пространства и знание о существовании Пространство образующего элемента, это очень важное знание, которое в дальнейшем (по мере продвижения) многое позволит нам понять о строении Вселенной.

Как легко понять, пространство образующим элементом этих пространств (морей и океанов) являются молекулы воды.
А образует этот пространство образующий элемент, как мы знаем, два атома водорода и один атом кислорода.
А теперь, используя и дальше наши школьные Знания, обратим своё внимание на Пространство, в котором существуем мы.
Наши Знания говорят нам, что пространство образующим элементом нашего Пространства, является многоликое материальное образование, под общим названием Атом. А порождает это многоликое материальное образование «скромник» нейтрон.
У нас уже есть Знания о том, что и нейтрон, так же состоит из еще более мелких частиц. Это очень важное Знание, но мы пока этого Знания касаться не будем. Нам для первого шага достаточно «переварить» выше приведенную информацию.

«Переварили».
Теперь можно посмотреть на какие горизонты познания «устройства» Вселенной, выводят нас эти такие простые, сообщаемые нам самой Природой, понятия.

Применяя Знания о том, что любое Пространство, обязательно имеет свой пространство образующий элемент, мы можем понять, что Пространство образующим элементом Пространства, которое мы на данный момент понимаем как вся Вселенная, являются планеты, звезды и другие наблюдаемые нами объекты космоса.
Именно планеты, звёзды и эти объекты образуют то Пространство, на которое мы обратили своё внимание и начали делать первые шаги по его освоению, являясь, пространство образующими элементами этого Пространства.
В качестве третьего и последующих шагов, мы с вами будем говорить об одном из пространство образующих элементов этого Пространства, которое (по совместительству) является нашей планетой.
Именно этот пространство образующий элемент Вселенной, являющийся нашим домом, расскажет нам о Вселенной, поведает нам многие её тайны, расскажет о её (и своём) эволюционном пути.
Но для начала нам надо усвоить именно такое понятие Пространства и усвоить наличие пространство образующего элемента. Эти понятия, являются ключевыми для дальнейшего понимания сути Вселенной.
Сможем?

Комментарии (365)

Всего: 365 комментариев
  
0
Анатолий: «Такой системы во Вселенной НЕТ! И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! потому что, ВСЕГДА на тела действуют те или иные силы. Аминь!»

И пишите, что ЭТО ваша фраза: «Андрей. ЭТО МОЯ ФРАЗА!!! Он взял мою фразу! Аминь!»

Анатолий ЭТО НЕ ВАША ФРАЗА!
Это ИСТИНА установленная НАУКОЙ! И ЭТУ «ФРАЗУ», Наука «написала» давным давно!

ТАК ЖЕ КАК: «Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние»

ЭТО НЕ фраза Ньютона.

Просто одни произносят эту «фразу» как погремушку, не вникая в то, ЧТО ЗА НЕЙ СТОИТ (вы, к сожалению, один из них, уж извините). А ДРУГИЕ избегают ЕЁ СМЫСЛА, как черт ладана, потому, что она делает рассмотренную в предыдущем моём сообщении ГЛУПОСТЬ слишком выпуклой, чтобы она осталась незаметной тем, кто еще не совсем искорежил свои мозги «высоким» мышлением.
А ПРИВЕЛ Я ЕЁ чтобы показать ГЛУПОСТЬ, стоящую за этим, рассмотренным ранее «полетом» мысли.

АНАТОЛИЙ: «Но вам я напишу, что у нас во вселенной НЕ ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ! Потому что ВСЕГДА есть некие силы которые действуют на любой объект во Вселенной.
Да это гипотетическая модель, она дает возможность рассматривать объекты и... видеть ОБРАТНУЮ КАРТИНУ, что все объекты не двигаются исключительно прямолинейно и равномерно и вечно, и не покоятся вечно.»

МНЕ, Анатолий, вы можете писать это СКОЛЬКО УГОДНО!

Но я УЖЕ ПОКАЗАЛ ВАМ (смотри сообщение от 01 марта № 211), что ТЕРМИНА «Инерциальная система» НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а СУЩЕСТВУЕТ термин инерциальная СИСТЕМА ОТСЧЕТА (ОТСЧЕТА!) и ОБЪЯСНИЛ, почему я применил этот ТЕРМИН: «Инерциальная система».

Надо не к слову привязываться (как банный лист к чему-то) А ПОСТИГАТЬ смысл ВНОВЬ ВВЕДЕННОГО ТЕРМИНА».

Есть РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ Вселенной, который и ДАЛ НАМ ВСЕ ЗНАНИЯ, которыми мы обладаем, и это я дал ему имя ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА.

И ЭТО НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ЕГО НАЗВАНИЕ!

ЭТО ОБЪЕКТ Вселенной = Пространство Планеты Земля = Инерциальная система ПЛАНЕТА Земля = Пространство – Время = Пространство образующий элемент Вселенной ЭТОЙ СТЕПЕНИ ЭВОЛЮЦИИ = КВАНТ Пространства, которому мы дали имя Вселенная!

ВОТ СКОЛЬКО НОВОГО ЗНАНИЯ СТОИТ ЗА ЭТИМ НАЗВАНИЕМ!

И ЕСТЬ ОБНАРУЖЕННЫЕ НАМИ ЗАКОНЫ ЭТОГО ОБЪЕКТА!

Анатолий: « Кончайте трепаться!»

А вот ЗДЕСЬ, Анатолий, ВЫ ПРАВЫ!
Этот представитель "высокого" полета мысли, уже засорил тему до нельзя.

Либо он берет КОНКРЕТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В МОЕЙ (МОЕЙ!) ФОРМУЛИРОВКЕ И ПЫТАЕТСЯ ЕГО ОПРОВЕРГНУТЬ (умишка не хватит), либо я перестаю реагировать на этот уровень глупости, который он демонстрирует.
Третьего не дано!

За этими ПРОСТЕЙШИМИ и ОДНОВРЕМЕННО СЛОЖНЕЙШИМИ для понимания изложенными в теме положениями стоят такие горизонты НОВОГО ЗНАНИЯ, которые с представителями "высокого" полёта мысли ОБСУЖДАТЬ ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ НЕ СТОИТ.

Очень жаль, но, похоже, Планк прав: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают, но чаще так, что эти противники постепенно вымирают, а новое поколение усваивает истину сразу».
Поживем, увидим?
Но пытаться дать входящим в жизнь поколениям выводящие на неограниченный путь развития ЗНАНИЯ, ВСЕ ЖЕ НАДО!
В теме еще только ЗАТРОНУТЫ вопросы, которые указывают путь к высотам Знания, которое устранит противостояние двух противостоящих на данный момент направлений (материя, Дух), объединив их в ОДНО МОГУЧЕЕ ЗНАНИЕ.
Извините за резкость.
С уважением
#302 | Андрей Рыбак »» | 25.10.2018 14:59 | ответ на: #300 ( Анатолий ) »»
  
0
Можно проверить про действие масс.
Надо столкнуть два лба, один большой массы, другой малой. И посмотреть кто что почувствует =)
  
#303 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:05 | ответ на: #301 ( Валерий Иванович ) »»
  
0

"Анатолий ЭТО НЕ ВАША ФРАЗА!"


Нет это моя фраза!

И научитесь наконец то выделять ЧУЖОЙ ТЕКСТ из своего потока. (не первый день на сайте)

"Либо он берет КОНКРЕТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В МОЕЙ (МОЕЙ!) ФОРМУЛИРОВКЕ И ПЫТАЕТСЯ ЕГО ОПРОВЕРГНУТЬ (умишка не хватит), ..... "


Вот я выделил ваш текст.

А можно выделить вот так:

"Либо он берет КОНКРЕТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В МОЕЙ (МОЕЙ!) ФОРМУЛИРОВКЕ И ПЫТАЕТСЯ ЕГО ОПРОВЕРГНУТЬ (умишка не хватит), ..... "


Так вот вам НЕОДНОКРАТНО было высказано опровержение. По многим вопросам. И Каравашкиным и мной.
Потрудитесь найти и вникнуть. а не писать поток мыслей своих.
  
#304 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:10 | ответ на: #302 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Совершенно верно!
Конгениально! )))

Но здесь разговор шел о ПРИТЯЖЕНИИ Масс тела
А вопрос столкновения масс тел несколько иной.
#305 | Андрей Рыбак »» | 25.10.2018 15:15 | ответ на: #304 ( Анатолий ) »»
  
0
Все что притягивается когда то столкнется. Зачем откладывать в долгий ящик
#306 | Каравашкин Сергей »» | 25.10.2018 15:27 | ответ на: #299 ( Анатолий ) »»
  
0
Да, возможно это позволяет рассматривать объекты и их движение, но употреблять это в том ракурсе, который употребляется что наша система Мироздания это инерциальная система - это НЕ ПРАВИЛЬНО!
У нас Мироздание НЕ инерциальное!
Нет ни одного объекта на которое не действуют какие то силы или даже взаимно уравновешенные.
Вот мы взяли и ориентировали платформу относительно далёких звёзд (как Хаббл). Вы можете указать измеримую степень неинерциальности этой платформы?
  
#307 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:29 | ответ на: #305 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Все что притягивается когда то столкнется. Зачем откладывать в долгий ящик"

Конечно!
А насчет зачем откладывать?
А зачем торопиться ?
я еще пожить хочу. Дочку вырастить.
А то вот Луна непременно упадет на Землю.
"НО торопиться не надо!" (из "кавказкой пленницы")
  
#308 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:35 | ответ на: #306 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
"Вот мы взяли и ориентировали платформу относительно далёких звёзд. Вы можете указать измеримую степень неинерциальности этой платформы?"

Какой бы малой она не была - она все равно есть!

Например
действие гравитации не имеет границ! (она безгранична)
#309 | Каравашкин Сергей »» | 25.10.2018 15:49 | ответ на: #308 ( Анатолий ) »»
  
0
Какой бы малой она не была - она все равно есть!
Но если она неизменно есть, то законов Ньютона нет, поскольку они записаны именно для ИСО, а в НеИСО можно получить решения исключительно произведя специальный переход из той же ИСО.
действие гравитации не имеет границ!
А между тем, Ньютон распространял гравитацию до афелиев дальних планет Солнечной системы...
  
#310 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:51 | ответ на: #306 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
То есть Ньютоном ставиться ЗАРАНЕЕ НЕВЫПОЛНИМОЕ УСЛОВИЕ с выражением "ЕСЛИ"

Так вот этого "ЕСЛИ" в Мироздании НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

А гипотетически Ньютон АБСОЛЮТНО ПРАВ!
  
#311 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:54 | ответ на: #309 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Почему законов нет? ОНИ ЕСТЬ!
Реальности исполнения этого закона нет.
Ну это как параллельные линии.
Они НЕ СХОДЯТСЯ!
Но... гипотетически. Исключительно гипотетически , потому что не существует параллельных линий, да и вообще прямых линий.
  
#312 | Анатолий »» | 25.10.2018 15:59 | ответ на: #309 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
"А между тем, Ньютон распространял гравитацию до афелиев дальних планет Солнечной системы..."

Это он сделал крупнейшую ошибку в своих выводах.
Гравитация безгранична.

Потому между прочим мы не можем вырваться не только за пределы Галактики, но даже Солнечной системы.
С расстоянием естественно гравитация уменьшается и пусть даже серьезно, но это не значит что гравитация вообще исчезает.
#313 | Каравашкин Сергей »» | 25.10.2018 16:01 | ответ на: #310 ( Анатолий ) »»
  
0
То есть Ньютоном ставиться ЗАРАНЕЕ НЕВЫПОЛНИМОЕ УСЛОВИЕ с выражением "ЕСЛИ"
Почему невыполнимое? В рамках допустимых погрешностей вполне выполнимое, если учитывать, что вся наука основана на выделении базовых факторов и это работает. Потому Ньютон и прав, что исключений из его законов (в границах погрешностей!) не было, а реализация вся вокруг нас с Вами. Единственное, что его механика распространялась на область малых скоростей, чем не преминули воспользоваться ревизионисты, подсовывая свою туфтицу. Но это уже не актуально, поскольку путь развития ньютоновской концепции на область больших скоростей найден.
  
#314 | Анатолий »» | 25.10.2018 16:47 | ответ на: #313 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Я уже дал задание автору этого топика, (он естественно не ответил) повторяю и вам.

Найдите объект на который не действуют никакие силы и который двигается бесконечно и равномерно и прямолинейно.
Не рассуждения об этом, а реальный объект!
#315 | Каравашкин Сергей »» | 25.10.2018 18:58 | ответ на: #314 ( Анатолий ) »»
  
0
Я и не собираюсь искать, поскольку, как показал, пользуюсь более объемлющей трактовкой. А вот равномерное движение в условиях компенсации внешних сил - сколько угодно. Даже автомобиль на трассе, идущий с постоянной скоростью.
  
#316 | Анатолий »» | 25.10.2018 20:07 | ответ на: #315 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Вы правильно делает что не ищите. )))
А условия компенсации внешних сил - это вообще из другой оперы. )))
#317 | Каравашкин Сергей »» | 25.10.2018 21:25 | ответ на: #316 ( Анатолий ) »»
  
0
Всё из той же, Анатолий, поскольку у Ньютона понятие покоя относительно и предопределяется именно инерцией тела когда внешние силы перестают действовать, а значит, в современном векторном понимании вопроса, когда равнодействующая сил обращается в ноль.
  
0
Ну и мусора вы накидали. С таким уровнем понимания поднимаемых в теме вопросов вести с вами диалог не имеет смысла: я про Фому, вы про Ерёму. Вместо обсуждения ВНОВЬ вводимых понятий треп ни о чем.
Попытаюсь ответить еще раз, хотя и понимаю насколько ЭТО БЕСПОЛЕЗНО.

Анатолий, той ГЛУПОСТИ, которая обозначена как инерциальная система ОСТЧЕТА и которую вы (вы!) называете Инерциальной системой, во Вселенной ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ! И больше с этой ГЛУПОСТЬЮ ко мне, пожалуйста, не лезьте.

А ОБЪЕКТ, которому я (как это не покажется вам странным, но ЭТО сделал я), ПО ОДНОМУ ИЗ самых популярных (так исторически сложилось) ЕГО СВОЙСТВ, дал имя Инерциальная система, ЕСТЬ!

Живет, ЗДРАВСТВУЕТ и снабжает нас ЗНАНИЯМИ!

И МЫ В НЁМ ЖИВЁМ И ПОЛЬЗУЕМСЯ ЕГО ЗАКОНАМИ!

У меня ЭТО, понимаете ЭТО, Инерциальная система и хватит тупить и смешивать ЭТО ВНОВЬ ВВЕДЕННОЕ ПОНЯТИЕ с существующей глупостью, по имени инерциальная система ОТСЧЕТА.

Если вы окажетесь в состоянии УСВОИТЬ определение Инерциальной системы И УСВОИТЕ ЕЕ ЗАКОНЫ, буду за вас рад.
Если нет ГОВОРИТЬ С ВАМИ НЕ О ЧЕМ.


Анатолий, сообщение 299: «Да, возможно это позволяет рассматривать объекты и их движение, но употреблять это в том ракурсе, который употребляется что наша система Мироздания это инерциальная система - это НЕ ПРАВИЛЬНО!
У нас Мироздание НЕ инерциальное!
Нет ни одного объекта на которое не действуют какие то силы или даже взаимно уравновешенные».

Здесь вы СНОВА о той ГЛУПОСТИ, приверженцем которой вы являетесь, КОТОРУЮ ВЫ упорно называете инерциальной системой, и которой не существует.

Но СУЩЕСТВУЮТ (СУЩЕСТВУЮТ!) объекты КОТОРЫМ Я (понимаете я!) ДАЛ ИМЯ Инерциальная система.
ПОЧЕМУ? Смотрите еще раз сообщение «194).

РЕАЛЬНЫЕ ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ СО СВОИМИ ЗАКОНАМИ, о которых ОНИ нам «рассказали». И ЭТИ Инерциальные системы НИКАКОГО ОТНОЩЕНИЯ к глупости именуемой инерциальными системами ОТСЧЕТА НЕ И-МЕ-ЮТ!

Система Мироздания не инерциальная система (это опять отголоски той глупости, в которой вы систему ОТСЧЕТА, окрестили инерциальной системой), а

Из сообщения №194:
«Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой СОВОКУПНОСТЬ Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь».

Планеты, звезды, звездные системы, галактики, метагалактики и т.д. ВСЁ ЭТО Инерциальные системы РАЗНОГО УРОВНЯ!
ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИТЕМЫ РАЗНОГО УРОВНЯ!

Давайте ЕЩЕ РАЗ разберем ваши претензии:
«Анатолий, сообщение 295: «Такой системы во Вселенной НЕТ! И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! потому что, ВСЕГДА на тела действуют те или иные силы. Аминь!»

И пишите, что ЭТО ваша фраза: «Андрей. ЭТО МОЯ ФРАЗА!!! Он взял мою фразу! Аминь!»

«Такой системы во Вселенной НЕТ! И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!»

Уважаемый Анатолий, той хрени, которую вы называете инерциальной системой, а ДЕЙСТВУЮЩЕЕ её название инерциальная система ОТСЧЕТА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ!

«…. потому что, ВСЕГДА на тела действуют те или иные силы. Аминь!»

«Не те или иные силы …», А СМОТРИТЕ ЗАКОНЫ Инерциальной системы!

ЗАКОНЫ РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы, ЖИВОГО ОБЪЕКТА Вселенной!

ПОЭТОМУ (поэтому, уважаемый Анатолий) во Вселенной НЕТ МЕСТА, где на тело не действовали бы силы,

И НЕ ТЕ ИЛИ ДРУГИЕ

А

СИЛЫ ПРИСУЩИЕ Инерциальной системе ТОГО или ИНОГО УРОВНЯ.

Так что то, что для вас ПРОСТО удачная ФРАЗА, на самом деле СУТЬ Вселенной. Суть, О КОТОРОЙ у вас нет НИ МАЛЕЙШЕГО представления.

Если бы было, вы бы СРАЗУ усвоили бы и ОПРЕДЕЛЕНИЕ Инерциальной системы, и ЗАКОНЫ инерциальной системы.
Усвоили бы и приведенный выше ПЕРВЫЙ ЗАКОН Вселенной.

ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ТАК. Либо мы:

- ПОШАГОВО разберем НОВЫЕ ПОНЯТИЯ, которые я ввел в теме,

-поймем, что за КАЖДЫМ ИЗ НИХ ними стоит;

- КАК ОНИ работают.

Примечание. То, что они НЕСУТ НОВОЕ Знание, ЭТО НОРМА и просто вопить, что они идут в разрез с существующими, БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ.

Надо СНАЧАЛА:
- ПОНЯТЬ, о чем они говорят
А
- потом уже СОГЛАШАТЬСЯ или НЕ СОГЛАШАТЬСЯ.

ЛИБО МЫ, не засоряем тему и ОСТАВЛЯЕМ ЕЁ ТЕМ, КТО СМОЖЕТ ПОНЯТЬ и ПРИМЕНИТЬ ДАВАЕМЫЕ ЗНАНИЯ!
Надеюсь, договорились???

Анатолий, сообщение 300: «Он не может ответить на простые вопросы!
Задан вопрос. как будут действовать разные по массе тела друг на друга. он начинает плавать как огурец в рассоле.
Потому что он высказался что только масса БОЛЬШАЯ действует на массы меньшие, а массы меньше не действуют на массы большие.
Хотя по законам физики ВСЕ действуют друг на друга. Только масса большая больше и действует.
Идет всегда ВЗАИМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ Масс тел, а не одностороннее.
Это и ежику понятно,
А тут спор до небес».

Насчет гравитации пока воздержусь. То, что понятно ежику и что ВДАЛБЛИВАЕТСЯ в голову школьнику, не всегда понятно «высокому» мыслителю.
ПРИМЕР?
То что понятно девочке из песочницы, НЕ ПОНЯТНО физику – теоретику, профессору Колумбийского университета, Бра́йан Грину (смотри сообщение 273).
ДА ЕСЛИ БЫ ТОЛЬКО ЕМУ!

Если СМОЖЕТЕ усвоить ПОНЯТИЕ Инерциальной системы и ЕЁ ЗАКОНЫ, можно будет посвятить время гравитации. Я на вопрос ответил, вы ответа не поняли. Значит пока пусть будет понятно ежику.
С уважением
  
0
Ну, вот, ничего кроме очередной порции павлиньих перьев с облезлого павлина. Но каков гонор! Какая поза!
  
0
Поживём, увидим!
В народе не зря говорят, что смех без причины, признак БОЛЬШОГО Ума.
Опровергни хотя бы утверждение девочки из песочницы. Умишка маловато?
  
0
Вы сначала ни мои вопросы ответьте, а то уже слиняли аж облезли...
  
0
Видите ли Каравашкин, я тему открыл для обсуждения СВОИХ вопросов (хоть ЭТО ваш уровень мышления позволяет понять???), а не для ответов на вопросы хама, неспособного усвоить НИ ОДНОГО вводимого понятия.
Девочка из песочницы ждет опровержения своего утверждения.
Опровергните, а потом уже смейтесь. Не надо так ярко подтверждать народную мудрость. Не опровергнете, ребенок над вами будет смеяться. Сами напросились. Это моя тема и здесь условия ставлю я.
#323 | Каравашкин Сергей »» | 25.10.2018 23:07 | ответ на: #322 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Вопрос был по Вашему утверждению и сам факт того, что Вы линяете, говорит, что ответа у Вас нет, а значит грош цена всем Вашим безграмотным лозунгам.
  
0
Грош цена вашему хамству, а девочка из песочницы ждет!
  
0
Не переводите стрелки. Ответа нет у Вас, а без него любые ответы Вам бесполезны. Играйте в своей песочнице и не лезьте ку грамотным людям со своим скандалом.
  
#326 | Анатолий »» | 26.10.2018 00:42 | ответ на: #319 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Ну, вот, ничего кроме очередной порции павлиньих перьев с облезлого павлина. Но каков гонор! Какая поза.


Даааааааа..... после такой постановки вопроса это очевидно:

"Это моя тема и здесь условия ставлю я"
  
#327 | Анатолий »» | 26.10.2018 00:44 | ответ на: #324 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
"Это моя тема и здесь условия ставлю я"

"Грош цена вашему хамству, а девочка из песочницы ждет!"

После таких заявлений песочница ждет вас, вместе с девочкой!
Но я воздержусь от санкций )))

Я сделаю по другому!
  
#328 | Анатолий »» | 26.10.2018 00:47 | ответ на: #315 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Сергей!
Раз человек жаждет, он здесь в своей теме пусть ОСТАЕТСЯ ОДИН!
Пусть здесь кукарекает сколько ему хочется.
А так мы его рейтинг темы поднимаем. ))

УХОДИМ!
Ни одного поста!
А он пусть пишет и пишет ОДНО И ТОЖЕ!
#329 | Андрей Рыбак »» | 26.10.2018 09:17 | ответ на: #318 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Валерий, прости великодушно.

инерциальная и Инерциальная с большой буквы это разные понятия и системы?
  
2
Уважаемый Андрей Рыбак, на данный момент нет понятия Инерциальная система, есть понятие инерциальная система отсчета. Это система координат прилепленная (с наблюдателем или без, с часами или без) к какому-нибудь телу, или на худой конец, к какой-нибудь точке пространства.
Я, ОТДАВАЯ ДАНЬ ТРАДИЦИИ, поскольку Ньютон первое что сделал, это сформулировал Закон Инерции и ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ полученным НА ЗЕМЛЕ, о чем сторонники «высокого» полета мысли НАПРОЧЬ забыли, ввел понятие Инерциальная система.
Вот ЭТО я пишу с большой буквы.
Почему?
Чтобы СРАЗУ было ясно, что «к трем волшебным палочкам» ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Закономерности обнаруженные и сформулированные Ньютоном, ВСЕ опыты по поиску Эфира и КОМПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного экспериментального материала ОДНОЗНАЧНО дали СЛЕДУЮЩЕЕ понятие Инерциальной системы (повторяю, ОБЪЕКТА Вселенной):

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

А ПЕРВЫМ Законом Инерциальной системы (отдавая дань традиции) стала ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, с которой мы живём «в обнимку»:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Понятие Инерциальной системы и ЕЁ Законы (уже ЭТО), открывают такие горизонты Нового Знания о Вселенной, что по швам расползается существующая система «научного» Мировоззрения.
Но перестройка слишком велика и не может пройти безболезненно.
Да и я, как я теперь вижу, недооценил величину мудрости заложенной в эту притчу:
Чашка чая
дзенская притча

Нан-Ин, японский мастер дзэн, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзэн. Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул: — Она же полна. Больше не входит! — Вот как эта чашка, — ответил Нан-Ин, — и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?

«Чашки» современных сторонников «высокого» мышления переполнены напрочь. Желание освободить хоть НЕМНОГО места для нового Знания, напрочь отсутствует.
Но, надо использовать ЛЮБОЙ опыт.
Как я сейчас понял, надо идти ДРУГИМ ПУТЕМ. И хорошо, что ЗДЕСЬ его можно осуществить.
Каким?
Смотрите в следующем сообщении.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU