Рождение Вселенной. Теории Возникновения. Гипотезы.


Человека давно интересует откуда все взялось. Как устроена эта Вселенная. От Библейских сказаний о сотворении мира до современных теорий. Эта подборка материалов рассказывает о разных взглядах, гипотезах, теориях возникновения Вселенной.


+++

Теория рождения Вселенной.

В настоящее время существуют ТРИ картины рождения Вселенной, каждая из которых опирается на научные достижения своего времени. Это Мир Ньютона, Мир Эйнштейна и Мир Пригожина. Этот период охватывает почти три столетия. Картины Мира в эти периоды, в основном, определяются взаимоотношением таких понятий как Пространство и Время. Рассмотрим Миры “нарисованные” этими учеными подробнее.

Мир Исаака Ньютона.

Его физическая картина Мира была универсальной. Поскольку она была основана, во-первых, на законе Всемирного тяготения, который одинаков для всех тел в мире. Во-вторых, на трех столь же универсальных законах движения (1-ый закон представляет собой просто повторение принципа инерции Галилея, 2-ой закон говорит о том, как изменяется скорость тела, когда на него действует сила, 3-ий закон в каком-то смысле описывает силы (Сила действия равна силе противодействия)). С помощью этих законов теория Ньютона описывала все и всякие взаимодействия тел во Вселенной. Ее уравнения позволяли (в принципе) вычислить результаты этих взаимодействий на любые времена вперед, а стало быть, и всю будущую историю Вселенной. Выходило, что эта история была предопределена, детерминирована, она уже содержалась в исходном состоянии, поскольку начальные условия и законы движения определяли ее уже в момент рождения Вселенной. В мире Ньютона между частицами и телами господствуют векторные поля. Другими словами, каждая точка “пустоты” описывается либо тремя числами, задающими направление и интенсивность действия силы тяжести, либо шестью числами в случае электромагнитного поля (3 числа задают вектор напряженности электрического поля и 3 числа -- вектор напряженности магнитного поля). В более сложном случае -- девятью числами, описывающими силовые поля, возникающие в средах напряженно-деформированных и упруго-пластических. Но всякий раз в мире Ньютона постановка задачи ставится таким образом, чтобы свести описание процессов на векторный (три числа) или скалярный (одно число) уровень вычисления, ибо законы природы сформулированы Ньютоном именно в векторном базисе. Другими словами, мир Ньютона является упрощенным -- векторным миром. Пространство в мире Ньютона является местом для хранения. Время -- это “Пустая и Равномерная Длительность” (Ньютон), которое существовало независимо от Пространства. Таким образом, часы, запущенные Великим Часовщиком в момент сотворения Вселенной, отсчитывают одинаковое для всех уголков Вселенной, проще говоря -- абсолютное время. Эта абсолютность ньютоновского времени означает, что любой наблюдатель (где бы он не находился) знает в какой момент произошло то или иное событие, и этот момент для всех наблюдателей один и тот же. Другими словами, информация о каком- либо событии достигала различных уголков Вселенной мгновенно (скорость распространения сигнала бесконечна), а это означает, что скорость распространения информации привязана к нашему сознанию.

Мир Альберта Эйнштейна.

Мир Эйнштейна отличается от Мира Ньютона не только изменением представлений о пространстве и времени, но и свойством материальных образований искривлять пространственно--временной континуум и тем, что в Мире Эйнштейна пространство и время оказались взаимосвязанными между собой. Самое главное то, что произошло качественное изменение в описании “пустоты”, находящейся между материальными частицами и телами. Вселенная Эйнштейна не имеет как всеобщего, однородного и изотропного пространства, так и независимого течение времени. При крупномасштабном рассмотрении кривизна геометрии и течение времени плавно меняются от одной его области к другой и сильно зависят от непосредственной близости этой области к звезде, планете, галактике или метагалактике. Время в Мире Эйнштейна так же отличается от понятия времени в Мире Ньютона. Эйнштейн предложил совершенно иной подход к определению промежутка времени. Суть данного подхода заключается в следующем: 1. Определяется скорость наиболее стабильного процесса в среде, т.е. скорость распространения возмущения (Vс) в этой среде. 2. Полагается, что эта скорость является фундаментальной константой (Vс = const) для этой среды. 3. Измеряется расстояние L между двумя точками в этой среде. 4. Задается промежуток времени прохождения сигнала от одной вышеуказанной точки до другой: t = Vc / L . Определенное таким образом время обладает двумя свойствами. Во-первых, оно зависит от свойств исследуемой среды и может служить мерилом длительности процессов в этой среде. Во-вторых, такое определение полностью оторвано от сознания человека и поэтому лишено какого-либо произвола и неопределенности. Эйнштейн сформулировал часть законов Природы в тензорном виде. В этом смысле Мир Эйнштейна богаче и красивее Мира Ньютона. Он состоит из движущихся и покоящихся энергетических сгустков. Каждый энергетический сгусток с ненулевой массой покоя (его энергия покоя связана с массой покоя знаменитым соотношением E = mc2) искривляет пространственно--временной континуум вокруг себя так, как будто этот сгусток находится на дне 3-мерной пространственно-временной “воронки”. Но помимо движения энергетических сгустков, обусловленного притяжением их друг к другу посредством пространственно-временных “воронок”, они еще участвуют и в хаотическом тепловом движении. Это всеобщее хаотическое движение сильно возмущает гиперповерхность пространственно-временного континуума, от этого она повсеместно становится причудливо и витиевато искривленной, как бы покрыта мелкой рябью. Природа теплового движения материальных частиц (энергетических сгустков) тесно связана с всеобщей энергией электромагнитных полей. Для Мира Эйнштейна электромагнитные поля чужеродны и их природа неясна. Многократные попытки включить электромагнетизм в схему ОТО, привели лишь к пониманию того, что тензор энергии импульса в каждой точке электромагнитного поля тождественно равен нулю. Данное обстоятельство свидетельствует лишь о том, что электромагнитные поля сами по себе не влияют на кривизну пространственно-временного континуума. Еще менее очевидна связь сильных и слабых ядерных явлений с эйнштейновской картиной мира. Однако при увеличении масштабов рассмотрения до межгалактических размеров Мир Эйнштейна “выравнивается”, приобретает регулярность и удивительную гармоничность. Если бы Мироздание было населено только гравитирующими, электрически нейтральными космическими телами, такими, как звезды и планеты, то Мир Эйнштейна имел бы величественную цельность. При построении Специальной Теории Относительности Эйнштейн, опираясь на результаты некоторых экспериментальных данных, считал, что, во-первых, в природе нет “Эфира”, т.е. нет среды распространения сигнала, а это 96% Вселенной (“Тёмная Энергия” плюс “Невидимое Вещество”). Во-вторых, скорость света в таком пустом пространстве равна примерно 300 000 км в секунду, и она является фундаментальной мировой константой -- с. Рассмотрим более подробно, как возникла эта константа. Скорость света это скорость фотона. Фотон имеет массу, следовательно, обладает энергией. Примерно три миллиардов лет назад, когда на Земле только зарождалась жизнь, одноклеточным (прокариотам) для своего существования и размножения нужна энергия, причем энергии должно быть много и она должна доставляться одноклеточным постоянно. Частицы с очень большой энергией не проходят через атмосферу, а частиц просто с большой энергией не очень много. Таким образом, одноклеточные выбрали для своего существования фотоны. Развитие одноклеточных привело к появлению человека, а получение ими энергии фотонов у человека преобразовалось в способность видеть. Со временем человек измерил скорость фотонов. Таким образом, скорость света не является фундаментальной мировой константой, а является константой, которая определяется физиологией человека. Следовательно, теории, которые используют такие константы, фундаментальными не являются. Другими словами, Мир Эйнштейна так же, как и Мир Ньютона, далеко не идеален и логически ущербен (т.е. не лишен провалов здравого смысла).

Мир Ильи Пригожина.

Всю свою естественнонаучную жизнь Пригожин занимался неравновесной термодинамикой открытых систем. В 1977 году Пригожин получил Нобелевскую премию за достижения сугубо химические: “за работу по термодинамике необратимых процессов и химических колебательных систем, особенно за теорию диссипативных структур”. Он ввел само понятие “диссипативные структуры” (исходно-устойчивое упорядоченное неравновесное состояние системы, через которую проходят потоки энергии, массы и энтропии (Энтропия – характеристика упорядочения системы)). И еще одно, настолько популярное в последнее десятилетие, что оно как будто потеряло авторство: “самоорганизация”. Неравновесными процессами в открытых системах в прошлом веке занимались многие: один из основателей общей теории систем Л. Берталанфи, Л. Ознагер, Л.И. Мендельштам, М.А. Леонтович, М. Эйген, создатель синергетики Г. Хакен …. Но место Пригожина в этом ряду -- особенное. Он перенес свои модели с физико-химических структур вещества на структуры вообще; можно, пожалуй, сказать -- на структуры бытия; придал естественнонаучным суждениям статус онтологических. Только после 1977 года сам Пригожин приступил к осуществлению программы, конечной целью которой было изменить состав фундаментальных законов физики: включить в него Необратимость и Вероятность. Занявшись выяснением математических и физических оснований Времени, он поставил себе цель проследить эти основания до самых -- естественнонаучно формулируемых -- корней бытия, и сформулировать такие законы природы, которые учитывали бы ХАОС, возникающий в неустойчивых динамических системах. Таких систем, по убеждению Пригожина, большинство. Фундаментальные характеристики мироздания, утверждает он это: нестабильность, неравновесность, нелинейность, ни к чему не сводимая сложность. Классическое естествознание числило такие процессы по разряду отклонений, которыми следует пренебрегать при окончательном описании объектов. Пригожин увидел в них норму. Сложность -- первична; простота – частный случай. Разнообразие, множество вариантов возможного развития -- первично. Единообразие и предсказуемость -- частный случай. Перемены -- закон; неизменность -- преходяща. Обратимые процессы -- частный случай. Они происходят только в достаточно простых системах. Но большинство систем в природе -- сложные, и процессы в них необратимы. Вся природа по существу -- постоянное порождение новых форм, принципов состояний; она сама -- открытая динамическая система, которая “выбирает” свой дальнейший путь в точках бифуркации. Нельзя ни точно предсказать, что будет выбрано, ни вполне надежно это контролировать: в критические моменты все решает случай. Природа -- это система, которая регулирует сама себя, и должны быть развиты сугубо научные, рациональные средства к тому, чтобы понять мир в таком качестве -- Переход от Хаоса к Порядку поддается математическому моделированию; существует ограниченный набор моделей такого перехода -- универсальных, которые работают на всех уровнях природного целого. Стержнем своего проекта и главой своей интеллектуальной заслугой сам Пригожин считал “переоткрытие” понятия Времени. Действительно, отношение ко времени (отождествленному с необратимостью) в “гуманитарном” и “естественнонаучном” пластах новоевропейской культуры издавна было очень разным. Насколько озабоченно неуловимым временем было все, связанное с человеком, настолько пренебрегали им в науках, занимавшихся “внечеловеческой” природой. Со времен Ньютона наука, чем дальше, тем больше претендовавшая на то, чтобы быть мировоззрением вообще -- утверждала, что в фундаментальных структурах мироздания никакого времени НЕТ. Иллюзия его возникает в мире, статичном по существу, из-за того, что меняется положение и точка зрения самого наблюдателя. Время -- в человеке, это, в каком-то смысле, сам человек. Обратимым, по существу иллюзорным, время оставалось и для автора первого после Ньютона большого научного переворота -- Эйнштейна. Тут надо сказать, что пересмотр отношений со временем одна из сквозных идей ХХ века. Последние два столетия различные формы понимания Времени интенсивно, но очень неравномерно врастали в разные области знания. Раньше всего это произошло в искусствах и гуманитарных науках. В XVIII веке Время заметила в своих объектах космология (космогоническая теория Канта—Лапласа). Затем в XIX веке -- геология (историческая геология Лайеля); биология (эволюционизм Дарвина). В физике и химии, занимающихся “фундаментальными” процессами в веществе, дело обстояло куда сложнее. Эволюционизм здесь наталкивался на неколебимое представление, что на самом глубоком уровне никаких изменений и ни какого времени быть не может. Поэтому в семидесятые годы XIX века потерпел неудачу крупный физик Людвиг Больцман, который впервые ввел временную необратимость в описании системы на микроуровне. Развитие, эволюция -- вообще ведущее понятие в мышлении XIX века; понятие “абсолютного” за всем этим в течение последних двух веков постепенно теряется, пока не исчезает, наконец, совсем. Отныне Время, форма развития живого, связывается с непрестанным порождением нового. Идея развития проникала в структуру мысли все глубже, пока, наконец, не встал вопрос о механизмах и природе развития как такового. До-пригожинским, европейским мышлением была освоена в основном необратимость “с человеческим лицом”. Оно знало ее под именем Судьбы, Рока. Пригожин же предложил полноценный естественнонаучный – и на основе этого философский статус таким понятиям, как Случай, Вероятность. Так Случай получил естественнонаучный статус и стал предметом рационального моделирования. Случай и Вероятность постигла в европейской культуре та же судьба, что и Время с его необратимостью. О них много говорили, только не в пределах науки. Классическая наука занималась связями и закономерностями существенными, необходимыми, общеобязательными. Случай же, вещь принципиально “иррациональная”, властвовал над человеческой, далекой от всякой науки, жизнью. Научная история неопределенности началась тоже в XIX веке. Немецкий физик Г.Т. Фехнер (1801 – 1887 г.г.) первым всерьез заговорил об индетерминизме в естественных науках, даже выделил там разные его варианты. Причем интересно, что идея неопределенности у него связана с представлением о мире как едином органически целом и о неком “высшем” законе, через который мир может быть описан в качестве такого целого. Уверенность Фехнера в том, что есть неопределенность, коренящаяся в самом процессе с его непредсказуемым развитием, нашла продолжение в вероятностных теориях ХХ века. У образа неопределенности в новоевропейской мысли были свои этапы развития. Первый из них определялся представлением, согласно которому ее нет или, что то же самое, для понимания мироздания, ею можно пренебречь. Следующий этап начался в XIX веке и ознаменовался формулировкой второго начала термодинамики. Новое понимание гласило: необратимость есть, она разрушительна; в перспективе -- неизбежная тепловая смерть Вселенной. Третий этап связан с именем Пригожина. Основные идеи: необратимость, во-первых, пронизывают все уровни мироздания, а во-вторых, она способна быть конструктивной, вообще она скорее синоним жизни, чем смерти. Пригожин показал конструктивную роль разрушения, известного классической термодинамике под именем энтропии. Неравновесные процессы в открытых системах, которые изучает термодинамика Пригожина, тоже связана с возрастанием энтропии, но наделяется новым смыслом -- она перестает быть синонимом смерти. Классическую термодинамику сам Пригожин называл теорией “разрушения структур” и взялся дополнить ее теорией “созидания структуры”. Дав четкую естественнонаучную формулировку конструктивной роли, которую на всех уровнях природы играют необратимые процессы, он предложил основы будущей всеобщей теории формообразования: кристаллизация порядка из неупорядоченных (и неравновесных) состояний. Необратимость была введена в уровень фундаментальных законов физики. Если в открытых системах отток энтропии наружу способен уравновесить ее рост в самой системе, то тогда может возникнуть и поддерживаться стационарное состояние. По своим характеристикам оно может быть близко к равновесным состояниям; в этом случае производство энтропии будет минимальным. Но если отток энтропии превысит ее внутреннее производство -- возникнут и станут разрастаться до макроскопического уровня крупномасштабные флуктуации. Начнется самоорганизация системы: из первоначального хаоса станут возникать все более упорядоченные структуры, все более организованные состояния. Заговорив о Хаосе, Пригожин затронул одну из очень древних тем. Корни ее там, где мысль еще едина со своими мифологическими истоками. Ведь мир возникает из первоначального Хаоса едва ли не во всех мифологиях. В европейской традиции это имя впервые произнес Гесиод (8 – 7 вв. до н. э.), и обозначало оно темную зияющую пра-бездну, которая возникает прежде всего остального. Почти все философы Древней Греции очень любили рассуждать о Хаосе, порой трактовали его чуть ли не попригожински: как неупорядоченное первовещество, первоначало Вселенной, из которого случайно или под воздействием неких сил, противоборствующих или упорядочивающих, рождается Мир. С началом христианской веры Хаос приобретает однозначно негативное начало. Хаос уже не мог быть первоматерией, источником возникновения всего: ведь библейский мир сотворен из ничего. Хаосу осталась роль Ада: в этом качестве он продолжает существовать, и именно оттуда в конце времен, как сказано в Апокалипсисе, предстоит выйти Зверю. В Средние века опять вспомнили о Хаосе. Фома Аквинский увидел в нем, так называемую, вторичную материю, которая есть результат первого акта творения. “Беспорядочное смешение телесной твари, которое древние звали хаосом” (так назвал Фома Аквинский эту разреженную массу), которая была первым состоянием Вселенной, до существования оформленных тел, правда, лишь логически, а не по времени. В этом явно отозвался Хаос стоиков. В Новое же Время мысль как будто забыла о Хаосе. Он если где и есть, то разве только в душах и делах неразумных людей. То есть, раз его нет в объективном составе бытия то он, как и необратимое Время, в каком-то смысле иллюзорен. К Хаосу вернулись, только после перерыва в несколько веков, в начале ХХ столетия. Правда, им занималось скорее воображение, чем мысль, а если и мысль, то в основном художественная и гуманитарная. Сохранилось чувство, что Хаос (как и Время) является принадлежностью человеческих дел. Следующий этап интеллектуальной истории Хаоса начался во второй половине прошлого века, этап научного, рационального его освоения, им занимались естественные науки и технологии. Такое положение совпало с возникновением чувства, что старые модели рациональности не годятся, их нужно или расширить, или радикально трансформировать. Очень популярной стала тема ограниченности знания. (Это тема существует и сейчас). Хаос, утверждает Пригожин, способен быть продуктивным. На микроуровне он присутствует всегда; Хаос есть физическая основа нестабильности. А благодаря нестабильности, объекты в определенных условиях становятся чувствительными к возмущениям на микроуровне, (флуктуациям), которые влияют на макромасштабное поведение объекта. В классических подходах такие влияния вообще не рассматривались. Бывший синоним “иррационального”, “темноты”, “бездны”, Хаос вошел в границы Бытия, стал его частью. Таким образом, в Мире Пригожина, в момент его образования, “сосуществуют” только три фундаментальные “ипостаси” (Пространство, Время и Энергия), которые, взаимодействуя друг с другом, образуют во Вселенной единую систему. Правда, Энергия у Пригожина выступает под именем Хаоса. Миры же Ньютона и Эйнштейна предполагают, что материальные тела существуют независимо от Пространства и Времени и являются как бы второстепенными членами не входящие в систему, которая состоит только из Пространства и Времени. Пригожинская система (Пространство, Время и Хаос) поддается структурированию, это определяется тем, что Энтропия выступает характеристикой упорядочения системы. Упорядочение системы приводит к рождению частиц (материальных тел). Материальные же тела определяются такими понятиями, как Сила, Работа и Информация. Следовательно, Мир Пригожина является совершеннее Миров Ньютона и Эйнштейна, поскольку в Мире Пригожина фундаментальные понятия (Пространство, Время, Энергия, Сила, Работа и Информация) тесно связаны между собой. Существующие картины Мира (Ньютона, Эйнштейна, Пригожина) по-разному описывают взаимодействие между фундаментальными составляющими Вселенной (Пространство, Время, Энергия, Сила, Работа, Информация). Но они ничего не говорят о том, как родилась Вселенная.

Современная концепция рождения Вселенной предполагает, что актом творения был Большой Взрыв. И сразу же, буквально за одно мгновение (10 в минус 32 степени секунды) Вселенная стремительно разрослась. Эту долю секунды называют “эпохой инфляции” (от латинского “inflatio” – раздувание). Считается, что скорость такого расширения “пространства” не ограничена ничем, даже скоростью света. Ибо скорость света ограничивает движение только материальных тел, а пространство -- не тело. Так же считается, что за эту же долю секунды возникают “элементарные” частицы (лептоны, фотоны, кварки и т.д.), а спустя всего четыре минуты возникли протоны и электроны. Причем все они являются сложными частицами, т.е. состоят из более мелких частиц. Такое положение означает что, необходимо ответить на ряд вопросов:

1. Как при таком мощном Взрыве могли возникнуть “элементарные” частицы? (Энергия составляющих этих частиц должна быть больше энергии Большого Взрыва).

2. Как составляющие “элементарных” частиц “искали” друг друга? На эти вопросы можно ответить, если на помощь призвать Господа Бога. Если же они не образовывались, то они высвободились при Большом Взрыве. Тогда необходимо ответить на вопросы:

3. Где эти “элементарные” частицы хранились?

4. Как эти “элементарные” частицы хранились?

5. Зачем, в этом случае, Природа создала сложные “элементарные” частицы?

На эти вопросы можно ответить, если на помощь также призвать Господа Бога. Следующая группа вопросов связана с “инфляцией”. Например, внутри “элементарных” частиц пространство есть, а вне “элементарных” частиц его нет. Такое положение может организовать только Господь Бог. Если же из этих процессов убрать Творца, то вопросы, связанные с “инфляцией” и с образованием “элементарных” частиц (где, как и зачем), остаются открытыми. Согласно Теории Относительности существуют три большие группы, которые по-разному описывают рождение Вселенной. В каждой группе существуют несколько сценариев рождения Вселенной, которые незначительно отличаются друг от друга. Каждая группа формируется по способу взаимоотношения между пространством и временем. Первая группа. Пространство и время стянуты в одну точку, так называемую “сингулярность”. В этой точке отсутствуют не только пространство и время, но не действуют никакие законы природы. Вселенная рождается как бы из “Ничего”. В эту группу вписывается Вселенная сотворенная Богом. Физики, где появляется “сингулярность” пытаются её обойти, поскольку появляются значительные трудности: формулы теряют смысл, законы не применимы, пространственно-временные описания невозможны. Вторая группа. “Точка” в этом случае имеет конечную величину (квантовая теория). В некоторых сценариях рождения Вселенной, время имеет “мнимую” величину. Теоретики квантовой физики довели до “совершенства” математизацию своей науки. Этот раздел физики превратился в гигантский конгломерат формул. Даже сам Эйнштейн довольно резко возражал против математизации в ущерб действительности. Однако, почти все ученые, работающие над созданием процесса рождения Вселенной, выстраивают причудливые умозрительные Миры, пренебрегая реальностью (Хоукинг, Линде, Виленкин, Гут, Торок ….). Третья группа. Эта группа отличается от второй тем, что время здесь деформируется (искривляется) и превращается в узкий “туннель”. В этом случае возникает возможность путешествовать в прошлое и будущее. “Сегодня космология основывается на абсолютно умозрительной фундаментальной физике, и пока что не поддается никакой проверке” (Линде Андрей). “Пока” не дано. Но все может измениться, считает Линде, и мы сумеем проникнуть в тайны мироздания. Проникнуть-то можно, но для этого кардинально менять подход к данной проблеме. Сегодняшняя ситуация напоминает времена, когда считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Для определения движения планет создавались огромные таблицы поправок. Так и сегодня для определения картины рождения Вселенной, используется “огромный конгломерат формул”. Этот “конгломерат формул” возникает, если решение проблемы пытаются найти, оставаясь в рамках Теории Относительности. Выше показано, что Теория Относительности, во-первых, является прикладной теорией, поскольку константа скорости света (с) определяется физиологией человека, во-вторых, очень поверхностно описывает действительность (не учитывает почти 96% Вселенной). Для решения данного вопроса, как и многих других, надо выработать альтернативную основу для космологии, которая должна базироваться на шести постулатах:

1. Теория Относительности не является фундаментальной теорией.

2. Определяются границы применимости Теории Относительности.

3. Необходимо дать четкие определения шести основным понятиям. (Пространство, Время, Энергия, Сила, Работа и Информация). Четкие определения означают, что они не должны противоречить друг другу, и не вытекать одно из другого.

4. Выяснить, что означает Закон Сохранения Энергии (как она сохраняется), поскольку в школах мы изучали Закон Сохранения Энергии при преобразовании одного вида энергии в другой.

5. Известно, что частица обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Необходимо найти такое математическое уравнение, которое описывало бы эти свойства.

6. Законы физики действуют Везде и Всегда.

Первые две проблемы являются культурологическими, и скорее относятся к мировоззренческим проблемам. Действительно, нам уже почти сто лет говорили и говорят, что теория относительности является фундаментальной мировой теорией, что она определяет все взаимодействия во Вселенной. Такое положение въелось в наше сознание очень сильно, что и предопределило мировоззренческий характер этих проблем. Выше было показано, что эту ситуацию надо менять. Здесь мы приведем еще два примера, которые подтверждают нашу позицию.

1. В ускорителях, при увеличении скорости частицы (например, протона), его масса увеличивается. (Более полно этот вопрос разобран в статье “Эфир и современные проблемы”). Такое положение, как полагают многие, является хорошим подтверждением справедливости Теории Относительности и приравнивается к важным положениям мироздания. Разберем такое положение более подробно. Существует гипотеза, которая говорит, что масса частицы возникает или увеличивается, когда она находится в поле Хиггса. Поле Хиггса определяется частицей, которая называется хиггс-бозоном. Вопрос. Где в ускорителях находятся хиггс-Бозоны? Кто и когда открывает дверцу для выпуска этих частиц, что бы создать поле Хиггса? На эти вопросы легко ответить, но только если все это проделывает Господь Бог. Если из этого процесса исключить Творца, то получаем, что при подводе энергии к частице (протону) часть энергии идёт на увеличение скорости, а часть на увеличение массы, т.е. происходит корреляция между скоростью протона и его массой. Эта корреляция хорошо описывается известным уравнением Эйнштейном. Это уравнение делает массу зависящей от скорости. Таким образом, увеличение массы и увеличение скорости частицы, при подводе к ней энергии, является прикладным фактом и никаких фундаментальных положений не проясняет. Более обстоятельный ответ на этот вопрос можно получить только выяснив: --- Что такое масса? --- Как она возникает? --- Почему она возникает?

2. Александр Фридман в 1922-1924 годах нашел решение уравнений Эйнштейна для однородного пространства, и оказалось, что наша Вселенная может расширяться, быть стабильной или сжиматься. Считается, что в 1929 году Эдвин П. Хаббл экспериментально подтвердил, что Вселенная расширяется. Рассмотрим это положение более подробно. В 1929 году Эдвин П. Хаббл экспериментально обнаружил, что свет от далеких галактик приходит сдвинутым в красную область. Это экспериментальный факт. Поскольку в 1929 году уже господствовала Теория Относительности, то у Хаббла не было альтернативного выбора для объяснения этого явления. А эффект Доплера, совместно с Теорий Относительности, приводит к расширению Вселенной. Так что расширение Вселенной -- это теоретическое обоснования экспериментального факта. Теоретическое же обоснование может быть и не корректным. Рассмотрим некоторые положения Теории Относительности, поскольку с её создания прошло почти сто лет. Появилось много новых экспериментальных данных, которых не было на момент создания этой теории. Поэтому необходимо произвести коррекцию экспериментальных данных с теми постулатами, которые были положены в основу разработки Теории Относительности. В основу разработки Специальной Теории Относительности были положены пять постулатов, Одним из постулатов является: отсутствие в природе “Эфира”. Это обосновывается тем, что признание “Эфира” ведёт к построению сложной теории, в то время как отрицание его позволяет сделать теорию проще. (“Принцип относительности и его следствия”. 1910г. Эйнштейн.). Общая Теория Относительности добавила к этим постулатам ещё пять. Один, из которых гласит: наличие в природе “Эфира” необходимо. (“Эфир” и теория относительности. 1920г., Об “Эфире”. Эйнштейн.). Данное противоречие было снято заменой “Эфира на немеханическое понятие ПОЛЕ, которое не является средой распространения сигнала, то есть не обладает массой. Основное отличие Эфира от Поля, это наличие массы. Эфир обладает массой, а Поле --- НЕТ. Такая подмена и приводит к утверждению, что Вселенная расширяется, поскольку нет среды, которая бы мешала распространению этого сигнала. Однако во Вселенной примерно 96% “Эфира”. “Эфир” в современной интерпретации --- это “Тёмная Энергия” плюс “Невидимое Вещество”. Световой сигнал, проходя очень долго через среду распространения сигнала, затухает и затухает очень сильно, поскольку “Эфир” имеет массу. Уменьшаются ВСЕ параметры сигнала, в том числе и его скорость распространения. Поэтому наблюдатель видит приходящий сигнал сдвинутым в красную область независимо от того, как и куда движется источник этого сигнала. Таким образом, разлета материальных тел друг от друга в нашей Вселенной НЕТ. Если же световой сигнал проходит незначительное расстояние, то в этом случае может быть два варианта. Первый. Источник сигнала движется от наблюдателя. Расстояние между ними увеличивается; уменьшается гравитационная сила; уменьшается скорость полета сигнала; сигнал сдвигается в красную область. Второй. Источник сигнала движется к наблюдателю. Расстояние между ними уменьшается; гравитационная сила увеличивается; увеличивается скорость полета сигнала; сигнал сдвигается в фиолетовую область. Работает эффект Доплера в чистом виде. Таким образом, эксперимент Хаббла не подтверждает предсказание Теории Относительности о расширении Вселенной, но он хорошо показывает границы применимости этой теории. Эти границы примерно определяются такой областью во Вселенной, где эффект Доплера имеет место (примерно 6×10 в 24 степени см). Остальные четыре проблемы являются физическими проблемами. Первая проблема (третья в нашем списке) является довольно трудной проблемой, поскольку таких определений НЕТ ни в одном учебнике по физике. Четкие определения фундаментальных понятий таких, как Пространство, Энергия, Сила, Время, Работа и Информация, помогут избежать в дальнейшем различных недоразумений. (Четкие определения -- это определения, которые не противоречат друг другу, и не вытекают одно из другого). Существует Закон Мерфи, который гласит: “Если понятия не определены или определены неверно, то это ведёт к неправильным выводам и следствиям, а неправильные выводы и следствия ведут к неправильным действиям”. Пространство -- это место для хранения. (Так трактовал Пространство Ньютон). Энергия -- первородная сущность или основное внутреннее свойство материальных объектов. Сила -- это внешнее свойство материального объекта, которое воздействует на окружающее этот объект пространство и на другие материальные объекты, находящиеся в этом пространстве. Время -- это внутреннее свойство Энергии, которое фиксирует изменённые состояния этой Энергии. Работа -- это отклик материального объекта на попытку изменения любого состояния этого материального объекта. Информация -- это внутреннее свойство материального объекта, которое отображает изменения любого состояния этого материального объекта. Посмотрим, какие новые знания можно получить из такого определения этих фундаментальных понятий. Пространство, во-первых, существует ВСЕГДА. Во-вторых, все пространство не может быть пустым, хотя бы одна точка (“сингулярность”) должна присутствовать в этом пространстве. Отдельная часть пространства быть пустым может. Энергия не может исчезнуть в “Никуда”. Энергия не может возникнуть из “Ничего”. Так работает Закон Сохранения Энергии. Сила не может существовать без материального объекта. Таким образом, Суперсила в Природе не могла существовать. В Природе существует ПЯТЬ фундаментальных сил: Электромагнитная сила; Сильная ядерная сила; Слабая ядерная сила; Гравитационная сила; Сила, которая удерживает “Темную Энергию” в определенном объёме. Время -- это Объективная реальность, поскольку Энергия существует всегда. Определение Работы, данное выше, хорошо вписывается в ньютоновскую физику. Информация может пропадать, когда исчезает материальный объект, которому эта информация принадлежит. (Информация об исчезнувшем объекте может сохраняться в других материальных объектах, но такая информация не бывает полной). Сходного положения придерживались математик А.А. Ляпунов и биолог-эволюционист А.С. Раутиан. Они даже сформулировали закон несохранения (исчезновения) информации. Вторая проблема (четвертая в нашем списке) связана с Законом Сохранения Энергии. Поскольку в школах изучают Закон Сохранения Энергии при преобразовании одного вида энергии в другой, а как Энергия сохраняется, и зачем, мы ничего не знаем. Для решения вопроса, как Энергия сохраняется, необходимо рассмотреть два уравнения:

m = E / c2 (1),

v = E / h (2).

В этих уравнениях скорость света (константа -- с2 ) преобразует Энергию в массу (m); во втором -- квант действия (постоянная Планка -- h ) преобразует Энергию в частоту излучения ( v ). Данные уравнения, описывают два крайних случая, как Энергия может сохраняться. Во-первых, она может преобразовываться в разлетающиеся частицы. Во-вторых, эта Энергия может преобразовываться во вращающиеся частицы. По-видимому, должен существовать и третий путь сохранения Энергии. Этот путь, когда разлетающиеся частицы должны вращаться. Третий путь является основным путем, поскольку частицы, в этом случае, находятся в устойчивой (стабильной) зоне. Устойчивая зона -- это зона, где любые флуктуации не приводят к преобразованию частицы в Энергию. Другими словами, возникшие частицы имеют как корпускулярные, так и волновые свойства. И как следствие решения этого вопроса имеем: во Вселенной НЕТ стационарных объектов. На вопрос, зачем Энергия сохраняется, по всей видимости, можно ответить только общими словами: Энергия не может никуда пропасть и не может ниоткуда возникнуть. Поскольку мы не знаем, что такое Энергия, и какова ее структура, то для выяснения этого необходимо создать новый раздел физики. Третья проблема (пятая в нашем списке) связана с вопросом оцифровки таких свойств частицы, как корпускулярные и волновые. Если корпускулярным свойствам сопоставить скорость полета (Vпл), а волновым свойствам -- линейную скорость вращения (Wвр), то эта проблема будет решена. Рассмотрим известные уравнения, которые описывают преобразование массы в Энергию (E = mc2), и преобразование частоты в Энергию (Е = v h). Будем считать, что третьи члены в этих уравнениях, скорость света в квадрате (с2) и постоянная Планка (h), являются “условием” перехода, а не коэффициентами. Поскольку термин -- коэффициент выражает более жесткие требования к взаимосвязи двух различных явлений, чем термин ”условие”. Коэффициент (от лат. со -- совместно и efficiens -- производящий) множитель, обычно выражаемый цифрами; отражает скорость развития какого-либо явления, частоту возникновения явления, взаимосвязь качественно различных явлений. Условие -- обстоятельство, от которого что-нибудь зависит; правила, установленные в какой-нибудь области деятельности; данные, требования из которых следует исходить. Учитывая вышесказанное, представим члены с2 и h в виде:

с2 > Vлп Wвр (3),

где Vпл скорость полета частицы, Wвр линейная скорость вращения частицы.

h > Y r (4).

где Y -- внутренняя характеристика частицы (импульс), r -- радиус частицы.

Частицы находятся в устойчивой зоне существования. Основные возражения против такого представления с2 уравнении (3) состоит в том, что так этот член никто и никогда не представлял. Следовательно, данное преобразование делать нельзя. Такие возражения означают, что никаких физических законов запрещающих делать эти преобразования НЕСУЩЕСТВУЕТ. Существуют только культурологические, и в частности, законы мировоззрения, которые говорят, что изменение наших взглядов на основополагающие события и факты происходят очень медленно и болезненно. Однако менять взгляды надо. Перепишем уравнение (2) с учетом (4), получим: v = E / Y r или v r = E / Y , если учесть, что v r -- есть линейная скорость вращения Wвр частицы, то имеем

Wвр = E / Y (5).

Составим систему уравнений:

E = M c2 (a)

mч = Eч / Vпл Wвр (b)

Wвр = Eч / Y (c)

где Еч энергия частицы, mч масса частицы. Эта система уравнений описывает начальный Миг рождения Вселенной и рождения частиц, причем эти явления разделены во времени. Это разделение исчисляется миллионами лет. Законы физики действуют Везде и Всегда, в противном случае мы отдаем пространство, где они не действуют, на откуп Господу Богу (шестая проблема из нашего списка). Присутствие Господа Бога в каких-то процессах познания действительности означает, что научные работники превратились в работников “верующих”. Такое превращение ведёт к стагнации не только науки, но и жизни. Это хорошо иллюстрирует выход книги (“Конец Науки”) журналиста Джона Хоргана, которая вот уже почти 15 лет будоражит научную общественность. Существующие модели рождения Вселенной, как показано выше, приводят к большим проблемам. Поэтому при разработке альтернативной модели рождения Вселенной, которая снимает большинство этих проблем, будем исходить из некоторых положений неравновесной термодинамики, которую разработал Илья Пригожин. Рассмотрим систему уравнений (6) с учетом такого понятия как Хаос. В какой-то области Вселенной произошел Большой Взрыв. Высвободилось преогромное количество Энергии (6а), которая стала разлетаться с очень большой скоростью. Возник Хаос. Если отток энтропии из некоторой области превысит ее внутреннее производство, то в этой области начнут возникать и станут развиваться до макроскопического уровня крупномасштабные флуктуации. (Энтропия -- это характеристика системы, в которую входит Хаоса). Начнется самоорганизация системы: из первоначального Хаоса станут возникать все более упорядоченные структуры, все более сложно организованные состояния. По всей видимости --- это будут фрактальные образования. Если у фрактальной фигуры в разных её частях возникнут отличные друг от друга условия существования, то фрактальная фигура должна разбиться на самостоятельные части. В конце концов, из таких частей возникают предпосылки для образования “сгустков”. В момент образования “сгустков” работает Первый закон Ньютона, поскольку еще нет среды которая тормозила бы скорость разлета Энергии. Поэтому скорость полета “сгустка” продолжает быть очень высокой. Причем в этот момент линейная скорость вращения минимальна W вр min, а скорость полета “сгустка” V пл max максимальная и может быть в сотни и тысячи раз больше скорость света. Это и есть инфляция -- V пл max W вр min = с2 . По мере упорядочивания системы (“остывания” Вселенной) скорость полета уменьшается, а линейная скорость вращения увеличивается. В какой-то момент времени, по достижении линейной скорости вращения критического значения -- Wвр кр, возникает масса (родилась ЭЛЕМЕНТАРНАЯ частица и появилась среда распространения сигнала). Масса этой частицы примерно равна 10 в минус 117 степени гр. Эта величина приведена В.А. Ацюковским в книге “Общая эфиродинамика”. Вселенная продолжает “остывать”. (Возникают все более сложно организованные структуры). Начинает работать закон: наибольший объём при наименьшей поверхности. Рождаются сферы --- это фуллерены. Наступает второй критический момент: когда скорость вращения фуллерена достаточна, что бы возник заряд. Вселенная продолжает “остывать”. Возникают всё более сложно организованные структуры. Наступает третий критический момент, когда возникает фотон. Это означает, что скорость полета частицы равна ее линейной скорости вращения и равна скорости света -- Vс = Wс. Таким образом, если линейная скорость вращения “сгустка” лежит в пределах W -- Wвр кр , имеем “Темную Энергию”. Если линейная скорость вращения “сгустка” лежит в пределах W вр кр -- W с, имеем “Невидимое Вещество”, “сгусток” приобретает массу и его можно именовать частицей. Если линейная скорость вращения частицы равна или выше W с, имеем “Видимое Вещество”. Критические величины скоростей как вращения, так и разлета (Wвр кр ; Vплкр ; V с ) находятся в точках бифуркации. Частицы в этих точках неустойчивы. С учетом сказанного, можно считать, что время, прошедшее с момента Большого Взрыва до образования “элементарных” частиц, значительно больше, чем считается сегодня (10 в минус 32 степени сек.). Оно может составлять миллионы лет и больше. Таким образом, ответы на вопросы связанные с “инфляцией” и временем рождения “элементарных” частиц получены. Для того чтобы картина рождения Вселенной была бы полной, необходимо ответить на вопросы: 1. Что взорвалось? 2. Почему взорвалось? Ответы на эти вопросы должны базироваться на двух постулатах: -- Закон Сохранения Энергии действует -- Везде и Всегда. -- В актах творения Вселенной Господь Бог участия не принимал. Опираясь на эти постулаты, будем искать во Вселенной такие объекты, которые бы могли сначала вобрать в себя ВСЁ вещество и ВСЮ Энергию, а затем взорваться. Эдвин Хаббл в 1924 году нашел, что расстояние до Туманности Андромеды намного превышает размеры нашей галактики. С этого времени стало ясно, всевозможные туманности являются такими же галактиками, как и наш Млечный Путь. Поначалу казалось, что они расположены в полном беспорядке. Но вскоре стало ясно, что отдельные галактики образуют сообщества. Так, рядом с Млечным Путем располагается Туманность Андромеды, а также еще десяток малых галактик, наподобие Магеллановых Облаков. Все они образуют так называемую Местную группу. Наша Местная группа оказалась частью огромного скопления галактик расположенного в созвездии Девы. Одно из самых крупных сообществ, “Великая Стена”, открытая в 1989 году в небе Северного полушария. Размеры этой “стены”, состоящей из многих тысяч галактик, составляет 1,5 миллиарда световых лет. Она содержит примерно от 5 до 10 процентов всей материи Вселенной. Были обнаружены и другие крупные структуры, насчитывающие тысячи и десятки тысяч галактик. Совсем недавно в созвездии Льва открыли крупнейшее скопление галактик. Оно протянулось на шестьсот миллионов световых лет. Расположено оно в шести с половиной миллиардах световых лет от нас. В 1984 году было обнаружено, что группа галактик движется совместно. Наш Млечный Путь вместе со скоплением галактик в созвездии Девы, вместе с суперскоплением галактик в созвездии Волосы Вероники, вместе с другими скоплениями космической материи мчится примерно со скоростью 600 километров в секунду в сторону некого неизвестного пока, но невероятно мощного источника гравитации. Суммарная масса этого объекта, как показали расчеты, примерно такова, как у десяти тысяч галактик вместе взятых. Аллан Дресслер (космический картограф) назвал этот таинственный объект, влекущий всё к себе, “Великим Аттрактором” (от англ. сл. аttraction -- тяготение). Расстояние от Млечного Пути до “Великого Аттрактора” составляет примерно 300 миллионов световых лет. Расположен этот Великий Источник Притяжения в небе Южного полушария. Он тянется от созвездий Павлина и Индейца до созвездия Парусов. Следовательно, во Вселенной существуют крупные структуры, в которые объединены тысячи и десятки тысяч галактик, причём каждая из этих структур летит в некую свою область. Со временем все эти структуры сольются в одну очень большую “Черную Дыру”. А “Чёрные Дыры”, как мы знаем, иногда взрываются. Таким образом, на вопрос (Что взорвалось?) мы ответили. Чтобы ответить на вопрос (Почему взорвалось?) необходимо выяснить структуру “Чёрной Дыры”. Прежде чем приступить к выяснению структуры “Чёрной Дыры” надо выяснить, как возникает частица и какова её структура, что и прольёт свет на возникновения структуры “Чёрный Дыры”. Используя аппарат газо- и гидромеханики, можно получить физическую картину рождения частиц. Некоторые положения этого раздела взяты из книги В.А.Ацюковского “Общая эфиродинамика”. Частицы, при своем образовании, проходят два этапа. Первый – рождения «сгустка». «Сгусток» массы не имеет. Второй – рождение частицы, которая имеет массу. Рассмотрим первый этап. При взрывах быстро вращающихся материальных тел, когда масса переходит в энергию, высвобождающаяся энергия разлетается в разные стороны с преогромной скоростью (примем, что скорость разлёта направлена по оси Х), образуя при этом всевозможные потоки энергии. (Возникает Хаос). Каждый поток занимает некоторую область пространства. Скорости потоков будут отличаться друг от друга на небольшие величины. (Скорости потоков определяются местом расположения исходной материи на взорвавшемся теле). В приграничных областях, из-за разности скоростей этих потоков, возникают градиенты скоростей. (Градиенты возникают как по оси Y, так и по оси Z, но на первом этапе будем считать, что градиент существует только по оси Y.) Эти градиенты будут мешать разлету энергии. (Отток энтропии превосходит возникновение энтропии в этих областях). Так возникает вязкость среды. На границах потоков (из-за трения) температура повышается. При удалении от границы скорость потока увеличивается, поэтому тепло уносится быстрее и происходит уменьшение как температуры в пограничной области, так и вязкости, что в свою очередь повышает стабильность вихревого образования. В гидромеханике существуют три типа течений (ламинарное, турбулентное и вихревое), переход от одного из них к другому характеризуется числом Рейнольдса

Re = Vт L / Q (7),

где Vт - скорость потока; L – линейный размер, который определяет вихреобразование; Q - кинематическая вязкость. При значениях числа Рейнольдса больше 2500, турбулентность становится устойчивой, если же ещё существует предпосылки к вращению, то движение становится вихревым. Эти предпосылки обеспечиваются за счет ВРАЩЕНИЯ взорвавшегося тела. Устойчивое и непрерывное вихреобразование может происходить лишь при вовлечении в этот процесс некоторого минимального объёма разлетающейся энергии. Кроме того, в пограничном слое вихревого кольца имеет место падение давления, что является следствием того, что центробежная сила стремиться отбросить часть объёма вихревого кольца, находящегося в пограничном слое. Если сумма внутренних сил, оставшегося объёма ограниченного стенками вихревого кольца, оказывается меньше внешних, то происходит сжатие тела вихревого кольца. Сжатие тела кольца внешними силами вызывает увеличения скорости вращения, причем, если внутреннее давление продолжает падать, то вихревое кольцо продолжит сжиматься. В установившемся режиме, центробежная сила должна быть уравновешена силой, которая возникает из-за разности давления внешней среды и слоёв, находящихся в области, располагающихся ближе к центру вращения. Таким образом, стремление такой системы к минимуму энергии создает силы, которые будут заставлять делиться получившиеся кольца. Такое деление будет происходить до тех пор, пока диаметр тела кольца не станет соизмеримым с радиусом собственно кольца, при этом стенки кольца будут уплотненными. В результате тело кольца приблизится к шаровой форме (вихрь Хилла). Если учесть градиент и по другой координате, то вихревое кольцо преобразуется в сферу. Так образуется “сгусток”, причем этот “сгусток” имеет очень сложную структуру. Он состоит из нескольких сфер вложенных одна в другую. Если бы некоторый объём с энергией при формировании вихря сжимался без изменения структуры, то в этом объёме неизбежно увеличивалось бы давление в связи с известным законом:

Р = G T/ U (8),

где G – универсальная газовая постоянная; Т – абсолютная температура; U – объём. Но тогда и формирование самого вихря стало бы невозможным. Однако в формирующемся вихре различные слои находятся на разных расстояниях от центра вращения, это приводит к тому, что они вращаются с разными скоростями. Отсюда в каждой точке вихря имеется градиент скорости, что существенно меняет всю картину. Поскольку вихреобразование предполагает вращение, то одной из характеристик этого “сгустка” будет его скорость вращения. Таким образом, “сгустки”, во-первых, имеют очень сложную структуру. Во-вторых, обладают корпускулярно-волновыми свойствами, где корпускулярные свойства определяются скоростью полета Vnл, а волновые – линейной скоростью вращения Wвр. В-третьих, если скорости “сгустков” находятся ниже критических скоростей, т.е. частицы не имеют массы, то они относятся к “Тёмной Энергии”. Второй этап – рождение частицы. Энергия возникшего “сгустка” определяется уравнением:

Ео = P U (9),

где U – объём занимаемый “сгустком”, а Р – давление в этом объёме. Если объём представить в виде сферы (максимум объема – минимум поверхности этого объёма), то

U = S L = (4nr2 1/3r) (10),

где S(4nr2) – поверхность сферы, L(1/3r ) – линейный размер, который определяется как вязкостью, так и скоростью полёта “сгустка”. При образовании “сгустка” происходит преобразования скорости потока -- Vт, в скорость полёта “сгустка” -- Vпл. Таким образом, имеем:

L = Qо Re / Vпл (11),

где Qо -- кинематическая вязкость “сгустка”, Re -- число Рейнольдса, Vnл-- скорость полёта “сгустка”. Численная величина Re для нашего случая еще не определена, поскольку таких экспериментов пока не делалось. Подставляя уравнения (10) и (11) в уравнение (9), получим:

Eо= P S Qo Re / Vпл (12).

Таким образом, уравнение (12) показывает от чего и как зависит энергия “сгустка”. Анализ этого уравнения показывает, что при уменьшении скорости полёта Vnл энергия “сгустка” увеличивается. Увеличение энергии идет как на усложнение структуры “сгустка”, т.е. на увеличения количества сфер этого “сгустка”, которые вращаются с разными скоростями, так и на увеличения этой скорости (Wвр.сф). Когда просуммированная толщина всех стенок сфер “сгустка” сравнивается с просуммированной толщиной тел всех сфер “сгустка”, тогда и возникает масса, т.е. образуется ЭЛЕМЕНТАРНАЯ частица (частицы “Невидимого Вещества”), а если тела всех сфер исчезают (остаются одни уплотненные стенки), то возникает частица видимого Вещества (фотон). Уравнение (3) показывает, что превращение “сгустка” в частицу происходит при определенной линейной скорости вращения Wвр. Следовательно, произведение QоRe в уравнение (12), по всей видимости, может служить аналогом массы “сгустка”. Дальнейшее увеличение скорости вращения Wвр приводит к образованию частиц видимого Вещества. Частицы видимого Вещества представляют собой сложные системы, которые состоят из ЭЛЕМЕНТАРНЫХ частиц объединенных некоторым образом между собой. Следовательно, в первом приближении, сгустки “Тёмной Энергии” и частицы “Невидимого Вещества” представляют собой вращающиеся объекты, у которых скорости вращения внутренних сфер имеют разные величины. Таким образом, линейная скорость вращения имеет две критические величины. Первая – это образование частиц “Невидимого Вещества”. Вторая – это образование частиц видимого “Вещества”. Если же скорости частиц лежат ниже критических, то эти частицы относятся к “Темной Энергии”. До сих пор мы анализировали ситуацию рождения частиц, т.е. когда скорость полёта уменьшается, а линейная скорость вращения увеличивается. Теперь попытаемся разобраться в ситуации, когда происходит распад частицы. Распад частицы означает, что скорость полёта увеличивается, а линейная скорость вращения, каждой из вновь образовавшихся частиц, уменьшается (3). Рассмотрим положение, когда материальное тело или частица попадает в сильное гравитационное поле. Данные поля создаются материальными телами, у которых имеется большая масса (“Нейтронные Звезды”, “Белые Карлики” или “Черные Дыры”). Попадая в сильное гравитационное поле, материальное тело будет, во-первых, двигаться с ускорением, т.е. его скорость полёта увеличивается. Во-вторых, его линейная скорость вращения так же увеличивается, т.е. масса тела увеличивается. Эта ситуация описывается уравнением с2 > Vпл W вр, поскольку материальное тело находится в устойчивой (стабильной) зоне. Масса тела увеличивается не потому, что его скорость полёта увеличивается, а потому, что увеличивается его линейная скорость вращения. Достигнув критических скоростей, т.е. когда становится

с2 = Vnл кр Wвр кр (13),

тело разрушается, при этом образуются тела с меньшей массой, и возникает излучение.

n=k mо = ∑mn + mизл (14),

n=1 n=k где mо – масса материнского тела, ∑ mn – суммарная масса тел на которые распалось n=1 материнское тело, k – количество вновь образованных тел, mизл -- масса затраченная на излучение. Уменьшение массы вновь образованного тела (mn), означает, что его скорость вращения стала меньше критической скорости вращения материнского тела, причем каждое из вновь образовавшихся тел будет находиться в устойчивой зоне. Данная ситуация описывается уравнением с2 > V пл m W вр m , где W вр m линейная скорость вращения одного из вновь образовавшихся тел, а Vпл m --- его скорость полёта. Таким образом, в гравитационном поле будет уже находиться «k» тел. Каждое из этих тел, продолжая находиться в сильном гравитационном поле, будет увеличивать как свою скорость полёта, так и свою линейную скорость вращения. Достигнув своих критических скоростей (13), тела разрушаются (14). Так будет происходить до тех пор, пока тела не упадут на источник больших гравитационных полей. Следовательно, анализ ситуации, когда материальное тело разрушается в сильном гравитационном поле, приводит к положению: -- для каждого материального тела существует своя критическая скорость полета, при достижении которого оно РАЗРУШАЕТСЯ на тела с меньшей массой. По всей видимости, такое положение должно существовать и для частиц (“сгустков”), у которых масса заменяется произведением QоRe. Используя данное правило, можно объяснить кривые гамма-излучения, приходящие из разных концов Вселенной, и которые фиксируются наземными службами. Таким образом, частица имеет очень сложную структуру. Если принять тезис, что “как Вверху, так и Внизу”, то структура “Чёрной Дыры” представляет собой вращающиеся сферы вложенные одна в другую. Каждая сфера имеет свою массу или свою вязкость (QоRе). Если рядом с “Чёрной Дырой” находятся другие материальные тела, то “Чёрная Дыра“ стремиться эти тела поглотить (происходит подпитка “Чёрной Дыры”). Процесс поглощения происходит следующим образом: -- увеличивается скорость подлёта материального тела к “Чёрной Дыре”; -- в результате этого материальное тело разрушается до фотонов; -- при падении фотонов на “Чёрную Дыру” последние разваливаются на мелкие части, которые становятся невидимыми, поскольку энергия этих частиц мала и глаз их не воспринимает; -- в результате падения этих частиц увеличивается линейная скорость вращения внешней сферы “Чёрной Дыры”; -- при достижении критической скорости вращения этой сферы, частицы разрушаются и переходят на соседнюю внутреннюю сферу, которая также увеличивает свою скорость вращения; -- такое положение справедливо для всех сфер; -- при увеличении скорости вращения последней сферы происходит превращение “сгустков” в энергию (E = mVпл кр Wвр кр ). Эта энергия заключена в некоторый объём находящейся в центре “Чёрной Дыры”, а объём имеет форму шара, который очень быстро вращается. Так происходит увеличение гравитационной мощи “Чёрной Дыры”. Рассмотрим процесс разрушения “Чёрной Дыры”. В пространстве, которое окружает “Чёрную Дыру”, нет никаких материальных тел. Подпитка внешней сферы “Чёрной Дыры” не происходит. Вращение внешней сферы, в конце концов, замедляется, поскольку часть частиц переходит на внутреннюю сферу. Это означает, что Энергия внешней сферы уменьшается. Но как только скорость вращения внешней сферы становится меньше критической, подпитка внутренней сферы прекращается, то есть частицы перестают переходить на внутреннюю сферу. Вращение этой сферы остаётся пока ещё высокой. Однако, вращение этой внутренней сферы, в конце концов, замедляется, поскольку часть частиц переходит на ниже лежащую сферу. Процесс, описанный для внешней сферы, повторяется для внутренней сферы. Поскольку вращения всех сфер замедляется, то уменьшается их сдерживающая сила, которая уравновешивала внутреннее давление центробежных сил “Чёрной Дыры”. Наступает момент, когда внутреннее давление становится больше сдерживающих сил вращающихся сфер, и “Чёрная Дыра” взрывается. Такое положение может хорошо объяснить некоторые факты: иногда наблюдается до десяти взрывов в пространстве, где ничего НЕТ. Это взрываются истонченные сферы “Чёрной Дыры”. Таким образом, ответы на вопросы: Что взорвалось? Почему взорвалось? можно считать получены. Предложенная теория рождения Вселенной, позволяет ответить и на такие вопросы: 1. Как возникают гравитационные волны? 2. Как протекает гравитация? 3. Что такое “расширение” Вселенной? В настоящее время существует около десятка теорий гравитации. Часть из них признана официальной наукой, часть -- нет. Коротко рассмотрим теории признанные официальной наукой: 1. Теория Исаака Ньютона (1687г.). Эта теория феноменологическая, поэтому она не объясняет природу гравитации, но она практически точно описывает все наблюдаемые явления. С математической точки зрения эта теория очень проста, что является ее большим достоинством. 2. Теория Жоржа Лесажа (1747-1756гг.). Ломоносов М.В. высказал аналогичную идею, что тяготение является результатом подталкивания планет частицами эфира за счет разности давления. 3. Теория Рене Декарта (1644г.) и лорда Кельвина (1867г.). Эта теория основывается на том, что тела придавливаются друг к другу «эфирными вихрями». 4. Теория Альберта Эйнштейна (1916г.). Согласно этой теории гравитация объясняется тем, что материальные тела, помещенные в пространство, создают в нем гравитационный потенциал, который искривляет пространство, а искривленное пространство заставляет материальные тела притягиваться друг к другу. Таким образом, гравитация заменена пространственной геометрией. 5. Теория Хидэки Юкавы (1935г.) Эта теория предполагает, что материальные тела обмениваются определенными частицами -- гравитонами. 6. Квантовая теория гравитации. Эта теория разрабатывается вот уже 80 лет, но так еще и не завершена. Любая квантовая теория гравитации базируется на наличие частицы -- гравитона. Таким образом, четыре теории (2, 3, 5, 6) основываются на существовании частиц, которые и вызывают гравитацию. Однако ВСЕ эксперименты по обнаружению этих частиц не дали положительных результатов. Теория гравитации Ньютона изначально объяснения причины гравитации не предполагала. Теория гравитации Эйнштейна считает, что каждое материальное тело с ненулевой массой покоя искривляет пространственно-временной континуум вокруг себя так, как будто этот частица находится на дне 3-мерной пространственно- временной «воронки». Если попытаться нанести координатную сетку (геодезические линии) на гиперповерхность искривленного пространства-времени, то возникает удивительная картина плавно перетекающей кривизны пространственно-временного континуума от одной «воронки», в центре которой находится материальное тело в виде, к другой «воронке» с другим материальным телом внутри. Причем чем больше материальное тело, тем больше «воронка». Все эти пространственно-временные «воронки» обладают свойством засасывать все, что попадает в сферу их влияния. «Воронки», затягивая внутрь себя пространственно-временную паутину, обеспечивают всемирное притяжение материальных тел друг к другу. Так теория Эйнштейна объясняет гравитацию. Теперь, представим себе двух земных исследователей, причем один исследователь располагается на северном полюсе, а другой исследователь располагается на южном полюсе, и эти исследователи наблюдают за одной и той же удалённой звездой. Каждый из них увидит картину пространственно-временного континуума, которую мы только что описали. Однако дно "воронок" у первого исследователя направлено на северный полюс, а у второго направлено на южный полюс, то есть условия наблюдения разные по отношению к стороннему наблюдателю, который расположился на экваторе. Представим себе, что какое-то материальное тело подходит к точке бифуркации, пройдя которую это тело скатывается в "воронку". Вопрос. В какую "воронку"? Правильно, по Эйнштейну в обе "воронки". Однако сторонний наблюдатель эти скатывания НЕ увидит, поскольку у него буде своя "воронка" куда и скатится это материальное тело. Таким образом, хотя условия эксперимента разные, но результат один. Тело с меньшей массой притягивается телом с большей массой. Это означает, что принципы, которые положены в основу разработки метода исследования неверные. Поэтому пространственно-временной континуум в действительности НЕ имеет место. Следовательно, эта теория гравитации является чисто математическим изысканием. Отсюда следует вывод, что если гипотеза или теория использует в своих построениях пространственно-временной континуум, то эти гипотезы и теории к действительности НЕ имеют НИ какого отношения. Такое положение возникает если забывают о существование "эффекта академика Фоменко".

Для того чтобы понять, что такое гравитация и как она работает, во-первых, необходимо опираться на то определение понятие СИЛА, которое дано выше. (СИЛА -- это внешнее свойство материального тела, которое воздействует на пространство окружающее это материальное тело и на тела находящиеся в этом пространстве). Во-вторых, разобраться, почему материальные тела в гравитационном поле, падают на Землю с одинаковой скоростью. В-третьих, необходимо помнить, что любая частица обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Существует предание, что в 1589 году Галилей сбросил чугунное ядро и деревянный шар с Пизанской Башни и эти два очень разные по весу предмета «почти одновременно» коснулись Земли. Аналогичный эксперимент 2 августа 1971 года наблюдали телезрители многих стран, когда, находясь на Луне, американский астронавт с Апполона 15 Дэвид Скотт отпустил из рук орлиное перо (левая рука) и молоток (правая рука), которые коснулись поверхности ЛУНЫ одновременно. Во-первых, такой результат означает, что гравитационное поле не реагирует ни на вес, ни на размеры предмета, который находится в этом поле, а взаимодействует оно только с тем гравитационном полем, которое генерирует этот предмет. Другими словами: --- гравитационные поля от массы тел не зависят, а зависят от количества элементарных частиц (масса это скорость вращения этих частиц, как вокруг своей оси вращения, так и вокруг общего центра масс); --- массу тела, в основном, определяет скорость вращения элементарных частиц вокруг общего центра масс; --- величины гравитационных полей в основном определяются количеством элементарных частиц, которые вращаются вокруг собственной оси вращения; --- количество элементарных частиц для одинаковых объёмов должно быть примерно одинаковым; --- взаимодействие тел определяется их гравитационными полями, что объясняет эксперименты Галилея и Дэвида Скотта. Выводы из этих экспериментов, во-первых, хорошо подтверждаются теми отрицательными результатами, которые были получены в работах по “поимке” гравитационных волн. Эти работы велись как за рубежом, так и в СССР в 70 годы прошлого столетия. В этих работах предполагалось, что гравитационные волны будут воздействовать на массивный цилиндр, который прятался глубоко под землей. В настоящее время существуют аналогичные проекты. Считается, что в этих проектах будет значительно повышена чувствительность измерительных приборов. Так вместо массивного цилиндра собираются использовать три небольших зеркальца, которые будут расположены в углах треугольника, и будут находиться в космосе на значительном расстоянии друг от друга. Данный проект также потерпит неудачу, поскольку ни гравитационные волны, ни гравитационное поле не реагирует с материальными телами. (Это доказал ещё в 16 веке Галилей). Выделить же гравитационное поле, которое “генерирует” зеркальце, задача, на данный период времени, не выполнима. Во-вторых, что, на мой взгляд, самое главное, разработчики проекта по “поимке” гравитационных волн неправильно понимают, как и почему возникает гравитационное поле, как и почему возникают гравитационные волны. Выше было показано, что при определенной линейной скорости вращения “сгустка” возникает масса. Рассмотрим процесс возникновения массы и гравитационного поля более подробно. Представим себе детскую игрушку волчок. Если мы будем пытаться запустить его, прикладывая при этом небольшое усилие, то волчок не запустится. Если мы приложим достаточные усилия, то волчок запустится, а это означает, что возникла масса, (линейная скорость вращения достигла критической величины). Теперь, если на ось быстро вращающегося волчка (или гироскопа) действует момент сил (в нашем случае это скорость полета), то возникает прецессия оси вращения. Возникшая прецессия будет пытаться скомпенсировать действие приложенного момента сил (в нашем случае влияние скорости полета). Вот эта прецессия и будет генерировать силовое поле, т.е. гравитационные волны (гравитационное поле). Гравитационные волны будут распространяться равномерно во все стороны от частицы (“сгустка”) в виде эквипотенциальных поверхностей. Перпендикуляры к этим поверхностям будут показывать направление действия гравитационных сил. (Сила -- внешнее свойство материальных образований). Так, при определенной линейной скорости вращения “сгустка” возникает масса (частица), и сразу же появляются гравитационные волны (гравитационное поле). Гравитационные волны от разных частиц будут взаимодействовать друг с другом. На примере двух частиц рассмотрим, как это взаимодействие


Эта часть энергии и вызывает эффект расширения Вселенной, причём ускоренное расширение.А.Д. Чернин в статье "Тёмная Энергия и всемирное антитяготение" говорит, что "... природа тёмной энергии могла бы определяться взаимодействием на фундаментальном уровне тяготения и электрослабыми процессами".

Таким образом, расширение Вселенной является следствием гравитации материальных тел. Однако "Тёмная Энергия"с материальными телами не взаимодействует, то есть разбегания материальных тел друг от друга в нашей Вселенной НЕТ.

В заключении надо сказать, что в Мире не существуют не решаемые вопросы, а существует нежелание, вернее неумение, их решать. Отдельные представители официальной науки говорят, что некоторые не решаемые вопросы -- некорректны. Однако, некорректных вопросов НЕТ, а существуют лишь некорректные ответы. Данная работа показывает, что решения некорректных вопросов, приводят к поразительным результатам. Неумение же решать некорректные вопросы, означает, что фундаментальные положения, на которых основывается наше представление о действительности, не соответствуют этой действительности. (Теория Относительности НЕ является фундаментальной теорией, а является Прикладной Теорией). Такое положение в фундаментальных науках (физика, космология), которые определяют мировоззрение, приводят к усилению религиозных позиций. Только этим можно объяснить появление, вернее возобновление и усиление, “обезьяньих процессов”. Правда, многие говорят о креационизме. Мне же больше по душе термин -- “Обезьяньи процессы”. Поскольку этот термин усиливает абсурдность происходящего.


Источник: http://universee.ru/universe.html

Комментарии (55)

Всего: 55 комментариев
  
0
Парадокс Ольберса, фоновое излучение, красное смещение.

Аргументом против тезиса вселенная вечна и бесконечна является парадокс Ольберса, который утверждает, что при абсолютно любом угле зрения с Земли линия видимости сразу же закончится, когда достигнет звезды, аналогично тому, как в сильно густом лесу мы обнаруживаем себя окруженными «стеной» из удалённых деревьев. То есть в каждой точке неба мы должны видеть звезду как бы далеко она не была. В итоге свет звезд должен сливаться и небо должно ярко светиться как в солнечный день.
Электромагнитное излучение не нуждается в среде распространения, как например звук в различных средах. Квант электромагнитного излучения движется самостоятельно, сам себя посылая вперед. Скорость кванта зависит от точки старта. Если точка старта двигалась, то соответственно скорость кванта будет больше или меньше известной скорости света. В дальнейшем движении скорость кванта в космическом пространстве не меняется. Наоборот в отсутствии среды распространения, в вакууме например, электромагнитное излучение распространяется без потерь скорости и частоты. Космическое межзвездное пространство не является абсолютно пустым. Кроме пылевых частиц и газа концентрация которых очень мала и практически не влияет на распространение электромагнитного излучения, космос буквально нашпигован различными видами излучений.
Вот этот космос и является средой распространения для излучения нашей далёкой звезды или галактики.
Диапазон электромагнитных волн распространяется от жесткого гамма излучения с длинной волны менее 2·10−10 м до радиоволн с длинной волны от 1 миллиметра до 100 километров.
Электромагнитное излучение, это форма энергии, а энергия любит перетекать из места где её в избытке, туде где этой энергии не хватает. Это всё равно что кастрюлю с кипятком поставить в тазик с холодной водой. В итоге вода в кастрюльке остынет, а тазике нагреется и температура в обоих сосудах выравняется. Так и с электромагнитным излучением. На протяжении расстояния миллиардов световых лет происходит встреча разно энергичных квантов. При этой мимолётной встрече происходит обмен энергией между высокоэнергичным квантом излучения и менее энергичным квантом излучения. Конечно этот обмен энергией возможен если разница в энергиях не велика, как говорится соперники находятся в одной весовой категории. В итоге энергия электромагнитного излучения из далёких, не доступных нам просторах бесконечного космоса приходит в выравненном виде в виде фонового излучения. От видимых более близких к нам источников электромагнитного излучения – галактик, мы видим потерю энергии излучения в оптическом диапазоне при измерении спектров в виде «красного» смещения. Если бы была возможность замерить спектры в радиодиапазоне, то мы бы могли наблюдать «голубое» смещение, т. е. смещение в сторону более коротковолнового спектра.
Таким образом небо не светится с яркостью солнца, а остаётся для нас глубоко черным с вкраплением звёзд.
  
#47 | Анатолий »» | 13.06.2015 14:21 | ответ на: #46 ( Зуфар Хадисович ) »»
  
0
Уважаемый Зуфар Хадисович!

В свое время думал над этим парадоксом Ольберса.
Но мне кажется все намного проще и решение лежит на поверхности.

Если даже такой маленький объект как Луна может закрыть Солнце и наступает ночь при солнечном затмении, то в просторах космоса, где удаленность звезд глобальная любой предмет даже достаточно маленький может закрыть свет от очень удаленной звезды.

Да, Космос не пустой. Скопление всяких пылевых туманностей, осколков просто закрывает нам свет от очень удаленных звезд.
Точно так же как близлежащие деревья закрывают нам видимость очень удаленных деревьев в лесу.
Свет теряет свою мощность из за этих скоплений туманностей и всяких осколков.
Считают что свет не теряет энергию при прохождении пространства Космоса. Я же считаю что теряет Это незаметно на малых расстояниях, но на огромных расстояниях потеря существенна..

Исходя из вышеизложенного мы и не видим свет многих звезд. И небо черное. и только очень яркие звезды, более ближние от нас все же пробивают эту толщу пространства
Тоже самое происходит и с радиоизлучением и с радиоактивным. (не видимыми излучениями)


Чем дальше объект излучения тем больше потерь и тем больше это излучение сталкивается с помехами - объектами , которые закрывают это излучение от нас.


PS.
К тому же наш глаз имеет сетчатку ( содержит фоторецепторные клетки ). И эти клетки не воспринимают свет от объектов очень удаленных из-за того что в удалении они меньше по размерам чем ячейка этой фоторецепторные клетки улавливающего свет.
Телескопы улавливают свет более удаленных объектов которых глаз просто не видит. И небо становиться более "светлым" Но и они не в состоянии пробить все помехи на пути от еще более удаленных звезд и их свечения. и чем дальше в пространство Космоса, тем больше звезды "меркнут"
#48 | Зуфар Хадисович »» | 13.06.2015 21:56 | ответ на: #47 ( Анатолий ) »»
  
0
Ответ не полный. Речь не идёт о потери интенсивности света. При удалении от источника излучения, интенсивность излучения, проходящего через одну и ту же площадь, обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника. Таким образом даже без пыли и газа и всяких осколков излучение будет терять свою мощность. Всё же излучение самых далёких квазаров пробиваются до Земли с расстояния 13 миллиардов световых лет. Мы говорим о «красном» смещении т. е. уменьшении частотной характеристике спектра. При прохождении излучения через газ или пыль не происходит изменение спектра. А происходит только поглощение и рассеивание.
  
#49 | Анатолий »» | 13.06.2015 22:05 | ответ на: #48 ( Зуфар Хадисович ) »»
  
0
Уважаемый Зуфар Хадисович!

А если меняется?
Если меняется скорость?
Слишком уж безосновательно начинают говорить что скорость С = Konst!
А если все же скорость излучения в красном диапазоне меньше скорости излучения в синем диапазоне?
И частота волны тоже меняется с расстоянием от источника излучения?

И никакого " разлета" звезд и скоплений Галактик удаленных от нас просто нет! А есть вот это изменение и частоты и скорости света.?

Что тогда вы скажете?
  
0
В рамках поднятой темы (Рождение Вселенной. Теории Возникновения. Гипотезы.), я привёл один из доводов в пользу гипотезы, что Вселенная вечна и бесконечна. Скорость электромагнитного излучения – это несколько другая тема. Она относится к квантовой физике. Но если вопрос всё же поднят, то надо приводить доводы. Первую оценку скорости света дал Олаф Рёмер в 1676 году. После проверки и согласования результатов, полученных в различных лабораториях, XV Генеральная конференция по мерам и весам в 1975 году рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с, с относительной погрешностью (неопределённостью) 4·10-9, что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с. Мы не можем вести беседу в том ключе, как бабки у подъезда «меняется» «не меняется» или «я по армянскому радио слышал». Утверждения должны быть убедительными, с доводами. Если скорость электромагнитного излучения меняется, то почему меняется. Если вы опираетесь на какие то источники, то приведите этот источник, чтобы можно было посмотреть. Если это ваше личное мнение, то на какие известные факты и законы природы оно опирается. Это наверно будет интересно всем посетителям.
А иначе моё присутствие в здесь считаю бессмысленным.
  
#51 | Анатолий »» | 20.06.2015 11:09 | ответ на: #50 ( Зуфар Хадисович ) »»
  
0
Уважаемый Зуфар Хасидович!

Ну это же обоюдно, вы же тоже " не по армянскому радио слышали" когда пишите:

"Мы говорим о «красном» смещении т. е. уменьшении частотной характеристике спектра. При прохождении излучения через газ или пыль не происходит изменение спектра. А происходит только поглощение и рассеивание"

А откуда вы это взяли что при прохождении излучения через газ или пыль не происходит изменения спектра?

Или вы никогда не смотрели на заходящее солнце? Как оно краснеет прямо на глазах?


К тому же:

Диспе́рсия све́та (разложение света) — это явление, обусловленное зависимостью абсолютного показателя преломления вещества от частоты (или длины волны) света (частотная дисперсия), или, то же самое, зависимость фазовой скорости света в веществе от длины волны (или частоты). Экспериментально открыта Ньютоном около 1672 года, хотя теоретически достаточно хорошо объяснена значительно позднее


Пространственной дисперсией называется зависимость тензора диэлектрической проницаемости среды от волнового вектора. Такая зависимость вызывает ряд явлений, называемых эффектами пространственной поляризации.

Один из самых наглядных примеров дисперсии — разложение белого света при прохождении его через призму (опыт Ньютона). Сущностью явления дисперсии является различие фазовых скоростей распространения лучей света c различной длиной волны в прозрачном веществе — оптической среде

Обычно, чем больше частота световой волны, тем больше показатель преломления среды для неё и тем меньше фазовая скорость волны в среде:

у света красного цвета фазовая скорость распространения в среде максимальна, а степень преломления — минимальна,
у света фиолетового цвета фазовая скорость распространения в среде минимальна, а степень преломления — максимальна.

+++


Скорость света в прозрачной среде — скорость, с которой свет распространяется в среде, отличной от вакуума. В среде, обладающей дисперсией, различают фазовую и групповую скорость.

Фазовая скорость связывает частоту и длину волны монохроматического света в среде (λ = c/ν). Эта скорость обычно (но не обязательно) меньше c. Отношение фазовой скорости света в вакууме к скорости света в среде называется показателем преломления среды. Групповая скорость света в равновесной среде всегда меньше c. Однако в неравновесных средах она может превышать c. При этом, однако, передний фронт импульса все равно движется со скоростью, не превышающей скорости света в вакууме.

Арман Ипполит Луи Физо на опыте доказал, что движение среды относительно светового луча также способно влиять на скорость распространения света в этой среде.


+++


"Если это ваше личное мнение"

Да, это и мое личное мнение.

И учитывая что Космос это среда, то скорость света при прохождении огромных расстояний будет уменьшаться.

Энштейн много чего постулировал. Но постулаты не есть доказательство что в Космосе v =c konct!

И вообще.
Бумеранги возвращаются!

« Кладбище погребённых надежд... Мы должны проверять старые идеи, хотя они и принадлежат прошлому, ибо это единственное средство понять важность новых идей и границы их справедливости»(А. Эйнштейн).

Все относительно и к Эйнштейну сказанные им слова относятся не в меньшей степени.
Есть гипотезы, где как раз утверждается, что скорость света в среде Космоса изменяется.


PS.

Но безотносительно этих "завихрений" весьма спорных для всех сторон спора. совершенно очевидно что ваше утверждение:

"При прохождении излучения через газ или пыль не происходит изменение спектра". - ложно!

Потому что мы видим что при увеличении плотности среды (или расстояния которое увеличивает толщину среды) спектр как раз и смещается в сторону красного диапазона волн видимого света. И это можно наблюдать ежедневно при заходе Солнца.

Но ведь совершенно очевидно что в Космосе с увеличением расстояния увеличивается толщина среды через которую свет проходит. а следовательно плотность увеличивается пропорционально расстоянию.
И поэтому чем дальше звезда тем спектр ее излучения смещается в сторону красного диапазона видимых световых волн.

Так как плотность среды Космоса незначительная это становиться заметным с очень большим удалением.
  
0
Когда я говорил о красном смещении, я имел в виду Красное смещение как сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону. Кстати впервые сдвиг спектральных линий в спектрах звёзд описал тот же Ипполит Физо в 1848 году.
Покраснение солнца при закате происходит вследствии большего рассеяния более коротковолновой части спектра в атмосфере из за того, что свету приходиться преодолевать по касательной к поверхности Земли более толстый участок атмосферы чем если бы это происходило под прямым углом к поверхности, а ещё и за запыленности атмосферы. Так же по причине дисперсии светового излучения в атмосфере. Ведь атмосфера Земли то же является своеобразной призмой которая преломляет солнечные лучи. По этой причине при закате солнце краснеет, а после того как солнце скрылось за горизонт наступают синие сумерки. Это хорошо видно на снимках Земли со спутников. Замедление скорости света здесь не причём.
  
#53 | Анатолий »» | 23.06.2015 12:54 | ответ на: #52 ( Зуфар Хадисович ) »»
  
0
Вот то же самое явление может происходить и с удаленностью в Космосе, потому что космос - это среда.
Но если в среде скорость света замедляется, то и в Космосе, ввиду того что это среда, скорость света тоже может замедлятся.
А следовательно изменяется и длина волны.
О среде Космоса вполне возможно я открою отдельно тему.
  
#54 | Анатолий »» | 30.06.2015 18:52 | ответ на: #52 ( Зуфар Хадисович ) »»
  
0
Тема открыта о Среде Космоса.
И там как раз объясняется эффект смещения спектра излучения в сторону красного.
И объясняется ложное представление что все удаленные Галактики удаляются от нас будто мы в центре Вселенной.

http://www.decoder.ru/list/all/topic_201/

Прошу прочитать!
#55 | Андрей Рыбак »» | 16.03.2017 09:53
  
0
Кто создал Вселенную? Большой Взрыв - важное научное объяснение: все аргументы



Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites