Большой загон для пронумерованных баранов ( Электронный концлагерь )


Большой загон для пронумерованных баранов.



Электронный концлагерь
Цифровая экономика / 17.09.2019


«От первого вздоха до гробовой доски», - о чём умолчал в интервью вице-премьер Акимов …
Подавляющее большинство граждан России, в том числе, читателей Русской народной линии, к величайшему сожалению, пребывает в состоянии абсолютной беспечности по отношению к проблемам, касающимся, по сути, жизни и смерти. Как можно не видеть, куда ведут народ строители «нового светлого будущего всего человечества»? Нельзя молчать о явно действующей «тайне беззакония»!

Еще в начале 90-х годов преподобный Паисий Святогорец говорил: «Меня беспокоит царящая безмятежность. Что-то готовится. Мы еще не поняли как следует ни того, в какие годы живем, ни того, что умрем. Нам нужно много и с болью молиться, чтобы Бог вмешался в происходящее... В наши дни интересоваться и беспокоиться за состояние, в котором находится наш народ, - это исповедание, ибо государство воюет против Божественного закона. Законы, которые оно принимает, направлены против Бога. Сейчас идет духовная война, и я должен быть на передовой!..»

Сегодня скорые последствия «рывка» в «цифровую цивилизацию» становятся всё более явными и угрожающими существованию государства и каждого отдельного гражданина. Представители цифрового лобби - ростовщики и IT-бизнесмены необыкновенно усиливают натиск на права и свободы человека и суверенитет государства.

12 сентября 2019 года новостные ленты опубликовали важные сообщения. РИА Новости: «Комитет ГД поддержал проект о создании единого ресурса сведений о россиянах» и ТАСС: «Комитет Думы рекомендовал палате принять проект о едином ресурсе с данными о населении РФ».

По сути, создаётся единая распределённая база данных на всех граждан России «от мала до велика». В приведённых сообщениях говорится, что оператором новой системы будет Федеральная налоговая служба. В базу войдут сведения о гражданах, содержащиеся практически во всех государственных и муниципальных информационных ресурсах органов власти и органов управления государственными внебюджетными фондами. Ресурс будет содержать базовые (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН - пожизненные и посмертные номера граждан, а также иные данные) и дополнительные (семейное положение, родственные связи, состояние здоровья и иные) сведения о «физическом лице».

«В единой базе данных будет аккумулироваться информация из ныне разрозненных реестров разных государственных структур - МВД, Минобороны, Минобрнауки, ФНС, Пенсионного фонда, Фонда ОМС и других... Пользоваться банком данных смогут органы власти всех уровней, органы управления внебюджетными фондами (ОМС и прочие), а также избирательные комиссии. Кроме того, доступ к ней будет у многофункциональных центров (МФЦ)», - пишет «Парламентская газета» в статье «Что будет "знать" единая база данных населения».

Кроме того, ФСБ и Служба внешней разведки смогут вносить в базу сведения, «ранее не учтённые в иных государственных и муниципальных информационных ресурсах».

В проекте закона также говорится, что «единая база данных о населении поможет ускорить принятие решений органами власти, улучшить качество госуслуг (особенно в электронной форме), противодействовать мошенничеству при получении льгот и уплате налогов». Ещё там указано, что база «будет обеспечивать избирательные права граждан и процесс военного призыва». В целом, как обычно - «удобства и безопасность»... Какова же цена этим «удобствам»?

9 сентября 2019 года вице-премьер по цифровому развитию Максим Акимов дал «Известиям» знаменательное интервью: «От первого вздоха до гробовой доски всё надо отрегулировать».

В нём он лишь приоткрыл некоторые детали строящейся в России системы, хотя о чём-то он говорил вполне откровенно. «Первое: рост доверия, когда государство становится платформой, а граждане - клиентами». (Цифровая платформа - совокупность технологий, которые обеспечивают создание системы цифрового взаимодействия управляющих органов и пользователей по обмену информацией и ценностями - авт.) Сразу возникает вопрос: можно ли доверять анонимной «цифровой власти»?

И далее Акимов доверительно сообщает читателям: «Ты становишься либо платформой, либо частью чужой платформы, и клиенты переходят к тому, на чью политику ты влиять не можешь. В таком мире рост доверия между человеком и тем, кто предоставляет сервисы - в данном случае государством, - критически важен. Второе: люди не пойдут за тобой, если ты не будешь давать современный качественный продукт».

Здесь уместно вспомнить слова из поныне действующей «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года №32, где сказано: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка».

После «ухода государства с рынка» все граждане России могут быть переданы как «оцифрованное население» владельцам коммуникационных систем и баз данных, в том числе, и зарубежным. Правительство, как и запланировано, передаст свои конституционные полномочия собственникам систем. Эти коммерческие, наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами России. Цель любой коммерческой структуры - это не обеспечение конституционных прав граждан, а извлечение прибыли...

Поэтому далее вице-премьер на вопрос: «Способно ли государство стать конкурентом крупнейших транснациональных IT-корпораций?», отвечает: «Те, кто не смогут, выпадут из будущего. Государства, которые хотят вписаться в этот мир, будут меняться... Россия - лидер в мире по этим направлениям, по цифровому государству». И ещё: «Я не совсем полно описываю этот мир, когда говорю в терминах продаж - "продукт", "клиент", но мир очень изменился. Выросло целое поколение, которое с детства знает свайповые движения на сенсорном экране мобильного устройства. Дети знакомятся с этими устройствами иногда раньше, чем начинают ходить». В этом-то и беда, которую несут «достижения прогресса», превращающие человека в управляемый придаток электронной системы!

А затем следует новое замечательное откровение: «Уже есть понимание, как технологически сделать гораздо более сложную вещь - построить управление государством на цифровых кейсах (цифровой кейс - пошаговое описание способа реализации проекта со всеми подробностями до конечной цели с учётом возможных трудностей - авт.). Например, какой режим работы социального учреждения - детского сада - лучше организовать, исходя из анализов маршрутов родителей на работу в конкретном микрорайоне путем сбора данных об их перемещениях. Какова наиболее удобная модель работы, кто, когда и по какому маршруту ведет ребенка в садик, забирает...». Неужели такая «забота» о родителях и детях! Что это, как не тотальная слежка?

Но ещё надо знать всё о доходах-расходах граждан. Для их же пользы: «Как изменить систему соцподдержки, исходя из реальной модели доходов людей, бедности. Очень важно, чтобы федеральные и региональные власти двигались к этой повестке», - считает Акимов. Понятно, что речь здесь идёт о тотальном контроле за доходами и расходами граждан.

Поведал чиновник и об «электронном паспорте»: «Думаю, эксперимент в Москве начнем в первой половине 2020 года. В паспорте будет два компонента: карта с чипом и приложение на мобильном устройстве. Важен не сам цифровой паспорт, а то, какие сервисы он будет обеспечивать, на какой уровень поднимет безопасность... Эксперимент, скорее всего, распространим на услуги, где нет юридически значимых трансакций. Например, при покупке алкогольной или табачной продукции вместо бумажного паспорта можно будет предъявить мобильное приложение. Мы поймем уровень попыток совершения мошенничества с использованием приложения, оценим его взламываемость... В целом работать это будет примерно так, как работает сейчас оплата товаров и услуг с помощью NFC (технология беспроводной передачи данных)».

Уже не раз говорилось о том, что «приложение на мобильном устройстве» в качестве удостоверения личности - вещь весьма опасная. Практически все эти устройства выпускаются нашими «заклятыми» партнёрами и работают на их программном обеспечении. Ко всему прочему, сотовые операторы предложили дополнительно внедрить в электронные паспорта систему Mobile ID. Об этом сообщил «Коммерсантъ» в статье «Сотовые операторы заглянули в электронный паспорт».

Эта технология может использоваться абонентом в любой точке России, где доступна сотовая связь, в том числе на устройствах, не являющихся смартфонами. Такая система может быть как встроенной в мобильное приложение электронного паспорта, так и быть самостоятельным способом удаленной идентификации гражданина через sim-карты, в том числе для абонентов, не имеющих смартфонов.

И опять неувязка: «Проект Mobile Connect (разработка единого стандарта аутентификации и идентификации на основе абонентского номер) поддерживается одним из крупнейших производителей сим-карт американской Gemalto, которая принадлежит международной военно-промышленной группе Thales, работающих на оборонных заказах. Вряд ли это удовлетворит регуляторов, отвечающих за безопасность», - сообщает «Коммерсантъ».

А Максим Акимов не забыл поведать в своём интервью и о внедрении биометрии, а затем посетовал на несовершенство законодательства, которое пока не позволяет тотально внедрять античеловеческие цифровые технологии: «Любую вещь, любую работу, от первого вздоха до гробовой доски всё надо отрегулировать... Мы можем заставить чиновников писать законы круглосуточно - всё равно не успеют в ногу со временем. В такой ситуации нужно брать на себя только наиболее чувствительные для общества моменты, например, очень важно регулировать оборот данных. Это один из двух центральных сюжетов XXI века». О такой постановке вопроса представители цифрового лобби говорили и ранее. Речь идёт о том, что законодательство должно подстраиваться под их безумные проекты и интересы, даже если они противоречат здравому смыслу и нормам права.

Теперь пора подводить итоги вышесказанному. В результате принятия закона о создании единого федерального информационного ресурса на всех граждан России произойдет полная отмена статьи 23 Конституции РФ («Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну... на тайну переписки... и иных сообщений»), а также части 1 статьи 24 Конституции РФ («Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются») и целого ряда других статей Основного закона страны. Фактически уничтожаются такие классические понятия как приватность и конфиденциальность. Люди становятся «прозрачными» для операторов и хозяев единой системы данных.

Создание единой базы противоречит и Федеральному закону от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных». Согласно части 3 статьи 5 ФЗ №152: «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях несовместимых между собой».

Принятие закона о едином федеральном ресурсе также вступает в противоречие с позицией Государственно-правового управления Президента Российской Федерации и Позицией Русской Православной Церкви, которые полностью совпадают и соответствуют положениям Конституции РФ. Они считают «недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации».

Наконец, зарубежный опыт, на который любят ссылаться российские чиновники, демонстрирует отказ развитых стран от создания единых распределенных баз данных. В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан и угрозу национальной безопасности. Точно также создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу национальной безопасности государства и каждого гражданина. По сути, принятие описанного опасного законопроекта будет означать антиконституционный переворот.

Касаясь интервью вице-премьера Максима Акимова, необходимо ещё отметить, что собранная информация будет храниться не только «от первого вздоха до гробовой доски», но вечно во всемирной сети. Не сказал Акимов, что правительством подготовлен ещё один абсолютно антиконституционный законопроект «о цифровом профиле гражданина», согласно которому будут отслеживаться в режиме реального времени все социально-значимые действия и финансовые операции граждан и вноситься в их досье. Кроме того, этот законопроект легализует торговлю персональными данными граждан.

Полезно также вспомнить и о проблемах кибербезопасности. В частности, в пункте 17 «Доктрины информационной безопасности РФ» (утверждена Указом Президента РФ от 05.12.2016 №646) говорится: «Остаётся высоким уровень зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий в части, касающейся электронной компонентной базы, программного обеспечения, вычислительной техники и средств связи, что обусловливает зависимость социально-экономического развития Российской Федерации от геополитических интересов зарубежных стран». Но об информационной безопасности господин Акимов старается совсем не говорить. А есть ещё и человеческий фактор. Достаточно одного продажного системного администратора, и все сведения уйдут к геополитическим противникам России. А может для этого и строится, согласно ряду международных соглашений, новая всемирная система тотального надзора и управления каждым гражданином и обществом в целом?

Ко всему прочему, пока никто не задумывается, что фактически появляется новый класс управленцев - операторы-специалисты в области цифровых технологий, которые будут обладать не только абсолютной властью над оцифрованным населением, но от них, операторов, будут в полной зависимости и представители власти - чиновники, депутаты, судьи и прочие руководители всех уровней! Сейчас они продвигают античеловеческие инициативы ростовщиков и IT-бизнесменов, а завтра могут потерять свою власть. Их просто отстранят от неё за ненадобностью. А кто будет отвечать за нравственное состояние новых «хозяев жизни», в руках которых будут все конфиденциальные данные о гражданах? С каждым «цифровым шагом» от того, что называется государством, остаётся всё меньше и меньше. Никто не задумывается, что могут появиться новые, наднациональные политические институты, но этому необходимо посвятить особую статью...

Коротко можно сказать, что выстраиваемая на наших глазах глобальная система направлена на физическое и духовное порабощение людей, а значит, несёт угрозу их спасению для жизни вечной.

Вспомним ещё одни мудрые слова пророка нашего времени преподобного Паисия Святогорца: «Знамения, знамения времени не видите. Надо быть, извините, бараном, чтобы не понимать, что происходит... Но сегодняшнее поколение - это поколение равнодушия! Если христиане не станут исповедниками, не противостанут злу, то разорители обнаглеют ещё больше».

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель

Источник: https://ruskline.ru

Комментарии (3)

Всего: 3 комментария
#1 | Андрей Рыбак »» | 14.11.2019 09:39
  
0
Эволюция - дело диавола
Превращение высшего творения Божия в товар

Электронный концлагерь
13.09.2019 2705

Эксперименты по внедрению античеловеческих концлагерных технологий становятся в России обыденным явлением. 11 сентября 2019 года появилось очередное сообщение о внедрении биометрии в московском метрополитене: «На станции "Сухаревская" в Москве заработала система распознавания лиц для оплаты проезда».

В нём говорится: «Первыми услугу апробирует фокус-группа на станции "Сухаревская", сообщили ТАСС в среду в пресс-службе ПАО "Сбербанк", которое принимает участие в пилотном проекте... Система реализована Московским метрополитеном совместно со Сбербанком и компанией-разработчиком VisionLabs».

Далее рассказывается о том, какие процедуры необходимо пройти гражданину для биометрической регистрации и безналичной оплаты проезда. Интересно, что в сообщении отмечается: «При этом пассажирам не надо снимать головной убор, очки и другие возможные аксессуары...»

В дальнейшем систему распознавания лиц для оплаты проезда собираются распространить на все виды транспорта. И опять лукавые предлоги - «необыкновенное удобство и высокая скорость продвижения пассажиропотока». Только никто не сообщает, что внедрение биометрических технологий - это дело абсолютно противозаконное!

Вновь мы видим, как людей, созданных по образу и подобию Божию (Быт. 1: 26), хотят превратить в контролируемое и жёстко управляемое в режиме реального времени оцифрованное стадо бесправных «биообъектов». В цифровом обществе будет полностью растоптано человеческое достоинство.

«Человек сам по себе уже будет ходячим идентификаторам самого себя, эти времена уже очень близки», - заявил первый заместитель председателя Сбербанка Лев Хасис на международной конференции по анализу данных, машинному обучению и искусственному интеллекту Sberbank Data Science Day.

Человек предстаёт совершенно об­нажённым и беззащитным перед холодными и жёстокими глазами автоматической бездушной системы, жажду­щей использовать его в своих корыстных целях. Он предстает уже не как человек разумный, а как вещь, как неодушевленный предмет. Не только обращение к человеку будет, как к предмету, но и встреча с ним, узнавание его, а вер­нее, опознание его, будет подобно опознанию товара.

«Человек как бы раздвоится: его виртуальная ко­пия будет в оцифрованном виде храниться в базе дан­ных, а его физическая оболочка, внешнее человекообразие - это, - больше для пиара», - пояснял еще 15 лет назад гене­ральный директор Российского НИИ искусственного ин­теллекта Александр Семёнович Нариньяни. Таким об­разом, в качестве носителя первичных прав человека будет выступать его «электронный двойник», а человек будет постоянно стоять перед необходимостью про­хождения унизительных процедур снятия биометриче­ских параметров.

«Человечество вступило в новую фазу эволюции. Мы стремительно врастаем в информационные тех­нологии, а они врастают в нас. Наступает новый этап цивили­зации, касающийся как всего чело­вечества, так и каждого человека - его личности, тела, образа жизни и даже души...» - говорил Нариньяни.

«Даже души» - обратите внимание на эти слова учёного. Но нужна ли такая «эволюция»? Соответствует ли она Промыслу Божию о мире и человеке? Понятно, что нет. Это - изобретение диавола и его человекоорудий.

Даже с точки зрения светского права сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и ау­тентификации напрямую попирает достоинство личности, а также другие конституционные нормы - право на свободу и личную неприкосно­венность, право на не­прикосновенность ча­стной жизни, личную и семейную тайну, защи­ту своей чести и добро­го имени, право на сво­боду совести, право иметь религиозные убе­ждения и действовать в соответствии с ними, а также ряд других конституционных норм (ст.ст. 21, 22, 23, 24,28, 29, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не под­лежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Таким обра­зом, внедрение биометрических технологий является действием, направленным на ликвидацию конституцион­ных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя Российской Федерации.

Грубейшим образом нарушается и один из основопо­лагающих принципов международного права - пре­зумпция невиновности. Вместо него вводится прин­цип презумпции виновности - все свободные граж­дане от рождения объявляются потенциальными преступниками.

При этом уничтожаются и элементарные нормы че­ловеческой морали. Этике человеческих взаимоотноше­ний всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно. Ведь даже Сам Господь Бог позво­лил нашим праотцам после их прегрешения прикрыться пальмовыми листьями. Сегодня прозрачность, доступность, открытость, подглядывание в замочную скважину, рытье в чужом исподнем белье, считавшиеся всегда явлениями нечистоплотными и недостойными человека, возводятся в норму. Остается вспомнить, что унизительные процедуры по снятию биометрических параметров проходили узники гитлеровских концлагерей.

Нагло внедряемая ростовщиками и IT-компаниями Единая биометрическая система (ЕБС) - это очередной этап всемирного процесса превращения высшего творения Божия в оцифрованный и жёстко управляемый придаток автоматически действующей системы, помеченный зловещим «начертанием - именем зверя».

Вся беда в том, что подавляющее большинство граждан не хочет видеть, для чего строится новая «Единая система идентификации и аутетификации» (ЕСИА) с её неотъемлемой ЕБС и чем всё это закончится.

На самом деле «приобщение к благам новой цивилизации» подвело человека к необходимости мировоззренческого выбора. А выбор-то, ни много ни мало, между Богом и диаволом, нетварной благодатью Духа Святаго Божия и «тварной благодатью» маммоны, между жизнью во Христе и рабством сатане, между спасением и погибелью. Об этом практически никто не хочет задуматься!..

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель

http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/13/evolyuciya_delo_diavola/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
#2 | Андрей Рыбак »» | 14.11.2019 09:40
  
0
Наконец-то ФСБ увидела угрозы
Лапы ЦРУ и Пентагона можно обрубить одним росчерком пера
Валерий Филимонов
Электронный концлагерь Цифровая экономика
13.11.2019 673

Почти 20 лет эксперты из числа представителей православной общественности предупреждали власти и общество о недопустимости создания единых распределённых баз данных федерального уровня. Это несёт колоссальные угрозы личной безопасности каждого гражданина, а также национальной безопасности и независимости России.

Впервые об этом было официально заявлено на Международной конференции «Духовные и социальные проблемы глобализации», прошедшей 3-4 мая 2001 года под эгидой Санкт-Петербургской духовной академии и Санкт-Петербургского государственного университета. А 22 мая 2001 года в Государственной Думе ФС РФ прошел первый Круглый стол «Цифровая идентификация личности (ИНН, личные коды и др.) как основа глобализационного процесса; ее оценка общественными и религиозными организациями», организованный Комитетом по делам общественных объединений и религиозных организаций. Вопросы информационной безопасности нашли отражение в Итоговых документах этих представительных форумов. Но об этих угрозах стали говорить только сейчас.

13 ноября 2019 года «Коммерсантъ» опубликовал обстоятельный материал «Федеральная служба в опасности» с конкретным подзаголовком «ФСБ предупредила о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных».

В нём отмечается: «Законопроект о создании цифровых профилей граждан России подвергся критике со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ). По ее мнению, обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повысит риски утечек информации, в том числе о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках силовых ведомств. Комитет Госдумы по федеральному устройству также предупредил о значительных бюджетных расходах на инициативу, предложив пока отложить ее рассмотрение. О замечаниях ФСБ к законопроекту о цифровом профиле говорится в письме руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ Сергея Беседы начальнику Государственно-правового управления президента РФ Ларисе Брычевой...

“Обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повышает риски их неправомерного сбора и распространения, а также разглашения информации о лицах, подлежащих государственной защите (например, судьи, прокуроры, следователи, представители силовых ведомств и их близкие - “Ъ”)», - пишет он. В законопроекте так и не были учтены замечания, направленные ФСБ еще 24 июля, он “нуждается в доработке”, резюмирует Сергей Беседа”».

Далее описана структура законопроекта и приведена его оценка комитетом Госдумы по федеративному устройству: «Критически важно проработать системы защиты персональных данных, чтобы не допустить их утечки и использования вопреки интересам граждан». Как видим, депутаты, к сожалению, не понимают всей серьёзности проблемы. Речь идёт не только безопасности отдельных граждан, но о безопасности государства в целом.

Зарубежный опыт, на который так любят ссылаться российские чиновники и парламентарии, демонстрирует отказ развитых демократических государств от введения единых идентификаторов личности и создания единых баз данных. В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих развитых демократических стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан, а также как угрозу национальной безопасности государства.

Тем не менее, вице-премьер Максим Акимов заявляет: «Вы и сейчас, без цифрового профиля, на “Горбушке”, к сожалению, можете найти многое. Это вопросы безопасности и контроля контура систем. И они в современном мире решаются». Эти слова Акимова также приводит «Ъ». Его мнение легко объяснить. Ведь под реализацию проекта «цифровой профиль» должны быть выделены серьёзные деньги. Комитет Госдумы по федеративному устройству «предупреждает о значительных расходах из федерального и региональных бюджетов на инициативу».

По сути же, уважаемый Максим Алексеевич не желает видеть тех опасностей, о которых говорит ФСБ. Однако об этих серьёзных угрозах предупреждают авторитетные эксперты: «До сих пор ФСБ не высказывалась так резко против нового регулирования в этой сфере, замечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев. “Нигде в мире, даже в Китае, нет централизации всей информации - это крайне опасно, ФСБ об этом и пишет”, - рассуждает он. Господин Климарев считает, что “законопроект - опасная, бесполезная и очень дорогая затея”. “В законопроекте не сказано, каким образом гражданину станет легче от того, что всю информацию о нем соберут в одном месте, целеполагание существования такого центра не очевидно ни для кого, кроме тех, кто этим будет управлять”, - указывает он».

«“Непонятно, каким образом будут интегрироваться воедино данные из разных ведомств, кто будет нести за это ответственность? Как будет цифровой профиль взаимодействовать с системой электронных паспортов, которую готовит МВД, и нужны ли эти две системы одновременно?” - считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. По его мнению, замечания ФСБ справедливы...», - пишет «Коммерсантъ.

Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, секретные агентства и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих электронным системам свои персональные данные и деньги. Уже известны многие случаи одновременного похищения данных у десятков миллионов граждан. Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это доказано многократно.

Поэтому следует напомнить, что на прошедших с 2011 по 2018 год Всемирных форумах по кибербезопасности ведущие эксперты планеты однозначно констатировали: «Ни у одной страны мира нет ответа на вопрос: как надежно защитить данные в виртуальном пространстве?»

«Нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают... и так далее. Я считаю, что у нас по-прежнему: “Пуля застряла в ране, а мы изобретаем хороший бронежилет”...» - заявил глава Центра кибербезопасности Всемирного экономического форума Троелс Йоргенсен на Международном конгрессе по кибербезопасности, прошедшем в Москве 5-6 июля 2018 года.

Ко всему прочему, необходимо констатировать, что внедрение единой системы электронной идентификации и создание с помощью единого сквозного уникального идентификатора личности единых федеральных банков данных на всех граждан России грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы каждого человека (в первую очередь - статьи 2, 3, 15, 21, 22, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ), несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России.

Это может привести к полной утрате государственного суверенитета. Системы в концентрированной электронной и фактически общедоступной форме будут содержать всю информацию о населении России в целом, в том числе, о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Такая электронная информация делает возможным любые преступные, в том числе и диверсионные, действия по отношению ко всему населению страны и её руководству.

«Все большее влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей» - говорится в «Стратегии национальной безопасности России».

А кто может гарантировать, что среди системных администраторов не найдётся человек, который передаст всю информацию нашим врагам за океан!? Поэтому единственным решением должен быть законодательный запрет на создание единых банков персональных данных всех граждан страны. Наши западные «партнёры» давно приняли такие решения.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления
  
0
А кто может гарантировать, что среди системных администраторов не найдётся человек, который передаст всю информацию нашим врагам за океан!? Поэтому единственным решением должен быть законодательный запрет на создание единых банков персональных данных всех граждан страны. Наши западные «партнёры» давно приняли такие решения.
Тут как раз уверенность в том, что эти данные собираются для мирового правительства, а не только для каждой из стран. Потому и постоянные скандалы, связанные с тем, что уже миллионы данных сливаются ведущими платформами, а не какими-то отдельными провайдерами.
Но тут иного плана вопрос. Для чего это делается мировыми структурами? Что они получат от того, что будут отслеживать каждый шаг, каждый вздох граждан, если все теракты, все войны разрабатываются не где-то внизу, а именно в верхах, т.е. теми, кто как раз и следит. И выборы уже давно стали фикцией, поскольку именно верха решают между собой кому сколько бюллетений написать.
И если сравнить те самые потребительские корзины с пайками ГУЛАГов, то окажется, что разницы практически нет. Мы давно все живём в одном ГУЛАГе и что-то новое с внедрением цифровых технологий, дебильные верха уже придумать неспособны в силу своей вырожденности.
Так что не вижу каких-то преимуществ от того, что верха будут скакать козлами в своём дебильном желании знать всё о всех. Это их от дебильности не спасёт.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU