Вот уже 145 лет Периодический Закон с Периодической Системой химических элементов Менделеева (ПЗПСМ) служит движителем технологического прогресса Человечества. За это время чередой проходят века пара, электричества, радио, атома, космоса, информаций, нанотехнологий. ПЗПСМ открывался на 63 известных 145 лет назад химических элементах. А сейчас только стабильных на Земле элементов 92. Под всеми достижения наук, искусств, технологий, производства лежат материалы. Ведь, бурный мировой рост промышленности пошел с последней четверти 19 столетия, т.е. после открытия ПЗПСМ. Материалы – основа прогресса Цивилизаций. За 145 лет синтезированы миллионы новых веществ. И всё по направляющей колее ПЗПСМ. Не зря История Человечества развивается «веками материалов»: Каменный век; Бронзовый век; Железный век. Деление Истории на «до нашей Эры» и на «нашу Эру» духовной (религиозной, идеологической) основы. Деление же на основе материальной могло бы звучать как: Эра доПЗПСМ и Эра отПЗПСМ.
В познании же Мира ПЗПСМ не уступает Закону Всемирного Тяготения Ньютона (ЗВТН). Но за 145 лет не удалось преодолеть «врожденные дефекты» и рецидивы «ростовых болезней» ПЗПСМ. Не удалось выявить даже частного (специального, ограниченного), но охватывающего всю Систему математического выражения тогда как ЗВТН выражается общей и простой формулой силы F притяжения гравитирующих масс m1 и m2: их произведением, поделенным на квадрат расстояния r между ними, с коэффициентом пропорциональности G – гравитационной постоянной. А ведь еще Леонардо да Винчи говорил, что если явление Природы не описывается математикой, то оно не доросло до осмысленного Закона Природы. Сам Д.И. Менделеев говорил, что Закон Периодичности свойств химических элементов еще не дорос до аналитического выражения. Конечно, ПЗПСМ описывается геометрически, таблицей, но она изначально имела «врожденные дефекты» и уже 145 лет испытывает «болезни роста». 145 лет нет аналитического выражения, пусть не насыщенного физическим смыслом, но охватывающего всю Систему химических элементов в целом, а не частей ее .
Посмотрим на современную Периодическую Таблицу (ПТ) химических элементов, рекомендованную IUPAK:
Рис.1
Рис.1а должен совмещаться с рис.1 по вертикали, т.е. 1а строго под 1.
Рис.1 Периодическая Таблица химических элементов,
рекомендованная IUPAC
ПТ IUPAC разорвана: в верхней части 36 пустых клеток (мест); в нижней части отдельно вынесена таблица лантаноидов, актиноидов и суперактиноидов. Как видно, непрерывности и целостности системы нет. А ведь, именно принцип непрерывности-целостности, принцип дискретности и принцип однозначности были положены Д.И. Менделеевым в основу систематизации химических элементов.
Не только эти дыры и разрывы, но вся ПТ IUPAC отличается от оригинальной последней прижизненной Периодической Таблицы Д.И. Менделеева (ПТМ).
Рис. 2 Оригинальная ПТМ
Сразу бросается в глаза перестановка групп щелочных металлов и благородных газов, а также ликвидация нулевого периода в современной ПТ IUPAC. Кроме того, в оригинальной ПТМ были два доводородных элемента: Короний и Ньютоний. В современной ПТ IUPAC Водород – первый элемент первого периода, а нулевого периода вообще нет. Все эти новшества были внесены еще в прошлом веке, в результате успехов квантовой механики и перевода периодической зависимости свойств химических элементов от атомных весов к номеру элемента в таблице (количеству протонов в ядрах элементов).
Конечно, квантовая химия вдохнула в ПТМ физический смысл и объяснение периодичности свойств периодическим изменением заполнения электронами внешних электронных энергетических уровней и подуровней многоэлектронных атомов. Но надо заметить, что квантовая механика, на которую опирается квантовая химия, дает правильное решение только для атома Водорода, т.е. для одноэлектронного атома. Уже атом Гелия не поддается квантово-механическому решению. Очевидно, правильного решения для многоэлектронных атомов быть не могло. Квантовая химия притянула одноэлектронное приближение и распространила этот приблизительный метод на все реальные атомы. Происходила фактически подгонка квантовомеханических моделей к открытому Д.И. Менделеевым и существующему в реальности Естественному Закону Периодичности. По ПТМ квантовая химия не дала никаких прогнозов. Все прогнозы были сделаны самим Д.И. Менделеевым до 118-го элемента, и по его прогнозам были открыты 20 новых химических элементов ещё при его жизни. Прогностическую функцию теория не выполнила. Общего математического выражения реальной диадности (сдвоенности) периодов в ПТМ теория не дала. Если теория в конкретной области или на определенном объекте не выполняет своих «должностных» функций, можно ли ее признавать «единственно верной» действенной теорией для этой конкретной области или этого определенного объекта? Надо признать, что теории Закона Периодичности свойств химических элементов, даже частной, но охватывающей всю Систему химических элементов, нет. Парадигму систематизации химических элементов на основе успеха в квантовомеханическом решении одноэлектронной планетарной модели атома Водорода принято называть Бора монадной парадигмой в альтернативу Менделеева диадной парадигме
( http://secology.narod.ru/mon_and_di.html ).
Бора монадная парадигма прогностического и всеохватывающего Всю Систему) математического выражения Естественному Закону Периодичности свойств химических элементов не дала. «Идеологическое» же ограничение установила. Какое? «Ограничение натурального ряда». Поскольку у натурального ряда чисел нет верхнего ограничения, то имеется в виду нижнее ограничение первым числом ряда – 1. Как только перевели зависимость химических свойств на число протонов, так и появилось ограничение натурального ряда. Нет протона – нет элемента. Поэтому идея Д.И. Менделеева о существовании доводородных элементов была выброшена «на свалку» за ненадобностью или за несовместимостью с новой (Бора) парадигмой (идеологией). Первым в натуральном ряду множества химических элементов стал Водород с единственным протоном в ядре. И до водорода никаких химических элементов быть не должно. Таково ограничение натурального ряда по Бора монадной парадигме.
Можно назвать ограничение натурального ряда в ПТМ Запретом Бора (ЗБ). Запрет Бора не только ограничил ПТМ снизу, но что более катострофично – «отменил» принцип непрерывности-целостности в систематизации химических элементов. Результат – дыры и двутабличность ПТМ. Вернемся к Менделеевским истокам, конкретно, восстановим принцип непрерывности-целостности и ограничим ЗБ.
В настоящее время понятие вещества изменилось. Если во времена Д.И. Менделеева вещества понимали состоящими только из химических элементов, т.е. элементов веществ, вступающих в химические реакции, то сейчас вещества как бы «эволюционировали». Например, во Вселенной открыли темную материю, по плотности превосходящую обычные вещества не менее чем на порядок. И материя эта вряд ли вступает в химические реакции. Поэтому, понятие элементов веществ необходимо уточнить. Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:
E = c² M (1)
где E – энергия, M – масса, c – скорость света в вакууме.
В этой формуле c² выступает в роли коэффициента пропорциональности перехода энергетической материи к вещественной матери, веществу. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е. вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы.
Итак, свойства-признаки вещества:
1. Масса;
2. Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;
3. Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из 4-х агрегатных состояний;
4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;
5. Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;
6. Уничтожение и рождение в согласии с формулой Эйнштейна (1) и всеми законами сохранения.
Следуя справедливым перечисленным пунктам свойств-признаков вещества, начнем расширять множество химических элементов. Рассмотрим Позитроний (Ps) с массой не менее двухэлектронной. Позитроний отличается от Водорода тем, что вместо протона в нем позитрон и за отсутствием протона ЗБ на него не действует. Ps коротко живущая частица, и не только идентифицируется, но вступает в химические реакции, практически в такие же, как и Водород. Существуют двухатомные Позитрониевые молекулы (http://elementy.ru/news/430592) и Позитрониевые ионы с двумя электронами (http://4108.ru/u/pozitroniy). В свободном состоянии Ps и аннигилирует, и рождается в согласии с формулой (1) и с выполнением всех законов сохранения. Поскольку Позитроний обладает всеми свойствами вещества, имеется полное основание принять Ps химическим элементом.
Давно была замечена противоположность первых двух химических элементов ПТМ, Водорода и Гелия: первый очень активный, настолько, что относили его ко всем группам, вплоть до галогенной; второй – самый пассивный, практически не вступающий в химические реакции. Можно говорить, что первый период являет пример единства двух противоположностей – активности и пассивности. Следуя этому примеру, вторым вводимым элементом примем Нейтрон (n). Масса его незначительно больше массы Водорода. После образования в свободном состоянии стабилен в течение 16 минут до распада на протон, электрон и электронное антинейтрино. С Нейтронами проводят технологические процессы. Они входят в состав всех элементов, кроме Водорода. В виде простого агрегатированного вещества образуют Нейтронные звезды. Столкновение Нейтронов с другими элементами приводит к ядерным реакциям. Нейтрон уничтожается и образуется в результате ядерных реакций в согласии со всеми законами сохранения и формулой Эйнштейна (1). Наконец, Нейтрон находится в крайней противоположности химически активному Позитронию своей абсолютной химической инертностью. Таким образом, Нейтрон удовлетворяет всем пунктам свойств-признаков вещества. Какие могут быть запреты на принятие Нейтрона элементом вещества? Никаких, кроме ЗБ. Но мы уже знаем, как запретить ЗБ. Уйдем в нулевой беспротонный период нулевым элементом. Это как же? Два нулевых элемента? А как с принципом однозначности? Введем вторым нулевым элементом в нулевой период. Принцип однозначности нисколько не страдает, когда число – 0. Нуль есть нуль. Говорят, даже в точке или на острие иглы можно «поместить бесконечное число нулей». Но бесконечное множество нумеруется натуральным рядом чисел. Так что, пусть Нейтрон будет вторым нулевым элементом в нулевом периоде, в группе инертных и благородных газов. Нумерацию остальных химических элементов сохраним в существующем виде, но сверху ограничим числом 118. Говорят, уже получены следы 118 элемента и идет подготовка к представлению его на официальное признание. Элементов же с более высокими порядковыми номерами пока не получено и в следах. К тому же, числом 118 прогнозировал завершение своей таблицы Д. И. Менделеев.
Итак, ПТМ достаточно обосновано расширено двумя элементами. Но если первый нулевой вполне приемлем в качестве химического элемента (содержит электронную оболочку и вступает в химические реакции), то со вторым нулевым элементом обязательно должны возникнуть проблемы (психологические) с принятием его как химического элемента. На то имеются вполне понятные причины. В самом деле, в химические реакции совершенно не вступает, электронной оболочки не имеет. Но, поскольку Нейтрон – все же природный элемент вещества, входящий в состав всех химических элементов кроме Водорода, да еще в простом виде агрегатируется в такие Вселенские объекты как Нейтронные Звёзды, то также психологически невозможно не принять Нейтрон в качестве элемента вещества. Ну, хорошо, если семантически не вписывается в химические элементы, будем называть Естественным Элементом вещественной Вселенной. Совершенно понятно, что множество Естественных Элементов вещественной Вселенной включает множество химических элементов. Вот так психологические и семантические проблемы могут привести к тому, что один единственный элемент вещества заставляет переименовать все множество элементов вещественной Вселенной. Во истину «И один в поле воин». Итак, от привычного множества
m = 1, 2, 3, …, 118 (2)
химических элементов переходим к множеству
k = 0, 0, 1, 2, 3, …, 118 (3)
Естественных Элементов вещественной Вселенной.
Представим множество (3) в виде таблицы в сверхдлинной форме:
Рис.3 Сверхдлинная форма таблицы естественных элементов.
Вместе с нулевым периодом имеется 8 периодов. Отчетливо видно, что периоды попарно объединены в Диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (3) Естественных Элементов - природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все Естественные Элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или Естественный Закон. Не менее законно, чем ЗВТН. Ведь, и ЗВТН Естественный Закон, полного объяснения которому нет. Пока Естественному Закону Периодичности Свойств Естественных Элементов (ЕЗПСЕЭ) нет корректного объяснения, так же как было все 145 лет с ПЗПСМ.
Если ЗВТН облечен в полное и строгое математическое выражение, то ПЗПСМ не облечены даже частным, но на всю Систему математическим выражением. Известна лишь простая закономерность возрастания количества элементов в периодах (от первой до седьмой) ПТ IUPAC:
L = 2n ², (4)
где L – количество элементов в периоде, n = 1, 2, 3, 4.
Расчеты по (4) дают сумму s-, p-, d-, и f - элементов соответственно в 1; далее попарно: 2 и 3; 4 и 5; 6 и 7 периодах ПТ IUPAC. Интересно отметить, что n изменяется не от 1 до 7, а от 1 до 4, ровно столько же сколько диад в ЕЗПСЕЭ. Однако, целиком ПТ IUPAC эта закономерность не охватывает, т.е. общая закономерность отсутствует. По этой формуле нельзя даже рассчитать полное количество элементов ПТ IUPAC.
Чтобы охватить всю систему элементов, с учетом (4), запишем
K = 2Σ2N², (5)
где K – количество элементов во всей Системе Естественных Элементов при N = 4. Суммирование Σ производится по N = 1, 2, 3, 4, , т.е. по всем 4-м диадам. При N = 4
K = 2 (2 + 8 + 18 + 32) = 120.
Всех естественных элементов насчитывается 120, из них в первой диаде 4, во второй 16, в третьей 36 и в четвертой 64. Это точные количества элементов в каждом из четырех видов периодов (4 слагаемых в скобках), каждой диаде (каждое слагаемое внутри скобок, помноженное на предскобочную 2-ку) и во всей системе K Естественных Элементов в целом. Конечно, соотношение (5) не претендует на полное описание ЕЗПСЕЭ. Частное же (специальное, ограниченное) математическое выражение всей Системы Естественных Элементов дает.
Если сравнить с ЗВТН, в котором фигурируют: сила, гравитационная постоянная, массы двух взаимодействующих тел, расстояние между ними, и хотя нет объяснения природы притяжения, но все члены соотношения имеют совершенно ясный физический смысл, то в выражении (5) нет ничего, кроме чисел, т.е. оно имеет только математический, точнее, арифметический смысл. Или, может быть, есть смысл в четырёх диадах? В количестве Естественных Элементов в каждой из них?
Число 2 перед знаком суммы в (5), очевидно, означает фиксированное число периодов в каждой диаде двумя, только двумя и ничем, кроме как двумя. Число же 2 перед номером диады N означает, по-видимому, естественность (законность) двух противоположностей – активности и пассивности. А почему же номер диады N берется в квадрате – не понятно. Впрочем, также как не понятно взятие квадрата расстояния между тяготеющими телами в ЗВТН. Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. А из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического Закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного Закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий Порядок Центричности, Концентричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, «орбитах» региональных властей вокруг центральной власти в государстве, … . Есть Порядок, но нет Закона на формирование Порядка Центричности. То ли Закон устанавливает Порядок, то ли Порядок порождает Закон – нет определенности, знания причины и следствия. Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равносильность, равноценность, равновеличие, равноправие Порядка и Закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ).
Диадное устройство Системы Естественных Элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы Естественных Элементов на Рис. 3, также следует отнести к аксиоматическому Законопорядку Диадности Вселенной (ЗДВ), поскольку причина диадности не известна. Что-то уж слишком много получается аксиоматических Законопорядков. Рассмотрим хотя бы возможность сведения двух Законопорядков в один. Для этого вначале перевернем таблицу на рис. 3 и засимметризуем относительно вертикальной оси, проходящей между нулевыми элементами 0 0. Получим:
Рис.4 Перевернутая и засимметризованная сверхдлинная форма
таблицы Системы Естественных Элементов вещественной Вселенной.
Соединим все концы периодов диад, сгибая периоды за концы в сторону некоей точки, лежащей ниже 0 0. Очевидно, стремясь к выполнению ЗЦВ, сгибать нужно в кольца с круговой симметрией. Но как выбрать радиус закругления? Перепишем формулу (5) в следующем виде:
K = 2Σ2πR, (6)
где суммирование Σ производится по 4-м значениям R (R1, R2, R3, R4 – радиусам колец размещения диад). Безразмерный, вернее относительный радиус Диадных Колец R, который при плоскостном изображении может иметь любую размерность: нм, мкм, мм, см, дм, …, км, …, до Парсек, будет выбираться для конкретных случаев и условий. В данном случае удобно в сантиметрах (см). Замена 2N² в (5) на 2πR в (6) означает, что окружность радиуса R должна равномерно заполниться 2N² элементами каждого периода N-ой Диады. Поскольку парные периоды в Диадах жестко скреплены друг с другом, то на кольце радиуса R должны разместиться по два периода. Выбрав размерность R в см, для 4-х значений N = 1, 2, 3, 4 получим соответственно: R = 0,3184; 1,2738; 2,8662; 5,0955 (см).
Можно переписать соотношение (6) в более укороченной форме:
K = 4πΣR, (7)
где 4π – безразмерный коэффициент, имеющий физический смысл произведения двупериодности Диад с дуальностью активность-пассивность и с иррациональным π, очевидно, проистекающим из ЗЦВ, R – радиус Диадных Колец. Дополнительным преимуществом формы (7) является отсутствие операции возведения в квадрат, не объяснимого точно и внятно ни в (5), ни в ЗВТН.
Однако, проведем готовившиеся построения. Проведем из выбранной точки ниже 0 0 (рис. 4) 4 окружности полученных выше радиусов. По обеим сторонам окружностей разместим соответствующие скрепленные попарно периоды Диад. Пронумеруем, вставим символы элементов, раскрасим разными цветами s-, p-, d-, и f - элементы. Получим:
Рис.5 Непрерывно-целостный Круг
Системы Естественных Элементов.
Диады разделяют темные кольца любой (в пределе бесконечно малой) толщины. Первая Диада из 4-х элементов размещена не по двум кольцам по разные стороны от окружности радиуса R1, как в 2-ой, 3-ей и 4-ой Диадах, а в одном кольце среднего радиуса R1= 0,31847 (для удобства и ввиду малого количества элементов). Первый нулевой элемент Ps помещен над Водородом, а второй нулевой элемент n помещен над Гелием. В центре зияет темный круг – геометрический центр Системы Естественных Элементов. Реальный темный круг, можно предполагать, располагается в пустоте, возможно, в вакууме Вселенной в виде Центра масс всей вещественной Вселенной.
Гомологические группы элементов-аналогов четко просматриваются в сквозном радиальном направлении только в соседствующих группах активных элементов и пассивных элементов – упомянутых ранее противоположностей в первой Диаде. Группы этих противоположных элементов разделены между собой одной прямой радиальной линией. Противоположная прямая линия делит уже не чисто активные и пассивные элементы, а промежуточные активности и пассивности. Других сквозных прямых делительных линий нет. Как видим, крайние противоположности активности и пассивности на рис. 5 соседствуют друг с другом во всех Диадах и Периодах Системы Естественных Элементов. Значит, предполагавшийся смысл двойки перед N² в соотношении (5) как отражение дуальности крайних противоположностей обретает общий характер во всей Системе. Можно говорить, что действие крайне противоположных свойств, уравновешивая друг друга в промежуточных между ними элементах, достигают максимального усреднения в срединных элементах. Это видно на примерах углерода и кремния, которые активность и пассивность проявляют в равной мере.
Остальные гомологические элементы-аналоги жестко располагаются только подиадно. Но не составляет труда совместить любую гомологическую группу в сквозном радиальном направлении вращением диадных колец друг относительно друга по темным междиадным кольцам. Впрочем, задача иллюстрации гомологических рядов уже решена в широко используемых таблицах химических элементов. Главное в полученном представлении Естественных Элементов – это полное отсутствие «дыр» или других отклонений от принципа непрерывности-целостности. Совершенно четко также соблюдаются и принцип дискретности, и принцип однозначности. Кроме того, действие ЗЦВ распространяется и на Систему Естественных Элементов. А, казалось бы, ненужный после проведенных построений ЗДВ все же следует иметь ввиду всегда, поскольку в полученном представлении диадная структура не исчезает и не размазывается, а отчетливо и жестко фиксируется.
Таким образом, расширение Периодической Системы Химических Элементов двумя нулевыми элементами до Диадно-Периодической Системы Естественных Элементов и концентризация Диад в соответствии с Законопорядком Центричности Вселенной позволили непрерывно-целостно представить всю Систему Естественных Элементов вещественной Вселенной в одном Круге Элементов. Круг Элементов охватывается одним простым математическим выражением.
Не следует полагать, что Менделеева диадная парадигма отрицает Бора монадную парадигму в систематизации химических, точнее, Естественных Элементов вещественной Вселенной. Отнюдь нет. Каждая из двух парадигм вносит свой реально необходимый полезный вклад. Объяснение периодичности свойств химических элементов периодичностью заполнения внешних электронных оболочек имеет непреходящее значение. Об этом свидетельствует тот факт, что Система Естественных Элементов включает в себя подавляющей частью Систему Химических Элементов. Просто не должно быть засилия одной из противоположных парадигм, как было до сих пор с Бора монадной парадигмой. Противоположности должны сосуществовать, как противоположности активности и пассивности в Круге Элементов.
Тысячелетия люди ищут «Кирпичик Мира». Были Земля, вода, воздух, огонь. Две с лишним тысяч лет Демокрит высказал догадку, что все вокруг состоит из мельчайших невидимых частиц –атомов. Их не было видно ни глазами, ни допотопными приборами. Стали искать «Философский Камень». По крайней мере польза в получении золота. Дошли потом до действительно невидимых, но дающих о себе знать ветрами молекул воздуха. Обнаружили более 60 элементов и отрицательную частицу электрон. Потом протон, потом нейтрон. Казалось вот оно, дошли до «кирпичика мира», состоящего из трех неделимых элементарных частиц. Но не тут-то было. Обнаружили нейтрино, а далее град элементарных частиц. Число их на сегодняшний день во много раз превышает число химических элементов.
Где граница между веществом и элементарными частицами? Перечисленные 6 пунктов свойств-признаков вещественной материи, возможно, очерчивает эту границу. Тогда от поисков «Кирпичика Мира» надо переходить к поиску «вещественного Кирпичика Вселенной». Но оказалось, что «Кирпичик не в единственном числе». Можно полагать, что «Вещественных Кирпичиков Вселенной» четыре – Позитроний и Нейтрон; Водород и Гелий. «Кирпичики» оказались спаренными активными и пассивными элементарными частицами. Возможно это – аксиома миропорядка. Все сущее составлено из двух противоположностей. Даже растения, животные и люди: из женского начала и мужского начала. Только наличие противоположностей способно создавать подобное, опять же дух начал. В этом, по-видимому, залог вечного существования материи и неживой, и живой.
Обмениваться мнениями можно посредством kimmak2014@yandex.ru
или окна комментариев к статье.
Уважаемый Ким, Уважаемый Сергей!
Не стоит ссорится.
Если у каждого свое понимание, это не повод ссорится.
Третья позиция не к лицу научным мужам.. Это оставим для балерин.
Уважаемый Сергей. Уважаемый Ким!
Не стоит ссорится.
Если у каждого свое понимание, это не повод ссорится.
Третья позиция не к лицу научным мужам.. Это оставим для балерин.
Уважаемый Анатолий, так мы как будто и не ссоримся. Просто полярное представление вопроса. Ким автор, ему и думать где у него противоречия, а почему ему сказано. Не так ли?
Поверьте, Анатолий, мы же уже разошлись и вполне мирно, правда, каждый при своём мнении. Так что всё спокойно, котлы со страстями давно отставлены, во всяком случае, мой и не нагревался. Моё дело маленькое. Я высказал свои аргументы, а услышит ли Ким? Это уже его дело, не так ли?...
Уважаемый Ким, я уже как-то пытался установить с Вами контакт, но безуспешно. Надеюсь на этот раз, будет по другому.
Ваше направление мышления с самого начала имело правильное направление, что меня и привлекало, выйти окончательно на путь постижения того, о чем говорит нам накопленный нами к настоящему времени экспериментальный материал (Вы многое очень правильно осмыслили) Вам не позволило только неукоснительное следование хорошо усвоенным представлениям существующей научной парадигмы, которые доминируют в формировании «научного» представления о сущности Мироздания. Но, несмотря ни на что, Вы всё же получили заслуживающий самого пристального внимания результат. А если полученный Вами результат ДОПОЛНИТЬ необходимым набором Основополагающих понятий Новой Парадигмы, он СРАЗУ будет выводить вступающие в жизнь поколения на верную дорогу дальнейшего познания.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, опирающееся на накопленный нами экспериментальный материал, ВСЕГО, о чем я напишу ниже, Вы найдете в расположенной в разделе Физика, на первой странице теме: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука». Вам, после прошедшего Вами к настоящему времени пути, понять теперь изложенное в ней не составит труда.
Одним (к сожалению их много, в чем и состоит основная трудность подачи Нового Знания) из существующих понятий является понятие ЭНЕРГИИ.
Энергия это НЕ какая-то Субстанция, а СПОСОБНОСТЬ Материи к не исчислимому числу взаимодействий (если бы НЕ ЭТО её свойство, не было бы и Вселенной).
Вот Вы пишите: «Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:
E = c² M (1)
где E – энергия, M – масса, c – скорость света в вакууме.
В этой формуле c² выступает в роли коэффициента пропорциональности перехода энергетической материи к вещественной матери, веществу. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е. вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы».
СВЕТ. Что представляет собой Свет?
Во Вселенной ПОСТОЯННО, НА ВСЕХ УРОВНЯХ, работает механизм РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ Материи.
ОН ЖЕ, механизм ВЫЖИВАНИЯ всего возникшего в ПОСТОЯННО меняющихся условиях существования.
СВЕТ и есть, НА ЭТОЙ (это очень важно понимать) стадии эволюции Вселенной ТЕ ПОРЦИИ = кванты МАТЕРИИ, которыми выполняются ОБЕ указанные выше функции.
СВЕТ = Квант Материи + ПРОЦЕСС ЕГО ПРОВОДКИ.
Процесс проводки осуществляет так долго искомая нами Субстанция, которая с полным на это право желает (так же как и все, кто её ищет) чтобы её назвали Эфир (труднее всего найти то, что тебя окружает).
Формула E =m c² выражает собой НЕ переход материи в энергию, А ВСЕГО лишь, кинетическую энергию ОДНОГО кванта, ПОДТВЕРЖДАЯ, таким образом, ОТКРЫТОЕ НАМИ квантовании МАТЕРИИ, а НЕ энергии. Мы ведь УЖЕ обнаружили отсутствие аннигиляции, а осмыслить это должным образом не удосужились. Заблуждение послужившее (и продолжающее служить) уходу далеко с дороги познания.
Ваша догадка о существовании некой ПЕРВИЧНОЙ Среды, являющейся источником первочастиц, так же верна. Только эти первочастицы НЕ НУЖДАЮТСЯ во введении каких–то новых названий.
Во-первых они уже имеют как минимум ДВА названия: это Инь и Ян, название, которое они получили в незапамятные времена, и положительная и отрицательная частица, которые им дали мы.
Вы пишите: «Кирпичики» оказались спаренными активными и пассивными элементарными частицами. Возможно это – аксиома миропорядка».
Всё верно. Но выйти за рамки существующих заблуждений у Вас, так пока не получается.
НА ЭТОМ (на этом, доставшемся нам для изучения) этапе эволюции Вселенной «первочастицами» являются ВСЕ (и то, что черным кругом обозначило себя В ЦЕНТРЕ ТАК ЖЕ) ОБРАЗОВАНИЯ, которые ПРОЙДЯ долгий эволюционный путь (а об этом говорят наколоченные нами частицы) и обеспечивают существование Вселенной ЭТОГО ЕЁ эволюционного состояния.
И ВЫ НАГЛЯДНО ЭТО ПОКАЗАЛИ, не достигнув понимания достигнутого, исключительно, потому, что не вышли за рамки существующей парадигмы.
Вы пишите: «В центре зияет темный круг – геометрический центр Системы Естественных Элементов. Реальный темный круг, можно предполагать, располагается в пустоте, возможно, в вакууме Вселенной в виде Центра масс всей вещественной Вселенной».
В ЦЕНТРЕ, круга расположено материальное образование, которому можно дать имя АТОМ – ОСНОВА (я назвал его так, чтобы не засорять понятия излишним количеством новых терминов), материальное образование, возникшее НА КАКОМ-ТО из этапов эволюции образований, которые появлялись в результате взаимодействия первочастиц И ИМИ созданного, И (И!) ВСТУПИВШЕЕ на самостоятельное, но СОВМЕСТНОЕ с эволюционирующими частицами ПУТЬ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, то МНОГОЛИКОЕ материальное образование, которое мы обнаружили и которому дали имя Атом, представляет собой:
- АТОМ – ОСНОВУ (пока НЕ признанная часть)
И
- вращающихся вокруг ЕГО ЯДРА протонов, нейтронов и электронов.
Вы ОЧЕНЬ хорошо подметили, одну из присущих Вселенной закономерностей:
«Впрочем, также как не понятно взятие квадрата расстояния между тяготеющими телами в ЗВТН. Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. А из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического Закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного Закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий Порядок Центричности, Концентричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, …….. Есть Порядок, но нет Закона на формирование Порядка Центричности. То ли Закон устанавливает Порядок, то ли Порядок порождает Закон – нет определенности, знания причины и следствия".
Во Вселенной НА ВСЕХ уровнях работает обнаруженный нами (но не осмысленный должным образом) Закон Подобий!.
Далее Вы пишите: «Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равносильность, равноценность, равновеличие, равноправие Порядка и Закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ).Диадное устройство Системы Естественных Элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы Естественных Элементов на Рис. 3, также следует отнести к аксиоматическому Законопорядку Диадности Вселенной (ЗДВ), поскольку причина диадности не известна».
И причина диадности и причина БОЛЬШИХ разрывов между диадами, кроется в
Законе ПЕРЕХОДА Количественных накоплений в Качественные.
Как показывает нам таблица Менделеева сравнительно плавное накопление НОВЫХ качеств, в определенный момент сменяется Большим СКАЧКОМ, дающим начало Новому периоду плавного нарастания Новых Качеств.
Это, показанное нам таблицей Менделеева СВОЙСТВО, имеет ОГРОМНОЕ значение в понимании СУТИ ВСЕЛЕННОЙ, рассказывая нам О ЕЁ МНОГОПЛАНОВОСТИ (вот еще одна «неожиданность», много неожиданностей ожидает Человечество, ставшее на путь познания тайн Вселенной)!
Именно обнаруженный нами Закон Перехода Количественных накоплений в Качественные, говорит нам о наличии ОТДЕЛЕННЫХ Друг от Друга Качественными скачками Планов Вселенной, Одним из которых, и как мы ЭТО можем понять, наиболее материальным (в наших терминах), является План, который мы и изучаем.
С более подробным освещением ВСЕХ затронутых вопросов, Вы сможете ознакомиться, посетив указанную мной тему. В ней есть сообщение, которое так и называется: «О строении пространство образующего элемента» (сообщение 7), а так же: «Наиболее общая схема эволюции Вселенной» (сообщение 5 и «Как математика рассказывает об эволюции Вселенной» (сообщение 9). Но знакомиться необходимо СО ВСЕМИ вводимыми вновь понятиями.
Но вернемся к нашей таблице.
Таким образом ЦЕНТР, как и показывает полученный Вами результат должен занять «патриарх» Атомов: Атом – Основа.
В ПЕРВОМ ПЕРИОДЕ должны расположиться «его подопечные»: нейтрон, протон, электрон и позитрон.
ДАЛЕЕ ТАК КАК ВЫ И РАСПОЛОЖИЛИ.
С Вашим запасом Знаний именно в этой области и с учетом пройденного Вами пути осмысления (хоть и в рамках существующей парадигмы) накопленного к настоящему времени экспериментального материала, Вы, ознакомившись с указанной мной темой (а это, по сути, учебник элементарной Физики Будущего, для вступающих в жизнь поколений) можете очень существенно доработать полученный Вами результат и он будет служить САМЫМ наглядным пособием НАИБОЛЕЕ общей схемы эволюции Вселенной для будущих школьников. Настоящую эволюцию мы начнем постигать, когда поймем Информационную Суть Вселенной. Наиболее трудно понять тот факт, что САМУЮ глубинную Суть Вселенной составляет то, что является твоей повседневностью.
Что нас окружает?
Что позволяет нам адекватно вести себя в окружающей обстановке?
Что мы постоянно стараемся добывать для углубления познания?
Всё Суть ИНФОРМАЦИЯ.
Но на пути к этому уровню понимания важен каждый шаг и особенно ПЕРВЫЙ (без знания арифметики, не познаешь высших разделов математики). Вот «арифметика» Будущих Знаний и изложена мной в теме: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука», информационной сути, я только коснулся..
С уважением
Уважаемый Ким!
Если у Вас возникли затруднения в размещении вновь появившихся элементов, то обратите внимание на то, что в верхнем секторе второго круга, ЧЕТЫРЕ (четыре!) СЕКЦИИ.
В НИХ и располагаются ЧЕТЫРЕ новых элемента.
А ВСЁ остальное остается НА СВОИХ МЕСТАХ.
НЕ МЕНЯЕТСЯ ДАЖЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ: «Круг элементов вещественной Вселенной», так как таблица элементов Менделеева В ВАШЕМ представлении является НАИНАГЛЯДНЕЙШИМ тому примером!
Смотрим!
В центре находится ПОРОЖДАЮЩАЯ первочастицы Субстанция.
ОНА ЖЕ ПЕРВИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО
Примечание. Здесь ВАЖНО усвоить наличие ПРОСТРАНСТВА И ПРОСТРАНСТВООБРАЗУЮЩЕГО (образующего Пространство) ЭЛЕМЕНТА.
Наша Вселенная является ПРОСТРАНСТВОМ В ПЕРВИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ!
ПРИЧЕМ! ВАЖНО!
Каждый последующий (и в наших терминах более материальный) ПЛАН Вселенной (ОН ЖЕ СЛЕДУЮЩЕЕ на пути Эволюции Вселенной, ПРОСТРАНСТВО) рождается ВНУТРИ (ВНУТРИ!) уже существующего.
РОЖДАЕТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА!
А материальна наша Вселенная потому, что мы частицам и ВСЕМУ порожденному дали имя МАТЕРИЯ (назвали бы сметаной, была бы сметанная Вселенная И НЕ НАДО ЗДЕСЬ МУДРИТЬ)!
ТАКИМ ОБРАЗОМ, представленный Вами вид таблицы Менделеева ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ ПОЛНОГО пути эволюции Вселенной!
В ЦЕНТРЕ, располагается НЕИЗВЕДАННАЯ И НЕПОСТИЖИМАЯ Субстанция (она же ПЕРВИЧНОЕ И ВСЁ ВМЕЩАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО!)
Четыре СЕКТОРА верхней половины следующего круга занимают:
- ДВА сектора первочастицы (ИНЬ и ЯН, или положительная и отрицательная)
- остальные ДВА, частица, которая стала Атомом – Основой и частица, венец эволюции частиц. У нас это нейтрон. ВСЁ остальное, результат нашей возможности на своём Плане Вселенной изучать всё более детально.
Вы пишите: «Вместе с нулевым периодом имеется 8 периодов. Отчетливо видно, что периоды попарно объединены в Диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (3) Естественных Элементов - природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все Естественные Элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или Естественный Закон. Не менее законно, чем ЗВТН. Ведь, и ЗВТН (Закон Всемирного тяготения Ньютона) Естественный Закон, полного объяснения которому нет».
ТЕПЕРЬ, ЭТОЙ ДЕМОНСТРИРУЕМОЙ ПРИРОДОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОЖНО ДАТЬ (первичное) ОБЪЯСНЕНИЕ (ЗВТН так же получит своё объяснение)!
А ИМЕННО!
ОТДЕЛЬНЫЕ ДИАДЫ дают представление ОБ ЭВОЛЮЦИИ ВНУТРИ Планов Вселенной.
СОВОКУПНОСТЬ диад дают представление ОБ ЭВОЛЮЦИИ Вселенной В ЦЕЛОМ (ЗАКОН ПОДОБИЙ и ЗАКОН Перехода КОЛИЧЕСТВЕННЫХ накоплений в КАЧЕСТВЕННЫЕ)!
Таким образом, ВЫ НЕ ОШИБЛИСЬ и в названии темы, просто её теперь необходимо (помимо Математики) НАПОЛНИТЬ ФИЗИЧЕСКИМ СОДЕРЖАНИЕМ.
С уважением.
В прошлом году меня избрали действительным членом МАФО (Международная Академия Фундаментального Образования). В МАФО открыли для меня блог и попросили публиковать в нем результаты моих научных исследований и разработок. Для удовлетворения просьбы "трудящихся МАФО" я написал небольшую нижеследующую книжку:
Уважаемый Ким!
Уважаемые искатели Знания, выводящего на путь неограниченного Развития!
Поздравляю Вас с Новым Годом!
Этот Год может стать Годом выхода Человечества на новый, более высокий эволюционный виток развития. Мы уже давно топчемся у его подножия. Настало время, отбросив накопившиеся заблуждения, двинутся вперед. Но именно в этом, и заключена основная трудность. Правдивость такого утверждения давайте и рассмотрим здесь и сейчас (раз представилась такая возможность).
Уважаемый Ким, я в своих, размещенных здесь темах, НЕ РАЗ обращал внимание на тот факт, что таблица Менделеева является наглядным пособием, показывающим работу давно открытого (но не примененного в должной степени для познания «тайн» Вселенной) Закона перехода Количественных накоплений в Качественные.
Вы проделали отличное исследование, показав (но, так и НЕ осознав этого) работу этого Закона еще более глубоко.
Размещая свои предыдущие сообщения в Вашей теме, я надеялся, что Вы увидите это, и Ваше это исследование приобретет законченный вид. Вам, проделавшему такой объём работы и, обладающего, таким объёмом знаний именно в этой области, может принадлежать этот завершающий шаг.
Попробую показать более подробно, о чём идет речь.
ИЗ ВАШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Книга. Вводная часть
Цитаты:
«В 1862 году Александр Бегуйе де Шанкуртуа предложил Систематизацию на закономерном изменении атомных масс с её представлением на поверхности цилиндра. он расположил символы всех известных в его время химических элементов в последовательности возрастания их атомных масс на поверхность вертикального цилиндра ПО СПИРАЛИ, восходящей под углом 45º от окружности основания цилиндра. На пересечении «спирали Бегуйе» с вертикальными линиями на цилиндрической поверхности с незначительными исключениями оказывались химические элементы со сходными свойствами. Тем самым Систематизация химических элементов де Шанкуртуа дополнилась их Типизацией по сходным физико-химическим свойствам. И Систематизация, и Типизация химических элементов оказались фактически математическими (геометрическими, числовыми). В НИХ ЯВНО ПРОЯВЛЯЛАСЬ НЕКАЯ ПОВТОРЯЕМОСТЬ (ПЕРИОДИЧНОСТЬ) ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТОВ».
«Повторяемость (периодичность) свойств химических элементов германец Юлиус Лотар Мейер в 1864 г. и британец Джон Александр Ньюлендс в 1865 г. оформили в Таблицы химических элементов, причём, инженер-химик и музыкант Александр Ньюлендс В ОСНОВУ своей систематизации положил ЗАКОН ОКТАВ из музыкальной гармоНИИ. Следует отметить, что до 1989 года наиболее распространённой была именно Октавная постменделеевская короткопериодная Периодическая Таблица химических элементов».
«Таким образом, изначально, с «Таблицы Лавуазье» до Периодических Таблиц Менделеева и IUPAC Систематизация, а далее и Типизация химических элементов имели математическое сопровождение. Математически пытались систематизировать химические элементы с привлечением и тригонометрических, и экспоненциальных и степенных функций. Но выжил и господствовал до 1989 г. простейший Закон Октав Ньюлендса. Однако Закон Октав Ньюлендса охватывает только около 41% от 118 известных на сегодня химических элементов, …….»
«….. Систематизация и Типизация химических элементов за более чем
2-вековую их историю не дали всеохватной математической формулы непрерывно-целостной Системы химических элементов».
«Ни октавная Таблица химических элементов Менделеева, ни Таблица химических элементов, введённая в 1989 г. Международным Союзом Фундаментальной и Прикладной Химии (IUPAC) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ непрерывноцелостными. НЕПРЕРЫВНОСТЬ у этих Таблиц нарушается внутренними пустыми ячейками для номеров и символов химических элементов, а ЦЕЛОСТНОСТЬ – размещением лантаноидов и актиноидов в дополнительных таблицах».
ОБЪЕДИНЯЕМ!
«В 1862 году Александр Бегуйе де Шанкуртуа предложил Систематизацию на закономерном изменении АТОМНЫХ МАСС ………. ПО СПИРАЛИ, восходящей под углом 45º от окружности основания цилиндра».
«…. в них явно проявлялась некая повторяемость (периодичность) физико-химических свойств элементов ….»
«Инженер-химик и музыкант Александр Ньюлендс в основу ……. положил ЗАКОН ОКТАВ из музыкальной гармонии».
«Однако Закон Октав Ньюлендса охватывает только около 41% от 118 известных на сегодня химических элементов, …….».
«Ни октавная Таблица химических элементов Менделеева, ни Таблица химических элементов, введённая в 1989 г. Международным Союзом Фундаментальной и Прикладной Химии (IUPAC) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ непрерывноцелостными. Непрерывность у этих Таблиц нарушается внутренними пустыми ячейками, а целостность – размещением лантаноидов и актиноидов в дополнительных таблицах».…..».
«Принцип непрерывности и целостности заложил ещё Менделеев в качестве главного принципа Систематизации химических элементов. В отсутствие математической формулы с прогностическими функциями именно этот Принцип позволил Менделееву предсказать не существовавшие к тому времени химические элементы».
Итак, имеем:
1 Развитие ПО СПИРАЛИ
2 Закон ОКТАВ.
3 ПУСТЫЕ ячейки между «октавами».
4 «….. а целостность – размещением лантаноидов и актиноидов в дополнительных таблицах».…..».
Чего не хватает???
НЕ УЧТЕН уже давно обнаруженный Закон ПЕРЕХОДА Количественных накоплений в Качественные!
Переписываем:
1 Развитие ПО СПИРАЛИ
2 Закон ОКТАВ. Работа Закона Перехода Количественных накоплений в Качественные.
3 ПУСТЫЕ ячейки между «октавами». Работа Закона Перехода Количественных накоплений в Качественные в неустойчивой зоне ДО выхода на уровень возникновения устойчивого элемента.
4 ОБЕСПЕЧЕНИЕ работой этого Закона непрерывности эволюционного пути (лантаноиды и актиноиды).
ВАЖНО! В сложных элементах (именно потому, что они УЖЕ сложные) этот Закон ТАК ЖЕ работает как и во всей Вселенной!
И это (это!) очень наглядно показано в Ваших исследованиях!
Примечание. Сейчас мы рассматриваем ТОЛЬКО таблицу Менделеева, более полно и этот вопрос и вопрос эволюции Вселенной В ЦЕЛОМ (в наиболее общем виде) рассмотрен в расположенных здесь же моих темах.
ИТАК, ИМЕЕМ:
Некий набор ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ элементов
(ВАЖНО! Первоначальный ДЛЯ ЭТОГО эволюционного состояния Вселенной).
У нас ЭТО:
а) Атом ОСНОВА.
Мы уже накопили ДОСТАТОЧНО экспериментальных данных, чтобы УЯСНИТЬ его наличие. Но не сделали этого. Пояснения смотрите в темах;
б) нейтрон (можно оказать уважение и протону)
г) электрон и позитрон
Чтобы было понятнее.
ВОДОРОД состоит НЕ из протона и электрона, а из АТОМА ОСНОВЫ и, вращающихся вокруг его Ядра (Вставка. Во второй части Атома Основы. ЛЮБАЯ частица состоит из Ядра и ВТОРОЙ, не учитываемой нами части. Этот вопрос рассмотрен в темах) протона и электрона.
На основании изложенного выше, эволюционный путь первоэлементов ЭТОГО Плана Вселенной, представленных таблицей Менделеева, предстаёт в следующем виде:
НАБОР ПЕВОЭЛЕМЕНТОВ (Перечислены выше).
И???
Рассмотренная Вами работа Закона перехода Количественных накоплений в Качественные.
Результат?
Таблица элементов.
Уважаемый Ким, Вы проделали большую работу, но без усвоения того, что изложено в моих темах: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы» и (уже без помех) «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука, это очень хороший шаг к конечному результату, но пока только шаг. С тем запасом Знания, которым Вы обладаете именно в этой области, у Вас (после усвоения изложенного мной в указанных выше темах) по праву есть шанс сделать заключительный шаг.
Вы пишите, что являетесь действительным членом Международной Академии Фундаментального Образования. Громкое название.
К сожалению, сейчас развелось столько академий, что в глазах рябит и все пустышки. У меня к Вам просьба, попробуйте как действительный член этой Академии, обратить внимание членов этой Академии на мои темы. Вдруг и вправду окажутся способны понять, что наши школьники уже давно должны получать именно такие Знания, чтобы быть способными вывести Человечество на неограниченный путь развития.
С уважением и пожеланием дальнейшей плодотворной работы.
Посмотрите материал.
Может он вас заинтересует.
Там написано:
"А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы"
Интересно что по этому поводу скажет КИМ (его статьи опубликованы на этом ресурсе)
Давно не заходил. Побаливаю. Не короной. Обычной старческой.
С Леоновым я тесно общался. Даже втащил его сюда. Есть его комментарии 2014-2015 гг. Когда был в Москве в 2015 г. намекал ему, чтобы показал мне свой аппарат, но он так и не показал. Откровенно говоря, не верил его теории Суперобъединения. Соответственно и его квантонам. Отождествление их Менделеевскому Ньютонию мне кажется вообще неуместным. На мой взгляд нет ни Ньютония, ни квантонов, а есть только непрерывная Спэйсея - трёхмерное пространство бесконечной Вселенной. Она по крайней мере видима, даже невооружённым глазом, чего не скажешь ни о Ньютонии, ни о квантоне.
Так и продолжаю теребить Систему химических элементов. Недавно опубликовал на новостном портале учебное пособие:
элементарные элементные ОСНОВЫ ХИМИИ ( https://ab-news.ru/2021/02/13/elementarnye-elementnye-osnovy-himii/ )