Мир оптических иллюзий

Мир оптических иллюзий очень разнообразен. Еще художники, старые мастера заметили что ряд эффектов можно добиться используя определенные приемы. Современные художники поддержали это направление и создали весьма своеобразное творчество на асфальте.
На плоскости рисуется картина и в определенных точках полное впечатление что это объемная картина.

Конечно мир оптических иллюзий не заканчивается на художниках, и математиков так же занимает оптическая иллюзия.
Но сперва посмотрим старых мастеров.


Не правда ли полный эффект что ангелы написаны не на плоскости, и действительно находятся в пространстве?
Определенными приемами художник создает иллюзию пространства и глубины.

А вот удивительный мир Мориса Эшера




И вот интересные эффекты подхватили современные художники графити, которые рисуют на асфальте свои объемные иллюзорные картины 3D .














Продолжение следует

Комментарии (12)

Всего: 12 комментариев
  
#1 | Анатолий »» | 19.08.2013 23:45
  
1
Посмотрим по видео на эти иллюзии нарисованные на плосткости и посмотрим как они создаются

3D Street Art













А вот это уже другой вид иллюзии.


и другие:




Эффект просто потрясающий


  
#2 | Анатолий »» | 20.08.2013 21:52
  
1
Занимательная анаморфная иллюзия от мастера видеоиллюзий с сетевым ником Brusspup. Картинки Кубика-Рубика, мотка ленты и левого кроссовка распечатаны на принтере и поочередно используются для построения 3D-сцены на столе.



А вот другие иллюзии, правда основанные на том же эффекте






очаровательный фокус построенный на иллюзии



Рисунок иллюзия.



Оптические иллюзии построенные на стробоскопическом эффекте.



Здесь вообще непонятно



не помню показывал я эту иллюзию

  
#3 | Анатолий »» | 20.08.2013 22:15
  
1
Иллюзии, которые были показаны - это конечно интересно, но все же я хотел поговорить о более серьезном. О физике многих иллюзий.
Например мы видим звездное небо.
Но мало думаем о том что мы видим на самом деле не то что есть СЕЙЧАС, а видим то что было некоторое время назад.
Ведь луч света от звезд не достигает мгновенно нашего глаза. Проходит какой-то отрезок времени. Чем дальше звезда от нас, тем дольше идет этот свет. и получается что когда мы смотрим на небо, то видим историю близких звезд которая была недавно, а вот некоторых звезд мы видим свет который идет к нам долго. Но видим то мы и тот и другой свет одновременно.
Это уже тоже иллюзия. Потому что мы видим и настоящее и прошло и более удаленное прошлое одновременно.
Такой эффект возможен только в звездном пространстве, где удаленность звезд огромная.

Иллюзии нас окружают на каждом шагу. Мы просто привыкли к ним и не замечаем, что то что мы видим - это иллюзия.
Есть ли отображение в зеркале то что мы видим в нем, если мы не смотрим на него? Или в водной глади отражаются облака, а есть ли отражение облаков на воде, если мы не смотрим на воду.
Ведь то что мы видим это мнимое изображение.
Недаром древние начали воспринимать мир как иллюзию и даже дали ей название МАЙЯ.
В какой-то степени это справедливо. Мы не видим мир таким как он есть, а только частично.
Восприятие мира органами чувств ограничено диапазоном, в котором мы видим, слышим, осязаем, обоняем, чувствуем вкус, Этот диапазон весьма ограничен. Например мы не слышим ухом ультразвук или радиоволны, а зрением не видим рентгеновские лучи,
В рентгеновских лучах мир смотрится совершенно иным и восприятие его соответственно будет другим. Мы воспринимаем мир таким как мы ПРИВЫКЛИ его воспринимать, но ведь это весьма ограниченное восприятие.
Но так как речь идет об оптики то и посмотрим, что же искажается в нашем видении и восприятии мира через орган зрения.
  
#4 | Анатолий »» | 22.08.2013 14:07
  
2
Миражи.

Если ранее мы говорили об иллюзиях созданным самим человеком, то теперь самое время поговорить о природных иллюзиях.
И конечно, нельзя не вспомнить в первую очередь о миражах.
Миражи будоражили сознание человека своими фантастическими картинами на полотне самой природы наверное еще с тех пор как сознание и разум начал развиваться в доисторическом человеке. И можно себе представить какое создавало глубокое впечатление в древности на сознание человека, если даже сейчас, когда мы знаем природу этих явлений они будоражат наше сознание своей грандиозностью.
  
#5 | Анатолий »» | 22.08.2013 16:06
  
2
Почему мы видим миражи

Убегающие от машины лужи в жаркий день, когда уже почти плавится асфальт под колёсами. Чудесные города и оазисы на просторах пустынь, манящие путников и вечно недостижимые. Картинки давно прошедших битв в облаках над городами. Всё это - миражи. Но откуда они берутся?



1. Мираж как природное явление


Заманчивые или пугающие картины словно парящие в воздухе и появляющиеся в самых разных углах нашей планеты. Многие века люди наблюдают за этими явлениями и, несмотря на все достижения современной науки, не всё могут объяснить.

Даже если двигаться в направлении "от простого к сложному", будет очевидно, что в "лужах" на раскалённом асфальте нет ничего сложного, то откуда берутся целые города, висящие в воздухе, причудливые замки и даже армии - не совсем понятно до сих пор.

Самые древние описания миражей встречаются ещё в папирусах Древнего Египта. Египтяне всерьёз считали, что миражи - призрачные видения давно погибшей страны, затерявшейся в песках.

Объяснить миражи стремились и в Европе. Одной из самых известных историй, связанных с этим оптическим явлением, можно считать историю про Моргану ле Фей. Эта дама была сестрой легендарного короля Артура и как раз в её распоряжении находились миражи, иллюзии и прочие чудесные видения. Разновидность самых сложных миражей и сегодня называется фата-моргана.

2. Физика миража
Классическое определение гласит: "Мираж - это оптическое явление в атмосфере: отражение света границей между резко различными по плотности слоями воздуха. Для наблюдателя такое отражение заключается в том, что вместе с отдалённым объектом (или участком неба) видно его мнимое изображение, смещённое относительно предмета".

Уж больно мудрёно: оптика, атмосфера, плотность воздуха и прочие параметры. Нельзя ли по-проще? Конечно можно.

Как известно, свет в пространстве распространяется по прямой. Ровно до тех пор, пока не сталкивается с каким-нибудь препятствием или не попадёт в другую среду.


Далеко не все предметы и слои воздуха прогреваются одинаково. Кроме того, воздух движется: более холодный воздух тяжелее и он опускается вниз, тогда как горячий воздух поднимается от поверхности. На стыке этих воздушных потоков лучи света, естественно, преломляются.

Часть лучей, не преломляясь, достигает глаза наблюдателя и формирует картину неба. Другая часть преломляется и падает на землю впереди наблюдателя. Отразившись от земли, эти отраженные лучи в свою очередь тоже попадают в глаз наблюдателя. В результате водитель и пассажиры автомобиля видят впереди голубой участок. Приземный слой воздуха в жаркий день постоянно колеблется, в результате возникает впечатление, а это создает иллюзию водной поверхности.

Если говорить о предметах, находящихся далеко за линией горизонта, то здесь тоже нет ничего сложного: мы всегда видим предмет по направлению последнего отрезка пути светового луча. Поэтому атмосферное преломление лучей (рефракция) "приподнимает" предметы, позволяя заглянуть за черту горизонта.

3. Места формирования


Чаще всего появление миражей связывают с пустынями. Это вполне закономерно: немало путников становились заложниками чудесных видений, обещающих отдых, прохладу и воду среди песков. В погоне за миражами они, увы, довольно часто гибли. Перед людьми "воочию" на расстоянии 2-3 километров предстают оазисы, до которых в действительности не менее 700 километров.

Одна из самых известных трагедий, связанных с миражами, - гибель каравана в пустыне Эрг-эр-Рави на севере Африки. Так, в 360 километрах от оазиса Бир-Ула жертвой миража стал караван, который вел опытный проводник. Последовав за видением, путешественники отклонились на 60 километров в сторону от колодца.

Впрочем, не только пустыни могут похвастаться чудесными видениями и загадочными картинами. Над морем и даже в близких к полюсам широтах миражи возникают ничуть не реже. Одним из самых подходящих мест для наблюдения за миражами является, как ни странно, Аляска.

Здесь чем злее стужа, тем четче и красивее возникают в небесах души городов, гор и разных предметов. Ещё в далёком 1889 году местный житель, прогуливаясь близ горы Фэруэтер на юго-востоке полуострова, наблюдал силуэт большого города - с небоскребами, высокими башнями и шпилями, храмами, похожими на мечети. Что это был за город, установить не удалось, но не исключено, что он мог находиться за тысячи километров от точки наблюдения.

Самая известная легенда, бытующая среди моряков, - о Летучем Голландце. В записях судовых журналов многих мореплавателей можно встретить записи о встречах с неопознанным судном, не реагировавшем на сигналы, не имевшем опознавательных знаков и таинственным образом исчезавшем через некоторое время.

Есть также свидетельства и о том, что моряки видели крушение судна, но прибыв на предполагаемое место трагедии не находили там ничего, а позднее выяснялось, что виденный корабль терпел бедствие за тысячу километров. Невольные свидетели наблюдали проекцию событий в воздухе.



4. Виды миражей

Учёные составили целую классификацию миражей. Как ни странно, они бывают разные. Самый простой вид миража - нижний или озёрный. Чаще всего наблюдается над ровной поверхностью: дороги, пустыни, степь. Чтобы возник такой мираж требуется значительная разница между температурой верхних слоёв атмосферы и нижних, ближайших к земле.

Возможен и совершенно обратный эффект: верхний мираж. Чтобы он возник, требуется повышение температуры с высотой. Такие видения более стабильны и "лучшего качества". Верхний мираж может быть прямым или перевернутым, в зависимости от расстояния до истинного объекта и разности температур.

Боковой мираж. Это — отражение от нагретой отвесной стены. Как ни странно, этот вид миража фиксируется крайне редко. В знойные летние дни чаще обращайте внимание на накалившиеся стены больших зданий, возможно, вам посчастливится увидеть мираж.

Уже упоминавшаяся фата-моргана - это самый сложный мираж с резким искажением вида предметов. Условия, при которых они возникают, не описаны до сих пор, хотя все механизмы этого оптического явления давно описаны.

Источник: http://www.poetomu.ru
  
#6 | Анатолий »» | 22.08.2013 16:15
  
1
Рентгеновский мираж

Мираж можно наблюдать не только в пустыне собственными глазами, но и в невидимом глазу рентгеновском диапазоне. Уравнение, с помощью которого математически можно описать не только рентгеновский, но и любой другой мираж, вывели ученые физического факультета МГУ вместе со своими зарубежными коллегами.

Миражи в оптическом диапазоне хорошо известны как красивое и загадочное явление, зарождающееся в атмосфере Земли. Всем известны примеры миражей в пустыне, когда утомленный путешественник видит на земле нечто похожее на воду. Да и на раскаленном асфальте тоже иногда можно наблюдать ненастоящие лужицы.

Главная причина возникновения миражей — сильная неоднородность воздуха из-за разного прогрева его слоев. Распространение лучей в такой среде далеко от прямолинейного (очень сильно различаются показатели преломления различных слоев воздуха), и в итоге наблюдатель вместо отдалённого объекта (или одновременно с ним) видит мнимый объект — изображение реального, смещённое относительно оригинала.

Как оказалось, миражи можно наблюдать не только в оптике, но и в рентгеновском диапазоне.

Впервые это удалось сделать международной группе ученых, в которую вошли сотрудники Московского государственного университета. Данная публикация вышла в июне в журнале Nature Communications.

Впервые наблюдать мираж в рентгеновском диапазоне спектра ученым удалось при изучении свойств рентгеновского лазера.

Всем известны оптические лазеры (например, лазерная указка или оформление светомузыкальных шоу). Но усиление излучения (а лазер представляет собой не что иное, как квантовый генератор, ибо слово LASER — акроним light amplification by stimulated emission of radiation (усиление света посредством вынужденного излучения) может происходить не только в оптическом диапазоне. Идея рентгеновских лазеров существует уже много лет. Впервые она была обоснована в 1973 году на кафедре общей физики и волновых процессов физфака тогдашним ректором МГУ Ремом Хохловым. А в 1981 году о возможности создания рентгеновских лазеров с ядерной накачкой заявили американцы и на этой основе разработали свою знаменитую космическую программу «Звездных войн».

Сейчас рентгеновские лазеры уже вовсю работают не на войну, а на науку, а традиции, заложенные 40 лет назад на физфаке МГУ, продолжают жить.

Российские физики, обнаружив мираж в рентгеновском диапазоне, произвели поиск физических основ явления, в результате чего им удалось не только определить условия, необходимые для формирования в рентгеновском лазере миражей, но и впервые разработать теорию их возникновения.

«Мы построили общую теорию миража, и, насколько мы понимаем, в оптике ее раньше не было — имелось только качественное объяснение», — заявил один из авторов работы, доцент кафедры общей физики и волновых процессов физического факультета МГУ Сергей Магницкий.

Работая с рентгеновским лазером, исследователи наблюдали чередование темных и светлых колец — интерференционную картину рентгеновских лучей от двух когерентных источников. Явление было необычным, ведь в лазере источник (генератор) излучения, вообще говоря, один. «Происхождение этих колец было исключительно странным и на первый взгляд совершенно необъяснимым», — рассказывает Магницкий. Однако вскоре удалось разобраться в этом явлении и объяснить его природу, в том числе математически.

В обычных средах показатель преломления для рентгеновского излучения очень мало отличается от единицы.

По этой причине до сих пор, несмотря на более чем столетнюю историю широчайшего применения рентгеновского излучения, миражей в этом диапазоне не наблюдалось.

Появление мощных лазерных установок полностью изменило ситуацию, так как позволило создавать новую среду — плазму с электронной плотностью, превышающей 1019см-3, где рефракция рентгеновского излучения (рефракция — преломление рентгеновских лучей — в такой среде появляется, потому что в ней возможны сильные неоднородности электронной плотности; по сути, только к подобного рода неоднородностям рентгеновские лучи и «чувствительны») играет большую роль. К таким средам относятся, например, активные среды рентгеновских лазеров.

Для описания наблюдаемого феномена ученым удалось разработать универсальный алгоритм: они вывели уравнение, с помощью которого математически можно описать не только рентгеновский, но и любой другой мираж.

Для расчета распространения рентгеновских лучей в плазме ученые МГУ изобрели специальный подход, где учитывались ее гидродинамические параметры. Они показали, что в плазме создается второй, мнимый, источник излучения, который жестко связан по фазе с генератором — иными словами, когерентен с ним. Взаимодействие излучения этих источников приводит к образованию интерференционной картины — по сути, миража, но с новым отличительным свойством — когерентностью.

По словам Сергея Магницкого, результаты работы можно дальше развивать в двух интересных практических направлениях. Во-первых, это рентгеновские голограммы, которые реализуемы из-за возникновения в плазме двух когерентных рентгеновских источников. Причем изображения объектов могут быть получены с очень высоким разрешением — порядка 10 нм. «В этом направлении мы уже активно работаем», — говорит ученый. Во-вторых, это так называемый клоукинг — специальные покрытия, с помощью которых объекты делают невидимыми. «В оптике здесь достигнуты определенные успехи, — рассказывает Магницкий. — Теперь представьте, что в оптическом диапазоне все готово: достигнута невидимость каких-то вещей.

Но если использовать рентгеновский источник излучения, то все они сразу станут видны.

Раньше казалось, что клоукинг здесь невозможен, поскольку эффект от него, по сути, разновидность миража, а рентгеновских миражей никто до нас не наблюдал. Наши результаты открывают возможность хотя бы начать думать о таких покрытиях, которые бы сделали объекты невидимыми и в рентгене». «Но клоукинг в рентгене — это перспектива весьма далекого будущего», — добавляет ученый.

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова МГУ

автор Антон Кузнецов

Источник: http://www.gazeta.ru
  
#7 | Анатолий »» | 24.08.2013 00:09
  
1
Оптический феномен - Гало

Как вы думаете, чем занимаются любители астрономии днем, и в облачные ночи? Многие из них (и не только) любят наблюдать атмосферные явления. Одним из самых красочных из которых являются всевозможные разновидности Гало.

Яркое гало.


Гало — атмосферный оптический феномен, являющийся в виде радужных полос, пятен, обычно вокруг Солнца, или Луны (реже — вокруг фонарей, прожекторов — вокруг любого яркого источника света).

Ещё один распространенный вид гало — паргелии (ложные Солнца).

Возможно, вам уже доводилось наблюдать что-то подобное ;).

Гало образуется при прохождении света через кристаллы льда, где свет многократно преломляется отражается. Кристаллы льда почти всегда имеют форму шестиугольной трапеции. Посмотрите фотографии снежинок в интернете — в их основе почти всегда вы увидите правильный шестиугольник.

Гало похоже на радугу, но есть всё же определенные отличия:
— радугу наблюдают стоя спиной к Солнцу
— гало (кроме нескольких редких видов) наблюдается около солнца;

— радуга полноцветная, в ней есть все цвета спектра (КаждыйОхотникЖелаетЗнатьГдеСидитФазан)
— в большинстве случаев гало слабо окрашено, присутствует только красныи и оранжевый цвета, остальные видны хуже; в редких случаях гало бывает полноцветным;

— у радуги красный цвет на внешней стороне, ближе к центру фиолетовый
— у гало ближе к центру (Солнцу) красный.

Так же, в наших (средних) широтах, радуга наблюдается в основном летом (т.к. возникает на капельках воды), гало же может наблюдаться весь год, особенно зимой.

Сложное наблюдение — содержит множество видов гало.


Порой, гало может принимать самую необычную форму. Например, «паргелический круг».

Лунное гало. Парселенический круг.

Или «световые столбы», которые обычно появляются в сильный мороз

Световые столбы.

Так же, особо увлеченные любители, порой, устраивают искусственные гало.

Искусственное наблюдение редких видов гало.


Так же, порой, можно наблюдать гало на поверхности земли и на других оледенелых предметах

Сложное наблюдение на лобовом стекле автомобиля.

Источник: http://aeterna.qip.ru/blogs/post/233078/
  
#8 | Анатолий »» | 24.08.2013 20:33
  
1
1. Фата-моргана, Антарктида



В Антарктиде, ясный и чистый воздух четко фокусирует удаленные объекты. Восприятие глубины становится невозможным и мир приобретает удивительный двухмерный вид. Ранние исследователи Антарктиды скрупулезно наносили на карты и схемы острова, мысы и горные хребты, которые больше никто никогда не видел.

Забавным примером этого явления стал случай, произошедший с шведским исследователем, который в своей записной книжке описал скалистый мыс с двумя необычными симметричными долинными ледниками. Как оказалось, он на самом деле смотрел на моржа.

Фата-моргана вызвана отражением от воды, льда и снега, а в сочетании с температурной инверсией это создает иллюзию четкого, определенного вида, которого на самом деле не существует.

2. Огни святого Эльма, Эдинбург, Шотландия



Физически, огни святого Эльма – это яркое голубое или фиолетовое свечение, похожее на огонь, от высоких заостренных структур, таких как громоотводы, мачты, шпили и трубы. Они представляют собой смесь газа, плазмы, также как огонь и звезды. Электрическое поле вокруг объекта вызывает ионизацию молекул воздуха, что приводит к возникновению слабого свечения, которое хорошо видно в малоосвещенных условиях.

Американский писатель Герман Мелвилл назвал это явление "пылающий палец Бога". Цезарь увидел его на копьях своих войск в ночь перед битвой. Этот впечатляющий эффект, который вызван электрическим разрядом из грозовых облаков на землю, всегда внушал мысль о божественном вмешательстве. Огни святого Эльма можно увидеть на мачтах кораблей во время шторма, а моряки с благоговением относятся к этому явлению, которое часто происходит в момент, когда шторм начинает стихать. Это природное явление часто наблюдают на высотах Эдинбургского замка на Замковой скале.
  
#9 | Анатолий »» | 27.08.2013 00:04
  
1
Но вернемся к звездам!


То что мы видим на небе, есть история растянутая на много тысяч и даже миллионов лет.

Световой год это единица длины, равная расстоянию, проходимому светом за один год.

есть более точное определение, но пока не будет путать (для облегчения другого понимания)

А что это значит?
А это значит что если скажем какая-то звезда или туманность удалена от нас на расстоянии , скажем, 100 000 световых лет.
То мы видим не не то что СЕЙЧАС (на нашей планете зафиксированный данный момент) а то что было с этой звездой 100.000 лет назад!
Мы видим прошлое этой звезды.
Но более удаленная звезда , скажем, 300.000 световых лет так же мы видим.
следовательно мы ОДНОВРЕМЕННО видим и историю, какая была одна звезда 100.000 лет назад, и другую историю, которая была 300.000 лет назад на другой звезде
Фактически мы на небе видим историю развернутую во времени. И чем ближе к нам тем это событие было ближе к тому моменту когда мы смотрим, и чем дальше, тем более древнюю историю мы видим.
Можно сказать что мы видим ВРЕМЯ.
Формулировка весьма странная, я бы сказал не научная.
Как это можно видеть время?
Но не будет углубляться в подобную формулировку
Мы лишь запомним: чем дальше от нас объект, тем . более древнюю историю мы видим.
Если мы знаем что Ближайшая к нам спиральная галактика M31, знаменитая галактика Андромеды, удалена от нас на 2,5 млн световых лет., то мы видим историю этой галактики (какой она была) 2,5 млн лет назад.

Световой год равен 9 460 730 472 580 800 метрам.
А теперь постарайтесь быть более внимательными.
Если избрать нашу планету центральной точкой в которой мы находимся СЕЙЧАС, то все что удалено от нас в разные стороны Космоса мы видим в прошлом свете, а не в настоящем.
и значит мы видим ПРОШЛОЕ в удаленных частях Космоса (от произвольного центра)

Если теория взрыва с РАСШИРЕНИЕМ ВСЕЛЕННОЙ Верна, то в самой удаленности (которую мы может и не видим даже в самых хороший телескоп) по любым направлениям (именно по любым, я подчеркну) по сфере мы должны натолкнуться на этот момент в истории Космоса.
причем по всей сфере (от нашей центральной точки.)
Любая удаленная точка ТАУ в радиусе ТАУ (условно назовем их так) - есть точка взрыва.

В таком случае проведите линии от поверхности этой сферы, которые будут сходиться в нашей одной точке.
В трехмерном пространстве, это уже не врыв. ведь под взрывом мы подразумеваем когда частицы РАЗЛЕТАЮТСЯ в разные стороны.
А тут мы увидим что частицы будут... СЛЕТАТЬСЯ в одну нашу точку. Это уже СЖАТИЕ, а не расширение Вселенной.
Но тут же мы можем сделать умозаключение, что мы не пуп Вселенной. И что наша точка, это весьма произвольная точка в пространстве Космоса.
Следовательно любая удаленная от нас точка , имеют ту же картину что и наша точка!

К тому же, мы замечаем, что ТОЧКА ВЗРЫВА - есть далеко не точка! В трехмерном пространстве это СФЕРА.

а в трехмерном пространстве такое невозможно. Чтобы быть одновременно и точкой и сферой.
к тому же что две удаленные от нас точки будут испытывать ОДНОВРЕМЕННО и расширение, и сжатие. смотря с какой точки смотреть. Так же в трехмерном пространстве невозможно что бы это был одновременно и взрыв (расширение) и одновременно сжатие.

Мы находимся произвольно в точке СЕЙЧАС в центре сферы.
и тогда мы находимся сейчас в точки... СЖАТИЯ. А если посмотреть с точки зрения любой точки сферы, то мы расширяемся.

Не очень запутанно?

Для пояснения, я нарисую схемы что бы было понятней.

PS.
Мне могут возразить, что световой год - это мера расстояния., а не времени.
Да, но время то в нем присутствует.
Событие свет которого мы видим доходит до нас со скоростью света. Если в какой-то галактике произошел взрыв, то мы видим свет от этого взрыва. Но видим то мы спустя тот срок, на сколько световых лет удален этот объект.

Если расстояние до звезды 9 460 730 472 580 800 метрам и звезда взорвалась, то свет от этого взрыва мы увидим через сколько времени?
Правильно! Через 1 год после события. И этот год равен 1 году земному.
иными словами, когда мы видим свет от этой вспышки, то прошел ровно год, как эта вспышка была. Мы видим ПРОШЕДШИЙ ВЗРЫВ, а не тот который СЕЙЧАС произошел в Космосе.

Я хочу предупредить, что то что я буду писать, не является ОФИЦИАЛЬНОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ САЙТА,
Я пишу то что понимаю и как я понимаю.
Поэтому претензии можно предъявлять лично мне, а не сайту.

Даже солнечные лучи мы видим не те которые СЕЙЧАС происходят при выбросе скажем протуберанца, когда мы сейчас смотрим на солнце,. а видим историю этого выброса через несколько минут, как он был.
То что мы видим СЕЙЧАС было несколько минут назад.
вот когда мы это поймем, то мы поймем и то что световой год хотя и показывает расстояние до Звезд, Галактик, туманностей, но мы все видим с большим опознанием. и это опоздание тем больше, чем больше расстояние до них.

а то что СЕЙЧАС произошло со звездой, которая удалена от нас скажем на 100.000 световых лет, мы увидим ... через 100.000 лет.
  
#10 | Анатолий »» | 28.08.2013 02:50
  
0
Вот иллюстрации к предыдущему посту.
Естественно пропорции все условные.


Представим себе сферу видимого нам и предполагаемого пространства. в центре Земля. Естественно условно центр.



Две удаленные от нас звезды (или галактики) (сейчас не имеет значение)
Одна удалена скажем на 1000 световых лет, а другая в два раза больше, на 2000 световых лет.
Что это значит?
а это значит что событие которое произошло 1000 земных лет тому назад. (вернее свет этого события) дошло до нас СЕЙЧАС.
Но это от первой звезды. А от второй?
А от второй это событие было не 1000 лет назад, а 2000 лет назад.

Следовательно два события мы увидели одновременно СЕЙЧАС, которое одно было 1000 лет назад, а другое 2000 лет назад.

Причем во всех направлениях от нашего взгляда СЕЙЧАС. одна и та же картина.


Чем дальше мы углубляемся при просмотре в космос, тем мы смотрим более древнюю картину события.

Если мы будет дальше углубляться взором в космическое пространство, и если нам позволят приборы, то тем дальше мы увидим ИСТОРИЮ .
Если есть некая временная точка, когда вся вселенная ВОЗНИКЛА из точки, (по теории ВЗРЫВА) то рано или поздно мы увидим (или можем просто предположить) некую сферу ТАУ, которая и является этим событие.


Да, но при этом мы видим не точку, а СФЕРУ.
Любая точка этой сферы - это и есть та точка НАЧАЛА Вселенной.





При этом в теории Возникновения вселенной есть и оговорка, что вселенная расширяется То есть был ВЗРЫВ.
Но в таком случае, любая точка на сфере - это точка НАЧАЛА ВЗРЫВА.
Ну и прорисуем это НАЧАЛО и его продолжение - расширение Вселенной


И что мы видим?
А видим мы Картину не взрыва.
в 3х мерном пространстве, идет иновременно и взрыв, и... сжатие.
и тогда получается что НАШЕ СЕЙЧАС, это точка ... СЖАТИЯ Вселенной.

конечно мы должны учесть, что наша точка это не ПУП ВСЕЛЕННОЙ, следовательно это весьма произвольная точка Вселенной.
И любая точка вселенной имеет такие же показатели как и наша точка Земли

Прекрасно!


Но тогда это уже не СЖАТИЕ, это И НЕ РАСШИРЕНИЕ, это и СЖАТИЕ И РАСШИРЕНИЕ ОДНОВРЕМЕННО!

а может ли материя иметь свойство и сжиматься и расширяться .. одновременно?

Мы пока не будет говорить, ни да, ни нет.
  
#11 | Анатолий »» | 28.08.2013 03:18
  
0
Рассмотрим эти два рисунка.
на 1 изображено начало из сферы ТАУ,
а на 2 изображено что центр это НАЧАЛО, а все края (которые были сферой ТАУ) стали сейчас.



Любая точка на сфере ТАУ (которое было НАЧАЛОМ) стала СЕЙЧАС, и она испытывает время СЖАТИЯ.


Но ведь все эти точки ПРОИЗВОЛЬНЫЕ точки во Вселенной.
И любая точка будет иметь ту же картину.

Почему я все время уточняю что наша точка (где мы находимся) не является уникальной?
а потому что в таком случае мы ЦЕНТР НАЧАЛА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.

Позвольте, а как же ТАУ СФЕРА?
Да, она УСЛОВНА, но как бы она не была условна, начало то вроде было? (тут я не могу скрыть улыбки)

Считать себя ЦЕНТРОМ ВСЕЛЕННОЙ!?
Ну это мы уже проходили. Все вращалось вокруг земли. (и тут я опять улыбаюсь).
Надо же было объявиться Копернику...

Так что наша точка явно ПРОИЗВОЛЬНАЯ,

Но из этого вытекает. что две, лежащие рядом точки Вселенной при расширении испытали и сжатие!


Чем ближе эти две точки в пространстве. тем быстрее было это сжатие.

И 3 точка между двумя расширяющимися сжалась!
Но эта 3 точка ведь расширялась! Так же как и две крайние.
Значит она расширилась и тут же сжалась.

И так любая точка Вселенной!

Теория взрыва может подразумевать только ОДНУ точку расширения., а следовательно и ЦЕНТР Вселенной.
Но мы же видим что это АБСУРД!
Но не меньший абсурд и то что Вселенная в любой своей точке и расширялась и сжималась одновременно.

Мы не может видеть в каком состоянии сейчас те галактики, звезды, и прочее, которые удалены от нас на миллиарды световых лет.
Мы видим какими они БЫЛИ миллиарды лет назад.

"ТОГДА", они удалялись от нашей точки. (потому что астрономы увидели что все галактики разбегаются от нас в разные стороны) причем чем дальше тем быстрее разбегаются
Но в таком случае сфера ТАУ, это сфера точек, где не может быть взрыва из одного центра. Эта такая сфера, от которой РАЗБЕГАЛАСЬ вещество Вселенной.
Это уже некий мыльный пузырь.
Причем мы сидим в центре этого пузыря. (тут я опять улыбаюсь)

Есть и еще один парадокс.

И пока я не забыл.

Если наша точка является точкой взрыва. И ТОГДА в НАЧАЛЕ она взорвалась, то СЕЙЧАС наша точка взрыва находится...
Правильно! в Области сферы ТАУ....

Так мы ЗДЕСЬ СЕЙЧАС в точке Земли. или ТАМ СЕЙЧАС в области сферы ТАУ?
Интересный вопрос , не правда ли?
  
#12 | Анатолий »» | 29.08.2013 22:27
  
1
На вопрос: "Так мы ЗДЕСЬ СЕЙЧАС в точке Земли. или ТАМ СЕЙЧАС в области сферы ТАУ?"

Ответ довольно прост.
То что ТОГДА было в точке где находится наша Земля, СЕЙЧАС находиться в области сферы ТАУ.
Так что мы находимся там где находимся, а не сразу одновременно и ТАМ и ЗДЕСЬ.

Впрочем ... как знать. Потому что ТОГДА, в том месте где СЕЙЧАС находиться наша Земля не был процесс только взрыва, но и.. сжатия. А если так, то

Вам никогда не приходила идея, что мы удивительным образом находимся между МАКРО И МИКРО МИРОМ?. Мы являемся как бы в некой середине между тем и тем.


Может быть я и буду размышлять и дальше об этих удивительных вещах, не знаю, но я обратил ваше внимание на подобное явление как одну из форм оптической иллюзии, где уже не только пространство но и время играет очень серьезную роль в картине которую мы видим и где иллюзия подчинена не только пространству и способности нашего глаза (как оптического прибора) видеть ту или иную иллюзию, но и ВРЕМЕНИ.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU