Похоже на то, что поисковик Яндекс умер!

Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Как бы это не было прискорбно, но следует констатировать то что российская разработка поисковой машины Яндекс, на которую многие возлагали надежду, практически перестала выполнять свою главную функцию, а именно релевантный [1]поиск.

Что стало причиной столь быстрой потери еще недавно качественной выдачи?

1 Во первых: Коммерциализация всего и вся на Яндексе. Теперь, чтобы ты находился на первой странице в выдаче, тебе достаточно заплатить Яндексу деньги, и твой сайт будет стоять там до тех пор, пока ты будешь оплачивать это место. Понятно, что таких желающих не один или два, и поэтому зачастую нужной информации за один-два клика уже не получить. Вместо того, чтобы находить объективно нужную информацию, тебе предложат совершенно ненужное и в большом количестве. Понятно, что это немало раздражает тех кто занимается поиском, и разумеется, что многие теперь уходят искать нужную информацию на другие поисковые сервисы конкурентов.

2. Во вторых: Так называемый Алгоритм "полезности или качества сайта", который был введен в середине этого года, и который запросто перечеркнул реальную картину в информационной среде всего архива Баз Данных Яндекса.

Представьте себе, что в какой то момент, программа робот, по совету тех кто ей передал полномочия, стала вершить судьбу сайтов, которые как правило и являются поставщиками информации для поисковых систем. Теперь те сайты, которые были целевыми и имели постоянную аудиторию на свои страницы посредством поисковых машин, вдруг оказались аутсайдерами. Их трудовая деятельность оказалась перечеркнута грифом "полезности или качества". Вопрос только по какому алгоритму вычисляется "полезность-качество", если в выдаче теперь на первых позициях встали как правило зачастую бесполезные страницы и сайты. Кто совершил эту диверсию и кому она нужна, уж не конкуренты ли из Гугла посоветовали принять столь странный алгоритм. Во всяком случае выдача на Гугле после сравнительного анализа получше, хотя и не скажешь что совсем объективная, а они к тому же наши геополитические "партнеры", как говорит глава нашего Отечества. Кому нужна такая оплошность Яндекса, несложно догадаться

3. В третьих: Множество сервисов на Яндексе также играют с нами злую шутку. Хотя они и полезные, и многие ими пользуются, однако, перенеся внимание на них, вам недостает внимания на главное. Поисковик должен быть поисковиком в первую очередь, а не средством навязывания рекламы, и всевозможных средств отслеживания за пользователями ваших ресурсав. Это не красит никакую систему, а ту, которая наверное претендует на доверие к себе, в первую очередь. Людям не нравится получать навязчивые предложения, если они у вас их не запрашивали. Как этого избежать. Перестаньте хранить нашу информацию с привязкой к айпи адресам, почте, банковским картам и так далее, и вам никто в ближайшей перспективе не поломает витрину офиса, а к этому похоже на то все и идет. Всегда найдется тот, кто не выдержит тотальной слежки и обидится не на шутку. Шутите с огнем, как говорится.

4. В четвертых: Можно было бы сказать и о том, что ваша поисковая система совершенно игнорируя законодатеьство занимается растлением нашего общества, и детей в первую очередь. Для того чтобы не быть голословным, достаточно сделать хотя бы вполне безобидный запрос, например, "голый лед" и надо стремительно убирать детей от экрана, если вы будете в это время в разделе картинки. К чему нам вся эта мерзость. Людям она не нужна, но за это похоже платят немалые деньги, если она с такой навязчивой наглостью врывается в человеческую жизнь. Серьезную компанию этот факт не может не тревожить.

Ну и чтобы не быть голословным проведу чистый эксперимент, а вы сами судите.

Есть у меня несколько сайтов. Они имеют достаточно длинную историю и не замечены деструктивной деятельностью, ибо направлены на воспитание человеческой нравственности и здравомыслия. Более того, они не претендуют на захват какой то широкой аудитории, ибо видят в каком мире мы оказались, кстати благодаря вот таким вот поисковикам в первую очередь, как не крути. Людям трудно идти в гору. Быть нравственно чистым, не говорю уже о духовном, становится все сложней, и мало кто ищет пути на такие сайты. Это все равно, что звать кого-то пойти на Эверест. Может быть кто-то и хочет, но мало кто может, и поэтому теперь все внимание к развлечению и блуду, коими переполнены пустые и мерзкие ссылки с ваших страниц выдачи.

Переходим к сути.

Возьмем четыре сайта и проверим их на Yandex.

Форум Апостола Андрея, Первый Форум в мировом Интернете - www.cirota.ru/forum
"Чистый Интернет" - www.logoslovo.ru
"Бог Слово" - www.bogslovo.ru
"Бог Есть Любовь и только Любовь" - www.x-games.ru

Эти сайты в своей основе говорят о Любви Божией. Их цель такова и нет другой направленности. И это означает, что всякая поисковая система, которая имеет адекватные алгоритмы, должна ставить их в выдаче по поисковому запросу по нижеследующим ключевым словам на первые позиции, так как подобных сайтов в интернете не так много. Надо сказать, что так оно всегда и было на протяжении всего времени их существования. Однако, настоящая позиция в Яндексе такова:

www.logoslovo.ru ИКС - индекс качества сайта 1200

Бог Любовь - 4
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 1
Бог Есть Любовь - 18

www.cirota.ru ИКС - индекс качества сайта 550

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 5
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

www.bogslovo.ru ИКС - индекс качества сайта 10

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - > 200 (нет)
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

www.x-games.ru ИКС - индекс качества сайта 10

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - > 200 (нет)
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

Результаты говорят сами за себя. Только сайт www.logoslovo.ru стоит в выдаче по трем запросам в первой десятке. Остальные просто отсутствуют вообще, как будто их нет вовсе. При этом что только не предлагает нам поисковая машина на выдаче в первых рядах, но как не странно что-то все не то, если сказать мягко. Комментировать содержание предлагаемых сайтов нет никакого желания.

А теперь посмотрим тоже самое на других поисковых системах, может быть и они дадут аналогичный результат?. Возьмем www.google.ru www.duckdackgo.com mail.ru

На www.google.ru

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 11
Бог Есть Любовь и только Любовь - 3
Любовь Троицы - 11
Бог Есть Любовь - 20

www.cirota.ru

Бог Любовь - 54
Бог Есть Любовь и только Любовь - 5
Любовь Троицы - 46
Бог Есть Любовь - 30

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 31
Бог Есть Любовь и только Любовь - 1
Любовь Троицы - 34
Бог Есть Любовь - 22

www.x-games.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 6
Любовь Троицы - 39
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

На www.duckdackgo.com

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 6
Бог Есть Любовь и только Любовь - 21
Любовь Троицы - 1
Бог Есть Любовь - > 117

www.cirota.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 40
Любовь Троицы - 50
Бог Есть Любовь- > 100 (нет)

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 9
Бог Есть Любовь и только Любовь - 4
Любовь Троицы - 83
Бог Есть Любовь - 17

www.x-games.ru

Бог Любовь - 32
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 114
Бог Есть Любовь - 9

На mail.ru

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 3
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 41
Бог Есть Любовь - 10

www.cirota.ru

Бог Любовь - 87
Бог Есть Любовь и только Любовь - 6
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 2
Бог Есть Любовь и только Любовь - 3
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - 3

www.x-games.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 34
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

Пожалуй можно сделать следующие выводы.

По сравнению с различными поисковыми системами Яндекс дает наихудший результат по трем из четырех сайтов. Сказать, что они для него не существуют наверное нельзя, ибо чем они ему могли насолить непонятно. Но те ключевые слова, которые были специально выбраны для доказательства пагубности нововведения "полезности-качества" сайта, показывают нам, что реально полезные сайты в выдаче вы теперь вряд ли увидите. Чем вас "накормит" этот странный алгоритм "полезности-качества", то и будете кушать.

Как не странно лучше всех отработал некоммерческий поисковик www.duckdackgo.com Несмотря на то, что он совсем не специализируется на русский язык, но тем не менее дает наиболее объективный результат. За ним следуют гугл и мэйл, но и они на ладан дышат. Ждем когда и их скупят с потрохами, как и Яндекс. По видимому эра поисковой машины Яндекса прошла, Яндекс скончался.

Хотелось бы, тем не менее, надеяться, что у руководства хватит интеллекта и самое главное здравомыслия выправить ситуацию.


+++

[1] Релевантность (Relevance) в информационном поиске означает степень соответствия найденного документа или набора документов информационным нуждам пользователя.

Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Комментарии участника: Каравашкин Сергей (10)

Всего: 10 комментариеввсе комментарии ( 53 )
#6 | Каравашкин Сергей | 25.12.2018 13:44 | ответ на: #5 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Я тоже так не думаю, Андрей. Да, Яндекс резко изменился, когда погнался за прибылью, но я, например, пользуюсь его поисковиком и нахожу искомое на первых страницах. Тут очень много зависит и от того, что я задаю, и от того какие теги стоят у самих сайтов. Вот распространители всякой порнухи это очень хорошо понимают и не игнорируют. Потому и лезут на первые страницы.
Также много зависит от того, насколько интересно представлены темы на сайте. Если интересно, то люди и второй-третий раз заходят, пользуются.
В то же время, я полностью согласен с негативом, обозначенным Вами, но это Инет - большая свалка, а источники негатива пытаются лезть впереди всех и всюду. Они и в теги забивают поисковые фразы, которые нисколько не отражают текст сайтов и я с этим нередко сталкиваюсь. Тут не с Яндексом, а с ними нужно было бы бороться, но, повторяю, это Инет и если начинать бороться, то пострадают не плохие сайты, а хорошие, поскольку за ними стоят деньги и извращённость хозяев, проталкивающих всякую нечисть.
В общем, тут и самим много думать нужно, имхо. И Анатолий в этом очень даже прав. Что толку с констатации смерти Яндекса? Им всё равно пользуются, а вот обойти эти препоны, и всё наладится. Такова жизнь.
#8 | Каравашкин Сергей | 25.12.2018 14:13 | ответ на: #7 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Ну, в личную жизнь все поисковики активно лезут. Стоит задать вопрос, как тебе летит куча предложений "купи, посмотри, попробуй". Но тэги и контент сайта и сейчас играют большую роль. Не стоит думать, что у Яндекса именно к Вам неприязнь, или к Богу. В Инете есть огромное число богословских сайтов, книг, статей. Просто выигрывает тот, кто более гибок и независимо от денег. Если у кого сайт тупой, то никакие первые места в поиске не помогут. Проверено. Большинство уже давно смотрит на адрес прежде чем открывать. Я именно об этом. Нравится или нет, но чтобы выигрывать мы вынуждены играть на тех полях, которые нам задают. Что толку если, например, Вы просто будете игнорировать Яндекс? Вы, а не Яндекс потеряете часть аудитории, не так ли? Став же привлекательным для посетителей Яндекса Вы несомненно выиграете даже в условиях, задаваемых Яндексом.
#10 | Каравашкин Сергей | 25.12.2018 17:58 | ответ на: #9 ( Анатолий ) »»
  
0
А Вы видели у нынешних бизнесменов или у нашего государства честную игру? Я тоже оставил проект "Труды СЕЛФ" после того, как Яндекс перевёл всё на Ucos. Но сам сайт сохраняется и я на него ссылаюсь, перейдя на Гугл.
С форумами несколько иначе. Сколько уже форумов завалилось? Сейчас с ними, как с кофе и ресторанами. Они могут выжить если есть некая группа постоянных посетителей, которые их подпитывают и которым интересны данные темы и их развитие. Всё остальное умирает.
Кстати, сайты, блоги тоже подвластны сиюминутным интересам людей и их рейтинг тоже очень от этого зависит.
Так что вопрос, думается, не только в нечестной игре. Она влияет, но не определяет полностью, имхо.
#12 | Каравашкин Сергей | 25.12.2018 22:45 | ответ на: #11 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Всё логично, Андрей. На это слово полетит порнуха, поскольку активность её производителей значительно выше.
Люди ведь очень прагматичны. И даже если говорят о любви, то любят не просто так, не за слова и восхваления, а за что-то конкретное. Цинично это звучит или нет, но это реальность. Попробуйте своей женщине ограничиться этим словом, не подтверждая никакими практическими действиями и уверен, Вас не поймут.
Также и тут. Думаю, если бы разговор был не столько о любви, сколько о действиях, в практическом плане изменяющих жизнь человека, интерес к сайту был бы значительно выше, имхо.
#14 | Каравашкин Сергей | 26.12.2018 13:24 | ответ на: #13 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Думаю, нужно начинать с того, что снять проблемы, о которых писал Анатолий. Это резко понижает посещаемость и привлекательность форума. Нормальные посетители не любят склок. Они привлекают только троллей.
Потом, как мне кажется, больше нужно о темах, которые волнуют людей. Чувство Бога должно быть за этим, а не вместо этого. Но это моё личное мнение.
#17 | Каравашкин Сергей | 26.12.2018 17:48 | ответ на: #15 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
пойдут туда только стойкие и сначала осознав куда, а потом и сделав соответствующие шага в реальной жизни.
Можно детский вопрос: а сам Иисус так считал? Для этого взошёл на Голгофу?
#19 | Каравашкин Сергей | 26.12.2018 19:44 | ответ на: #18 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
При таком подходе не стоит жаловаться, Андрей. Укреплённых в Вашем смысле десятки, а истовостью Вы откровенно никого не укрепите. Терпение, открытость, благомудрие могут победить зло и только они. Но, опять-таки, каждый свою дорожку выбирает сообразно своему пониманию, не так ли?
#21 | Каравашкин Сергей | 26.12.2018 20:05 | ответ на: #20 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Понять почему именно для Вас умер Яндекс тоже важно для Вас же, как и сделать так, чтобы он для Вас не умер. Повторюсь, при его смерти для Вас, Вы теряете аудиторию, а не сам Яндекс.
#38 | Каравашкин Сергей | 27.12.2018 00:22 | ответ на: #28 ( Анатолий ) »»
  
1
Так вот я никогда не поверю что на задрипанные сайты заходят по 12000 человек в сутки! ЭТО НЕМЫСЛИМО!
Ну, почему? Если участников форумов много, если тема их задевает, пусть и самая примитивная типа кошечек, если ведётся активная раскрутка и ставится много зеркал темы, то значительное количество просмотров можно обеспечить. Многие же на клики "играют". Тоже бизнес.
Я, например, доволен тем, что ко мне на блог приходит порядка 80-90 посетителей в день. Для научного сайта без рекламы, по-моему, прекрасно. А на Декодере ещё лучше. Но это технарство, не гуманитарные вопросы. Там свои особенности, но везде тема сайта должна хорошо задевать и не банальным, не отфонарным, а решением каких-то человеческих вопросов, имхо. Только тогда захотят ещё и ещё раз зайти, поставят зеркала, дадут ссылки на других форумах, как удачный пример решения. Я вижу в этом тоже возможность раскручиваться в создавшихся условиях, которой не стоит пренебрегать.
#40 | Каравашкин Сергей | 28.12.2018 01:50 | ответ на: #39 ( Анатолий ) »»
  
0
Заход по 80 -90 человек?
Слабовато... Даже очень даже слабовата и для узкоспециализитрованного сайта.

Так, не так, а 136 000 уже набило. Мне хватает...
Рейтинг же у сайтов всегда ниже, чем у форумов. Тем более, если без обсуждения. Сайты обычно на форумах раскручивают, имхо.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU