Впервые зафиксированы гравитационные волны от столкновения нейтронных звезд


В результате этой грандиозной космической катастрофы, которая давно уже предсказывалась теоретиками, в пространство выбрасываются тяжелые элементы, такие как золото и платина.

17 августа 2017 года лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория LIGO и франко-итальянский детектор гравитационных волн VIRGO впервые зафиксировали гравитационные волны от столкновения двух нейтронных звезд. Примерно через две секунды после этого космический гамма-телескоп NASA «Fermi» и астрофизическая гамма-лаборатория ESA «INTEGRAL» наблюдали короткий гамма-всплеск GRB170817A в той же области неба.

«Ученому редко выпадает случай стать свидетелем начала новой эры в науке. Это – один из таких случаев!» – сказала Елена Пиан из Астрофизического института Италии, автор одной из публикуемых в Nature статей.



Что такое гравитационные волны?

Гравитационные волны, создающиеся движущимися массами, являются маркерами самых жестоких событий во Вселенной и возникают при столкновении плотных объектов, таких как черные дыры или нейтронные звезды.

Их существование было предсказано еще в 1916 году Альбертом Эйнштейном в Общей Теории Относительности. Однако, зафиксировать гравитационные волны удалось только спустя сто лет, поскольку только самые мощные из этих волн, обусловленные быстрыми изменениями скорости очень массивных объектов, могут быть зарегистрированы современными приемниками.

До сегодняшнего дня было поймано 4 сигнала гравитационных волн: трижды LIGO в одиночку фиксировал «рябь» пространства-времени, а 14 сентября 2017 года впервые гравитационные волны были пойманы сразу тремя детекторами (двумя детекторами LIGO в США и одним детектор VIRGO в Европе).

У четырех предыдущих событий есть одно общее – все они вызваны слиянием пар черных дыр, вследствие чего увидеть их источник невозможно. Теперь все изменилось.
Как обсерватории по всему миру «ловили» источник гравитационных волн

Совместная работа LIGO и VIRGO позволила позиционировать источник гравитационных волн в пределах обширного участка южного неба размером в несколько сотен дисков полной Луны, содержащего миллионы звезд. Более 70 обсерваторий по всему миру, а также космический телескоп NASA «Hubble» принялись наблюдать этот район неба в поисках новых источников излучения.

Первое сообщение об обнаружении нового источника света поступило спустя 11 часов с метрового телескопа «Swope». Оказалось, что объект находился очень близко к линзовидной галактике NGC 4993 в созвездии Гидры. Почти в то же время тот же источник был зарегистрирован телескопом Европейской южной обсерватории ESO «VISTA» в инфракрасных лучах. По мере того, как ночь продвигалась по земному шару на запад, объект наблюдался на Гавайских островах телескопами «Pan-STARRS» и «Subaru», причем была отмечена его быстрая эволюция.


Вспышка от столкновения двух нейтронных звезд в галактике NGC 4993 хорошо видна на снимке космического телескопа «Hubble». Наблюдения, проведенные с 22 по 28 августа 2017 года, показывают, как она постепенно исчезала. Credit: NASA/ESA



Оценки расстояния до объекта, полученные как из гравитационно-волновых данных, так и из других наблюдений, дали согласующиеся результаты: GW170817 находится на том же расстоянии от Земли, что и галактика NGC 4993, то есть в 130 миллионах световых лет. Таким образом, это ближайший к нам из всех обнаруженных источников гравитационных волн и один из ближайших когда-либо наблюдавшихся источников гамма-всплесков.

Загадочная килоновая

После того, как массивная звезда взрывается в виде сверхновой, на ее месте остается сверхплотное сколлапсировавшее ядро: нейтронная звезда. Слияниями нейтронных звезд в основном объясняются и короткие гамма-всплески. Считается, что это событие сопровождается взрывом в тысячу раз более ярким, чем типичная новая – так называемой килоновой.

Художественное представление столкновения двух нейтронных звезд в галактике NGC 4993, породившего вспышку килоновой и гравитационные волны. Credit: ESO/L. Calgada/M. Kornmesser


«Это ни на что не похоже! Объект очень быстро стал невероятно ярким, а затем начал стремительно исчезать, переходя от синего цвета к красному. Это невероятно!» – рассказывает Райан Фоули из Калифорнийского университета в Санта-Крузе (США).

Почти одновременная регистрация гравитационных волн и гамма-лучей от GW170817 породила надежду на то, что это и есть давно разыскиваемая килоновая. Подробные наблюдения на инструментах ESO и космическом телескопе «Hubble» действительно обнаружили у этого объекта свойства очень близкие к теоретическим предсказаниям, сделанным более 30 лет назад. Таким образом, получено первое наблюдательное подтверждение существования килоновых.

Пока неясно, какой объект породило слияние двух нейтронных звезд: черную дыру или новую нейтронную звезду. Дальнейший анализ данных должен ответить на этот вопрос.



В результате слияния двух нейтронных звезд и взрыва килоновой происходит выброс радиоактивных тяжелых химических элементов, разлетающихся со скоростью в одну пятую скорости света. В течение нескольких дней – быстрее, чем при любом другом звездном взрыве – цвет килоновой меняется от ярко-голубого к очень красному.

«Данные, которые мы получили, великолепно согласуются с теорией. Это триумф теоретиков, подтверждение абсолютной реальности событий, зарегистрированных установками LIGO и VIRGO, и замечательное достижение ESO, которой удалось получить наблюдения килоновой», – рассказывает Стефано Ковино из Астрофизического института Италии, автор одной из публикуемых в Nature Astronomy статей.

Некоторые из элементов, выбрасываемые в космос при слиянии двух нейтронных звезд. Credit: ESO/L. Calçada/M. Kornmesser


Спектры, полученные инструментами на Очень большом телескопе ESO показывают присутствие цезия и теллура, выброшенных в пространство при слиянии нейтронных звезд. Эти и другие тяжелые элементы рассеиваются в космосе после взрывов килоновых. Таким образом, наблюдения указывают на формирование элементов тяжелее железа при ядерных реакциях в недрах сверхплотных звездных объектов. Этот процесс, называемый r-нуклеосинтезом, раньше был известен только в теории.
Важность открытия

Открытие ознаменовало рассвет новой эры в космологии: теперь мы можем не только слушать, но и видеть события, порождающие гравитационные волны! В краткосрочной перспективе анализ новых данных позволит ученым получить более точное представление о нейтронных звездах, а в будущем наблюдения подобных событий помогут объяснить продолжающееся расширение Вселенной, состав темной энергии, а также происхождение самых тяжелых элементов в космосе.

Исследования, описывающие открытие, представлены серией статей в журналах Nature, Nature Astronomy и Astrophysical Journal Letters.

Источник: https://in-space.ru/gravitatsionnye-volny-vpervye-zafiksirovany-ot-stolknoveniya-nejtronnyh-zvezd/

Комментарии (14)

Всего: 14 комментариев
  
#1 | Анатолий »» | 17.12.2018 00:49
  
0
Хорошие художники в НАСА. Живописно так.

Конечно интересно что же они ВИДЕЛИ, а не фантазировали.
То есть важны документальные фотографии, пусть и не такие привлекательные и красочные.
#2 | Каравашкин Сергей »» | 17.12.2018 13:40 | ответ на: #1 ( Анатолий ) »»
  
0
Что видели? Среди приведенных Вами есть пара оригинальных, не художеств. На них нет никакого слияния. Если бы оно было, то задолго до этого наблюдались бы парные нейтронные звёзды. Но этих фото не предъявляют, а значит, парности не было. Да, не может быть её. Нейтронные звёзды обладают значительным электронным коконом, не позволяющим подобные "слияния". Также глупость астрономов заключается в предположении, что в ядре звёзд не рождаются элементы, тяжелее железа. Рождаются даже те трансурановые, которые в условиях Земли не живут и секунд. И в условиях сверхвысоких давлений (пока оболочка не сорвана) эти элементы не радиоактивны. Вот когда "спадает" последняя оболочка, они начинают распадаться и начинается цепная реакция, приводящая к взрыву. Последствия этого взрыва мы видим на примере Крабовой туманности. Но ЛИГО приплели опять зря. Слишком удалено, чтобы попасть в область чувствительности этого прибора. Тем более, что он даже лунных гравитационных волн не регистрирует. Что говорить о столь удалённых объектах? Обычная пьяная чернильная муха по самописцу. Ну, уж очень хочется триумфа там, где его нет. Обычная беда учёных.
  
#3 | Анатолий »» | 17.12.2018 15:48 | ответ на: #2 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Нет, я видел конечно натуральные снимки, но и как вы пишите и как я вижу - там никаких подобных "художеств" не наблюдается.
То есть желаемое выдают за действительность?
НО ладно бы они обывателей кормили бы этими художествами, но ведь они же кормят самих себя и себя подобных.
А как на эти художества смотрят другие астрономы? Принимают? Но тогда это полная всеядность. Если согласуется с "теорией" (И имя Эйнштейна - как флаг развевается на ветру) - но принимается с закрытыми глазами?

Я почему ставлю такие статьи?
Для размышления.

Да вы пишите:

"Также глупость астрономов заключается в предположении, что в ядре звёзд не рождаются элементы, тяжелее железа."

Ну тут напротив. Они как раз подтверждают это в статье.


.
#4 | Каравашкин Сергей »» | 17.12.2018 16:43 | ответ на: #2 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Я понимаю, Анатолий, зачем Вы ставите эти статьи и согласен с Вами в этом.
А то, что большинство учёных безответственны, так не только учёные. У многих людей, особенно бесталанных, гонор впереди паровоза прёт. Глупость свою выдумает и потом с пеной у рта защищает, а если ещё какого-то козла найдёт, то защитившись, они начинают верховодить. Из-за чего так долго средневековая инквизиция продержалась? Вот как раз из-за круговой поруки козлов.
Также и в случае с природой звёздных образований. Вот Вы говорите, что они подтвердили наличие тяжёлых элементов? А в какой форме не заметили?
Таким образом, наблюдения указывают на формирование элементов тяжелее железа при ядерных реакциях в недрах сверхплотных звездных объектов. Этот процесс, называемый r-нуклеосинтезом, раньше был известен только в теории.
А то, что эти элементы могут быть стабильны при тех плотностях в их "теориях" есть? Ведь до сих пор считают, что ядро Земли железное... Как может быть железное, если даже на поверхности есть залежи трансурановых, свинца, меди, золота? Закон Архимеда в школьных коридорах простояли... Потом будут поднимать палец кверху и кричать "Ахтунг!".А сколько времени до этого травили знания? Сколько свою дурь навязывали? Уж вам-то не знать ситуацию...
     
0
Анатолий, я знаете почему отвечаю на эту статью и на ваш пост: из-за размышлений!
Уважаемые Анатолий и Сергей, да не в том суть, сколько там радиоактивного материала образовалось при взрыве этой пресловутой килоновой и могло ли там вообще золото с платиной в количестве несколько масс Луныи и прочими тяжёлыми и сверх элементами появиться ? Скорее всего всё, что тяжелее железа образовываются именно в таких космических реакторах, ведь в обычных звёздах таких хим. веществ не существует!
Не в этом фишка сообщения, выложенного вами, уважаемый Анатолий, а в том, что ...гравитационные обсерватории типа ЛИГО к этому делу не имеют никакого отношения, потому как неспособны они ловить своими вибрирующими зеркалами гравитационные относительные искажения пространства в 10 в минус 21 степени (1/10000 диаметра протона) при чувствительности метода лазерной интерферометрии на 10-12 порядков ниже! Вот где собачка Муму зарыта! Вы только вдумайтесь: фокусники ЛИГО-вцы настраивают свой цирковой реквизит под названием антенна ЛИГО, перемещая зеркала с помощью фантастического по точности механического механизма, устанавливая интерференционную картинку в "ноль" с точностью каких-то там тысячных долей длинны волны луча лазера, а потом, когда начинают показывать нам фокус на манеже, утверждают, что улавливают этими граблями отклонения ...нет, нет...не просто тоньше комариного носа, а тоньше его в квинтильоны раз!
Дьявол кроется в деталях, вот давайте о них и поговорим, а не о том, что, как утверждаете вы Сергей, "парности не было. Да, не может быть её. Нейтронные звёзды обладают значительным электронным коконом, не позволяющим подобные "слияния"! Вы ещё скажите, что и килоновой никакой не было, а все те фото галактики NGC 4993 со вспышкой в ней, просто нарисовали сами астрономы с помощью фотошопа, а потом договорились с Кипом Торном никому об этом не говорить!
Я много занимался этим вопросом, переговорил с некоторыми причастными к теме спецами, перелопатил массу первоисточников, и, если вам интересно то, что скажу далее. то готов продолжить разговор на этой площадке, а лучше всего считаю перенести его на территорию противника, скажем сюда, на Хабр:https://habr.com/post/426785/
...хотя там могут и заклевать и забанить не взирая на былые заслуги и трудное послевоенное детство!

А теперь по суди темы:

"17 августа 2017 года лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория LIGO и франко-итальянский детектор гравитационных волн VIRGO впервые зафиксировали гравитационные волны от столкновения двух нейтронных звезд" (это - сообщение с вашего сообщения, Анатолий).

Ниже сообщение отсюда: https://news.mail.ru/society/31341481/?f

"Автоматические системы анализа данных обсерватории LIGO пришли к выводу, что случайное совпадение этих двух событий крайне маловероятно. В ходе поиска дополнительной информации было обнаружено, что гравитационную волну увидел и второй детектор LIGO, а также европейская гравитационная обсерватория Virgo. Астрономы всего мира были подняты «по тревоге» — охоту на источник гравитационных волн и гамма-всплеска начали множество обсерваторий, в том числе Европейская Южная обсерватория и космический телескоп Hubble..

Обратите внимание, что и там и там сказано, что ГВ увидели оба ЛИГО, "а также европейская гравитационная обсерватория Virgo".
А теперь - внимание, сравните с этим сообщением:

"Гравитационно-волновой сигнал, GW170817, был зарегистрирован 17 августа 2017 в 8:41 EDT. Автоматическая программа обработки данных обнаружила сильный сигнал на одном из детекторов LIGO, а двумя секундами позднее космический телескоп Ферми увидел всплеск гамма излучения. Телескопы и LIGO обмениваются данными о потенциальных событиях, и на основе такого совпадения между сигналами было разослано оповещение другим телескопам по всему миру, которые начали наблюдения в различных диапазонах. Сигнал также присутствовал и в данных второго детектора LIGO, но был изначально не принят автоматикой из-за глитча (о чем ниже)"- (это - с форума: https://geektimes.ru/users/Shkaff/, автор Shkaff 16.10.2017).

...и ещё там же и это самое интересное:

"В момент детектирования работал также европейский детектор Virgo, но на нем сигнала не оказалось, что помогло БЫ определить местоположение источника: Virgo был расположен по отношению к волне так, что оказался не чувствителен к ней (здесь есть видео-иллюстрация к объяснению)".

Немного поясню: автоматические системы анализа данных обсерваторий LIGO только в том случае поднимают "по тревоге" астрономов всего мира, когда идентифицируют сигнал как "гравитационная волна" одновременно на двух установках, и всё это делается автоматически - вырабатывается сигнал, называемый "триггером", который и запускает автоматическое оповещение, чего не было в данном случае, поскольку второй ЛИГО так не вовремя подцепил тот проклятый глитч, ну как будь-то цыганка наколдовала, который пришлось вычищать более часа и естественно никакой триггер не сработал и астрономы не были оповещены вовремя!
Что до Девы, которая так некстати ослепла ну в самый неподходящий момент (получается, что та цыганка напакостила и ей!), так это вообще какая-то мистическая если не детективная история! Вот как прокомментировал эту историю один знакомый специалист по фальсификации научных открытий:

https://geektimes.ru/post/294425/ - а здесь написано это:
«Сигнал также присутствовал и в данных второго детектора LIGO, но был изначально не принят автоматикой из-за глитча»... «в момент детектирования работал также европейский детектор Virgo, но на нем сигнала не оказалось, что помогло определить местоположение источника: Virgo был расположен по отношению к волне так, что оказался не чувствителен к ней" (конец цитаты)

Вот так, коллеги альты! Хотя Дева сигнал своим ослепшим оком и не увидела, но….в определение расположения его источника на небе внесла свой не просто весомый, но определяющий вклад, а потому ..."совместное наблюдение гамма-всплеска, гравитационных волн и видимого света позволили определить не только область на небе, где произошло событие, но и галактику NGC 4993, к которой звезды принадлежали".

Радуйся весь цивилизованный люд, кланяйся и благодари науку земную и итальянскую Ослепшую Деву!
Да, получается правильно говорил главный космолог планеты и отец всех народов СССР, тов. Иосиф Виссарионович: главное не то, кто и что там открывает в космосе, а кто и как обрабатывает информацию и красивые графики рисует для народа и во славу земной науки!

А эти фото килоновой, которую ЛИГО-цы называют событием GW170817, записывая его открытие исключительно в свой актив, я передаю исключительно для вас, уважаемый Сергей, как человеку глубоко презирающего всю земную наблюдательную астрономию:

Здесь - показания ослепшей Девы (нижняя спектрограмма), которое только и позволило астрономам исключительно точно навести свои линзы на место слияния нейтронных двух звёзд на небесной сфере.

И последнее, что хочу сказать в сомнительность сообщений астрономических учёных из коллобарации ЛИГО о их фиксации события GW170817, это огромная задержка более чем на месяц между датой наблюдения и датой презентации! Эта молчанка наводит на подлые мысли, а не хотелось бы...
И в качестве доброго жеста, хочу посочувствовать командам ЛИГО и Virgo на будущее, когда ...ни дай бог...китайцы, индусы и японы с немцами введут в работу d 2019 u/ свои лазеные гравитометры ...и...когда улаживать (от слова ЛАЖА) с ними будущие нестыковки (а их будет столько, сколько будет сеансов наблюдений) станет много сложнее чем с итальянцами в 2017-м!
  
#6 | Луценко Николай »» | 20.12.2018 14:38 | ответ на: #3 ( Анатолий ) »»
  
0
"Также глупость астрономов заключается в предположении, что в ядре звёзд не рождаются элементы, тяжелее железа."

Это не глупость, а предположение, гипотеза, вокруг которой кипит много кропотливых исследований, как всегда это происходит когда объект исследования не доступен на ощупь, и приходиться "заглядывать" в центр звёзд с помощью косвенных экспериментов. А эти тяжёлые элементы рождаются именно во время взрывов сверхновых звёзд и вот таких киолоновых, когда возникают совершенно иные физические условия в виде сверх давлений и температур и эти процессы довольно детально изучены, поэтому далее я с вами полностью согласен, что: "Они как раз подтверждают это в статье"!

  
0
Я много занимался этим вопросом, переговорил с некоторыми причастными к теме спецами, перелопатил массу первоисточников
С Вашим кликушеством можно и в книге видеть не то, что написано, и козлам верить на слово...
Так обязательно ли должно присутствовать материальное тело в центре тяжести при взаимном вращении двух астрономических тел? Или там может быть та самая пустота? Как там по Кеплеру-Луценко, .......... ?
  
#8 | Анатолий »» | 20.12.2018 21:26 | ответ на: #7 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Сергей, прошу сменить лексикон.
* (пришлось отмодерировать, и еще придется в другой теме.)
#9 | Каравашкин Сергей »» | 20.12.2018 22:42 | ответ на: #8 ( Анатолий ) »»
  
0
Может, Анатолий, Вы одновременно отмодерируете и текст Николая в его письме ко мне?

Nikolay Lutsenko
20.12.2018. 14:07 (2 ч. назад)
Что бы записаться в учителя, надо:
1. Родиться учителем (и всю оставшуюся жизнь самому ...учиться!...учиться! ...и учиться!).
2. Иметь знания (надо уметь хотя бы галактики отличать от звёзд, а звёзды - от мошек, которые вокруг лампы "вьются над нею"!).
3. Надо уметь учить а не поучать!
4. А ещё - быть моральным, порядочным, красивым человеком, а не порядочным хамом системы Шариковых и Швондеров.
5. А ещё надо бы знать в ваши годы-то, что вокруг пустоты ничего ни само по себе ни само не по себе вращаться не может, учитель вы наш бурсаковский!

Адье, коллега Сергей Каравашкин!
Следите за сообщениями в периодических и интернет изданиях.
Николай Луценко - человек и космолог.

То, что я написал жёстко, но это не оскорбление, а та характеристика, которую он в полной мере заслужил.
  
#10 | Анатолий »» | 21.12.2018 00:18 | ответ на: #9 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Проще плюнуть и растереть.
#11 | Каравашкин Сергей »» | 21.12.2018 01:04 | ответ на: #10 ( Анатолий ) »»
  
0
Опыт показывает, что не проще. Ведь мы уже попрощались. Нет, то что он неправ, его заело. Пошла новая серия. Это же альты. Ни порядочности, ни чести, ни знаний.
     
0
Не выдержали, опять жёлтеньких дебилоидчиков на помощь призвали, что, великого и могучего не хватает? Так переходите тогда полностью на феню, чего там стесняться, всё равно никто нас тут кроме уважаемого и многотерпеливого Анатолия не слышит и не видит!
А теперь, вот что я вас попрошу, классический вы наш механический теоретик: а ну ка покажите мне место, где я говорил, что "должно присутствовать материальное тело в центре тяжести при взаимном вращении двух астрономических тел"! И ежели не покажете, берегитесь, я напишу на вас жалобу...коллективную...в Лигу сексуальных патологий или в Спортлото! Думаю, пан Анатолий поддержит!
М-д-д-а! Запутались Вы, коллега, заврались! Вот я вижу даже Анатолий как мне кажется начинает понимать весь комизм ситуации, и не вмешивается только потому, что вам уже почти не возможно помочь, поскольку в своей лжи и злобе из-за неё вы зашли слишком далеко и назад у вас дороги просто нету! Теперь впереди у вас токо два пути: или грудЪ в крестах и нобелевская премия в кармане, или - с голой задницей к пану Анатолию на брудершафт, он вам между розгами прочитает урок ликбеза по азам классической механики!
     
0
Анатолий, Сергей, если вам проще "просто плюнуть и растереть" и вальсировать далее в паре, как те бинарные астероиды, так вы только скажите! Хотя я думал, что ничего плохого я вам и по этой томе не сказал, а дал очень важный анализ ситуации, сложившейся вокруг очередного фейка ЛИГО-вцев с их детектированием килоновой GW170817! НУ где бы вы ещё узнали, что интерферометр ЛИГО в момент взрыва немного ослеп на один глаз, а итальянская ветреная Дева - на оба, но при этом ... все втроём они ясно увидели место взрыва и осчастливили все астрономов планеты этим своим сказочным ясновидением? Я-то думал, что вы оцените и мы поговорим об этом моём наблюдении! Но ...если вам моё присутствие ...того...то я...того...не обижусь, тем более понимая, что доставлю вам ещё большую радость, удалившись в Пампасы навсегда!
  
0
Мало того, что мне в личке хамите, и здесь хотите?
Где говорили? Всё приводить? Много и очень однообразно будет.
Вот письмо из лички, которое я опубликовал. Там в п. 5:
5. А ещё надо бы знать в ваши годы-то, что вокруг пустоты ничего ни само по себе ни само не по себе вращаться не может, учитель вы наш бурсаковский!
Кто писал? Пушкин? Фу!...
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU