Очень красивы эти бенгальские огни, даже напоминают Бозоны Хиггса.



Ученых физиков, да и не только ученых не первый день волнуют опыты с большим Адронным Коллайдером и Бозоном Хиггса.

И в самом деле, если во Вселенной нет ОГРАДИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА, который автоматически запрещает уничтожение Вселенной, то опыты с элементарными частицами могут привести к непоправимым нарушениям во Вселенной.

Если теория Большого Взрыва верна (что лично у меня вызывает большие сомнения) то вполне возможно что в свое время во Вселенной были произведены некие "опыты" и последствия таких опытов - это то что Вселенная собралась в одну точку и произошел грандиозный взрыв.
Вселенная не уничтожилась, но видоизменилась и до взрыва она была совершенно другой.

Можно ли "уничтожить" Вселенную?
Мне кажется нельзя. Должен быть оградительный механизм в СВОЙСТВАХ Вселенной.
Но мне кажется можно ЧАСТИЧНО изменить какую-то область Вселенной. Причем катастрофически изменить.

Всякие опыты должны заранее просчитывать ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ таких опытов (что в принципе невозможно) А так получается что это все равно что дети играют на пороховой бочке и пытаются экспериментировать - поджигают рядом бенгальские огни.
Очень красивы эти бенгальские огни, даже напоминают Бозоны Хиггса на фотографиях.

Ученые физики - это большие дети.
Они еще толком ничего не знают, но экспериментируют Им интересно. Даже Нобелевские получают.


+++

Стивен Хокинг: опыты с бозоном Хиггса могут уничтожить время и пространство


ЛОНДОН, 9 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. С предупреждением о крайней опасности для всей Вселенной дальнейших высокоэнергетических опытов с бозоном Хиггса предупредил известный британский физиктеоретик Стивен Хокинг.

По его мнению, бозон способен вызвать исчезновение двух фундаментальных основ мироздания: привычных для человека времени и пространства. «Бозон Хиггса имеет очень опасный потенциал: в случае вхождения в состояние повышенной нестабильности он может привести к распаду вакуума», — считает Хокинг.

Данное положение содержится в предисловии, которое британский ученый написал для новой книги Starmus, которая выйдет в свет в октябре. Книга представляет собой сборник лекций ведущих физиков. Выводы знаменитого британского ученого широко цитируют во вторник европейские СМИ.

«Ложный вакуум»

В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Ряд теоретиков считает, что наша Вселенная находится в более высоком энергетическом вакууме, который получил название «ложный вакуум».

В свою очередь, по их мнению, существует и другой «истинный вакуум» с наименьшим из возможных показателей энергии.

По мнению Хокинга, в ходе эксперимента в земных условиях может быть создан нестабильный бозон Хиггса, который станет своеобразным туннелем между «ложным и истинным вакуумом». В результате пролома в поле Хиггса, вся Вселенная перейдет в иное физическое состояние. При этом данный переход будет мгновенным.

Однако вызывать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно. Согласно подсчетам Хокинга, для этой цели необходима энергия в 100 миллиардов гигаэлектровольт. Для того, чтобы достичь данного энергетического уровня при имеющемся научном оборудовании, необходим ускоритель, по размерам сопоставимый с Землей.

Существование бозона Хиггса было постулировано в 1964 году британским физиком Питером Хиггсом. Однако только два года назад это теоретическое предположение нашло свое подтверждение в серии опытов на ускорителе заряженных частиц — Большом адронном коллайдере в Европейском совете ядерных исследований.

Бозон Хиггса представляет собой квант поля Хиггса. Последнее обладает ненулевым вакуумным значением. Именно поэтому, по мнению Хокинга, существует опасность, что создание нестабильного бозона может разрушить равновесие, возникшее в ходе образования Вселенной.

Источник: http://itar-tass.com/nauka/1428766?utm_medium=rss20
http://news.rambler.ru/26840090/

Комментарии участника: Ким (6)

Всего: 6 комментариеввсе комментарии ( 14 )
#4 | Ким | 10.09.2014 07:49
  
0
"Красота спасёт мир"

Вакуум (изначально — пустота, абсолютная пустота, ничего и ничто, 0), физический вакуум, истинный вакуум, ложный вакуум. Чего только не выдумают физики-теоретики, точнее математики в образе или в маске физиков!
Наилучшие фантасты — это математики в масках физиков. Жюль Верну, Александру Беляеву, Айзеку Азимову. … очень далеко до них.

Туннель между «истинным вакуумом» и «ложным вакуумом». Ни один фантаст-писатель не смог бы вообразить такое. Дальше — больше! Призрачный Бозон Хиггса в нестабильном состоянии откроет эту туннель и Вселенная моментально уничтожится (!). Уничтожатся и пространство, и время (?!).
Во, ведь, как! Но тут же успокаивают напуганных читателей тем, что этого никогда не случится по причине дефицита энергии для перевода в нестабильное состояние Хиггсона или оравы всевозможных «Хиггсонидов».
Тогда зачем? Произносить или писать об этом в рекламируемой загодя новой книге? Ощущается подготовка общественного мнения к чему-то.
Всё это, в том числе и поспешное вручение Нобелевской Премии Хиггсу, очень похожи на оправдательные действа за потраченные 10 миллиардов долларов на Большой Адронный Коллайдер. А может быть, это — опасения и внедрение в сознание людей возможность катастрофы от коллайдера.
Оправдываться на мой взгляд незачем. Этот самый дорогостоящий научный прибор за всю историю цивилизаций так или иначе принесёт пользу в углублении познания природы.
В первую очередь для будущей энергетики, новых источников энергии, новых технологий энергопроизводства. Если не из призрачного вязкого поля Хиггса, то из …. «пустого» пространства — первоматерии (см. ниже).

Трёхмерное бесконечное и вечное пространство Вселенной существует. В этом наборе слов присутствуют и объём, и время. Если существуют — значит материальны. И объём (объёмики, объёмчики, объёминки, …, бесконечно малые кванты объёма), и время (…, эры, эпохи, периоды, миги, мгновения, бесконечно малые кванты времени) материальны. Объём существует во времени, время существует в объёме. Время — не четвёртая мера Вселенной, время в каждой из трёх мер пространства Вселенной. Потому и существует каждая из трёх мер трёхмерного объёма, что каждая из них неразрывно связана со временем. Уничтожить ни одну из трёх мер-времён по отдельности, ни весь трёхмерный объём-время невозможно никаким образом. Они существовали, существуют и будут существовать. Это и есть суть пространства Вселенной, т. е. суть объёмно-временной материи — первоматерии, основоматерии. Она порождает все другие известные материи — массовую материю, электромагнитную материю, барионную материю, суммарно массовую материю, поскольку массовая материя и электромагнитна, и барионна. Могут уничтожаться известные, т. е. массовые материи, но безмассовая первоматерия не уничтожима. Да и то, на самом деле происходит не уничтожение массовой материи, а переход её в первоматерию. «Всё из праха, и в прах же возвращается», можно перефразировать в всё из первоматерии, и в первоматерию же возвращается. Всё (элементарные массовые частицы, атомы, тела, небесные тела) — это фигуры, формы в трёхмерно-объёмной матрице первоматерии. Они движутся, трансформируются — могут создаваться иллюзии уничтожения. На самом деле осуществляются реалии превращений, переходов в первоматерию.
Вся известная материя, кроме безмассовых фотонов, — массовая материя. Поэтому понятны поиски истоков возникновения массы. По Стандартной Модели элементарных частиц масса создается неким вязким полем Хиггса, кванты которого — бозоны Хиггса или Хиггсоны уже имеют непомерно большие массы(!). В итоге: массы рождаются или будут рождаться массами. Акт рождения из себе подобного не есть акт возникновения из себе не подобного. В таком случае фундаментальная проблема возникновения массы зависает. Как говорится, ищите дальше, и ждите, …. и ждите …. . К тому ведёт Стандартная Модель элементарных частиц.
Впрочем, ждать долго, возможно, не придётся, если немного отклониться от парадигмы Стандартной Модели.

Вселенная трёхмерна, вечна и бесконечна. В этой вечной и бесконечной сути её можно принять «бесконечным МОЗГом». Этот «бесконечный МОЗГ» не создаст ни одной причины, ни одного повода, ни одного шанса чему-либо или кому-либо, тем более конечному мозгу гомосапиенса, уничтожить себя.
Большой Взрыв, если он и был, то это не рождение Вселенной из точки, из ничего, а возникновение фигуры, формы, картины вещественной Вселенной в матрице первоматерии.

Вселенная в первую очередь — бесконечное и вечное трёхмерное пространство. Переводя на язык геометрии: Вселенная в первую очередь — трёхмерные объёмы, из частей объёмов, из частиц объёмов, из квантов объёмов, сколь угодно малых, бесконечно малых, плотно, без пустот (абсолютных пустот) прилегающих друг к другу.
Пустоты, абсолютой пустоты во Вселенной нет.
Действует фундаментальный принцип бытия-небытия: материи (первоматерии) — быть; нематерии (абсолютной пустоты) — не быть. Все другие виды материи — фигуры, формы первоматерии. Вся массовая материя. Масса, заряд, цвет, …. — свойства фигур первоматерии, бесконечно малый квант которой назван Спэйсоном и занял законное первое место в Системе естественных элементов Вселенной под «химическим» названием Спэйсоний (http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150 ).
#7 | Ким | 11.09.2014 08:25 | ответ на: #6 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
То, что любые эксперименты, особенно эксперименты с элементарными частицами высоких энергий, опасны — всем понятно и нет никакого сомнения. Но «волков бояться — в лес не ходить».
Чем больше энергии, тем опаснее. Но не просто энергия, а плотность энергии. Думаю, что наукам и технологиям ещё очень далеко до плотности энергии, способной изменить область Вселенной, размером, ограниченным, скажем, орбитой Луны. Так что, вопли о мгновенном исчезновении и пространства, и времени Вселенной напрасны.
Здесь опять же наталкиваемся на прочность пространства, т. е. на прочность связей между квантами пространства — Спэйсонами или Спэйсониями, если говорить о Системе естественных элементов Вселенной.
Полагаю, что пока скорости элементарных частиц меньше скорости света в вакууме с S-средой ничего не происходит. Скорость света в вакууме — естественная, безопасная величина, не влияющая на структуру даже бесконечно малой области S-среды.
Другое дело скорости, превышающие скорость света в вакууме. Если сталкиваются разогнанные до субсветовых скоростей протоны в «лоб», то абсолютная скорость их сближения превышает скорость света. Вот тут-то и может «выйти из себя» абсолютная «невозмутимость» абсолютного пространства. Может произойти поступательное перемещение Спэйсонов. Но тут же произойдет релаксация — возврат в исходное положение посредством рождения новых массовых частиц. Собственно так и образовались в БАКе частицы, «похожие на Хиггсоны».
Возможна ли цепная реакция нарастания изменения S-среды? Полагаю теоретически это возможно. Но этого не происходит даже в ядре Солнца. Нужны плотности энергии, превосходящие плотности энергии в ядрах звёзд, возможно, такие, какие в нейтронных звёздах, чёрных дырах. Но даже их взрывы не приводят к уничтожению Вселенной.
В установках масштаба БАК могут произойти небольшие изменения бесконечно малых областей S-среды, не более. Они важны с той точки зрения, что так можно «добывать энергию из пустоты». Но это опасно, опаснее термоядерных превращений, и надо работать над тем, как повлиять на вакуум, на S-среду не сверхсветовыми скоростями столкновений элементарных частиц.
#9 | Ким | 12.09.2014 08:12 | ответ на: #8 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
[Они же еще докапываются до антиматерии.]
Вот, вот! Возможно, это и есть основная, скрытая, истинная цель всего этого проекта. Причём, не обязательно исходящая от коварных спецслужб, а …. от самих учёных. Так было всю историю цивилизаций. От изобретения лука и стрелы до атомной бомбы. Учёные не ставили цели изобрести оружие против себе подобных. Лук со стрелами изобрёл первобытный «учёный» для охоты на зверей, но лучшими зверьми оказались сами люди. Так и с атомной энергией. Антиматерия была бы решением энергетической проблемы. Но будут использовать в первую очередь как оружие против себе подобных, как всегда. Работает «принцип Черномырдина»: "хотели как лучше — получалось как всегда".
Поэтому проект лучше остановить. Но, чтобы тысячи людей, работающих на БАКе и при БАКе не оказались безработными, прекратить опасное наращивание мощности БАКа и переориентировать исследования на «прощупывание» S-среды (http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150). Именно там, уверен, найдётся решение проблемы ЭЭЭ (экологичной экономичной энергетики).
#11 | Ким | 15.09.2014 08:35 | ответ на: #10 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Вы не совсем правы в том, что «Ученые может и не хотят, но их заставляют.»
Известен только один случай в истории. Вернер Гейзенберг фактически саботировал создание атомной бомбы. Германия могла раньше США создать атомную бомбу. Всего три бомбы на Лондон, Вашингтон и Москву …. и весь мир пал бы перед Гитлером, как Япония пала перед США. Не случилось это благодаря Гейзенбергу. Ему удавалось убедить руководство 3-го Рейха в бесперспективности создания атомной бомбы.
Сахаров. Вряд ли его заставляли создавать водородную бомбу. Только после Новой Земли он сожалел о сделанном.
Да нет. Ученые сами стремятся все глубже и глубже, особенно в молодом и среднем возрасте. Так что под шумихой бозона Хиггса на самом деле продвигаются к «кварковой бомбе». Это однозначно будет катастрофой. Даже некогда будет «посыпать пеплом». Лучше переориентировать умы ученых на S-среду, на природу связей в ней (http://www.decoder.ru/list/all/topic_126_14_682/#c210). Там не бомба, там ЭЭЭ (комментарий #9).
#13 | Ким | 22.09.2014 07:16 | ответ на: #12 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
Да, дальнейшее повышение мощности БАКа, по-видимому, нацелено на разрыв связей кварков и создание кварк-глюонной плазмы — источника невиданно большой энергии. Но если это удастся, то в первую очередь создадут «кварковую бомбу».
Или это нацелено на получение антиматерии, аннигиляция которой с материей — тоже источник невиданно большой энергии. Но и тут в первую очередь - «аннигиляционная бомба». И исходит это всё не от «коварных спецслужб и военных». А от учёных молодого и среднего возраста (до 60 лет). Можно вспомнить литературные персонажи: профессор Мариарти, инженер Гарин, … .
Или на самом деле это приведёт к разрыву связей Спэйсониев, что грозит теми же, а возможно более катастрофическими последствиями. «Природа не терпит пустоты»! Именно поэтому очень важно познание прочности связей в S-среде. БАК с нынешней мощностью может внести существенный вклад в это, но дальнейшее повышение его мощности не только очень затратно, но и очень-очень опасно. Познав прочность межспэйсониевых связей, возможно, откажутся от разрыва кварков и получения антиматерии, поскольку это грозит гибелью в первую очередь самих «разрывателей и получателей», как испонителей, так и заказчиков. Не будут же создавать оружие, стреляющих в первую очередь в самих себя.
#14 | Ким | 30.09.2014 07:53
  
0
Как и предполагал, мощность БАКа будет увеличиваться. Фактически уже начали, пока информационная подготовка.

[
22 сентября 2014 | Новости науки и техники

CERN начинает подготовку к сооружению огромного коллайдера следующего поколения
Большой Адронный Коллайдер (БАК), самый мощный ускоритель частиц на сегодняшний день, является поистине грандиозным инженерным сооружением, его кольцевой туннель основного ускорителя, имеющий длину чуть меньше 27 километров, наполнен сложнейшим управляющим оборудованием и массой научных приборов. На проектирование комплекса БАК было потрачено 25 лет, а его сооружение заняло 10 лет времени. Но уже сейчас ученые из Европейской организации ядерных исследований CERN понимают, что через некоторое время возможностей БАК перестанет хватать для проведения глубоких фундаментальных исследований, для этого потребуется уже нечто новое и еще более мощное.

Источник: http://www.dailytechinfo.org/news/ ]


Ох как неймётся... "кварковую" или "антиматериальную"... !
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU