Круг элементов вещественной Вселенной


КИММАК.

Вот уже 145 лет Периодический Закон с Периодической Системой химических элементов Менделеева (ПЗПСМ) служит движителем технологического прогресса Человечества. За это время чередой проходят века пара, электричества, радио, атома, космоса, информаций, нанотехнологий. ПЗПСМ открывался на 63 известных 145 лет назад химических элементах. А сейчас только стабильных на Земле элементов 92. Под всеми достижения наук, искусств, технологий, производства лежат материалы. Ведь, бурный мировой рост промышленности пошел с последней четверти 19 столетия, т.е. после открытия ПЗПСМ. Материалы – основа прогресса Цивилизаций. За 145 лет синтезированы миллионы новых веществ. И всё по направляющей колее ПЗПСМ. Не зря История Человечества развивается «веками материалов»: Каменный век; Бронзовый век; Железный век. Деление Истории на «до нашей Эры» и на «нашу Эру» духовной (религиозной, идеологической) основы. Деление же на основе материальной могло бы звучать как: Эра доПЗПСМ и Эра отПЗПСМ.

В познании же Мира ПЗПСМ не уступает Закону Всемирного Тяготения Ньютона (ЗВТН). Но за 145 лет не удалось преодолеть «врожденные дефекты» и рецидивы «ростовых болезней» ПЗПСМ. Не удалось выявить даже частного (специального, ограниченного), но охватывающего всю Систему математического выражения тогда как ЗВТН выражается общей и простой формулой силы F притяжения гравитирующих масс m1 и m2: их произведением, поделенным на квадрат расстояния r между ними, с коэффициентом пропорциональности G – гравитационной постоянной. А ведь еще Леонардо да Винчи говорил, что если явление Природы не описывается математикой, то оно не доросло до осмысленного Закона Природы. Сам Д.И. Менделеев говорил, что Закон Периодичности свойств химических элементов еще не дорос до аналитического выражения. Конечно, ПЗПСМ описывается геометрически, таблицей, но она изначально имела «врожденные дефекты» и уже 145 лет испытывает «болезни роста». 145 лет нет аналитического выражения, пусть не насыщенного физическим смыслом, но охватывающего всю Систему химических элементов в целом, а не частей ее .


Посмотрим на современную Периодическую Таблицу (ПТ) химических элементов, рекомендованную IUPAK:



Рис.1
Рис.1а должен совмещаться с рис.1 по вертикали, т.е. 1а строго под 1.


Рис.1 Периодическая Таблица химических элементов,
рекомендованная IUPAC

ПТ IUPAC разорвана: в верхней части 36 пустых клеток (мест); в нижней части отдельно вынесена таблица лантаноидов, актиноидов и суперактиноидов. Как видно, непрерывности и целостности системы нет. А ведь, именно принцип непрерывности-целостности, принцип дискретности и принцип однозначности были положены Д.И. Менделеевым в основу систематизации химических элементов.

Не только эти дыры и разрывы, но вся ПТ IUPAC отличается от оригинальной последней прижизненной Периодической Таблицы Д.И. Менделеева (ПТМ).


Рис. 2 Оригинальная ПТМ

Сразу бросается в глаза перестановка групп щелочных металлов и благородных газов, а также ликвидация нулевого периода в современной ПТ IUPAC. Кроме того, в оригинальной ПТМ были два доводородных элемента: Короний и Ньютоний. В современной ПТ IUPAC Водород – первый элемент первого периода, а нулевого периода вообще нет. Все эти новшества были внесены еще в прошлом веке, в результате успехов квантовой механики и перевода периодической зависимости свойств химических элементов от атомных весов к номеру элемента в таблице (количеству протонов в ядрах элементов).

Конечно, квантовая химия вдохнула в ПТМ физический смысл и объяснение периодичности свойств периодическим изменением заполнения электронами внешних электронных энергетических уровней и подуровней многоэлектронных атомов. Но надо заметить, что квантовая механика, на которую опирается квантовая химия, дает правильное решение только для атома Водорода, т.е. для одноэлектронного атома. Уже атом Гелия не поддается квантово-механическому решению. Очевидно, правильного решения для многоэлектронных атомов быть не могло. Квантовая химия притянула одноэлектронное приближение и распространила этот приблизительный метод на все реальные атомы. Происходила фактически подгонка квантовомеханических моделей к открытому Д.И. Менделеевым и существующему в реальности Естественному Закону Периодичности. По ПТМ квантовая химия не дала никаких прогнозов. Все прогнозы были сделаны самим Д.И. Менделеевым до 118-го элемента, и по его прогнозам были открыты 20 новых химических элементов ещё при его жизни. Прогностическую функцию теория не выполнила. Общего математического выражения реальной диадности (сдвоенности) периодов в ПТМ теория не дала. Если теория в конкретной области или на определенном объекте не выполняет своих «должностных» функций, можно ли ее признавать «единственно верной» действенной теорией для этой конкретной области или этого определенного объекта? Надо признать, что теории Закона Периодичности свойств химических элементов, даже частной, но охватывающей всю Систему химических элементов, нет. Парадигму систематизации химических элементов на основе успеха в квантовомеханическом решении одноэлектронной планетарной модели атома Водорода принято называть Бора монадной парадигмой в альтернативу Менделеева диадной парадигме
( http://secology.narod.ru/mon_and_di.html ).

Бора монадная парадигма прогностического и всеохватывающего Всю Систему) математического выражения Естественному Закону Периодичности свойств химических элементов не дала. «Идеологическое» же ограничение установила. Какое? «Ограничение натурального ряда». Поскольку у натурального ряда чисел нет верхнего ограничения, то имеется в виду нижнее ограничение первым числом ряда – 1. Как только перевели зависимость химических свойств на число протонов, так и появилось ограничение натурального ряда. Нет протона – нет элемента. Поэтому идея Д.И. Менделеева о существовании доводородных элементов была выброшена «на свалку» за ненадобностью или за несовместимостью с новой (Бора) парадигмой (идеологией). Первым в натуральном ряду множества химических элементов стал Водород с единственным протоном в ядре. И до водорода никаких химических элементов быть не должно. Таково ограничение натурального ряда по Бора монадной парадигме.

Можно назвать ограничение натурального ряда в ПТМ Запретом Бора (ЗБ). Запрет Бора не только ограничил ПТМ снизу, но что более катострофично – «отменил» принцип непрерывности-целостности в систематизации химических элементов. Результат – дыры и двутабличность ПТМ. Вернемся к Менделеевским истокам, конкретно, восстановим принцип непрерывности-целостности и ограничим ЗБ.

В настоящее время понятие вещества изменилось. Если во времена Д.И. Менделеева вещества понимали состоящими только из химических элементов, т.е. элементов веществ, вступающих в химические реакции, то сейчас вещества как бы «эволюционировали». Например, во Вселенной открыли темную материю, по плотности превосходящую обычные вещества не менее чем на порядок. И материя эта вряд ли вступает в химические реакции. Поэтому, понятие элементов веществ необходимо уточнить. Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:

E = c² M (1)

где E – энергия, M – масса, c – скорость света в вакууме.

В этой формуле c² выступает в роли коэффициента пропорциональности перехода энергетической материи к вещественной матери, веществу. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е. вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы.

Итак, свойства-признаки вещества:

1. Масса;
2. Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;
3. Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из 4-х агрегатных состояний;
4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;
5. Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;
6. Уничтожение и рождение в согласии с формулой Эйнштейна (1) и всеми законами сохранения.

Следуя справедливым перечисленным пунктам свойств-признаков вещества, начнем расширять множество химических элементов. Рассмотрим Позитроний (Ps) с массой не менее двухэлектронной. Позитроний отличается от Водорода тем, что вместо протона в нем позитрон и за отсутствием протона ЗБ на него не действует. Ps коротко живущая частица, и не только идентифицируется, но вступает в химические реакции, практически в такие же, как и Водород. Существуют двухатомные Позитрониевые молекулы (http://elementy.ru/news/430592) и Позитрониевые ионы с двумя электронами (http://4108.ru/u/pozitroniy). В свободном состоянии Ps и аннигилирует, и рождается в согласии с формулой (1) и с выполнением всех законов сохранения. Поскольку Позитроний обладает всеми свойствами вещества, имеется полное основание принять Ps химическим элементом.

Давно была замечена противоположность первых двух химических элементов ПТМ, Водорода и Гелия: первый очень активный, настолько, что относили его ко всем группам, вплоть до галогенной; второй – самый пассивный, практически не вступающий в химические реакции. Можно говорить, что первый период являет пример единства двух противоположностей – активности и пассивности. Следуя этому примеру, вторым вводимым элементом примем Нейтрон (n). Масса его незначительно больше массы Водорода. После образования в свободном состоянии стабилен в течение 16 минут до распада на протон, электрон и электронное антинейтрино. С Нейтронами проводят технологические процессы. Они входят в состав всех элементов, кроме Водорода. В виде простого агрегатированного вещества образуют Нейтронные звезды. Столкновение Нейтронов с другими элементами приводит к ядерным реакциям. Нейтрон уничтожается и образуется в результате ядерных реакций в согласии со всеми законами сохранения и формулой Эйнштейна (1). Наконец, Нейтрон находится в крайней противоположности химически активному Позитронию своей абсолютной химической инертностью. Таким образом, Нейтрон удовлетворяет всем пунктам свойств-признаков вещества. Какие могут быть запреты на принятие Нейтрона элементом вещества? Никаких, кроме ЗБ. Но мы уже знаем, как запретить ЗБ. Уйдем в нулевой беспротонный период нулевым элементом. Это как же? Два нулевых элемента? А как с принципом однозначности? Введем вторым нулевым элементом в нулевой период. Принцип однозначности нисколько не страдает, когда число – 0. Нуль есть нуль. Говорят, даже в точке или на острие иглы можно «поместить бесконечное число нулей». Но бесконечное множество нумеруется натуральным рядом чисел. Так что, пусть Нейтрон будет вторым нулевым элементом в нулевом периоде, в группе инертных и благородных газов. Нумерацию остальных химических элементов сохраним в существующем виде, но сверху ограничим числом 118. Говорят, уже получены следы 118 элемента и идет подготовка к представлению его на официальное признание. Элементов же с более высокими порядковыми номерами пока не получено и в следах. К тому же, числом 118 прогнозировал завершение своей таблицы Д. И. Менделеев.

Итак, ПТМ достаточно обосновано расширено двумя элементами. Но если первый нулевой вполне приемлем в качестве химического элемента (содержит электронную оболочку и вступает в химические реакции), то со вторым нулевым элементом обязательно должны возникнуть проблемы (психологические) с принятием его как химического элемента. На то имеются вполне понятные причины. В самом деле, в химические реакции совершенно не вступает, электронной оболочки не имеет. Но, поскольку Нейтрон – все же природный элемент вещества, входящий в состав всех химических элементов кроме Водорода, да еще в простом виде агрегатируется в такие Вселенские объекты как Нейтронные Звёзды, то также психологически невозможно не принять Нейтрон в качестве элемента вещества. Ну, хорошо, если семантически не вписывается в химические элементы, будем называть Естественным Элементом вещественной Вселенной. Совершенно понятно, что множество Естественных Элементов вещественной Вселенной включает множество химических элементов. Вот так психологические и семантические проблемы могут привести к тому, что один единственный элемент вещества заставляет переименовать все множество элементов вещественной Вселенной. Во истину «И один в поле воин». Итак, от привычного множества

m = 1, 2, 3, …, 118 (2)

химических элементов переходим к множеству

k = 0, 0, 1, 2, 3, …, 118 (3)

Естественных Элементов вещественной Вселенной.

Представим множество (3) в виде таблицы в сверхдлинной форме:


Рис.3 Сверхдлинная форма таблицы естественных элементов.

Вместе с нулевым периодом имеется 8 периодов. Отчетливо видно, что периоды попарно объединены в Диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (3) Естественных Элементов - природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все Естественные Элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или Естественный Закон. Не менее законно, чем ЗВТН. Ведь, и ЗВТН Естественный Закон, полного объяснения которому нет. Пока Естественному Закону Периодичности Свойств Естественных Элементов (ЕЗПСЕЭ) нет корректного объяснения, так же как было все 145 лет с ПЗПСМ.

Если ЗВТН облечен в полное и строгое математическое выражение, то ПЗПСМ не облечены даже частным, но на всю Систему математическим выражением. Известна лишь простая закономерность возрастания количества элементов в периодах (от первой до седьмой) ПТ IUPAC:


L = 2n ², (4)


где L – количество элементов в периоде, n = 1, 2, 3, 4.

Расчеты по (4) дают сумму s-, p-, d-, и f - элементов соответственно в 1; далее попарно: 2 и 3; 4 и 5; 6 и 7 периодах ПТ IUPAC. Интересно отметить, что n изменяется не от 1 до 7, а от 1 до 4, ровно столько же сколько диад в ЕЗПСЕЭ. Однако, целиком ПТ IUPAC эта закономерность не охватывает, т.е. общая закономерность отсутствует. По этой формуле нельзя даже рассчитать полное количество элементов ПТ IUPAC.

Чтобы охватить всю систему элементов, с учетом (4), запишем


K = 2Σ2N², (5)


где K – количество элементов во всей Системе Естественных Элементов при N = 4. Суммирование Σ производится по N = 1, 2, 3, 4, , т.е. по всем 4-м диадам. При N = 4


K = 2 (2 + 8 + 18 + 32) = 120.


Всех естественных элементов насчитывается 120, из них в первой диаде 4, во второй 16, в третьей 36 и в четвертой 64. Это точные количества элементов в каждом из четырех видов периодов (4 слагаемых в скобках), каждой диаде (каждое слагаемое внутри скобок, помноженное на предскобочную 2-ку) и во всей системе K Естественных Элементов в целом. Конечно, соотношение (5) не претендует на полное описание ЕЗПСЕЭ. Частное же (специальное, ограниченное) математическое выражение всей Системы Естественных Элементов дает.

Если сравнить с ЗВТН, в котором фигурируют: сила, гравитационная постоянная, массы двух взаимодействующих тел, расстояние между ними, и хотя нет объяснения природы притяжения, но все члены соотношения имеют совершенно ясный физический смысл, то в выражении (5) нет ничего, кроме чисел, т.е. оно имеет только математический, точнее, арифметический смысл. Или, может быть, есть смысл в четырёх диадах? В количестве Естественных Элементов в каждой из них?

Число 2 перед знаком суммы в (5), очевидно, означает фиксированное число периодов в каждой диаде двумя, только двумя и ничем, кроме как двумя. Число же 2 перед номером диады N означает, по-видимому, естественность (законность) двух противоположностей – активности и пассивности. А почему же номер диады N берется в квадрате – не понятно. Впрочем, также как не понятно взятие квадрата расстояния между тяготеющими телами в ЗВТН. Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. А из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического Закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного Закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий Порядок Центричности, Концентричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, «орбитах» региональных властей вокруг центральной власти в государстве, … . Есть Порядок, но нет Закона на формирование Порядка Центричности. То ли Закон устанавливает Порядок, то ли Порядок порождает Закон – нет определенности, знания причины и следствия. Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равносильность, равноценность, равновеличие, равноправие Порядка и Закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ).

Диадное устройство Системы Естественных Элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы Естественных Элементов на Рис. 3, также следует отнести к аксиоматическому Законопорядку Диадности Вселенной (ЗДВ), поскольку причина диадности не известна. Что-то уж слишком много получается аксиоматических Законопорядков. Рассмотрим хотя бы возможность сведения двух Законопорядков в один. Для этого вначале перевернем таблицу на рис. 3 и засимметризуем относительно вертикальной оси, проходящей между нулевыми элементами 0 0. Получим:




Рис.4 Перевернутая и засимметризованная сверхдлинная форма
таблицы Системы Естественных Элементов вещественной Вселенной.

Соединим все концы периодов диад, сгибая периоды за концы в сторону некоей точки, лежащей ниже 0 0. Очевидно, стремясь к выполнению ЗЦВ, сгибать нужно в кольца с круговой симметрией. Но как выбрать радиус закругления? Перепишем формулу (5) в следующем виде:


K = 2Σ2πR, (6)


где суммирование Σ производится по 4-м значениям R (R1, R2, R3, R4 – радиусам колец размещения диад). Безразмерный, вернее относительный радиус Диадных Колец R, который при плоскостном изображении может иметь любую размерность: нм, мкм, мм, см, дм, …, км, …, до Парсек, будет выбираться для конкретных случаев и условий. В данном случае удобно в сантиметрах (см). Замена 2N² в (5) на 2πR в (6) означает, что окружность радиуса R должна равномерно заполниться 2N² элементами каждого периода N-ой Диады. Поскольку парные периоды в Диадах жестко скреплены друг с другом, то на кольце радиуса R должны разместиться по два периода. Выбрав размерность R в см, для 4-х значений N = 1, 2, 3, 4 получим соответственно: R = 0,3184; 1,2738; 2,8662; 5,0955 (см).

Можно переписать соотношение (6) в более укороченной форме:


K = 4πΣR, (7)


где 4π – безразмерный коэффициент, имеющий физический смысл произведения двупериодности Диад с дуальностью активность-пассивность и с иррациональным π, очевидно, проистекающим из ЗЦВ, R – радиус Диадных Колец. Дополнительным преимуществом формы (7) является отсутствие операции возведения в квадрат, не объяснимого точно и внятно ни в (5), ни в ЗВТН.

Однако, проведем готовившиеся построения. Проведем из выбранной точки ниже 0 0 (рис. 4) 4 окружности полученных выше радиусов. По обеим сторонам окружностей разместим соответствующие скрепленные попарно периоды Диад. Пронумеруем, вставим символы элементов, раскрасим разными цветами s-, p-, d-, и f - элементы. Получим:


Рис.5 Непрерывно-целостный Круг
Системы Естественных Элементов.

Диады разделяют темные кольца любой (в пределе бесконечно малой) толщины. Первая Диада из 4-х элементов размещена не по двум кольцам по разные стороны от окружности радиуса R1, как в 2-ой, 3-ей и 4-ой Диадах, а в одном кольце среднего радиуса R1= 0,31847 (для удобства и ввиду малого количества элементов). Первый нулевой элемент Ps помещен над Водородом, а второй нулевой элемент n помещен над Гелием. В центре зияет темный круг – геометрический центр Системы Естественных Элементов. Реальный темный круг, можно предполагать, располагается в пустоте, возможно, в вакууме Вселенной в виде Центра масс всей вещественной Вселенной.

Гомологические группы элементов-аналогов четко просматриваются в сквозном радиальном направлении только в соседствующих группах активных элементов и пассивных элементов – упомянутых ранее противоположностей в первой Диаде. Группы этих противоположных элементов разделены между собой одной прямой радиальной линией. Противоположная прямая линия делит уже не чисто активные и пассивные элементы, а промежуточные активности и пассивности. Других сквозных прямых делительных линий нет. Как видим, крайние противоположности активности и пассивности на рис. 5 соседствуют друг с другом во всех Диадах и Периодах Системы Естественных Элементов. Значит, предполагавшийся смысл двойки перед N² в соотношении (5) как отражение дуальности крайних противоположностей обретает общий характер во всей Системе. Можно говорить, что действие крайне противоположных свойств, уравновешивая друг друга в промежуточных между ними элементах, достигают максимального усреднения в срединных элементах. Это видно на примерах углерода и кремния, которые активность и пассивность проявляют в равной мере.

Остальные гомологические элементы-аналоги жестко располагаются только подиадно. Но не составляет труда совместить любую гомологическую группу в сквозном радиальном направлении вращением диадных колец друг относительно друга по темным междиадным кольцам. Впрочем, задача иллюстрации гомологических рядов уже решена в широко используемых таблицах химических элементов. Главное в полученном представлении Естественных Элементов – это полное отсутствие «дыр» или других отклонений от принципа непрерывности-целостности. Совершенно четко также соблюдаются и принцип дискретности, и принцип однозначности. Кроме того, действие ЗЦВ распространяется и на Систему Естественных Элементов. А, казалось бы, ненужный после проведенных построений ЗДВ все же следует иметь ввиду всегда, поскольку в полученном представлении диадная структура не исчезает и не размазывается, а отчетливо и жестко фиксируется.

Таким образом, расширение Периодической Системы Химических Элементов двумя нулевыми элементами до Диадно-Периодической Системы Естественных Элементов и концентризация Диад в соответствии с Законопорядком Центричности Вселенной позволили непрерывно-целостно представить всю Систему Естественных Элементов вещественной Вселенной в одном Круге Элементов. Круг Элементов охватывается одним простым математическим выражением.

Не следует полагать, что Менделеева диадная парадигма отрицает Бора монадную парадигму в систематизации химических, точнее, Естественных Элементов вещественной Вселенной. Отнюдь нет. Каждая из двух парадигм вносит свой реально необходимый полезный вклад. Объяснение периодичности свойств химических элементов периодичностью заполнения внешних электронных оболочек имеет непреходящее значение. Об этом свидетельствует тот факт, что Система Естественных Элементов включает в себя подавляющей частью Систему Химических Элементов. Просто не должно быть засилия одной из противоположных парадигм, как было до сих пор с Бора монадной парадигмой. Противоположности должны сосуществовать, как противоположности активности и пассивности в Круге Элементов.


Тысячелетия люди ищут «Кирпичик Мира». Были Земля, вода, воздух, огонь. Две с лишним тысяч лет Демокрит высказал догадку, что все вокруг состоит из мельчайших невидимых частиц –атомов. Их не было видно ни глазами, ни допотопными приборами. Стали искать «Философский Камень». По крайней мере польза в получении золота. Дошли потом до действительно невидимых, но дающих о себе знать ветрами молекул воздуха. Обнаружили более 60 элементов и отрицательную частицу электрон. Потом протон, потом нейтрон. Казалось вот оно, дошли до «кирпичика мира», состоящего из трех неделимых элементарных частиц. Но не тут-то было. Обнаружили нейтрино, а далее град элементарных частиц. Число их на сегодняшний день во много раз превышает число химических элементов.

Где граница между веществом и элементарными частицами? Перечисленные 6 пунктов свойств-признаков вещественной материи, возможно, очерчивает эту границу. Тогда от поисков «Кирпичика Мира» надо переходить к поиску «вещественного Кирпичика Вселенной». Но оказалось, что «Кирпичик не в единственном числе». Можно полагать, что «Вещественных Кирпичиков Вселенной» четыре – Позитроний и Нейтрон; Водород и Гелий. «Кирпичики» оказались спаренными активными и пассивными элементарными частицами. Возможно это – аксиома миропорядка. Все сущее составлено из двух противоположностей. Даже растения, животные и люди: из женского начала и мужского начала. Только наличие противоположностей способно создавать подобное, опять же дух начал. В этом, по-видимому, залог вечного существования материи и неживой, и живой.

Обмениваться мнениями можно посредством kimmak2014@yandex.ru
или окна комментариев к статье.

Комментарии (328)

Всего: 328 комментариев
  
#121 | Анатолий »» | 24.07.2014 19:19 | ответ на: #119 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Мне все равно как будут называться эти элементы с 0 массой.
Назовите как хотите.

Надо понять что ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ в пространстве Вселенной - это ни что иное как эти 0 - элементы. (буду называть их 0- элементами)
Я понимаю что эти 0-элементы не абсолютный 0, и они занимают вполне определенное пространство, просто условное название.

Тогда возникает вопрос (и их множество)

1. как в таком случае двигаются ВСЕ элементы в пространстве?

2. почему при этом не двигаются сами 0-элементы, которые ВНЕ ВСЕХ элементов?

3. При изменении объема 0-элемента не может изменятся только один или несколько 0-элементов, а будет изменятся вся структура монолита, а следовательно в Бесконечном пространстве из-за изменения объема одного 0-элемента будет изменяться все пространство Вселенной.
А возможно ли такое?

4. Изменение одного 0-элемента изменит (неизвестным образом ) все элементы и 0-элементы во Вселенной.
Причем существенным образом.
А возможно ли такое?

5. Каким образом не заполненные другими ВСЕМИ элементами Вселенной были заполнены этими ВСЕМИ элементами (история возникновения) ?

Пока достаточно этих вопросов, но вы сами понимаете, что этим просто нельзя ограничиться, вопросов намного больше.

Если мы не будет описывать ни свойство этого 0-эемента, ни что происходит во Вселенной (взаимодействие) Причем описывать строго в рамках известных нам свойств материи, то 0-элемент можно похоронить сразу! даже без представления ее на суд физиков.


PS, грубо, но образно говоря:
Если я пукну, то от моего пуканья будет изменение ВСЕЙ БЕСКОНЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ!
#122 | Ким »» | 25.07.2014 10:06 | ответ на: #121 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

На Ваши красные вопросы – мои чёрные ответы.

[1. как в таком случае двигаются ВСЕ элементы в пространстве?]
Как картинки на плоском экране телевизора. Если такой плоскй экран был бы бесконечного размера, то он мог бы быть двумерной проекцией бесконечной трёхмерной Вселенной на бесконечную плоскость. Неподвижная матрица ячеек свечения – Вселенная, а ячейки свечения – Спэйсонии.

[2. почему при этом не двигаются сами 0-элементы, которые ВНЕ ВСЕХ элементов?]
Спейсоны, как ячейки в матрице плотно приклеены между собой, и двигаться не могут. Спэйсонии, в соотвествии с исходными положениями спэйсонной гипотезы Мироздания, вернее, гипотезы Спэйсониевого Мироздания (ГСМ) , не только [ВНЕ] , но и ВО всех элементарных частицах, и далее, соответственно, в атомах, молекулах, телах, небесных телах.

[3. При изменении объема 0-элемента не может изменятся только один или несколько 0-элементов, а будет изменятся вся структура монолита, а следовательно в Бесконечном пространстве из-за изменения объема одного 0-элемента будет изменяться все пространство Вселенной.
А возможно ли такое?]

Совершенно верно. Вся Вселенная по ГСМ глобально и неразрывно связана. Поэтому, сжатие одного Спэйсония повлечёт к сжатию другого Спэйсония, находящегося и на бесконечном расстоянии от него, но бесконечно малому, посредством гравитационного влияния на бесконечности.

[4. Изменение одного 0-элемента изменит (неизвестным образом ) все элементы и 0-элементы во Вселенной.
Причем существенным образом.
А возможно ли такое?]

Действительно по ГСМ, изменение одного Спэйсония изменит все другие Спэйсонии, атомы, элементы, молекулы, тела, ... всю Вселенную, но только в рамках пределов возможностей гравитационных и электромагнитных (дальнодействующих) взаимодействий.

[5. Каким образом не заполненные другими ВСЕМИ элементами Вселенной были заполнены этими ВСЕМИ элементами (история возникновения) ?]
«Большой Взрыв» возможно и был, но только в локальной области Вселенной. В бесконечной Спэйсониевой Вселенной по ГСМ всё время происходят рождения и уничтожения элементарных частиц, и далее атомов, элементов, тел. У бесконечной Спэйсониевой Вселенной нет ни начала, ни конца, ни в пространстве, ни во времени.

[Пока достаточно этих вопросов, но вы сами понимаете, что этим просто нельзя ограничиться, вопросов намного больше.]
Вопросов по ГСМ не то, что [намного больше], их – уйма, и не на месяцы и годы, а на десятилетия, ..., возможно, на столетия и даже тысячелетия.

[Если мы не будет описывать ни свойство этого 0-эемента, ни что происходит во Вселенной (взаимодействие) Причем описывать строго в рамках известных нам свойств материи, то 0-элемент можно похоронить сразу! даже без представления ее на суд физиков.]
Что верно – то верно. Поэтому всё более склоняюсь к тому, чтобы ограничиться Системой элементов в комментарии #20 с первым элементом – Позитронием, и на этом завершить тему.
  
#123 | Анатолий »» | 25.07.2014 18:21 | ответ на: #122 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

[Если мы не будет описывать ни свойство этого 0-эемента, ни что происходит во Вселенной (взаимодействие) Причем описывать строго в рамках известных нам свойств материи, то 0-элемент можно похоронить сразу! даже без представления ее на суд физиков.]


"Что верно – то верно. Поэтому всё более склоняюсь к тому, чтобы ограничиться Системой элементов в комментарии #20 с первым элементом – Позитронием, и на этом завершить тему."

Да, пожалуй. Потому что в противном случае такое начнеться, что просто не расхлебать.
Обидно будет похоронить систему.
Я понимаю насколько важен 0-эелемент, но рисковать всей системой?
Может быть потом? ПОЭТАПНО?

А такое решение с 0-элементом. Ну сходу здесь ничего сказать нельзя. Во всяком случае интересно.
Плохо то что обнаружить этот 0 - элемент практически невозможно. Только теоретически представить.

Да, подбрасываю вам мысль.
Передвижение 0-элементов ВОЗМОЖНО!

Если интересно, могу объяснить как.
#124 | Ким »» | 26.07.2014 08:59 | ответ на: #123 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
Вы писали:
[Передвижение 0-элементов ВОЗМОЖНО!
Если интересно, могу объяснить как.]

Неподвижность Абсолютного Пространства – одно из важнейших следствий ГСМ. Спэйсонии могут только сжиматься и расжиматься, т.е. объёмно колебаться. Их передвижение ставит под угрозу всю ГСМ.
Однако, выкладывайте возможность их поступательного перемещения.
  
#125 | Анатолий »» | 27.07.2014 00:06 | ответ на: #124 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
Если 0-элементы могут сжиматься, то следовательно рядом с ним элемент будет расширяться.
(Потому что между ними не должно оставаться какого то пространства)
Так?
Так!
0-элементы не шарообразные (но это в принципе не имеет значение)
Так вот вы никогда не видели как пузырьки воздуха перемещаются относительно друг друга в мыльной пене?
Одни сжимаются и уступают место тем которые расширяются. и происходит перемещение пузырьков.
В пене стенки пузырьков ПЛОТНО прижаты друг к к другу Мыльный раствор сцепляет пузырьки воздуха. А движение пузырьков происходит!
И оно происходит из-за того что пузырьки воздуха могут сжиматься и разжиматься

Для опыта вы можете развести мыльную пену и попробовать перемещать пузырьки.
Но они и сами будут перемещаться.
Только надо сделать очень густую пену.
Я такую делал наполняя глубокую чашу водой сильно мыльной ставя трубку на дно и включая аквариумный воздушный насос.
Наверху образовывалась большая шапка пены.

Внутри мыльные пузыри перемещались.

PS,
Они к стати и не имеют шарообразную форму. Там образуются многогранники.
Эти многогранники легко перемещаются в большой массе пузырьков.

Вы можете возразить что опыт не корректен, потому что там есть СТЕНКИ, а у 0-элементов нет стенок.
Не имеет значения отвечу я. Потому что тем легче будут перемещаться 0-элементы.
Главное условие это СЖАТИЕ. (Но если сжатие, то и РАСШИРЕНИЕ)

Интересный вопрос (всплыл)
количество 0-элементов конечно бесконечно. (это понятно) НО СТАБИЛЬНО?
Ведь не может ИСЧЕЗАТЬ какой то 0-элемент?
А могут они ВЗАИМОПРОНИКНУТЬ друг в друга? что им мешает взаимопроникновению?

Но в таком случае два 0-элемента превращаются в один 0-элемент.

Впрочем я понимаю что вы не можете ответить на ряд вопросов. что-то можете, а что-то нет.
Потому что 0-элемент пока ТАЙНА.
Но интересно ваше мнение.
#126 | Ким »» | 27.07.2014 10:57 | ответ на: #125 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
Имеется несколько причин движения пузырьков в мыльной пене:
1. Гравитация;
2. Конвекции в воздухе внутри пузырьков и в воде между внешней и внутренней поверхностями стенок пузырьков;
3. Захлопывание отдельных пузырьков и занятие их пространства соседними пузырьками,
.......
Все эти причины в конечном счёте связаны с наличием массы у воды, воздуха, мыла.
Спэйсонии безмассовы, и на их трёхмерную матрицу не влияет ни одна из перечисленных причин.
Поэтому в Спэйсониевой трёхмерной матрице Вселенной могут быть только колебания Спэйсониев, причём, очень незначительные, из-за их практически абсолютной твёрдости. В соответствии с исходными положениями (постулатами) 1 и 4 ГСМ в комментарии #119, Спэйсонии не «захлопываемы», не уничтожимы.
Законы сохранения – следствия сохранения (не уничтожимости) Спэйсониев.
  
#127 | Анатолий »» | 27.07.2014 23:00 | ответ на: #126 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Ким!
Я понимаю что 3 фактора конечно влияют, но если возможно СЖАТИЕ 0-элементов, тоже будет перемещение (возможно) ( при сжатие - расширение )
При этом конечно же не "захлопывание" - до полного уничтожения.
Это конечно мое личное мнение.

А вообще надо конечно подумать и представить себе что собой представляют 0-элементы.
К сожалению знаний физики у меня маловато чтобы соображать.
#128 | Ким »» | 28.07.2014 08:07 | ответ на: #127 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Начну с [PS] в #125, который я не заметил при ответе в #126.
[Ведь не может ИСЧЕЗАТЬ какой то 0-элемент?]
По ГСМ исчезновение Спэйсония запрещено (запрет 1).

[А могут они ВЗАИМОПРОНИКНУТЬ друг в друга? что им мешает взаимопроникновению?]
Судя по скорости света в вакууме, Спэйсонии и их «склейки» практически абсолютно тверды. Скорость распространения волн в 16 666 раз больше, чем у самого твёрдого вещества - алмаза. Поэтому, проникать друг в друга они не могут. Это тоже – запрет ГСМ (запрет 2).

[Но в таком случае два 0-элемента превращаются в один 0-элемент.]
Два 0 дают 0, но Спэйсонии – не нули, и под запретами 1 и 2.

[Впрочем я понимаю что вы не можете ответить на ряд вопросов. что-то можете, а что-то нет.]
Совершенно верно! Причём, больше тех, на которые не могу, чем тех, на которые могу. Это в начальной стадии любой гипотезы, любой теории.

[Потому что 0-элемент пока ТАЙНА.
Но интересно ваше мнение.]

Да, Спэйсонии, можно сказать, [ТАЙНА] и не[ пока], а на годы, десятилетия, .....

Теперь по #127.
[Я понимаю что 3 фактора конечно влияют, но если возможно СЖАТИЕ 0-элементов, тоже будет перемещение (возможно) ( при сжатие - расширение )]
Сжатия и расширения практически абсолютно твёрдых Спэйсониев, очевидно, бесконечно малы, возможно, меньше Планковской длины (10 в степени -35 м). Характерный размер нуклона на 20 порядков больше. Амплитуда обьёмных колебаний Спэйсониев такого порядка величин не может приводить к перемещению Спэйсониев.
Абсолютое Пространство из Спэйсониев – неподвижное пространство по определению, по исходному положению (постулату) ГСМ.

[При этом конечно же не "захлопывание" - до полного уничтожения.]
Нет "захлопывания" – нет перемещения.

[А вообще надо конечно подумать и представить себе что собой представляют 0-элементы.]
«[0-элементы]» – Спэйсонии. Размышления о них могут растянуться на годы, десятилетия, .....
#129 | Ефимов И.В. »» | 29.07.2014 16:44 | ответ на: #126 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Ким!
У меня есть основания полагать, что основной причиной движения пузырьков является то, что искривленная поверхность, под действием сил поверхностного натяжения, стремится к минимальной площади, к состоянию с наименьшей энергией. Такое движение (взаимное сближение) можно и следует рассматривать, как аналог гравитации, но причиной этого движения гравитация не является.
Более подробно здесь:
http://technic.itizdat.ru/docs/iv-efimov/FIL13746615700N122308001/1
  
#130 | Анатолий »» | 29.07.2014 17:12 | ответ на: #128 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Вы пишите:

"Судя по скорости света в вакууме, Спэйсонии и их «склейки» практически абсолютно тверды. Скорость распространения волн в 16 666 раз больше, чем у самого твёрдого вещества - алмаза. Поэтому, проникать друг в друга они не могут. Это тоже – запрет ГСМ (запрет 2)"

То что они не могу проникать друг в друга - это ладно (соглашусь) но вот то что 0-элементы ТВЕРДЫ?

Твердость это свойство обусловлена прочностью связей.
А в таком случае КАКИХ СВЯЗЕЙ?
Что СВЯЗЫВАЕТ, да еще так прочно 0-элементы?
Алмаз - кристалическая решетка связывает.
А тут?
  
#131 | Анатолий »» | 29.07.2014 17:22 | ответ на: #129 ( Ефимов И.В. ) »»
  
0
Уважаемый Ефимов И.В.

Думаю что и гравитация тоже играет роль. (Киммак прав!)
Но дело не в этом.
При изменении размера (сжатия элементов ) вокруг одного элемента (или пузырька) этот один элемент будет расширятся. Если сжатие не равномерное (со всех сторон) то и будет перемещение этого одного элемента.
Но все взаимосвязано и такое перемещение возможно и других элементов. (постепенное)

Главный фактор - возможность сжатия элемента (или наоборот расширения) И второй фактор ПЛОТНОСТЬ между элементами.

Причем вовсе нет разницы между большим или малым расширением -сжатием.
главное что бы оно присутствовало.

Еще важный вопрос изменяется ли ФОРМА 0-элемента. Скажем может ли он из квадрата изменится в ромб (углы), или прямоугольник. (вытягиваться не со всех сторон, а только по одному направлению.)
#132 | Ефимов И.В. »» | 29.07.2014 21:17 | ответ на: #131 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
Не похоже, что Вы успели ознакомиться с моей работой "Поверхностное натяжение жидкостей и гравитация".
Признаюсь, не в состоянии понять, при чем здесь расширение-сжатие и ПЛОТНОСТЬ.
#133 | Ким »» | 30.07.2014 09:32 | ответ на: #129 ( Ефимов И.В. ) »»
  
0
Уважаемый Ефимов И.В. !
Согласен с Вами, что основными силами, действующими в мыльной пене являются силы поверхностного натяжения. Но они имеют решающее значение для каждого, отдельно взятого пузырька. Представим изолированные пузырьки в невесомости и изотермеской камере при постоянном давлении. Через некоторое время пузырьки сократят свои размеры силами поверхностного натяжения, давление в камере понизится, а далее, ввиду полного отсутствия каких-либо сил, установится полное замирание, т.е. полное отсутстие движения.
Я прочитал Вашу статью. Когда-то (в аспирантскую молодость) я был озабочен причиной притяжения и отталкивания тел и частиц. Ставил опыты в ванной с воронками в воде. Вращающиеся в одинаковом напралении воронки отталкивались, а вращающиеся в противоположных направлениях – притягивались. Так можно было как-то хотя бы отдалённо представить для себя притяжение и отталкивание электрических зарядов.
#134 | Ким »» | 30.07.2014 09:36 | ответ на: #130 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
Очевидно, твёрдость безмассовых Спэйсониев отличается от привычной твёрдости привычных тел, обладающих привычными массами. Судить можно только по скорости распространения упругих волн. Можно вместо привычной твёрдости оперировать скоростями упругих волн. Связка между Спэйсониями, полагаю, мало отличается от Спэйсониевой «первоматерии». Это могут быть плоскости (по определению, не имеющие толщины) виртуальные, проявляющиеся только при деформирующем (возбуждющем, силовом) воздействии.
  
#135 | Анатолий »» | 30.07.2014 18:16 | ответ на: #132 ( Ефимов И.В. ) »»
  
0
Уважаемый Ефимов И.В!

Признаюсь не читал, но прочитав уже, все равно мало что понял.

О передвижении шариков воздуха в мыльной пене, я говорил только учитывая один фактор - это сжатие и расширение шариков.
Мне не нужно учитывать другие факторы которые конечно действуют на шарики ( и натяжение и гравитация (да мало ли какие) )

Достаточно несколько шариков уменьшить в объеме (сжать) и если они не симметрично со всех сторон сжимаются, то какой-то шарик будет перемещаться. Он и расшириться и будет перемещаться

я привел пример с мыльной пеной. Но тоже самое будет С ЛЮБЫМИ ОБЪЕКТАМИ, пусть с металлическими шариками. С чем угодно!
Это связано не со свойствами шариков (фигур) а с ГЕОМЕТРИЕЙ!

Самое главное это ДЕФОРМАЦИЯ этого элемента.

Вот сравните.
Элементы (в данном случае квадратики) Для облегчения помечены буквами.
Квадратики я чертил быстро (извините за неряшливость)

И ДЕФОРМИРУЮ ИХ!

И посмотрите как они будут СМЕЩАТЬСЯ!

Но тоже самое произойдет при сжимании и расширении элементов. (ну только картина будет несколько иной, но суть не изменится - ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ)










Я показал несколько форм ДЕФОРМАЦИИ.
Но расширение или сжатие - это тоже ДЕФОРМАЦИЯ.
Просто картина будет несколько другой. (у меня просто программа не позволяет по своему усмотрению расширять и сжимать отдельные элементы.)

так что ГЛАВНОЕ условия не лежит в плоскости натяжения, или гравитации, а в плоскости ГЕОМЕТРИИ ПРОСТРАНСТВА.

Если принять за ВОЗМОЖНОСТЬ 0-элементы сжиматься или расширяться (сколько угодно мало!!!) при этом НЕРАВНОМЕРНО (второе условие)

то ПЕРЕМЕЩЕНИЕ 0-элементов в пространстве вполне возможно!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites