Круг элементов вещественной Вселенной


КИММАК.

Вот уже 145 лет Периодический Закон с Периодической Системой химических элементов Менделеева (ПЗПСМ) служит движителем технологического прогресса Человечества. За это время чередой проходят века пара, электричества, радио, атома, космоса, информаций, нанотехнологий. ПЗПСМ открывался на 63 известных 145 лет назад химических элементах. А сейчас только стабильных на Земле элементов 92. Под всеми достижения наук, искусств, технологий, производства лежат материалы. Ведь, бурный мировой рост промышленности пошел с последней четверти 19 столетия, т.е. после открытия ПЗПСМ. Материалы – основа прогресса Цивилизаций. За 145 лет синтезированы миллионы новых веществ. И всё по направляющей колее ПЗПСМ. Не зря История Человечества развивается «веками материалов»: Каменный век; Бронзовый век; Железный век. Деление Истории на «до нашей Эры» и на «нашу Эру» духовной (религиозной, идеологической) основы. Деление же на основе материальной могло бы звучать как: Эра доПЗПСМ и Эра отПЗПСМ.

В познании же Мира ПЗПСМ не уступает Закону Всемирного Тяготения Ньютона (ЗВТН). Но за 145 лет не удалось преодолеть «врожденные дефекты» и рецидивы «ростовых болезней» ПЗПСМ. Не удалось выявить даже частного (специального, ограниченного), но охватывающего всю Систему математического выражения тогда как ЗВТН выражается общей и простой формулой силы F притяжения гравитирующих масс m1 и m2: их произведением, поделенным на квадрат расстояния r между ними, с коэффициентом пропорциональности G – гравитационной постоянной. А ведь еще Леонардо да Винчи говорил, что если явление Природы не описывается математикой, то оно не доросло до осмысленного Закона Природы. Сам Д.И. Менделеев говорил, что Закон Периодичности свойств химических элементов еще не дорос до аналитического выражения. Конечно, ПЗПСМ описывается геометрически, таблицей, но она изначально имела «врожденные дефекты» и уже 145 лет испытывает «болезни роста». 145 лет нет аналитического выражения, пусть не насыщенного физическим смыслом, но охватывающего всю Систему химических элементов в целом, а не частей ее .


Посмотрим на современную Периодическую Таблицу (ПТ) химических элементов, рекомендованную IUPAK:



Рис.1
Рис.1а должен совмещаться с рис.1 по вертикали, т.е. 1а строго под 1.


Рис.1 Периодическая Таблица химических элементов,
рекомендованная IUPAC

ПТ IUPAC разорвана: в верхней части 36 пустых клеток (мест); в нижней части отдельно вынесена таблица лантаноидов, актиноидов и суперактиноидов. Как видно, непрерывности и целостности системы нет. А ведь, именно принцип непрерывности-целостности, принцип дискретности и принцип однозначности были положены Д.И. Менделеевым в основу систематизации химических элементов.

Не только эти дыры и разрывы, но вся ПТ IUPAC отличается от оригинальной последней прижизненной Периодической Таблицы Д.И. Менделеева (ПТМ).


Рис. 2 Оригинальная ПТМ

Сразу бросается в глаза перестановка групп щелочных металлов и благородных газов, а также ликвидация нулевого периода в современной ПТ IUPAC. Кроме того, в оригинальной ПТМ были два доводородных элемента: Короний и Ньютоний. В современной ПТ IUPAC Водород – первый элемент первого периода, а нулевого периода вообще нет. Все эти новшества были внесены еще в прошлом веке, в результате успехов квантовой механики и перевода периодической зависимости свойств химических элементов от атомных весов к номеру элемента в таблице (количеству протонов в ядрах элементов).

Конечно, квантовая химия вдохнула в ПТМ физический смысл и объяснение периодичности свойств периодическим изменением заполнения электронами внешних электронных энергетических уровней и подуровней многоэлектронных атомов. Но надо заметить, что квантовая механика, на которую опирается квантовая химия, дает правильное решение только для атома Водорода, т.е. для одноэлектронного атома. Уже атом Гелия не поддается квантово-механическому решению. Очевидно, правильного решения для многоэлектронных атомов быть не могло. Квантовая химия притянула одноэлектронное приближение и распространила этот приблизительный метод на все реальные атомы. Происходила фактически подгонка квантовомеханических моделей к открытому Д.И. Менделеевым и существующему в реальности Естественному Закону Периодичности. По ПТМ квантовая химия не дала никаких прогнозов. Все прогнозы были сделаны самим Д.И. Менделеевым до 118-го элемента, и по его прогнозам были открыты 20 новых химических элементов ещё при его жизни. Прогностическую функцию теория не выполнила. Общего математического выражения реальной диадности (сдвоенности) периодов в ПТМ теория не дала. Если теория в конкретной области или на определенном объекте не выполняет своих «должностных» функций, можно ли ее признавать «единственно верной» действенной теорией для этой конкретной области или этого определенного объекта? Надо признать, что теории Закона Периодичности свойств химических элементов, даже частной, но охватывающей всю Систему химических элементов, нет. Парадигму систематизации химических элементов на основе успеха в квантовомеханическом решении одноэлектронной планетарной модели атома Водорода принято называть Бора монадной парадигмой в альтернативу Менделеева диадной парадигме
( http://secology.narod.ru/mon_and_di.html ).

Бора монадная парадигма прогностического и всеохватывающего Всю Систему) математического выражения Естественному Закону Периодичности свойств химических элементов не дала. «Идеологическое» же ограничение установила. Какое? «Ограничение натурального ряда». Поскольку у натурального ряда чисел нет верхнего ограничения, то имеется в виду нижнее ограничение первым числом ряда – 1. Как только перевели зависимость химических свойств на число протонов, так и появилось ограничение натурального ряда. Нет протона – нет элемента. Поэтому идея Д.И. Менделеева о существовании доводородных элементов была выброшена «на свалку» за ненадобностью или за несовместимостью с новой (Бора) парадигмой (идеологией). Первым в натуральном ряду множества химических элементов стал Водород с единственным протоном в ядре. И до водорода никаких химических элементов быть не должно. Таково ограничение натурального ряда по Бора монадной парадигме.

Можно назвать ограничение натурального ряда в ПТМ Запретом Бора (ЗБ). Запрет Бора не только ограничил ПТМ снизу, но что более катострофично – «отменил» принцип непрерывности-целостности в систематизации химических элементов. Результат – дыры и двутабличность ПТМ. Вернемся к Менделеевским истокам, конкретно, восстановим принцип непрерывности-целостности и ограничим ЗБ.

В настоящее время понятие вещества изменилось. Если во времена Д.И. Менделеева вещества понимали состоящими только из химических элементов, т.е. элементов веществ, вступающих в химические реакции, то сейчас вещества как бы «эволюционировали». Например, во Вселенной открыли темную материю, по плотности превосходящую обычные вещества не менее чем на порядок. И материя эта вряд ли вступает в химические реакции. Поэтому, понятие элементов веществ необходимо уточнить. Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:

E = c² M (1)

где E – энергия, M – масса, c – скорость света в вакууме.

В этой формуле c² выступает в роли коэффициента пропорциональности перехода энергетической материи к вещественной матери, веществу. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е. вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы.

Итак, свойства-признаки вещества:

1. Масса;
2. Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;
3. Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из 4-х агрегатных состояний;
4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;
5. Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;
6. Уничтожение и рождение в согласии с формулой Эйнштейна (1) и всеми законами сохранения.

Следуя справедливым перечисленным пунктам свойств-признаков вещества, начнем расширять множество химических элементов. Рассмотрим Позитроний (Ps) с массой не менее двухэлектронной. Позитроний отличается от Водорода тем, что вместо протона в нем позитрон и за отсутствием протона ЗБ на него не действует. Ps коротко живущая частица, и не только идентифицируется, но вступает в химические реакции, практически в такие же, как и Водород. Существуют двухатомные Позитрониевые молекулы (http://elementy.ru/news/430592) и Позитрониевые ионы с двумя электронами (http://4108.ru/u/pozitroniy). В свободном состоянии Ps и аннигилирует, и рождается в согласии с формулой (1) и с выполнением всех законов сохранения. Поскольку Позитроний обладает всеми свойствами вещества, имеется полное основание принять Ps химическим элементом.

Давно была замечена противоположность первых двух химических элементов ПТМ, Водорода и Гелия: первый очень активный, настолько, что относили его ко всем группам, вплоть до галогенной; второй – самый пассивный, практически не вступающий в химические реакции. Можно говорить, что первый период являет пример единства двух противоположностей – активности и пассивности. Следуя этому примеру, вторым вводимым элементом примем Нейтрон (n). Масса его незначительно больше массы Водорода. После образования в свободном состоянии стабилен в течение 16 минут до распада на протон, электрон и электронное антинейтрино. С Нейтронами проводят технологические процессы. Они входят в состав всех элементов, кроме Водорода. В виде простого агрегатированного вещества образуют Нейтронные звезды. Столкновение Нейтронов с другими элементами приводит к ядерным реакциям. Нейтрон уничтожается и образуется в результате ядерных реакций в согласии со всеми законами сохранения и формулой Эйнштейна (1). Наконец, Нейтрон находится в крайней противоположности химически активному Позитронию своей абсолютной химической инертностью. Таким образом, Нейтрон удовлетворяет всем пунктам свойств-признаков вещества. Какие могут быть запреты на принятие Нейтрона элементом вещества? Никаких, кроме ЗБ. Но мы уже знаем, как запретить ЗБ. Уйдем в нулевой беспротонный период нулевым элементом. Это как же? Два нулевых элемента? А как с принципом однозначности? Введем вторым нулевым элементом в нулевой период. Принцип однозначности нисколько не страдает, когда число – 0. Нуль есть нуль. Говорят, даже в точке или на острие иглы можно «поместить бесконечное число нулей». Но бесконечное множество нумеруется натуральным рядом чисел. Так что, пусть Нейтрон будет вторым нулевым элементом в нулевом периоде, в группе инертных и благородных газов. Нумерацию остальных химических элементов сохраним в существующем виде, но сверху ограничим числом 118. Говорят, уже получены следы 118 элемента и идет подготовка к представлению его на официальное признание. Элементов же с более высокими порядковыми номерами пока не получено и в следах. К тому же, числом 118 прогнозировал завершение своей таблицы Д. И. Менделеев.

Итак, ПТМ достаточно обосновано расширено двумя элементами. Но если первый нулевой вполне приемлем в качестве химического элемента (содержит электронную оболочку и вступает в химические реакции), то со вторым нулевым элементом обязательно должны возникнуть проблемы (психологические) с принятием его как химического элемента. На то имеются вполне понятные причины. В самом деле, в химические реакции совершенно не вступает, электронной оболочки не имеет. Но, поскольку Нейтрон – все же природный элемент вещества, входящий в состав всех химических элементов кроме Водорода, да еще в простом виде агрегатируется в такие Вселенские объекты как Нейтронные Звёзды, то также психологически невозможно не принять Нейтрон в качестве элемента вещества. Ну, хорошо, если семантически не вписывается в химические элементы, будем называть Естественным Элементом вещественной Вселенной. Совершенно понятно, что множество Естественных Элементов вещественной Вселенной включает множество химических элементов. Вот так психологические и семантические проблемы могут привести к тому, что один единственный элемент вещества заставляет переименовать все множество элементов вещественной Вселенной. Во истину «И один в поле воин». Итак, от привычного множества

m = 1, 2, 3, …, 118 (2)

химических элементов переходим к множеству

k = 0, 0, 1, 2, 3, …, 118 (3)

Естественных Элементов вещественной Вселенной.

Представим множество (3) в виде таблицы в сверхдлинной форме:


Рис.3 Сверхдлинная форма таблицы естественных элементов.

Вместе с нулевым периодом имеется 8 периодов. Отчетливо видно, что периоды попарно объединены в Диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (3) Естественных Элементов - природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все Естественные Элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или Естественный Закон. Не менее законно, чем ЗВТН. Ведь, и ЗВТН Естественный Закон, полного объяснения которому нет. Пока Естественному Закону Периодичности Свойств Естественных Элементов (ЕЗПСЕЭ) нет корректного объяснения, так же как было все 145 лет с ПЗПСМ.

Если ЗВТН облечен в полное и строгое математическое выражение, то ПЗПСМ не облечены даже частным, но на всю Систему математическим выражением. Известна лишь простая закономерность возрастания количества элементов в периодах (от первой до седьмой) ПТ IUPAC:


L = 2n ², (4)


где L – количество элементов в периоде, n = 1, 2, 3, 4.

Расчеты по (4) дают сумму s-, p-, d-, и f - элементов соответственно в 1; далее попарно: 2 и 3; 4 и 5; 6 и 7 периодах ПТ IUPAC. Интересно отметить, что n изменяется не от 1 до 7, а от 1 до 4, ровно столько же сколько диад в ЕЗПСЕЭ. Однако, целиком ПТ IUPAC эта закономерность не охватывает, т.е. общая закономерность отсутствует. По этой формуле нельзя даже рассчитать полное количество элементов ПТ IUPAC.

Чтобы охватить всю систему элементов, с учетом (4), запишем


K = 2Σ2N², (5)


где K – количество элементов во всей Системе Естественных Элементов при N = 4. Суммирование Σ производится по N = 1, 2, 3, 4, , т.е. по всем 4-м диадам. При N = 4


K = 2 (2 + 8 + 18 + 32) = 120.


Всех естественных элементов насчитывается 120, из них в первой диаде 4, во второй 16, в третьей 36 и в четвертой 64. Это точные количества элементов в каждом из четырех видов периодов (4 слагаемых в скобках), каждой диаде (каждое слагаемое внутри скобок, помноженное на предскобочную 2-ку) и во всей системе K Естественных Элементов в целом. Конечно, соотношение (5) не претендует на полное описание ЕЗПСЕЭ. Частное же (специальное, ограниченное) математическое выражение всей Системы Естественных Элементов дает.

Если сравнить с ЗВТН, в котором фигурируют: сила, гравитационная постоянная, массы двух взаимодействующих тел, расстояние между ними, и хотя нет объяснения природы притяжения, но все члены соотношения имеют совершенно ясный физический смысл, то в выражении (5) нет ничего, кроме чисел, т.е. оно имеет только математический, точнее, арифметический смысл. Или, может быть, есть смысл в четырёх диадах? В количестве Естественных Элементов в каждой из них?

Число 2 перед знаком суммы в (5), очевидно, означает фиксированное число периодов в каждой диаде двумя, только двумя и ничем, кроме как двумя. Число же 2 перед номером диады N означает, по-видимому, естественность (законность) двух противоположностей – активности и пассивности. А почему же номер диады N берется в квадрате – не понятно. Впрочем, также как не понятно взятие квадрата расстояния между тяготеющими телами в ЗВТН. Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. А из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического Закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного Закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий Порядок Центричности, Концентричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, «орбитах» региональных властей вокруг центральной власти в государстве, … . Есть Порядок, но нет Закона на формирование Порядка Центричности. То ли Закон устанавливает Порядок, то ли Порядок порождает Закон – нет определенности, знания причины и следствия. Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равносильность, равноценность, равновеличие, равноправие Порядка и Закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ).

Диадное устройство Системы Естественных Элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы Естественных Элементов на Рис. 3, также следует отнести к аксиоматическому Законопорядку Диадности Вселенной (ЗДВ), поскольку причина диадности не известна. Что-то уж слишком много получается аксиоматических Законопорядков. Рассмотрим хотя бы возможность сведения двух Законопорядков в один. Для этого вначале перевернем таблицу на рис. 3 и засимметризуем относительно вертикальной оси, проходящей между нулевыми элементами 0 0. Получим:




Рис.4 Перевернутая и засимметризованная сверхдлинная форма
таблицы Системы Естественных Элементов вещественной Вселенной.

Соединим все концы периодов диад, сгибая периоды за концы в сторону некоей точки, лежащей ниже 0 0. Очевидно, стремясь к выполнению ЗЦВ, сгибать нужно в кольца с круговой симметрией. Но как выбрать радиус закругления? Перепишем формулу (5) в следующем виде:


K = 2Σ2πR, (6)


где суммирование Σ производится по 4-м значениям R (R1, R2, R3, R4 – радиусам колец размещения диад). Безразмерный, вернее относительный радиус Диадных Колец R, который при плоскостном изображении может иметь любую размерность: нм, мкм, мм, см, дм, …, км, …, до Парсек, будет выбираться для конкретных случаев и условий. В данном случае удобно в сантиметрах (см). Замена 2N² в (5) на 2πR в (6) означает, что окружность радиуса R должна равномерно заполниться 2N² элементами каждого периода N-ой Диады. Поскольку парные периоды в Диадах жестко скреплены друг с другом, то на кольце радиуса R должны разместиться по два периода. Выбрав размерность R в см, для 4-х значений N = 1, 2, 3, 4 получим соответственно: R = 0,3184; 1,2738; 2,8662; 5,0955 (см).

Можно переписать соотношение (6) в более укороченной форме:


K = 4πΣR, (7)


где 4π – безразмерный коэффициент, имеющий физический смысл произведения двупериодности Диад с дуальностью активность-пассивность и с иррациональным π, очевидно, проистекающим из ЗЦВ, R – радиус Диадных Колец. Дополнительным преимуществом формы (7) является отсутствие операции возведения в квадрат, не объяснимого точно и внятно ни в (5), ни в ЗВТН.

Однако, проведем готовившиеся построения. Проведем из выбранной точки ниже 0 0 (рис. 4) 4 окружности полученных выше радиусов. По обеим сторонам окружностей разместим соответствующие скрепленные попарно периоды Диад. Пронумеруем, вставим символы элементов, раскрасим разными цветами s-, p-, d-, и f - элементы. Получим:


Рис.5 Непрерывно-целостный Круг
Системы Естественных Элементов.

Диады разделяют темные кольца любой (в пределе бесконечно малой) толщины. Первая Диада из 4-х элементов размещена не по двум кольцам по разные стороны от окружности радиуса R1, как в 2-ой, 3-ей и 4-ой Диадах, а в одном кольце среднего радиуса R1= 0,31847 (для удобства и ввиду малого количества элементов). Первый нулевой элемент Ps помещен над Водородом, а второй нулевой элемент n помещен над Гелием. В центре зияет темный круг – геометрический центр Системы Естественных Элементов. Реальный темный круг, можно предполагать, располагается в пустоте, возможно, в вакууме Вселенной в виде Центра масс всей вещественной Вселенной.

Гомологические группы элементов-аналогов четко просматриваются в сквозном радиальном направлении только в соседствующих группах активных элементов и пассивных элементов – упомянутых ранее противоположностей в первой Диаде. Группы этих противоположных элементов разделены между собой одной прямой радиальной линией. Противоположная прямая линия делит уже не чисто активные и пассивные элементы, а промежуточные активности и пассивности. Других сквозных прямых делительных линий нет. Как видим, крайние противоположности активности и пассивности на рис. 5 соседствуют друг с другом во всех Диадах и Периодах Системы Естественных Элементов. Значит, предполагавшийся смысл двойки перед N² в соотношении (5) как отражение дуальности крайних противоположностей обретает общий характер во всей Системе. Можно говорить, что действие крайне противоположных свойств, уравновешивая друг друга в промежуточных между ними элементах, достигают максимального усреднения в срединных элементах. Это видно на примерах углерода и кремния, которые активность и пассивность проявляют в равной мере.

Остальные гомологические элементы-аналоги жестко располагаются только подиадно. Но не составляет труда совместить любую гомологическую группу в сквозном радиальном направлении вращением диадных колец друг относительно друга по темным междиадным кольцам. Впрочем, задача иллюстрации гомологических рядов уже решена в широко используемых таблицах химических элементов. Главное в полученном представлении Естественных Элементов – это полное отсутствие «дыр» или других отклонений от принципа непрерывности-целостности. Совершенно четко также соблюдаются и принцип дискретности, и принцип однозначности. Кроме того, действие ЗЦВ распространяется и на Систему Естественных Элементов. А, казалось бы, ненужный после проведенных построений ЗДВ все же следует иметь ввиду всегда, поскольку в полученном представлении диадная структура не исчезает и не размазывается, а отчетливо и жестко фиксируется.

Таким образом, расширение Периодической Системы Химических Элементов двумя нулевыми элементами до Диадно-Периодической Системы Естественных Элементов и концентризация Диад в соответствии с Законопорядком Центричности Вселенной позволили непрерывно-целостно представить всю Систему Естественных Элементов вещественной Вселенной в одном Круге Элементов. Круг Элементов охватывается одним простым математическим выражением.

Не следует полагать, что Менделеева диадная парадигма отрицает Бора монадную парадигму в систематизации химических, точнее, Естественных Элементов вещественной Вселенной. Отнюдь нет. Каждая из двух парадигм вносит свой реально необходимый полезный вклад. Объяснение периодичности свойств химических элементов периодичностью заполнения внешних электронных оболочек имеет непреходящее значение. Об этом свидетельствует тот факт, что Система Естественных Элементов включает в себя подавляющей частью Систему Химических Элементов. Просто не должно быть засилия одной из противоположных парадигм, как было до сих пор с Бора монадной парадигмой. Противоположности должны сосуществовать, как противоположности активности и пассивности в Круге Элементов.


Тысячелетия люди ищут «Кирпичик Мира». Были Земля, вода, воздух, огонь. Две с лишним тысяч лет Демокрит высказал догадку, что все вокруг состоит из мельчайших невидимых частиц –атомов. Их не было видно ни глазами, ни допотопными приборами. Стали искать «Философский Камень». По крайней мере польза в получении золота. Дошли потом до действительно невидимых, но дающих о себе знать ветрами молекул воздуха. Обнаружили более 60 элементов и отрицательную частицу электрон. Потом протон, потом нейтрон. Казалось вот оно, дошли до «кирпичика мира», состоящего из трех неделимых элементарных частиц. Но не тут-то было. Обнаружили нейтрино, а далее град элементарных частиц. Число их на сегодняшний день во много раз превышает число химических элементов.

Где граница между веществом и элементарными частицами? Перечисленные 6 пунктов свойств-признаков вещественной материи, возможно, очерчивает эту границу. Тогда от поисков «Кирпичика Мира» надо переходить к поиску «вещественного Кирпичика Вселенной». Но оказалось, что «Кирпичик не в единственном числе». Можно полагать, что «Вещественных Кирпичиков Вселенной» четыре – Позитроний и Нейтрон; Водород и Гелий. «Кирпичики» оказались спаренными активными и пассивными элементарными частицами. Возможно это – аксиома миропорядка. Все сущее составлено из двух противоположностей. Даже растения, животные и люди: из женского начала и мужского начала. Только наличие противоположностей способно создавать подобное, опять же дух начал. В этом, по-видимому, залог вечного существования материи и неживой, и живой.

Обмениваться мнениями можно посредством kimmak2014@yandex.ru
или окна комментариев к статье.

Комментарии (324)

Всего: 324 комментария
#301 | Ким »» | 12.10.2016 10:25 | ответ на: #299 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Я почти 2 года переписывался с В. Леоновым, мы с ним затеивали проект источников энергии для электростанций и автомобилей в Южной Корее. Встречался с ним летом прошлого года. Знаю большинство его теоретических работ, но практические работы он не мог или не хотел мне показывать. На том и закончилось наше взаимодействие. Его теория согласуется с нашей только в том, что пространство и у него, и у меня не пустое. У него из квантонов, у меня из Спэйсония. Но отличие в том, что у него пространство дискретно, а у меня сплошное и непрерывное. Я не мог согласиться с ним, что всё бесконечное пространство заполнено не плотно прилегающими друг к другу тетраэдрами квантонов. Между квантонами и шариками в квантонах тогда должна быть пустота, с чем я был совершенно не согласен. У меня пустоты нет нигде, поэтому Спэйсоний неразрывен, абсолютно непрерывен, не состоит ни из каких элементарных частиц спэйсонов. Спэйсоний один, неразрывный и абсолютно непрерывный на всю Вселенную.
  
#302 | Анатолий »» | 12.10.2016 14:15 | ответ на: #301 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
Да видел я этот самогонный аппарат Леонова на фотографиях.
Особенно меня поразили болты и оставили неизгладимое впечатление о полете инженерной мысли.




В ДЕЙСТВИИ этот агрегат ни одного видео я не нашел!!!!


Что же насчет расхождения в названиях (и принципиальное различием) между квантонами и Спэйсоном (спэйсонами) - ну вы же знаете мою точку зрения. Могу только повторить, что все же склонен думать, что если и есть эти Элементы, то не в единственном числе.
А что бы не было между ними "зазоров с пустотой, - так это уже надо привлекать математику нулей и бесконечностей, где бесконечно малая = 0 И формы не имеет!

А так , да, получается дискретный Мир- Вселенная

Только 0 не дискретен!


Но вы это не принимаете..
Вот и расхождение.

Думаю что все это ЕСТЕСТВЕННО! ( Всякие расхождения естественны.)
#303 | Виктор »» | 13.10.2016 15:41
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
Так Вы отвечаете мне или не Вы, из Ваших ответов я не понял, что с добавлением Ваших четырех элементов необходимо всем известным элементам поменять нумерацию и по каким же показателям будет ставиться заряд ядра (порядковый номер). Здесь три вопроса.
Четвертый вопрос при расчете КОДА Вы применяете 0,5. Это что означает: полусфера или степень?
Еще имеются много вопросов.
Стариков В.С.
#304 | Ким »» | 14.10.2016 09:51 | ответ на: #302 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Мне В. Леонов присылал видео каких-то его установок. Но они только дёргались. Когда я попросил показать их "живых", он отказался под предлогом совершенствований. На том и расстались.

Что касается дискретного мира, то такого мира нет. То, что не может это отражаться математикой - проблема математики.
Но если реальное бесконечно малое трёхмерное пространство равно нулю, то это означает отсутствие этого бесконечно малого трёхмерного пространства. А в физически реальной Вселенной, уверен, нет ни одного места, даже бесконечно малого места, где не было бы трёхмерного пространства, даже бесконечно малого. 0 - отсутствие, только отсутствие, и ничего, кроме отсутствия.
#305 | Ким »» | 14.10.2016 10:01 | ответ на: #303 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте уважаемый Стариков Виктор!

Пожалуйста, не беспокойтесь о том ,кто Вам отвечает. Повторяю, отвечаю именно я – по первоначальному нику КИММАК, по реальным ФИО Ким Сен Гук.

Я, ведь, уже писал, что наше обобщение совершенно не основано на зарядах протонов и электронов. Во первых, обобщение чисто математическое, вернее элементарно-геометрическое. По существу же, мы вернулись к истокам систематизации элементов на основе их масс как у Лавуазье, … Ньюлендса, Мейра и, особенно, Менделеева. Порядковый номер у нас идет именно по возрастанию масс естественных элементов, и начинается с элемента с нулевой массой, который назвали на химический лад «Спэйсоний» от слова Space – космическое пространство. По той простой причине, что «Космопространствий» или «Космопространствоний» слишком длинны и неблагозвучны.

Мы не заменяем или не подменяем существующие короткие и длинные Периодические Таблицы. Эти Периодические Таблицы химических элементов сами по себе существуют и используются, наши сверхдлинные Система и Круг естественных элементов сами по себе существуют уже (не используются пока). Но наши Система и Круг целиком и полностью содержат все химические элементы, которые составляют подмножество более общего множества естественных элементов.
Номера 5-122 наших Системы и Круга естественных элементов на основе масс отвечают номерам 1-118 существующих Периодических Таблиц химических элементов на основе зарядов ядер.

По поводу Кода. Ниже кликуемая ссылка на текст, который я посылал Вам по электронной почте.
Открываем ссылку кликом, на странице 2 в соотношении (4) показано, откуда появилась первый раз 0,5.

Файл №2437

Далее, из текста перед соотношением (5) видно как 0,5 появляется второй раз в степени 2. Здесь чисто математический формализм, просто число 2 в степени 0,5, на которое, да и на любое число не запрещается умножать обе части уравнения (4).
#306 | Виктор »» | 14.10.2016 15:24
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
В интернете Вы запустили два рисунка Рис.5( Н-Ц Круг СЕЭ) и Рис4 (КЕЭВ) в данных Рис. применяются 4 элемента (по Вашему) и к ним присоединяются элементы, которые используются в Периодической системе элементов Д.И.Менделеева.
Только в одном круге эти 4 элемента располагаются между 1 и 2 согласно расстановки (движения) всех элементов.
В другом находятся эти 4 элемента согласно планетарного построения. Эти 2 рис.в описаниях привязываются к коду(Диадно - Периодического Закона) и в (Круг элементов вещественной Вселенной) т.е.нашей Вселенной.
Уважаемый Ким Сен. пожалуйста ответ те за Рис.4 и 5 о их правильности применения, за расчет Кода будем потом вести дискуссию, где много возникло вопросов.
Стариков В.С.
  
#307 | Анатолий »» | 15.10.2016 07:15 | ответ на: #304 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Вы пишите:

"Мне В. Леонов присылал видео каких-то его установок. Но они только дёргались. Когда я попросил показать их "живых", он отказался под предлогом совершенствований. На том и расстались."



Вот и я о том же.
Правда надо отметить, что Циолковский, когда начал эксперименты и свои теоретические разработки - у него тоже все как то "прыгало" и выглядело весьма не серьезно и понадобилось не мало времени что бы все это приобрело более менее серьезный вид.
#308 | Ким »» | 17.10.2016 05:29 | ответ на: #306 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте уважаемый Стариков Виктор!

Я много публиковал в Интернете. Но не помню в какой публикации был рисунок с названием Рис.5( Н-Ц Круг СЕЭ). Сообщите мне, пожалуйста, веб-адрес публикации с таким названием рисунка. Или будем придерживаться публикаций, которые я послал Вам файлом по электронной почте, а также фигурируют в кликуемых ссылках в моих ответах #300 b #305 здесь.
#309 | Ким »» | 17.10.2016 05:31 | ответ на: #307 ( Анатолий ) »»
  
1
Уважаемый Анатолий!

Правда надо отметить, что Циолковский, когда начал эксперименты и свои теоретические разработки - у него тоже все как то "прыгало" и выглядело весьма не серьезно и понадобилось не мало времени что бы все это приобрело более менее серьезный вид.

Так-то оно так. Первые ракеты были твёрдотопливные, «пороховые».
Был как-то в историческом музее в Сеуле. Удивился их вооружению где-то 13 века. Порох у них тогда уже был. На вооружении были дальнобойные стрелы с прикреплёнными «ракетными» пороховыми «кульками». Мало того, были целые щиты батарей из больших стрел, которые выстреливали практически одновременно. Какие-то отдельные кульки порохового заряда ещё взрывались на местах «прибытия» тяжёлых дальнобойных стрел». Прямо мини-катюши и мини-грады. Мне стало понятно, почему Чингиз-хан, захвативший уже Китай, всю Центральную, Среднюю и Южную Азии не смог захватить малюсенькую страну Корё. Уже после смерти Чингиз-хана удалось Великому каганату поставить на колени Корё, да и то без включения в свой состав, а лишь в форме вассальной зависимости одной монархии от другой Великой всесильной монархии .
#310 | Виктор »» | 17.10.2016 23:20
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен.
Рис.5 можете два встретить в "Круг элементов вещественной Вселенной. 12 марта 2014г. в 11651 - 95 4315 просмотров. - 309 комментариев .3 новых. Один из них подписывается: Рис. 5 Непрерывно - целостный Круг
Системы Естественных Элементов.
Не только это замечено поэтому и пишу, что не Вы отвечаете даже и согласно последнего ответа.
Стариков В.С.
#311 | Ким »» | 19.10.2016 06:08 | ответ на: #310 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте уважаемый Стариков Виктор!


Повторюсь уже который раз. Это я, потому что отвечать никто другой не может.

Открываем саму тему изначально с 1-го комментария. Под темой внизу объявление:

ВНИМАНИЕ!

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ : "Круг элементов вещественной Вселенной"

ЗАВЕРШАЮЩАЯ ТЕМУ СТАТЬЯ


Исправленная и дополненная



Кликнуть:
http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150

После клика с #c149 и далее сам текст завершающей статьи. Вот с неё и надо рассматривать.
Вместо рис. 5 Непрерывно-целостный круг Системы Естественных элементов в этой статье рис.4 Диадно-периодический Круг естественных элементов. Считайте рис. 5 Непрерывно-целостный круг Системы Естественных элементов стартовой темы первоначальным наброском, а действующим Кругом - рис.4 Диадно-периодический Круг естественных элементов в завершающей статье ещё от 05.08.2014 11:25, более чем двухлетней давности. Но с тех пор Код, Система и Круг не изменялись.
#312 | Виктор »» | 21.10.2016 21:21
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
Так как ВЫ отвечаете постараюсь задавать по одному вопросу. По простому.
В Рис.5(Н-ЦКСЭ)содержится 3,5 диады т.е.7 периодов (в них содержится: числа элементов их символы и ЧЕТЫРЕ ЭЛЕМЕНТА без порядковых чисел. Ваш код производит по числовым значениям. Так какие в них числа должны стоять?
Стариков В.С.
#313 | Ким »» | 23.10.2016 10:00 | ответ на: #312 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте уважаемый Стариков Виктор!
Извините, что отвечаю с задержками. Это по причине моих частых разъездов и потому, что Российские сайты, даже электронная почта, не всегда открываются в Китае.

На Рис.5(Н-ЦКСЭ) стартового текста темы изображены свёрнутые в кольца диады на рис. 4. от предыдущего рис.3.
В обоих рисунках первая диада включает по две монады из двух элементов каждая. В первой монаде два нулевых элемента, далее всё как в действующей Периодической системе химических элементов. Один нулевой элемент – нейтрон, другой нулевой элемент – Позитроний. В обоих нулевых элементах нет протона. Именно поэтому они названы нулевыми элементами (отсутствие протонов).
В Круге на Рис.5(Н-ЦКСЭ) над каждым химическим символом стоят номера элементов в точности соответствующие номерам на рисунках 3 и 4.
Над H (Водород) и He (Гелий) стоят цифры 1 и 2. Над Ps (Позитроний) и n (нейтрон) стоят нули.
#314 | Виктор »» | 23.10.2016 18:44
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
В Ваших Рис.имеются числа, не одно число не повторяется в рисунке, но повторяются 4 нуля. Согласно точки о тщета чисел необходимого измерения, нуль - и является числом, а в Вас в Рис. разные наименования, но одинаковые нули. Такого не может быть.
Одинаковые нули, а разные наименования в одном Рис.и в одном круге: здесь нужна доработка, можете не спорить!
Уважаемый Ким Сен внимательно в смотритесь в нашу предлагаемую "Периодическую таблицу элементов. Бог силен во Вселенной .Закона Д.И.Менделеева", где увидите, что перед Водородом пустые клетки: первая диода содержит один период - это о чем-то говорит!
Стариков В.С.
#315 | Ким »» | 25.10.2016 09:49 | ответ на: #314 ( Виктор ) »»
  
0
Уважаемый Стариков Виктор!

В стартовом тексте темы на рис.3 номерное представление сверхдлинной Диадно-Периодической Таблицы химических элементов в духе представления Жанета. Рост номеров слева направо и сверху вниз. На самом верху два нуля. Рис.4 то же самое но перевёрнуто и симметризовано. Два нуля оказались внизу по обе стороны от центра, счёт слава направо и снизу вверх. На рис.5 то же самое, но закруглённое. Здесь также два нуля – элементы Позитроний и нейтрон над (перед) Водородом и нейтроном.
Эта статья – стартовая. Стартовая как стартовая ступень ракеты, которая отбрасывается, подбирается в степях Центрального Казахстана и попадает в музей в Караганде.
Статью Вашу читал, возможно, тоже музейную. Пустые клетки мне ни о чём не говорят. Они пустые и только. У меня мои нулевые клетки заполнены Позитронием и нейтроном. А пустота есть пустота. Пустота имеет смысл только тогда, когда она наполняется чем-либо.

Для дальнейших обсуждений предлагаю (уже не первый раз) перейти на ракету без стартовой ступени, которая тут же в теме http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150
Открывается одним кликом. Там уже не две пустые клетки до Водорода, а четыре, и все они наполнены.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites