Круг элементов вещественной Вселенной


КИММАК.

Вот уже 145 лет Периодический Закон с Периодической Системой химических элементов Менделеева (ПЗПСМ) служит движителем технологического прогресса Человечества. За это время чередой проходят века пара, электричества, радио, атома, космоса, информаций, нанотехнологий. ПЗПСМ открывался на 63 известных 145 лет назад химических элементах. А сейчас только стабильных на Земле элементов 92. Под всеми достижения наук, искусств, технологий, производства лежат материалы. Ведь, бурный мировой рост промышленности пошел с последней четверти 19 столетия, т.е. после открытия ПЗПСМ. Материалы – основа прогресса Цивилизаций. За 145 лет синтезированы миллионы новых веществ. И всё по направляющей колее ПЗПСМ. Не зря История Человечества развивается «веками материалов»: Каменный век; Бронзовый век; Железный век. Деление Истории на «до нашей Эры» и на «нашу Эру» духовной (религиозной, идеологической) основы. Деление же на основе материальной могло бы звучать как: Эра доПЗПСМ и Эра отПЗПСМ.

В познании же Мира ПЗПСМ не уступает Закону Всемирного Тяготения Ньютона (ЗВТН). Но за 145 лет не удалось преодолеть «врожденные дефекты» и рецидивы «ростовых болезней» ПЗПСМ. Не удалось выявить даже частного (специального, ограниченного), но охватывающего всю Систему математического выражения тогда как ЗВТН выражается общей и простой формулой силы F притяжения гравитирующих масс m1 и m2: их произведением, поделенным на квадрат расстояния r между ними, с коэффициентом пропорциональности G – гравитационной постоянной. А ведь еще Леонардо да Винчи говорил, что если явление Природы не описывается математикой, то оно не доросло до осмысленного Закона Природы. Сам Д.И. Менделеев говорил, что Закон Периодичности свойств химических элементов еще не дорос до аналитического выражения. Конечно, ПЗПСМ описывается геометрически, таблицей, но она изначально имела «врожденные дефекты» и уже 145 лет испытывает «болезни роста». 145 лет нет аналитического выражения, пусть не насыщенного физическим смыслом, но охватывающего всю Систему химических элементов в целом, а не частей ее .


Посмотрим на современную Периодическую Таблицу (ПТ) химических элементов, рекомендованную IUPAK:



Рис.1
Рис.1а должен совмещаться с рис.1 по вертикали, т.е. 1а строго под 1.


Рис.1 Периодическая Таблица химических элементов,
рекомендованная IUPAC

ПТ IUPAC разорвана: в верхней части 36 пустых клеток (мест); в нижней части отдельно вынесена таблица лантаноидов, актиноидов и суперактиноидов. Как видно, непрерывности и целостности системы нет. А ведь, именно принцип непрерывности-целостности, принцип дискретности и принцип однозначности были положены Д.И. Менделеевым в основу систематизации химических элементов.

Не только эти дыры и разрывы, но вся ПТ IUPAC отличается от оригинальной последней прижизненной Периодической Таблицы Д.И. Менделеева (ПТМ).


Рис. 2 Оригинальная ПТМ

Сразу бросается в глаза перестановка групп щелочных металлов и благородных газов, а также ликвидация нулевого периода в современной ПТ IUPAC. Кроме того, в оригинальной ПТМ были два доводородных элемента: Короний и Ньютоний. В современной ПТ IUPAC Водород – первый элемент первого периода, а нулевого периода вообще нет. Все эти новшества были внесены еще в прошлом веке, в результате успехов квантовой механики и перевода периодической зависимости свойств химических элементов от атомных весов к номеру элемента в таблице (количеству протонов в ядрах элементов).

Конечно, квантовая химия вдохнула в ПТМ физический смысл и объяснение периодичности свойств периодическим изменением заполнения электронами внешних электронных энергетических уровней и подуровней многоэлектронных атомов. Но надо заметить, что квантовая механика, на которую опирается квантовая химия, дает правильное решение только для атома Водорода, т.е. для одноэлектронного атома. Уже атом Гелия не поддается квантово-механическому решению. Очевидно, правильного решения для многоэлектронных атомов быть не могло. Квантовая химия притянула одноэлектронное приближение и распространила этот приблизительный метод на все реальные атомы. Происходила фактически подгонка квантовомеханических моделей к открытому Д.И. Менделеевым и существующему в реальности Естественному Закону Периодичности. По ПТМ квантовая химия не дала никаких прогнозов. Все прогнозы были сделаны самим Д.И. Менделеевым до 118-го элемента, и по его прогнозам были открыты 20 новых химических элементов ещё при его жизни. Прогностическую функцию теория не выполнила. Общего математического выражения реальной диадности (сдвоенности) периодов в ПТМ теория не дала. Если теория в конкретной области или на определенном объекте не выполняет своих «должностных» функций, можно ли ее признавать «единственно верной» действенной теорией для этой конкретной области или этого определенного объекта? Надо признать, что теории Закона Периодичности свойств химических элементов, даже частной, но охватывающей всю Систему химических элементов, нет. Парадигму систематизации химических элементов на основе успеха в квантовомеханическом решении одноэлектронной планетарной модели атома Водорода принято называть Бора монадной парадигмой в альтернативу Менделеева диадной парадигме
( http://secology.narod.ru/mon_and_di.html ).

Бора монадная парадигма прогностического и всеохватывающего Всю Систему) математического выражения Естественному Закону Периодичности свойств химических элементов не дала. «Идеологическое» же ограничение установила. Какое? «Ограничение натурального ряда». Поскольку у натурального ряда чисел нет верхнего ограничения, то имеется в виду нижнее ограничение первым числом ряда – 1. Как только перевели зависимость химических свойств на число протонов, так и появилось ограничение натурального ряда. Нет протона – нет элемента. Поэтому идея Д.И. Менделеева о существовании доводородных элементов была выброшена «на свалку» за ненадобностью или за несовместимостью с новой (Бора) парадигмой (идеологией). Первым в натуральном ряду множества химических элементов стал Водород с единственным протоном в ядре. И до водорода никаких химических элементов быть не должно. Таково ограничение натурального ряда по Бора монадной парадигме.

Можно назвать ограничение натурального ряда в ПТМ Запретом Бора (ЗБ). Запрет Бора не только ограничил ПТМ снизу, но что более катострофично – «отменил» принцип непрерывности-целостности в систематизации химических элементов. Результат – дыры и двутабличность ПТМ. Вернемся к Менделеевским истокам, конкретно, восстановим принцип непрерывности-целостности и ограничим ЗБ.

В настоящее время понятие вещества изменилось. Если во времена Д.И. Менделеева вещества понимали состоящими только из химических элементов, т.е. элементов веществ, вступающих в химические реакции, то сейчас вещества как бы «эволюционировали». Например, во Вселенной открыли темную материю, по плотности превосходящую обычные вещества не менее чем на порядок. И материя эта вряд ли вступает в химические реакции. Поэтому, понятие элементов веществ необходимо уточнить. Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:

E = c² M (1)

где E – энергия, M – масса, c – скорость света в вакууме.

В этой формуле c² выступает в роли коэффициента пропорциональности перехода энергетической материи к вещественной матери, веществу. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е. вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы.

Итак, свойства-признаки вещества:

1. Масса;
2. Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;
3. Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из 4-х агрегатных состояний;
4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;
5. Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;
6. Уничтожение и рождение в согласии с формулой Эйнштейна (1) и всеми законами сохранения.

Следуя справедливым перечисленным пунктам свойств-признаков вещества, начнем расширять множество химических элементов. Рассмотрим Позитроний (Ps) с массой не менее двухэлектронной. Позитроний отличается от Водорода тем, что вместо протона в нем позитрон и за отсутствием протона ЗБ на него не действует. Ps коротко живущая частица, и не только идентифицируется, но вступает в химические реакции, практически в такие же, как и Водород. Существуют двухатомные Позитрониевые молекулы (http://elementy.ru/news/430592) и Позитрониевые ионы с двумя электронами (http://4108.ru/u/pozitroniy). В свободном состоянии Ps и аннигилирует, и рождается в согласии с формулой (1) и с выполнением всех законов сохранения. Поскольку Позитроний обладает всеми свойствами вещества, имеется полное основание принять Ps химическим элементом.

Давно была замечена противоположность первых двух химических элементов ПТМ, Водорода и Гелия: первый очень активный, настолько, что относили его ко всем группам, вплоть до галогенной; второй – самый пассивный, практически не вступающий в химические реакции. Можно говорить, что первый период являет пример единства двух противоположностей – активности и пассивности. Следуя этому примеру, вторым вводимым элементом примем Нейтрон (n). Масса его незначительно больше массы Водорода. После образования в свободном состоянии стабилен в течение 16 минут до распада на протон, электрон и электронное антинейтрино. С Нейтронами проводят технологические процессы. Они входят в состав всех элементов, кроме Водорода. В виде простого агрегатированного вещества образуют Нейтронные звезды. Столкновение Нейтронов с другими элементами приводит к ядерным реакциям. Нейтрон уничтожается и образуется в результате ядерных реакций в согласии со всеми законами сохранения и формулой Эйнштейна (1). Наконец, Нейтрон находится в крайней противоположности химически активному Позитронию своей абсолютной химической инертностью. Таким образом, Нейтрон удовлетворяет всем пунктам свойств-признаков вещества. Какие могут быть запреты на принятие Нейтрона элементом вещества? Никаких, кроме ЗБ. Но мы уже знаем, как запретить ЗБ. Уйдем в нулевой беспротонный период нулевым элементом. Это как же? Два нулевых элемента? А как с принципом однозначности? Введем вторым нулевым элементом в нулевой период. Принцип однозначности нисколько не страдает, когда число – 0. Нуль есть нуль. Говорят, даже в точке или на острие иглы можно «поместить бесконечное число нулей». Но бесконечное множество нумеруется натуральным рядом чисел. Так что, пусть Нейтрон будет вторым нулевым элементом в нулевом периоде, в группе инертных и благородных газов. Нумерацию остальных химических элементов сохраним в существующем виде, но сверху ограничим числом 118. Говорят, уже получены следы 118 элемента и идет подготовка к представлению его на официальное признание. Элементов же с более высокими порядковыми номерами пока не получено и в следах. К тому же, числом 118 прогнозировал завершение своей таблицы Д. И. Менделеев.

Итак, ПТМ достаточно обосновано расширено двумя элементами. Но если первый нулевой вполне приемлем в качестве химического элемента (содержит электронную оболочку и вступает в химические реакции), то со вторым нулевым элементом обязательно должны возникнуть проблемы (психологические) с принятием его как химического элемента. На то имеются вполне понятные причины. В самом деле, в химические реакции совершенно не вступает, электронной оболочки не имеет. Но, поскольку Нейтрон – все же природный элемент вещества, входящий в состав всех химических элементов кроме Водорода, да еще в простом виде агрегатируется в такие Вселенские объекты как Нейтронные Звёзды, то также психологически невозможно не принять Нейтрон в качестве элемента вещества. Ну, хорошо, если семантически не вписывается в химические элементы, будем называть Естественным Элементом вещественной Вселенной. Совершенно понятно, что множество Естественных Элементов вещественной Вселенной включает множество химических элементов. Вот так психологические и семантические проблемы могут привести к тому, что один единственный элемент вещества заставляет переименовать все множество элементов вещественной Вселенной. Во истину «И один в поле воин». Итак, от привычного множества

m = 1, 2, 3, …, 118 (2)

химических элементов переходим к множеству

k = 0, 0, 1, 2, 3, …, 118 (3)

Естественных Элементов вещественной Вселенной.

Представим множество (3) в виде таблицы в сверхдлинной форме:


Рис.3 Сверхдлинная форма таблицы естественных элементов.

Вместе с нулевым периодом имеется 8 периодов. Отчетливо видно, что периоды попарно объединены в Диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (3) Естественных Элементов - природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все Естественные Элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или Естественный Закон. Не менее законно, чем ЗВТН. Ведь, и ЗВТН Естественный Закон, полного объяснения которому нет. Пока Естественному Закону Периодичности Свойств Естественных Элементов (ЕЗПСЕЭ) нет корректного объяснения, так же как было все 145 лет с ПЗПСМ.

Если ЗВТН облечен в полное и строгое математическое выражение, то ПЗПСМ не облечены даже частным, но на всю Систему математическим выражением. Известна лишь простая закономерность возрастания количества элементов в периодах (от первой до седьмой) ПТ IUPAC:


L = 2n ², (4)


где L – количество элементов в периоде, n = 1, 2, 3, 4.

Расчеты по (4) дают сумму s-, p-, d-, и f - элементов соответственно в 1; далее попарно: 2 и 3; 4 и 5; 6 и 7 периодах ПТ IUPAC. Интересно отметить, что n изменяется не от 1 до 7, а от 1 до 4, ровно столько же сколько диад в ЕЗПСЕЭ. Однако, целиком ПТ IUPAC эта закономерность не охватывает, т.е. общая закономерность отсутствует. По этой формуле нельзя даже рассчитать полное количество элементов ПТ IUPAC.

Чтобы охватить всю систему элементов, с учетом (4), запишем


K = 2Σ2N², (5)


где K – количество элементов во всей Системе Естественных Элементов при N = 4. Суммирование Σ производится по N = 1, 2, 3, 4, , т.е. по всем 4-м диадам. При N = 4


K = 2 (2 + 8 + 18 + 32) = 120.


Всех естественных элементов насчитывается 120, из них в первой диаде 4, во второй 16, в третьей 36 и в четвертой 64. Это точные количества элементов в каждом из четырех видов периодов (4 слагаемых в скобках), каждой диаде (каждое слагаемое внутри скобок, помноженное на предскобочную 2-ку) и во всей системе K Естественных Элементов в целом. Конечно, соотношение (5) не претендует на полное описание ЕЗПСЕЭ. Частное же (специальное, ограниченное) математическое выражение всей Системы Естественных Элементов дает.

Если сравнить с ЗВТН, в котором фигурируют: сила, гравитационная постоянная, массы двух взаимодействующих тел, расстояние между ними, и хотя нет объяснения природы притяжения, но все члены соотношения имеют совершенно ясный физический смысл, то в выражении (5) нет ничего, кроме чисел, т.е. оно имеет только математический, точнее, арифметический смысл. Или, может быть, есть смысл в четырёх диадах? В количестве Естественных Элементов в каждой из них?

Число 2 перед знаком суммы в (5), очевидно, означает фиксированное число периодов в каждой диаде двумя, только двумя и ничем, кроме как двумя. Число же 2 перед номером диады N означает, по-видимому, естественность (законность) двух противоположностей – активности и пассивности. А почему же номер диады N берется в квадрате – не понятно. Впрочем, также как не понятно взятие квадрата расстояния между тяготеющими телами в ЗВТН. Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. А из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического Закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного Закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий Порядок Центричности, Концентричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, «орбитах» региональных властей вокруг центральной власти в государстве, … . Есть Порядок, но нет Закона на формирование Порядка Центричности. То ли Закон устанавливает Порядок, то ли Порядок порождает Закон – нет определенности, знания причины и следствия. Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равносильность, равноценность, равновеличие, равноправие Порядка и Закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ).

Диадное устройство Системы Естественных Элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы Естественных Элементов на Рис. 3, также следует отнести к аксиоматическому Законопорядку Диадности Вселенной (ЗДВ), поскольку причина диадности не известна. Что-то уж слишком много получается аксиоматических Законопорядков. Рассмотрим хотя бы возможность сведения двух Законопорядков в один. Для этого вначале перевернем таблицу на рис. 3 и засимметризуем относительно вертикальной оси, проходящей между нулевыми элементами 0 0. Получим:




Рис.4 Перевернутая и засимметризованная сверхдлинная форма
таблицы Системы Естественных Элементов вещественной Вселенной.

Соединим все концы периодов диад, сгибая периоды за концы в сторону некоей точки, лежащей ниже 0 0. Очевидно, стремясь к выполнению ЗЦВ, сгибать нужно в кольца с круговой симметрией. Но как выбрать радиус закругления? Перепишем формулу (5) в следующем виде:


K = 2Σ2πR, (6)


где суммирование Σ производится по 4-м значениям R (R1, R2, R3, R4 – радиусам колец размещения диад). Безразмерный, вернее относительный радиус Диадных Колец R, который при плоскостном изображении может иметь любую размерность: нм, мкм, мм, см, дм, …, км, …, до Парсек, будет выбираться для конкретных случаев и условий. В данном случае удобно в сантиметрах (см). Замена 2N² в (5) на 2πR в (6) означает, что окружность радиуса R должна равномерно заполниться 2N² элементами каждого периода N-ой Диады. Поскольку парные периоды в Диадах жестко скреплены друг с другом, то на кольце радиуса R должны разместиться по два периода. Выбрав размерность R в см, для 4-х значений N = 1, 2, 3, 4 получим соответственно: R = 0,3184; 1,2738; 2,8662; 5,0955 (см).

Можно переписать соотношение (6) в более укороченной форме:


K = 4πΣR, (7)


где 4π – безразмерный коэффициент, имеющий физический смысл произведения двупериодности Диад с дуальностью активность-пассивность и с иррациональным π, очевидно, проистекающим из ЗЦВ, R – радиус Диадных Колец. Дополнительным преимуществом формы (7) является отсутствие операции возведения в квадрат, не объяснимого точно и внятно ни в (5), ни в ЗВТН.

Однако, проведем готовившиеся построения. Проведем из выбранной точки ниже 0 0 (рис. 4) 4 окружности полученных выше радиусов. По обеим сторонам окружностей разместим соответствующие скрепленные попарно периоды Диад. Пронумеруем, вставим символы элементов, раскрасим разными цветами s-, p-, d-, и f - элементы. Получим:


Рис.5 Непрерывно-целостный Круг
Системы Естественных Элементов.

Диады разделяют темные кольца любой (в пределе бесконечно малой) толщины. Первая Диада из 4-х элементов размещена не по двум кольцам по разные стороны от окружности радиуса R1, как в 2-ой, 3-ей и 4-ой Диадах, а в одном кольце среднего радиуса R1= 0,31847 (для удобства и ввиду малого количества элементов). Первый нулевой элемент Ps помещен над Водородом, а второй нулевой элемент n помещен над Гелием. В центре зияет темный круг – геометрический центр Системы Естественных Элементов. Реальный темный круг, можно предполагать, располагается в пустоте, возможно, в вакууме Вселенной в виде Центра масс всей вещественной Вселенной.

Гомологические группы элементов-аналогов четко просматриваются в сквозном радиальном направлении только в соседствующих группах активных элементов и пассивных элементов – упомянутых ранее противоположностей в первой Диаде. Группы этих противоположных элементов разделены между собой одной прямой радиальной линией. Противоположная прямая линия делит уже не чисто активные и пассивные элементы, а промежуточные активности и пассивности. Других сквозных прямых делительных линий нет. Как видим, крайние противоположности активности и пассивности на рис. 5 соседствуют друг с другом во всех Диадах и Периодах Системы Естественных Элементов. Значит, предполагавшийся смысл двойки перед N² в соотношении (5) как отражение дуальности крайних противоположностей обретает общий характер во всей Системе. Можно говорить, что действие крайне противоположных свойств, уравновешивая друг друга в промежуточных между ними элементах, достигают максимального усреднения в срединных элементах. Это видно на примерах углерода и кремния, которые активность и пассивность проявляют в равной мере.

Остальные гомологические элементы-аналоги жестко располагаются только подиадно. Но не составляет труда совместить любую гомологическую группу в сквозном радиальном направлении вращением диадных колец друг относительно друга по темным междиадным кольцам. Впрочем, задача иллюстрации гомологических рядов уже решена в широко используемых таблицах химических элементов. Главное в полученном представлении Естественных Элементов – это полное отсутствие «дыр» или других отклонений от принципа непрерывности-целостности. Совершенно четко также соблюдаются и принцип дискретности, и принцип однозначности. Кроме того, действие ЗЦВ распространяется и на Систему Естественных Элементов. А, казалось бы, ненужный после проведенных построений ЗДВ все же следует иметь ввиду всегда, поскольку в полученном представлении диадная структура не исчезает и не размазывается, а отчетливо и жестко фиксируется.

Таким образом, расширение Периодической Системы Химических Элементов двумя нулевыми элементами до Диадно-Периодической Системы Естественных Элементов и концентризация Диад в соответствии с Законопорядком Центричности Вселенной позволили непрерывно-целостно представить всю Систему Естественных Элементов вещественной Вселенной в одном Круге Элементов. Круг Элементов охватывается одним простым математическим выражением.

Не следует полагать, что Менделеева диадная парадигма отрицает Бора монадную парадигму в систематизации химических, точнее, Естественных Элементов вещественной Вселенной. Отнюдь нет. Каждая из двух парадигм вносит свой реально необходимый полезный вклад. Объяснение периодичности свойств химических элементов периодичностью заполнения внешних электронных оболочек имеет непреходящее значение. Об этом свидетельствует тот факт, что Система Естественных Элементов включает в себя подавляющей частью Систему Химических Элементов. Просто не должно быть засилия одной из противоположных парадигм, как было до сих пор с Бора монадной парадигмой. Противоположности должны сосуществовать, как противоположности активности и пассивности в Круге Элементов.


Тысячелетия люди ищут «Кирпичик Мира». Были Земля, вода, воздух, огонь. Две с лишним тысяч лет Демокрит высказал догадку, что все вокруг состоит из мельчайших невидимых частиц –атомов. Их не было видно ни глазами, ни допотопными приборами. Стали искать «Философский Камень». По крайней мере польза в получении золота. Дошли потом до действительно невидимых, но дающих о себе знать ветрами молекул воздуха. Обнаружили более 60 элементов и отрицательную частицу электрон. Потом протон, потом нейтрон. Казалось вот оно, дошли до «кирпичика мира», состоящего из трех неделимых элементарных частиц. Но не тут-то было. Обнаружили нейтрино, а далее град элементарных частиц. Число их на сегодняшний день во много раз превышает число химических элементов.

Где граница между веществом и элементарными частицами? Перечисленные 6 пунктов свойств-признаков вещественной материи, возможно, очерчивает эту границу. Тогда от поисков «Кирпичика Мира» надо переходить к поиску «вещественного Кирпичика Вселенной». Но оказалось, что «Кирпичик не в единственном числе». Можно полагать, что «Вещественных Кирпичиков Вселенной» четыре – Позитроний и Нейтрон; Водород и Гелий. «Кирпичики» оказались спаренными активными и пассивными элементарными частицами. Возможно это – аксиома миропорядка. Все сущее составлено из двух противоположностей. Даже растения, животные и люди: из женского начала и мужского начала. Только наличие противоположностей способно создавать подобное, опять же дух начал. В этом, по-видимому, залог вечного существования материи и неживой, и живой.

Обмениваться мнениями можно посредством kimmak2014@yandex.ru
или окна комментариев к статье.

Комментарии (373)

Всего: 373 комментария
#286 | Ким »» | 04.10.2016 04:54 | ответ на: #281 ( Виктор ) »»
  
0
Уважаемый Виктор!

Часто Вы упоминаете слова вечная, Всемирное тяготение, ... С нашей точки зрения: Что вечное - не существует так, как нет движения во времени (не рождалось и не умирало) следовательно его нет!

Вечность – это то, откуда всё (и мы) приходит, и куда всё (и мы) уходит. Может, потому я часто говорю и пишу о Вечности, что пора уже серьёзно задумываться о Ней)))
Это верно, Вечность не рождалась и не умирала. Она вне или выше этого, только порождает всё материальное (и нас) и вбирает (растворяет) в себя всё материальное (и нас).

Всемирное тяготение, также в ПРИРОДЕ нет, а есть взаимно создонное в необходимости
Ежели нет всемирного тяготения, почему же Земля не улетит восвояси от Солнца?



По вопросу не достающих 4 элементов нужно четко указывать где они должны находиться в ПСЭ и приближаться к тем показателям которые применяются больше в ПСЭ (матрице) .
Повторяя в ПСЭ ставятся номера: Диад, периодов, групп, рядов, элементов, а номера этих 4 элементов я не встречал, чтобы они ставились в ПСЭ


ПСЭ (матрица) есть ПСЭ (матрица), а Закон всемирного распределения естественных элементов Вселенной есть Закон….., выражаемый математическим Кодом, разворачиваемым Системой и Кругом естетсвенных элементов Вселенной. Это, как сказали бы в Одессе, две (пусть небольшие, но) разницы. Конечно же номеров этих элементов в ПСЕ нет. Они еще туда не попали))). Я, как уже Вам писал, в альтернативе или даже в лженауке по отношению к официальной науке.

Посмотрим на историю (отрезок Вечности) развития систематизации химических (естественных) элементов. Еще 220 лет назад было всего 5 элементов: Свет, Теплород, Водород, Азот, Кислород. Лавуазье поставил их в один ряд и пронумеровал от 1 до 5.
От Лавуазье до Менделеева было множество попыток систематизации. Очень стремились гармонизировать систематизации с гармониями семи цветов радуги и музыкальной октавы. Имели успех. Менделевская Таблица химических элементов отвечает гармонии музыкальной октавы. У него было 12 рядов и 8 групп. Периодов не было, вернее, ряды были за периоды. Это уж потом 4-ю и 5-ю, 6-ю и 7-ю, 8-ю и 9-ю, 10 – 12 Менделеевских рядов (периодов) попарно объединили в 4 – 7 периоды, а 1-3 Менделеевские ряды (периоды) переобозначили только периодами в известной короткой форме «Периодической Таблицы Д.И. Менделеева».

Далее систематизация Нильса Бора начала 20-х годов прошлого века в сверхдлинной форме Системы химических элементов. У него были только номера химических элементов, рассортированные по 4-м полным диадам и одной (первой) полудиады, в строгом соответствии с числом протонов в атомах химических элементов.

Затем, в конце 20-х годов прошлого века систематизация Шарля Жанета в сверхдлинной форме Таблицы химических элементов. И у него были только номера химических элементов, рассортированные в строгом соответствии с числом протонов по уже полным диадам.

До декабря 2015 года IUPAC рекомендовал длинную форму Периодической Таблицы химических элементов с номерами, соответствующими числу протонов в ядрах атомов элементов, и с 7-ю периодами. Но с декабря 2015 года IUPAC, исправив состав лантаноидов и актиноидов (соответственно, d-элементов ), рекомендует длинную форму Периодической Таблицы химических элементов уже без номеров периодов, а только с блоками d-block f-block.
Всё это иллюстрируется нижеприведенным файлом с картинками.


Файл №2429

Это говорит о том ,что в ПРИРОДЕ один вид Позитронов не может существовать, так как в народе есть поговорка: "Каждой твари по паре". Значит и в тех 3 видах должна быть и четкая разнообразность и ставится в своем порядке,как и № элементов в ПСЭ

Дело в том, что Позитроний не я назвал и не от элементарной частицы позитрон. Такое название уже существует у объекта, похожего на атом Водорода, отличающегося от него только тем, что в ядре не протон, а позитрон. С Позитронием уже провели химические реакции, получили и ионы, по свойствам похожие на ионы Водорода уже года 3 назад. Я существующий и исследованный объект со своим уже существующим названием ввёл в Код, Систему и Круг естественных элементов Вселенной. Нейтроний и Нейтриний назвал я от нейтрона и нейтрино. Спэйсоний тоже ввёл я от Space (пространство). Этих 4 естественных элементов не могло быть в упоминаемой Вами ПСЭ, поскольку введены мной только 2 года назад в альтернативной науке или лженауке (кому как нравится).

Могу с уверенностью и сказать, что естественные элементы Вселенной сильно очень сильно отличаются от элементов Земли, это равносильно как растительность на Земле и рост волоса на человеке и т.д

Все естественные элементы одни и те же хоть в туманности Андромеды, хоть на Солнце, хоть на Луне, хоть на огороде у дяди Васи или же в мусорном баке другого дяди Васи. Это показано спектрами излучений от галактик в миллиардах световых лет от нас. Естественные элементы не естественные волосы или паутина, а химические элементы волос, паутин и других естественных растительностей или камней астероидов. К естественным элементам Вселенной относятся и нейтронные звёзды и космическое пространство, и возможно ещё что-то, до которых не дотянулись ещё наши телескопы, тем более руки.
#287 | Ким »» | 04.10.2016 05:01 | ответ на: #280 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Вообще разделение химии и физики - это человеческая условность. Нет чисто химических процессов и нет чисто физических.
Мы разделяем неразделимое.
И я уверен что если у вас есть понятие разделения между химией и физикой, то в таком случае надо понять, что даже несмотря на такое разделение, Нейтроний, Нейтриний и Спэйсоний все равно вступают во ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с другими веществами.
Только уровень взаимодействия не молекулярный , и может даже не атомный, а субатомный


Оно, конечно, так. Всякая систематизация, всякое деление условно. Но так легче: «Разделять и властвовать». Классификация, систематизация объектов, явлений, процессов облегчают процесс познания, производства. Легче «властвовать» над объектами, явлениями, процессами.

А нет ли ограничения (естественные и чем то оправданные) на количество элементов (а вовсе не с неопределенно большие номерами)

По Коду ограничений не видно. Нейтронные звёзды, Чёрные дыры, Тёмные материя и энергия подтверждают неограниченность естественных элементов в бесконечной Вселенной. Неограниченность предопределена бесконечностью Вселенной. 122 естественных элемента отражают лишь уровень развития техники эксперимента. Полагаю, когда научатся фиксировать (фотографировать) времена жизни очень и очень малые (бесконечно малые), выявятся неопределённо большие номера естественных элементов. Работ в Дубне по открытию новых элементов предстоит ещё очень и очень много.

Последняя моя вставка: #279 более философская, нежели физико-химическая. Поэтому перехожу вместе с этой вставкой на тему «Философские начала Эспилогии».
  
#288 | Анатолий »» | 05.10.2016 06:36 | ответ на: #287 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
Вы имеете ввиду короткоживущие элементы? И что современная наука не в состоянии обнаружить их ввиду краткости их жизни.
Вполне возможно.
Но я имел ввиду нечто другое.
Имел ввиду не ограниченность нашего научного прогресса (как некую причину), а естественную ограниченность элементов в природе.
Хотя я понял по ответу , что вы считаете что количество их безгранично.
Но это вызывает во мне сомнение.

Не могу найти аргументы против бесконечности элементов (порядковых номеров) но чисто интуитивно думаю что должен быть запрет на это.
#289 | Ким »» | 05.10.2016 10:25 | ответ на: #288 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Если что-то существует даже в бесконечно малом интервале времени, то факт существования этого что-то в Природе, во Вселенной нет никаких принципиальных оснований отрицать. Времена жизни могут быть бесконечно малыми, например Планковскими, но не нулевыми. Вот когда время жизни равно нулю, тогда действительно нет ни Что-то, ни Нечто. В настоящее время и вакуумистики и эфирмистики оперируют Планковскими временами.
С этой точки зрения естественных элементов может быть бесконечно много. Именно это отражает Код Системы и Круга естественных элементов Вселенной. Поживём-увидим. Только нас с Вами в этом светлом будущем, пожалй, не будет. Но не беда, потомки узнают)))
  
#290 | Анатолий »» | 05.10.2016 14:32 | ответ на: #289 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
В таком случае у вас Мир получается ... ДИСКРЕТНЫМ! (Время и пространство и движение дискретны!)

Вы подпишите что мир дискретный?
Я такую подпись не поставлю!

Чуть позже в этом посте дам ссылку на пояснение этого вопроса.

Вот ссылка:

http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_243_5_2250/#c74
#291 | Ким »» | 08.10.2016 05:49 | ответ на: #290 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
… математика, которая признает только то что 1/ бесконечность не = 0 приводит к тому что весь Мир-Вселенная становиться... дискретной!
Неоднократно об этом писал в разных темах (с этим можно ознакомится), но повторю. Если бесконечно малая есть величина, то не спасает даже бесконечно малые других порядков (других мощностей) потому что величина начинает разрывать и пространство и время и с ними и движение на бесконечно малые отрезки. Как бы они не были малы, все равно это отрезки. И "промежутков" нет между ними. Следовательно и пространство и время и движение прерывно!


Согласен с Вами. Потому и существуют всякие апории, парадоксы, БВ, фантазии. Потому что абстрактной математикой описывают реальный Мир, реальную Вселенную.
Это несоответствие можно избежать неприменением математики к реальной Вселенной. Например, когда говорят (утверждают), что пространство непрерывно, это означает, что оно непрерывно, а когда утверждаю, что Спэйсоний (Эспитай) абсолютно непрерывен, это означает, что в нем нет ни внутренних, ни внешних границ, что равносильно бесконечности Спэйсония (Эспитайя). А это, вместе с тем, дискретные материальные объекты – формы (фигуры) всё того же абсолютно непрерывного Спэйсония (Эспитайя), но возбуждённого, означает, что вся Вселенная непрерывна. В Спэйсониевой (Эспитайной) Вселенной и пространство, и время, и движение непрерывны. Если математика прерывает Вселенную, то её не нужно применять в описании непрерывной Вселенной.

В этой точке есть дуализм. Это есть НИЧТО и НЕЧТО.

Ничто – это ничто, т.е. отсутствие. Нечто – присутствие, пусть бесконечно малого. Одно и то же не может быть одновременно присутствием и отсутствием. Присутствие и отсутствие одного и того же – взаимоотрицания одного и того.
#292 | Виктор »» | 08.10.2016 21:35
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен извините, что долго не отвечал на простые Ваши замечания:
1. Вы задаете: " Еже ли нет всемирного тяготения, почему же Земля не улетит восвояси от Солнца?" Ответ: Представь те, когда создается Водород ( согласно планетарного построения) может самостоятельно электрон уйти восвояси от ядра, этим же рассуждением можете посмотреть и на другие виды элементов в ПСЭ.
2.В последнем абзаце;"Все естественные элементы одни и те же хоть в туманности Андромеды, хоть на Солнце, хоть на Луне, хоть на огороде..."
Лично я не могу понять как Вы в КРУГЕ СИСТЕМЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ рассматривали по качеству (какой показатель) или количеству (какой показатель). По таким понятием (...естествен. элем. одни и те же...) Земля является центром Вселенной, а по Периодическому Закону центр всегда и всюду отличается от периферии.
#293 | Ким »» | 10.10.2016 17:55 | ответ на: #292 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте, уважаемый Вмктор,

1. Вы задаете: " Еже ли нет всемирного тяготения, почему же Земля не улетит восвояси от Солнца?" Ответ: Представь те, когда создается Водород ( согласно планетарного построения) может самостоятельно электрон уйти восвояси от ядра, этим же рассуждением можете посмотреть и на другие виды элементов в ПСЭ.

Вот видите, и в том и в другом случае удерживаются от отдаления некоей центральной силой обратно-пропорциональной квадрату расстояния. В первом случае гравитационным притяжением, а во втором электрическим. И как же Вы утверждаете, что нет всемирного тяготения масс. Электрическое тяготение, ведь, тоже всемирное. Электроны и протоны во всей Вселенной одни и те же и Закон Кулона можно называть Законом всемирного тяготения и отталкивания электрических зарядов в отличие от Закона всемирного только тяготения гравитационных зарядов (масс).



2.В последнем абзаце;"Все естественные элементы одни и те же хоть в туманности Андромеды, хоть на Солнце, хоть на Луне, хоть на огороде..."
Лично я не могу понять как Вы в КРУГЕ СИСТЕМЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ рассматривали по качеству (какой показатель) или количеству (какой показатель). По таким понятием (...естествен. элем. одни и те же...) Земля является центром Вселенной, а по Периодическому Закону центр всегда и всюду отличается от периферии.


В наших работах на основе принципа Единства Мира дедуктивно из геометрии трёхмерных сфер был выведен Код распределения разбиения концентрических сфер. В приложении к естественным элементам Вселенной, содержащим в своём множестве подмножество химических элементов этот Код разворачивается в упорядоченную Систему естественных элементов. Эта Система удовлетворяет принципу внутренней непрерывности последовательности номеров химических элементов, положенному Д.И. Менделеевым в основу своей систематизации химических элементов. В Круге же естественных элементов достигнута полная (и внутренняя и внешняя) непрерывность последовательности номеров естественных элементов. Наша систематизация также как и у Менделеева основана на массе (качестве и количестве) элементов, не на электрическом заряде (качестве и количестве) ядер элементов.
Единство Мира доказано (показано) спектрами излучений атомов на миллиардах световых лет, и Земля не может быть центром Вселенной, хотя бы по той причине, что у бесконечной Вселенной нет определённого центра. Я не слышал и не читал нигде, чтобы по Периодическому Закону Менделеева непонятно какой центр отличался бы от непонятно какой периферии. Если речь идёт о «центре Вселенной» и её «периферии», то таких понятий у Вселенной нет и быть не может по причине её бесконечности.
  
#294 | Анатолий »» | 10.10.2016 19:31 | ответ на: #293 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
Я вам пока не ответил, вовсе не потому что манкирую, а просто думаю.


***


"Если речь идёт о «центре Вселенной» и её «периферии», то таких понятий у Вселенной нет и быть не может по причине её бесконечности".


Центр Вселенной - Земля - это конечно то еще заявление ....

Но я ничему не удивляюсь, когда узнал что есть сторонники ПЛОСКОЙ Земли. Даже общество есть.

В свое время я тоже думал о неком "центре" Вселенной Нет, конечно не с центров в районе Земли, а просто.
И вот когда поднял математику нулей и бесконечностей, понял что центра в бесконечной Вселенной быть не может.
По причине бесформенности Вселенной.
Только определенная форма может иметь центр. Бесконечность бесформенна (как и 0 пространство) и посему центра не имеет в принципе!


PS,
А вообще мне нравится когда непримиримые разногласия в каких то вопросах не ссорят людей.
Вот у нас это получается.
И это прекрасно!
#295 | Виктор »» | 10.10.2016 22:07
  
0
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
Я не могу понять, кто мне отвечает на мою переписку к Вам. Любитель я сравнивать переписку начало с концом. Код - (графики) с объяснениями к ним.
Советую ознакомиться в интернете Стариков В.С."Диады - повторяемость периодов в Периодической таблице элементов."MAТEРIALY V MEZINARODНI VEDECКО - PRAКТICКA КОNFERENCE "MОDERНI VYMОZEНОСТI - 2010".Dil 14 -Ц.3-13. Praha. В данном нашем сообщении Вы увидите, что принцип Вашего Кода применялся для рассмотрения аналогии элементов в диадах относительно застройки электрона (это показатель).
В Вашем Коде указаны символы элементов и как их различать не понятно и дать им аналогию непонятно тем боле неизвестным элементам.
Во всех ПСЭ элементы начинаются с №1т.е. с единицы но не с дробного числа , по-видимому до Водорода Вы и поставили символы. Эти символы являются частицы - часть элементов.
Смотрите на предлагаемую нами ПТЭ и Вы увидите, что перед клеткой №1 (Водорода) находится пустые клетки, так там можно не 2, не 3 частиц ставить, а больше.
#296 | Ким »» | 11.10.2016 08:54 | ответ на: #294 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Что уж об обществе плоской Земли, если Католическая церковь признала не геоцентризм Коперника только с прошлого века с извинений его святейшества Иоанна Павла Второго за чрезмерно буквальное понимание святого писания?!

К сожалению, идеологические (мировоззренческие) разногласия ссорят людей до смертоубийств, до мировых войн. Конечно, на самом деле вовсе не идеологические разногласия, а экономические (товарно-денежные) разногласия. У нас с Вами нет этих самых товарно-денежных разногласий, потому для ссор нет оснований)))
#297 | Ким »» | 11.10.2016 08:59 | ответ на: #295 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте уважаемый Стариков Виктор!

Можете не сомневаться. Отвечаю Вам именно я – Ким Сен. Никто другой не может, поскольку номер и пароль для входа никому другому не известны.

Числовой код может быть произвольным, содержать и натуральные, и рациональные,и иррациональные, а при желании и комплексные числа. По коду раскрывается только объект, в данном случае конфигурация множества естественных элементов. Нумерация же и словесное обозначение членов множества отдельная операция. Ещё раз повторюсь, в нашей систематизации не привлекались ни протоны, ни электроны. Нумерация, членов множества произведена натуральным рядом чисел, начинающейся с 1. Это Спэйсоний, который с Нейтринием составил первую диаду. После 122 поставлено многоточие, т.е. нет названий химических элементов. Но совершенно очевидно, что должно продолжаться: 123, 124, 125, … и т.д.
Вы систематизировали на основе электронов, и первый номер у Вас 1. А что же перед 1? Многоточие, как у меня после 122? Но после 122 в натуральном ряду закономерно идут: 123, 124, 125 … и т.д. Просто их еще не открыли и, конечно же, не назвали. А как понимать Ваше многоточие перед 1? Ведь, в количественном ряду химических элементов, в отличие от кода, рациональные, иррациональные, комплексные числа не применимы.
#298 | Виктор »» | 11.10.2016 16:05
  
0
Здравствуйте Ким Сен!
Начну заново задавать вопросы по Вашему Коду...
Вы пишете и рисуете: Диада содержит 2 периода и в этих периодах идет нумерация по кругу вокруг черной точки.
Рассмотрим Рис.5 (Н-ЦКСЕЭ).
Начнем с периферии к центру: содержат 3 диады по 2 периода (по 2 окружности), а в 4 окружности содержит; 1, Н; Не, 2; n, о; D, P3) идет такое заполнение с лева на право или с права на лево, как читать?
Далее, символ 1, Н является аналогом 3, Li и 4, Be и т.д.так ли?
Все таки как же читается в этой окружности и сколько содержится элементов в окружности с черной точкой?
С уважением Стариков В.С.
  
#299 | Анатолий »» | 11.10.2016 20:12 | ответ на: #296 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
Почитайте в теме:

http://www.decoder.ru/list/all/topic_265/

предпоследний абзац.
Это согласуется с вашими взглядами.
#300 | Ким »» | 12.10.2016 10:22 | ответ на: #298 ( Виктор ) »»
  
0
Здравствуйте Стариков Виктор!

Во- первых, диада не содержит 2 периода, поскольку диада и есть период, состоящий из двух монад (рядов по привычной терминологии).
Во-вторых, чёрная точка была у меня на рисунке от 12 марта 2014 года, но и тогда я не писал, что в черной точке содержатся какие-то элементы. Тогда, в марте 2014 года первая диада состояла из Водорода, Гелия и двух нулевых элементов

Я ведь писал Вам, что более чем за 2 с половиной года Код, Система и Круг изменялись (прогрессировали) и представлялись во многих статьях и книгах, в том числе и в текстах-комментариях этой темы. Руководствоваться надо последним вариантом, который я послал Вам отдельным прицепленным файлом по электронной почте.

Ну хорошо, файл мог затеряться. Используем выкладки в этой теме. Открываем http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_19_1430/#c271 - «Материал» кирпичиков Мира.
Рисунок 5 ( http://www.decoder.ru/media/pic_full/0/1603.jpg )
Это рисунок в символах естественных элементов Вселенной, к которым относятся и химические элементы, как подмножество более полного множества. Позиции (клеточки) на этом рисунке в точности соответствуют номерам на рисунке http://www.decoder.ru/media/pic_full/0/1600.jpg в которые развернулся Код.

В этих двух рисунках уже 4 пронумерованных доводородных естественных элемента: 1 – Спэйсоний, 2 – Нейтриний (1 и 2 первая диада-период); 3 – Позитроний и 4 – Нейтроний (первый ряд-монада второй диады-периода).
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites