Вот уже 145 лет Периодический Закон с Периодической Системой химических элементов Менделеева (ПЗПСМ) служит движителем технологического прогресса Человечества. За это время чередой проходят века пара, электричества, радио, атома, космоса, информаций, нанотехнологий. ПЗПСМ открывался на 63 известных 145 лет назад химических элементах. А сейчас только стабильных на Земле элементов 92. Под всеми достижения наук, искусств, технологий, производства лежат материалы. Ведь, бурный мировой рост промышленности пошел с последней четверти 19 столетия, т.е. после открытия ПЗПСМ. Материалы – основа прогресса Цивилизаций. За 145 лет синтезированы миллионы новых веществ. И всё по направляющей колее ПЗПСМ. Не зря История Человечества развивается «веками материалов»: Каменный век; Бронзовый век; Железный век. Деление Истории на «до нашей Эры» и на «нашу Эру» духовной (религиозной, идеологической) основы. Деление же на основе материальной могло бы звучать как: Эра доПЗПСМ и Эра отПЗПСМ.
В познании же Мира ПЗПСМ не уступает Закону Всемирного Тяготения Ньютона (ЗВТН). Но за 145 лет не удалось преодолеть «врожденные дефекты» и рецидивы «ростовых болезней» ПЗПСМ. Не удалось выявить даже частного (специального, ограниченного), но охватывающего всю Систему математического выражения тогда как ЗВТН выражается общей и простой формулой силы F притяжения гравитирующих масс m1 и m2: их произведением, поделенным на квадрат расстояния r между ними, с коэффициентом пропорциональности G – гравитационной постоянной. А ведь еще Леонардо да Винчи говорил, что если явление Природы не описывается математикой, то оно не доросло до осмысленного Закона Природы. Сам Д.И. Менделеев говорил, что Закон Периодичности свойств химических элементов еще не дорос до аналитического выражения. Конечно, ПЗПСМ описывается геометрически, таблицей, но она изначально имела «врожденные дефекты» и уже 145 лет испытывает «болезни роста». 145 лет нет аналитического выражения, пусть не насыщенного физическим смыслом, но охватывающего всю Систему химических элементов в целом, а не частей ее .
Посмотрим на современную Периодическую Таблицу (ПТ) химических элементов, рекомендованную IUPAK:
Рис.1
Рис.1а должен совмещаться с рис.1 по вертикали, т.е. 1а строго под 1.
Рис.1 Периодическая Таблица химических элементов,
рекомендованная IUPAC
ПТ IUPAC разорвана: в верхней части 36 пустых клеток (мест); в нижней части отдельно вынесена таблица лантаноидов, актиноидов и суперактиноидов. Как видно, непрерывности и целостности системы нет. А ведь, именно принцип непрерывности-целостности, принцип дискретности и принцип однозначности были положены Д.И. Менделеевым в основу систематизации химических элементов.
Не только эти дыры и разрывы, но вся ПТ IUPAC отличается от оригинальной последней прижизненной Периодической Таблицы Д.И. Менделеева (ПТМ).
Рис. 2 Оригинальная ПТМ
Сразу бросается в глаза перестановка групп щелочных металлов и благородных газов, а также ликвидация нулевого периода в современной ПТ IUPAC. Кроме того, в оригинальной ПТМ были два доводородных элемента: Короний и Ньютоний. В современной ПТ IUPAC Водород – первый элемент первого периода, а нулевого периода вообще нет. Все эти новшества были внесены еще в прошлом веке, в результате успехов квантовой механики и перевода периодической зависимости свойств химических элементов от атомных весов к номеру элемента в таблице (количеству протонов в ядрах элементов).
Конечно, квантовая химия вдохнула в ПТМ физический смысл и объяснение периодичности свойств периодическим изменением заполнения электронами внешних электронных энергетических уровней и подуровней многоэлектронных атомов. Но надо заметить, что квантовая механика, на которую опирается квантовая химия, дает правильное решение только для атома Водорода, т.е. для одноэлектронного атома. Уже атом Гелия не поддается квантово-механическому решению. Очевидно, правильного решения для многоэлектронных атомов быть не могло. Квантовая химия притянула одноэлектронное приближение и распространила этот приблизительный метод на все реальные атомы. Происходила фактически подгонка квантовомеханических моделей к открытому Д.И. Менделеевым и существующему в реальности Естественному Закону Периодичности. По ПТМ квантовая химия не дала никаких прогнозов. Все прогнозы были сделаны самим Д.И. Менделеевым до 118-го элемента, и по его прогнозам были открыты 20 новых химических элементов ещё при его жизни. Прогностическую функцию теория не выполнила. Общего математического выражения реальной диадности (сдвоенности) периодов в ПТМ теория не дала. Если теория в конкретной области или на определенном объекте не выполняет своих «должностных» функций, можно ли ее признавать «единственно верной» действенной теорией для этой конкретной области или этого определенного объекта? Надо признать, что теории Закона Периодичности свойств химических элементов, даже частной, но охватывающей всю Систему химических элементов, нет. Парадигму систематизации химических элементов на основе успеха в квантовомеханическом решении одноэлектронной планетарной модели атома Водорода принято называть Бора монадной парадигмой в альтернативу Менделеева диадной парадигме
( http://secology.narod.ru/mon_and_di.html ).
Бора монадная парадигма прогностического и всеохватывающего Всю Систему) математического выражения Естественному Закону Периодичности свойств химических элементов не дала. «Идеологическое» же ограничение установила. Какое? «Ограничение натурального ряда». Поскольку у натурального ряда чисел нет верхнего ограничения, то имеется в виду нижнее ограничение первым числом ряда – 1. Как только перевели зависимость химических свойств на число протонов, так и появилось ограничение натурального ряда. Нет протона – нет элемента. Поэтому идея Д.И. Менделеева о существовании доводородных элементов была выброшена «на свалку» за ненадобностью или за несовместимостью с новой (Бора) парадигмой (идеологией). Первым в натуральном ряду множества химических элементов стал Водород с единственным протоном в ядре. И до водорода никаких химических элементов быть не должно. Таково ограничение натурального ряда по Бора монадной парадигме.
Можно назвать ограничение натурального ряда в ПТМ Запретом Бора (ЗБ). Запрет Бора не только ограничил ПТМ снизу, но что более катострофично – «отменил» принцип непрерывности-целостности в систематизации химических элементов. Результат – дыры и двутабличность ПТМ. Вернемся к Менделеевским истокам, конкретно, восстановим принцип непрерывности-целостности и ограничим ЗБ.
В настоящее время понятие вещества изменилось. Если во времена Д.И. Менделеева вещества понимали состоящими только из химических элементов, т.е. элементов веществ, вступающих в химические реакции, то сейчас вещества как бы «эволюционировали». Например, во Вселенной открыли темную материю, по плотности превосходящую обычные вещества не менее чем на порядок. И материя эта вряд ли вступает в химические реакции. Поэтому, понятие элементов веществ необходимо уточнить. Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:
E = c² M (1)
где E – энергия, M – масса, c – скорость света в вакууме.
В этой формуле c² выступает в роли коэффициента пропорциональности перехода энергетической материи к вещественной матери, веществу. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е. вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы.
Итак, свойства-признаки вещества:
1. Масса;
2. Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;
3. Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из 4-х агрегатных состояний;
4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;
5. Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;
6. Уничтожение и рождение в согласии с формулой Эйнштейна (1) и всеми законами сохранения.
Следуя справедливым перечисленным пунктам свойств-признаков вещества, начнем расширять множество химических элементов. Рассмотрим Позитроний (Ps) с массой не менее двухэлектронной. Позитроний отличается от Водорода тем, что вместо протона в нем позитрон и за отсутствием протона ЗБ на него не действует. Ps коротко живущая частица, и не только идентифицируется, но вступает в химические реакции, практически в такие же, как и Водород. Существуют двухатомные Позитрониевые молекулы (http://elementy.ru/news/430592) и Позитрониевые ионы с двумя электронами (http://4108.ru/u/pozitroniy). В свободном состоянии Ps и аннигилирует, и рождается в согласии с формулой (1) и с выполнением всех законов сохранения. Поскольку Позитроний обладает всеми свойствами вещества, имеется полное основание принять Ps химическим элементом.
Давно была замечена противоположность первых двух химических элементов ПТМ, Водорода и Гелия: первый очень активный, настолько, что относили его ко всем группам, вплоть до галогенной; второй – самый пассивный, практически не вступающий в химические реакции. Можно говорить, что первый период являет пример единства двух противоположностей – активности и пассивности. Следуя этому примеру, вторым вводимым элементом примем Нейтрон (n). Масса его незначительно больше массы Водорода. После образования в свободном состоянии стабилен в течение 16 минут до распада на протон, электрон и электронное антинейтрино. С Нейтронами проводят технологические процессы. Они входят в состав всех элементов, кроме Водорода. В виде простого агрегатированного вещества образуют Нейтронные звезды. Столкновение Нейтронов с другими элементами приводит к ядерным реакциям. Нейтрон уничтожается и образуется в результате ядерных реакций в согласии со всеми законами сохранения и формулой Эйнштейна (1). Наконец, Нейтрон находится в крайней противоположности химически активному Позитронию своей абсолютной химической инертностью. Таким образом, Нейтрон удовлетворяет всем пунктам свойств-признаков вещества. Какие могут быть запреты на принятие Нейтрона элементом вещества? Никаких, кроме ЗБ. Но мы уже знаем, как запретить ЗБ. Уйдем в нулевой беспротонный период нулевым элементом. Это как же? Два нулевых элемента? А как с принципом однозначности? Введем вторым нулевым элементом в нулевой период. Принцип однозначности нисколько не страдает, когда число – 0. Нуль есть нуль. Говорят, даже в точке или на острие иглы можно «поместить бесконечное число нулей». Но бесконечное множество нумеруется натуральным рядом чисел. Так что, пусть Нейтрон будет вторым нулевым элементом в нулевом периоде, в группе инертных и благородных газов. Нумерацию остальных химических элементов сохраним в существующем виде, но сверху ограничим числом 118. Говорят, уже получены следы 118 элемента и идет подготовка к представлению его на официальное признание. Элементов же с более высокими порядковыми номерами пока не получено и в следах. К тому же, числом 118 прогнозировал завершение своей таблицы Д. И. Менделеев.
Итак, ПТМ достаточно обосновано расширено двумя элементами. Но если первый нулевой вполне приемлем в качестве химического элемента (содержит электронную оболочку и вступает в химические реакции), то со вторым нулевым элементом обязательно должны возникнуть проблемы (психологические) с принятием его как химического элемента. На то имеются вполне понятные причины. В самом деле, в химические реакции совершенно не вступает, электронной оболочки не имеет. Но, поскольку Нейтрон – все же природный элемент вещества, входящий в состав всех химических элементов кроме Водорода, да еще в простом виде агрегатируется в такие Вселенские объекты как Нейтронные Звёзды, то также психологически невозможно не принять Нейтрон в качестве элемента вещества. Ну, хорошо, если семантически не вписывается в химические элементы, будем называть Естественным Элементом вещественной Вселенной. Совершенно понятно, что множество Естественных Элементов вещественной Вселенной включает множество химических элементов. Вот так психологические и семантические проблемы могут привести к тому, что один единственный элемент вещества заставляет переименовать все множество элементов вещественной Вселенной. Во истину «И один в поле воин». Итак, от привычного множества
m = 1, 2, 3, …, 118 (2)
химических элементов переходим к множеству
k = 0, 0, 1, 2, 3, …, 118 (3)
Естественных Элементов вещественной Вселенной.
Представим множество (3) в виде таблицы в сверхдлинной форме:
Рис.3 Сверхдлинная форма таблицы естественных элементов.
Вместе с нулевым периодом имеется 8 периодов. Отчетливо видно, что периоды попарно объединены в Диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (3) Естественных Элементов - природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все Естественные Элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или Естественный Закон. Не менее законно, чем ЗВТН. Ведь, и ЗВТН Естественный Закон, полного объяснения которому нет. Пока Естественному Закону Периодичности Свойств Естественных Элементов (ЕЗПСЕЭ) нет корректного объяснения, так же как было все 145 лет с ПЗПСМ.
Если ЗВТН облечен в полное и строгое математическое выражение, то ПЗПСМ не облечены даже частным, но на всю Систему математическим выражением. Известна лишь простая закономерность возрастания количества элементов в периодах (от первой до седьмой) ПТ IUPAC:
L = 2n ², (4)
где L – количество элементов в периоде, n = 1, 2, 3, 4.
Расчеты по (4) дают сумму s-, p-, d-, и f - элементов соответственно в 1; далее попарно: 2 и 3; 4 и 5; 6 и 7 периодах ПТ IUPAC. Интересно отметить, что n изменяется не от 1 до 7, а от 1 до 4, ровно столько же сколько диад в ЕЗПСЕЭ. Однако, целиком ПТ IUPAC эта закономерность не охватывает, т.е. общая закономерность отсутствует. По этой формуле нельзя даже рассчитать полное количество элементов ПТ IUPAC.
Чтобы охватить всю систему элементов, с учетом (4), запишем
K = 2Σ2N², (5)
где K – количество элементов во всей Системе Естественных Элементов при N = 4. Суммирование Σ производится по N = 1, 2, 3, 4, , т.е. по всем 4-м диадам. При N = 4
K = 2 (2 + 8 + 18 + 32) = 120.
Всех естественных элементов насчитывается 120, из них в первой диаде 4, во второй 16, в третьей 36 и в четвертой 64. Это точные количества элементов в каждом из четырех видов периодов (4 слагаемых в скобках), каждой диаде (каждое слагаемое внутри скобок, помноженное на предскобочную 2-ку) и во всей системе K Естественных Элементов в целом. Конечно, соотношение (5) не претендует на полное описание ЕЗПСЕЭ. Частное же (специальное, ограниченное) математическое выражение всей Системы Естественных Элементов дает.
Если сравнить с ЗВТН, в котором фигурируют: сила, гравитационная постоянная, массы двух взаимодействующих тел, расстояние между ними, и хотя нет объяснения природы притяжения, но все члены соотношения имеют совершенно ясный физический смысл, то в выражении (5) нет ничего, кроме чисел, т.е. оно имеет только математический, точнее, арифметический смысл. Или, может быть, есть смысл в четырёх диадах? В количестве Естественных Элементов в каждой из них?
Число 2 перед знаком суммы в (5), очевидно, означает фиксированное число периодов в каждой диаде двумя, только двумя и ничем, кроме как двумя. Число же 2 перед номером диады N означает, по-видимому, естественность (законность) двух противоположностей – активности и пассивности. А почему же номер диады N берется в квадрате – не понятно. Впрочем, также как не понятно взятие квадрата расстояния между тяготеющими телами в ЗВТН. Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. А из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического Закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного Закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий Порядок Центричности, Концентричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, «орбитах» региональных властей вокруг центральной власти в государстве, … . Есть Порядок, но нет Закона на формирование Порядка Центричности. То ли Закон устанавливает Порядок, то ли Порядок порождает Закон – нет определенности, знания причины и следствия. Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равносильность, равноценность, равновеличие, равноправие Порядка и Закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ).
Диадное устройство Системы Естественных Элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы Естественных Элементов на Рис. 3, также следует отнести к аксиоматическому Законопорядку Диадности Вселенной (ЗДВ), поскольку причина диадности не известна. Что-то уж слишком много получается аксиоматических Законопорядков. Рассмотрим хотя бы возможность сведения двух Законопорядков в один. Для этого вначале перевернем таблицу на рис. 3 и засимметризуем относительно вертикальной оси, проходящей между нулевыми элементами 0 0. Получим:
Рис.4 Перевернутая и засимметризованная сверхдлинная форма
таблицы Системы Естественных Элементов вещественной Вселенной.
Соединим все концы периодов диад, сгибая периоды за концы в сторону некоей точки, лежащей ниже 0 0. Очевидно, стремясь к выполнению ЗЦВ, сгибать нужно в кольца с круговой симметрией. Но как выбрать радиус закругления? Перепишем формулу (5) в следующем виде:
K = 2Σ2πR, (6)
где суммирование Σ производится по 4-м значениям R (R1, R2, R3, R4 – радиусам колец размещения диад). Безразмерный, вернее относительный радиус Диадных Колец R, который при плоскостном изображении может иметь любую размерность: нм, мкм, мм, см, дм, …, км, …, до Парсек, будет выбираться для конкретных случаев и условий. В данном случае удобно в сантиметрах (см). Замена 2N² в (5) на 2πR в (6) означает, что окружность радиуса R должна равномерно заполниться 2N² элементами каждого периода N-ой Диады. Поскольку парные периоды в Диадах жестко скреплены друг с другом, то на кольце радиуса R должны разместиться по два периода. Выбрав размерность R в см, для 4-х значений N = 1, 2, 3, 4 получим соответственно: R = 0,3184; 1,2738; 2,8662; 5,0955 (см).
Можно переписать соотношение (6) в более укороченной форме:
K = 4πΣR, (7)
где 4π – безразмерный коэффициент, имеющий физический смысл произведения двупериодности Диад с дуальностью активность-пассивность и с иррациональным π, очевидно, проистекающим из ЗЦВ, R – радиус Диадных Колец. Дополнительным преимуществом формы (7) является отсутствие операции возведения в квадрат, не объяснимого точно и внятно ни в (5), ни в ЗВТН.
Однако, проведем готовившиеся построения. Проведем из выбранной точки ниже 0 0 (рис. 4) 4 окружности полученных выше радиусов. По обеим сторонам окружностей разместим соответствующие скрепленные попарно периоды Диад. Пронумеруем, вставим символы элементов, раскрасим разными цветами s-, p-, d-, и f - элементы. Получим:
Рис.5 Непрерывно-целостный Круг
Системы Естественных Элементов.
Диады разделяют темные кольца любой (в пределе бесконечно малой) толщины. Первая Диада из 4-х элементов размещена не по двум кольцам по разные стороны от окружности радиуса R1, как в 2-ой, 3-ей и 4-ой Диадах, а в одном кольце среднего радиуса R1= 0,31847 (для удобства и ввиду малого количества элементов). Первый нулевой элемент Ps помещен над Водородом, а второй нулевой элемент n помещен над Гелием. В центре зияет темный круг – геометрический центр Системы Естественных Элементов. Реальный темный круг, можно предполагать, располагается в пустоте, возможно, в вакууме Вселенной в виде Центра масс всей вещественной Вселенной.
Гомологические группы элементов-аналогов четко просматриваются в сквозном радиальном направлении только в соседствующих группах активных элементов и пассивных элементов – упомянутых ранее противоположностей в первой Диаде. Группы этих противоположных элементов разделены между собой одной прямой радиальной линией. Противоположная прямая линия делит уже не чисто активные и пассивные элементы, а промежуточные активности и пассивности. Других сквозных прямых делительных линий нет. Как видим, крайние противоположности активности и пассивности на рис. 5 соседствуют друг с другом во всех Диадах и Периодах Системы Естественных Элементов. Значит, предполагавшийся смысл двойки перед N² в соотношении (5) как отражение дуальности крайних противоположностей обретает общий характер во всей Системе. Можно говорить, что действие крайне противоположных свойств, уравновешивая друг друга в промежуточных между ними элементах, достигают максимального усреднения в срединных элементах. Это видно на примерах углерода и кремния, которые активность и пассивность проявляют в равной мере.
Остальные гомологические элементы-аналоги жестко располагаются только подиадно. Но не составляет труда совместить любую гомологическую группу в сквозном радиальном направлении вращением диадных колец друг относительно друга по темным междиадным кольцам. Впрочем, задача иллюстрации гомологических рядов уже решена в широко используемых таблицах химических элементов. Главное в полученном представлении Естественных Элементов – это полное отсутствие «дыр» или других отклонений от принципа непрерывности-целостности. Совершенно четко также соблюдаются и принцип дискретности, и принцип однозначности. Кроме того, действие ЗЦВ распространяется и на Систему Естественных Элементов. А, казалось бы, ненужный после проведенных построений ЗДВ все же следует иметь ввиду всегда, поскольку в полученном представлении диадная структура не исчезает и не размазывается, а отчетливо и жестко фиксируется.
Таким образом, расширение Периодической Системы Химических Элементов двумя нулевыми элементами до Диадно-Периодической Системы Естественных Элементов и концентризация Диад в соответствии с Законопорядком Центричности Вселенной позволили непрерывно-целостно представить всю Систему Естественных Элементов вещественной Вселенной в одном Круге Элементов. Круг Элементов охватывается одним простым математическим выражением.
Не следует полагать, что Менделеева диадная парадигма отрицает Бора монадную парадигму в систематизации химических, точнее, Естественных Элементов вещественной Вселенной. Отнюдь нет. Каждая из двух парадигм вносит свой реально необходимый полезный вклад. Объяснение периодичности свойств химических элементов периодичностью заполнения внешних электронных оболочек имеет непреходящее значение. Об этом свидетельствует тот факт, что Система Естественных Элементов включает в себя подавляющей частью Систему Химических Элементов. Просто не должно быть засилия одной из противоположных парадигм, как было до сих пор с Бора монадной парадигмой. Противоположности должны сосуществовать, как противоположности активности и пассивности в Круге Элементов.
Тысячелетия люди ищут «Кирпичик Мира». Были Земля, вода, воздух, огонь. Две с лишним тысяч лет Демокрит высказал догадку, что все вокруг состоит из мельчайших невидимых частиц –атомов. Их не было видно ни глазами, ни допотопными приборами. Стали искать «Философский Камень». По крайней мере польза в получении золота. Дошли потом до действительно невидимых, но дающих о себе знать ветрами молекул воздуха. Обнаружили более 60 элементов и отрицательную частицу электрон. Потом протон, потом нейтрон. Казалось вот оно, дошли до «кирпичика мира», состоящего из трех неделимых элементарных частиц. Но не тут-то было. Обнаружили нейтрино, а далее град элементарных частиц. Число их на сегодняшний день во много раз превышает число химических элементов.
Где граница между веществом и элементарными частицами? Перечисленные 6 пунктов свойств-признаков вещественной материи, возможно, очерчивает эту границу. Тогда от поисков «Кирпичика Мира» надо переходить к поиску «вещественного Кирпичика Вселенной». Но оказалось, что «Кирпичик не в единственном числе». Можно полагать, что «Вещественных Кирпичиков Вселенной» четыре – Позитроний и Нейтрон; Водород и Гелий. «Кирпичики» оказались спаренными активными и пассивными элементарными частицами. Возможно это – аксиома миропорядка. Все сущее составлено из двух противоположностей. Даже растения, животные и люди: из женского начала и мужского начала. Только наличие противоположностей способно создавать подобное, опять же дух начал. В этом, по-видимому, залог вечного существования материи и неживой, и живой.
Обмениваться мнениями можно посредством kimmak2014@yandex.ru
или окна комментариев к статье.
С незапамятных времён идёт поиск «кирпичика» Мира — некоего материального Начала, из чего составлено всё существующее. В Древней Элладе в качестве «кирпичика» Мира принимали амеры, атомы — мельчайшие невидимые и неделимые частицы, движущиеся в пустом пространстве. Идея мельчайшей невидимой неделимой частицы — «кирпичика» Мира пронеслась сквозь века, и в Новое Время мельчайшие невидимые частицы эфира, хаотически движущиеся в пустом пространстве, принимались за «кирпичик» Мира. С открытием водорода, кислорода и азота в 18 веке атомы стали принимать за «кирпичики» Мира. Но в 19 веке открыли множество других химических элементов. Атомов оказалось десятки разновидностей. Естественным образом встал вопрос поиска «кирпичика кирпичиков» Мира. И в первой половине 20-го века утвердились на том, что все атомы состоят из электронов и ядер. Элементарные частицы - электрон, протон и нейтрон стали «кирпичиками» Мира.
Но бурное развитие ядерной физики выявило сотни новых элементарных частиц. Вектор поиска «кирпичика» Мира в очередной раз стал рассыпаться на множестве «кирпичиков» Мира. Снова встал вопрос поиска «кирпичика кирпичиков» Мира. Три неделимых кварка могли претендовать на роль «кирпичика» Мира. Но и их число со временем стало более десяти. Можно сказать поиск определённого «кирпичика» Мира в очередной раз повис в неопределённости.
Эта эпопея катастрофических смен нарастаний и сокращений разновидностей «кирпичиков» Мира может указывать на ошибочность самого поиска. По-видимому, искать следовало не «кирпичик» или несколько дискретных «кирпичиков» Мира, а не дискретный «материал» (континуальную субстанцию, материю) «кирпичиков» Мира.
Возникновение гравитационного поля, массы
Рассмотрим один из наиболее изученных бывших «кирпичиков» Мира — электрон. Первый вопрос: откуда берутся, появляются электроны? Точнее, как взникают электроны? Именно возникают, а не высвобождаются из веществ в готовом виде. Известны два естественных процесса возникновения электронов:
1) бэта-излучение при радиоактивном распаде некоторых веществ,
2) появление электрон-позитронной пары при столкновении двух гамма-фотонов у ядер атомов.
И в том, и в другом случае электронов определённо не было ни в ядре радиоактивного элемента, ни в гамма-фотонах. Можно говорить, что такие электроны возникают, а не высвобождаются из веществ каким-либо внешним воздействием, как при фотоэффекте или из электронных пушек в катодных лучах.
Второй вопрос: как возникает электрон, например, при спонтанном распаде другого «кирпичика» Мира — нейтрона, или при столкновении двух гамма- фотонов?
Считается, что нейтрон состоит из трёх кварков. О том, что внутри нейтрона имеется электрон, нет ни малейшего намёка. Установлено, что нейтрон в свободном состоянии имеет время жизни около 16 минут, и распадается на протон, электрон и электронное антинейтрино. Можно говорить, из одного «кирпичика» Мира — нейтрона возникают три других «кирпичика» Мира. Процесс возникновения неизвестен. Делать какие-либо предположения о процессе возникновения нет никаких разумных оснований, кроме того, что всё происходит в строгом соответствии с законами сохранения массы, энергии, импульса и момента импульса.
Возникновение же электрон-позитронной пары при столкновении двух гамма-фотонов вблизи ядра атома подаётся некоторым гипотетическим построениям. Предварительно заметим, что ядро атома играет роль своеобразного «ложа» для быстротечных процессов «возникновения и рождения двух разно яйцевых близнецов» — электрона и позитрона. Требует предварительного рассмотрения и пространство, в котором размещено «ложе». Считается, что пространство это — вакуум, т. е. абсолютная пустота. Но это требует уточнения.
Ещё Аристотель утверждал, что природа не терпит пустоты. Через почти 2 тысячи лет Декарт утверждал, что во Вселенной нет нигде пустот. Однако эти утверждения великих мыслителей были проигнорированы в концепции эфира, господствовавшей в научном мировоззрении до начала 20-го века. Считалось, что мельчайшие невидимые и неделимые частицы эфира находятся в хаотическом движении в пустом пространстве Вселенной. Хотя электромагнитная теория Максвелла была построена на эфире, она пришла в противоречие с газоподобной эфирной средой распространения электромагнитных волн и света. В теориях относительности Эйнштейна эфир оказался не нужен. Пространство без тел считалось пустым. Элементарные частицы, атомы, молекулы, тела, небесные тела и их системы двигались в пустом пространстве. И в Стандартной Модели Элементарных Частиц вакуум считается пустым. Считают, что в нем присутствуют лишь некие виртуальные элементарные частицы с отрицательными энергиями.
Взгляд на бесконечное 3-мерное физическое пространство Вселенной как на пустоту представляется ошибочным. Это следует из философского естественно-научного рассмотрения категории пустоты. Пустота, абсолютная пустота, под которым понимается вакуум, есть отсутствие всего, отсутствие всего реально материального, т. е. пустота есть некая «нематерия». Но в реальной трёхмерной материальной Вселенной нет места нематерии. Только материя может существовать в материальной Вселенной и вне зависимости от сознания по материалистическому понятию и определению материи. Нематерия попросту, по определению не может и не должна существовать в реальной материальной Вселенной. Если считать утверждение Декарта о том, что во Вселенной нет места пустоте, истинным, то бесконечное трёхмерное пространство Вселенной не есть пустое абстрактное геометрическое Евклидово пространство, а реальное физическое пространство, реальный бесконечный физический объём. И это физическое пространство, свободное от всех элементарных частиц и физических полей, является материей, по той причине, что оно существует. И не просто материей, а некоей праматерией, протоматерией, первоматерией, абсолютной материей. Абсолютная материя безмассова. Она не разрывна, следовательно, непрерывна. В противном случае в местах разрыва может появляться пустота, нематерия, что исключено в материальной Вселенной.
Итак, имеем абсолютную материю — бесконечный трёхмерный неразрывный непрерывный безмассовый физический объем, космическое пространство. Пусть в этом пространстве движется в некотором направлении фотон, очевидно, со скоростью света в вакууме. Пусть на его пути установлен плоский абсолютный отражатель, т. е. такой отражатель, который отражает свет без потерь энергии, импульса и момента импульса. Фотон отразится и пойдёт в противоположном направлении. Нормально к этому направлению пусть имеется другой плоский абсолютный отражатель. Поскольку нет потерь ни энергии, ни импульса, ни момента импульса, фотон будет вечно двигаться по нормали между параллельными абсолютными отражателями. Произошла линейная (одномерная) локализация фотона. Вместо двух отражателей представим 4 плоских отражателя квадратного соединения и пусть фотон запущен по произвольной траектории, лежащей на плоскости квадратного сечения плоских отражателей. Фотон будет локализован в плоскости квадратного сечения. Произошла двумерная локализация фотона. Усложним эксперимент: возьмём сферу из абсолютно отражающего материала, и «запустим» фотон внутри сферы в произвольном направлении. Очевидно, фотон локализуется внутри сферы. Произошла реальная трёхмерная локализация фотона. Это принудительная с помощью отражателей локализация фотона. Важно то, что фотон можно локализовать в пространстве. Может ли фотон локализоваться не принудительно, а естественно?
Пусть два гамма-фотона с энергией, превышающей массу покоя электрона каждый, сталкиваются у ядра атома в абсолютном пространстве. Для определённости назовём это «твёрдое» неразрывное непрерывное безмассовое реальное трёхмерное физическое пространство Спэйсонием [1-3]. При определённых условиях два гамма-фотона при столкновении могут закрутиться: один в одну сторону, другой — в другую. Это как бы «столкнувшиеся змеи, в суматохе борьбы, случайно схватившие и пытающиеся проглотить свои собственные хвосты». Определённые условия могут включать, например, совпадение фаз «голов» и «хвостов» гамма-фотонов. Ядро атома, вблизи которого происходит столкновение встречных гамма-фотонов, выполняет роль «смотрителя» соблюдения законов сохранения энергий, импульсов и моментов импульсов при переходе (перерождении) гамма-фотонов в электрон и позитрон.
Предположим, гамма-фотоны имеют цилиндрическую форму. Пусть цилиндры при столкновении сворачиваются (локализуются) во вращающиеся вокруг перпендикулярной к направлению столкновения оси торы, в которых внутренние образующие соприкасаются, т.е. образуются вращающиеся «бублики без центральных дырок». Это минимальные фигуры колец, в которые могут закрутиться первоначальные «цилиндры гамма-фотонов» радиусом r и длиной, пусть, 4r. Но, если объёмы первоначальных цилиндров равны по 4πr3, то объёмы минимальных торов по формуле объёма тора того же радиуса будут равны по 4π2r3. Таким образом, объёмы минимальных торов будут превышать объёмы первоначальных цилиндров в пределе в π раз. Превышение объёмов означает, что внутри закрученных в «бублики без дырок» гамма-фотонов создаются разрежения. Если бы и «бублики», и окружающая среда из Спэйсония были газообразные или жидкие, то во внутрь разреженных торов осуществлялись бы кинетические газовый или жидкостный потоки. Но Спэйсоний — твёрдая, упругая и безмассовая среда. Массовых кинетических потоков в такой среде быть не может. Возможны только безмассовые потенциальные потоки упругих напряжённостей, которые потенциально (не кинетически) «стягивают» окружающую твёрдую Спэйсониевую среду к центру «бубликов». Появится стягивающая напряжённость вокруг каждого закрученного в «бублик» гамма-фотона. В результате, появляется напряжённость притягивающего сферического силового поля вокруг локализованных гамма-фотонов. Можно считать это «притягательной» напряжённостью гравитационного поля. Локализация гамма-фотона создаёт напряжённость центрального гравитационного поля с центром в его центре. Стягивающая напряжённость этого поля в Спэйсониевом пространстве действует таким образом, что притягивает к центру локализованного гамма-фотона (электрона или позитрона) все подобные образования и проявляется как масса электрона или позитрона.
Загадка квадратичности расстояния в законе всемирного тяготения
Рассмотрим «стягивающее» поле упругой напряжённости (гравитационного поля) в связи с загадкой обратно-квадратичной зависимости центральных сил от расстояния. Именно загадки, поскольку нет этому физического объяснения ни в одной теории гравитации. Первая физическая теория гравитации Ле Сажа объясняла эту загадку, но, ввиду множества противоречий с кинетической теорией газов и электромагнитной теорией Максвелла, она не получила признания и широкого распространения. Однако, попытки привлечения её предпринимаются и в нынешнее время, уже с учетом СТО, ОТО и квантовой электродинамики. Для принятия и признания квантовой теории гравитации недостаёт, можно сказать, самой малости – гравитонов. Десятилетия попыток обнаружения этих частиц не привели к успеху. Поэтому наиболее значимым вкладом в разгадку загадки квадрата расстояния в законе всемирного тяготения остается утверждение Канта о том, что причина квадратичности расстояния в трехмерности физического пространства. Но Кант ограничился лишь утверждением, и не дал логического (физико-математического) пояснения механизма влияния трёхмерности пространства на квадрат расстояния в законе всемирного тяготения. Поэтому загадка остается загадкой уже на протяжении сотен лет после открытия (математического) Ньютона.
Попытаемся прояснить утверждение Канта на хорошо известных и принятых в науке понятиях. Не затрагивая «буквы закона» всемирного тяготения, запишем его в виде:
F = (G M/ R в степени 2) m, (1)
где F – сила притяжения притягивающей массы M, намного превосходящей притягиваемую массу m, G – гравитационная постоянная, R – расстояние между центром массы M и «пробной» массой m, которую можно считать точечной по сравнению с M. Умножим числитель и знаменатель в скобках на 4π:
F = (4π G M/4π R в степени 2) m (2)
4πR2 – площадь поверхности сферы радиуса R. Тогда M/4πR в степени 2 представляет собой кажущуюся, но точную поверхностную плотность массы M на этой сфере. Обозначим её как ρMs и перепишем (2) в форме:
F = (4π G ρ нижний индекс Ms) m (3)
Если принять 4π G ρMs = gMs , то (3) перепишется в виде:
F = (g нижний индекс Ms) m, (4)
который в земных условиях выражает вес (P) тела вблизи поверхности Земли, P = gm, g – ускорение свободного падения. Ускорение свободного падения представляет собой не что иное, как кинетизированную потенциальную напряжённость гравитационного поля вблизи поверхности Земли. В общем случае g нижний индекс Ms – напряжённость гравитационного поля притягивающей массы M на расстоянии R. Если на этом расстоянии или в любой точке сферы радиуса R находится масса m, то она под действием напряжённости g нижний индекс Ms центрально-силового гравитационного поля притягивающей массы M будет испытывать силу притяжения (4), и при отсутствии препятствия будет падать к массе M с ускорением g нижний индекс Ms = 4πGρ нижний индекс Ms. Подставив известные массу и радиус Земли в ρ нижний индекс Ms , нетрудно убедиться в том, что в случае Земли формула g нижний индекс Ms = 4πGρ нижний индекс Ms дает хорошо известное значение g ускорения свободного падения. Из этих выкладок вытекает, что в любой точке сферы радиуса R от геометрического центра массы M возникает определенное значение напряжённости гравитационного поля, которая пропорциональна поверхностной плотности массы M, если бы она была равномерно распределена по поверхности сферы. Поверхностная же плотность M на сфере радиуса R обратно-пропорциональна площади поверхности сферы, а площадь поверхности сферы равна 4πR в степени 2. Отсюда становится понятной природа квадрата расстояния в знаменателе Закона Всемирного Тяготения. Следует заметить, что в выкладках не было ни одной гипотезы или не общепринятого наукой положения. Поверхностная плотность массы на сфере произвольного радиуса R может вызывать сомнение, но это не реально распределенная по всей поверхности сферы масса M, а “кажущаяся”, тем не менее, совершенно точная и “законная” в физико-математических приёмах масса M. Таким образом, можно утверждать, что закон всемирного тяготения доведён до минимально возможной загадочности.
Утверждение Канта о том, что причина квадратичности расстояния в знаменателе формулы закона всемирного тяготения в размерности пространства действия закона, подтверждается. Степень расстояния между взаимодействующими объектами берётся на 1 меньше размерности пространства действия этих Сил. Площадь сферы в трехмерном пространстве пропорциональна квадрату ее радиуса.
В случае двумерного пространства напряжённость поля Центральных Сил выразилась бы через линейную (окружную, 2πR) плотность массы.
Интересно заметить, что по этой логике в одномерном пространстве не было бы никакой зависимости силы взаимодействия от расстояния между массами. Возможно, в этом случае реализовывалось бы Ньютоново дальнодействие.
Конечно, объявление безмассового физического объёма (космического пространства), не содержащего массовых
элементарных частиц, ядер атомов, атомов, молекул, …., тел, небесных тел, систем небесных тел, материей , более того, абсолютной материей, из которой состоит вся остальная материя, выглядит не обоснованной декларацией. Даже несмотря на философское обоснование из определения материи. Поэтому, ниже делается попытка математического и «химического» обоснования материальности физического объёма, не содержащего массовой дискретной материи.
Код диадно-периодического распределения разбиения концентрических сфер
Вселенная бесконечна. Беконечно реальное физическое трёхмерное пространство Вселенной. И нет в нём определённого центра. Потому что от любой определённой точки оно простирается в неопределённую бесконечность. И любая точка, хоть на кончике носа, хоть в центре Земли, хоть в центре Солнца, хоть в центре Туманности Андромеды может быть принята как Центр Вселенной. Выходит, у бесконечной Вселенной бесконечное множество Центров. За подобное высказывание Джордано Бруно был сожжён на костре инквизиции под одобрительный гул толпы. До чего только не доходит идеологическое мракобесие «мыслебессилия» под сменной маской радения за благо народа! Надеемся, что уж в наш просвещенный 21 век от Рождества Христова нет ни мракобесов, ни толпы, а есть сообщество действительно разумных людей.
Проведённое выше объяснение обратно-квадратичной зависимости от расстояния в законе всемирного тяготения наталкивает на мысль о существовании и других закономерностей у концентрических сфер.
Рассмотрим бесконечное трёхмерное пространство. У такого пространства нет определённого центра, поскольку с любой точки оно бесконечно. За некоторый центр можно взять любую точку пространства. С этой точки сформируем некоторую сферу радиуса R с поверхностью:
S = 4πR2 (5) (R2 необходимо читать R в степени 2, и в других формулах)
Перепишем (5) в тождественной форме:
S = 2(2πR2), (6)
которая отражает лишь то обстоятельство, что сфера составлена из двух равных полусфер. Зафиксируем факт существования минимальной полусферы радиуса Rmin нормировкой её на единицу:
2π Rmin2 = 1 (7)
Тогда Rmin = 1/(2π) в степени 0,5 (8)
Из выбранной же точки сформируем последующие концентрические сферы, последовательно окаймляющие предыдущие, начиная с минимальной сферы, и также состоящие из пар полусфер. Следующую сферу сформируем радиусом в произведение иррационального 2 в степени 0,5 на Rmin:
2 в степени 0,5 Rmin = 2 в степени 0,5 [1/(2π)] в степени 0,5 (9)
Следующую за (9) концентрически окаймляющую сферу сформируем радиусом в произведение удвоенного иррационального 20,5 на Rmin:
2 (2 в степени 0,5)Rmin = 2 (2 в степени 0,5) [1/(2π)] в степени 0,5 (10)
Следующую за (10) концентрически окаймляющую сферу сформируем радиусом в произведение утроенного иррационального 20,5 на Rmin :
3 (2 в степени 0,5) Rmin = 3 (2 в степени 0,5) [1/(2π)] в степени 0,5 (11)
Следующую за (11) концентрически окаймляющую полусферу сформируем радиусом в произведение учетверённого иррационального 2 в степени 0,5 на Rmin :
4 (2 в степени 0,5)Rmin = 4 (2 в степени 0,5) [1/(2π)] в степени 0,5 (12)
Таким образом, концентрические сферы состоят из пар полусфер радиусов (8) – (12). Соотношение (6) для полученных сфер можно переписать как:
Sn = 2 [2π(Rmin 2 в степени 0,5 n)2], (13)
где n = 1/2 в степени 0,5; 1; 2; 3; 4.
Видно, что радиусы пяти концентрических сфер (13) составляют ряд:
1; 2 в степени 0,5; 2(2 в степени 0,5); 3(2 в степени 0,5); 4(2 в степени 0,5) (14)
чисел, кратных минимальному радиусу Rmin. Поверхности сфер составляют соответственно: 2; 4; 16; 36; 64 равных поверхностей минимальной полусферы, т.е. минимальная сфера разделена на две полусферы, а последующие сферы разделены соответственно на: 4, 16, 36, 64 минимальных полусфер. Каждый член ряда четных чисел: 2; 4; 16; 36; 64 можно разбить на 2 равные части последовательностью: 1; 2; 8; 18; 32. Последовательности этих равных частей представляют последовательности неких сдвоенностей – диад. Каждая диада, очевидно, состоит из двух монад. Все 5 сфер представим суммой K из нумеруемых минимальных сфер:
K = 2(1 + 2 + 8 + 18 + 32) (15)
Представим множество (15) в виде симметризованной таблицы, и пронумеруем члены множества натуральными числами снизу вверх и справа налево:
Рис. 1 Симметризованная и пронумерованная таблица
множества (15).
Номера после 99 изображены только единичными и десятичными разрядами, а также окрашены в светло-коричневый цвет.
5 диад – это 5 сфер, а каждая из двух монад этих сфер представляет полусферу соответствующей сферы. Число членов в каждой монаде показывает количество частей, на которое разделена соответствующая монада. Монады (полусферы) первой диады (сферы) цельны, т.е. не разделены. Монады второй диады разделены на две части каждая, монады третьей диады – на 8 частей каждая, монады четвертой диады – на18 частей каждая и монады пятой диады – на 32 части каждая.
Таким образом, наблюдается диадно-периодическая закономерность изменения количества частей, на которые разделены монады диад поверхностей концентрических сфер при изменении их относительных (к Rmin ) радиусов в последовательности:
Rn/ Rmin = 1; 2 в степени 0,5; 2(2 в степени 0,5); 3(2 в степени 0,5); 4(2 в стпени 0,5) (16)
Все числа последовательности (16) иррациональные, поскольку в левой части фигурирует Rmin – иррациональное число по определению (7). Поэтому последовательность (16) можно называть «иррядом» или «иррадиусами». Можно говорить, что везде в бесконечном трёхмерном пространстве существует диадно-периодическое распределение разбиения концентрических сфер (ДПРРКС) иррадиусов (16). Пространственный Код сфер (13):
Sn = 2 [2π(Rmin 2 в степени 0,5 n) в степени 2]
ДПРРКС разворачивается в сдвоенный ряд:
2(1 + 2 + 8 + 18 + 32). (17)
Центр концентрических сфер был выбран произвольно. Из этого следует, что ДПРРКС существует и действует в любой точке бесконечной Вселенной. Соотношение (15) представляет собой код ДПРРКС.
Код диадно-периодического распределения естественных элементов Вселенной
Оригинал короткой периодической таблицы химических элементов от её создателя – Дмитрия Ивановича Менделеева отличается от широко используемой короткой периодической таблицы химических элементов:
Рис. 2 Оригинальная периодическая таблица Менделеева
Отчётливо видно, что у Менделеева были нулевой ряд (период) и нулевая группа. В нулевом периоде и нулевой группе был первый из двух доводородных элементов - Ньютоний. Под Ньютонием он имел ввиду эфир, вернее частицы эфира в пустоте.
Современная длинная периодическая таблица химических элементов, рекомендованная IUPAC, выглядит следующим образом:
Рис. 3 Длинная периодическая таблица химических элементов IUPAC
Фактически это не одна таблица, а две. Кроме того, имеется 36 внутренних пустых мест. Начинается с Водорода – первого элемента Таблицы.
Периодическая система химических элементов в сверхдлинной, симметризованной относительно Водорода и Гелия, форме и числовом представлении имеет вид:
Рис. 4 Симметризованная сверхдлинная периодическая
система химических элементов
Красным цветом окрашены номера s-элементов, светло-коричневым – p-элементов, синим – d-элементов и зелёным – f-элементов. Номера от 100, как и на Рис.2, изображены только десятичными и единичными разрядами.
Сходство конфигураций числовых множеств на Рис. 1 и на Рис. 4 очевидно. Если наложить приведённые к одному масштабу рис. 4 и рис. 1, так, чтобы было максимальное конфигурационное совпадение, то 1-й номер периодической системы химических элементов совпадает с 5-ым номером ДПРРКС. Наверх полное совпадение, а вниз не наложенными оказываются номера 1-4. Можно говорить, что числовое множество ДПРРКС полностью включает числовое множество периодической системы химических элементов. Недостающие 1-4 позиции внизу до полного совпадения могут указывать на незавершённость числового множества периодической системы элементов снизу.
Интересно, что ещё недавно (по меркам истории), в 18 веке было только 5 элементов: свет, теплота, кислород, азот и водород, которые в "Таблице Лавуазье» были представлены в качестве "простых тел, относящихся ко всем трём царствам природы и которые следует рассматривать как элементы тел". Отличие от древних 4 элементов в количественном отношении составляло всего лишь единицу, но в качественном отношении изменения довольно существенные: добавлен свет (из светоносного эфира); теплота (теплород) заменила огонь; вместо земли, воды и воздуха – кислород, водород и азот, из которых в основном они и состоят.
Осознание сложного элементного состава «четырех древних элементов», особенно земли, стимулировало поисковые и экспериментальные работы по выявлению новых элементов. Бурное открытие новых элементов происходило в первой половине 19 века. В 60-х годах 19 века было известно уже 62 элемента. Именно с 19 столетия стали пользоваться понятием «химический элемент». В настоящее время известны 92 стабильных и около 25 нестабильных химических элементов.
В 19 веке широко пользовались понятием эфира. Менделеев, как уже упоминалось, поместил эфир в свою периодическую таблицу химических элементов. Под первым из двух доводородных элементов – Ньютонием Менделеев подразумевал эфир, его частицы.
Отметим, что уже Менделеев не ограничивался химическими элементами, множество которых по нынешним понятиям начинается с Водорода.
Из этого краткого экскурса в историю развития (восприятия) понятия «вещество» и его элементов видно, что понятие элементов веществ менялось с «ускорением». Но разве такие объекты Вселенной, как нейтронные звезды, не подпадают под понятие вещество? Или Позитроний, вступающий в такие же химические реакции, в какие и Водород? Они несомненно вещества.
Перечислим свойства-признаки вещественной материи, вещества:
1. Масса;
2. Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;
3. Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из 4-х агрегатных состояний;
4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;
5. Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;
6. Уничтожение и рождение в согласии с соотношением Е = mс в степени 2 и всеми законами сохранения.
Из 6-ти свойств-признаков вещественной материи главным свойством-признаком её является масса. В самом деле, определяющим (абсолютным) признаком вещественной материи является только масса, остальные 5 пунктов фактически отражают свойства («поведение») вещественной материи в тех или иных её состояниях и условиях пребывания.
Но если рассматривать вещественную материю с такой позиции, то единственным (абсолютным) признаком вещественной материи следует признать (принять) её МАССУ, и вместо вещественной материи говорить о массовой материи (масс-материи, в отличие от безмассовой энергетической или полевой материи), не в смысле массовости её, как в понятии «массовое производство водорода», например, а в смысле определяющего признака – массы. В таком случае, «естественные элементы» не могут быть ограничены «химическими элементами» и Нейтроном с Позитронием. На каком основании отказывать в принадлежности к «естественным элементам» нейтрино? Разве они не обладают определяющим признаком масс-материи – массой? Поскольку обладают, то они определенно являются масс-материей. Являться масс-материей, но не быть элементом её? Разве атомы Водорода могут не являться элементами газообразного или жидкого водорода? Тем не менее, вводить нейтрино во множество естественных элементов вещества проблематично в связи с тем, что вещество понимается не просто состоящим из естественных элементов, а в ассоциированном, агрегированном их состоянии в веществе.
Однако, для масс-материи такое условие (ассоциированности, агрегированности) не предписано никакими сложившимися понятиями, традициями. Поэтому, если говорить не о естественном элементе вещества, а о естественном элементе масс-материи, то нейтрино могут и должны быть включены во множество естественных элементов масс-материи. Известны 3 типа нейтрино: электронное нейтрино νe, мюонное нейтрино νμ и тау-нейтрино ντ . Кроме того, каждому нейтрино соответствует свое антинейтрино. Считается, что общая масса всех нейтрино во Вселенной составляет существенную долю «темной материи» и сопоставима с массой всей вещественной Вселенной.
Всё многообразие нейтрино для включения в Систему естественных элементов масс-материи мы будем называть одним общим названием (на химический лад) Нейтриний с большой буквы. Это аналогично тому, что из всего множества изотопов конкретного химического элемента в клетку периодической таблицы помещают один изотоп. Например, из трёх изотопов Водорода в Периодической таблице представлен только один изотоп. Итак, в Систему естественных элементов введены Нейтрон, Позитроний и Нейтриний. Почему только эти три элемента?
Для ответа на этот закономерный и правомерный вопрос обратимся к определяющему признаку масс-материи – массе. Из всех известных частиц, обладающих массой, самой лёгкой является нейтрино. Представляет ли Нейтриний нижний предел Системы естественных элементов?
Менделеев под «Ньютонием» в своей таблице подразумевал безмассовые невидимые неделимые частицы эфира. Ньютоний, как уже упоминалось выше, он поставил в нулевую группу в нулевой ряд. Само положение Ньютония в таблице Менделеева указывало на то, что первый элемент должен иметь минимальную, точнее, самую минимальную, еще точнее, предельно минимальную – нулевую массу. Именно элемент с нулевой массой должен быть нижним пределом Системы естественных элементов.
Эфир, как известно, изъяли из научного и мировоззренческого обихода в первой четверти 20-го века. Но, заменив эфир пустотой, вакуумом, обнаружили, что вакуум оказывается не пуст. Уже квантовая электродинамика Дирака порождала из вакуума электроны и позитроны. Перешли к «физическому вакууму».
Что собой конкретно представляет мировое пространство или пространство Вселенной, определенного понимания, кроме того, что это безмассовое пространство, в настоящее время нет. В такой ситуации можно предположить, что пространство это состоит из плотно прилегающих друг к другу бесконечно малых элементов объёма – кубов, не обладающих массой. Можно говорить, что эти кубы – безмассовые кванты мировой среды. Придерживаясь традиции называть объекты, назовем пока эти кванты кубонами. Кубон – минимальный объём трёхмерного пространства, обладающий всеми свойствами этого пространства.
Абсолютной пустоты во Вселенной нет. Космический вакуум, физический вакуум, мировая среда, бесконечное трёхмерное пространство Вселенной составляют (полностью заполняют, не дают «стянуться» - коллапсировать в точку, пустоту, нематерию) безмассовые кубоны. Следовательно, кванты мировой среды имеют вполне определенный смысл трёхмерного физического объёма – необходимого признака реального трёхмерного пространства. Именно они, эти трёхмерные кванты и составляют (создают) трёхмерное пространство. Первичен объём, не абстрактный геометрический, но физический трёхмерный объём, а масса вторична. Масса создается в физическом объёме, пространстве. Пространство же извечно. Не создавалось. Значит, не уничтожимо. Пространство было, есть и будет всегда. Звёзды, галактики могут создаваться и уничтожаться (в пространстве, пространством), но пространство – Нет.
Отличие безмассовой кубонной мировой среды от безмассовой эфирной мировой среды состоит в том, что эфирную среду представляли «газоподобной» средой из эфирных частиц в пустоте, а кубонная среда – «кристаллоподобная» несжимаемая или почти несжимаемая «твёрдая» среда из, пусть, бесконечно малых «кристалликов» – кубонов. Если в «газоподобной» эфирной среде могут распространяться продольные упругие волны, а поперечные не могут, то в «кристаллоподобной» несжимаемой кубонной среде могут распространяться поперечные упругие волны. Поперечные электромагнитные волны представляются проявлениями поперечных упругих сдвиговых волн в безмассовой кубонной среде. И электрические, и магнитные, и гравитационные, и любые другие поля представляются проявлениями полей упругих напряженностей кубонной среды. Упругая деформация создает потенциальные напряженности, поля которых распространяются в кубонной среде (физическом вакууме) со скоростью света в вакууме. Волны же напряженностей в определённых условиях и местах создают деформации (дискретные массовые элементарные частицы). Следует заметить, что в концепции эфирной среды из очень малых, бесконечно малых невидимых безмассовых частиц эфира в пустоте, скорее всего шаровых форм, было ошибочно их «молекулярное» движение. Движение где? В чем? Об этом умалчивалось, но, совершенно ясно, в пустоте, в абсолютной пустоте. В этом состоит противоречие, более того, несостоятельность понятия «газоподобной» эфирной среды. Допускалась абсолютная пустота между эфирными частицами. Абсолютной пустоты нет и быть не может. Потому, что абсолютная пустота означает отсутствие и физического трёхмерного объёма. Если нет физического трёхмерного объёма, то нет и реального трёхмерного пространства. Ещё раз: нет объёма – нет пространства. Не могли частицы эфира двигаться в абсолютной пустоте – в том, чего нет.
Кубон – частица, квант мировой среды. В роли же первого элемента Системы естественных элементов с нулевой массой он переименовывается в Спэйсоний, от слова Space - пространство, КОСМОС. Имея нуль массы – порождать массу. Такая роль, такая «миссия» требуется от Спэйсония для построения Системы естественных элементов.
Распределение на Рис. 1 можно принять как числовое диадно-периодическое представление Системы естественных элементов. В случае естественных элементов сдвоенный ряд (17) переходит в частное выражение:
M = 2(2m в степени 2) (18)
где m = 1/20,5; 1; 2; 3; 4. Соответственно, общее выражение (15) ДПРРКС иррадиусов переходит в частное выражение:
K = ΣM = 2(1 + 2 + 8 + 18 + 32), (19)
где K – элемент Системы естественных элементов с порядковым натуральным номером 1; 2; 3; .... 122.
Выражения (18) и (19) не являются математическими выражениями Закона диадно-периодического распределения естественных элементов. Под математическим выражением естественного Закона понимается зависимость некоторой функции (величины) – свойства (признака) объекта от изменяющихся (задающихся) аргументов и параметров (величин свойств, признаков, условий), например: Законы Ньютона, Фарадея, Кулона, излучения, радиации, термодинамики, ... . В выражениях (18) и (19) нет неизвестных аргументов и параметров. Есть только конкретные числа. В таком случае это – не Закон. Это – Код. Код диадно-периодического распределения естественных элементов Вселенной. Код, проистекающий из Кода ДПРРКС бесконечного трёхмерного пространства Вселенной.
Система естественных элементов Вселенной
Символьное диадно-периодическое представление Системы естественных элементов можно получить заменой числовой нумерации на рис.1 соответствующими символами элементов. Для химических элементов существующие номера от 1 до 118 и соответствующие им символы химических элементов занимают места с номерами от 5 до 122 на Рис. 1. Что же касается введённых естественных элементов, то: Спэйсоний обозначим символом Sp, Нейтриний – Nr, Позитроний уже имеет символ Ps, Нейтрон переименуем (на химический лад) в Нейтроний и обозначим символом Nn.
Рис. 5 Система естественных элементов в
диадно-периодическом клиновидно-табличном представлении.
Представленная на Рис. 5 таблица в форме ступенчатого клина целостна и внутренне бездефектна, т.е. не имеет пустых мест, как периодическая таблица на рис.4 с 36-ю пустыми клетками, рекомендованная IUPAC. Кроме того, Система на Рис. 5 имеет математическое обоснование и выражения (18) и (19). Более того, математические выражения оказались Кодом Системы естественных элементов.
Круг естественных элементов Вселенной
В оригинальной таблице Менделеева инертные газы располагались в нулевой группе по соседству с первой группой Водорода и щелочных металлов. При жизни Д.И. Менделеева не было известно строение атомов. Тем не менее, он прозорливо поставил группу самых восстановительно-активных элементов рядом с группой самых пассивных элементов. Это не только сокращало число пустых клеток в таблице, но отражало Гегелево-диалектическое единство и борьбу противоположностей – пассивности и активности, соотношение которых периодически-закономерно меняется в элементах, достигая максимального равновесия в элементах IY группы. Но в Y, YI и YII группах происходит усиление другой активности – окислительной. Поэтому существующее ныне расположение инертного (He) и благородных газов в YIII-ой группе в соседстве с YII-ой группой также имеет вышеупомянутое Гегелево-диалектическое обоснование. Как удовлетворить обеим, таблично противоречащим, но философски обоснованным, требованиям местоположения групп?
I и YII группы в таблице Менделеева находятся на противоположных концах. Чтобы 0-ая Менделеевская и YIII-ая пост-Менделеевская одна и та же группа одновременно соседствовала и с I-ой, и с YII-ой группами необходимо соединить концы I и YII ч ерез 0 = YIII.
Соединять концы прямой линии можно ломанной линией, например в форме прямоугольника. Но можно и гладкой кривой, в идеале – окружностью. Закольцовывание диад представляется предпочтительнее других способов замыкания их концов. Первая диада состоит из двух элементов. При закольцовывании диады каждая монада будет изображаться собственным кругом, но в концентрическом взаиморасположении. Вторая диада из 4-х элементов изобразится двумя концентрическими кольцевыми полосами, в каждой из которых содержится по 2 элемента. Третья диада изобразится двумя кольцевыми полосами с 8-ю элементами каждая. 4-я и 5-я диады изобразятся парными кольцевыми полосами с 18-ю и 32-я элементами соответственно. Кольцевые полосы и круги всех диад концентричны. На Рис. 6 представлен Круг естественных элементов Вселенной.
Рис. 6 Круг естественных элементов Вселенной
Заключение
Философская декларация: «безмассовый трёхмерный физический объём – материя!» геометрически и «химически» подтверждается (прописывается) конкретным первым (центральным) местом («жительства») физического объёма (Спэйсония) в системе (круге) естественных (материальных) элементов Вселенной. В рассуждениях по вводу безмассового объёма в систему естественных элементов фигурировали слова: «кубон», квант пространства, частица. Это было данью традиции квантования материи и стереотипу дискретного мышления по отношению к материи, господствующих с 20 века. На самом деле Спэйсоний – единная неразрывная физическая среда всей бесконечной Вселенной. Это абсолютная непрерывная материя, порождающая и «растворяющая» относительную дискретную материю. Все элементарные частицы от фотонов до барионов представляют собой формы (фигуры) из (в) Спэйсония(и). Эти формы в случае фотонов, будучи волнами в Спэйсониевой среде, движутся прямолинейно с постоянной абсолютной скоростью (света в вакууме). При этом в каждом новом положении фотоны состоят из новых областей Спэсония.
Необъяснимое загадочное движение тел по инерции с постоянной скоростью в отсутствие стороннего силового воздействия, аналогично волновому движению фотонов, но с гораздо меньшими (даже нулевыми) скоростями. Инерционное движение можно объяснить внутренним абсолютным волновым движением локализованных гамма-фотонов в формах массовых элементарных частиц, из которых состоят все тела. Именно световая абсолютная скорость «закрученных» гамма-фотонов внутри массовых элементарных частиц является причиной их инерционного движения и соответственно, ядер атомов, атомов, молекул, тел, небесных тел и их систем. Инерционное движение массовых частиц и тел порождается абсолютным волновым движением гамма-фотонов внутри форм массовых элементарных частиц и тел. Ультразвук в массовой среде, например, в воде движется с постоянной скоростью, но испытывет волновое сопротивление, пропорциональное плотности среды, и затухает. Свет же в безмассовой Спэйсониевой среде движется миллионы, даже миллиарды лет с постоянной скоростью, не испытывает волнового сопротивления безмассовой (бесплотностной) среды, и не затухает.
Движение тел по инерции с постоянной скоростью по величине и по направлению декларируется первым законом Ньютона, но оно не находило физического объяснения. Декларация же Спэйсония материальной средой Вселенского пространства позволяет обрести физическое объяснение инерционному движению тел. Оно аналогично волновому движению фотонов, но с гораздо меньшими скоростями. Фактически природа инерционного движения тел та же, что и прямолинейное волновое движение фотонов, но закрученными фотонами в элементарных частицах, из которых состоят тела. Закрученность, локализация фотонов в элементарных частицах снижает скорость их волнового (инерционного по природе) движения. Поэтому, также как и фотоны, тела могут по инерции двигаться миллиарды лет, не встречая сопротивления со стороны Спэйсониевой среды. Можно говорить, что непрерывная Спэйсониевая среда и дискретная материя (элементарные частицы, атомы, тела, небесные тела) взаимно прозрачны, абсолютно взаимно прозрачны по причине того, что и непрерывная среда, и дискретные элементарные частицы состоят из одной и той же абсолютной материи Спэйсония. Можо говорить, что абсолютная непрерывная Спэйсониевая материя составляет и непрерывную абсолютную среду (космический вакуум), и дискретную относительную материю элементарных частиц (атомов, молекул, тел, небесных тел).
Первое и центральное положения Спэйсония в системе и круге естественных элементов определяют, более того, диктуют его участие во всех процессах трансформаций материи, и в первую очередь энергетических. Представляется, что и в ныне необъяснимом, потому отвергаемом официальной наукой, «низкотемпературном ядерном» превращении никеля в медь с энергетическим выигрышем в генераторе Росси имеет под собой «материальное обоснование» в определяющем местоположении Спэйсония в диадно-периодических системе и круге естественных элементов Вселенной.
Выступил с докладом в ЕАЕН и Европейском научном обществе в Германии. Это не государственные, но официальные научные организации. Доклад в pdf-файле, открывается одним кликом.
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
То что Вы сейчас написали мне было и раньше понятно поэтому попросился к Вам с вопросами, но Вы на первоначальные вопросы не ответили.
Вопросы были заданы согласно материалов в учебниках:
1.Что такое диада.
2.Д.Резерфорд в 1911г. предложил планетарную(ядерную) модель атома...
3.Н.Бор создал(1913) квантовую теорию атома водорода.Построил(1913-1921) модели атомов других элем.ПС, разработав реальную схему формирования электронных конфигураций атомов по мере роста Z. Обосновал подразделение групп ПС на главные и побочные.
4.Периодическая система элементов(по Бору).
5.Энергия электрона атома водорода в нормальном и возбужденном состояниях (по Бору).
6.Схема возникновения спектральных серий оптического спектра водорода.
7. ...
Согласно сегодняшнего Вами (robot) ответа по этому написал и предложил ознакомиться с моими сообщениями:
1.Стариков В.С.Где находится жизнь подобна нашей Земной во Вселенной и Мире.MATERIALY VII MEZINARODNI VEDECKO-PRAKTICA KONFERENCE "DNY VEDY-2011" Praha.
2.Стариков В.С. Электрон и водород. Материалы Первой Международной научно-практической конференции "Научный потенциал мира 2004" Том 6. Днепропетровск. 2004.
3. Стариков В.С.Элемент №122 согласно электронной аналогии в периодической таблице элементов. Научно-теоретический и практический журнал "Современный научный вестник". №26, г.Белгород. 2008 год.
4.Стариков В.С. За f1 - элементом под №122 будет застраиваться g - элементы под№123 - №128 и №135 - №140. MATERIFLY V MIEDZYNARODOWEJ NAUKOWI-PRAKTYCZNEJI. volume 11.2010.Przemysl/
С уважением Стариков В.С.
1. Что такое диада.
Диада – сдвоенность. Диада состоит из двух монад.
У Менделеева периоды были диадами, кроме первого. Для того, чтобы все периоды были диадными, он, по-видимому, вводил доводородные элементы: Короний и Ньютоний. Как известно, после Менделеева эти элементы были изьяты из Периодической Таблицы химических элементов Менделеева.
В 1929 г. Шарль Жанет представил сверхдлинную Диадно-Периодическую Таблицу химических элементов с полными диадами всех периодов и с номерами химических элементов до 170. Но, считаю, он искусственно достроил первую диаду без доводородных химических элементов. К его времени строение атомов ещё не было окончательно установлено, и он отклонился от идеи Менделеева о существовании двух доводородных элементов.
Как я уже писал, мне удалось открыть только одну Вашу ссылку, по которой, в общем-то, понятно, о чём идёт речь в Ваших более полувековых изысканиях. Их не принимают в официальной науке. Меня, кандидата физико-математических наук и доктора химических наук по специальности физическая химия, имеющего десятки публикаций в самых высоких академических журналах, от, ЖФХ до ЖЭТФ и Доклады АН СССР, представьте, не приняли 2,5 года назад в академическом журнале Успехи Химии по той причине, что у них принята редакционная политика не публиковать работы по усовершенствованию Периодической таблицы Д.И. Менделеева. С тех пор я – в Интернете.
Давайте посмотрим на историю систематизации химических элементов с 60-годов 19 века. Наиболее успешная систематизация была сделана Ньюлендсом, Мэйером и Менделеевым на основе атомных масс. Химические свойства элементов оказались в периодической зависимости от физического свойства – атомной массы. О строении атомов в то время не имели ни малейшего представления.
В первой половине 20-го века, по мере всё более глубокого изучения строения атомов, фактически заново открыли Периодический Закон изменения физических свойств от физического свойства – электрического заряда ядер атомов.
Спрашивается, могли ли в школе Резерфорда-Бора открыть Периодический Закон при отсутствии Периодического Закона Ньюлендса, Мейера, Менделеева? Ответ однозначен, могли. Потому что к тому времени число элементов гораздо превышало те 62 элемента, на которых было сделано первое открытие Периодического Закона, и дотошные исследователи Кембриджа и Копенгагена происследовали бы все существовавшие на то время элементы. От них пошла современная квантовая химия. Но квантовая химия чётко описывает только одноэлектронный и однопротонный атом Водорода. Другие атомы описываются приближённо с привлечением модели одноэлектронных водородоподобных атомов. Кроме того, однозначно исключаются доводородные элементы (нет протона – нет элемента), что есть шаг назад по сравнению с систематизацией Менделеева.
Спрашивается далее, возможно ли вообще открытие Периодического Закона в отсутствие систематизаций на основе атомных масс и электрических зарядов ядер атомов? Оказалось, возможно. Дедуктивный Диадно-Периодический Закон распределения разбиения концентрических сфер – совершенно оторванный и от физики, и от химии однозначно математический Закон распределения чисел, только чисел, натуральных номеров чисел. И этот числовой Закон включил в себя полностью существующую на сегодня официально признанную во всём мире Периодическую Таблицу химических элементов IUPAC.
Любой Закон – теория, которая обязана выполнять прогностические функции. Прогнозом Диадно-Периодического Закона распределения естественных элементов Вселенной явились 4 доводородных элемента: Позитроний, Нейтроний, Нейтриний, Спэйсоний. Не будем забывать, что и Д.И. Менделеев не открыл экспериментально ни одного химического элемента. Он исправлял атомные массы и спрогнозировал не существовавшие на то время новые химические элементы. Это общая закономерность развития науки, развития познания Природы.
Если у Вас имеются вопросы именно по Диадно-Периодическому Закону, я готов отвечать на них. По Периодическому же закону вопросы могут быть только в рамках Периодического Закона, но я ими не занимаюсь.
Уважаемый Киммак, да у меня есть вопросы: 1.В любой одной диаде содержание ее состоит из двух периодов и показатели в элементах это диады подчиняются по аналогии...,что делаются в Вашем круге. Но в современной ПСЭ в малых периодах электронная структура аналогии подчиняется, в больших периодах очень много нарушений - так какие ученые эту истину признают им необходимы практические данные, а не ПРИРОДНЫЕ!
2.В Ваших расчетах (Кода...) берется 3,14 и корень квадратный эти данные говорят о расчетах поверхности. Любые числа умноженные на дробные (3,14...) всегда не будет целым числом (зарядом ядра). Мы разговариваем о порядковом № элемента.
3.Вы говорите :"... вещественной Вселенной". Вселенная это объем т.е.должны участвовать расчеты кубической величины, а у Вас этого нету.
Спасибо, что написали такую формулу как и у нас, но мы по другому обосновывали эту формулу, Вы по-моему поняли.
4. ...
Уважаемый Виктор, 1.В любой одной диаде содержание ее состоит из двух периодов и показатели в элементах это диады подчиняются по аналогии...,что делаются в Вашем круге. Но в современной ПСЭ в малых периодах электронная структура аналогии подчиняется, в больших периодах очень много нарушений - так какие ученые эту истину признают им необходимы практические данные, а не ПРИРОДНЫЕ
Период – диада, в периоде количественно равные монады. У Периодической Таблицы химических элементов могут быть только природные данные, поскольку выражают природный Закон Периодичности физико-химических свойств от номера элемента (количества протонов).
2.В Ваших расчетах (Кода...) берется 3,14 и корень квадратный эти данные говорят о расчетах поверхности. Любые числа умноженные на дробные (3,14...) всегда не будет целым числом (зарядом ядра). Мы разговариваем о порядковом № элемента.
Вся математика (геометрия и арифметика) делалась на трёхмерных сферах пространства, и числа 3, 14… не могло не быть. Корень из 2 был введен для того, чтобы сделать полное количество диад, начинающееся с диады из двух единиц эталонных монад, по сравнению с диадой из 4 единиц эталонных монад с двумя нулевыми элементами в первой статье этой темы, которая писалась с оглядкой на существующую Периодическую Таблицу химических элементов и Менделеевские истоки с нулевыми элементами. В последующих статьях перешли на систему диад, начинающейся с диады из 2 единиц эталонных монад, сместив при этом порядковые номера химических элементов на 4. 5-й номер нашей системы отвечает первому номеру существующей Периодической Таблицы химических элементов. Чтобы соответствовать числу протонов, от порядкового номера нашей системы необходимо вычесть 4.
3.Вы говорите :"... вещественной Вселенной". Вселенная это объем т.е.должны участвовать расчеты кубической величины, а у Вас этого нету.
О вещественной Вселенной, т.е. вещественной (химико-вещественной) части Вселенной мы писали только в первой статье этой темы, которая писалась с оглядкой на существующую Периодическую таблицу химических элементов IUPAC и Периодическую таблицу Менделеева. Дальнейшие статьи писались уже без оглядки, а только с учётом распределения химических элементов в Таблице IUPAC и посвящались уже не только химическим элементам, но и естественным элементам Вселенной, во множество которых входит и подмножество химических элементов.
Объём трёхмерного пространства учитывался при рассмотрении поверхностей концентрических сфер трёхмерного пространства при выводе Кода Системы и Круга естественных элементов Вселенной. Номера элементов у нас не привязаны ни к каким физическим свойствам(масса, электрический заряд). Номера были проставлены после того как было получено распределение минимальной поверхности полусферы первой диады (эталонной монады) во всей системе 5 рассмотренных диад. Они не привязаны ни к каким свойствам элементов. Это просто нумерация снизу вверх и слева направо.
Обобщение наше исключительно дедуктивное (от идеи единства Мира) и математическое (геометрическое и арифметическое). Это только распределение. В нем нет никаких отношений и связей, наработанных обобщениями Менделеева и Бора. Мы не исключаем и не отвергаем обобщения Менделеева и Бора. Мы нисколько не затрагиваем и не отвергаем физико-химические отношения элементов, их строение. У нас только распределение, Закон распределения и ничего более. Но этот Закон распределения всемирный на всю Вселенную, как Закон всемирного тяготения. Интересно лишь то, что этот Закон распределения элементов оказался более общим, всеохватывающим все естественные элементы Вселенной, чем Законы распределения Менделеева и Бора только химических элементов Вселенной.
Здравствуйте уважаемый Киммак! Закон всемирного тяготения не будем рассматривать так,как в ПРИРОДЕ нет тем более во Вселенной и в Мире.
Теперь рассмотрим"Периодический Закон" это ПРИРОДА выраженная умозаключением на бумаге - идет в таком порядке: ... Диады; периоды; ряды - семейственность; заряд ядра - номер элемента; порядок застройки электронов; символ элемента; название элемента... эти показатели непосредственно даются для ПСЭ в учебниках (короткой, длиннопериодной формы). Встречал длиннопериодную ПСЭ (китайского исполнения), где вокруг заряда ядра в клетке содержится около 20 показателей, по которым можно показать и доказать, что отсутствует периодичность аналогия элементов во всей ПСЭ взятой из учебников школ и вузов. Так откуда возьмутся нормальные знания для улучшения экологии (здоровья) человека Земли, Вселенной и Мира. Так, как в ПСЭ не ставится элемент за № (0), а все элементы ставятся в порядковой последовательности (только в больших периодах этого не придерживается ). Элементы "инертных газов" завершают период и диаду. Чтобы написать электронную конфигурацию
элемента придерживаются Н.Бора,который предложил модель атомов и реальную схему формирование электронных атомов по мере роста Z это хорошо видно по ПСЭ(по Бору) даже в черно - белом варианте.
Стариков В.С.
Закон всемирного распределения естественных элементов
Ким Сен Гук, Мамбетерзина Гульнара, Ким Дилара
(последняя редакция от 30.10.2016)
Аннотация
Мир един. Исходя из этого положения, дедуктивно выявляется Диадно-Периодическое распределение разбиения концентрических сфер, на основе которого формулируется Закон Всемирного Распределения естественных элементов Вселенной, зависящий только от радикального кода Вселенной. Первым естественным элементом оказался Sp – Спэйсоний. Закон иллюстрируется Диадно-Периодическими Системой и Кругом естественных элементов, которые целиком включают Периодическую Систему химических элементов. Сформулированы прогностические следствия Закона.
В тексте Закона много математических формул, которые копируются с искажениями. Поэтому весь текст Закона выкладываем в виде нижеследующего кликуемого файла.
Меня , профана в этой области, заинтересовала три момента.
1.
"Заметим, что только Позитроний, вступающий в химические взаимодействия является химическим элементом. Остальные три прогнозированных элемента: Нейтроний, Нейтриний и Спэйсоний не являются химическими (не вступают в химические взаимодействия) элементами, а только естественными элементами Вселенной. Конечно, химические элементы составляют подмножество множества естественных элементов"
Вообще разделение химии и физики - это человеческая условность. Нет чисто химических процессов и нет чисто физических.
Мы разделяем неразделимое.
И я уверен что если у вас есть понятие разделения между химией и физикой, то в таком случае надо понять, что даже несмотря на такое разделение, Нейтроний, Нейтриний и Спэйсоний все равно вступают во ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с другими веществами.
Только уровень взаимодействия не молекулярный , и может даже не атомный, а субатомный.
2.
"m = 1/(2 в степени 0,5) ; 1; 2; 3; 4; ;;; ; , и на него нет ограничений ........, то в принципе возможны естественные элементы с неопределённо большими номерами. Образование и существование нейтронных звёзд подтверждает этот прогноз."
А нет ли ограничения (естественные и чем то оправданные) на количество элементов (а вовсе не с неопределенно большие номерами)
То есть, ""m = 1/(2 в степени 0,5) ; 1; 2; 3; 4; ;;; ; , и на него нет ограничений" -- может иметь другое ограничение. (ограничение в чем то другом)
Уважаемый Ким Сен! Часто Вы упоминаете слова вечная, Всемирное тяготение, ... С нашей точки зрения: Что вечное - не существует так, как нет движения во времени (не рождалось и не умирало) следовательно его нет!
Всемирное тяготение, также в ПРИРОДЕ нет, а есть взаимно создонное в необходимости.
По вопросу не достающих 4 элементов нужно четко указывать где они должны находиться в ПСЭ и приближаться к тем показателям которые применяются больше в ПСЭ (матрице) .
Это говорит о том ,что в ПРИРОДЕ один вид Позитронов не может существовать, так как в народе есть поговорка: "Каждой твари по паре". Значит и в тех 3 видах должна быть и четкая разнообразность и ставится в своем порядке,как и № элементов в ПСЭ.
Могу с уверенностью и сказать, что естественные элементы Вселенной сильно очень сильно отличаются от элементов Земли, это равносильно как растительность на Земле и рост волоса на человеке и т.д.
Стариков В.С.
" С нашей точки зрения: Что вечное - не существует так, как нет движения во времени (не рождалось и не умирало) следовательно его нет!"
Вот это сюрприз!
В моем полку прибыло!
Тоже считаю что время (как его воспринимает человек) не существует.
Вселенная находится только в НАСТОЯЩЕМ! СЕЙЧАС!
этот МИГ (а это именно миг и он нулевой (!!!!) ) - это и есть Время Вселенной.
По меркам человека и его математического бреда - фактически отсутствие (хотя я лично считаю что 0 времени - это не отсутствие времени.) это "Точка Времени Вселенной"
Все СУЩЕЕ находится в этой точке и при этом изменяется.
Но это конечно побочный разговор и данной темы не касается
PS,
Человеческое восприятия времени - субъективно и отражает только наше представление о времени Вселенной.
Да, нам так удобно считать. (и воспринимать)
Но какое дело Вселенной до нашего восприятия?
Здравствуйте Анатолий!
Отвечу Вам на две строчки: 1."Все Сущее находится в этой точке и при этом изменяется."
Пожалуйста посмотрите на название предлагаемого варианта "Периодическая таблица элементов. Бог силен во Вселенной. Закона Д.И.Менделеева". Которая была предложена ученым еще 1952 году, она была выслана на имя И.В. Сталина. В этом году была закреплена гербовой печатью. Как видите перед Водородом пустые клетки это и есть изменение но не для №1 и не для застроенного первичного электрона.
2."Но какое дело Вселенной до нашего восприятия?"
Ученые доказали, что мысль (следовательно информация) - материальна и все зависит кто и какой информацией владеет. В интернете проскочило сообщение: "Школьника - обидевши в начальных классах в старости выявляются болезни, что невозможно вылечить." Человек рождается для выполнения действий в определенное время. Каждый учитель является помощником в ускорении знаний ученику. Получилось то, что предлагаемый вариант все больше подтверждается, а от открытия Периодического Закона до настоящего времени, есть сообщение, что их свыше 500 ...Теперь нужно представить сколько было обижено стремящих получить правильные умозаключения, а они не получили. В таком состоянии Вселенной необходимо делать поправки в органике и не органике, чтобы восстановить равномерное не скачкообразное развитие Вселенной.
Уважаемый Виктор!
Я не буду спорить по вопросу изменяется ли вселенная от нашего восприятия этой Вселенной.
Но отмечу, что надо учитывать что мы не можем быть единственными во всей вселенной, а следовательно разумных существ (объектов-субъектов) в Мире-Вселенной множество. Не буду говорить о количестве этого множества (потому что вопрос будет спорный) Но при всем при том количество должно быть огромное!
А теперь представим себе, что восприятие ВСЕХ этих объектов-субъектов будет влиять на Вселенную?
Что из этого получится? А если кому то взбредет в голову полностью и безвозвратно уничтожить Вселенную? и что тогда?
Вселенная должна быть ЗАЩИЩЕНА от влияния разных индивидуумов на Вселенную.
Что-то изменяя во Вселенной, все равно мы не можем ее изменить глобально.
Глобально - Вселенная не изменяема! Изменяются лишь отдельные части Вселенной.Причем очень малые ее части и эти малые части не могут повлиять на ВСЮ Вселенную.
Вселенная таким образом СТАЦИОНАРНА. И не развивается.
Развиваються лишь какие то ЧАСТИ Вселенной.
Могут возразить и сказать, что если развиваються части, то развиваеться и целое.
Это было бы так только при одном условии, если бы это целое было бы ОГРАНИЧЕНО.
Но Вселенная неограничена. (бесконечна) а следовательно в бесконечности своей не изменяема.
Изменятся могут только ограниченные субстанции, Вселенная же не ограничена.
Для примера приведу пример.
Человек движется. Да его движение в координатах ограниченных есть ДВИЖЕНИЕ, но в Бесконечной Вселенной он не движется!
Потому то во Вселенной нет и ЦЕНТРА, нет вообще никаких координат (все координаты условны и не отражают Вселенную.
Условные координаты движения - УСЛОВНЫ!
Только в ОГРАНИЧЕННОМ пространстве они перестают быть условными.
Так же и с развитием Вселенной.
У нас ограниченное мышление и мы можем говорить только об ограниченном пространстве. безграничное пространство - не подчиняется нашему мышлению, нашему восприятию.
Вселенная НИКОМУ И НИЧЕМУ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ,
Можно даже провести параллель между Богом и Вселенной.
Бог НЕПОЗНАВАЕМ в сущности своей.
И наше восприятие Бога обязательно искажено. и вполне возможно до неузнаваемости.
Здравствуйте Анатолий!
Мир чем интересен, да тем, что он разнообразен от бесконечно малой до бесконечно большой величины.
Рассмотрим аналогию - подобие. Во всех величинах нет ни одной единицы (имя существительной) : атома,электрона, нейтрона, Вселенной, чтобы
без нее можно было обойтись при естественном воссоздании. Природа создает любые микро и макро частицы придерживается времени их созревания для прохождения пути в будущем.
Так вот главное здесь правильная понимание расстановка в кодах, матрицах (таблицах), и возможность их применения, тогда будет понятно, что такое Бог и как с ним общаться для дальнейшего существования (здесь скрыто долголетие) . Развитие Природы происходит в зависимости от ничтожно очень малого времени влияющего на большое количество потомства органических, не органических и различных видов соединений.
Стариков В.С.
Часто Вы упоминаете слова вечная, Всемирное тяготение, ... С нашей точки зрения: Что вечное - не существует так, как нет движения во времени (не рождалось и не умирало) следовательно его нет!
Вечность – это то, откуда всё (и мы) приходит, и куда всё (и мы) уходит. Может, потому я часто говорю и пишу о Вечности, что пора уже серьёзно задумываться о Ней)))
Это верно, Вечность не рождалась и не умирала. Она вне или выше этого, только порождает всё материальное (и нас) и вбирает (растворяет) в себя всё материальное (и нас).
Всемирное тяготение, также в ПРИРОДЕ нет, а есть взаимно создонное в необходимости
Ежели нет всемирного тяготения, почему же Земля не улетит восвояси от Солнца?
По вопросу не достающих 4 элементов нужно четко указывать где они должны находиться в ПСЭ и приближаться к тем показателям которые применяются больше в ПСЭ (матрице) .
Повторяя в ПСЭ ставятся номера: Диад, периодов, групп, рядов, элементов, а номера этих 4 элементов я не встречал, чтобы они ставились в ПСЭ
ПСЭ (матрица) есть ПСЭ (матрица), а Закон всемирного распределения естественных элементов Вселенной есть Закон….., выражаемый математическим Кодом, разворачиваемым Системой и Кругом естетсвенных элементов Вселенной. Это, как сказали бы в Одессе, две (пусть небольшие, но) разницы. Конечно же номеров этих элементов в ПСЕ нет. Они еще туда не попали))). Я, как уже Вам писал, в альтернативе или даже в лженауке по отношению к официальной науке.
Посмотрим на историю (отрезок Вечности) развития систематизации химических (естественных) элементов. Еще 220 лет назад было всего 5 элементов: Свет, Теплород, Водород, Азот, Кислород. Лавуазье поставил их в один ряд и пронумеровал от 1 до 5.
От Лавуазье до Менделеева было множество попыток систематизации. Очень стремились гармонизировать систематизации с гармониями семи цветов радуги и музыкальной октавы. Имели успех. Менделевская Таблица химических элементов отвечает гармонии музыкальной октавы. У него было 12 рядов и 8 групп. Периодов не было, вернее, ряды были за периоды. Это уж потом 4-ю и 5-ю, 6-ю и 7-ю, 8-ю и 9-ю, 10 – 12 Менделеевских рядов (периодов) попарно объединили в 4 – 7 периоды, а 1-3 Менделеевские ряды (периоды) переобозначили только периодами в известной короткой форме «Периодической Таблицы Д.И. Менделеева».
Далее систематизация Нильса Бора начала 20-х годов прошлого века в сверхдлинной форме Системы химических элементов. У него были только номера химических элементов, рассортированные по 4-м полным диадам и одной (первой) полудиады, в строгом соответствии с числом протонов в атомах химических элементов.
Затем, в конце 20-х годов прошлого века систематизация Шарля Жанета в сверхдлинной форме Таблицы химических элементов. И у него были только номера химических элементов, рассортированные в строгом соответствии с числом протонов по уже полным диадам.
До декабря 2015 года IUPAC рекомендовал длинную форму Периодической Таблицы химических элементов с номерами, соответствующими числу протонов в ядрах атомов элементов, и с 7-ю периодами. Но с декабря 2015 года IUPAC, исправив состав лантаноидов и актиноидов (соответственно, d-элементов ), рекомендует длинную форму Периодической Таблицы химических элементов уже без номеров периодов, а только с блоками d-block f-block.
Всё это иллюстрируется нижеприведенным файлом с картинками.
Это говорит о том ,что в ПРИРОДЕ один вид Позитронов не может существовать, так как в народе есть поговорка: "Каждой твари по паре". Значит и в тех 3 видах должна быть и четкая разнообразность и ставится в своем порядке,как и № элементов в ПСЭ
Дело в том, что Позитроний не я назвал и не от элементарной частицы позитрон. Такое название уже существует у объекта, похожего на атом Водорода, отличающегося от него только тем, что в ядре не протон, а позитрон. С Позитронием уже провели химические реакции, получили и ионы, по свойствам похожие на ионы Водорода уже года 3 назад. Я существующий и исследованный объект со своим уже существующим названием ввёл в Код, Систему и Круг естественных элементов Вселенной. Нейтроний и Нейтриний назвал я от нейтрона и нейтрино. Спэйсоний тоже ввёл я от Space (пространство). Этих 4 естественных элементов не могло быть в упоминаемой Вами ПСЭ, поскольку введены мной только 2 года назад в альтернативной науке или лженауке (кому как нравится).
Могу с уверенностью и сказать, что естественные элементы Вселенной сильно очень сильно отличаются от элементов Земли, это равносильно как растительность на Земле и рост волоса на человеке и т.д
Все естественные элементы одни и те же хоть в туманности Андромеды, хоть на Солнце, хоть на Луне, хоть на огороде у дяди Васи или же в мусорном баке другого дяди Васи. Это показано спектрами излучений от галактик в миллиардах световых лет от нас. Естественные элементы не естественные волосы или паутина, а химические элементы волос, паутин и других естественных растительностей или камней астероидов. К естественным элементам Вселенной относятся и нейтронные звёзды и космическое пространство, и возможно ещё что-то, до которых не дотянулись ещё наши телескопы, тем более руки.
Вообще разделение химии и физики - это человеческая условность. Нет чисто химических процессов и нет чисто физических.
Мы разделяем неразделимое.
И я уверен что если у вас есть понятие разделения между химией и физикой, то в таком случае надо понять, что даже несмотря на такое разделение, Нейтроний, Нейтриний и Спэйсоний все равно вступают во ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с другими веществами.
Только уровень взаимодействия не молекулярный , и может даже не атомный, а субатомный
Оно, конечно, так. Всякая систематизация, всякое деление условно. Но так легче: «Разделять и властвовать». Классификация, систематизация объектов, явлений, процессов облегчают процесс познания, производства. Легче «властвовать» над объектами, явлениями, процессами.
А нет ли ограничения (естественные и чем то оправданные) на количество элементов (а вовсе не с неопределенно большие номерами)
По Коду ограничений не видно. Нейтронные звёзды, Чёрные дыры, Тёмные материя и энергия подтверждают неограниченность естественных элементов в бесконечной Вселенной. Неограниченность предопределена бесконечностью Вселенной. 122 естественных элемента отражают лишь уровень развития техники эксперимента. Полагаю, когда научатся фиксировать (фотографировать) времена жизни очень и очень малые (бесконечно малые), выявятся неопределённо большие номера естественных элементов. Работ в Дубне по открытию новых элементов предстоит ещё очень и очень много.
Последняя моя вставка: #279 более философская, нежели физико-химическая. Поэтому перехожу вместе с этой вставкой на тему «Философские начала Эспилогии».
Уважаемый Киммак!
Вы имеете ввиду короткоживущие элементы? И что современная наука не в состоянии обнаружить их ввиду краткости их жизни.
Вполне возможно.
Но я имел ввиду нечто другое.
Имел ввиду не ограниченность нашего научного прогресса (как некую причину), а естественную ограниченность элементов в природе.
Хотя я понял по ответу , что вы считаете что количество их безгранично.
Но это вызывает во мне сомнение.
Не могу найти аргументы против бесконечности элементов (порядковых номеров) но чисто интуитивно думаю что должен быть запрет на это.
Если что-то существует даже в бесконечно малом интервале времени, то факт существования этого что-то в Природе, во Вселенной нет никаких принципиальных оснований отрицать. Времена жизни могут быть бесконечно малыми, например Планковскими, но не нулевыми. Вот когда время жизни равно нулю, тогда действительно нет ни Что-то, ни Нечто. В настоящее время и вакуумистики и эфирмистики оперируют Планковскими временами.
С этой точки зрения естественных элементов может быть бесконечно много. Именно это отражает Код Системы и Круга естественных элементов Вселенной. Поживём-увидим. Только нас с Вами в этом светлом будущем, пожалй, не будет. Но не беда, потомки узнают)))
Уважаемый Анатолий! … математика, которая признает только то что 1/ бесконечность не = 0 приводит к тому что весь Мир-Вселенная становиться... дискретной!
Неоднократно об этом писал в разных темах (с этим можно ознакомится), но повторю. Если бесконечно малая есть величина, то не спасает даже бесконечно малые других порядков (других мощностей) потому что величина начинает разрывать и пространство и время и с ними и движение на бесконечно малые отрезки. Как бы они не были малы, все равно это отрезки. И "промежутков" нет между ними. Следовательно и пространство и время и движение прерывно!
Согласен с Вами. Потому и существуют всякие апории, парадоксы, БВ, фантазии. Потому что абстрактной математикой описывают реальный Мир, реальную Вселенную.
Это несоответствие можно избежать неприменением математики к реальной Вселенной. Например, когда говорят (утверждают), что пространство непрерывно, это означает, что оно непрерывно, а когда утверждаю, что Спэйсоний (Эспитай) абсолютно непрерывен, это означает, что в нем нет ни внутренних, ни внешних границ, что равносильно бесконечности Спэйсония (Эспитайя). А это, вместе с тем, дискретные материальные объекты – формы (фигуры) всё того же абсолютно непрерывного Спэйсония (Эспитайя), но возбуждённого, означает, что вся Вселенная непрерывна. В Спэйсониевой (Эспитайной) Вселенной и пространство, и время, и движение непрерывны. Если математика прерывает Вселенную, то её не нужно применять в описании непрерывной Вселенной.
В этой точке есть дуализм. Это есть НИЧТО и НЕЧТО.
Ничто – это ничто, т.е. отсутствие. Нечто – присутствие, пусть бесконечно малого. Одно и то же не может быть одновременно присутствием и отсутствием. Присутствие и отсутствие одного и того же – взаимоотрицания одного и того.
Здравствуйте уважаемый Ким Сен извините, что долго не отвечал на простые Ваши замечания:
1. Вы задаете: " Еже ли нет всемирного тяготения, почему же Земля не улетит восвояси от Солнца?" Ответ: Представь те, когда создается Водород ( согласно планетарного построения) может самостоятельно электрон уйти восвояси от ядра, этим же рассуждением можете посмотреть и на другие виды элементов в ПСЭ.
2.В последнем абзаце;"Все естественные элементы одни и те же хоть в туманности Андромеды, хоть на Солнце, хоть на Луне, хоть на огороде..."
Лично я не могу понять как Вы в КРУГЕ СИСТЕМЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ рассматривали по качеству (какой показатель) или количеству (какой показатель). По таким понятием (...естествен. элем. одни и те же...) Земля является центром Вселенной, а по Периодическому Закону центр всегда и всюду отличается от периферии.
1. Вы задаете: " Еже ли нет всемирного тяготения, почему же Земля не улетит восвояси от Солнца?" Ответ: Представь те, когда создается Водород ( согласно планетарного построения) может самостоятельно электрон уйти восвояси от ядра, этим же рассуждением можете посмотреть и на другие виды элементов в ПСЭ.
Вот видите, и в том и в другом случае удерживаются от отдаления некоей центральной силой обратно-пропорциональной квадрату расстояния. В первом случае гравитационным притяжением, а во втором электрическим. И как же Вы утверждаете, что нет всемирного тяготения масс. Электрическое тяготение, ведь, тоже всемирное. Электроны и протоны во всей Вселенной одни и те же и Закон Кулона можно называть Законом всемирного тяготения и отталкивания электрических зарядов в отличие от Закона всемирного только тяготения гравитационных зарядов (масс).
2.В последнем абзаце;"Все естественные элементы одни и те же хоть в туманности Андромеды, хоть на Солнце, хоть на Луне, хоть на огороде..."
Лично я не могу понять как Вы в КРУГЕ СИСТЕМЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ рассматривали по качеству (какой показатель) или количеству (какой показатель). По таким понятием (...естествен. элем. одни и те же...) Земля является центром Вселенной, а по Периодическому Закону центр всегда и всюду отличается от периферии.
В наших работах на основе принципа Единства Мира дедуктивно из геометрии трёхмерных сфер был выведен Код распределения разбиения концентрических сфер. В приложении к естественным элементам Вселенной, содержащим в своём множестве подмножество химических элементов этот Код разворачивается в упорядоченную Систему естественных элементов. Эта Система удовлетворяет принципу внутренней непрерывности последовательности номеров химических элементов, положенному Д.И. Менделеевым в основу своей систематизации химических элементов. В Круге же естественных элементов достигнута полная (и внутренняя и внешняя) непрерывность последовательности номеров естественных элементов. Наша систематизация также как и у Менделеева основана на массе (качестве и количестве) элементов, не на электрическом заряде (качестве и количестве) ядер элементов.
Единство Мира доказано (показано) спектрами излучений атомов на миллиардах световых лет, и Земля не может быть центром Вселенной, хотя бы по той причине, что у бесконечной Вселенной нет определённого центра. Я не слышал и не читал нигде, чтобы по Периодическому Закону Менделеева непонятно какой центр отличался бы от непонятно какой периферии. Если речь идёт о «центре Вселенной» и её «периферии», то таких понятий у Вселенной нет и быть не может по причине её бесконечности.
Уважаемый Киммак!
Я вам пока не ответил, вовсе не потому что манкирую, а просто думаю.
***
"Если речь идёт о «центре Вселенной» и её «периферии», то таких понятий у Вселенной нет и быть не может по причине её бесконечности".
Центр Вселенной - Земля - это конечно то еще заявление ....
Но я ничему не удивляюсь, когда узнал что есть сторонники ПЛОСКОЙ Земли. Даже общество есть.
В свое время я тоже думал о неком "центре" Вселенной Нет, конечно не с центров в районе Земли, а просто.
И вот когда поднял математику нулей и бесконечностей, понял что центра в бесконечной Вселенной быть не может.
По причине бесформенности Вселенной.
Только определенная форма может иметь центр. Бесконечность бесформенна (как и 0 пространство) и посему центра не имеет в принципе!
PS,
А вообще мне нравится когда непримиримые разногласия в каких то вопросах не ссорят людей.
Вот у нас это получается.
И это прекрасно!
Здравствуйте уважаемый Ким Сен!
Я не могу понять, кто мне отвечает на мою переписку к Вам. Любитель я сравнивать переписку начало с концом. Код - (графики) с объяснениями к ним.
Советую ознакомиться в интернете Стариков В.С."Диады - повторяемость периодов в Периодической таблице элементов."MAТEРIALY V MEZINARODНI VEDECКО - PRAКТICКA КОNFERENCE "MОDERНI VYMОZEНОСТI - 2010".Dil 14 -Ц.3-13. Praha. В данном нашем сообщении Вы увидите, что принцип Вашего Кода применялся для рассмотрения аналогии элементов в диадах относительно застройки электрона (это показатель).
В Вашем Коде указаны символы элементов и как их различать не понятно и дать им аналогию непонятно тем боле неизвестным элементам.
Во всех ПСЭ элементы начинаются с №1т.е. с единицы но не с дробного числа , по-видимому до Водорода Вы и поставили символы. Эти символы являются частицы - часть элементов.
Смотрите на предлагаемую нами ПТЭ и Вы увидите, что перед клеткой №1 (Водорода) находится пустые клетки, так там можно не 2, не 3 частиц ставить, а больше.
Что уж об обществе плоской Земли, если Католическая церковь признала не геоцентризм Коперника только с прошлого века с извинений его святейшества Иоанна Павла Второго за чрезмерно буквальное понимание святого писания?!
К сожалению, идеологические (мировоззренческие) разногласия ссорят людей до смертоубийств, до мировых войн. Конечно, на самом деле вовсе не идеологические разногласия, а экономические (товарно-денежные) разногласия. У нас с Вами нет этих самых товарно-денежных разногласий, потому для ссор нет оснований)))
Можете не сомневаться. Отвечаю Вам именно я – Ким Сен. Никто другой не может, поскольку номер и пароль для входа никому другому не известны.
Числовой код может быть произвольным, содержать и натуральные, и рациональные,и иррациональные, а при желании и комплексные числа. По коду раскрывается только объект, в данном случае конфигурация множества естественных элементов. Нумерация же и словесное обозначение членов множества отдельная операция. Ещё раз повторюсь, в нашей систематизации не привлекались ни протоны, ни электроны. Нумерация, членов множества произведена натуральным рядом чисел, начинающейся с 1. Это Спэйсоний, который с Нейтринием составил первую диаду. После 122 поставлено многоточие, т.е. нет названий химических элементов. Но совершенно очевидно, что должно продолжаться: 123, 124, 125, … и т.д.
Вы систематизировали на основе электронов, и первый номер у Вас 1. А что же перед 1? Многоточие, как у меня после 122? Но после 122 в натуральном ряду закономерно идут: 123, 124, 125 … и т.д. Просто их еще не открыли и, конечно же, не назвали. А как понимать Ваше многоточие перед 1? Ведь, в количественном ряду химических элементов, в отличие от кода, рациональные, иррациональные, комплексные числа не применимы.
Здравствуйте Ким Сен!
Начну заново задавать вопросы по Вашему Коду...
Вы пишете и рисуете: Диада содержит 2 периода и в этих периодах идет нумерация по кругу вокруг черной точки.
Рассмотрим Рис.5 (Н-ЦКСЕЭ).
Начнем с периферии к центру: содержат 3 диады по 2 периода (по 2 окружности), а в 4 окружности содержит; 1, Н; Не, 2; n, о; D, P3) идет такое заполнение с лева на право или с права на лево, как читать?
Далее, символ 1, Н является аналогом 3, Li и 4, Be и т.д.так ли?
Все таки как же читается в этой окружности и сколько содержится элементов в окружности с черной точкой?
С уважением Стариков В.С.
Во- первых, диада не содержит 2 периода, поскольку диада и есть период, состоящий из двух монад (рядов по привычной терминологии).
Во-вторых, чёрная точка была у меня на рисунке от 12 марта 2014 года, но и тогда я не писал, что в черной точке содержатся какие-то элементы. Тогда, в марте 2014 года первая диада состояла из Водорода, Гелия и двух нулевых элементов
Я ведь писал Вам, что более чем за 2 с половиной года Код, Система и Круг изменялись (прогрессировали) и представлялись во многих статьях и книгах, в том числе и в текстах-комментариях этой темы. Руководствоваться надо последним вариантом, который я послал Вам отдельным прицепленным файлом по электронной почте.
В этих двух рисунках уже 4 пронумерованных доводородных естественных элемента: 1 – Спэйсоний, 2 – Нейтриний (1 и 2 первая диада-период); 3 – Позитроний и 4 – Нейтроний (первый ряд-монада второй диады-периода).