Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»

Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»


Ноам Хомский


Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.

Прочитайте его — и вам много станет понятно:


1. Отвлечение внимания.

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.


2. Проблема — реакция — решение.

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.


3. Постепенность.

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.


4. Отсрочка исполнения.

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.


5. Инфантилизация народа.

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.


6. Упор на эмоции.

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.


7. Дебилизация населения.

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.


8. Продвижение моды на посредственность.

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.


9. Культивация чувства вины.

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.


10. Отличное знание человеческой натуры.

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

P.S. А вы замечали эти методы в действии?

trendru.net


Источник: http://bomba.co

Комментарии (27)

Всего: 27 комментариев
  
1
Трудно что-то добавить. Системно написано. Можно только расширять примерами конкретного применения этих методов.
Единственно, все эти методы в результате оказываются всё более бездейственными. И вина не в самих методах, а ради чего они используются. Если люди идут на жертвы ради светлого будущего себя и своих детей, а в результате раз за разом видят разбитую лампочку в конце тоннеля, то психология людей устаёт и они становятся инфантильными не только к методам власти, но и к законам власти. Это так называемое тихое неподчинение, когда все говорят: да-да , но при этом ничего не делается или исполняется чисто внешне, формально, для галочки.
С этим власти ничего не могут поделать, поскольку все вышеперечисленные их методы рассчитаны на активную массу, реагирующую на выбрыки власти. А если масса становится как пластилин? Тут нажали, в другое место потекла, а со всех сторон нажмут, сквозь пальцы пролезет.
Именно поэтому у властей такая надежда на чипирование, лагерные номера, на принудительное зомбирование общества.
Могу только здесь заметить, что и это не поможет. Часть людей они подомнут, но не всех. Мозг слишком устойчивая структура.
Так что выход из этой патовой ситуации у власть имущих один: купить себе и близким губозакатывающие машинки, поняв наконец, что только подчиняясь законам Природы, определяющим и законы экономики, и общежития, они смогут сохранить свою власть над обществом и никак иначе. В обратном случае они сами себя уничтожат, как крысы в банке.
  
#2 | Анатолий »» | 06.08.2020 11:04 | ответ на: #1 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
НУ пока у них не плохо получается. Причем во всем мире.
Одурачивание общества, навязывание стереотипов идет полным ходом.
"Пипл схавает" - не зря же есть такая поговорка.

Я бы прибавил и 11 пункт.
Правда он входит в систему, но все же имеет свои особенности.
Вы наверное слышали про фильм "Успех" ?
Это внедрение в сознание людей что "надо попросить Вселенную" - и как по волшебству все тебе придет то что просишь.
Надо уверовать в то что сбудется. Проси и тебе будет дано.
Это отличное от религиозного "проси и тебе дастся"
Не надо прилагать усилия, не дано стремится. Только попроси и все само придет.
Эта фишка была не зря запущена.
Ведь многие не имеют то что хотят иметь. И конечно возникает вопрос : " а почему я не имею, то что имеет другой?" Что бы отвлечь людей от социального неравенства, запустили фишку - это ты просто не просишь. А вот те кто имеет умели просить и им было дано.
Вина человека то что он не просит и не умеет верить в то что сбудется приводит на низшую социальную лестницу. (это один из вариантов - " Сам виноват" правда немного в другой форме)

Не даром запускается (автор отметил) фишки - "легкого заработка" (сомнительные заработки и предоставление услуг что бы их иметь)
Человек тратит массу время, энергии и в итоге пшык. Но дается конструкция - опять таки - "сам виноват"

Всякая власть держится на фикции, блефе.
"Король то голый! (как вы помните)
И зря сразу делать упор на свою страну , свою власть. Потому что так во всем мире. Это СИСТЕМА,
  
1
Всё правильно, Анатолий, но началось это далеко не сейчас. Вспомните сказки про благородных принцев и фей. Ту же Золушку, "Сказку о семи богатырях", "Белоснежку и семь гномом" и т.д. Вспомните "Принц и нищий"... Всё из одной серии, о которой Вы говорите. И сейчас, если говорить о науке, подогревают тех же альтов своими релятивистско-фотонными кубиками: "играйте, перебирайте, стройте свои абсурдные замки больных фантазий, только не вкапывайтесь в суть физических процессов". И оголтелая толпа, бегая за эфемерным признанием, рвёт друг другу чубы, давит знание ради вот этих кубиков и поглаживания по голове.
Всё то же самое и свидетельствует, что сейчас наступило средневековье инквизиции. Вот-вот костры уже впрямую загорятся.
НО Вы немного ошибаетесь, что у них получается. Это как с их попытками засунуть за шиворот каждому наркотики. Кого-то посадили на игру, а большинство не смогли. Вот сейчас короновирус активно распространяют, как в средние века с помощью заражённых крыс распространяли чуму. Одни и те же дебильные методы. Такое впечатление, что мозги их остались где-то в средневековье.
Но сам факт, что они применяют эти приёмы, говорит о том, что у них не получается управлять. Всё разваливается под руками. Как ни уговаривай себя, король-то, действительно, голый, а мозгов у них нет. Вот и зверствуют.
  
#4 | Анатолий »» | 06.08.2020 20:55 | ответ на: #3 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Вы забываете что люди в 60 -70 % подвержены гипнозу и внушению. И 80 % более сильному воздействию.
И только 30 -20 % не подвержены.
Им достаточно эти 70 -80 %
А потом СИСТЕМА такова что все "схвачено" (При инквизиции было тоже самое - все было "схвачено") Если не помогало убеждение (читайте - ВНУШЕНИЕ, то применялась элементарная сила) Все законы подстроены на власть. (и за власть) поэтому рыпаться можно, но бесполезно.

ТО что "мозгов у них нет" - это ошибка. У них просто по другому работает мозг.
Я вот смотрю на некоторых и думаю: А они вообще то детьми то когда то были? Да не может быть!



.
#5 | Каравашкин Сергей »» | 06.08.2020 21:50 | ответ на: #4 ( Анатолий ) »»
  
0
Я не забываю, уважаемый Анатолий. Только цифры внушаемости значительно ниже. Думаете, что все коммунисты СССР были стойкими борцами за идею. коммунизма? Далеко ходить не нужно. Тот же главный идеолог Украины Кравчук оказывается не был зомбирован и прекрасно перекрасился в ярого националиста и врага компартии. Многие ярые националисты были в прошлом компартейцами и даже доносы писали. Кто они теперь?
Не внушаемость это, а прилипаемость к хлебному месту, а это существенное различие. Они пасть могут рвать за свою миску. Но если миска станет из Ваших рук, они Вас начнут облизывать, а рвать пасть на тех, кто их до того кормил. Это и в партиях я насмотрелся, и в религии, и в науке. Везде одна песня. Действительно зомбированных единицы, а остальное прилипалы.
  
#6 | Анатолий »» | 07.08.2020 17:21 | ответ на: #5 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Во-первых те времена и сейчас - это большая разница.
Психология и ее методы шагнули далеко вперед. То что было недоступно потому что было неизведанно, сейчас уже давно открыто и используется. То же НЛП.
Раньше его не было. Было неизвестно как воздействовать. Теперь оно применяется повсеместно.
Да была реклама (а это одна из форм воздействия на сознание людей) Но уровень стал намного выше.
А потом коммунисты вообще не занимались внушением. Гипноз вообще в СССР был запрещен. Была пропаганда. Это было. Но пропаганда, хотя и воздействие, но опять таки не такое сильное, как приемы воздействия , которые употребляются сейчас.

Во-вторых вы путаете борьбу за власть (за корыто у власти) (с приведенными примерами) с воздействием на массы людей. Им бы дорваться до власти, а тут другая цель - для масс людей - подчинить и управлять ими. И они (как пример Кравчук) - просто не поддаются воздействию из тех 20 -30 % и поэтому не были управляемы, а сами управляли.



.
  
0
То, что я говорю, уважаемый Анатолий, своим горбом проверено.
Я уже говорил, что был одним их лидеров неформалов Харькова. Меня тоже проверяли на "лояльность" и, как понимаете, в ней не убедились.
И эксперименты над людьми проводились не только в фашисткой Германии, но и в Союзе, Штатах, Англии и т.д.. Варварские эксперименты воздействия звуком, хим.препаратами, гальваническими токами. И это задолго до перестройки, а многие хим.препараты, как и гальванические токи известны были столетия и с теми же целями. Очень популярны были концепции Данилевского, Лазарева.
Ещё вначале 90-х мне открытым текстом было предложено участвовать в разработке электромагнитного воздействия на людей. Поводом этому послужил мой демонстрационный эксперимент по излучению/приёму продольных ЭМ волн
Рецензия профессора А.А. Денисова на установочный эксперимент С.Б. Каравашкина по передаче и приему продольных электромагнитных волн
Если Вы прочитаете, то увидите ряд знаковых для них моментов. Во-первых, установка имеет малый формат, работает на десятках кГц, направлена и главное, человек является переизлучателем этих волн. Нет, гипноза там нет, но есть все знаковые для них моменты, когда сам воздействующий не попадает в зону воздействия и человек является переизлучателем.
Я не захотел быть уничтожителем человечества и на мне поставили жирный крест и в жизни, и в науке, и даже в трудоустройстве в совсем отвлечённых сферах. Гонялись за установкой, да так, что мне пришлось её разобрать на части и наглядно разбросать по рекам Харькова. После чего их быстренько почистили и, думаю, вряд-ли что-то смогли сложить. Я об этом позаботился. Были организованы десятки лабораторий, в том числе и по биовоздействию (в Туле, Барнауле, Владимире, Ижевске, Иркутске - то, что я доподлинно знаю), но до сих пор моих нюансов не вскрыли, хотя патентов накрошили уйму.
Так что тут немного не то, что по Вашей информации. Гнуснее и тупее. И не 20% не поддающихся. Многие хорошие актёры, очень хорошо симулируют и это жаждущие полного контроля очень хорошо знают, как и я от них же это знаю ещё с тех двухдневных уговоров меня совершить пакость против человечества.
  
#8 | Анатолий »» | 08.08.2020 01:14 | ответ на: #7 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Эксперименты - это не массовый запуск технологий.
Эксперименты конечно проводились - не без этого. Но внедрение в общую практику - запаздывало и серьезно. (а в СССР уж тем более, потому что всегда и все новое запаздывало)
#9 | Каравашкин Сергей »» | 08.08.2020 01:41 | ответ на: #8 ( Анатолий ) »»
  
0
Пытались, пытались, конечно и в Советах и на Западе. Только однозначных результатом не добивались Вот с перестройкой нагнули всех экстрасенсов и кто гулял около. Всё впустую. Только и получалось, что массовой дезинформацией и пиаром. Для этого одни и те же боссы сразу несколько направлений захватывали, пытаясь перекрыть все. В результате все в ж.... И они тоже.
#10 | Андрей Рыбак »» | 18.09.2020 11:01
  
0
"ПЛАНдемическое умопоВРАЧение" - фильм о коронавирусной индустрии

«Пландемическое умоповрачение» может стать самым важным документальным фильмом, который вы когда – либо увидите. Этот разоблачительный фильм, несомненно, поможет изменить ваше отношение к коронавирусу.

Он был заблокирован на всех основных социальных медиа-платформах из-за раскрытия правды о COVID-19.

Разбираясь в том, что на самом деле происходит с основными средства массовой информации, крупными фармацевтическими компаниями, политикой и финансовой индустрией, «Пландемическое умоповрачение» наконец соберёт все части пазла в единую картинку и раскроет, чьи же интересы продвигаются через СМИ, глобалистские организации и правительства, и кто зарабатывает на сфабрикованных эпидемиях, таких как COVID-19.

«Пландемическое умоповрачение» отслеживает денежный след, который ведет непосредственно к ключевым игрокам, стоящим за пандемией COVID-19, таким как генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус, Билл Гейтс, Энтони Фаучи и многим другим.


#11 | Андрей Рыбак »» | 18.09.2020 11:02
  
0
Население приговорили к ограничению и лишению свободы

#12 | Каравашкин Сергей »» | 18.09.2020 16:10 | ответ на: #10 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Тут бы ещё акцентировать внимание на том, что сам короновирус неспособен создать эту самую пандемию, как, например, оспа, чума, поскольку легко уничтожается солнечным светом и долго вне организма не живёт. Это означает, что его периодически продолжают распространять, чтобы поддерживать заболеваемость пока банковские и властные круги.пытаются решить проблемы своей монетарной системы, которые уже признали неразрешимыми в Давосе. Исходя из неразрешимости проблем, эта "пандемия кризиса монетарной власти" будет изолировать людей ещё очень долгое время.
#13 | Андрей Рыбак »» | 18.09.2020 18:43 | ответ на: #12 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Это просто афера поисковых систем. Они вытаскивают все об этом в тотпы и неплохо на этом зарабатывают
#14 | Каравашкин Сергей »» | 18.09.2020 19:17 | ответ на: #13 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
СМИ, поисковые системы, управляемые людьми по приоритетности, никогда не будут акцентировать внимание на том, на что им не указали паханы. Если вытаскивают и раскручивают, значит это заказ паханов.
Болезнь же, действительно существует, и если бы её не распространяли из "лабораторий" она не превышала бы оп опасности грипп, который каждый год немало людей косит.
#15 | Андрей Рыбак »» | 18.09.2020 21:52 | ответ на: #14 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Не будет у паханов СМИ они такую истерию не создадут. Да они и есть хозяева поисковиков и сетей. А болезни всегда были. Ничего нового нет в этом вирусе
  
#16 | Анатолий »» | 18.09.2020 22:29 | ответ на: #14 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
По Коронавирусу не хочу спорить.
Одно могу сказать.
Мое мнение.
Это искусственно созданный вирус.
И распространяется как искусственным, так и естественным путем. (смешанное распространение)

Идет просто гибридная война.
СМИ участвует в этой войне.
Дезинформации идет очень много. (причем разнополярная)
#17 | Каравашкин Сергей »» | 18.09.2020 23:24 | ответ на: #15 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Есть очень важный нюанс, о котором вначале они проговорились. В этот вирус "встроены" элементы спида, т.е. уничтожителя иммунной системы человека. Вот чем страшны последствия.
  
#18 | Анатолий »» | 20.09.2020 00:47 | ответ на: #17 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Вы совершенно правы!
СПИД сам по себе - это явно человеческих рук дело. Искусственное происхождение.
Так он передается половым и контактным путем.
А так -- те же симптомы - только передается воздушно-капельным путем. А это намного опасней.
Это на порядок больше людей может заразить!


Разговоры что коронавирус не столь опасен - это БЛЕФ!
За 3 месяца уложило и унесло более пол миллиона людей! ( 500.000 человек!!!! )
А заболело около 10 миллионов! - Это что слабая пандемия?
Надо только вдуматься в эти числа что бы понять, что Онищенко (который говорил что коронавирус не опасен) просто обыкновенный болтун (если не хуже!)
#19 | Каравашкин Сергей »» | 20.09.2020 01:01 | ответ на: #18 ( Анатолий ) »»
  
0
Надо только вдуматься в эти числа что бы понять, что Онищенко (который говорил что коронавирус не опасен) просто обыкновенный болтун (если не хуже!)
А что им? У них задание освободить территории для высшей расы и они готовы этот приказ выполнять даже ценой собственной жизни.
  
#20 | Анатолий »» | 20.09.2020 21:04 | ответ на: #19 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
С коронавирусом вообще много вопросов.
Я просматривал интенсивно всю информацию и анализировал.
Очень странная история во всех отношениях.
#21 | Каравашкин Сергей »» | 20.09.2020 21:29 | ответ на: #20 ( Анатолий ) »»
  
0
Потому и странная, что не просто пандемия. Они давно готовились резко уменьшить народонаселение, оставив только послушных рабов. Потому так единодушны. Но не получается. Так и не могут спасти свою банковско-монетарную экономику. Потому и продлевают карантины в надежде, что им что-то придёт в голову. Так не придёт же. Деньги крутятся когда кто-то их превращает в материальные ценности. Бумажки на биржах сами по себе не стоят ни гроша, как и горы золота. В самой же экономике они бездарны. Только и знают, что других обирать, не задумываясь, что этим уничтожают покупательский спрос, а вместе с этим и само производство, лишённое сбыта. Сказочки же о богатстве, которые они распространяют, не впечатляют пустые кошельки.
  
#22 | Анатолий »» | 26.09.2020 23:25 | ответ на: #21 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Как бы там не было, но пока мы здесь обсуждали, надвинулась нова волна, а с ней и ограничения.
Правда с учетом перегибов в прошлом - куда более умеренная изоляция, но все же.

Меня больше всего беспокоит дистанционное обучение в школе.
Если введут - это полное кранты. Дочка в пятом классе. Это класс ключевой. Новые учителя, новые предметы. Для обучения в детском возрасте должен быть учитель, живое общение, а тут вот такое?
#23 | Каравашкин Сергей »» | 27.09.2020 12:16 | ответ на: #22 ( Анатолий ) »»
  
0
Чем больше верхушка понимает куда завела мир, тем тупее пытается разобщить в попытке сохранить своё влияние на мир. В Израиле уже прямо сказали, что идёт мировая война. В сети начали говорить о суперраспространителях инфекции.
Понятно, что с этим будет страдать образование. В этой ситуации на коне окажется тот, кто сможет наладить домашнее качественное образование и сможет получить в этом положительную реакцию ребёнка. Большинство ведь так и упадут, деградируя, а за этими "инфекциями" последует разделение на элиту, знающих и остальное быдло-обезьянок. Вот к этому и следует готовиться, имхо.
  
#24 | Анатолий »» | 27.09.2020 23:26 | ответ на: #23 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
" кто сможет наладить домашнее качественное образование и сможет получить в этом положительную реакцию ребёнка"

Какое бы не было домашнее образование - оно не может заменить собой старую школу.
Общение!
Обучение с учителем!
Если для взрослых это очень важно, то для ребенка в особенности.

Это катастрофа!
#25 | Каравашкин Сергей »» | 28.09.2020 13:19 | ответ на: #24 ( Анатолий ) »»
  
1
Что тут скажешь? Жизнь - цепочка катастроф и проблем, которые преодолевает человек. Это было, есть и будет.
Кто преодолевает, тот выживает.
И с учителями не самая страшная из них. Настоящим учителям самим нужны ученики не меньше, чем ученикам учителя, а то большинство, которое называет сейчас себя учителями, так может быть и лучше, если будет с подобными меньше общения. Настоящие учителя без общения с учениками не останется. Тем более в век Инета.
Мы вот тоже столкнулись с этой самой удалённостью обучения с внуками. Так те видео, которые сейчас предлагаются, значительно качественнее, чем общение с "учителями", которые просто сифонят. Они ведь и в школе, при прямом общении вели себя так. На удалёнке это просто более явственно проявилось. Некоторые даже не удосужились открыть свои кабинеты, некоторые открыли и тем ограничились. Какой с них толк?
Также и с учениками. Те, кто записали себя в будущую чернь, вообще перестали учиться. Единицы сами занялись самообразованием. По прошлым векам - это нормально. Так раньше и было. Толку, что все имели корочки, если даже элементарного из знаний не усвоили?
Понятно, что это не лучшее решение проблем, но если уже поставлены в такую ситуацию, то нет худа без добра. Меньше толпа, меньше острых локотков бездарей, прущихся в профессионалы, имхо.
  
#26 | Анатолий »» | 30.09.2020 21:29 | ответ на: #25 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Не могу сразу отвечать - порой себя плохо чувствую.
Все же учитель - живое общение (и какой бы не был учитель!) - это не заочное обучение.
Ни видео, ни книги, ни интернет не заменит живое общение.

Это породит еще большее количество неучей.


.
#27 | Каравашкин Сергей »» | 30.09.2020 23:18 | ответ на: #26 ( Анатолий ) »»
  
1
Выздоравливайте, Анатолий.
А количество неучей и так увеличилось с переходом на нынешнее образование. Просто оно закрепится и упадём в средневековье. Единицам знания, а остальным игралки. Тут уже карте место и от того, что обучение станет очным, уже кардинально ничего не изменится, если допускают в аттестатах оценки 1-2 по 12-бальной шкале.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU