Милева Марич — мать квантовой механики

Милева Марич в возрасте 21 года (1896), когда она отправилась из своего дома в Новом Саду учиться в Цюрих.

Милева Марич — мать квантовой механики

Этот видео-ролик был сверстан в середине января 2016 года. Сразу публиковать его не стал, поскольку собирался писать продолжение. Теперь решил его опубликовать в виде КП 44 (Начало). В ближайшее время, если ничего не помешает, выпущу КП 45 (Конец) под тем же названием.

Первая жена Эйнштейна выполнила всю основную научную работу за своего мужа, который в это время работал клерком в патентной конторе. В 1897 году она прослушала семестровый курс физики, который читал Филипп Ленард. Основной темой для него в то время был фотоэффект. На лекциях он, естественно, касался этой проблематики. Впоследствии Милева Марич тоже заинтересовалась этим вопросом, написала три статьи, которые сейчас приписываются Эйнштейну.

Считается, будто он ввел понятие кванта света и единственный, кто после Планка стал разрабатывать квантовую механику. На самом деле, Эйнштейн абсолютно не понимал статистические методы, используемые в квантовой механике, и выступал против этой науки. Конечно, он не мог объяснить природу фотоэффекта, за что, однако, в 1922 году он получил Нобелевскую премию. Ясно, что всё сделала за него его первая жена – скромная, талантливая и очень трудолюбивая женщина.

Весной 2010 года я побывал на родине Милевы Марич в Новом Саду, посмотрел, где и как она жила и работала. Я приехал в Сербию по приглашению Драгиша Марич – родственника Милевы Марич. Этот фильм снимался во время пребывания меня на родине великой женщины, имя которой можно смело ставить с именами Больцмана и Максвелла.


Нет никаких сомнений в том, что отцом квантовой механики является Макс Планк. 19 Октября 1900 года на заседании Берлинского физического общества он сделал доклад, где предложил формулу распределения энергии в спектре черного тела, полученную на основе "гипотезы квантов". Традиционно принято считать, первым, кто оценил и продолжил разработку его идеи, был Альберт Эйнштейн. 18 марта 1905 года редакция «Annalen der Physik» получила статью «Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света», в которой ряд оптических явлений объяснялся с помощью световых квантов.
До сих пор явления интерференции и дифракции свидетельствовали о волновой природе света. Она предполагала наличие эфира как сплошной светоносной среды, которая выполняла ту же роль для звуковых волн, что и воздух. И вот никому неизвестный автор указал на явления, изучавшиеся Максом Планком, Филиппом Ленардом и Иоганнесом Штарком, которые позволяли говорить о свете как о крохотных частицах, летящих в абсолютно пустом пространстве
Но в первые годы XX века Эйнштейну некогда было заниматься теоретическими вопросами физики. Кроме того, его математические знания были не достаточны для написания статей такого уровня. Кто их писал? Милева Марич — подруга и впоследствии первая жена Альберта. При сравнении работ, написанных с ней и без нее, надо обратить внимание на стиль написания трех статей, непосредственно предшествовавших главной статье по квантовой механике — «Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света».

Главной их отличительной чертой является даже не их сложный математический аппарат, чуждый Эйнштейну, а статистический характер модели, навеянный трудами Больцмана. Этот вероятностный подход к объекту исследования в 1926 году будет подвергнут Борном и его сподвижниками, Гейзенбергом и Бром, дальнейшей релятивизации, т.е. усилением формально-спекулятивного компонента в интерпретации движения электрона. Эйнштейн же категорически протестовал против статистической интерпретации волновой функции и до конца своих дней с жаром отстаивал детерминистский взгляд на динамику субатомного мира.

http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/maric.htm

Комментарии (5)

Всего: 5 комментариев
  
#1 | Анатолий »» | 27.12.2017 04:05
  
1
Да, знаком с этой ситуацией, с этой историей.
Это очень не красивая история.
Причем доказать что работа то не Эйнштейна скорее всего можно (я уж не говорю о том что нужно!) Но ученый мир просто не хочет этого делать. Потому что официально признать что король то голый - это как то...
И вот вводят в заблуждение уже сколько лет. Что само по себе очень не красиво.
Справедливость ученым видимо не нужна.
#2 | Андрей Рыбак »» | 28.12.2017 15:24 | ответ на: #1 ( Анатолий ) »»
  
0
Свободная энергия Теслы

Мы живем в огромном океане энергии. Все: каждый атом, каждая элементарная частица находится в постоянном движении, всегда вращается, даже в холодном темном пустом пространстве - абсолютном вакууме. Это то, что современная физика называет квантовым потоком вакуума. Древние называли его эфиром, метафизика - энергией жизненной силы.

Теперь это доказано как теоретически, так и математически. Уже не стоит вопрос о том, существует ли энергия нулевой точки. Он звучит по-другому: “Можем ли мы использовать этот неистощимый источник бесплатной энергии и применять одновременно недорогие и экологичные технологии?”

Если мы будем и дальше сжигать полезные ископаемые и полагаться на атомную энергию, то будущее нашей цивилизации имеет мрачные перспективы. Мы находимся в критическом положении, потому что объем промышленного загрязнения и количество радиоактивных отходов уже превысили возможности самоочищения Земли.

Мировые запасы нефти и газа будут истощены к 2025 году при сохранении нынешних темпов потребления. Но крупные корпорации и мировые правительства отказываются признавать надвигающийся кризис и сопротивляются техническому прогрессу, стараясь сохранить устаревшую политическую систему.

В научной среде появляются ученые-пионеры, физики-теоретики, а также изобретатели-энтузиасты, которые пытаются изменить наш взгляд на обуздание невидимых сил природы. Несмотря на насмешки, недостаток средств и активные попытки избавиться от этих людей и их работ, они вступили в борьбу с общепринятыми устаревшими догмами, пытаясь в жестокой схватке с глобальными корпорациями совершить революцию в науке. В этой передаче вы увидите разработки неутомимых изобретателей и дальновидных ученых, у которых, вероятно, и находится ключ к настоящей энергетической независимости всех людей на Земле: начиная от Николы Теслы и заканчивая технологией холодного синтеза, и не только.

  
0
Андрей Рыбак (и не только): «Мы живем в огромном океане энергии. Все: каждый атом, каждая элементарная частица находится в постоянном движении, всегда вращается, даже в холодном темном пустом пространстве - абсолютном вакууме. Это то, что современная физика называет квантовым потоком вакуума. Древние называли его эфиром, метафизика - энергией жизненной силы.
Теперь это доказано как теоретически, так и математически. Уже не стоит вопрос о том, существует ли энергия нулевой точки. Он звучит по-другому: “Можем ли мы использовать этот неистощимый источник бесплатной энергии и применять одновременно недорогие и экологичные технологии?»

Бороться против этой точки зрения не имеет никакого смысла, так как если её не поменять, то на смену одной «научной» глупости, ведущей к одному виду планетарной катастрофы, придет другая, причем намного более опасная.
Почему?
Потому что существует очень большая вероятность, что мы с такими «знаниями» запросто можем превратиться в обезьяну с гранатой в пороховом погребе.
Силами Природы надо управлять, ЗНАЯ, чем ты управляешь, иначе это может привести к самым печальным последствиям.
Мы живем не в океане свободной энергии, а в океане СВОБОДНОЙ МАТЕРИИ, и можем научиться получать из неё ВСЁ, что создано Природой и даже то, что нам понадобиться СВЕРХ этого. А можем просто самоуничтожиться, если безграмотно вторгнемся в эту сокровенную область Вселенной.

Формула E = mc2 НИКОГДА не выражала и НЕ ВЫРАЖАЕТ превращение материи в энергию и обратно.
ЭНЕРГИЯ есть НЕУДЕРЖИМОЕ стремление ДВУХ видов материи К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ!

И БОЛЬШЕ НИ-ЧЕ-ГО!

Существуют КВАНТЫ материи, которыми обмениваются Атомы.
АТОМЫ!
Эта формула и выражает (никому не нужную) кинетическую энергию этих порций, если массу m превратить в эти кванты.

Ужасающая разрушительная сила атомного взрыва не в превращении материи в энергию (в несуществующую субстанцию), а в чудовищном нарушении количества материи В ЛОКАЛЬНОЙ области пространства, в чудовищном нарушении РАВНОВЕСИЯ в локальной области и НЕВОЗМОЖНОСТИ материальных образований СПРАВИТЬСЯ с атакующей их МАТЕРИЕЙ!
Во ВСЕХ опытах Тесла мы имеем дело НЕ С ЭНЕРГИЕЙ, а с тем как проявлял себя искусственно создаваемый ИЗБЫТОК материи в данной локальной области пространства.

САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ, что мы ИМЕЕМ (ИМЕЕМ!) правильное определение Энергии:
«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность».

И НЕ ПОНИМАЕМ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА этого определения!

Энергия это НЕ ТОЛЬКО действие, деятельность, НО и ПОСТОЯННАЯ (ПОСТОЯННАЯ!) способность к действию, взаимодействию, проявляемая двумя обнаруженными нами видами материи.
СПОСОБНОСТЬ К САМОМУ РАЗНООБРАЗНОМУ ДЕЙСТВИЮ и ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ.
Уважаемые сторонники теории Эфира, не поленитесь, загляните в тему: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы».
Если не изображать из себя «Чашку чая» из притчи приведенной в теме, то МОЖНО понять, что только такой подход к анализу УЖЕ НАКОПЛЕННОГО экспериментального материала откроет нам кладовые Вселенной и выведет Человечество на неограниченный путь развития.
Надеюсь Новый Год станет Годом выхода Науки из тупика и Годом становления Человечества на неограниченный путь развития.
С уважением Цыков Валерий Иванович.
#4 | Андрей Рыбак »» | 29.12.2017 17:52 | ответ на: #3 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Валерий, согласен что энергия есть действие. Но не советую доверять духовному существу избыток энергии, ибо оно себя уничтожит вместе со всем окружающим вокруг.

С наступающим Рождеством Христовым. Спаситель сумел преобразовать тварную энергию в нетварную. Изучите этот вопрос повнимательнее, тогда и будет предмет для детального разговора.

Всех благ.
  
0
Уважаемый Андрей, вы пишите: «Валерий, согласен, что энергия есть действие. Но не советую доверять духовному существу избыток энергии, ибо оно себя уничтожит вместе со всем окружающим вокруг».

Такая постановка вопроса переводит вопрос в очень глубокие области Сути Вселенной, сути Человека и взаимодействие глубинной Сути Человека с глубинной Сутью Вселенной, которые без достаточного уровня Духовности касаться можно только частично. ЭТО сложнейший вопрос, которого обойти Человечеству не представляется возможным, но и самый, самый сложный для понимания.
Так же необходимо иметь в виду, что Духовность или бездуховность это вопрос выживания или гибели Человечества. Это не подлежит никакому сомнению. Работа по этому направлению должна опережать то могущество, которое будет приобретать Человечество по мере усвоения Знаний о глубинной сути Вселенной.
Но те Знания, которые Человечество УЖЕ МОЖЕТ усвоить и применить, с соответствующим вниманием к вопросам Духовности, уже можно поднять на следующую ступень познания.

Я в своей теме веду речь именно ОБ ЭТИХ Знаниях.
О тех видах взаимодействия, которое нам демонстрирует САМА Природа и о том, О ЧЕМ ОНА рассказывает нам ЭТИМИ взаимодействиями.

Взаимодействиями, КОТОРЫЕ МЫ УЖЕ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ и которые ОБЯЗАНЫ (ОБЯЗАНЫ!) правильно осмыслить.
Дальше и опять же ПОШАГОВО, можно будет двигаться с теми, кто успешно пройдет ЭТОТ этап.

Именно эти Знания, более углубленные Знания о СУТИ Вселенной, ставят Человечество на путь ПОШАГОВОГО движения к овладению Знаниями, которые выведут Человечество на путь неограниченного развития.
ЭТИ Знания станут БАЗОВЫМИ Знаниями вступающих в Жизнь поколений, а Наука пойдет по пути углубления Знаний и поиска методов правильного его применения.
Пошаговое движение является гарантией и постепенного повышения Духовности большей части Человечества. А уже ЭТО, будет гарантией того, что Человечество СМОЖЕТ заблокировать неправильное применение того могущества, которое будут давать новые области Знания.
Такова ситуация.
ПОЭТОМУ, касаться вопроса, который вы поднимаете этим утверждением:

«Спаситель сумел преобразовать тварную энергию в нетварную. Изучите этот вопрос повнимательнее, тогда и будет предмет для детального разговора»

можно будет только после усвоения того, о чем нам УЖЕ сообщила Вселенная ЧЕРЕЗ постижение тех Знаний, которые подарила (и еще подарит) нам наша родная планета и та часть Вселенной, которая становиться доступной нашему изучению.
В такой постановке этого вопроса проблем ничуть не меньше, чем с теми вопросами, которые предлагаются к рассмотрению. А до детального разговора путь предстоит пройти очень, очень непростой. Своё сообщение я разместил в вашей теме исключительно потому, что вы коснулись вопроса Эфира и пригласил ВСЕХ сторонников этой теории ознакомиться с моей темой. И не более того. Дискуссию на эту тему я готов вести в своей теме, но если вы позволите, то на обозначенном уровне вторжения в тайны Вселенной и в вашей. Но только с вашего разрешения.
Взаимно поздравляю вас с наступающим Рождеством Христовым!
С уважением
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2018, создание портала - Vinchi Group & MySites