Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы




Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Уважаемые участники сайта, этот материал, что видно уже по названию, необычен. Он отличается от всех других тем, что в нем не будет гениальностей, всё, абсолютно всё, будет опираться на «указания» Природы, то есть на накопленный нами экспериментальный материал.
Физика в своей высшей части обязана быть тем, чему присвоили имя философия. И быть не просто философией, а философией Природы. А нам Разум дан не для того, чтобы мы навязывали ей свои «гениальности», а постигали её философию.
Но к великому сожалению, существующая философия и физика, в настоящее время очень (очень) далеко отошли от своего предназначения, и представляют собой области действия людей как искренне пытающихся найти пути дальнейшего постижения нашей действительности, так и области действия воинствующей глупости. И последняя, к сожалению, давно и прочно в этих областях утвердилась, заблокировав собой голос Разума.
Чтобы в этом убедится, мне потребовалось почти сорок лет. И попытки дать сразу много, и попытки (в разных вариантах) пройти хоть какой-нибудь отрезок пути пошагово, натыкаются на непрошибаемую стену воинствующей глупости. Надеюсь, очень надеюсь, что здесь не будет тупого, без всякой попытки обсуждения, отрицания.
Я уже сказал, что Физика в своей высшей части это и есть Философия. Философия природы. Именно поэтому я размещаю этот материал здесь.
В подтверждение этого, мы начнем наш путь, выводящий на тропу познания, который я надеюсь пройти с вами, с одного из основных философских понятий, «подправив» это понимание указаниями Природы.
А пошаговое движение позволит выполнить главное условие подачи новых Знаний.
Избежать разрыва в мышлении основное условие, которое необходимо выполнить при подаче нового Знания. Поэтому, вводя новые понятия, мы будем опираться на уже существующие, расширяя, дополняя и постепенно вкладывая в них новое наполнение.
В качестве первого шага, попробуем усвоить понятие Пространства. Понятие, которое нам диктует сама Природа.
Это понятие неразрывно связано с понятием Время? Связано.
Мы даже узнаем (потом), что в Пространстве существуют как зона, в которой главенствует Время, так и зона где течение Времени отсутствует.
Но для начала, нам необходимо усвоить понятие Пространства, которое позволит нам решить проблему Времени, в той степени, которая позволит в дальнейшем расширить оба эти понятия.

Пространство.
Это один из самых больших «камней преткновения». На данном этапе, не отказываясь от даваемого нам Разумом понимания Пространства как вместилища всего, мы должны усвоить и другое его понятие, более нам необходимое на данной ступеньке понимания нашей действительности. К более и более глубокому постижению сути Пространства, мы придем постепенно. Путь к высшей математике, тоже ведь начинается не с интегралов? Вот и мы применим метод от простого к сложному.
Вторым и не менее важным шагом, будет усвоение наличия пространство образующего элемента.
Усвоение понятия пространства нашей действительности и пространство образующего элемента, является решающим шагом к ликвидации очень многих, существующих на данный момент заблуждений.
Наиболее убедительно, то понятие Пространства и пространство образующего элемента, которое мы должны усвоить показывают нам Моря и Океаны.
Обитатели этих Пространств живут по законам этих Пространств, и наше Пространство является для них внешним.
Внешним оно было бы и для нас, если бы мы существовали в среде, являющейся для них их Пространством. Чтобы иметь возможность находиться и передвигаться в этом Пространстве, где нам так комфортно, нам пришлось бы разрабатывать корабли и систему защиты (что мы делаем, внедряясь в их Пространство).
Они же (эти Пространства) дают нам знания о существовании пространство образующего элемента.
Такое понятие Пространства и знание о существовании Пространство образующего элемента, это очень важное знание, которое в дальнейшем (по мере продвижения) многое позволит нам понять о строении Вселенной.

Как легко понять, пространство образующим элементом этих пространств (морей и океанов) являются молекулы воды.
А образует этот пространство образующий элемент, как мы знаем, два атома водорода и один атом кислорода.
А теперь, используя и дальше наши школьные Знания, обратим своё внимание на Пространство, в котором существуем мы.
Наши Знания говорят нам, что пространство образующим элементом нашего Пространства, является многоликое материальное образование, под общим названием Атом. А порождает это многоликое материальное образование «скромник» нейтрон.
У нас уже есть Знания о том, что и нейтрон, так же состоит из еще более мелких частиц. Это очень важное Знание, но мы пока этого Знания касаться не будем. Нам для первого шага достаточно «переварить» выше приведенную информацию.

«Переварили».
Теперь можно посмотреть на какие горизонты познания «устройства» Вселенной, выводят нас эти такие простые, сообщаемые нам самой Природой, понятия.

Применяя Знания о том, что любое Пространство, обязательно имеет свой пространство образующий элемент, мы можем понять, что Пространство образующим элементом Пространства, которое мы на данный момент понимаем как вся Вселенная, являются планеты, звезды и другие наблюдаемые нами объекты космоса.
Именно планеты, звёзды и эти объекты образуют то Пространство, на которое мы обратили своё внимание и начали делать первые шаги по его освоению, являясь, пространство образующими элементами этого Пространства.
В качестве третьего и последующих шагов, мы с вами будем говорить об одном из пространство образующих элементов этого Пространства, которое (по совместительству) является нашей планетой.
Именно этот пространство образующий элемент Вселенной, являющийся нашим домом, расскажет нам о Вселенной, поведает нам многие её тайны, расскажет о её (и своём) эволюционном пути.
Но для начала нам надо усвоить именно такое понятие Пространства и усвоить наличие пространство образующего элемента. Эти понятия, являются ключевыми для дальнейшего понимания сути Вселенной.
Сможем?

Комментарии (215)

Всего: 215 комментариев
  
0
К изложенному в этом сообщении, уважаемые посетители темы прошу отнестись ОСОБЕННО внимательно.
Поскольку и сообщение №195 многое оставляло на самостоятельную проработку, что делается крайне неохотно, углубим анализ материала размещенного в сообщениях №194, 195

ЗАКОНЫ НЬЮТОНА.

СООБЩЕНИЕ № 157
ЦИТАТА:
«Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии».
Обратите внимание: Математические начала, но НАТУРАЛЬНОЙ философии.
И сформулированы они следующим образом:
Закон первый:
1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты то и зафиксировано.

«…. продолжает удерживаться …»».

Формулировка, НЕ ПЕРЕКРЫВАЮЩАЯ путь ДАЛЬНЕЙШЕГО размышления.

Законы Ньютона. ИЗ ИНТЕРНЕТА
Современная формулировка

Первый закон Ньютона
В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго.

Сколько потребовалось гениальности, чтобы так наплевательски отнестись К УСЛОВИЯМ проведения эксперимента И К ПОЛУЧЕННЫМ результатам, чтобы РЕАЛЬНЫЙ физический объект, тело, превратить в НИЧТО.

Материальная точка?!

Как чисто математическое понятие ЭТО может и может существовать при решении некоторых конкретных задач, но более глупого сочетания для ПОЗНАНИЯ действительности придумать наверное просто не хватило гениальности.
Но хватило гениальности «обнаружить» во Вселенной места «отсутствие внешних воздействий». Осталось только указать КОНКРЕТНО где. Но это такая мелочь, что в масштабах проявленной гениальности не заслуживает внимания.

А вот как звучит Закон, который нам демонстрирует Реальная Инерциальная система, если учесть условия проведения эксперимента, соотношение масс и результаты опытов по поиску Эфира.

Первый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй закон Ньютона
Современная формулировка

«В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе».

ФИЗИЧЕСКИЙ объект, лишенный каких бы то ни было свойств, кроме количества материи, движется в каком-то объекте, ТАК ЖЕ лишенном ВСЕХ (ВСЕХ!) физических свойств, но обладающим НАЗВАНИЕМ «инерциальная» система.

А у Ньютона?
Закон второй.
2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Опять нормальная констатация наблюдаемого НА ОБЪЕКТЕ постановки эксперимента, факта. И не «материальной точки», а тела (смотри формулировку первого Закона). То есть путь к ОСМЫСЛЕНИЮ результата остается открытым.
А в СОЧЕТАНИИ со ЗНАНИЕМ о поле тяготения, ЗАКОНОМЕРНО могла возникнуть мысль О НАЛИЧИИ у объекта НЕВИДИМОЙ нами части.
Части, ЗАКОНЫ КОТОРОЙ мы и ИМЕЕМ В НАЛИЧИИ!

А вот в какие Законы превратилось это утверждение (Второй закон Ньютона) в Реальной Инерциальной системе:
«Сообщение №194:

«Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела»».

Третий закон сформулирован Ньютоном следующим образом:

«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

И в этой формулировке (если вдуматься поглубже) НЕ ПЕРЕКРЫТ путь к постижению наличия у планеты и у тела НЕВИДИМЫХ частей. Если ВВЕСТИ в рассмотрение невидимые части, которыми и осуществляется взаимодействие, Закон СРАЗУ приобретает правильную трактовку наблюдаемого результата эксперимента.
В отличие от этой гениальной пустышки в современной формулировке:

Третий закон Ньютона
Современная формулировка
Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению:

А что о взаимодействии материальных ОБЪЕКТОВ, говорит нам РЕАЛЬНАЯ Инерциальная система, КОТОРАЯ ПОДАРИЛА НАМ результаты ВСЕХ этих экспериментов ДЛЯ ОСМЫСЛЕНИЯ?

Из сообщения №194
Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы СОХРАНЯЕТ НОВОЕ состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Нуждается в уточнении и формулировка Закона тяготения.

Из сообщения № 194

Пятый закон Инерциальной системы. Закон тяготения.

Здесь мы ОБЯЗАНЫ рассматривать ДВА СЛУЧАЯ, которые демонстрирует нам Природа.

Случай первый.
Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы.

Случай второй.
Тело ОТВЕЧАЕТ определению Инерциальной системы, НО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ находится в Эфире более мощной Инерциальной системы.

Обобщая эти два случая, Пятый Закон Инерциальной системы, он же Закон тяготения, должен звучать так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними»».

И КАК слабый отголосок этого Закона подобное явление может наблюдаться при нахождении тела очень малой массы в области действия невидимой части тела намного большей массы.

А опыты по поиску Эфира ПОЛНОСТЬЮ бы ПОДТВЕРДИЛИ наличие невидимой части, ДЕМОНСТРИРУЮЩЕЙ нам не только СВОИ свойства, одно из которых, мы назвали инерцией, а второе тяготением, НО И показали бы ГЛАВНОЕ свойство этой невидимой части: ЭТО ОНА обеспечивает ЖИЗНЬ Вселенной (прохождение непрерывающихся ни на мгновение процессов), осуществляя проводку квантов (порций) материи, обеспечивая работу механизма распределения и перераспределения материи, являясь по сути «кровеносной» системой Вселенной.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
ИЗ ИНТЕРНЕТА:

«I постулат : Принцип относительности: все законы природы имеют одинаковую форму во всех инерциальных системах отсчета.

Сообщение №194:
«Второй закон Вселенной этой степени материальности:
«Абсолютно одинаковых Инерциальных систем, как это ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО показывает нам наша Наука, не бывает. Но при понимании ЭТОГО факта можно записать:
«Любое физическое явление ПРИ ОДИНАКОВЫХ начальных условиях протекает одинаково во всех Инерциальных системах. Это означает, что Законы, которые демонстрирует ОДНА Инерциальная система, можно распространять НА ВСЕ Инерциальные системы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧЕТОМ (поправкой на) особенностей рассматриваемой Инерциальной системы»».

II постулат : Принцип постоянства скорости света: свет распространяется в вакууме с определенной скоростью с, не зависящей от скорости источника и от скорости приемника светового сигнала».

Сообщение 194:
«Шестой Закон Инерциальной системы

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) проводит Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, скорость света, постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе»».

Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе.
СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями.

Смотрим постулаты Общей Теории Относительности.

Мне тут попалась одна статья в Интернете, в которой автор довольно скрупулезно обрисовал «достоинства» общей теории относительности.
На некоторые её положения, которые и придают ей видимость правдоподобия, я и решил обратить ваше внимание.

«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА

В рамках теории, которая создавалась в течение десяти лет, с 1906 по 1916 год, А. Эйнштейн обратился к проблеме тяготения, давно привлекавшей к себе внимание ученых. Поэтому общую теорию относительности часто еще называют теорией тяготения. В ней были описаны новые зависимости пространственно-временных отношений от материальных процессов. Эта теория основывается уже не на двух, а на трех постулатах:
– Первый постулат общей теории относительности – расширенный принцип относительности, который утверждает инвариантность законов природы в любых системах отсчета, как инерциальных, так и неинерциальных, движущихся с ускорением или замедлением. Он говорит о том, что нельзя приписывать абсолютный характер не только скорости, но и ускорению, которое имеет конкретный смысл по отношению к фактору, его определяющему».

«Из сообщения 194:
«Второй закон Вселенной этой степени материальности:

Абсолютно одинаковых Инерциальных систем, как это ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО показывает нам наша Наука, не бывает. Но при понимании ЭТОГО факта можно записать:
«Любое физическое явление ПРИ ОДИНАКОВЫХ начальных условиях протекает одинаково во всех Инерциальных системах. Это означает, что Законы, которые демонстрирует ОДНА Инерциальная система, можно распространять НА ВСЕ Инерциальные системы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧЕТОМ (поправкой на) особенностей рассматриваемой Инерциальной системы»».

Девятый Закон Инерциальной системы:
Движение.

Движение любого Материального объекта в ЭФИРЕ Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

– Второй постулат – принцип постоянства скорости света – остается неизменным.

Сообщение 194:
«Шестой Закон Инерциальной системы

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) проводит Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, скорость света, постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе»».

Продолжение.
«– Третий постулат – принцип эквивалентности инертной и гравитационной масс».
Этот факт был известен еще в классической механике. Так, в законе всемирного тяготения, сформулированном Ньютоном, сила тяготения всегда пропорциональна массе того тела, на которое она действует. Но во втором законе Ньютона сила, сообщающая телу ускорение, тоже пропорциональна его массе. В первом случае речь идет о гравитационной массе, которая характеризует способность тела притягиваться к другому телу, во втором случае – об инертной массе, которая характеризует поведение тела под действием внешних сил, является мерой инертности тела. Но в случае свободного падения тела ускорение g = 9,8 м/с2 не зависит от массы. Это установил в своих опытах еще Галилей. Более точно эквивалентность этих масс была установлена в 1890 г. венгерским физиком Л. Этвёшем. Сегодня эти выводы подтверждены с высокой степенью точности – до 10-12 ».
И только укоренившийся чисто математический подход к анализу экспериментальных фактов не дал возможности понять, о чем пытается рассказать нам РЕАЛЬНАЯ Инерциальная система.
О неправомерности разделения материи на инертную и гравитационную достаточно сказано в теме. Есть материя, есть её количество, И ЕСТЬ ЗАКОНЫ МАТЕРИИ.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗАКОНЫ РЕАЛЬНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Продолжение.
«Важнейшим выводом общей теории относительности стала идея, что изменение геометрических (пространственных) и временных характеристик тел происходит не только при движении с большими скоростями, как это было доказано специальной теорией относительности, но и в сильных гравитационных полях. Сделанный вывод неразрывно связывал общую теорию относительности с геометрией, но общепризнанная геометрия Евклида для этого не годилась».

ВЕРНО! ОТ ГЕОМЕТРИИ ПРОСТРАНСТВА, нам НИКУДА НЕ УЙТИ!
Сообщение №194.

ЦИТАТА:
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции.
ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ (ОТНОСИТЕЛЬНО) ЯЧЕЙКОЙ ПРОСТРАНСТВА.

ЦИТАТА:
«Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой СОВОКУПНОСТЬ Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. ПОЭТОМУ, ГОВОРЯ О ПРОСТРАНСТВЕ, НАДО УКАЗЫВАТЬ О КАКОМ ИМЕННО ИДЕТ РЕЧЬ».

Продолжение.
«Представьте себе, например, поверхность сферы. На ней кратчайшее расстояние между двумя точками отсчитывается не по прямой (на поверхности сферы прямых нет), а по дуге большого круга (так называют окружности, радиусы которых равны радиусу сферы). На земном шаре подобными кратчайшими, или, как их называют, геодезическими линиями служат меридианы. Все меридианы, как известно, пересекаются в полюсах, и каждый из них можно считать прямой, параллельной любому меридиану. На сфере выполняется своя, сферическая геометрия, в которой верно утверждение, что сумма углов треугольника всегда больше 180°. Представьте себе на сфере треугольник, образованный двумя меридианами и дугой экватора. Углы между меридианами и экватором равны 90°, и к их сумме прибавляется угол между меридианами с вершиной в полюсе. На сфере, таким образом, нет непересекающихся прямых».

А теперь ЭТО и представлять не надо, так как:
ЕЩЕ РАЗ:
«Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой СОВОКУПНОСТЬ Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. ПОЭТОМУ, ГОВОРЯ О ПРОСТРАНСТВЕ, НАДО УКАЗЫВАТЬ О КАКОМ ИМЕННО ИДЕТ РЕЧЬ».

Продолжение.
«После того, как Эйнштейн узнал о существовании этих геометрий, возникли сомнения в евклидовом характере реального пространства-времени. Стало ясно, что оно искривлено. Как можно представить себе искривление пространства, о котором говорит общая теория относительности? Представим себе очень тонкий лист резины и будем считать, что это модель пространства. Расположим на этом листе большие и маленькие шарики – модели звезд и планет. Шарики будут прогибать лист резины тем больше, чем больше их масса, что наглядно демонстрирует зависимость кривизны пространства-времени от массы тела».

ЭТОТ пример демонстрирует только то, что резина РАСТЯГИВАЕТСЯ под действием веса шарика И БОЛЬШЕ НИ-ЧЕ-ГО!

Продолжение.
«Так, Земля создает вокруг себя искривленное пространство-время, которое называется полем тяготения».

Земля НЕ СОЗДАЕТ вокруг себя «искривленное пространство-время» А САМА (САМА!!!) ЯВЛЯЕТСЯ ВОТ ТАКИМ (смотри ЗАКОНЫ Инерциальной системы), созданным САМОЙ ПРИРОДОЙ Пространством Временем!

Продолжение.
«Представления о пространстве и времени, формулирующиеся в теории относительности Эйнштейна, на сегодняшний день являются наиболее последовательными. Но они являются макроскопическими, так как опираются на опыт исследования макроскопических объектов, больших расстояний и больших промежутков времени. При построении теорий, описывающих явления микромира, эта геометрическая картина, предполагающая непрерывность пространства и времени (пространственно-временной континуум) была перенесена на новую область без каких-либо изменений. Экспериментальных данных, противоречащих применению теории относительности в микромире, пока нет. Но само развитие квантовых теорий, возможно, потребует пересмотра представлений о физическом пространстве и времени».

ПОТРЕБУЕТ!!!
Вопрос о пространстве, вопрос о времени и вопрос о пространстве – времени очень подробно рассмотрены в теме.

А ВОТ ЭТО действительно важно!
«УЖЕ СЕЙЧАС НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ О ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ КВАНТА ПРОСТРАНСТВА, фундаментальной длины L. Введя это понятие, наука сможет избежать многих трудностей современных квантовых теорий. Если существование этой длины подтвердится, она станет еще одной фундаментальной постоянной в физике. Из существования кванта пространства также вытекает существование кванта времени, равного L/C, ограничивающего точность определения временных интервалов».

В таком виде: «УЖЕ СЕЙЧАС НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ О ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ КВАНТА ПРОСТРАНСТВА, фундаментальной длины L» это конечно ПОЛНАЯ галиматья, показывающая полное отсутствие понимания сути, но САМА ПОСТАНОВКА вопроса о существовании кванта пространства заслуживает внимания.
Кванты пространства, ОНИ ЖЕ пространство образующие (образующие пространство) элементы, ОНИ ЖЕ, наименьшие представители Пространства, НЕ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЮТ, но и являются САМОЙ СУТЬЮ Материальной Вселенной!
Этот вопрос в объёме позволяющем приступить к более детальной его проработке, рассмотрен в теме.

«Введя это понятие, наука сможет избежать многих трудностей современных квантовых теорий».

ВЕРНО!!!

«Если существование этой длины подтвердится, она станет еще одной фундаментальной постоянной в физике».

Существование длины НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ, а вот существование КВАНТА ПОДТВЕРДИТСЯ!

«Из существования кванта пространства также вытекает существование кванта времени, равного L/C, ограничивающего точность определения временных интервалов».

Из существования кванта пространства эта «гениальность» НЕ ВЫТЕКАЕТ, так как ЭТО не имеет к этому НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Из сообщения 194:
«Десятый Закон Инерциальной системы:
Время.

Единичный процесс, лежащий в основе процессов непрерывно идущих на уровне микромира данной Инерциальной системы, определяющий начало, длительность и окончание любого другого процесса, является основополагающей характеристикой (паспортом) ДАННОЙ Инерциальной системы. Перечисленное выше, в своей совокупности, и является Временем ДАННОЙ Инерциальной системы. А взятое, исследующим явления Разумом, становится Временем в его бытовом понимании, фактором, позволяющим располагать исследуемые события на ЛЮБОЙ соответствующей целям искусственной шкале времени».

Продолжение.
«Общая теория относительности рассматривает неинерциальные системы отсчета и утверждает возможность их отождествления с инерциальными (при наличии поля тяготения). Эйнштейн формулирует суть главного принципа этой теории следующим образом: "Все системы отсчета равноценны для описания природы (формулировки общих ее законов), в каком бы состоянии движения они не находились". Точнее говоря, общий принцип относительности говорит о том, что любой закон физики одинаково истинен и применим и в неинерциальных системах отсчета при наличии поля тяготения, и в инерциальных системах отсчета, но при его отсутствии.

А ПРИРОДА ГОВОРИТ:
ЦИТАТА:
«Второй закон Вселенной этой степени материальности:

«Абсолютно одинаковых Инерциальных систем, как это ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО показывает нам наша Наука, не бывает. Но при понимании ЭТОГО факта можно записать:
«Любое физическое явление ПРИ ОДИНАКОВЫХ начальных условиях протекает одинаково во всех Инерциальных системах. Это означает, что Законы, которые демонстрирует ОДНА Инерциальная система, можно распространять НА ВСЕ Инерциальные системы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧЕТОМ (поправкой на) особенностей рассматриваемой Инерциальной системы»».
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы!
Уважаемые Физики, Химики и Математики!

У существующих теорий СТО и ОТО, КАК ЭТО МОЖНО УВИДЕТЬ много положительных догадок. Обусловлены они ЧАСТИЧНЫМ пониманием того, о чем хочет рассказать о Вселенной Математика!

Делает эти теории неверными ПОДХОД (ПОДХОД!) к анализу накопленного экспериментального материала.

А неверный подход обусловлен существующим до сих пор НЕВЕРНЫМ понятием ПРОСТРАНСТВА.

НЕОБХОДИМО!

НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ от понятия Пространства КАК ВМЕСТИЛИЩА ВСЕГО

ПОНЯТЬ,

что материальная Вселенная

ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТРАНСТВОМ В ПРОСТРАНСТВЕ!

Пространством, созданном образованиями, которым мы дали имя МАТЕРИЯ, в Пространстве их породившем, и очевидно продолжающем порождать.

А УЖЕ ЭТО понимание, имея ТАКОЙ запас ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных, ПОЗВОЛЯЕТ понять НАЛИЧИЕ пространство образующих элементов и МНОГО ПЛАНОВОСТЬ Вселенной.

ЭТИ ЗНАНИЯ стремятся нам дать МАТЕМАТИКА, НАША планета Земля и ДОСТУПНАЯ нашему изучению часть Вселенной. И стремятся они дать нам ЭТИ Знания через накопленный нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал.

Огромным заблуждением, стоящим на пути познания является и понятие ЭНЕРГИИ!
Такой Субстанции как ЭНЕРГИЯ не существует!
НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Есть НЕУДЕРЖИМОЕ стремление ДВУХ обнаруженных нами видов материи К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ!

Существует и управляющая всеми процессами сила: Информационное поле Вселенной, ячейкой которого является и Информационное поле нашей планеты.

Но эти вопросы для своего осмысления требуют специальной подготовки. И хотя именно они и станут Наукой будущего, нам их пока вводить в рассмотрение рано.

Ликвидация существующих заблуждений ПОЗВОЛИТ нашей Науке выйти на этот более высокий уровень. НО ТОЛЬКО после ликвидации существующих заблуждений и полной победы НОВОГО КОМПЛЕКСНОГО подхода к осмыслению накопленного и постоянно пополняемого объёма экспериментальных данных. Данных поставляемых РАЗЛИЧНЫМИ областями Науки.

ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО движения дальше НЕОБХОДИМО понять, что ВСЁ, ВСЁ, что мы имеем на сегодняшний день, СО ВСЕМИ ОШИБКАМИ и ДОСТИЖЕНИЯМИ есть НОРМАЛЬНЫЙ, обусловленный реальными факторами процесс постижения окружающей нас действительности.

НО НАСТАЛО время сделать ОЧЕРЕДНОЙ шаг в познании тайн Вселенной.

СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ЭТОМУ, означает задержать движение Человечества по пути познания на неопределенный период. И есть реальная опасность, что именно ЭТА задержка может сыграть роковую роль в дальнейшей судьбе Человечества.
Всё что НАМ нужно, это «засучив рукава» В КРАТЧАЙШИЙ СРОК перейти на этот НОВЫЙ уровень познания и перевести на него ВСЮ систему образования. Новая плеяда ученых поведет Человечество по пути неограниченного развития.
С уважением
  
0
Поздравляю Всех с Наступающим Новым Годом!
И надеюсь, что среди Вас найдутся те, кто НЕ ТОЛЬКО поймет, что Законы РЕАЛЬНОЙ Инерциальной НЕВОЗМОЖНО ОПРОВЕРГНУТЬ, но и поймут необходимость их применения.

Уважаемые Химики! Физики находятся в глубоком ступоре. Вы быстрее их можете понять, что таблицу Менделеева НЕОБХОДИМО дополнить следующими элементами.

ПЕРВАЯ СТРОКА:

- элементом, который В НАШИХ уже существующих терминах можно назвать ОСНОВОЙ элемента, который у нас носит общее название Атом. Эта ОСНОВА состоит из Ядра и ОКРУЖАЮЩЕЙ его Субстанции и представляет собой конечный результат эволюции возникшего в частотных глубинах Вселенной особого образования, ставшего основой ВСЕХ последующих пространство образующих элементов (понятие пространство образующего элемента смотри в теме).
Её можно так и назвать ОСНОВА Атома, или если понимать о чем идет речь ОСНОВНЫМ АТОМОМ Вселенной этой степени материальности. А может после того как мы разберемся с этим вопросом, мы придумаем другое название;

- вторую клеточку необходимо отдать материальному образованию с общим названием нейтрон. Это ВЕРШИНА эволюционного пути, который по обнаруженному нами Закону перехода Количественных накоплений в Качественные прошли возникшие на более ранних этапах эволюции Вселенной частицы. На наш План, во Вселенную этой степени материальности прошла частица, которую мы назвали нейтрон.

Клеточки ВТОРОЙ строки, должны занять частицы, которые нам постоянно демонстрирует нейтрон:

- первую, протон;
А две последующие, выполняющие ОСОБУЮ миссию по ОЖИВЛЕНИЮ ВСЕГО СУЩЕГО
- электрон;
и
- позитрон.

Или по-другому частица и античастица, которые при взаимодействии образуют порции материи, которыми обмениваются материальные образования, которые собственно и носят у нас название Атомы. Не очень трудно понять простейшую Истину, что во Вселенной может существовать только то, ЧТО МОЖЕТ бороться за своё существование. НИЧЕГО существующего НЕЗАВИСИМО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

ИМЕННО нейтрон демонстрирует нам то, что дарит ЖИЗНЬ Всему Сущему этой степени материальности.

А ВОТ всевозможные «содружества» ОСНОВНОГО Атома и нейтрона (протона), до предельных величин, сколько может удержать ОСНОВНОЙ Атом и дают то многообразие элементов, которые мы и знаем как таблица Менделеева.

ВОДОРОД, таким образом, представляет собой ОСНОВНОЙ Атом и вращающийся вокруг его Ядра (ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ ОСНОВНОГО Атома) протона, с вращающимся вокруг него электроном!

Система протон электрон и формируют при необходимости электронно–позитронную пару, если необходимо сбросить атакующую материю и поглощают при недостаче, четко реагируя на внешние воздействия.

Электрон и позитрон «обслуживают» Атомный уровень, выживание самих частиц в Атоме обеспечивают частицы и античастицы с другими названиями. Что нам так же уже известно.

Если Вы сможете понять выше изложенное (ознакомившись дополнительно с темой) и подтвердить опытами, результаты которых остались пока непонятыми (а ведь многие из Вас чувствуют что в таблице не хватает первоэлементов, которые показывали бы возникновение всех остальных), то С НЕОБХОДИМОСТЬЮ встанет вопрос осмысления эволюционного пути, который привел к появлению Атомов таблицы Менделеева. А это уже путь к осмыслению многоплановости Вселенной, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

ПОНИМАЮ!
Такая коренная ломка ранее сформированного «научного» Мировоззрения трудна. ОЧЕНЬ ТРУДНА.
НО ОНА НЕОБХОДИМА!

За УЖЕ, приведенными в теме понятиями стоят такие глубины НОВОГО Знания, которые со старыми понятиями Вы увидеть НИКОГДА НЕ СМОЖЕТЕ.
Единственный путь ПРОВЕРИТЬ работу НОВЫХ предлагаемых Вашему вниманию ПОНЯТИЙ!

К ТЕМ ГЛУБИНАМ открывающегося Знания, которые открывает НОВЫЙ ПОДХОД к анализу накопленного экспериментального материала надо прийти ПОШАГОВО!
Если я сейчас СРАЗУ начну говорить о том что мы уже В СОСТОЯНИИ понять, НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ. Так как наполненные старыми понятиями вы не сможете ЭТОГО ВМЕСТИТЬ.

ПОЭТОМУ!

Необходимо начать С ПРОСТЕЙШЕГО!

А именно, С УСВОЕНИЯ Законов РЕАЛЬНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ и устранения всей той «научной» глупости, которая НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности.

Дальше будет легче.
ПОЧЕМУ?
Потому что всё последующее будет «падать» на благоприятную почву и быстро «приживаться».
И поверьте, НОВОЕ Знание откроет такие горизонты познания, которые сейчас даже представить невозможно. И это касается не только познание тайн Вселенной, но и глубинной сути Человека.

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
И пусть он станет Годом ВЫХОДА нашей Науки из тупика на ПУТЬ НЕОГРАНИЧЕННОГО ПОЗНАНИЯ!
С уважением
  
0
Уважаемые сторонники Эфира!
Обращаюсь в первую очередь к вам, так как только вы можете вывести Науку на новый уровень познания Вселенной. На официальную Науку надежды никакой.

Настало время посмотреть, что говорит нам накопленный нами экспериментальный материал о структуре НЕПРИЗНАННОЙ нами части Инерциальной системы и (по совместительству) той области Пространства, которая образована Субстанцией, которой мы дали имя Эфир.

Каково положение в этом вопросе на данный момент?

С одной стороны мы знаем об этой НЕПРИЗНАННОЙ нами части планеты (об этой части Инерциальной системы, этой части Пространства, ОБ ЭФИРЕ) очень много, так как ВСЕ Законы Инерциальной системы это ЕГО Законы, Законы Эфира.

А что нам известно еще?
Нам известен пространство образующий элемент нашего пространства с общим названием Атом.

Нам известно, что признанная нами часть Инерциальной системы, признанная нами часть Пространства Инерциальной системы, образована Атомами.

Располагаем мы и сведениями, которые нам предоставил Атом и которые, не погрешив против истины, мы можем записать так:

«Любая Среда состоит из атомов. Атом — одноядерная частица, носитель свойств Среды, которые определяются ОСОБЕННОСТЯМИ строения Атомов, образующих данную Среду (таблица Менделеева). Сам Атом состоит из ядра с преобладанием материи, которой мы дали имя положительная и окружающей ядро материи, с преобладанием материи, которой мы дали имя отрицательная. В целом атом электронейтрален.
Размер атома полностью определяется размером его второй части, поскольку размер ядра ничтожно мал по сравнению с размером окружающей его части».

«Как известно, размер ядра, соотносится к размеру атома, как 1см к 1 километру. Любая Среда признанной нами части Инерциальной системы примерно на 99,9999931% состоит из Среды окружающей Ядра Атомов. Доля материи ядер составляет всего 0,0000069% объема окружающей нас материи».

Любая ИЗВЕСТНАЯ нам на данный момент Среда.
А это Среды признанной нами части планеты = Инерциальной системы.

Еще одно обстоятельство, которое мы можем учесть.
МАТЕМАТИКА, которая и МИКРОМИР, и МАКРОМИР описывает, ИЗМЕНЯЯ ТОЛЬКО ЗНАКИ на противоположные, подтверждает работу Закона Подобий в структуре Атома, в структуре Инерциальных систем и в структуре образуемого ими Пространства.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, не противоречит накопленному опыту предположение, что Среда, которой мы дали имя Эфир и которая является НЕПРИЗНАННОЙ нами частью Инерциальной системы, ТАК ЖЕ как и признанная нами часть Инерциальной системы, состоит из материальных образований, ПОВТОРЯЮЩИХ строение Атома, но имеющих свои особенности.

ЗДЕСЬ мы должны обратить внимание на раздел математики, который носит название КОМПЛЕКСНЫЕ ЧИСЛА!

Вспоминаем.

Комплексное число: ….. a = α + ßi

ЧТО МЫ ИМЕЕМ?

ДВЕ части комплексного числа.

Одну, α - мы назвали вещественной частью.

Другую, ßi - мнимой. Однако ß выражается действительным числом.

Теперь мы можем понять смысл символа i.
Символа, квадрат которого = -1.
Этот символ говорит о том, что ядро образования и то, что его окружает, ПРОТИВОПОЛОЖНЫ в своём проявлении. ОТСЮДА И появление термина «мнимый». Что мы и наблюдаем в окружающей нас Действительности.

Но для нас сейчас важно другое, а именно, важен тот факт, что ограничения на коэффициенты ОТСУТСТВУЮТ. Следовательно, могут существовать самые разные соотношения между ядром и второй частью материального образования, как в микромире, так и в макромире. Что делает наше предположение о строении Среды, которой мы дали имя Эфир, еще более обоснованным.

А ВОТ ЭТО:
ЦИТАТА (Сообщение №194):
Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь».

РАСПРОСТРАНЯЕТ наши выводы на ВЕСЬ Эфир Вселенной данной степени материальности.

Для ДАЛЬНЕЙШЕГО познания, мы ДОЛЖНЫ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО отнестись к тем данным, которые нам предоставляют те, кто неосознанно уже вторгся, в эту непознанную нами часть Инерциальной системы (Вселенной) и пытается использовать как свойства этой Среды = Эфира, так и материю, которой насыщено окружающее нас Пространство.

И к тем, которые нам предоставляет живая Природа.

Природа (если так можно выразиться) АБСОЛЮТНО Математична, но не надо забывать, что Физика призвана познавать ПРИРОДУ.
А Математика будет обеспечивать надежное, ОСОЗНАННОЕ пользование ПОЗНАННЫМ. Исследование свойств Эфира и выход на Информационное поле, это Наука будущего.
С вступившим вас в свои права Новым Годом!
От вас зависит, останется наша Наука в том тупике, в который она забрела или наконец-то выйдет на НИЧЕМ неограниченный путь познания.
Накопленных экспериментальных данных для выхода из тупика более чем достаточно, вопрос в том, как отодвинуть в сторону тех, кто с таким рвением изображает из себя «чашку чая» из известной притчи.
К сожалению «чашек чая» хватает и среди сторонников теории эфира. Что делает обсуждение нового взгляда на результаты накопленного экспериментального материала практически невозможным. А без этого невозможен и выход из тупика. Замена одной «научной» глупости другой «научной» глупостью выходом на путь познания не является.
Ключевым понятием, выводящим на новый более высокий уровень познания Сути Вселенной, КАК Я УЖЕ НЕОДНОКРАТНО УКАЗЫВАЛ, является понятие Пространства и пространство образующего элемента.
Для сохранивших способность к вмещению и воспринявших изложенное в теме, комплексный анализ результатов УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ опытов по поиску Эфира, ОДНОЗНАЧНО покажет, что опытов по поиску эфира поставлено более чем достаточно.
НО ПОСКОЛЬКУ ПРАВИЛЬНОГО понимания результатов поставленных экспериментов нет, а Эфир ВЫХОДИТ за пределы видимой части ЛЮБОГО тела ИМЕННО ПОЭТОМУ опыты с интерферометром вблизи мощного потока воды ОДНОЗНАЧНО покажут наличие Эфира. И похоже на то, что без постановки такого эксперимента нам стоящие на пути познания «чашки чая» не устранить.
С уважением
#200 | Валерий Иванович »» | 11.01.2018 11:26
  
0
О материи, массе, энергии, о возникновении и эволюционном пути пройденном нашей Вселенной и о многом другом.
Цитата из предыдущего сообщения:
«Ключевым понятием, выводящим на новый более высокий уровень познания Сути Вселенной, КАК Я УЖЕ НЕОДНОКРАТНО УКАЗЫВАЛ, является понятие Пространства и пространство образующего элемента».

Эти ДВА понятия понятие РЕАЛЬНОГО ФИЗИЧЕСКОГО Пространства и понятие наличия РЕАЛЬНОГО его образующего элемента, выводят нас из области абстракций, представляющей любителям поумничать необозримое поле деятельности и вводят нас в область ПОШАГОВОГО постижения РЕАЛЬНОСТИ.

Не менее важными понятиями позволяющими начать постигать «тайны» окружающей нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, постигать СУТЬ Вселенной являются понятия Материи, Массы, Энергии, Заряда, постижение понятия РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы, понятий с которыми мы очень, очень сильно перемудрили.

Итак, Материя.

Понятие РЕАЛЬНОГО Пространства и РЕАЛЬНОГО пространство образующего элемента, говорит нам о том, что ВСЯ (ВСЯ!) наша Вселенная, существует как ПРОСТРАНСТВО в Пространстве.

А ЗНАНИЯ, накопленные нами о МИКРОМИРЕ, показывающие нам, что пространство образующий элемент представляет собой сложное образование;

ЗНАНИЯ уводящие нас в глубины Вселенной к Среде = Пространству, в которой существует наша Вселенная;

ОТКРЫТЫЙ нами Закон ПЕРЕХОДА Количественных накоплений в КАЧЕСТВЕННЫЕ

говорят нам о существовании ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ, лежащих в ОСНОВЕ всего порождения, которое и стало НАШЕЙ Вселенной.

ЭТИ ПЕРВОЭЛЕМЕНТЫ и ВСЁ ими порожденное и есть МАТЕРИЯ!
Мы САМИ (САМИ!) дали им это название.

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, что мы, опираясь на накопленный нами экспериментальный материал, уже можем о них понять?

Знания, накопленные нами о Микромире, а наиболее наглядно таблица Менделеева, показывают нам работу Закона Перехода Количественных накоплений в Качественные.

ТЕПЕРЬ, когда мы УЯСНИЛИ наличие пространство образующего элемента, мы МОЖЕМ понять, что эволюционный путь нашей Вселенной в момент своего зарождения имел ОСОБЫЙ период: период эволюции первоэлементов ДО ПОЯВЛЕНИЯ первого пространство образующего элемента. Эти первоэлементы существовали (и существуют) непосредственно в порождающей их Субстанции.
Взаимодействуя между собой, они порождают новые и новые образования, что и привело, в конечном счете, к появлению ПЕРВОГО пространство образующего элемента и как следствие, к появлению Первого Плана Вселенной.

ВСЕ дальнейшие этапы, имеют уже ДВЕ линии эволюции: дальнейшую эволюцию порождений созданных первоэлементами
и
эволюцию, обусловленную взаимодействием возникшей в результате этой эволюции частицы с существующим на данном этапе пространство образующим элементом, с одновременной эволюцией и самого пространство образующего элемента.

И так продолжается, до момента появления нового пространство образующего элемента, способного взаимодействовать (творить) с одной из проволюцинировавших частиц и появлению СЛЕДУЮЩЕГО Плана Вселенной. Вселенная многопланова. Когда-то очень (очень) давно, дети играли в игрушки, которые заранее подготавливали их к приёму Знаний о Вселенной. Одной из таких обучающих игрушек является русская матрешка.

На нашем Плане, как ЭТО сообщает нам накопленный экспериментальный материал:

- на уровне Инерциальных систем, пространство образующий элемент это проэволюционировавший Атом = ОСНОВА, а его «союзник», с которым он порождает ВСЁ многообразие Миров этого Плана, нейтрон.
Мы сейчас ошибочно называем Атомом именно это многообразие, которое возникает от этого взаимодействия;

- на уровне Плана Вселенной, пространство образующий элемент это уже САМИ Инерциальные системы.

ПОСКОЛЬКУ МЫ теперь ЗНАЕМ и ПОНИМАЕМ что ищем, посмотрим, что мы УЖЕ МОЖЕМ понять о СУТИ первочастиц.

Для этого давайте обратимся к тем Знаниям, которые нам сообщает накопленный нами экспериментальный материал и к КОРОЛЕВЕ Наук Математике.

Во – первых. Мы видим, что и накопленные нами экспериментальные данные и Математика дифференциальным и интегральным исчислением говорят нам о том, что всё, как бы оно велико не было, состоит из малого, а малое из еще меньшего.

Согласно современной теории, Вселенная возникла в результате большого Взрыва, неизвестно откуда взявшейся в таком количестве материи.

Математически, мы это можем интерпретировать как:
0 …..и ……∞
Ничто …….. ВСЁ!

Но на самом деле между НУЛЕМ и БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ (какое бы вы число не взяли) находится определенное количество Единиц.

А говоря о Природе, мы должны сказать единиц = частиц откуда-то взявшейся материи.
Эту Единицу мы сейчас ищем, построив «Большую Кувалду».
Это современная теория.

Математически мы это можем записать так:
0 …..и ……∞
0, 1, 2, 3, …..10, 11…….100, 101……1000, 1001………..….∞

Что можно извлечь из этой записи?
Только то, что мы и состряпали.
А состряпали мы картину Вселенной ничего общего с ней не имеющую.
И накопленные нами экспериментальные данные, говорят нам об этом со всей определенностью.
Давайте попробуем осознать, о чем пытается рассказать нам накопленный нами экспериментальный материал и Математика о СУТИ Вселенной.

В древней символике Математики встречается изображение нуля с точкой в центре. И, как это легко узнать из сохранившихся еще источников, это изображение ʘ несло огромный смысл.

Смысл этого символа ʘ, не много, не мало, говорил о том, что ТАКОЙ ноль это не отсутствие чего бы то ни было, а Источник чего-то становящегося доступным изучению.

Смотрим информативность этих двух записей:
Такой:
0, 1, 2, 3, …..10, 11…….100, 101……1000, 1001………..….∞

И такой
ʘ 1, 2, 3, ….1ʘ, 11, 12 …1ʘʘ, 1ʘ1, 1ʘ2……1ʘʘʘ ….1ʘʘʘʘ …..….∞

Более наглядной, более информативной является такая запись:

ʘ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, …………………….………... 1ʘ
1ʘ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ……….….......... 2ʘ
2ʘ 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ……….… ……… 3ʘ
……………………………………….……

…………………………………………………….
1ʘʘʘ, 1ʘʘ1, 1ʘʘ2, 1ʘʘ3 …… .. 1ʘʘ8, 1ʘʘ9, ….1ʘ1ʘ
1ʘ1ʘ, 1ʘ11 …………………………………………∞

Математика, в рамках Нового Мировоззрения сможет много, очень много поведать нам о той реальности, в которой мы существуем.
Даже из этого простейшего примера, можно извлечь много информации, об особенностях развития Вселенной. Но мы пока этим заниматься не будем.
Отметим только что, ДЕВЯТКА, или как мы теперь можем понять ДЕВЯТЬ ПЕРИОДОВ (циклов) развития, которое проходит возникшее образование, приводит к некоему качественному скачку в результате которого возникает нечто новое, СПОСОБНОЕ к самостоятельному развитию (кстати, зародыш в утробе матери тоже проходит девять периодов развития, но это так к слову).

Давайте, вернув в Математику, КОГДА ОНА ПРИМЕНЯЕТСЯ ДЛЯ ОПИСАНИЯ ПРОЦЕССОВ ПРОИСХОДЯЩИХ В ПРИРОДЕ, ЭТО значение нуля, мы с вами разберемся с двумя очень важными понятиями:

- выясним, что говорит нам Математика о первочастицах;

- и что она повествует нам о результатах их взаимодействия.

УТОЧНИМ наше понятие РЕАЛЬНОГО Пространства.

РЕАЛЬНЫМ физическим Пространством является образование, имеющее свой пространство образующий элемент. ЭТОТ элемент является наименьшим представителем (квантом) этого пространства.

А что нам о возникновении материальной Вселенной и пройденном ею пути говорят Природа и Математика?

Природа говорит нам о существовании ДВУХ видов частиц, двух разновидностей материи. А как эти Знания подтверждает Математика?

Во-первых. Математика однозначно говорит нам О КАЧЕСТВЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ (но не в количественном понимании) наименьших представителей будущей Вселенной.
Математика говорит нам о том, что из произрождающей первые материальные образования, или как мы их назвали первочастицы, Среды, может появиться только:

+ 1 … ʘ … - 1

ДВА вида частиц, ДВЕ разновидности материи (что мы с вами и обнаружили).

Появиться и «сказать»: «Нас (Единичных Сущностей) всего две! И это мы своим взаимодействием создаем абсолютно всё».

Ну а о том, что ВАРИАЦИЙ наших взаимодействий может быть бесчисленное множество, вы видите воочию. ОСТАЛОСЬ ОСМЫСЛИТЬ ЭТОТ ФАКТ. А осмыслить этот факт (смотри тему) нам поможет комплексное число. «Тайна» так называемой теоремы Ферма как раз и заключена в том, что она говорит нам: «Вся Вселенная ЕСТЬ ЧИСЛО, Комплексное Число».
Это то, что говорит нам о СУТИ первочастиц и Вселенной Математика.

А какими Знаниями о СУТИ единичных сущностей и ВСЕГО созданного дополнят нас Природа?

«Устами» всего созданного Природа «говорит» нам следующее:

«Уважаемые, на основании чего вы отличаете между собой всё созданное нами первочастицами в результате нашей эволюции?
Почему вы не засовываете в рот булыжник вместо яблока?
Даете всему свои названия?
Вот то, что позволяет вам ОТЛИЧАТЬ созданное нами, давать этому названия и применять с пользой для себя, то есть ИНФОРМАЦИЮ и ЕЁ НОСИТЕЛЯ = ВЫРАЗИТЕЛЯ, мы собой и представляем.

Всё созданное нами, выражает ЗАПИСЬ И ВЫРАЖЕНИЕ того, что привело к возникновению того, что вы имеете возможность наблюдать, чем вы можете пользоваться.
То есть любое материальное образование есть архив ВСЕХ взаимодействий и выражает собой их результат.
Вы научились пользоваться этим нашим ОСНОВНЫМ свойством, вы научились даже ВОССТАНАВЛИВАТЬ «потерянную» искусственно записанную информацию».

Вот так, самым естественным образом мы с вами решили и вопрос что «первично» Дух = Информация или НОСИТЕЛЬ Информации = Духа.

Материя БИНАРНА, то есть представляет собой НЕРАЗРЫВНОЕ Единство Информации = Духа и Носителя Информации = Материю.

Далее. Математика обращает наше внимание и ТРЕБУЕТ осознать, что взаимодействие порожденных сущностей, которым мы дали имя частица и античастица (и мы теперь можем понять, что на разных этапах эволюции Вселенной они, если так можно выразиться, более материальны), есть АКТ СОЗИДАНИЯ, а не акт самоуничтожения.

1 + (-1) = 0 означает уничтожение.

Но совершенно противоположное, говорит нам запись 1 + (-1) = ʘ.

И мы ЭТО с вами проходили: и караул пропало, кричали, и убедились, что напрасно кричали. А теперь даже ПОНЯЛИ, какую функцию выполняет союз частицы и античастицы (смотри тему).

Краткая запись всего нами рассмотренного выглядит следующим образом:

ʘ

+ 1 … ʘ … - 1

1 + (-1)…=….. ʘ
…………………………….
n + (-n) …=..... ʘ

∞ + (-∞) ….=.. ʘ

ʘ

Как мы теперь это можем понять, в этой записи БЕСКОНЕЧНОСТЬ и там и там.

ʘ = наверху и внизу, Среда ИСТОК нашей материальной Вселенной, ОНА же Пространство в котором существует наша материальная Вселенная.
Эта Среда = Исток нашей материальной Вселенной, выражает собой бесконечность ПРОСТРАНСТВЕННУЮ: как бы ни была велика порожденная ЕЮ Вселенная, ОНА СОДЕРЖИТ ЕЁ ВСЮ.

А этот символ ∞ - ДРУГАЯ, ВремеННая БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Кроме всего изложенного, то, что выражает приведенная выше запись, словами можно выразить так: ВСЁ ЧТО ВОЗНИКАЕТ, ЭТО ВСЁ ОН = ИСТОК, в СВОИХ РАЗНЫХ ИПОСТАСЯХ.

А отсюда следует важный для нас вывод: Исток неизменен КОЛИЧЕСТВЕННО, но БЕСКОНЕЧНО изменен КАЧЕСТВЕННО.

Опять мы с вами вышли на Закон изменения Количественных накоплений в Качественные. Никуда без него.

К изучению этих уже произошедших качественных изменений мы и приступили. И как видите, находимся еще В САМОМ НАЧАЛЕ ЭТОГО ПУТИ.
В самом начале.
Хватило бы только ума ЭТО понять, перестать идти на поводу любителей пустопорожнего умничанья и стать на путь постижения не выдуманной ими Вселенной, а Вселенной РЕАЛЬНО существующей.
Чтобы понять какие качественные изменения ждут Вселенную и естественно и нашу планету в ближайшем и отдаленном будущем, чтобы начать участвовать как творческая сила в этих изменениях, нам предстоит для начала осмыслить тот путь, который прошла Вселенная В ЭТУ ТОЧКУ своего эволюционного пути.
Верхом существующего «научного» подхода к изучению Сути Вселенной на данный момент, как вы все это знаете, является поиск бозона Хиггса с помощью «Большой Кувалды». Только шоковая терапия в виде Новой Парадигмы способна вывести нашу Науку на путь познания.

Мы с вами рассмотрели понятие материи, но поскольку сообщение получилось довольно большим, другие понятия мы рассмотрим в следующих сообщениях.
С уважением
  
0
О МАССЕ, ЭНЕРГИИ, ЗАРЯДЕ и о «бозоне Хиггса»

Понятие материи мы рассмотрели в предыдущем сообщении, в этом рассмотрим понятия массы, энергии, заряда, «бозон Хиггса», основанные на анализе накопленного экспериментального материала.

В отличие от выработки понятий методом «гениальных» догадок, не имеющих ничего общего с действительностью, предлагаемые вашему вниманию понятия выработаны на КОМПЛЕКСНОМ анализе накопленного к настоящему времени экспериментального материала.
Основная заслуга в том, что Наука зашла в тупик, принадлежит любителям поумничать вдалеке от фактов, предоставляемых для осмысления Природой. Если любители поумничать в физике, в какой-то мере опираются хоть и на отрывочные, но факты, то любители поумничать, которые обозвали себя философами, даже этим себя не утруждают. Результат соответствующий.
Итак
МАССА

Масса - количество материи, составляющее данное материальное образование.
Но поскольку мы теперь ЗНАЕМ, о том, что материальное образование состоит из двух, резко отличных друг от друга частей (a = α + ßi) то, в понятие массы входит ОБЩЕЕ количество материи, составляющее данное материальное образование (смотри тему).

ЭНЕРГИЯ

С понятием Энергии намного сложнее.
Здесь нам придется расстаться с ВЫДУМАННОЙ нами субстанцией и ПОНЯТЬ, что Энергия это неотъемлемое свойство Материи, которое выражается в неудержимом стремлении двух видов материи к взаимодействию. И диапазон этих взаимодействий нам предстоит изучать и изучать. Именно ЭТО свойство материи и есть главная причина появления Вселенной, которую мы изучаем.
Теперь, когда мы:
- открыли квантование материи;
- перестали кричать об исчезновении материи при встрече частицы и античастицы;
- когда мы оказались в состоянии понять, что свет это и есть порции материи, которыми ПОСТОЯННО идет распределение и перераспределение материи

мы, наконец, можем понять и суть формулы E = m c2, сыгравшей такую огромную роль в формировании картины Мира, очень далекой от реальности.

m – масса кванта = порции материи, которой обмениваются пространство образующие элементы данной степени материальности (то есть нашей) и которыми осуществляется глобальное распределение и перераспределение материи Вселенной данной степени материальности = эволюции (то есть нашей);

с – скорость с которой Эфир, осуществляет проводку этих порций;

Е - кинетическая энергия этой порции (кванта) материи.

ЗАРЯД

Чем является «таинственный» заряд?

Теперь, наверное, понятно и без пояснения. Но, всё же рассмотрим.

НЕ ЗАБЫВАЕМ:

- что частица в своём составе имеет СРАЗУ оба вида материи. Это обстоятельство доказано экспериментально и (что пока не понято, но) это обстоятельство отражено КОМПЛЕКСНЫМ ЧИСЛОМ (a = α + ßi);

- что ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ частицы к тому или иному виду, или как мы их обозначили: положительная и отрицательная, обусловлена превалированием одного вида материи над другим (α > ß; ß > α);

- это обстоятельство отражено частицей и античастицей.

Таким образом:
- порция материи по величине равная частице (античастице) и дает нам единицу «заряда», соответствующего знака;

- то, чему мы дали название «заряд» является ГЛАВНОЙ ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ частицы, у которой превалирует один вид материи, от частицы у которой превалирует другой вид материи;

- величина «заряда» говорит о том, сколько и каких частиц в данном материальном образовании больше (меньше).

«Союз» частицы и античастицы, как мы это выяснили раньше, дает нам квант = порцию материи, которой идет обмен между материальными образованиями на уровне атомов.

О «бозоне Хиггса»

По некоторым данным мы уже можем понять, что образование, которому мы дали имя Атом, имеет более сложную структуру, чем мы это себе представляем на данный момент.
И мы это ЧАСТИЧНО, в предлагаемой вашему вниманию теме, уже рассмотрели (см. сообщение 198).

А ЧТО НАМ УКАЖЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, по которому мы должны пойти, чтобы постичь «устройство» пространство образующего элемента нашей Вселенной (Вселенной этой степени эволюции), то есть Атом = Основу наших «Атомов»?

Рассматривая понятие материи, мы с вами говорили о первочастицах.

Установили мы и тот факт, что материальные образования Вселенной этой степени материальности состоят СРАЗУ (СРАЗУ!) из двух видов материи.

Аналогичный вывод (по Закону Подобий) мы можем сделать и о частицах ставших пространство образующими материальными образованиями, на разных этапах эволюции Вселенной.

Таким образом, ТОЛЬКО первочастицы, состоят из ОДНОГО, присущего ей вида материи, все остальные образования представляют собой комбинации из прошедших большой эволюционный путь и испытавших на этом пути не один качественный скачек, частиц.
В том числе и пространство образующий элемент Вселенной этой степени эволюции (вот над чем надо подумать!).

ЦИТАТА (см. предыдущее сообщение):

«Математика говорит нам о том, что из произрождающей первые материальные образования, или как мы их назвали первочастицы, Среды, может появиться только:

+ 1 … ʘ … - 1

ДВА вида частиц, ДВЕ разновидности материи (что мы с вами и обнаружили).

Появиться и «сказать»: «Нас (Единичных Сущностей) всего две! И это мы своим взаимодействием создаем абсолютно всё»».

ЭТО И ЕСТЬ «бозоны Хиггса», частицы о существовании которых пытается рассказать Математика и которые пытаются найти с помощью Большого адронного коллайдера, огромного памятника зашедшей в глубочайший кризис Науки.
Каждая из частиц, которые образовали нейтрон (в данном случае протон, коллайдер работает с протонами) претерпели как минимум НЕСКОЛЬКО качественных скачков, и добраться до тех первоначальных с которых всё началось, расколотив протон невозможно, а вот создать паразитные соединения вполне по силам. И как они поведут себя «на воле» сказать трудно. Первочастицы защищены несколькими качественными скачками и добраться до того образования, расколотив которое получишь превочастицы невозможно.

Изложенные в теме Знания способны вывести Науку из тупика и поставить на путь неограниченного познания. А то, что мы с вами только что рассмотрели по поводу «бозона Хиггса», придают изучению «устройства» нашего пространство образующего элемента, изучению созданных им в союзе с нейтроном сочетаний, осмысленность. А значит, и методы изучения будут более осмысленными.
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы, боюсь показаться не очень вежливым, но то, что изложено ниже, может не понять только либо полностью переполненная «чашка» (смотри тему), либо тот, кто кроме как к пустопорожнему умничанью, ни к чему более не способен.
Если спросить любого может ли быть правильной Наука, если в её основании лежат неверные ОСНОВНЫЕ понятия, каждый ответит, что ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Но именно так и обстоит дело с нашей Наукой.
Только один пример.
Кто-нибудь сомневался в правдивости Законов, которые мы знаем как Законы Ньютона?
Нет!
Ну, кроме совсем уж «гениальных» любителей завернуть что-нибудь этакое. И это правильно.
Ньютон в СВОИХ формулировках законов, выведенных на основании анализа полученного экспериментального материала, допустил ошибку только в формулировке третьего закона.

А кто-нибудь задумывался, какое отношение к Законам Природы, обнаруженным и сформулированным Ньютоном, имеют Законы, носящие то же имя, но в современной формулировке?

Тоже нет? В том–то и дело!

НИКАКОГО!

Когда, сформулированный вывод будет соответствовать и правильно отражать результаты эксперимента, чтобы ими можно было пользоваться?

Только в том случае, если УЧТЕНЫ УСЛОВИЯ проведения эксперимента.

В случае с законами, носящими имя Законов Ньютона, допущена ошибка, которая привела к появлению других ошибок, дальнейшее углубление которых загнало нашу Науку в тупик.
В чем СУТЬ допущенной и до сих пор не исправленной ошибки?
Природа целиком и полностью (если так можно выразиться) математична. Но чтобы ПРАВИЛЬНО применять эту её СУТЬ, необходимо понимать, что ПЕРВИЧНА ПРИРОДА, а не Математика.
Применение Математики в отрыве от Природы, позволяет нафантазировать «действительность» очень далекую от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. К сожалению именно это и произошло с нашей Наукой.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты, то и зафиксировано.
А где проводятся эксперименты, где получен ЭТОТ результат???

«…. продолжает удерживаться …».

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Это обстоятельство совместно с первым и с УЧЕТОМ условий проведения экспериментов, уже наводит на мысль о наличии некоего, невидимого, но могущественного агента обуславливающего такое поведение тел.

Третий закон сформулирован следующим образом:
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

С ЭТИМ мы имеем дело постоянно. И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том что НЕЧТО (еще одно доказательство существования невидимого агента, диктующего телам свою волю) оказывает сопротивление (этот момент понимания очень важен!) изменению МГНОВЕННОГО состояния тела, пытаясь сохранить текущее состояние и сохраняющее его при прекращении действия силы. Что мы и отразили в виде закона инерции.

«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

А вот ЭТО, притянуто сюда «за уши».
Мы, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, совершенно не обращаем внимания на противоречие, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.
Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в ТАКОМ случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Мы не обратили внимания НА ОСНОВНОЕ условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей) массы.
И НИКОГДА наоборот!
ЗАКОН СФОРМУЛИРОВАН ДЛЯ ЭТИХ УСЛОВИЙ и именно поэтому в нем фигурируют массы обоих тел!
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, как мы это видим, говорит об особенностях движении тела много (много!!!) меньшей массы в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Как видите, всего лишь точный учет УСЛОВИЙ ПОЛУЧЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ, привел нас к совершенно другому их пониманию (а опыты по поиску Эфира, как мы теперь это понимаем, полностью и окончательно подтвердили бы это понимание).

Ньютон назвал свой труд: ««Математические начала НАТУРАЛЬНОЙ философии». А его «последователи», породили труд «Математические изыски с ПОЛНЫМ УСТРАНЕНИЕМ НАТУРАЛЬНОЙ философии».
Мы же теперь должны проанализировать результаты этого шага и превратить уже труд этих сторонников отвлеченного умничанья в «К чему привел отказ ОТ НАТУРАЛЬНОЙ философии».
В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде:

"Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго".

В этой формулировке сосредоточенно столько «гениальности», что чтобы показать её всю требуется не одно дополнительное сообщение.
Рассмотрим аспекты, которые важны для нас сейчас:

- в приведенной формулировке вместо РЕАЛЬНЫХ объектов и наблюдаемых взаимодействий, возникла лишенная всех атрибутов физического объекта, материальная точка, на которую любое воздействие отсутствует. То есть, введен объект АБСОЛЮТНО не принадлежащий Природе;

- вместо РЕАЛЬНОГО объекта, на котором проводились опыты, появилась некая гипотетическая система отсчета.

То есть имеет место ПОЛНЫЙ уход от реальности, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Обратите внимание, в представленной вашему вниманию теме, сформулированы ЗАКОНЫ РЕАЛЬНОГО, СОЗДАННОГО ПРИРОДОЙ ОБЪЕКТА, который и демонстрирует нам эти экспериментальные факты.
И именно этому объекту, а не гипотетической системе отсчета, мы дали имя РЕАЛЬНАЯ ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА.

Как мы теперь это видим, проведенный нами анализ и результаты опытов по поиску Эфира, не позволяют нам оставить современные формулировки законов Ньютона в том виде, в котором они существуют в настоящее время. Чтобы соответствовать тому, что мы действительно наблюдаем, Законы должны звучать, так как они, и сформулированы в теме. Подробный вывод Законов Реальной инерциальной системы, так же представлен в теме.

А «Инерциальная» система отсчета:

Цитата (сообщение №194)

«Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе.
СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями».

Уважаемые посетители моей темы, более подробно разбор этой «гениальности» и многих других, проведен в теме. Проведен, с постепенным углублением рассматриваемых вопросов. Фрагментарное знакомство с темой не дадут вам ясного представления о сути Новой Парадигмы. Поэтому прошу не пожалеть времени и ознакомиться с темой очень внимательно. Какие-то вопросы освещены достаточно, какие-то только затронуты, еще больше вопросов осталось незатронутыми, но путь, которым необходимо двигаться дальше, обозначен. И идти по этому пути, после ликвидации нагороженных неверных понятий, нам предстоит ПОШАГОВО.
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы, частично мы рассмотрели, почему Наука зашла в тупик. А какая ГЛАВНАЯ причина того, что никак не удается запустить процесс выхода Науки из тупика? Эта причина выражена вот этой притчей:

Чашка чая
дзенская притча

Нан-Ин, японский мастер дзэн, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзэн. Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул: — Она же полна. Больше не входит! — Вот как эта чашка, — ответил Нан-Ин, — и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?

В каждом журнале присутствует «авторитетная» редакционная коллегия, на каждом «научном» сайте, на тебя с воодушевлением набрасывается не только стая «чашек», но и стая любителей пустопорожнего умничанья. Этот сайт наверно единственный среди всех сайтов подобного рода, на котором автору дается возможность самовыражения. Пройдет не так много времени, и этот сайт войдет в историю Науки, как сайт, положивший начало выхода Науки из тупика и возрождению земной Науки.
Наука сейчас находится в глубочайшем кризисе. Глубочайшем. Все её достижения это заслуга не теоретиков, а практиков. Здесь всё проверяет сама Природа и фантазий не признает. Загнали Науку в тупик теоретики.
Но не так всё фатально.
Вывести Науку из тупика позволяют несколько очень существенных особенностей данного момента.
Какие?

Именно Знания добытые практиками стали базовыми Знаниями обычного школьного образования. Это одна особенность.

Мы располагаем ДОСТАТОЧНЫМ экспериментальным материалом, комплексный анализ которого позволяет устранить «гениальные» догадки и привести в порядок теоретическую часть Науки. Это вторая особенность.

Практически ВСЕМ этим объёмом Знаний обладают не только переполненные «гениальностями» и «понявшие» эти «гениальности», которые стали их сутью «чашки», но и те кого эти «гениальности» еще только едва коснулись, кто легко способен увидеть разницу между противоречащими здравому смыслу «гениальностями» и утверждениями, полностью базирующимися на результатах экспериментального материала.

И, наконец, ГЛАВНАЯ особенность данного момента!
Перечисленные выше особенности, ПОЗВОЛЯЮТ, вывести Науку из тупика исключив противостояние этому процессу сообщество переполненных «чашек».
ПОЧЕМУ?
Все основные понятия Новой Парадигмы самым естественным образом воспримут школьники старших классов. Воспримут и студенты, бывшие старшеклассники. Что останется делать их учителям???

Я уже упоминал о существовании в журналах «авторитетных» редакционных коллегий. Но если какой-то из научно популярных журналов для молодежи, вопреки этим «авторитетам» захочет войти в историю Науки как журнал, поддержавший процесс вывода Науки из тупика, я готов поспособствовать этому стремлению.
Впереди необозримое поле деятельности. Ликвидация наработанных «гениальностей» это самая малая часть этого пути. Дальнейшее познание тайн «неживой» Природы с необходимостью выведет на мировоззренческие вопросы. А в дальнейшем и на вопросы возникновения во Вселенной Жизни, Разума и пути их эволюции.
Философии выше философии Природы существовать не может в принципе. Физики теоретики это милые первоклашки, по сравнению с взявшими на себя функции всех учить философами. Но, не выполнив работу по выходу Науки из тупика, мы не откроем себе дорогу к дальнейшему движению.
Буду рад предложению о сотрудничестве от тех, кто искренне заинтересован в выводе Науки из тупика и в становлении Человечества на неограниченный путь развития.
С уважением Цыков Валерий Иванович, tzwi1950@yandex.ru
  
#204 | Анатолий »» | 19.02.2018 19:06 | ответ на: #203 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Зачем вы постите одно и тоже?
Если еще раз замечу, буду уничтожать посты.
Вы практически все написали по вашей теме.
Если есть новые мысли - пожалуйста.
Но не стоит изображать испорченный граммофон.
  
0
Уважаемый Анатолий!
Я учту ваше замечание, но позвольте заметить, у меня НЕТ повторяющихся сообщений. В каждом сообщении, которое выглядит (на невнимательный «глаз») как повторение выделен какой-то важный аспект. И сделано это для лучшего усвоения.
Есть и еще одна существенная причина такого метода изложения.

Это Вы, уважаемый Анатолий, знакомы со всеми моими сообщениями. Да и то в силу своих обязанностей. А «оппоненты» типа Каравашкина Сергея, прямо заявляют (тема: «Парадокс близнецов»): «Ну, знаете ли... Я буду перекапывать все страницы Вашей темы, чтобы узнать, что где-то Вы говорили противоположное. Копайтесь в своём сами».

А я не пишу ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, всё, что я делаю, это углубляю рассматриваемый вопрос.
Не заметили Вы и то, что на протяжении темы, я провел еще одну не менее важную (и в определенном плане, научную) работу: поиск наиболее доступного метода изложения ДВУХ основных ПРИЧИН, одна из которых ЗАВЕЛА Науку в тупик, а вторая НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ей из него выбраться.

Как легко увидеть, на всем протяжении своей темы я искал такой вариант изложения ЭТИХ ДВУХ ПРИЧИН, который не понять человеку, обладающему хотя бы небольшими способностями к мышлению, просто стыдно.

И в сообщениях №202 и 203, я эти варианты представил.

Тот, кто усвоил хотя бы то, что изложено в сообщении № 202, уже понял, что наша Наука стоит на сваях, которые поставили практики!
Фундамента, крепкого фундамента у нашей Науки нет.
Его еще только предстоит возвести и возвести на сваях «забитых» в недра материи практиками. Построить, предварительно утилизировав непригодную «для жилья хибару» построенную из гениальных несуразиц.

Тот, кто усвоил то, что дано в сообщении № 203, понимает, ЧТО СТОИТ на пути обновления Науки.

А те, кто понял и то и другое и дополнительно усвоил понятие Реального пространства, понятие пространство образующего элемента и Законы РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы, может понять, что я не написал по своей теме и тысячной доли того, что уже стоит за рассмотренными вопросами и о чем я мог бы написать.
Могут понять и то, что я приглашаю их «засучив рукава», приступить:

- к расчистке «площадки» для возведения прочного фундамента Возрожденной Науки;
- к построению на этом фундаменте Здания ВОЗРОЖДЕННОЙ Науки, которая откроет Человечеству просторы Вселенной;
- приступить к построению Науки , которая выведет Человечество НА НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ.

Я уже ввел много новых понятий, которые лягут в ОСНОВАНИЕ Возрожденной Науки.
Вопросов, которые УЖЕ можно было бы рассмотреть, опираясь на УЖЕ ВВЕДЕННЫЕ понятия, много. Очень много.
Но всё дело в том, что рассматривать-то их необходимо опираясь на введенные понятия, а не на те которые существуют.
Можно уже рассмотреть вопрос о сущности электрического тока, вопрос сверхпроводимости, что представляют собой обнаруженные нами поля и почему они так упорно демонстрируют нам своё единство.
Кстати последнее даже в доказательстве уже не нуждается. Тот, кто вник в суть даваемых мной Знаний, уже понял, что ВСЕ (ВСЕ!) обнаруженные нами поля, являются всего лишь различными СОСТОЯНИЯМИ Эфира (это чтобы Вы не сказали, что в этом сообщении я не сказал ничего нового).

ВСЁ, что изложено в теме, посвящено тому, чтобы показать:

- что пора от изучения абстрактной, нарисованной гениальностями Вселенной ВЕРНУТЬСЯ на путь изучения РЕАЛЬНОЙ Вселенной;

- показать, что накопленного нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО материала ВПОЛНЕ достаточно, чтобы ЭТО сделать;

- показать, что представляет собой, так долго искомый Эфир;

- какие функции, о которых мы УЖЕ можем составить себе представление, выполняет Эфир;

- что ВСЕ Знания, которыми мы обладаем это всё о нем, родимом;

- что все «поля» это ЕГО СОСТОЯНИЯ;

- и (главное) что за УЖЕ ПОЗНАННЫМ, стоят необъятные просторы Нового Знания и всё о том же Эфире.

ТАМ в этих Знаниях, мы найдем и зону Вневременья, и зону в которой властвует Время.
Поймем, как находясь во второй, использовать во благо первую.
Там, со временем, Человечество отыщет и летопись своей родословной и родословной планеты Земля.
И многое, многое другое.

Я учту Ваше замечание, и если обстоятельства будут складываться благоприятно, мы сможем стать на путь рассмотрения всех этих вопросов и сделать на этом пути первые, самые первые шаги. Любой путь, начинается с первого шага.
С уважением
  
#206 | Анатолий »» | 21.02.2018 22:15 | ответ на: #205 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Уважаемый Валерий
Вот это я уже читал раз 10 минимум.:

"Нан-Ин, японский мастер дзэн, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзэн. Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул: — Она же полна. Больше не входит! — Вот как эта чашка, — ответил Нан-Ин, — и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?"

Ну хорошо, посмотрим.
  
0
Уважаемый, Анатолий, вы подсказали мне содержание этого сообщения.
Я хочу немного коснуться той величайшей мудрости, которая выражена этой притчей. Мудрости, которая так ярко показывает то, ОСНОВНОЕ препятствие, которое ВСЕГДА стояло на пути развития Науки, а сейчас стоит на пути выхода Науки из тупика.
Лично НИ К КОМУ всё написанное ниже не имеет отношения, это просто констатация факта, на основании большого многолетнего опыта.
Каждая «чашка», если она еще сохранила, хотя бы толику Здравого Смысла, сама себя узнает. А, если появилось понимание, значит, еще не совсем «чашка», значит, еще есть возможность перестать быть «чашкой»и перестать стоять на пути выхода Науки из тупика.
Дело в том, что можно и после ста прочтений остаться переполненной «чашкой». А можно прочитав всего ОДИН раз (один раз), ПОСТИГНУТЬ мудрость данной притчи, ПЕРЕСТАТЬ быть переполненной «чашкой» и СНОВА стать ОТКРЫТЫМ для восприятия и анализа НОВОЙ, ИДУЩЕЙ В РАЗРЕЗ с заученной, информации.

Приведу простейший пример, ПРАВИЛЬНЫЙ вывод из которого сделает даже шестилетний ребенок, но НИКОГДА этого не сделает истинная «чашка», впитавшая в себя ошибочный вывод. Почему?
Потому что этот вывод возведен «чашкой» в ранг непререкаемой истины.

Что это за пример, отражающий «проблему», с которой справится шестилетний ребенок, но никогда не справится переполненная «чашка»?

Относительность движения.

В процессе обучения школьнику, говорят, что, он, сидя в вагоне поезда у окна, НЕ МОЖЕТ определить его поезд поехал или тот, который стоит рядом.

Он МОЖЕТ!
И не только может, но и делает это (как и любой из нас), ОБЫДЕННО, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о том, что стоит за этим фактом.

А ЧТО СТОИТ ЗА ЭТИМ ФАКТОМ?

Здесь заканчивается то, что интуитивно понятно каждому ребенку и начинается тот путь, которым НАДО было идти, но с которого мы свернули на путь отвлеченного умничанья.

В самом начале темы, я сказал, что не существует Философии выше Философии Природы. Мы уже столкнулись с этим, при вводе понятия Реального Пространства, понятия пространство образующего элемента, понятия Пространства-Времени и так далее.

Физика изучает Природу и НИКУДА ей от Философии Природы не уйти. Всё что противоречит этому, заумная глупость.

Так что же стоит за этим фактом?
А за этим фактом стоит «третейский судья», который ОДНОЗНАЧНО показывает, какой объект двигается, а какой неподвижен. И этот судья (в обыденном восприятии), поверхность земли или любой объект, неподвижный относительно земли.

А чуть, чуть применив мозги, МОЖНО понять, что
МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ОБЪЕКТОМ (в данном случае это наша планета),
В КОТОРОМ ДВИЖЕНИЕ ПРОИСХОДИТ
АБСОЛЮТНЫМ (АБСОЛЮТНЫМ!)
ОБРАЗОМ!

Почему, В КОТОРОМ, а не ОТНОСИТЕЛЬНО которого?

Ну, хотя бы потому, что каждый знает о наличии у планеты атмосферы и в состоянии понять, что мы находимся ВНУТРИ созданного ПРИРОДОЙ объекта, хотя и перемещаемся в основном по его твердой части.

А ТЕПЕРЬ, это же, легко понять, потому что ВМЕСТЕ с появлением ОБЪЕКТА, благодаря неустанной работе практиков, появились и ЕГО ЗАКОНЫ (смотри Законы Инерциальной системы, сообщение 194).

А поскольку появился ОБЪЕКТ, то можно, НАКОНЕЦ, ввести и разделить понятия ДВИЖЕНИЕ и ПЕРЕМЕЩЕНИЕ!

Записывая Законы Инерциальной системы, я написал (См. сообщение 194):

Движение.

«Движение любого Материального объекта в ЭФИРЕ Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность ПЕРЕМЕЩЕНИЯ тел относительно друг друга».

И при этом мы ЛЮБОЕ из тел (исходя из соображений рациональности при решении поставленной задачи) можем выбрать за неподвижное.
Но АБСОЛЮТНОСТЬ движения КАЖДОГО отменить никто не в силах!

Кто-нибудь ОБРАТИЛ внимание на это факт!?

А что ВМЕСТО этой Философии Природы на данный момент имеем мы, как непререкаемый «научный» факт?

Мы имеем дело с ИГНОРИРОВАНИЕМ очевидного даже ребенку факта, по которому он МОЖЕТ решить «задачку» неподвластную любителям отвлеченного умничанья и построение на этой «гениальности» целой «научной» теории.

Но вернемся к первоначальной цели нашего сообщения.
Так почему же не прерывается цепочка «понявших» «относительность» движения и тиражирование «чашек», глухих к призывам Своего Разума?

Вербовка некоторого количества в ряды «понявших» из КАЖДОГО следующего поколения обусловлена исключительно, АВТОРИТЕТОМ ранее «понявших».
Основной массе это «до лампочки». Услышал, забыл и пользуется своим природным инструментом: посмотрел в окно, глянул на землю и «неразрешимая» проблема решена. Иллюзия исчезла.

Но часть, наиболее внушаемых, начинают гордиться своим особым «пониманием», устремляется «под зеленый свет светофора, и «сказка про белого бычка», продолжается.

«Слегка» перепутав абсолютность движения, с относительным перемещением тел мы построили «очень научную теорию», которая не дает Науке выбраться из тупика и на страже, которой стоит то, что и отражено в приведенной мной притче.
И на данный момент, ЭТО самое главное препятствие на пути выхода Науки из тупика.
С уважением
Поздравляю Всех с Днем Защитников Отечества!
  
#208 | Анатолий »» | 23.02.2018 19:59 | ответ на: #207 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Уважаемый Валерий!
У вас чаша переполнена!
ВАША чаша!

У вас мелькают интересные мысли с которыми можно согласится. но тут же вы несете чушь несусветную.

так например
Инерциальной системы вообще в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это гипотетическое, абстрактная система.

Вы же приписываете РЕАЛЬНОСТИ, которая нас окружает инерциальной системе! А на самом деле это НЕ инерциальная система!
Потому что всегда в этой системе найдутся силы воздействия.
Значит это не инерциальная система, потому что есть силы воздействия!

МЫ ЖИВЕМ В НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ!

Да я тоже согласен, что тело которое движется не равняется телу которое не движется. и поэтому нельзя приписывать относительность движения двух объектов.
Но вы в 20 раз это уже пишите!
Причем занудно коряво где за словесами, просто трудно уловить мысль основную.

Я вас тоже поздравляю с праздником!
.
  
0
Анатолий вы пишите: «Уважаемый Валерий!
У вас чаша переполнена!
ВАША чаша! У вас мелькают интересные мысли с которыми можно согласится. но тут же вы несете чушь несусветную».

Кто несет несусветную чушь, а кто не в состоянии понять простейшие истины, которые без труда понимает любой школьник, который еще не приучен к пустопорожнему очень «научному» умничанью и воспринимает всё так, как оно есть на самом деле, этот вопрос оставим на потом.
Лучше посмотрим ваши «возражения».

Вы пишите: «Инерциальной системы вообще в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это гипотетическое, абстрактная система».

Уважаемый Анатолий!
У меня создается такое впечатление, что вы НИКАК не поймете разницу между ВВЕДЕННЫМ мной понятием Инерциальная система, ОБЪЕКТОМ, СОЗДАННЫМ ПРИРОДОЙ, который ни на мгновение не перестает демонстрировать нам явление, которому мы дали наименование инерция и построением из трех палочек, под именем инерциальная система отсчета.

Хоть это и удивительные палочки: «Инерциальная» система отсчета, но всё же ЭТО всего лишь ИНСТРУМЕНТ, которым пользуется РАЗУМ и только потому, что за этими палочками стоит Природа (которую любители поумничать выбросили из рассмотрения и остались одни палочки, поэтому это и повлекло за собой столько «научной» глупости)!

Пользоваться этим ИНСТРУМЕНТОМ (как между прочим и ЛЮБЫМ инструментом) НАДО УМЕТЬ!

Система из трех палочек «инерциальная» (если ПРАВИЛЬНО пользоваться этим ИНСТРУМЕНТОМ) ТОЛЬКО ПОТОМУ, что ЕЙ делегируются НЕКОТОРЫЕ полномочия Инерциальной системы.

Вы пишите: «МЫ ЖИВЕМ В НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ!»

Мы живём, И НАСТАЛО ВРЕМЯ ЭТО ПОНЯТЬ, в далеко более интересном Мире.
Вас сбивает с толку слово Инерциальная?
ЭТО ДАНЬ ТРАДИЦИИ!
Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО ознакомились с темой, то вы бы ПОНЯЛИ, что РАНОЦЕННЫМИ этому имени являются и следующие имена:

- Пространство планеты Земля;

- Пространство - образующий элемент данного Плана Вселенной (Вселенной данной степени эволюции, Вселенной данной степени материальности);

- Реальное Пространство, играющее особую роль во Вселенной этой степени эволюции;

-Пространство- Время;

И всё это про нашу с вами родную планету.
И ВСЕ (ВСЕ!) эти названия будут отражать ИСТИНУ!
Истину, о которой нам поведал накопленный нами экспериментальный материал!

Истину, открывающую НЕОБОЗРИМЫЕ горизонты дальнейшего познания и указывающее НАПРАВЛЕНИЕ, в котором необходимо двигаться.

Но если кто-то свято верит в то, что тела не прыгают козликами, не бегают наперегонки, а чинно движутся прямолинейно и равномерно потому, что прошли обучение в институте благородных девиц, то разубедить его как показал опыт, уже невозможно.

Может всё-таки НАСТАЛО время понять, что существует СРЕДА, которая и ДИКТУЕТ телам правила поведения?
И это ОНА:
- сохраняет текущее состояние тела!
- сопротивляется ИЗМЕНЕНИЮ его состояния;
- сохраняет вновь достигнутое!
- и читай сначала!

ВОТ ЭТО и есть причина НЕ ТОЛЬКО Инерции, но и ВСЕХ обнаруженных Ньютоном и УТОЧНЕННЫХ мной, на основании КОМПЛЕКСНОГО анализа накопленного экспериментального материала, Законов.
И сделано это после ВОЗВРАТА в рассмотрение объекта НА КОТОРОМ и были получены ВСЕ эти результаты.

Можете взять ЛЮБОЙ Закон этого объекта и попытаться опровергнуть.

Вы пишите: «Вы же приписываете РЕАЛЬНОСТИ, которая нас окружает инерциальной системе! А на самом деле это НЕ инерциальная система! Потому что всегда в этой системе найдутся силы воздействия.
Значит это не инерциальная система, потому что есть силы воздействия!»

Я не приписываю реальности НИЧЕГО.
Я только рассматриваю экспериментальные факты, которые она нам продемонстрировала. А демонстрирует она нам тот факт, что ИМЕННО потому, что СУЩЕСТВУЕТ взаимодействие, именно ПОТОМУ, что планета составляет ЕДИНЫЙ хорошо отлаженный и способный бороться за своё существование организм, существуют и Законы, которые сформулированы мной в сообщении №194.
И инерция, как вы это увидите, если возьмете на себя труд ознакомиться, есть проявление ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОГО из существующих и обнаруженных нами взаимодействий = Законов.

ИМЕННО ПОТОМУ, что:

- есть, чему СОХРАНЯТЬ текущее состояние тела;
- есть чему СОПРОТИВЛЯТЬСЯ изменению его состояния

И ЕСТЬ ТО, ЧТО МЫ ПОНИМАЕМ КАК ИНЕРЦИЯ!

Вы пишите: «МЫ ЖИВЕМ В НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ!»

Мы живем на созданном Природой объекте, который нам ПОСТОЯННО демонстрирует то, что мы назвали инерцией!

Вместо этой полнейшей, потерявшей всякую связь с действительностью галиматьи:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

уважаемый Анатолий, УЖЕ ДАВНО, надо было записать:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, которые вводятся для решения ПРАКТИЧЕСКИХ задач в области механики на объектах, являющихся пространство образующими элементами Вселенной этой степени эволюции, и одновременно Реальными и, что важно, ОСОБЫМИ Пространствами Вселенной этой степени эволюции».

А введение таких систем отсчета ВОЗМОЖНО ПОТОМУ, что СУЩЕСТВУЕТ вот этот ЗАКОН, этого Пространства, который гласит:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние»

Вы пишите: «Да я тоже согласен, что тело которое движется не равняется телу которое не движется. И поэтому нельзя приписывать относительность движения двух объектов».

Это ваше заявление (только без обид), уважаемый Анатолий (поверьте, вы в этом далеко не одиноки) показывает, что вы не просто ничего не поняли, а вообще ничего не поняли. Простейшие и очевидные истины людьми, которые приучены воспринимать их в замыленном пустопорожним умничаньем виде, воспринимаются особенно трудно.
Вот и здесь?
Вы, когда двигаетесь, очень сильно отличаетесь от себя же, когда вы не двигаетесь?
Тело, которое движется, отличается от тела которое не движется, ТОЛЬКО ТЕМ, что ОДНО движется в Среде, которая СОПРОТИВЛЯЕТСЯ изменению его состояния, а другое НЕПОДВИЖНО по отношению к Среде, которая СОПРОТИВЛЯЕТСЯ изменению его состояния.

ТО ЕСТЬ НИЧЕМ!

Следуя древней традиции и ПОТОМУ, что ЭТА Среда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО осуществляет ПРОВОДКУ квантов (порций) материи, то есть ЯВЛЯЕТСЯ светоносной, ей МОЖНО присвоить имя ЭФИР!

И тела ДЕЙСТВИТЕЛЬНО постоянно и в огромном количестве перемещаются (изменяют своё положение) одно относительно другого и ЭТО единственное относительное движение, в котором они участвуют.
Но при этом КАЖДОЕ (КАЖДОЕ!) из них АБСОЛЮТНЫМ образом движется в ЭФИРЕ (в данном случае) нашей планеты (мы воспринимаем это как движение по планете).

Вы пишите: «Но вы в 20 раз это уже пишите!
Причем занудно коряво, где за словесами, просто трудно уловить мысль основную».

А вы не пробовали «не ловить мысль», а ПРОСТО воспринимать и понимать прочитанное?

Что здесь «ловить»???
ЦИТАТА (из сообщения 194):
Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы (Вставка для вас: Пространства планеты Земля), не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе (В Пространстве планеты Земля).
СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями»

Что здесь «ловить», если КАЖДОЕ (КАЖДОЕ!) слово этого Закона ПОДТВЕРЖДЕНО экспериментально???

Надеюсь на этот раз, я достаточно полно раскрыл понятия Инерциальная система и «Инерциальная» система координат?
Обратите внимание и на то, что название «Инерциальная» это ДАНЬ ТРАДИЦИИ!
У такого объекта как планета есть и другие имена, которые приведены и в теме и в этом сообщении и которые В ГОРАЗДО В БОЛЬШЕЙ степени раскрывают СУТЬ нашей планеты, СУТЬ Пространства в котором мы существуем, СУТЬ Вселенной к изучению которой мы приступили!
Уяснение ЭТОЙ СУТИ выводит Науку из тупика и ставит на путь неограниченного развития.
С уважением
  
#210 | Анатолий »» | 27.02.2018 21:28 | ответ на: #209 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Уважаемый Валерий Иванович!
Вы пишите:

"У меня создается такое впечатление, что вы НИКАК не поймете разницу между ВВЕДЕННЫМ мной понятием Инерциальная система, ОБЪЕКТОМ, СОЗДАННЫМ ПРИРОДОЙ, который ни на мгновение не перестает демонстрировать нам явление, которому мы дали наименование инерция и построением из трех палочек, под именем инерциальная система отсчета."

Вы не можете вводить понятие КОТОРОЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ! И имеет определенное ПОНИМАНИЕ что собой представляет это понятие. И КОВЕРКАТЬ это понимание в угоду своего понимания.
Это вы понять можете?

Есть понятие ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА!

Загляните в СПРАВОЧНИКИ! И там вы найдете объяснение что собой представляет это понятие.

и свое объяснение коверкающее это понимание вы не можете предлагать!

То о чем вы пишите это НЕ ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА, мы живем в НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ!

И не путайте два разных понятия. И примените к себе формулировку : """«научное» умничанье"

Вопрос ЗАКРЫТ!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2018, создание портала - Vinchi Group & MySites