Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы




Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Уважаемые участники сайта, этот материал, что видно уже по названию, необычен. Он отличается от всех других тем, что в нем не будет гениальностей, всё, абсолютно всё, будет опираться на «указания» Природы, то есть на накопленный нами экспериментальный материал.
Физика в своей высшей части обязана быть тем, чему присвоили имя философия. И быть не просто философией, а философией Природы. А нам Разум дан не для того, чтобы мы навязывали ей свои «гениальности», а постигали её философию.
Но к великому сожалению, существующая философия и физика, в настоящее время очень (очень) далеко отошли от своего предназначения, и представляют собой области действия людей как искренне пытающихся найти пути дальнейшего постижения нашей действительности, так и области действия воинствующей глупости. И последняя, к сожалению, давно и прочно в этих областях утвердилась, заблокировав собой голос Разума.
Чтобы в этом убедится, мне потребовалось почти сорок лет. И попытки дать сразу много, и попытки (в разных вариантах) пройти хоть какой-нибудь отрезок пути пошагово, натыкаются на непрошибаемую стену воинствующей глупости. Надеюсь, очень надеюсь, что здесь не будет тупого, без всякой попытки обсуждения, отрицания.
Я уже сказал, что Физика в своей высшей части это и есть Философия. Философия природы. Именно поэтому я размещаю этот материал здесь.
В подтверждение этого, мы начнем наш путь, выводящий на тропу познания, который я надеюсь пройти с вами, с одного из основных философских понятий, «подправив» это понимание указаниями Природы.
А пошаговое движение позволит выполнить главное условие подачи новых Знаний.
Избежать разрыва в мышлении основное условие, которое необходимо выполнить при подаче нового Знания. Поэтому, вводя новые понятия, мы будем опираться на уже существующие, расширяя, дополняя и постепенно вкладывая в них новое наполнение.
В качестве первого шага, попробуем усвоить понятие Пространства. Понятие, которое нам диктует сама Природа.
Это понятие неразрывно связано с понятием Время? Связано.
Мы даже узнаем (потом), что в Пространстве существуют как зона, в которой главенствует Время, так и зона где течение Времени отсутствует.
Но для начала, нам необходимо усвоить понятие Пространства, которое позволит нам решить проблему Времени, в той степени, которая позволит в дальнейшем расширить оба эти понятия.

Пространство.
Это один из самых больших «камней преткновения». На данном этапе, не отказываясь от даваемого нам Разумом понимания Пространства как вместилища всего, мы должны усвоить и другое его понятие, более нам необходимое на данной ступеньке понимания нашей действительности. К более и более глубокому постижению сути Пространства, мы придем постепенно. Путь к высшей математике, тоже ведь начинается не с интегралов? Вот и мы применим метод от простого к сложному.
Вторым и не менее важным шагом, будет усвоение наличия пространство образующего элемента.
Усвоение понятия пространства нашей действительности и пространство образующего элемента, является решающим шагом к ликвидации очень многих, существующих на данный момент заблуждений.
Наиболее убедительно, то понятие Пространства и пространство образующего элемента, которое мы должны усвоить показывают нам Моря и Океаны.
Обитатели этих Пространств живут по законам этих Пространств, и наше Пространство является для них внешним.
Внешним оно было бы и для нас, если бы мы существовали в среде, являющейся для них их Пространством. Чтобы иметь возможность находиться и передвигаться в этом Пространстве, где нам так комфортно, нам пришлось бы разрабатывать корабли и систему защиты (что мы делаем, внедряясь в их Пространство).
Они же (эти Пространства) дают нам знания о существовании пространство образующего элемента.
Такое понятие Пространства и знание о существовании Пространство образующего элемента, это очень важное знание, которое в дальнейшем (по мере продвижения) многое позволит нам понять о строении Вселенной.

Как легко понять, пространство образующим элементом этих пространств (морей и океанов) являются молекулы воды.
А образует этот пространство образующий элемент, как мы знаем, два атома водорода и один атом кислорода.
А теперь, используя и дальше наши школьные Знания, обратим своё внимание на Пространство, в котором существуем мы.
Наши Знания говорят нам, что пространство образующим элементом нашего Пространства, является многоликое материальное образование, под общим названием Атом. А порождает это многоликое материальное образование «скромник» нейтрон.
У нас уже есть Знания о том, что и нейтрон, так же состоит из еще более мелких частиц. Это очень важное Знание, но мы пока этого Знания касаться не будем. Нам для первого шага достаточно «переварить» выше приведенную информацию.

«Переварили».
Теперь можно посмотреть на какие горизонты познания «устройства» Вселенной, выводят нас эти такие простые, сообщаемые нам самой Природой, понятия.

Применяя Знания о том, что любое Пространство, обязательно имеет свой пространство образующий элемент, мы можем понять, что Пространство образующим элементом Пространства, которое мы на данный момент понимаем как вся Вселенная, являются планеты, звезды и другие наблюдаемые нами объекты космоса.
Именно планеты, звёзды и эти объекты образуют то Пространство, на которое мы обратили своё внимание и начали делать первые шаги по его освоению, являясь, пространство образующими элементами этого Пространства.
В качестве третьего и последующих шагов, мы с вами будем говорить об одном из пространство образующих элементов этого Пространства, которое (по совместительству) является нашей планетой.
Именно этот пространство образующий элемент Вселенной, являющийся нашим домом, расскажет нам о Вселенной, поведает нам многие её тайны, расскажет о её (и своём) эволюционном пути.
Но для начала нам надо усвоить именно такое понятие Пространства и усвоить наличие пространство образующего элемента. Эти понятия, являются ключевыми для дальнейшего понимания сути Вселенной.
Сможем?

Комментарии (163)

Всего: 163 комментария
  
0
Теория Инерциальных систем.
Уважаемые посетители моей темы, я ВЫПОЛНИЛ все пункты представленного в сообщении № 67 пункты Плана и представил вашему вниманию Теорию Инерциальных систем.

Теория ПОЛНОСТЬЮ базируется на накопленном к настоящему времени экспериментальном материале, отражает собой РЕАЛЬНОСТЬ и очень проста для понимания.
Тот, кто ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с темой, УЖЕ УВИДЕЛ, что попытки опровержения теории БЕСПОЛЕЗНЫ.
И бесполезны они именно потому, что теория ПОЛНОСТЬЮ базируется на результатах накопленного к настоящему времени экспериментального материала.

А для убеждения страдающих особо острой формой снобизма, существует легко выполнимый эксперимент, способный убедить самых, самых «понимающих» наработанную «научную» галиматью, что настало время расстаться с «пониманием» того чего нет и начать понимать, (действительно понимать!), РЕАЛЬНОСТЬ: опыт с интерферометром вблизи мощного океанского течения, или на берегу мощной и быстрой реки. Я уже писал об этом в теме.

Сложность ВСЕГДА гнездится там, где отсутствует понимание.
Отсутствие понимания порождает выдумки, часто такие которым противится Разум. Но (к сожалению) всегда находятся «понимающие» любую несуразицу в стремлении убедить себя в своей исключительности. В наибольшей степени это явление присутствует в Философии (там полный мрак), но, как мы, надеюсь, теперь можем это видеть, не отстает от Философии и теоретическая Физика. Но именно Физика, КАК ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ, способна будет противостоять и «научной» галиматье современной Философии, ибо Физика, в своей высшей части, ОБЯЗАНА быть ФИЛОСОФИЕЙ ПРИРОДЫ.
А выше Философии Природы НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. По той простой причине, что Природе НАПЛЕВАТЬ на выдумки склонных к пустопорожнему умствованию особей.
Именно снобизм «понимающих» и навязывающих остальным нагороженную научную галиматью, стоит на пути поиска выхода из тех несуразиц, которые не желает признавать Разум.
Предложенное вашему вниманию, это первый шаг к возврату на путь неограниченного познания и шаг, в сложившихся обстоятельствах, ЖИЗНЕННО необходимый. И я надеюсь, что мы сможем этот шаг сделать.
Перемены предстоят колоссальные, и действительно революционные.
Если мы окажемся неспособны через них пройти, Человечество твердо свернет на путь уже замаячившей вдали глобальной катастрофы. Вести себя как ведет себя червяк в яблоке, при всё возрастающих темпах уничтожения своей планеты НЕМИНУЕМО приведет Человечество К САМОУНИЧТОЖЕНИЮ. Вывести Человечество из тупика в который оно забрело, на путь неограниченного развития может ТОЛЬКО ПРОРЫВ в теории познания ОКРУЖАЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Теория Инерциальных систем в СВОЕЙ ДАЛЬНЕЙШЕЙ эволюции ВЫВЕДЕТ Человечество на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО развития.
И я на данный момент ИЩУ ТЕХ, кто может ЭТО понять, и с этой целью даю свою электронную почту: tzwi1950@yandex.ru .
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы, настал момент познакомиться с теорией Инерциальных систем не по частям, а целиком, в одном сообщении, в котором собраны воедино все (почти все), рассмотренные нами Законы Инерциальной системы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией = Эфиром, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

ЗАКОНЫ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Первый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Инерциальной Системы:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Инерциальной системы:

«Эфир Инерциальной системы, стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый закон Инерциальной системы. Закон тяготения.

Здесь мы ОБЯЗАНЫ рассматривать ДВА СЛУЧАЯ, которые демонстрирует нам Природа.

Случай первый.
Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы.

Случай второй.
Тело ОТВЕЧАЕТ определению Инерциальной системы, НО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ находится в Эфире более мощной Инерциальной системы.

Обобщая эти два случая, Пятый Закон Инерциальной системы, он же Закон тяготения, должен звучать так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Шестой Закон Инерциальной системы

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) проводит Эфир данной Инерциальной системы, скорость света, постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе».

Седьмой Закон Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в движущихся относительно Эфира Инерциальной системы прозрачных средах, наблюдается явление, которое мы назвали, коэффициентом увлечения. Это явление обусловлено тем, что проводку поступающих в эту Среду из Эфира Инерциальной системы квантов материи (фотонов), осуществляет Внутренний Эфир данной Среды, сформированный Эфиром Атомов образующих эту Среду и соперничающий с Эфиром Инерциальной системы.

Восьмой Закон Инерциальной системы:

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе. СО ВСЕМИ вытекающими из этого факт последствиями.

Девятый Закон Инерциальной системы:
Движение.

Движение любого Материального объекта в ЭФИРЕ Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

Этот список можно продолжать и продолжать, дополняя как уже обнаруженными нами Законами Инерциальной системы, так и ждущими своего открытия. В теме уже есть первые, не вошедшие в этот список и намечены пути открытия вторых. Но для входа из тупика с лихвой хватит и этих, приведенных выше.

На основании Законов Инерциальной системы, мы можем теперь записать и ряд законов Вселенной этой степени материальности:

Первый Закон Вселенной этой степени материальности.

Из Законов Инерциальной системы СЛЕДУЕТ понятие Пространство образующего элемента и в ДАННОМ случае, этим пространство образующим элементом выступают Инерциальные системы.

Углубленное исследование ЭТОГО понятия, КАК ЭТО ПОКАЗАНО в теме, уводит нас К ИСТОКАМ нашей материальной Вселенной (Но не к бозону Хиггса).
Законы Инерциальной системы и понятие пространство образующего элемента, позволяют нам записать первый, он же ОСНОВНОЙ, открывающий «двери» дальнейшего постижения, ЗАКОН Вселенной этой степени материальности:

Первый Закон Вселенной этой степени материальности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили, Вселенная данной степени материальности (и Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь».

Второй закон Вселенной этой степени материальности:

Абсолютно одинаковых Инерциальных систем, как это ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО показывает нам наша Наука, не бывает. Но при понимании ЭТОГО факта можно записать:
«Любое физическое явление при одинаковых начальных условиях протекает одинаково во всех Инерциальных системах. Это означает, что Законы, которые демонстрирует ОДНА Инерциальная система, можно распространять НА ВСЕ Инерциальные системы с обязательным учетом особенностей рассматриваемой Инерциальной системы».

Третий Закон Вселенной этой степени материальности:

«При рассмотрении процессов, как в области механики, так и в области проводки квантов материи (фотонов) необходимо учитывать соотношение Эфиров рассматриваемых Инерциальных систем в зоне перехода из области преобладания Эфира одной Инерциальной системы в область преобладания Эфира другой Инерциальной системы. В обоих случаях будет наблюдаться явление, которому мы дали имя «коэффициент увлечения».

Пятый Закон Вселенной данной степени материальности:

Время.

«Единичный процесс, лежащий в основе непрерывных процессов идущих на уровне микромира данной Инерциальной системы, определяющий начало, длительность и окончание любого другого процесса, является основополагающей характеристикой (паспортом) данной Инерциальной системы. Перечисленное выше в своей совокупности и является Временем данной Инерциальной системы. А взятое исследующим явления Разумом, становится Временем в его бытовом понимании, фактором, позволяющим располагать исследуемые события на ЛЮБОЙ соответствующей целям искусственной шкале времени.

На новый виток познания нас выводит КОМПЛЕКСНЫЙ (без применения наработанных гениальностей) анализ накопленных экспериментальных данных и выражение, которое носит название теоремы Ферма. Выражение тайна которого не была разгадана в течение 381 года. Потуги математиков познать эту тайну ни к чему не приводили, так как за этим выражением стоит глубинная тайна Вселенной, тайна к которой вы, уважаемые посетители моей темы, прикоснулись только сейчас, при знакомстве с НОВОЙ ПАРАДИГМОЙ. Игра в цифирки, к раскрытию этой тайны привести не могла в принципе.

В 1636 году математик (математик, но не физик) записал: «при n > 2 данное выражение: Xn + Yn = Rn в целых числах решения не имеет».

И только сейчас мы МОЖЕМ понять, что это выражение представляет собой неявную запись комплексного числа. А ТАК ЖЕ ПОНЯТЬ, что если выражение a = α + ßi говорит О СУТИ ЕДИНИЧНОГО объекта материальной Вселенной и что ВАЖНО, материального объекта любого уровня, от первых материальных образований до Инерциальных систем, то выражение Xn + Yni = Rn говорит нам О СУТИ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ В ЦЕЛОМ!

ВСЁ изложенное в этом сообщении, уважаемые посетители темы НЕ ВЫХОДИТ за рамки уже рассмотренного в соответствующих сообщениях темы. Поэтому еще раз обращаю ваше внимание, что материал построен в виде лекций, с постепенным вводом новых и расширением ранее введенных понятий. Фрагментарное ознакомление с темой БЕСПОЛЕЗНО. Не тот случай.
С уважением.
  
0
Уважаемые посетители моей темы!
Вы, конечно, обратили внимание на введение КРАЙНЕ ВАЖНОГО, как для усвоения, изложенного в теме, так и для всего дальнейшего познания нашей Действительности, понятия ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА.

Обратили и внимание на КОРЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ между понятиями Инерциальная система и «Инерциальная» система координат.

Инерциальная СИСТЕМА, ЭТО объект СОЗДАННЫЙ Природой и обладающий, ЦЕЛЫМ НАБОРОМ СВОЙСТВ!

Границы ЭТОЙ, СОЗДАННОЙ САМОЙ ПРИРОДОЙ СИСТЕМЫ, нам показывает ОДНО ИЗ МНОГИХ (ОДНО из многих!) свойств невидимой нами ЕЁ части (так долго искомый Эфир), которому мы дали имя ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ!

Почему НЕВИДИМОЙ части МОЖНО дать имя Эфир, вы поймете, внимательно ознакомившись с темой.

Одной ИЗ ТАКИХ СИСТЕМ, является НАША ПЛАНЕТА, обладающая набором свойств СОХРАНЯЮЩИХ НАМ ЖИЗНЬ!

А «Инерциальная» система координат, это:

«Инерциальная» система координат - ЛЮБАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам»!

Вы, несомненно, эту КОРЕННУЮ разницу поняли, но я счел необходимым, так как раньше очень часто натыкался на непонимание этого имеющего ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение момента, обратить ваше внимание на ЭТОТ факт.
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы!
К сожалению, игнорируя Природу и без ВСЯКОГО ПОНИМАНИЯ, того о чем нам пытается рассказать Математика мы нагородили столько гениальностей, что вернуться теперь к ПРИРОДЕ, начать ПОНИМАТЬ ЕЁ представляет собой РЕАЛЬНУЮ проблему.

Взять хотя бы вопрос с излучениями и наиболее замусоленный О СУТИ СВЕТА.

А ЗА ЭТИМ стоит ВАЖНЕЙШАЯ СУТЬ Вселенной!

Простейшая и понятная СУТЬ (но НУЖДАЮЩАЯСЯ в дальнейшем БЕСКОНЕЧНОМ изучении) В СВЕТЕ Новой Парадигмы, опирающейся на то, о чем нам ПЫТАЕТСЯ поведать Природа и непостижимая и вызывающая дальнейшее порождение гениальностей в свете существующей Парадигмы.

Пока мы не признаем за материальными образованиями, шире ЗА Природой, а еще шире ЗА ВСЕМИ порождениями Вселенной ПРАВО на сохранение СВОЕЙ ЖИЗНИ, или по-другому, ПРАВО на сохранение СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ, мы СУТИ света, а более широко, СУТИ ВСЕХ излучений и ЧТО СТОИТ ЗА ЭТИМ, НЕ ПОЗНАЕМ!

Мы УЖЕ знаем, что нет никакой аннигиляции.

ЕЩЕ РАНЬШЕ!
Мы обнаружили квантование «энергии».

Но мы НЕ ОБЪЕДИНИЛИ эти два факта и до сих пор продолжаем гениальничать.
А эти ДВА факта как раз и ГОВОРЯТ НАМ о Сути света,а более широко, о сути всех видов излучений, А ЕЩЕ БОЛЕЕ ШИРОКО

О ГЛУБИННОЙ СУТИ ВСЕЛЕННОЙ!

Эти два НЕОПРОВЕРЖИМЫХ факта, говорят, что материальные образования обмениваются квантами = порциями МАТЕРИИ, а не мифической энергии.

СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ЗНАНИЯМИ О ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ!

(об энергии скажем еще несколько слов ниже).

Нежелание признания ЭТОГО ФАКТА является в настоящее время ГЛАВНОЙ причиной появления всё новых и новых «научных» небылиц о сути света.

Пора, давно пора нам понять, что ПРОЦЕСС РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ ЭТО ОСНОВНОЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО ИДЕТ НА ВСЕХ (НА ВСЕХ!), УРОВНЯХ ВСЕЛЕННОЙ!

ЭТО ЖИЗНЬ ВСЕЛЕННОЙ!

На уровне изучаемых нами материальных образований он проявляется КАК ПРОЦЕСС БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ в ПОСТОЯННО меняющихся условиях и представляет собой избавление от излишков атакующей материи, пополнение при недостаче, стремление «вписаться» в изменения окружающей среды, быть с ней в равновесии.

ЕЩЕ РАЗ:

ЭТО ОСНОВНОЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО ИДЕТ НА ВСЕХ, УРОВНЯХ!
Идет он и на уровне обнаруженных нами материальных образований.

Известную фразу: «Я мыслю, значит, я существую», для материальных образований, можно записать так: «Я участвую в обменных процессах, ЗНАЧИТ, я существую».

ЭТО ЖИЗНЬ ВСЕЛЕННОЙ!
Остановка этого процесса хотя бы на мгновение ЭТО смерть Вселенной.

А осуществляет проводку порций Материи (квантов), СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННАЯ СРЕДА, которую еще с незапамятных времен назвали СВЕТОНОСНОЙ, то есть Эфиром.

Как она формируется и что она собой представляет, СМОТРИТЕ В ТЕМЕ.

Именно ЭТИМ обусловлены корпускулярные и волновые свойства света, которые он (свет) нам демонстрирует.
И пока мы ЭТОЙ СУТИ не поймем, все как существующие так и еще не изобретенные «научные» гениальности будут представлять собой далекое от действительности путопорожнее умничанье.

Следует понимать и еще одну Важную Особенность, связанную с излучениями.
В Природе существует ДВА (ДВА!) вида процесса: С ПЕРЕНОСОМ материи и БЕЗ ПЕРЕНОСА материи.

Первый, в пространстве существует ВСЕГДА!
Но!
ЕСЛИ рассматривать отдельно взятое материальное образование ЛЮБОГО УРОВНЯ и случай НАРУШЕНИЯ установившегося равновесия его «общения» с окружающим пространством, то первый случай наблюдается тогда, когда ЭТО тело вынуждено СБРАСЫВАТЬ в окружающее пространство излишки атакующей его материи спасая свою «шкуру».

Второй процесс наблюдается тогда, когда тело справляется с потоком атакующей его материи ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ материи внутри себя.
НО!
В ЭТОМ случае во вне, В ОБЩУЮ сформированную СРЕДУ = ЭФИР, выходит ПРОЦЕСС ПРОВОДКИ, который работал внутри И, РАСПРОСТРАНЯЯСЬ В ОБЩЕЙ светоносной Среде, ВЫЗЫВАЕТ АНАЛОГИЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ (насильственные по отношению к встреченным Средам), В ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЭФИРАХ встреченных материальных образований.

ИМЕННО НА ЭТОМ принципе работает вся приёмопередающая аппаратура.

Что касается ЭНЕРГИИ.

Мы обнаружили ДВЕ (ДВЕ!) разновидности Материи!
Мы обнаружили их НЕУДЕРЖИМОЕ стремление к взаимодействию!
Мы ИМЕЕМ абсолютно правильное определение СУТИ Энергии:

«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность».

И ЗНАЯ, неудержимое стремление двух видов материи К ДЕЙСТВИЮ, до сих пор валяем дурака, списывая РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ на несуществующую субстанцию.

Если перестать умничать и ДАТЬ СЛОВО ПРИРОДЕ, которая ПОКАЗЫВАЕТ, что НИКТО не может запретить взаимодействовать ДВУМ разновидностям материи, определение ЭНЕРГИИ ДОЛЖНО ПОНИМАТЬСЯ ТАК:

Энергия (греческое) = действие, деятельность» И ПОСТОЯННАЯ готовность к всевозможным взаимодействиям, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРЫХ И НАДО ИЗУЧАТЬ!
Но!
Мы ПРОДОЛЖАЕМ игнорировать Природу и навязывать ей свои гениальности, притягивая к ним бедную ни в чем не повинную математику, которая ДАЖЕ В ТАКИХ условиях, позволяет пользоваться собой и, не обращая внимания на существующие гениальности, во многих случаях дает возможность пользоваться результатами явлений, сути которых мы не понимаем.

ПОЧЕМУ?
Потому что Мир это Математика!
НО Математика лишенная правильного, ПРОДИКТОВАННОГО ПРИРОДОЙ наполнения, это источник БОЛЬШИХ заблуждений.

Уважаемые посетители моей темы, смелее применяйте накопленные нами и изложенные мной ЗДЕСЬ Знания, и перед вами постепенно начнут открываться необозримые дали Вселенной, на познание которых нас выводят накопленные нами экспериментальные данные, а шелуха существующих заблуждений будет исчезать в свете НОВОЙ ПАРАДИГМЫ.
С уважением.
  
0
Здесь на сайте большое внимание уделено таблице элементов Менделеева. Она и заслуживает этого. Таблица откроет нам многие тайны Мироздания, но только в том случае, если мы перестанем навязывать Природе свои гениальности и НАЧНЕМ (наконец-то) уважать Природу. То, что мы сейчас выделываем прямой путь к самоуничтожению. Но моя тема не об этом.

Мы с вами, ПОСТЕПЕННО углубляя рассмотрение того, о чем нам МОЖЕТ рассказать таблица Менделеева, уже сделали в ЭТОМ направление аж ДВА шага.

Вспоминаем.

ЦИТАТА (из сообщения 134)

«В таблице ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает ТРЕХ ПЕРВЫХ основополагающих элементов.
Первые две клеточки таблицы должны занимать ДВА материальных образования, играющих исключительную роль в жизни всего остального. На их существование интуитивно указывал сам Дмитрий Иванович.
Эти образования фигурируют у нас под именами частица и античастица. Наиболее известные из них, это электрон и позитрон.

Третью клеточку таблицы, по праву должно занимать материальное образование, которому мы дали имя нейтрон.

И только ЧЕТВЕРТУЮ, должен занимать Водород

ПОЧЕМУ?

В Химии есть такое понятия как изотоп!

Вот Водород и есть изотоп. Изотоп материального образования, которому мы дали имя нейтрон.

А вся ОСТАЛЬНАЯ таблица, это уже различные КОМБИНАЦИИ изотопов самого нейтрона и изотопов, которые мы уже присвоили название изотопы.

На какие Знания мы опирались, делая это первый шаг.

Продолжение (сообщение № 134)
ЦИТАТА:
«Из Интернета

Профессор И.Н. Бекман
ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА
Лекция 4. АТОМНОЕ ЯДРО

Ядро атома состоит из нуклонов.
Нуклон - ядерная частица, способная существовать в двух состояниях – протона или нейтрона. Термин нуклон ввели, когда выяснили, что ядерные силы у протонов и нейтронов одинаковы

Из Интернета.

«Ядра с одинаковым числом протонов и разным числом нейтронов называются изотопами.

Ядра с одинаковым числом нейтронов, но разным числом протонов — называются изотонами.

Теперь к этому необходимо добавить и знание того, что существуют и изотопы самого нейтрона.
Почему?

Ответ на этот вопрос дается в предложенной вашему вниманию теме.

Первый на данный момент элемент таблицы Менделеева, Водород является изотопом нейтрона, сама же таблица, является наглядной иллюстрацией работы обнаруженного нами Закона Перехода Количественных Накоплений в Качественные».

ЭТО наше первое знакомство с Законом перехода Количественных накоплений в Качественные.

«Ядра с одинаковым числом протонов и разным числом нейтронов называются изотопами.

«Ядра с одинаковым числом нейтронов, но разным числом протонов — называются изотонами».

Углубленного анализа этих двух фактов, мы не проводили.

Более углубленный комплексный анализ накопленных к настоящему времени фатов, проведенный УЖЕ В СВЕТЕ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ, дает следующий результат:

Цитата из сообщения №138:

«То, что уже изложено, дает совершенно другую картину Мира и открывает путь к дальнейшему постижению сути окружающей нас действительности. В этом сообщении мы с вами затронем еще одно подлежащее ликвидации заблуждение.
Комплексный анализ накопленных данных, показывает, что мы НЕВЕРНО представляем строение Атома.
Комплексный анализ накопленных данных со всей определенностью говорит нам о том, что Атом состоит из Ядра, а уже вокруг ЭТОГО ЯДРА по круговым орбитам движутся протоны, нейтроны и электроны.
На данный момент именно протоны и нейтроны, находящиеся близко к ядру, воспринимаются нами как Ядро материального образования, которому мы дали имя атом. Но это не так.
Если поразмышлять, то в таком, приведенном выше, строении атома нет ничего необычного, так как именно такое строение: возникновение устойчивого, выдержавшего «конкуренцию» и (это важно понять) вступившего на путь эволюции образования, ставшего ОСНОВОЙ всех дальнейших эволюционных преобразований, является логически оправданным.
О наличии связующего звена в строении атома говорит нам и мирное, и не просто мирное, а крепко спаянное сосуществование в том, что мы считаем ядром, положительно заряженных и нейтральных частиц. И это несмотря на то, что весь наш опыт говорит о том, что притягиваются разно заряженные частицы, а несущие одинаковый заряд отталкиваются. Не приходится сомневаться и в том, что ядро, безусловно, имеет сложную структуру, исследование которой нам пока не под силу.
Именно поле Ядра является определяющим. Это оно отвечает за стабильность атома, а электроны это первый рубеж защиты от постоянно действующих дестабилизирующих факторов. Протоны и нейтроны, основной рубеж защиты».

В данном сообщении мы ЕЩЕ УГЛУБИМ наше исследование
УГЛУБИМ исследование ЭТОГО факта:

«Ядра с одинаковым числом протонов и разным числом нейтронов называются изотопами.

«Ядра с одинаковым числом нейтронов, но разным числом протонов — называются изотонами».

И посмотрим о чем ИМЕННО ЭТИМ ФАКТОМ, хочет нам поведать таблица Менделеева.

Рассмотрим БОЛЕЕ УГЛУБЛЕННО НАШИ ЗНАНИЯ (Знания, которыми мы обладаем!) о таких вещах как:

Химический элемент. Изотопы

Из Интернета.

«Такое понятие, как «химический элемент», нам знакомо уже давно. Тогда, в самом начале изучения химии, мы давали ему следующее определение: химический элемент — это совокупность очень похожих друг на друга атомов, которые незначительно различаются по массе. Это определение — простое и правильное, однако сейчас у нас появилась возможность уточнить его. На самом деле, слова «очень похожих» означают только одно: атомы, относящиеся к данному элементу, имеют одинаковый заряд ядра, то есть число Z. Поэтому дополненное определение химического элемента звучит так: химический элемент — это совокупность атомов, обладающих одним и тем же зарядом ядра.

Таким образом, заряд ядра Z — основная характеристика химического элемента, и это не что иное, как его порядковый номер в периодической системе Д. И. Менделеева.
Как несложно заметить, элементы в ней расположены по возрастанию за- рядов ядер атомов: первым стоит водород, у которого Z = 1, затем гелий (Z = 2), третьим идет литий (Z = 3) и т. д.; ……….
Атомы одного химического элемента обладают одинаковым зарядом ядра, а значит и одинаковым количеством протонов и электронов. Единственное, что может у них отличаться — это количество нейтронов. Именно за счет нейтронов атомы одного элемента способны иметь разную массу; такие атомы стали называть изотопами.
Изотопы — это атомы одного элемента, имеющие разное количество нейтронов, а значит и разную массу».

«… заряд ядра Z — основная характеристика химического элемента, …»

Мы, ВЕРНО, отметили ОСНОВНУЮ характеристику химического элемента, НО НЕВЕРНОЕ понимание СУТИ «заряда» НЕ ПОЗВОЛЯЕТ нам увидеть ВАЖНЕЙШУЮ Суть эволюции элементов.

Только правильное понимание СУТИ «заряда», открывает нам глубинную суть Закона перехода Количественных накоплений в Качественные и глубинную суть эволюции элементов.

НАЙДЕМ ЭТУ СУТЬ!

Вспоминаем!

Заряд – есть ОСНОВНАЯ характеристика ДАННОГО вида материи («паспорт» материи), и означает насколько квантов (порций) одного вида материи в данном материальном образовании больше чем другого.

ЭТО В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ по какой-то причине РАВНОВЕСИЯ.

Атом же, как показывает вся совокупность накопленного нами материала, электронейтрален по СВОЕЙ ПРИРОДЕ! И ВСЕГДА стремится к сохранению электронейтральности!

НО!
Как опять же показывает нам накопленный нами экспериментальный материал, в той части атома, которой мы дали имя Ядро, присутствует БОЛЬШЕ материи, которой мы дали имя, положительная. Что отнюдь не отвергает наличие ТАМ ЖЕ второго вида материи. Смотри сообщение посвященное теореме Ферма.
И представлен этот факт частицами, которым мы дали имя протоны.

А компенсирует это обстоятельство, ВТОРАЯ часть Атома, которая САМА состоит из материи, которой мы дали имя отрицательная и содержит частицы у которых превалирует тот вид материи, которой мы дали имя отрицательная. А представлен этот факт частицами, которые у нас носят название электроны.

Примечание.
Этот факт проливает некоторый свет и на строение ИСТИННОГО Ядра!

Электроны, как мы теперь ЭТО понимаем, выполняют роль первого рубежа защиты, материального образования, которому мы дали имя Атом, протоны - роль основного. То, что у электронов и протонов есть и другие и не менее важные функции, мы пока касаться не будем, так как это уже совершенно другой уровень и нам на него еще только предстоит подняться. А чтобы подняться, надо сначала одолеть этот, на который мы (по факту) уже поднялись.
Итак.
Заряд есть не что иное как превалирование и не просто превалирование, а КВАНТОВАННОЕ превалирование одного вида материи над другим.

ВОТ ТЕПЕРЬ, после усвоения ЭТОГО продемонстрированного нам Природой факта, известные нам Знания:

«Атомы одного химического элемента обладают одинаковым зарядом ядра, а значит и одинаковым количеством протонов и электронов»

говорят нам о совершенно определенном соотношении двух видов материи, образовавших данный Атом.

То есть ядро атома (истинное ядро) одного химического элемента неизменно.
А каждый последующий элемент демонстрирует нам очередную перестройку Ядра, выражающуюся в готовности создать НОВЫЙ элемент.

"Как несложно заметить, элементы в ней расположены по возрастанию зарядов ядер атомов: первым стоит водород, у которого Z = 1, затем гелий (Z = 2), третьим идет литий (Z = 3) и т. д.; ……….».

Изменение соотношения ПОРОЖДАЮТ новый элемент.

«Изотопы — это атомы одного элемента, имеющие разное количество нейтронов, а значит и разную массу».

Наращивание массы БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ соотношения не приводит к созданию новых элементов.

Как видите, таблица Менделеева поведала нам еще одну ВАЖНЕЙШУЮ Суть эволюции, которую прошли первые образования. Те образования, которым мы сможем присвоить имя материальные образования и которые прошли свой эволюционный путь до ЭТОЙ степени сложности или по-другому, до этой степени материальности.
ЗАКОН перехода Количественных накоплений в Качественные подобным образом работает НА ВСЕХ уровнях и ЭТО ОН привел к появлению многоликого материального образования, которому мы присвоили имя Атом. А нам предстоит ОСМЫСЛИТЬ работу этого Закона.
Таблица Менделеева сможет открыть нам еще много тайн, но ТОЛЬКО в свете НОВОЙ ПАРАДИГМЫ.
С уважением
#156 | Валерий Иванович »» | 18.05.2017 17:32
  
0
Уважаемые посетители моей темы!
Мы с вами прошли довольно ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ путь выработки НОВЫХ, продиктованных нам всей совокупностью накопленных нами к настоящему времени экспериментальных данных, ПОНЯТИЙ, которые должны заменить ранее выработанные, ошибочные.
Вновь введенных понятий ДОСТАТОЧНО чтобы приступить к ликвидации тех заблуждений, которые завели Науку в тупик и не позволяют ей из этого тупика выбраться.
НАСТАЛО ВРЕМЯ применить ЭТИ ЗНАНИЯ!
Это я обращаюсь к тем, кому надоело читать «научные» перепевы нагороженных гениальностей, в основе которых как лежали, так и лежат НИЧЕГО не имеющие общего с Природой понятия. Ни к чему полезному, кроме как к порождению новых еще более нелепых гениальностей это привести не может. За примером далеко ходить не надо, одна из супер гениальностей, бозон хиггса. Гениальность всей современной физики, отправившейся на его поиски, просто зашкаливает. Но в тоже время У НАС ЕСТЬ ВСЁ, чтобы выбраться из тупика и стать на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО развития.

Всё что нам для этого необходимо сделать, это перестать калечить мировосприятие вступающих в жизнь поколений нагороженными гениальностями и дать им в качестве Инструмента познания НОВУЮ ПАРАДИГМУ.
Остальное приложиться.

В этом сообщении мы с вами коснемся еще одного ВАЖНОГО понятия, которое мы выработаем, УЖЕ В СВЕТЕ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ!

ТЕМПЕРАТУРА

Заострим наше внимание на таком важном понятии, которое мы обозначили как ТЕМПЕРАТУРА.
Это понятие теснейшим образом связано с понятием ЭНЕРГИЯ.
А понятие ЭНЕРГИЯ, мы с вами уже выработали.
Мы взяли СУЩЕСТВУЮЩЕЕ определение энергии:
«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность.
И ДОБАВИЛИ: ПОСТОЯННАЯ, скрытая ,но всегда готовая проявиться способность к ДЕЙСТВИЮ, присущая материи.

ТЕПЕРЬ, КОГДА МЫ ЗНАЕМ о существовании у ЛЮБОГО материального образования механизма СОХРАНЕНИЯ своей «жизни» в условиях ПОСТОЯННОГО воздействия дестабилизирующих факторов, МЫ МОЖЕМ понять и истинный смысл термина ТЕМПЕРАТУРА.

Рассмотрим это чрезвычайно важное понятие на примере ОСНОВНОГО материального образования нашего Мира, Атома.

КАК ВЫНУЖДЕН Атом сохранять свою «жизнь» в условиях воздействия дестабилизирующего фактора?
А то, что этот фактор всегда связан с КВАНТАМИ материи и процессом их проводки, мы уже поняли.

Следовательно, сохранить свою драгоценную жизнь, Атом может либо СБРАСЫВАЯ, либо ПОГЛОЩАЯ кванты материи.

Так что же такое ТЕМПЕРАТУРА?

Мера СОПРОТИВЛЕНИЯ Атома в условиях агрессивной атаки материи.

А так называемую температуру или как мы ТЕПЕРЬ ПОНИМАЕМ интенсивность сброса излишков материи одним объектом, мы оцениваем по величине реакции на этот процесс другого объекта.

В одном случае мы пользуемся тем, что некоторые вещества могут без вреда для себя поглощать атакующую их материю, а так же избавляться от излишков в стремлении установить баланс с окружающей средой, увеличиваясь или уменьшаясь при этом в объёме.

В другом случае, мы используем:

Информация из Интернета:
«К материалам для термоэлектродов термопар предъявляются большие требования. Основным требованием является создание сравнительно большой термо-э. д. с. (в паре с другим материалом), чем больше термо-э. д. с., тем менее чувствительным может быть вторичный прибор»

РАЗНУЮ по интенсивности способность двух материалов избавляться от излишков атакующей материи и то обстоятельство, что при наличии контакта двух таких материалов, более активный использует менее активного, как канал сброса излишков, вызывая в замкнутой цепи процесс, который мы понимаем как электрический ток.
Правда в настоящее время мы подразумеваем под процессом, который мы называем электрическим током, движение «свободных» электронов, но это в корне ошибочное представление.
Как в ПРОСТРАНСТВЕ, созданном Инерциальными системами, так и в ИНДИВИДУЛЬНЫХ Пространствах созданных Атомами ДАННОГО вида, мы имеем дело с РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ материи, то есть с процессом проводки квантов материи, в данном пространстве. А разрушение данного пространства (или по-другому проводника) наступает, когда Атомы, создавшие это пространство (Эфир данного пространства), перестают справляться с количеством атакующей их материи. Данное пространство подвергается разрушению, а проводку избытков целиком и полностью берет на себя Эфир Инерциальной системы.

У нас уже ОЧЕНЬ ДАВНО создалось такое положение, что заявляя на словах о том, что Физика это Наука о Природе, горе «физики», надувая от важности щеки, от того, что им удалось усвоить некоторые разделы высшей математики, которые, в силу житейской ненадобности не изучаются большинством, используя этот факт и то, что Природа ПОЛНОСТЬЮ математична, не проводя КОМПЛЕКСНОГО анализа накопленных РАЗНЫМИ разделами Науки фактов, а только гениальничая с уравнениями, то есть, ПОЛНОСТЬЮ игнорируя Природу, методом ПОДБОРА создают уравнения, которые в какой-то степени, худо бедно, но начинают описывать данный наблюдаемый процесс.

В результате такого подхода, ПОНИМАНИЯ того, что за этим стоит НЕ ВОЗНИКАЕТ и как естественный результат такого подхода, присутствуют всякие гениальности. И нагорожено этих гениальностей уже столько, что увидеть за ними Природу НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
Но зато уже ОЧЕНЬ ХОРОШО просматривается путь в никуда.
И вся эта нагороженная галиматья, прячется за двумя высокими «заборами», один это высокие титулы, второй «забор» сложный математический аппарат, объяснить простыми словами что за ним стоит высокие титулы НЕ МОГУТ. Остается надувать щёки и делать вид, что они не могут это сделать потому, что надо этот аппарат знать.
Вполне естественным является стремление вступающих в жизнь поколений достичь степени понимания. Но достигнув этих «вершин», избравшие этот путь, в конечном счете, перестают быть физиками и становятся математиками, и им также приходится надувать щёки.
А если и пытается кто-то «трепыхаться» в паутине неверных понятий выскочить из колеи навязанных представлений они ему НЕ ПОЗВОЛЯТ.
Взять хотя бы такое гениальное изобретение как материальную точку.
ПОЧЕМУ?
Потому, что у Физики НЕТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТОЧЕК, ЕСТЬ ТОЛЬКО ОБЪЕКТЫ СОЗДАННЫЕ ПРИРОДОЙ!
И КАЖДЫЙ (каждый!) ТРЕБУЕТ К СЕБЕ УВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ.
И тем более его требуют объекты с «повышенной» температурой.
Шутка с большой долей не шутки.
С уважением
  
0
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

После изложения ДОСТАТОЧНОГО количества ПОНЯТИЙ, позволяющих вернуться на ПУТЬ ПОЗНАНИЯ, мы теперь МОЖЕМ указать ОСНОВНЫЕ причины, которые завела нашу земную Науку в тупик.
ОНИ ПРОСТЫ.
ГЛАВНАЯ кроется в НЕПРАВИЛЬНО использованной АБСОЛЮТНОЙ МАТЕМАТИЧНОСТИ Природы!

УСПЕХИ Математики на первых этапах изучения нашей действительности, вывели на передний край тех, кто не стремился понять, что лежит в ОСНОВЕ наблюдаемого явления, описание которого дала математика, а ограничивался тем, что найденное уравнение с достаточной точностью описывало наблюдаемое явление. Это и явились ОСНОВНОЙ причинной сложившегося к настоящему времени положению в Науке.
То, что уже являлось НЕДОПУСТИМЫМ, упрощенческим подходом даже при изучении макромира, сыграло плохую шутку с углублением экспериментальной Науки в область микромира и продолжающейся тактикой «осмысления» наблюдаемых явлений.
Практики изучали РЕАЛЬНОСТЬ, добывая и добывая факты, для описания которых требовались и более глубокие познания математики, что привело к появлению в Науке людей посвятивших себя изучению новых, более сложных разделов математики.
Но ПОДХОД НЕ ИЗМЕНИЛСЯ!
По-прежнему стряпались уравнения, высказывались разные догадки, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ их состряпать, НО ИГНОРИРОВАЛАСЬ САМА Природа, ПОСТАВЛЯЮЩАЯ эти факты.

К, сожалению, глупость МНОГОЛИКА, имеются у нее и разновидности, обладатели которой переполнены чувством превосходства над другими, всего лишь потому, что сумели формально овладеть разделами Математики, которые описывают НЕПОДВЛАСТНЫЕ их пониманию процессы.
Носители этой степени глупости идут на любые, даже самые нелепые, противоречащие Здравому Смыслу допущения лишь бы их уравнения выдавали «на гора» хоть приблизительно подходящие результаты.
При таком «научном» подходе, в конце концов было нагорожено столько "гениальностей", что Природа исчезла из этих уравнений и осталась только умничающая с наработанными уравнениями, АБСОЛЮТНО не понимающая, И ГЛАВНОЕ, не желающая понимать того факта, что ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ РЕАЛЬНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ плеяда «физиков».
Но самое интересное, что эти «физики», тасуя уравнения, УВЕРЕНЫ, что они изучают Природу, а не наработанные их предшественниками подгонки, ПРОДОЛЖАЯ их углублять.

ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМ в своих утверждениях, я ЕЩЕ РАЗ, попытаюсь показать, как ЗАКЛАДЫВАЛСЯ этот «НАУЧНЫЙ» метод изучения окружающее нас действительности, о котором я написал выше.

В качестве НАГЛЯДНОГО ПРИМЕРА возьмём всем известные Законы Ньютона.
С этими Законами получается очень интересная штука, как только предлагаешь взглянуть на них глазами физика, а не математика встречаешь яростное отторжение. Ладно, те, кто знаком с ними только в рамках школьной программы, но и те, кто посвятил себя Науке, ведут себя как хорошо натасканные особи без малейшего желания пересматривать то, на что их натаскали. Главный «аргумент» Законы работают!
А как им НЕ РАБОТАТЬ?
Работают, но ПОНИМАНИЕ ИХ чисто МАТЕМАТИЧЕСКОЕ!
Сколько не проси их посмотреть, ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ на ЭТИ ЖЕ Законы глазами физика, БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО.

В теме вопрос с Законами Ньютона мной уже рассматривался, но ТЕПЕРЬ мы уделим этому немного больше внимания и рассмотрим немного в другом аспекте.

ТЕПЕРЬ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ!

МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ отличие ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ и «Инерциальной» системы координат.
Напомню.
Инерциальная система это ОБЪЕКТ!
ОБЪЕКТ, созданный ПРИРОДОЙ!

Созданный Природой и обладающий ОГРОМНЫМ набором свойств, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ему, а в данном случае и нам, существование.

Система координат, в том числе и «инерциальная» система координат ЭТО ИЗОБРЕТЕНИЕ и, в общем-то, неплохое изобретение Разума, ОТРАЖАЮЩЕЕ некоторый объём СВОЙСТВ объекта и ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ решать практические задачи ВНУТРИ ОБЪЕКТА!

ЗАКОНЫ Ньютона ОБНАРУЖЕНЫ НА ОБЪЕКТЕ, СОЗДАННОМ ПРИРОДОЙ, а не в системе из трех палочек.

И ЭТУ РАЗНИЦУ НЕОБХОДИМО ПОНИМАТЬ!

Рассмотрим экспериментальные факты, которые послужили появлению законов известных нам как Законы Ньютона, с точки зрения человека изучающего ПРИРОДУ и понятной ДАЖЕ РЕБЕНКУ.

Рассматривая этот вопрос мы с вами обратимся не к современным формулировкам, а к формулировкам, которые этим Законам дал сам Ньютон.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии».
Обратите внимание: Математические начала, но НАТУРАЛЬНОЙ философии.
И сформулированы они следующим образом:
Закон первый:
1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты то и зафиксировано.

«…. продолжает удерживаться …».

Закон второй.
2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Опять нормальная констатация наблюдаемого НА ОБЪЕКТЕ постановки эксперимента, факта.
А то обстоятельство, что наша планета вращается вокруг своей оси и одновременно по орбите вокруг Солнца, а мы ЭТОГО не ощущаем, СОВМЕСТНО с обнаруженными фактами уже наводит на мысль о том, что руководит поведением тел некая субстанция, которая ПРИНАДЛЕЖИТ нашей планете.

Из третьего Закона, поскольку в его формулировку вкралась СУЩЕСТВЕННАЯ ошибка (о ней чуть ниже), мы с вами возьмём только первую его часть.

3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..

Этот Закон ПОДТВЕРЖДАЕТ и ЗАКРЕПЛЯЕТ то, о чем говорят два выше приведенных Закона, то есть НАЛИЧИЕ некой невидимой субстанции и позволяет ПЕРЕВЕСТИ то, о чем сообщают два первых Закона в область ЗНАНИЯ об ОБЪЕКТЕ, В КОТОРОМ ЭТИ ДАННЫЕ получены!

Но есть еще и Закон тяготения, который ОПРЕДЕЛЯЕТ ОБЛАСТЬ действия ЭТОЙ НЕВИДИМОЙ СУБСТАНЦИИ!
Здесь уже В ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИИ сомневаться не приходится!
А мы ВООРУЖЕННЫЕ теперь еще и результатами опытов по поиску Эфира, тем более сомневаться в это уже просто не можем!

А вот современная формулировка первого закона, после многих трудов праведных, изобретенная математиками, которые назвали себя физиками:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».
Погремушка, потерявшая всякую связь с условиями проведения экспериментов и местом проведения экспериментов, то есть С РЕАЛЬНОСТЬЮ.

А теперь посмотрим, почему я исключил вторую часть третьего закона.
Посмотрим, что неверно отражено в полной формулировке третьего Закона Ньютона, что не соответствует ни условиям проведения опытов, ни наблюдаемой нами действительности.
.
Третий закон сформулирован следующим образом:
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

С ЭТИМ мы имеем дело постоянно. И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том, что НЕЧТО оказывает сопротивление (важно!) изменению МГНОВЕННОГО состояния тела, пытаясь сохранить текущее состояние, и сохраняющее его при прекращении действия силы. Что мы и отразили в виде закона инерции.

«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

А вот ЭТО, притянуто сюда «за уши». При формулировке НЕ УЧТЕНО ГЛАВНОЕ условие проведения эксперимента!
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, говорит о движении тела несравнимо меньшей массы в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Мы даже дали одному из обнаруженных нами свойств этого агента, название тяготение.
И именно ЭТО свойство этого агента позволило нам узнать практические (на это тоже прошу обратить внимание, это очень важное обстоятельство) границы Пространства планеты Земля.

Мы привыкли принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное отношение к нашей планете.
И совершенно не обращаем внимания на ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое существует МЕЖДУ формулировками третьего Закона и Закона тяготения.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в ТАКОМ случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Мы не обратили внимания НА ОСНОВНОЕ условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей массы).

И НИКОГДА наоборот!
Закон сформулирован для ЭТИХ условий!

Мы уже знаем, что если мы, в горизонтальном направлении подействуем на тело с силой, которая будет изменяться по тому же закону, что и сила созданная Природой (мы дали ей имя сила тяготения) то ускорение приобретаемое телом будет изменяться совершенно аналогично.

А это обстоятельство, говорит нам о том, что движение и в том и в другом случае происходит в одной и той же среде, которая и стремится сохранить текущее состояние тела. И что очень ВАЖНО, это своё свойство она проявляет в любом направлении. Проявляет она его и при движении тела под действием силы тяготения.
И первая часть приведенной выше формулировки выражает именно это наблюдаемое нами явление. И ТАК ЖЕ подтверждает наличие вокруг планеты чего-то нам невидимого, но существующего и могущественного.

Но это ничего не говорит о том, что сформулировано во второй части приведенного выше закона, что привело к формулировке «закона», которого на самом деле нет.

ВЫВОД

Комплексный анализ обнаруженных нами фактов в СВОЕЙ СОВОКУПНОСТИ говорит нам НЕ ТОЛЬКО о существовании НЕКОЕГО, окружающего ту часть планеты, НА КОТОРОЙ мы существуем, агента, но и о ЦЕЛОМ НАБОРЕ ЕГО свойств:

- о стремлении ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ изменению положения тела;

- об оказании равного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ силе пытающейся изменить текущее состояние тела,

- о СОХРАНЕНИИ нового его состояния, если изменение всё же произошло;

- и о свойстве, которому мы дали имя тяготение, то есть о стремлении объединить в единое целое то, что принадлежит ему ПО ПРАВУ большинства (ты находишься в моей субстанции, а не я в твоей).

А на данный момент ВООРУЖЕННЫЕ результатами накопленных и требующих своего осмысления экспериментальных фактов, мы МОЖЕМ ТЕПЕРЬ (следуя сложившейся традиции) присвоить имя Инерциальной системы объектам Вселенной.
Часть Законов такого объекта приведена в теме, но еще больше ожидают своего часа.
Наша планета плоть от плоти Вселенной и все причитания, что мы не в состоянии постичь эволюционный путь, который прошла материальная Вселенная от момента своего возникновения до настоящего состояния, НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ. Но для этого необходимо, чтобы Физика СТАЛА Физикой. Необходимо так же ВСЕГДА помнить, что излишнее умничанье это вторая сторона глупости.
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы, продолжим работу над ошибками.
В сообщении № 156 я писал:
«Уважаемые посетители моей темы!
Мы с вами прошли довольно ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ путь выработки НОВЫХ, продиктованных нам всей совокупностью накопленных нами к настоящему времени экспериментальных данных, ПОНЯТИЙ, которые должны заменить ранее выработанные, ошибочные.
Вновь введенных понятий ДОСТАТОЧНО чтобы приступить к ликвидации тех заблуждений, которые завели Науку в тупик и не позволяют ей из этого тупика выбраться.
НАСТАЛО ВРЕМЯ применить ЭТИ ЗНАНИЯ!
Это я обращаюсь к тем, кому надоело читать «научные» перепевы нагороженных гениальностей, в основе которых как лежали, так и лежат НИЧЕГО не имеющие общего с Природой понятия. Ни к чему полезному, кроме как к порождению новых еще более нелепых гениальностей это привести не может. За примером далеко ходить не надо, одна из супер гениальностей, бозон хиггса. Гениальность всей современной физики, отправившейся на его поиски, просто зашкаливает. Но в тоже время У НАС ЕСТЬ ВСЁ, чтобы выбраться из тупика и стать на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО развития. Всё что нам для этого необходимо сделать, это перестать калечить мировосприятие вступающих в жизнь поколений нагороженными гениальностями и дать им в качестве Инструмента познания НОВУЮ ПАРАДИГМУ. Остальное приложиться».

Небольшой пример в подтверждение этого утверждения.
Не вдаваясь пока в более глубокий анализ, который УЖЕ ПОЗВОЛЯЮТ начать делать выработанные нами понятия, проведем ДЛЯ НАЧАЛА небольшую «экскурсию» по основным «научным» вопросам современной теоретической физики.
В качестве иллюстрации наглядности воспользуемся размещенными здесь сообщениями уважаемого Каравашкина Сергея. Его сообщения, глубиной своей проработки, вполне могут служить НАГЛЯДНЫМ пособием существующего подхода к попытке выхода из тупика в рамках существующей Парадигмы.
Все рассматриваемые им вопросы в рамках действующей Парадигмы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются ключевыми. Существуют горы научной макулатуры посвященной как «решению» этих вопросов и так и «критики» их решения в рамках существующей Парадигмы. А школьник, подготовленный в рамках НОВОЙ Парадигмы, скажет: «Высоко титулованные дяди, перестаньте умничать, все ваши «неразрешимые» вопросы вами же изобретенная «научная» глупость".

И история попыток решения краеугольных вопросов хорошо показана в сообщениях уважаемого Каравашкина Сергея.

Смотрим (в порядке размещения сообщений).

Каравашкин Сергей: «Вопрос о справедливости постулата постоянства скорости света в инерциальных системах».

Школьник на этот «архи сложный» вопрос скажет: «Уважаемые дяди, если вы сможете понять что Инерциальная система это объект СОЗДАННЫЙ ПРИРОДОЙ и что проводку квантов материи В ОБЛАСТИ ПРЕОБЛАДАНИЯ Эфира ДАННОЙ Инерциальной системы ОСУЩЕСТВЛЯЕТ Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, то этот существующий «постулат» это уже НЕ ПОСТУЛАТ, А РЕАЛЬНОСТЬ, в которой мы существуем и ЗАКОН ЛЮБОЙ Инерциальной системы.
Но если вы и дальше будете понимать под инерциальной системой фигу из трех палочек, то вы так и будете пополнять горы уже наработанной» научной макулатуры, «возражениями», «дополнениями» и «авторитетными» «научными» мнениями.

Каравашкин Сергей: «Парадокс близнецов»

В этом вопросе «физики», перещеголяли даже писателей фантастов.
А школьник, наученный мыслить как физик, скажет: «Уважаемые дяди, время каждой Инерциальной системы это особенность прохождения процессов В ЕЁ микромире. И не путайте, пожалуйста, ЭТО глубинное понятие с бытовым «временем», прошедшим свой эволюционный путь от день, ночь, до современного. И не забудьте, что КАЖДАЯ Инерциальная система имеет СВОИ особенности, то есть имеет своё время! Имеет их И НАША.
А ПОЭТОМУ!
Любой житель Земли, попав в другое «время», в условия которые существуют в ДАННОЙ Инерциальной системе, либо «склеит ласты», если его организм не сможет противостоять скорости прохождения процессов (времени) данной Инерциальной системы, то есть если его биологические часы дадут сбой, либо выживет, но ничего хорошего для его здоровья от пребывание в другой Инерциальной системе ему не принесет. А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, надо ЗАРАНЕЕ озаботиться вопросом, как защитить земного космонавта от «времени» другой Инерциальной системы, чтобы он смог ПРОСТО вернуться на Землю, а не выдумывать разные несуразицы».

Каравашкин Сергей: «Об объединении пространства и времени».

На этот «сложнейший» вопрос, школьник будущего скажет: «Уважаемые дяди, Инерциальная система И ЕСТЬ ЕДИНСТВО ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ!
Их НЕ НАДО объединять.
Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ИХ НЕВОЗМОЖНО РАЗЪЕДИНИТЬ!
Мы живем В ПРОСТРАНСТВЕ ЗЕМЛЯ и ОНО, как вам это ХОРОШО ИЗВЕСТНО, обладает СВОИМ микромиром, который и определяет скорость прохождения процессов В НАШЕМ МИРЕ. ЭТО И ЕСТЬ ВРЕМЯ, Время Инерциальной системы Земля. Это же лежит и в основе того набора условий, которые обеспечивают нам жизнь.

Каравашкин Сергей: «Может ли тело одновременно обладать корпускулярными и волновыми свойствами?

На этот «сложнейший» вопрос современной физики, школьник будущего скажет: «Уважаемые дяди,

- если вы сможете понять, что ЛЮБОЕ тело это не изолированная от внешнего мира система;
- если вы сможете понять, что ЛЮБОМУ телу приходится ПОСТОЯННО «вписываться» в окружающие условия, то есть бороться за своё существование;
- если вы еще окажетесь способны понять и тот факт, что в пространстве образованном Инерциальными системами, НА УРОВНЕ МИКРОМИРА, ПОСТОЯННО идет процесс перераспределения материи;
- что это Эфир Инерциальных систем осуществляет ПРОВОДКУ квантов (порций) материи

то вы, может быть, сможете понять и тот факт, что любое тело НЕ МОЖЕТ НЕ ОБЛАДАТЬ ОДНОВРЕМЕННО корпускулярными и волновыми свойствами»!
Если копнуть чуть глубже, то ИМЕННО голограммой, которая возникает при обменных процессах ЛЮБОЕ тело сообщает нам о своем существовании.

Каравашкин Сергей: «О структуре света».

Свет уже ДАВНО и ОЧЕНЬ УПОРНО пытается показать нам, что представляет собой СОЮЗ частицы и античастицы! То количество, те кванты (порции) материи, которыми и происходит обмен материей. В Макромире ПРОВОДКУ таких порций осуществляет ОБЪЕДИНЕННЫЙ Эфир Инерциальных систем. Начало в Эфире Инерциальной системы возникновения, затем эту порцию «перехватывает» Эфир другой Инерциальной системы, И ТАК ДО ТОГО МОМЕНТА, пока ЭТОТ квант материи не встретит своего «поглотителя», который им воспользуется или сбросит (переизлучит) в окружающее пространство..

Каравашкин Сергей: «О дальнодействии и близкодействии.

Цитата:
«Тем не менее, Эйнштейн постоянно утверждал, что классическая теория основана на дальнодействии. В частности, «успех объяснения Фарадеем и Максвеллом электромагнитного взаимодействия с помощью промежуточных процессов, имеющих конечную скорость распространения, привёл физиков к убеждению, что непосредственные мгновенные дальнодействия типа ньютоновского закона тяготения в действительности не существуют» {1, с. 554-555}. Что только «согласно теории относительности вместо мгновенного действия на расстоянии или дальнодействия с бесконечной скоростью распространения, должно существовать дальнодействие со скоростью света».
Москва, Наука, 1965, 700 с.1. А. Эйнштейн. О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение) – // Собрание научных трудов в четырех томах, т. 1, с. 530-600».

«…. привёл физиков к убеждению, что непосредственные мгновенные дальнодействия типа ньютоновского закона тяготения в действительности не существуют» {1, с. 554-555}.

К такому «научному» выводу привело отсутствие понимания СУТИ Инерциальной системы. У каждой их них ЕСТЬ ОБЛАСТЬ её преимущественного влияния и ОБЩЕЕ сформированное Инерциальными системами поле (сочетание полей) тяготения В КАЖДОЙ ТОЧКЕ ПОСТОЯННО и мгновенно изменяется, В ПОЛНОМ соответствии с относительным движением рассматриваемых Инерциальных систем. Образно это напоминает «картинку», которую мы в детстве (теперь таких игрушек у современных детей, наверное, нет) наблюдали, заглядывая в трубочку с цветными стеклышками.


« …..успех объяснения Фарадеем и Максвеллом электромагнитного взаимодействия с помощью промежуточных процессов, имеющих конечную скорость распространения, привёл физиков к убеждению, …….»

НЕПРАВИЛЬНОМУ убеждению:

«….. согласно теории относительности вместо мгновенного действия на расстоянии или дальнодействия с бесконечной скоростью распространения, должно существовать дальнодействие со скоростью света».

Свет (проводка квантов материи), связь (распространение процесса проводки без проводки квантов материи) особый вид взаимодействия. При рассмотрении ЭТОГО вида взаимодействия НАДО учитывать НЕ ТОЛЬКО скорость распространения света, но и относительное перемещение РАССМАТРИВАЕМЫХ Инерциальных систем, так как проводку осуществляет Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы.
В частности ЭТО НЕОБХОДИМО учитывать при определении местоположения ушедшего в безбрежные дали космоса корабля, чтобы не искать корабль там где его нет.
Все эти вопросы решаются с учетом ЗАКОНОВ Инерциальных систем.

Каравашкин Сергей: «Эйнштейновская формула полной энергии».

В этом сообщении собраны практически все гениальности современной физики. Чего только стоят эти перлы гениальности: масса покоя, релятивистская масса, продольная масса, поперечная масса, динамическая масса. А есть еще ведь и другие: понятие заряда, энергии …....и ВСЁ собрано в одном сообщении.
Эту кашу гениальностей разгрести можно ТОЛЬКО применяя ВСЁ, что мы рассмотрели в теме. Здесь кратким сообщением обойтись, не получиться.
Само понятие «полная энергия» в такой постановке, глупо по своей сути.
Энергия это СПОСОБНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ.
Мы имеем дело С ОГРОМНЫМ диапазоном (разнообразием проявлений) действий, демонстрируемых нам материей.
А ИНТЕНСИВНОСТЬ проявляемого ДЕЙСТВИЯ (взаимодействия) и есть то, что мы называем Силой. Непонимание ЭТОГО приводит к таким глупейшим заключениям:
Цитата:
«В статике силы есть, но масса как мера инерции отсутствует».

Если следовать этому «научному» заключению, то чтобы столкнуть с места (скажем) железнодорожный состав, достаточно подойти к нему и подуть на него.

«При равномерном движении и сил нет».

А что же тогда СНАЧАЛА препятствовало попытке перевести тело в ЭТО состояние, а теперь ПРЕПЯТСТВУЕТ его возвращению в первоначальное состояние, ОБЕРЕГАЯ его НОВОЕ состояние?
Мало того ПРОДОЛЖАЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ изменению его состояния! Попробуйте ХОТЬ В МАЛОЙ СТЕПЕНИ изменить ТЕПЕРЬ УЖЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ, и вы МГНОВЕННО столкнетесь с ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ.

Взаимодействия тела с окружающей средой НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ!

Нетрудно догадаться, что существует много разновидностей этих взаимодействий, МАЛУЮ часть которых мы обнаружили и уже можем изучать. Но все эти соображения отсутствуют в методике постижения окружающей нас действительности «физиков» далеко ушедших в область пустопорожнего умничанья.
Можно было бы умничать и дальше, но, к сожалению, мы уже очень близко подошли к точке ОКОНЧАТЕЛЬНОГО выбора нашего дальнейшего будущего. Поумничаем еще немного и сможем перешагнуть точку возврата на неограниченный путь развития, а скорость движения к планетарной катастрофе будет стремительно возрастать.
НО ПОКА ЕЩЕ НАША ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА В НАШИХ РУКАХ (а вернее в наших мозгах).
С уважением
  
0
Подведем небольшой итог пройденного пути.
Надеюсь, что в результате просмотра данного материала появились те, кто ПОНЯЛ, что этот материал открывает такие горизонты нового Знания, что со старыми взглядами (смотри притчу «Чашка чая») воспринять просто невозможно.
Примеров для сравнения, что дает существующий подход и подход, определяемый Новой Парадигмой, более чем достаточно. Взять хотя бы знаменитую и не единожды «доказанную» математиками теорему Ферма.
Субъект, исписавший несколько страниц математическими выкладками и (предположим) доказавший, что выражение: Xn + Yn = Rn при n > 2 в целых числах решения не имеет, что он привнес в Знания о Природе, что привнес в копилку знаний о Вселенной?
НИ-ЧЕ-ГО!
Дал он ответ на вопросы:
- ЧТО СТОИТ ЗА ЭТИМ ВЫРАЖЕНИЕМ?
- КАКУЮ ТАЙНУ МИРОЗДАНИЯ ОНО СОБОЙ ОТРАЖАЕТ?

А ведь ЭТО ВЫРАЖЕНИЕ сообщает нам О ВАЖНЕЙШЕЙ СУТИ как материальных образований, так и ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ в целом.
И С ЭТОЙ СУТЬЮ, я ознакомил вас в представленном мной вашему вниманию материале (смотри сообщение посвященное теореме Ферма, сообщение №89). На данный момент, даже невозможно представить себе какие горизонты НОВОГО ЗНАНИЯ, открывает для нас это такое простое на вид выражение. Всё подмявший под себя уход от Природы в чистую абстракцию и есть ГЛАВНАЯ причина того, что наша Наука забрела в тупик, наличие которого уже многие осознали.
Проведя НОРМАЛЬНЫЙ анализ экспериментальных данных, мы наконец-то смогли понять (очень надеюсь, что среди посетивших мою тему таковые имеются), что эти данные получены на РЕАЛЬНОМ объекте Вселенной и рассказываю нам О СУТИ РЕАЛЬНОГО объекта Вселенной.
А мы УЖЕ ДОСТАТОЧНО РАЗУМНЫ, чтобы понять, что возник ЭТОТ ОБЪЕКТ в результате естественной (ЕСТЕСТВЕННОЙ!) эволюции Вселенной.
Должно у нас хватить умишка, понять и тот факт, что этот объект является ОРГАНИЧЕСКОЙ частью Вселенной, является ОДНИМ ИЗ результатов пути пройденной Вселенной.
И если, чтобы понять ЭТО у нас умишка хватит, то уже совсем нетрудно сделать и ВТОРОЙ шаг: ПОНЯТЬ, что наша планета в совокупности с теми данными, которые мы уже можем получать о других объектах Вселенной, МОЖЕТ «рассказать» нам о своём эволюционном пути и эволюционном пути ВСЕЛЕННОЙ в целом очень и очень много.
Но естественно СНАЧАЛА в самом общем виде (что мы с вами ТАК ЖЕ уже рассмотерли).
Почему она может это сделать?
Потому, что является РЕЗУЛЬТАТОМ пройденного пути!
Осознать это нам поможет Новая Парадигма и добытые нами экспериментальные данные, подвергнутые осмыслению с опорой на вновь введенные (и пока еще не введенные) понятия.
От той элементарщины, которую мы на данный момент считаем вершиной наших Знаний, мы (а сделать это надо постепенно) перейдем на совершенно другой уровень Знаний о Вселенной и о себе родимых. Если еще кто не понял, в данном материале УЖЕ есть решение «основного» (и глупейшего с точки зрения грядущих поколений вооруженных новыми Знаниями) вопроса: что первично материя или дух (смотри бинарность материи).
В результате усвоения Знаний, даваемых нам накопленным экспериментальным материалом в результате его правильного осмысления, мы перейдем и на совершенно другой уровень ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с Природой. Этот новый уровень позволит нам исправить всё, что мы натворили, прервать путь к планетной катастрофе и ПОСТЕПЕННО выйти на путь неограниченного развития.
Не смотря, ни на что, судьба Человечества всё еще пока (пока!) в руках самого Человечества. Точку не возврата на путь неограниченного развития мы еще не достигли, но (и это пора осознать), подошли к ней достаточно близко.
То, что УЖЕ ИЗЛОЖЕНО, открывает горизонты необъятного Знания, ждущего своих исследователей. Продолжая тему (диалога пока не получается) я мог бы СНОВА и СНОВА брать какой-то «неразрешимый» вопрос современной Физики и показывать, как он решается в рамках Новой Парадигмы. Но это получается диалог с самим собой. Какова степень усвоения, на что обратить особое внимание неизвестно. Самые первичные положения Новой Парадигмы, которых ДОСТАТОЧНО, для выхода из тупика, я УЖЕ дал. Круг конкретных вопросов огромен и одной темой их не охватишь. Ситуацию мог бы поправить специальный сайт, но на двенадцать тысяч рублей пенсии его содержать нереально. Поэтому, честно говоря, я даже не знаю в каком направлении, и в каком объёме давать мне информацию дальше. С уже данной информацией, работы, как говорится, непочатый край, было бы желание.
В этом сообщение мы коснемся еще одного вопроса.
На данный момент набирает популярность, так называемая теория струн.
Ситуация здесь абсолютно аналогичная, как и с теоремой Ферма, которая хранила свою тайну 380 лет. С таким подходом, эта будет хранить вечно.
Почему?
Причина всё та же.
Математика стремиться поведать очередную тайну Вселенной, а так называемые «физики теоретики» выдумывают гениальности не имеющие к природе никакого отношения, даже не пытаясь поискать ответ в анализе накопленных экспериментальных данных.
Посмотрим, о чем нам пытается рассказать теория «струн» в свете Новой Парадигмы.
Из Интернета
«2 500 лет спустя, после нескольких великих революций в современной физике, большое и все расширяющееся сообщество ученых полагает, что основным материалом нашей Вселенной являются "струны"».
……………
«Простыми словами, этот сложный набор понятий требует 10 или 11 измерений пространства (в противоположность трем, которые мы каждый день воспринимаем), и предполагает "ландшафт" бесчисленных элементарных пучков энергии (струн), которые взаимодействуют не только со Вселенной, которую мы населяем, но и с многообразием невидимых и непостижимых параллельных вселенных».

Вы можете представить себе пространство, имеющее 10, 11 измерений? Можно сколько угодно с умным видом навешивать «лапшу на уши», но она никак не превратится в пространство с 10 или 11 измерениями.
Так о чем пытается сказать нам математика?
Тот кто ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с темой, уже наверное ЭТО понял. Тот, кто внимательно ознакомился с темой, в этом выражении увидит, что Математика старается рассказать о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует!
НО НЕ В ТАКОМ ПОНИМАНИИ!
А именно, она ПЫТАЕТСЯ рассказать о РАССМОТРЕННОЙ нами МНОГОПЛАНОВОСТИ Вселенной. Поведать о том, о чем нам поведала теорема Ферма, Закон перехода Количественных накоплений в Качественные, понятие пространство образующего элемента и огромное количество наколоченных нами элементарных частиц, указывающих путь в те глубины Вселенной из которых они вышли.

Давайте посмотрим, как теория струн соединила в себе нагороженные гениальности и возможность научного прорыва.
Для этого рассмотрим немного подробнее, как трактуются основные положения теории струн на основе интервью данного Девидом Гроссом в интервью «Элементам»: «Грядущие революции в фундаментальной физике», обнаруженного мной в Интернете:

Цитата:
«Теория струн представляет собой теорию нового типа, олицетворяющую разрыв физики со своей прошлой историей. Традиционно мы добивались прогресса в фундаментальной физике за счет зондирования материи на всё меньших расстояниях и обнаружения там всё более фундаментальных её составляющих. За века мы узнали, что материя состоит из атомов, а атомы из плотных ядер, окруженных электронами, которые даже сегодня представляются нам неделимыми точечными частицами.
Однако само ядро имеет структуру. Заглянув внутрь атомного ядра, мы выяснили, что оно состоит из нуклонов - протонов и нейтронов.
В прошлом столетии мы прозондировали протон и нейтрон и открыли, что они состоят из кварков - казалось бы, по-настоящему точечных частиц.
Стандартная модель как раз и основана на кварках и лептонах в качестве точечных элементарных частиц.
Казалось бы, следующая стадия объединения будет связана с выявлением еще более мелких точечных частиц, неких субкварков и сублептонов. Однако на этот счет теория струн однозначно отвечает «нет».
Если бы у вас был некий идеальный микроскоп с разрешением на уровне длины Планка, то вместо точечных частиц вы бы увидели в него протяженные струны. Согласно теории струн, базовыми составляющими материи являются не точечные частицы, а протяженные одномерные струны. Это важный разрыв с исторической традицией, складывавшейся в течение двух тысячелетий».

А о чем НА САМОМ ДЕЛЕ говорит теория струн? Отголоски (всего лишь отголоски) какого, УЖЕ РАССМОТРЕННОГО нами Знания содержатся в приведенной цитате?
Математика ПЫТАЕТСЯ показать, что любая, даже самая малая частица ЭТО ОБЪЕКТ! Объект, созданный взаимодействием ДВУХ, обнаруженных нами видов материи и требующий к себе уважительного отношения.
А еще о чем?
О НЕОГРАНИЧЕННОМ многообразии частиц, которые могут создавать ДВЕ обнаруженные нами разновидности материи.
А мы, ЗНАЯ теперь, что строение ЛЮБОГО материального объекта, В ТОМ ЧИСЛЕ и первых образований, которые легли в основание нашей материальной Вселенной, описывается комплексным числом, можем легко понять, что ЭТО действительно так.
Почему материальной?
Потому, что мы тому, что порождено ЭТИМИ частицами, а значит и им дали имя Материя. Если бы назвали их сметаной, имели бы сметанную Вселенную. НО СУТЬ от этого не изменилась бы. Мы имеем то, что имеем и не надо умничать там, где умничать не надо, А НАДО ПРОСТО, ЭТО изучать, КАК ДАННОСТЬ..

Там же: «Квантуя струны, мы открыли, что они естественным образом порождают частицы и силы Стандартной модели, если строить решения сообразно нашим представлениям о четырехмерном мире».

Если выбросить гениальность четырех мерного мира и взять НОРМАЛЬНЫЙ трехмерный и ТО ПОНЯТИЕ Времени, которое мы рассмотрели при обсуждении Законов Инерциальной системы, то становится понятно, о чем пытается рассказать математика.

Там же: «Теория струн предлагает и другие феноменологические сценарии. Один из самых интересных заключается в том, что Вселенная заполнена космическими струнами межгалактических или даже вселенских размеров. Обычно струны крайне малы— их длина сопоставима с планковской». Для справки: длина Планка составляет порядка 10-33 см».

«……Вселенная заполнена космическими струнами межгалактических или даже вселенских размеров».

И ВНОВЬ, еще более внятно, теория струн пытается рассказать О МНОГОПЛАНОВОСТИ Вселенной.
С существующим набором понятий НИКОГДА не понять, что Математика пытается рассказать нам о наличии Планов Вселенной, отличающихся между собой (применяя наши понятия) степенью материальности.
Мы уже рассматривали в теме этот вопрос и уделили ему достаточно внимания. Это Знание НАПРЯМУЮ связано с действующим во Вселенной Законом Перехода Количественных Накоплений в Качественные и ВНОВЬ ВВЕДЕННЫМИ понятиями: ПОНЯТИЕМ пространство образующего элемента и ПОНЯТИЕМ их эволюции.

Там же: «Самая большая проблема в теории струн заключается в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теория струн».

А как ЭТО можно узнать, если продолжать ПОЛНОСТЬЮ игнорировать Природу и не обращать никакого внимания на архив накопленных экспериментальных данных?
Из проведенного краткого анализа видно, что теория струн это ПОПЫТКА Математики показать устройство Вселенной и её эволюционный путь.
Не в обиду математикам, Природа это Математика, но Математика, не наполненная пониманием Природы, источник разного рода гениальностей, имеющих мало общего с тем, о чем она (Математика) пытается нам рассказать о Природе.

Там же: «Идея, что все частицы на самом деле представляют собой струны, обладает хорошим потенциалом стать объединяющей, поскольку струна может принимать множество различных конфигураций и представляет собой значительно более усложненный объект, нежели точка».

Не эта гениальная идея, а НАКОПЛЕННЫЕ экспериментальные данные и теорема Ферма, ПОКАЗЫВАЮЩИЕ, что ЛЮБАЯ ЧАСТИЦА И ВСЁ ИМИ ОБРАЗОВАННОЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВСЕЛЕННАЯ В ЦЕЛОМ имеют АНАЛОГИЧНОЕ строение, описываемое КОМПЛЕКСНЫМ числом, ДОЛЖНО стать объединяющим ЗНАНИЕМ!

Там же:
«Может статься, что все наблюдаемые нами частицы - суть просто различные гармоники, различные моды колебаний одной и той же струны. Именно такой подход постулируется теорией струн. Струна может вибрировать бесконечным числом образов, и каждая из мод ее вибрации представляется нам на большом удалении точечной частицей».

Если под «струной» понимать Субстанцию, которая на каком-то из этапов СВОЕЙ эволюции породила и продолжает порождать частицы, которые легли в основу нашей материальной Вселенной, то да: вся Вселенная это она родимая, в разных ипостасях.

Так какую же схему возникновения Вселенной, которая существует на данный момент рисует теория струн?

Этап первый.
Порождение некой Субстанцией частиц, которые легли в основу нашей материальной Вселенной.

Этап второй.
Взаимодействие частиц и (в наших терминах) набор массы.

Этап третий
Появление ПЕРВОГО пространство образующего элемента, как результат работы Закона перехода Количественных накоплений в Качественные. И как естественное следствие ЭТОГО факта, появление ПЕРВОГО Плана Вселенной.

Этап четвертый.
Дальнейшая работа Закона перехода Количественных накоплений в Качественные, и дальнейшая эволюция по той же схеме.

Наш План последний.
Почему?
Об этом говорит наличие большого количества соединений потерявших стремление к взаимодействию. Чтобы перевести эти образования в активное состояние, необходимо сначала вывести их из того, в котором они находятся.

То, что наш план, оказался сильно отделен от ближайшего к нам менее материального Плана, вовсе не говорит о том, что и с другими Планами дело обстоит точно так же.
То, что Планы отделены, это факт, но то, что они отделены настолько, что их взаимодействие трудно наблюдаемо, как это имеет место в нашем случае, это не факт.
Мы НА ДАННЫЙ момент набрали ДОСТАТОЧНО информации, чтобы быть в состоянии понять, что наша «независимость», это КАЖУЩАЯСЯ независимость.
Хотите посмотреть, как ЭТУ ЖЕ схему возникновения и развития Вселенной показывает Математика?
Нет ничего проще. Единственное, что для этого нужно, это вернуть в Математику выброшенный за ненадобностью современным мыслителям, которые посчитали себя умнее предков, один очень важный МАТЕМАТИЧЕСКИЙ символ. А именно ʘ, который означает НОВОЕ НАЧАЛО, источник чего-то нового и заменен на символ означающий отсутствие чего бы то ни было.
Схему, описанную выше словами, в математических символах можно записать так:

ʘ

- 1 … ʘ … + 1

1 + (-1)…=….. ʘ

…………………………….

n + (-n) …=..... ʘ

∞ + (-∞) ….=.. ʘ

ʘ

Из этой записи хорошо видно, что ВСЁ ЧТО ВОЗНИКАЕТ, ЭТО ВСЁ ОН = ИСТОК, в СВОИХ РАЗНЫХ ИПОСТАСЯХ.

А отсюда следует важный для нас вывод: Исток неизменен КОЛИЧЕСТВЕННО, но БЕСКОНЕЧНО изменен КАЧЕСТВЕННО.

Теперь смотрим цитату из интервью уже приведенную выше:
«Может статься, что все наблюдаемые нами частицы - суть просто различные гармоники, различные моды колебаний одной и той же струны. Именно такой подход постулируется теорией струн».

Как теперь это легко увидеть «Может статься», после обращения К НАКОПЛЕННЫМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ, превращается В ЗНАНИЕ!
Если кто из зашедших знает того, кто занимается теорией струн, порекомендуйте ему ознакомиться с даваемым мной материалом.
С уважением.
  
0
Уважаемые посетители моей темы, несмотря на простоту изложения за понятиями, представленными в теме, стоит огромная глубина НОВЫХ, СОВЕРШЕННО НОВЫХ Знаний о Вселенной. Глубина, которую с существующим грузом неверных понятий так сразу не постичь (не увидеть). Не постичь даже при искреннем стремлении.
Но можно постичь ПРАВИЛЬНОСТЬ и РАБОТОСПОСОБНОСТЬ введенных понятий!
ЧТО И НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ НА ДАННОМ ЭТАПЕ.
Тогда появится возможность следующего шага.
А есть еще и другая составляющая, которой мы еще вообще не касались.
Не представляя всей глубины даваемых Знаний те, кто попытается присвоить данное мной, «в развитие» будет выдавать «на гора» такую же галиматью, какую сейчас выдают титулованные особи в «научных» статьях и в расплодившихся телепередачах о тайнах планеты. Но эти ученые мужи, уверовав в свою исключительность, гонять галиматью, опираясь на те «знания», которым их научили, а те, кто попытается присвоить мной данное будут делать это на украденных и НЕ ПОНЯТЫХ Знаниях. И это очень скоро обнаружиться.
Нам довелось жить в момент гигантских изменений в Науке и глобальной ломки мировоззрения. Но это может произойти, только если мы САМИ в этой прямо скажем непростой ситуации, сможем пойти на эти изменения. От этого зависит будущее Человечества. Но это еще надо осознать.
Надеюсь, найдутся те, кто сможет это сделать.
Я очень благодарен владельцам сайта и лично Анатолию за предоставленную мне возможность изложить материал в таком объёме. Но идти дальше, не добившись понимания бесполезно. Нужен диалог. Нужен определенный уровень усвоения даваемого. Такая вот ситуация.
Завести блог? Насколько он может обеспечить общение по большому кругу вопросов? Посмотреть за развитием ситуации, может, проявятся те, кто уже применяет изложенные Знания и появится возможность общения с ними?
С уважением Цыков Валерий Иванович, tzwi1950@yandex.ru
  
0
Уважаемые посетители моей темы!
Как показал мой жизненный опыт, новые понятия, идущие в разрез с ранее заученными и считающимися базовыми, непоколебимыми, усваиваются очень тяжело. Нужно нечто такое, что даст хорошую встряску заучившим «непоколебимые истины» мозгам.
И в данном случае такой и очень простой способ, который ПОСТАВИТ самых «стойких» (а попросту сказать твердолобых) в положение при котором проявлять тупую воинственность будет признаком совсем уж небольшого ума, есть!

Для этого достаточно провести эксперимент с интерферометром на берегу мощной и быстрой реки, а еще лучше вблизи мощного океанского течения.
ВТОРАЯ непризнанная нами часть материального объекта (в данном случае воды), ПРОЯВИТ себя.

Тот, кто проведет такой эксперимент войдет в историю Науки как человек положивший конец противостоянию сторонников и противников Эфира.
А это ЗАСТАВИТ значительно быстрее ликвидировать гениальности, нагороженные как сторонниками Эфира, так и их противниками.
Гениальностей нагороженных сторонниками эфира ничуть не меньше, чем нагороженных их противниками. Обольщаться здесь не приходится (есть опыт общения и с этой категорией).
Но ВСЁ ЖЕ.
Такое положение создаст БОЛЕЕ благоприятные условия для перехода к НОВОЙ ПАРАДИГМЕ.
Создаст условия для появления сторонников Новой Парадигмы, как среди противников теории Эфира, так и среди сторонников теории эфира, объединенных Новой Парадигмой.
Напоминаю.
Парадигма – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию

Для выхода Науки из того тупика, в который она забрела, НУЖНА смена Парадигмы. И смена, опирающаяся не на нагороженные еще более гениальные гениальности, а Парадигма основанная на КОМПЛЕКСНОМ анализе ВСЕЙ совокупности накопленных к настоящему времени экспериментальных данных.
И ТАК СЛОЖИЛИСЬ обстоятельства, что этот грошовый по нынешним условиям эксперимент, МОЖЕТ ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО выхода нашей Науки из тупика, на широкую дорогу новых открытий.
Если нашлись деньги на строительство Большой Кувалды, неужели не найдется денег на постановку эксперимента, который может стать ОТПРАВНОЙ ТОЧКОЙ выхода Науки из кризиса?
Я призываю к постановке такого эксперимента более тридцати лет, но так и не был услышан. Может среди посетителей моей темы на этот раз найдется тот, кто положит конец противостоянию двух одинаково неверных теорий и началу возрождения земной Науки?
С уважением Цыков Валерий Иванович.
  
0
Уважаемый Каравашкин Сергей может со мной, конечно, не согласится, но поднимаемые и хорошо проработанные им в рамках существующей Парадигмы вопросы служат прекрасной иллюстрацией ошибочности существующего подхода к пониманию причин ТОГО, ЧТО ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!
Мы увидели АБСОЛЮТНУЮ математичность Природы. Этого у нас, как говориться, не отнять. Но пошли по пути неправильного использования этой её ГЛУБИННОЙ СУТИ.
Честно говоря, при отсутствии диалога, я не знал какой бы еще вопрос рассмотреть, чтобы еще раз показать нелепость выводов, к которым приводит неукоснительное следование существующей Парадигме и применение выработанных в её рамках понятий, даже тех, кто пытается найти выход из тупика, в котором оказалась наша Наука. Появление статьи Каравашкина Сергея «О встречном движении масс», позволило разместить это сообщение.

Тема Каравашкина Сергея «О встречном движении масс», расположена здесь, вы можете с ней ознакомиться, ПОЭТОМУ, мы рассмотрим только некоторые выводы, к которым пришел уважаемый Сергей Каравашкин и посмотрим, какой ответ на поднятые им вопросы дает анализ проведенный с использованием понятий, которые мы УЖЕ усвоили в рамках Новой Парадигмы.

Те, кто ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с темой, помнят, что ОДНОЙ из главных допущенных ошибок при формулировании Законов Ньютона было игнорирование соотношения масс. А ЗНАЧИТ, уже понял, что уважаемый Сергей Каравашкин на такую «мелочь» так же не обратил совершенно никакого внимания. О существовании РЕАЛЬНЫХ Инерциальных систем, как видно из текста сообщения, так же никакого понятия. Совершенно ясно, что его анализ основан на всё той же фиге из трех палочек.

Мы ТЕПЕРЬ можем рассмотреть поднимаемые им вопросы:

- почему планеты не падают на солнце?

- почему имеет место, заявляющее о себе на всех доступных нашему изучению уровнях, круговое движение?

в рамках Новой Парадигмы и посмотреть, к каким выводам придем мы.

Наш ПОВСЕДНЕВНЫЙ ОПЫТ говорит нам о том, что в пространстве Инерциальной системы НИЧТО не мешает двум телам двигаться навстречу друг другу. Но в нашем распоряжении находится совокупность экспериментальных данных вызвавших появление озвученных Каравашкиным Сергеем вопросов и требующих своего осмысления.

Те, кто ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с моей темой ПОНИМАЕТ, что в данном случае важным фактором ДЛЯ ПОНИМАНИЯ имеющих место быть явлений и поиска ответов на эти вопросы является учет соотношение масс и особенностей "устройства" материальных образований.

Мы ЗНАЕМ, что ЛЮБОЕ материальное образование состоит ОДНОВРЕМЕННО из двух видов материи.

Мы ЗНАЕМ, что «устройство» ЛЮБОГО материального образования описывается КОМПЛЕКСНЫМ числом (смотри теорему Ферма).

ЭТОГО вполне достаточно, чтобы вместо абстрактных рассуждений найти те ответы на поставленные вопросы, которые сообщает нам Её Величество Природа!

Сергей Каравашкин: «В предыдущей работе {1} была рассмотрена модель взаимодействия гравитирующих тел при их совместном противофазном движении по некоторой окружности. Было показано, что вследствие конечности скорости распространения взаимодействия в пространстве само взаимодействие становится нецентральным».

Наличие слов «…… модель взаимодействия гравитирующих тел ….».
ЯВНО показывает, что уважаемый Сергей Каравашкин (в конечном счете) пытается дать нам описание взаимодействия РЕАЛЬНЫХ Инерциальных систем, игнорируя само их наличие и не имея ни малейшего представления об их сущности.
Мы же эту сущность в рамках имеющейся у нас на данный момент информации СФОРМУЛИРОВАЛИ!
И сформулирована она следующим образом:

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией

Вставка. А по ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЕЮ ВАЖНЕЙШЕЙ ФУНКЦИИ (смотри тему) мы МОЖЕМ дать ей имя ЭФИР!

ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, ИМЕТЬ область преобладания ЭТОЙ СВОЕЙ Субстанции».

И именно ПОЭТОМУ, ЯВЛЯЕТСЯ самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства, ОБРАЗОВАННОГО совокупностью Инерциальных систем.

СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ!

А последствия таковы:

1. Мы уже ДАВНО обнаружили, по какому Закону изменяется ОДНО ИЗ состояний ЭТОЙ НЕПРИЗНАННОЙ НАМИ части материального образования.
НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТИ!
И дали ЭТОМУ состоянию имя поле тяготения.
А ЗНАЧИТ!

2. Вполне В СОСТОЯНИИ понять, что при движении ЛЮБОГО ТЕЛА намного меньшей массы в НЕПРИЗНАННОЙ НАМИ ЧАСТИ другого тела оно БЕЗ ВСЯКОГО ЗАПАЗДЫВАНИЯ подвергается воздействию по строго действующему И ИЗВЕСТНОМУ нам Закону.

3. В СОСТОЯНИИ мы понять НЕ ТОЛЬКО особенности движения тела В НЕПРИЗНАННОЙ нами части Инерциальной системы, НО И ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Инерциальных систем.

4. СПОСОБНЫ рассчитать и распределение сил, которые будут действовать на космический корабль БЕЗ ВСЯКОГО ЗАПАЗДЫВАНИЯ в любой точке его движения к цели.

5. СПОСОБНЫ мы ТЕПЕРЬ без абстрактных рассуждений ответить и на поставленные Каравашкиным Сергеем «сложные» вопросы.

Каравашкин Сергей: «….. можно сделать вывод о том, что ЛЮБЫЕ ДВА ТЕЛА, движущиеся навстречу (или под углом) друг другу будут склонны образовывать круговые структуры, которые мы наблюдаем от микро- до макропроцессов. ….».

НЕ ЛЮБЫЕ!
Здесь исключительную роль играет СООТНОШЕНИЕ масс, которое в Макро Мире демонстрирует нам СУЩНОСТЬ РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы.

Каравашкин Сергей: «….. массы не будут двигаться до соударения, а при определённых условиях выйдут на некоторую орбиту, на которой согласно расчётам в {1} их движение будет стабилизировано».

Эта «непонятка» существующая в рамках действующей Парадигмы, полностью теряет свою сложность в рамках Новой Парадигмы, так как, ЗНАЯ устройство (в данном случае) Инерциальной системы, становится понятно, что подчиненные Инерциальные системы при движении ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ более крупной Инерциальной системы движутся по орбитам, на которых УРАВНОВЕШЕНЫ силы притяжения и силы отталкивания.

Каравашкин Сергей: « «Эта же особенность (Вставка пояснение, как полагает уважаемый Каравашкин Сергей: «… работает эффект запаздывания процессов в пространстве и во времени) является и причиной исходного вращения гравитационных масс, , что несложно показать на модели, представленной на рис. 2.».

«… эффект запаздывания …..».

Поскольку ВТОРАЯ пока непризнанная нами половина Инерциальной системы движется ВМЕСТЕ с признанной нами её частью и нам известен Закон, который у нас носит название Закона тяготения, о каком запаздывании может идти речь?

Каравашкин Сергей: «….. является и причиной исходного вращения гравитационных масс, что несложно показать на модели, представленной на рис. 2.».
Каравашкин Сергей: «Для этого не нужно никаких дополнительных эффектов, связанных с чёрными дырами, с которыми пытаются это связать».

Отвлеченными рассуждениями можно показать всё, что угодно. А вот чтобы ПОНЯТЬ, что стоит за НАБЛЮДАЕМЫМИ и неоспоримыми фактами, надо учиться понимать Природу.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ, чтобы понять ИЗНАЧАЛЬНУЮ причину наблюдаемых нами вращений, имеющих место, как в микро, так и в макро Мире, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нужны никакие дополнительные эффекты. Достаточно осознать важность (абсолютную важность) этого демонстрируемого нам Вселенной факта и доверять выводам своего Разума.
А он говорит нам, что САМЫЙ ПРОСТОЙ способ некоторой порции материи ВЫДЕЛИТЬСЯ из некой Среды и ПРИОБРЕСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, это ВРАЩЕНИЕ.
Природа не терпит сложностей и ВСЕГДА в своих творениях идет по простейшему, а ЗНАЧИТ и самому надежному варианту.
Так что, завела «шарманку», которая пройдя огромный эволюционный путь, превратилась в то, что мы назвали материальной Вселенной, ПЕРВАЯ порожденная неизвестной нам Субстанцией частичка.
А последовавшие следом «подружки» дружно поддержали и в результате создали то, что мы и имеем. И крутится созданная ими материальная Вселенная, к изучению которой мы еще только приступили, ДО СИХ ПОР.

Рассмотрению каких вопросов будет посвящено следующее сообщение?
Пока не знаю. Вполне возможно это определит следующее сообщение уважаемого Каравашкина Сергея.
С уважением Цыков Валерий Иванович.
  
0
Уважаемые посетители моей темы! Это сообщение я посвящаю более подробному рассмотрению ОДНОГО из основополагающих понятий, играющего исключительную роль в как в создании, так и в ликвидации ситуации заведшей нашу Науку в тупик.
ЧРЕВЫЧАЙНО важным фактором выхода Науки из тупика является ликвидация неверного понятия ЭНЕРГИИ.

Опыт, накопленный в результате долгого общения показал, что, СКОЛЬКО не обращай внимание на уже давно существующее определение Энергии:

«Энергия (от греч. – energeia – действие, деятельность) – общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Энергия не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую. Понятие Энергии связывает все явления природы»

ПОНЯТИЯ, что стоит за ним НЕ НАСТУПАЕТ.
Заклинило.
Основная причина в том, что в этом определении заключена глубинная суть Материи, а метод который главенствует на данный момент в физике, о котором я уже неоднократно говорил, НЕ ПОЗВОЛЯЕТ эту глубинную суть увидеть.

Чтобы показать ЭТУ СУТЬ я попробую изложить эту формулировку СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:

Энергия (от греч. – energeia – действие, деятельность) – общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.

(Вставка. Движение ЗДЕСЬ понимается В САМОМ широком смысле этого слова. СЮДА входят и ЭВОЛЮЦИОННЫЕ преображения, которым посвящена часть сообщений и ВСЕ виды преображения в результате взаимодействия, которые мы наблюдаем или вызываем искуственно).

Энергия (Вставка. СПОСОБНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) НЕ ВОЗНИКАЕТ из ничего и НЕ ИСЧЕЗАЕТ (Вставка. То есть ВСЕГДА остается глубинной сутью Материи), она может ТОЛЬКО переходить из одной формы (Вставка. СПОСОБНОСТИ К ДЕЙСТВИЮ) в другую.

Другими словами, Энергия это не выдуманная нами субстанция, А ГЛУБИННАЯ И НЕОТЪЕМЛЕМАЯ СУТЬ МАТЕРИИ.
СУТЬ, которую она НЕ ТЕРЯЕТ на всем эволюционном пути при любых превращениях.

Именно ЭТО ОСНОВНОЕ свойство материи: СПОСОБНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ есть ГЛАВНАЯ НЕОТЪЕМЛЕМАЯ СУТЬ МАТЕРИИ.

И ИМЕННО ЭТА СУТЬ И ОБНАРУЖЕННЫЙ НАМИ ЗАКОН Перехода Количественных накоплений в Качественные предоставил в наше распоряжение то, к изучению чего мы еще только приступили.

Закон СОХРАНЕНИЯ Энергии ЭТО сохранение Материей ПРИ ЛЮБЫХ ПРЕВРАЩЕНИЯХ СПОСОБНОСТИ К ДЕЙСТВИЮ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
То есть к БЕСКОНЕЧНОМУ ТВОРЕНИЮ, СОЗИДАНИЮ!

Именно ЭТА суть заложена в бездумно повторяемое давно существующее определение ЭНЕРГИИ.

Именно ТАКОЕ ПОНЯТИЕ Энергии связывает ВОЕДИНО ВСЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИРОДЫ.

Уже ОДНО ЭТО: ликвидация неверного понятия И УСВОЕНИЕ изложенного мной, СПОСОБНО стать причиной ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ многих сопутствующих понятий и может положить начало выходу Науки из тупика.

Сколько можно убеждать себя и других в НЕВЕРНОМ понятии этой ВАЖНЕЙШЕЙ СУТИ МАТЕРИИ?

Простейшие примеры.

Попробуйте запретить взаимодействовать частице и античастице.

Попробуйте «отобрать» способность к действию у кислоты.

Кинетическая энергия?
Кинетическая энергия, ЭТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ непризнанной нами части тела и НЕПРИЗНАННОЙ части Инерциальной системы и СУТЬ этого взаимодействия выражается известным нам Законом, которому мы дали имя Закон инерции. Но не тем, где тело сохраняет состояние ……… потому, что «с похмелья», а Законом РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы (смотри тему). Но на всякий случай скажу (встречал и такой вид непонятки): Инерциальная система ЭТО ОБЪЕКТ созданный Природой, а «Инерциальная» система координат это изобретение Разума. Хорошее изобретение, НО ИМ необходимо уметь пользоваться.

"Большой энциклопедический словарь - энергия

Энергия - (от греч. energeia - действие, деятельность), общая количественная мера различных форм движения материи.
В физике различным физическим процессам соответствует тот или иной вид энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т. д.
Вследствие существования закона сохранения энергии понятие энергии связывает воедино все явления природы".

В каждом конкретном случае МОЖНО пользоваться определением Энергии, которое наиболее удобно для рассматриваемого круга вопросов, НО ГЛУБИННУЮ СУТЬ этого понятия НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ.
С уважением
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites