Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы




Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Уважаемые участники сайта, этот материал, что видно уже по названию, необычен. Он отличается от всех других тем, что в нем не будет гениальностей, всё, абсолютно всё, будет опираться на «указания» Природы, то есть на накопленный нами экспериментальный материал.
Физика в своей высшей части обязана быть тем, чему присвоили имя философия. И быть не просто философией, а философией Природы. А нам Разум дан не для того, чтобы мы навязывали ей свои «гениальности», а постигали её философию.
Но к великому сожалению, существующая философия и физика, в настоящее время очень (очень) далеко отошли от своего предназначения, и представляют собой области действия людей как искренне пытающихся найти пути дальнейшего постижения нашей действительности, так и области действия воинствующей глупости. И последняя, к сожалению, давно и прочно в этих областях утвердилась, заблокировав собой голос Разума.
Чтобы в этом убедится, мне потребовалось почти сорок лет. И попытки дать сразу много, и попытки (в разных вариантах) пройти хоть какой-нибудь отрезок пути пошагово, натыкаются на непрошибаемую стену воинствующей глупости. Надеюсь, очень надеюсь, что здесь не будет тупого, без всякой попытки обсуждения, отрицания.
Я уже сказал, что Физика в своей высшей части это и есть Философия. Философия природы. Именно поэтому я размещаю этот материал здесь.
В подтверждение этого, мы начнем наш путь, выводящий на тропу познания, который я надеюсь пройти с вами, с одного из основных философских понятий, «подправив» это понимание указаниями Природы.
А пошаговое движение позволит выполнить главное условие подачи новых Знаний.
Избежать разрыва в мышлении основное условие, которое необходимо выполнить при подаче нового Знания. Поэтому, вводя новые понятия, мы будем опираться на уже существующие, расширяя, дополняя и постепенно вкладывая в них новое наполнение.
В качестве первого шага, попробуем усвоить понятие Пространства. Понятие, которое нам диктует сама Природа.
Это понятие неразрывно связано с понятием Время? Связано.
Мы даже узнаем (потом), что в Пространстве существуют как зона, в которой главенствует Время, так и зона где течение Времени отсутствует.
Но для начала, нам необходимо усвоить понятие Пространства, которое позволит нам решить проблему Времени, в той степени, которая позволит в дальнейшем расширить оба эти понятия.

Пространство.
Это один из самых больших «камней преткновения». На данном этапе, не отказываясь от даваемого нам Разумом понимания Пространства как вместилища всего, мы должны усвоить и другое его понятие, более нам необходимое на данной ступеньке понимания нашей действительности. К более и более глубокому постижению сути Пространства, мы придем постепенно. Путь к высшей математике, тоже ведь начинается не с интегралов? Вот и мы применим метод от простого к сложному.
Вторым и не менее важным шагом, будет усвоение наличия пространство образующего элемента.
Усвоение понятия пространства нашей действительности и пространство образующего элемента, является решающим шагом к ликвидации очень многих, существующих на данный момент заблуждений.
Наиболее убедительно, то понятие Пространства и пространство образующего элемента, которое мы должны усвоить показывают нам Моря и Океаны.
Обитатели этих Пространств живут по законам этих Пространств, и наше Пространство является для них внешним.
Внешним оно было бы и для нас, если бы мы существовали в среде, являющейся для них их Пространством. Чтобы иметь возможность находиться и передвигаться в этом Пространстве, где нам так комфортно, нам пришлось бы разрабатывать корабли и систему защиты (что мы делаем, внедряясь в их Пространство).
Они же (эти Пространства) дают нам знания о существовании пространство образующего элемента.
Такое понятие Пространства и знание о существовании Пространство образующего элемента, это очень важное знание, которое в дальнейшем (по мере продвижения) многое позволит нам понять о строении Вселенной.

Как легко понять, пространство образующим элементом этих пространств (морей и океанов) являются молекулы воды.
А образует этот пространство образующий элемент, как мы знаем, два атома водорода и один атом кислорода.
А теперь, используя и дальше наши школьные Знания, обратим своё внимание на Пространство, в котором существуем мы.
Наши Знания говорят нам, что пространство образующим элементом нашего Пространства, является многоликое материальное образование, под общим названием Атом. А порождает это многоликое материальное образование «скромник» нейтрон.
У нас уже есть Знания о том, что и нейтрон, так же состоит из еще более мелких частиц. Это очень важное Знание, но мы пока этого Знания касаться не будем. Нам для первого шага достаточно «переварить» выше приведенную информацию.

«Переварили».
Теперь можно посмотреть на какие горизонты познания «устройства» Вселенной, выводят нас эти такие простые, сообщаемые нам самой Природой, понятия.

Применяя Знания о том, что любое Пространство, обязательно имеет свой пространство образующий элемент, мы можем понять, что Пространство образующим элементом Пространства, которое мы на данный момент понимаем как вся Вселенная, являются планеты, звезды и другие наблюдаемые нами объекты космоса.
Именно планеты, звёзды и эти объекты образуют то Пространство, на которое мы обратили своё внимание и начали делать первые шаги по его освоению, являясь, пространство образующими элементами этого Пространства.
В качестве третьего и последующих шагов, мы с вами будем говорить об одном из пространство образующих элементов этого Пространства, которое (по совместительству) является нашей планетой.
Именно этот пространство образующий элемент Вселенной, являющийся нашим домом, расскажет нам о Вселенной, поведает нам многие её тайны, расскажет о её (и своём) эволюционном пути.
Но для начала нам надо усвоить именно такое понятие Пространства и усвоить наличие пространство образующего элемента. Эти понятия, являются ключевыми для дальнейшего понимания сути Вселенной.
Сможем?

Комментарии (183)

Всего: 183 комментария
  
0
Уважаемые посетители моей темы, я уже сказал физикам, желающим найти неуловимый Эфир, как это сделать так, чтобы в его существовании не осталось сомнения.
Чтобы заинтересовать химиков и показать правильность теории, расскажу об одной из «неразрешимых» загадок воды.

Мы знаем, что с повышением температуры плотность всех жидкостей, как правило, уменьшается. А что мы наблюдаем относительно воды?

При температурах выше 4°С, вода ведет себя так же как и другие жидкости: плотность ее с повышением температуры уменьшается.

А что происходит при охлаждении?
Вода сначала как другие жидкости: постепенно уплотняясь, уменьшает свой объём, но происходит это до +3,98 °С.

+3,98 °С, при этой температуре, вода имеет наибольшую плотность и наименьший объем.
Дальнейшее охлаждение воды до 0 0С приводит не к увеличению плотности, а к её постепенному уменьшению.
А при переходе воды из жидкого состояния в твердое (лед) плотность резко, скачкообразно изменяется в сторону уменьшения, приблизительно на 9%, что приводит к увеличению объема образовавшегося льда, по сравнению с исходным объёмом воды почти на 10 %.

Так выглядит «неразрешимая» тайна воды.

Но всё становится понятно, если учесть, что любое материальное образование имеет структуру, описываемую Комплексным числом:

a = α + ßi

Одну часть, α - мы назвали вещественной частью.

Другую часть, ß - мнимой.

Символ i --- говорит об их ПОЛНОЙ противоположности.

Для наглядности можно сказать, что (α) это «земля», а (ß) это «небо», окружающее «землю».

В учебнике по химии мы можем прочитать следующее.

Простая, не объединившаяся с другой молекула воды (Н20), называется гидроль.

Образование из двух объединившихся молекул воды, т. е. (Н20)2, - дигидроль.

А соединение из трех простых молекул (Н20)3 - тригидроль.

Во льду преобладают молекулы тригидроля, а простые, не объединившиеся молекулы в нем отсутствуют.

Разгадка «тайны» очень проста: на интервале +4 -- 0, часть «земли» просто переходит в состояние «небо», НАРАЩИВАЯ вторую часть возникающих образований. Ядра возникших образований отдаляются друг от друга.

Только и всего.

Теорема Ферма, однозначно показывает, что ВСЕ образования не выходят из области комплексных чисел (СМОТРИ в теме сообщение посвященное теореме Ферма).
Поэтому ничего странного в том, что при образовании структуры льда, образуется структура, в которой происходит именно такое перераспределение материи, нет ничего удивительного.

А происходит это потому, что и атомы, и нейтроны их образующие, это не «арбузы» с жесткими границами, не какие-то мертвые образования, а пластичные, живые, способные бороться в постоянно меняющихся условиях за своё существование, образования (a = α + ßi). Этот вопрос ДОСТАТОЧНО полно рассмотрен в теме.

Кто отдает часть своей «земли» возникающему образованию, изменяя соотношение между частями (a = α + ßi) образования и увеличивая его вторую, непризнанную нами часть, водород или кислород?
Водород – газ, не растворяющийся в воде.
Кислород – растворим в воде. И у кислорода гораздо больше возможностей. Но слово за специалистами.
С уважением
  
0
То, что мной изложено, уважаемые посетители моей темы, предназначено исключительно для преодоления завалов тех глупостей, которые нагорожены существующими «гениальностями».
То, что мной изложено хоть и открывает (на данный момент) новые горизонты и выводит Науку из кризиса, в конечном счете, должно будет именоваться элементарной физикой.
Почему?
Потому что имеет дело с оболочкой материальных образований.
А физикой, химией и вообще Наукой, которая обеспечит человечеству неограниченный путь развития, будет Наука, которая начнет искать пути изучения и применения на практике внутреннего содержания материи. Той сути нашей действительности, которой мы коснулись в сообщениях № 90 и № 92.
Это кардинально изменит многое из того, что верно только в применении к «внешности» материи. Но если существующие «гениальности» уводят от действительности, все понятия, сформулированные в строгом соответствии с результатами накопленного экспериментального материала, наоборот ОТКРЫВАЮТ путь дальнейшего постижения.
Но чтобы наступил этап грамотного применения этой сути, необходимо хорошо разобраться с накопленным к настоящему времени экспериментальным материалом и ПРАВИЛЬНО усвоить то, что за ним стоит.
Только ПОСЛЕ ЭТОГО появится возможность дальнейшего движения.
На данный момент пустопорожнее умничанье в теоретической физике и философии настолько исказило картину Мира, что дальнейшее продвижение без ликвидации нагороженных «научных» сверхглупостей не представляется возможным.
Излишнее умничанье это вторая сторона глупости, но, к сожалению, не всегда вовремя распознаваемая. Нагороженные глупости железобетонной стеной стоят на пути правильного понимания того о чем пытаются рассказать нам нами же накопленные экспериментальные данные. Сложность нагороженного «научного» видения Мира, обусловлена именно этим.
Природа не терпит сложности, и каждый свой шаг отрабатывает до полного совершенства. А совершенство достижимо только в простоте.
Не надо умничать и при попытке усвоения изложенного мной материала. Для его усвоения достаточно того объёма Знаний, которое дает школьное образование.
А вот для ПРИМЕНЕНИЯ, нужно нечто большее.
Нужны более обширные знания из разных областей нашей земной Науки, способность к комплексному осмыслению накопленных фактов и готовность к ломке существующих стереотипов.
Всё это в комплексе позволит взглянуть на накопленный экспериментальный материал ПО-НОВОМУ и получить соответствующие этому результаты.
После детальной отработки накопленного о «внешности» материи экспериментального материала, это перейдет на уровень школьных программ, а теоретическая и практическая Наука начнет шаг за шагом постигать и применять не только внешность, но и внутреннее содержание материи.
Всех кто заходит в мою тему и имеет еще возможность применить ЭТИ ЗНАНИЯ на практике, прошу не тратить время на опровержение, а попробовать ПОНЯТЬ и ПРИМЕНИТЬ изложенное на практике. Без применения этих Знаний на практике поломать существующие стереотипы невозможно.
Вы обязательно увидите результат. Если в полученном результате что-то будет непонятно, можно будет обсудить. Здесь или индивидуально.
С уважением
  
0
Новая Парадигма, уважаемые посетители темы будет незавершенной без этого сообщения. Прошу очень внимательно отнестись к изложенному ниже.
Как я уже сказал, прежде чем сделать очередной шаг в познании Вселенной, нам надо хорошо (очень хорошо) усвоить всё, что сообщили нам накопленные нами экспериментальные данные о «внешности» материи.
Это первый шаг на пути познания тайн Материи, но шаг абсолютно необходимый.
То, что уже изложено, дает совершенно другую картину Мира и открывает путь к дальнейшему постижению сути окружающей нас действительности. В этом сообщении мы с вами затронем еще одно подлежащее ликвидации заблуждение.
Комплексный анализ накопленных данных, показывает, что мы НЕВЕРНО представляем строение Атома.
Комплексный анализ накопленных данных со всей определенностью говорит нам о том, что Атом состоит из Ядра, а уже вокруг ЭТОГО ЯДРА по круговым орбитам движутся протоны, нейтроны и электроны.
На данный момент именно протоны и нейтроны, находящиеся близко к ядру, воспринимаются нами как Ядро материального образования, которому мы дали имя атом. Но это не так.
Если поразмышлять, то в таком, приведенном выше, строении атома нет ничего необычного, так как именно такое строение: возникновение устойчивого, выдержавшего «конкуренцию» и (это важно понять) вступившего на путь эволюции образования, ставшего ОСНОВОЙ всех дальнейших эволюционных преобразований, является логически оправданным.
О наличии связующего звена в строении атома говорит нам и мирное, и не просто мирное, а крепко спаянное сосуществование в том, что мы считаем ядром, положительно заряженных и нейтральных частиц. И это несмотря на то, что весь наш опыт говорит о том, что притягиваются разно заряженные частицы, а несущие одинаковый заряд отталкиваются. Не приходится сомневаться и в том, что ядро, безусловно, имеет сложную структуру, исследование которой нам пока не под силу.
Именно поле Ядра является определяющим. Это оно отвечает за стабильность атома, а электроны это первый рубеж защиты от постоянно действующих дестабилизирующих факторов. Протоны и нейтроны, основной рубеж защиты.

ИЗ ИНТЕРНЕТА

Море Неустойчивости

Судьба ядра зависит от числа нейтронов и протонов в нем. Согласно оболочечной теории строения ядра, выдвинутой еще в 1950-х, частицы в нем распределяются по своим энергетическим уровням так же, как электроны, которые вращаются вокруг ядра.
Некоторые количества протонов и нейтронов дают особо устойчивые конфигурации с полностью заполненными протонными или нейтронными оболочками — по 2, 8, 20, 28, 50, 82, а для нейтронов еще и 126 частиц.
Эти числа называются «магическими», а САМЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ ЯДРА содержат «дважды магические» количества частиц —
например, 82 протона и 126 нейтронов у свинца или по два — в обычном атоме гелия, второго по распространенности элемента во Вселенной.
Последовательный «Химический материк» элементов, которые можно найти на Земле, заканчивается свинцом. За ним следует череда ядер, которые существуют намного меньше возраста нашей планеты. В ее недрах они могут сохраниться разве что в малых количествах, как уран и торий, или вовсе — в следовых, как плутоний. Из породы извлечь его невозможно, и плутоний нарабатывают искусственно, в реакторах, бомбардируя нейтронами урановую мишень. Вообще современные физики обращаются с ядрами атомов, как с деталями конструктора, заставляя их присоединять отдельные нейтроны, протоны или целые ядра. Это и позволяет получать все более и более тяжелые нуклиды, пересекая пролив «моря Неустойчивости».
Цель путешествия подсказана той же оболочечной теорией строения ядра. Это — область сверхтяжелых элементов с подходящим (и очень большим) числом нейтронов и протонов, легендарный «остров Стабильности».
Расчеты говорят, что некоторые из местных «жителей» могут существовать уже не доли микросекунд, а на много порядков дольше. «В определенном приближении их можно рассматривать как капельки воды, — объяснил нам академик РАН Юрий Оганесян. — Вплоть до свинца следуют ядра сферические и устойчивые. За ними следует полуостров умеренно стабильных ядер — таких как торий или уран, — который вытягивается отмелью сильно деформированных ядер и обрывается в нестабильное море...
Но еще дальше, за проливом, может находиться новая область сферических ядер, сверхтяжелых и устойчивых элементов с номерами 114, 116 и далее». Время жизни некоторых элементов на «острове Стабильности» может длиться уже годы, а то и миллионы лет».

«Вообще современные физики обращаются с ядрами атомов, как с деталями конструктора, заставляя их присоединять отдельные нейтроны, протоны или целые ядра. Это и позволяет получать все более и более тяжелые нуклиды, пересекая пролив «моря Неустойчивости».
Цель путешествия подсказана той же оболочечной теорией строения ядра. Это — область сверхтяжелых элементов с подходящим (и очень большим) числом нейтронов и протонов, легендарный «остров Стабильности».
Расчеты говорят, что некоторые из местных «жителей» могут существовать уже не доли микросекунд, а на много порядков дольше. «В определенном приближении их можно рассматривать как капельки воды, — объяснил нам академик РАН Юрий Оганесян. — Вплоть до свинца следуют ядра сферические и устойчивые. За ними следует полуостров умеренно стабильных ядер — таких как торий или уран, — который вытягивается отмелью сильно деформированных ядер и обрывается в нестабильное море...
Но еще дальше, за проливом, может находиться новая область сферических ядер, сверхтяжелых и устойчивых элементов с номерами 114, 116 и далее». Время жизни некоторых элементов на «острове Стабильности» может длиться уже годы, а то и миллионы лет».

«…. пересекая пролив «моря Неустойчивости».
«Но еще дальше, за проливом, может находиться новая область сферических ядер, сверхтяжелых и устойчивых элементов с номерами 114, 116 и далее». Время жизни некоторых элементов на «острове Стабильности» может длиться уже годы, а то и миллионы лет».

На ускорителе в Дубне, именно этим и занимаются и даже уже получены некоторые результаты. Эти добытые нами Знания являются стопроцентным и неопровержимым доказательством изложенного в теме эволюционного пути первоэлементов.

Из Интернета.
Юрий Оганесян, академик РАН, научный руководитель лаборатории ядерных реакций имени Флёрова ОИЯФ (г. Дубна): «Поиск новых сверхтяжёлых элементов позволяет ответить на один из важнейших вопросов науки: где лежит граница нашего материального мира?»

Физики сейчас делают то, что до этого делала сама Природа (хотя можно было этого и не делать, или хотя бы понимать что делают). Но мы должны понять, что наш План Вселенной, План этой степени материальности последний. «Творческий» потенциал Природы исчерпан. Чтобы преодолеть барьер «… пересекая пролив «моря Неустойчивости» и начать создавать элементы следующего слоя, теперь необходимо переводить потерявшие «творческий потенциал» элементы в активное состояние. А оно надо?

Но продолжим рассмотрение нашего вопроса.
Тот факт, что мы не можем наблюдать ядро, говорит только о том, что оно намного меньше наименьшей стабильной частицы нашего плана, электрона.
В противном случае мы бы его уже обнаружили. Да это и совершенно естественно. Ведь то, что стало основой элементов нашего Мира, основой элементов нашего Плана Вселенной, является представителем предыдущего слоя материальной Вселенной.
У тех, кто экспериментирует на БАКе, есть реальная возможность (если перестанут валять дурака и искать «бозон» Хиггса), обнаружить ядро атома и хоть как-то оправдать много миллиардные затраты которые ушли на создание этой бесполезной и далеко не безопасной игрушки.
Почему не безопасной?
Потому, что с дурья ума есть возможность создать образования, которые на нашей планете могут повести себя как ведет себя вирус в здоровом организме. И последствия этого могут проявить себя в далеком будущем. Вот такой «подарок» есть возможность оставить своим далеким потомкам. Но это небольшое лирическое отступление, будем надеяться, что ничего плохого не произойдет.
Продолжим дальнейшее рассмотрение нашего вопроса.

Из Интернета:
«Фотон - элементарная частица электромагнитного излучения, имеющая энергию в один квант, не имеет структуры, является переносчиком электрического, магнитного и слабого взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения ±1».

Тот, кто ВНИМАТЕЛЬНО и достаточно серьезно отнесся к изложенному ранее, ПОЙМЕТ, что вместо этого «очень научного» и совершенно не отвечающего накопленному экспериментальному материалу, утверждению, мы можем теперь написать:

«Фотон - элементарная частица (a = α + ßi), состоящая из двух равных количеств материи (α = ß). Представляет собой те порции материи, которыми обмениваются атомы, сохраняя стабильность в условиях постоянного воздействия дестабилизирующих факторов.
Ввиду выполняемых функций, существует только в движении: от момента излучения одним атомом и до поглощения другим. Проводку фотонов осуществляет среда сформированная материей окружающей ядра атомов, входящих в ДАННОЕ материальное образование. Среда, которую в виду выполняемой ею функции можно назвать так долго искомым Эфиром.

«Электрический заряд фотона также равен нулю».

Этот экспериментальный факт говорит нам о том, что нам еще предстоит выяснить, является ли фотон действительно элементарной частицей, у которой α = ß или это временный союз двух частиц: фотона и анти фотона, как мы это любим называть? Здесь для однозначного вывода пока данных недостаточно. А может достаточно?

Из Интернета.
В 1900 г. Планк выдвинул гипотезу о квантованности излучаемой энергии. Энергия кванта равна

E =h•ν
где h - постоянная Планка, ν - частота электромагнитного излучения.

Мы теперь можем переписать это, действительно существующее и играющее исключительно важную роль в жизни атомов, в жизни материальных образований, явление так:

«Накопленный экспериментальный материал однозначно показывает нам, что между атомами происходит обмен материей. Это обусловлено способностью материальных образований, в данном случае атомов, сохранять стабильность в условиях действия дестабилизирующих факторов. Обмен происходит порциями. Порции материи (если формула верна) всегда постоянны, увеличивается только частота сброса излишков при увеличении поступающей извне материи. Первым рубежом защиты атома от действия дестабилизирующих факторов, являются электроны. Это они как сбрасывают, так и принимают кванты материи.
Если первый рубеж защиты не справляется с потоком атакующей материи, подключаются более глубокие слои атома, состоящие из находящихся на более глубоких орбитах, нейтронов и протонов».

Формула Планка в этом случае приобретает следующий вид:

М = h•ν

где h - постоянная Планка, масса одного фотона,

ν - частота электромагнитного излучения, нарастающая с нарастанием частоты сброса излишков материи;

М – количество (масса) материи сброшенное или поглощенное атомом.

А знаменитая формула «превращения массы в энергию и обратно» E = m•c2 обретает свой физический смысл, принимает вид:
Е = h c2
и выражает кинетическую энергию ОДНОГО фотона.

Таким образом, на данный момент строение Атома, О КОТОРОМ нам сообщил накопленный нами экспериментальный материал, СЛЕДУЮЩЕЕ:

- Ядро Атома. И поскольку оно до сих пор не обнаружено, понятно, что оно имеет размеры меньше размеров электрона.

- вокруг Ядра по круговым орбитам (каждый по своей), двигаются протоны и нейтроны. Именно их, на данный момент мы и воспринимается как ядро Атома;

- далее, так же по круговым орбитам, совершают свой полет вокруг ядра, электроны.

И всё это, образует способную противостоять дестабилизирующим факторам УСТОЙЧИВУЮ систему.

Все построения нашего Плана Вселенной (Вселенной этой степени материальности) образованные данными материальными образованиями, обладают способностью противостоять дестабилизирующим факторам.

Особую роль в обеспечении жизнеспособности, как самого атома, так и всех видов построений осуществляют особые частицы, получившие у нас название фотоны. С помощью этих частиц осуществляется постоянный процесс перераспределения материи на всех уровнях построения.

Вот такая изложенная мной и требующая своего осмысления окружающего нас мира «картинка», вырисовывается из комплексного анализа накопленных к настоящему времени экспериментальных данных.

В этой теме, уважаемые посетители моей темы, изложены основные положения НОВОЙ ПАРАДИГМЫ.
Напоминаю:

Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

«Смена парадигмы представляет собой научную революцию».

Уважаемые посетители моей темы, я даю вам всё необходимое, чтобы произошла эта научная революция, чтобы земная Наука выбралась наконец из того тупика куда она забрела и вышла на путь неограниченного постижения окружающего нас Мира.
Всё что для этого надо, это чтобы каждый из вас на своём месте применил ЭТО ЗНАНИЕ для решения тех проблем, решением которых непосредственно он занят.
А задача школьных Учителей, если таковые окажутся среди посетителей, это подготовить смену, которая впитает это Знание и сможет свободно пойти дальше по пути постижения тайн Мира, в котором мы с вами живем. А так же по пути освоения тех далей Вселенной, путь в которые открывают новые Знания. Эти Знания позволят им по-новому решать все проблемы стоящие перед Человечеством.
С уважением
  
0
Уважаемые посетители темы, последнее сообщение вносит существенные коррективы в эволюционный путь, пройденный элементарными (как мы их называем) частицами. Ранее (чтобы добиться большего понимания), я написал, что пространство образующим элементом нашего материального Плана Вселенной является нейтрон. Но как мы теперь можем это понять, нейтрон всего лишь играет исключительную роль в образовании действительного пространство образующего элемента нашего Плана и показывает ЕГО эволюционный путь.
Теперь как мы это можем понять, пространство образующим элементом всех планов Вселенной было и остается материальное образование, которое у нас получило название, Атом.

Всегда эволюционировал Атом и это он ВСЕГДА, на всех этапах своей эволюции, на всех Планах Вселенной, был:
«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная (ной), НЕДЕЛИМАЯ (мой) частица (цей) ХИМИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА, НОСИТЕЛЬ СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВА. …..».

Даже тогда, когда он был простейшей частицей выражавшей собой главное «устройство» всего многообразия возникших впоследствии образований (смотри теорему Ферма), основой которых ОН ЖЕ и стал:
a = α + ßi
Где:
a --- сам Атом;

α и ß ---- две ЕГО части.

Одну его часть (α) - мы назвали вещественной частью.

Другую (ß) - мнимой. Но как мы теперь ЭТО ПОНИМАЕМ, её лучше назвать: часть Атома (и создаваемых им образований) ОСТАЮЩИХСЯ ВСЕГДА невидимыми.

У нас сейчас существует следующее определение простейшего (как нас уверяют) Атома, Водорода:

Из Интернета (Википедия).

Атом водорода — физико-химическая система, состоящая из атомного ядра, несущего элементарный положительный электрический заряд, и электрона, несущего элементарный отрицательный электрический заряд. В состав атомного ядра может входить протон или протон с одним или несколькими нейтронами, образуя изотопы водорода. Электрон преимущественно находится в тонком концентрическом шаровом слое вокруг атомного ядра, образуя электронную оболочку атома. Наиболее вероятный радиус электронной оболочки атома водорода в стабильном состоянии равен боровскому радиусу a0 = 0,529 Å.

Теперь мы НАКОНЕЦ-ТО можем понять, что даже этот «простейший» Атом, состоит из Ядра, вокруг которого по орбите вращаются протон и электрон.

А обладая теперь ЗНАНИЯМИ о том, что представляет собой «заряд», знаниями о квантовании материи, знаниями о наличии механизма распределения и перераспределения материи и механизма «выживания», мы получаем модель, в которой модели Резерфорда и Бора не противоречат, а ДОПОЛНЯЮТ друг друга.

Краткая справка.

Планетарная модель атома Резерфорда,

В данной модели в центре атома находится положительно заряженное ядро, масса которого почти равна массе атома. Вокруг ядра под действием электрических сил движутся легкие электроны.

Постулаты Бора.

Первый постулат Бора. «Существуют некоторые стационарные состояния атома, находясь в которых, он не излучает энергии».

Второй постулат Бора. «В стационарном состоянии атома электрон, двигаясь по круговой орбите, должен иметь квантованные значения момента импульса, удовлетворяющие ……»

Третий постулат Бора. «При переходе атома из одного стационарного состояния в другое испускается или поглощается один фотон».

И та и другая теории, правильно отразили одну из сторон «устройства» Атома. И то и другое нуждается в уточнении. Но обладая накопленным массивом экспериментальных данных теперь нетрудно привести две теории к единому знаменателю.
С уважением
  
#140 | Анатолий »» | 05.04.2017 05:06 | ответ на: #139 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
"Теперь мы НАКОНЕЦ-ТО можем понять, что даже этот «простейший» Атом, состоит из Ядра, вокруг которого по орбите вращаются протон и электрон."

Аааааа!...... Ну это хорошо что НАКОНЕЦ-ТО! мы можем понять.
А без новой парадигмы мы это не понимали.
  
0
Понимаете, уважаемый Анатолий, кое-кому не мешает ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО отнестись вот к этой мудрости:
«Чашка чая"
Дзенская притча
Нан-Ин, японский мастер дзен, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзен. Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул: - Она же полна. Больше не входит! –
Вот как эта чашка, - ответил Нан-Ин, - и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзен, пока вы не опорожните свою чашку?»

И ПОСТАРАТЬСЯ перестать изображать из себя переполненную чашку.

Вы пишите: «Аааааа!...... Ну это хорошо, что НАКОНЕЦ-ТО! мы можем понять.
А без новой парадигмы мы это не понимали».

Не ПРОСТО не понимали, уважаемый Анатолий, НО И ДО СИХ пор НЕ ПОНИМАЮТ, что в таблице элементов Менделеева НЕДОСТАЕТ НЕСКОЛЬКИХ ВАЖНЕЙШИХ ЭЛЕМЕНТОВ!

На первом месте ДОЛЖНО стоять Ядро!
Не протон, который у атома водорода считается ядром, А ОТДЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЯДРО!
Образование, которое мы до сих пор НЕ ОБНАРУЖИЛИ и которое имеет такую же структуру, как и ВСЕ остальные материальные образования:
a = α + ßi (СМОТРИ теорему Ферма!).
ЭТО ОНО отвечает за стабильность атома!

На втором месте по праву необходимо расположить нейтрон.
А следующие две клеточки должны занять электрон и позитрон.
И оказывая уважение, ввиду чрезвычайной важности выполняемой им функции, следующую клеточку, необходимо отдать такому материальному образованию, как фотон.
И ТОЛЬКО теперь настало время Водорода. Строение которого теперь приобретет его истинное отражение: Ядро, вокруг которого вращаются протон и электрон.

Цитата (смотри сообщение 138):

Академик РАН Юрий Оганесян : «Вообще современные физики обращаются с ядрами атомов, как с деталями конструктора, заставляя их присоединять отдельные нейтроны, протоны или целые ядра. Это и позволяет получать все более и более тяжелые нуклиды, пересекая пролив «моря Неустойчивости».

Так вот, даже ЭТУ ФРАЗУ необходимо переписать так:

«Вообще современные физики обращаются С ОСНОВОЙ материальных образований, ЯДРОМ материальных образований, которые у нас носят название частиц, как это делала сама Природа, которая СНАЧАЛА создала устойчивое образование, А ПОТОМ включала в состав ЭТОГО образования те элементарные частицы, венцом которых (это уже наш План) стал нейтрон, электрон и «обслуживающий персонал», фотон.
Включала эволюционирующие частицы, о существовании которых нам рассказал нейтрон, вследствие чего Ядро эволюционировало само, эволюционировало материальное образование, которому мы дали имя Атом и создавало ВСЁ многообразие материальных образований, когда ПРЕОДОЛЕВАЛО пролив «моря Неустойчивости. На данный момент мы имеем дело с ЯДРОМ, отвечающим ЭТОЙ стадии эволюции, Атомом, отвечающим ЭТОЙ стадии эволюции, и ПРОСТО ТАСУЕМ количество нейтронов, ДОЛБАЕМ Атом, ДОЛБАЕМ несчастный нейтрон, насилуем Природу. Чем она может нам на ЭТО ответить догадаться нетрудно».

Но догадаться нетрудно тем, кто перестанет изображать из себя переполненную чашку. Чашкам, к сожалению, это не дано. И очень печально, если судьба планеты окажется в руках чашек.
Более чем тридцатилетний опыт общения со всё знающими чашками, не внушают радужных надежд. Положение хуже некуда. Но надеяться всё же надо.
С уважением
  
#142 | Анатолий »» | 06.04.2017 01:15 | ответ на: #141 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Эта Дзенская притча относится к вам в той же степени. Но понять вы это не в состоянии.
Увы.
  
0
Уважаемый Анатолий, ВЕРНО, относится.
С той лишь разницей, что я на определенном этапе своего становления, после накопления некоторого запаса Знаний, которые я уже мог применить к анализу накопленного экспериментального материала, освободившись от необходимости сообщать проверяющему «правильность» (по его мнению) усвоения даваемого материала, при попытке анализа заинтересовавшей меня (любой) темы, не пошел по пути наработанных штампов.
То есть я воспользовался мудростью приведенной притчи, о существовании которой узнал значительно позже, когда вдоволь пообщался с переполненными чашками и которая мне ВСЁ объяснила.
Можно сказать, и так, что в отличие от натасканных на глобальное «понимание» чашек, я неожиданно понял, что весь накопленный нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал, дает нам ВОТ ЭТОТ «КУСОЧЕК» Вселенной, ГРАНИЦЫ которого (границы, уважаемый Анатолий) указывает общеизвестный Закон тяготения и который известен нам под именем планета Земля.
А ДОПОЛНЯЮТ (дополняют, уважаемый Анатолий) наши Знания, ДРУГИЕ «кусочки» Вселенной.

И КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ОБЛАДАЕТ КАК ОБЩИМИ, ТАК И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ СВОЙСТВАМИ.

Я понял, что ВОТ ЭТИ СВОЙСТВА (общие и индивидуальные), ЭТИХ реальных Пространств, а не «гениальные», игнорирующие накопленный экспериментальный материал, гениальности НАМ И НЕОБХОДИМО изучать, чтобы идти по пути постижения окружающей нас действительности.

СВОЙСТВА Пространства планеты Земля (между прочим), ОБЕСПЕЧИВАЮТ НАМ ЖИЗНЬ и только натасканные на «понимание» глобальных «гениальностей» чашки могут ИГНОРИРОВАТЬ ЭТОТ ФАКТ! Человек с НОРМАЛЬНЫМИ не искореженными потугами «гениальности» мозгами, ЭТО ПОНИМАЕТ!
То есть сложилась такая ситуация, что ЭТО понимают миллиарды «непонимающих», а ученую лапшу им на уши навешивают тысячи «понимающих». И всё было бы хорошо, если бы не эти тысячи «понимающих», своими такими же «научными» и «гениальными» действиями не определяли будущее Человечества.

Простейший пример, как воспринимает ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ принимающая правила игры в гениальность чашка и сохранившая свободу мышления личность.

СМОТРИМ.
Взгляд на ОДНИ И ТЕ ЖЕ экспериментальные факты.

ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИТЕМА

Из Интернета.

2. Инерция и инерциальные системы

2.2. Вопрос. Кто первым сформулировал сущность закона инерции?

Ответ. Достаточно точную формулировку закона инерции до Ньютона дал философ и математик Рене Декарт (1596–1650), современник Галилея. Декарт так же, как и Галилей, не знал о законе всемирного тяготения и описал этот закон интуитивно, по наитию. В 1644 году в своей книге «Начала философии», он так выразил законы инерции:
1) всякая вещь продолжает по возможности пребывать в одном и том же состоянии и изменяет его не иначе, как от встречи с другой;
2) каждая материальная частица в отдельности стремится продолжать дальнейшее движение не по кривой, а исключительно по прямой

«2.1. Вопрос. По океану движется корабль, сила тяги винта которого уравновешена сопротивлением воды, вследствие чего корабль движется равномерно – с постоянной по величине скоростью. Можно ли сказать, что это – движение по инерции?».

«Ответ. Нет, этого сказать нельзя, потому что корабль движется не по прямой, а по кривой, близкой к окружности – поверхности океана. На него действует центростремительная сила – сила тяжести, поэтому он не сохраняет своего состояния по отношению к инерциальной системе отсчета. Если бы этот корабль двигался так же равномерно, но по прямой, тогда это движение было бы эквивалентно покою или движению по инерции».

2.4. Вопрос. Что такое «инерциальная система отсчета»?
Ответ. Это такая АБСТРАКТНАЯ система отсчета, которая считается неподвижной или движущейся равномерно и прямолинейно».

«…. На самом деле, система, связанная с Землей, не инерциальна. На тела в ней действуют силы, которых в природе не существует – силы инерции».

Это то, что вполне устраивает высоко (и не очень высоко) остепененные чашки и великое множество чашек помельче.

Теперь, я попробую показать как к этой высоконаучной «лапше» относится тот, кто сохранил свободу мышления и способен сам провести анализ существующих и неподлежащих никакому сомнению фактов.

2. Инерция и инерциальные системы

2.2. Вопрос. Кто первым сформулировал сущность закона инерции?

Ответ. Достаточно точную формулировку закона инерции до Ньютона дал философ и математик Рене Декарт (1596–1650), современник Галилея. Декарт так же, как и Галилей, не знал о законе всемирного тяготения и описал этот закон интуитивно, ПО НАИТИЮ. В 1644 году в своей книге «Начала философии», он так выразил законы инерции:

1) всякая вещь продолжает по возможности пребывать в одном и том же состоянии и изменяет его не иначе, как от встречи с другой;

2) каждая материальная частица в отдельности стремится продолжать дальнейшее движение не по кривой, а исключительно по прямой.

Какое «наитие»?
Какое здесь «наитие», когда ЭТО НАША ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ и человек не склонный к пустопорожнему умничанью, ВСЕГО ЛИШЬ ПРАВИЛЬНО отразил факты.

И насколько исказили эти НЕОСПОРИМЫЕ свойства Пространства планеты Земля (Инерциальной системы Земля) любители пустого, оторванного от действительности умничанья (смотрим).

«2.1. Вопрос. По океану движется корабль, сила тяги винта которого уравновешена сопротивлением воды, вследствие чего корабль движется равномерно – с постоянной по величине скоростью. Можно ли сказать, что это – движение по инерции?».

В обладающем какой степенью гениальности мозгу, мог родиться, этот пример не имеющий к движению по инерции НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ?
Здесь речь может идти ТОЛЬКО о силе которая УРАВНОВЕСИЛА сопротивление воды и сопротивление невидимой части планеты ИЗМЕНЕНИЮ скорости корабля по отношению К ОБОИМ этим Субстанциям.

А ВОТ при отключении тяги, корабль ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет продолжать движение, И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО здесь в полной мере проявится ЭТО (одно из) СВОЙСТВО невидимой Субстанции планеты, которое у нас носит название Инерция, а на самом деле стремление невидимой части планеты СОХРАНИТЬ мгновенное положение тела относительно себя родимой.

А стремящиеся в семейство гениев, «понимающие» «непонимающим» заявляют:

«Ответ. Нет, этого сказать нельзя, потому что корабль движется не по прямой, а по кривой, близкой к окружности – поверхности океана. На него действует центростремительная сила – сила тяжести, поэтому он не сохраняет своего состояния по отношению к инерциальной системе отсчета. Если бы этот корабль двигался так же равномерно, но по прямой, тогда это движение было бы эквивалентно покою или движению по инерции».

Вот он «полет» мысли «понимающих»: «этого сказать нельзя, потому что корабль движется не по прямой, а по кривой, …».

А «непонимающие» в том числе и командир этого корабля, игнорируя навешанную на уши лапшу, абсолютно точно знает, что ЕГО КОРАБЛЬ (повторяю) если отключить тягу, БУДЕТ (БУДЕТ!) двигаться ПО ИНЕРЦИИ.

И АБСОЛЮТНО точно ЗНАЕТ, что не ПО ПРЯМОЙ, его корабль будет двигаться ПОТОМУ, что в отличие от любителей поумничать, он ТАК ЖЕ АБСОЛЮТНО точно ЗНАЕТ (ЗНАЕТ!), что Пространство его родной планеты, обладает НЕ ТОЛЬКО этим свойством: СТРЕМЛЕНИЕМ СОХРАНИТЬ МГНОВЕННОЕ состояние тела, НО И ТЕМ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ КАК ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ.

В результате такого (не будем скромничать) гениального анализа общеизвестных фактов, любителями отвлеченного (а по-простому пустопорожнего) умничанья и родилась эта (смотри ниже) «научная лапша», которая уходящим поколением чашек навешивается на уши новым, приходящим им на смену чашкам, полностью подавляя у них способность к свободной переоценке расширившегося архива накопленных фактов:

2.4. Вопрос. Что такое «инерциальная система отсчета»?

Ответ. Это такая АБСТРАКТНАЯ (вот он полет мысли: АБСТРАКТНАЯ) система отсчета, которая считается неподвижной или движущейся равномерно и прямолинейно».

« ……… На самом деле, система, связанная с Землей, неинерциальна. На тела в ней действуют силы, которых в природе не существует – силы инерции. ……..».

Не правда ли ГЕНИАЛЬНО?

Планета Земля (Пространство планеты Земля) не Инерциальная система потому, что в ней мы обнаружили такое явление как СПОСОБНОСТЬ сопротивляться изменению мгновенного положения тела при попытке вывести его из этого состояния и СПОСОБНОСТЬ СОХРАНЯТЬ вновь достигнутое, при прекращении действия силы.
А вот абстрактная, ЭТО ДА, это Инерциальная!
А как же иначе? Реальная, это для «непонимающих», у них полет мысли, какой-то приземленный, а вот АБСТРАКНАЯ!

И как лебединая песня полета мысли современных чашек, современная формулировка:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

Хорошо, что еще существуют и материальные точки, КОТОРЫМ НРАВИТЬСЯ сохранять величину и направление своей скорости.
А без них НИКАК.
С уважением
  
0
Уважаемые релятивисты и антирелятивисты!

Обращаюсь к тем, кто ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с предлагаемым вашему вниманию материалом и ПОНЯЛ, что отвлеченное умничанье, вместо КОМПЛЕКСНОГО анализа имеющихся экспериментальных фактов, завело нашу Науку в такие дебри «научных» споров, что будущие мальчишки и девчонки, усвоившие то, О ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ рассказывают нам накопленные нами факты, начнут откровенно насмехаться над учеными дядями, витающими в облаках «научных» фантазий.
Предлагаю перестать заниматься «высоко научной» болтологией (переумничали), УСВОИТЬ ПРОСТЕЙШИЕ ИСТИНЫ, о которых нам говорит накопленный нами экспериментальный материал, и вывести наконец нашу Науку из того тупика в который загнали её наработанные фантазии.

И НАЧАТЬ НАДО С УСВОЕНИЯ ПРОСТЕЙШИХ, но играющих исключительную роль в ликвидации нагороженных «научных» глупостей, понятий:
Цитата (из сообщения № 72):
«Подвергнув анализу, находящуюся в нашем распоряжении информацию, мы теперь можем понять ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ понятий Пространство планеты Земля и Инерциальная система Земля. А через ЭТО понятие мы можем дать ОБОБЩЕННОЕ понятие Инерциальной системы.

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

И записать Законы, о которых нам поведала наша ПЛАНЕТА, как Законы Инерциальной системы.

Первый Закон Субстанции Инерциальной системы:

«Субстанция Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Субстанции Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Субстанция Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Субстанции Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Субстанции Инерциальной Системы:

«В Субстанции Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Субстанции Инерциальной системы:

«Субстанция Инерциальной системы, которая стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый закон Субстанции Инерциальной системы (посвящен закону тяготения).

Здесь мы ОБЯЗАНЫ рассматривать ДВА СЛУЧАЯ, которые нам демонстрирует Природа.

Случай первый.
Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Субстанции Инерциальной системы.

Случай второй.
Тело ОТВЕЧАЕТ определению Инерциальной системы, НО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНАДЛЕЖИТ более мощной Инерциальной системе.

Обобщая эти два случая, мы можем записать то, что демонстрирует нам Природа так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Субстанции Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Субстанции БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Пространство.

Чтобы ЛУЧШЕ понимать ОСОБЕННОСТИ той действительности, на которую мы обратили своё внимание и к изучению которой мы приступили, мы должны усвоить ТАКОЕ понимание, ЭТОЙ действительности:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

Движение.

Движение любого Материального объекта в Субстанции Инерциальной системы по отношению к ней и ее Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

Время.

Глубинное понятие сути Времени открывает и глубинные тайны Вселенной, но те фантазии, которые существуют в настоящее время, не имеют к этому никакого отношения.
Как первый шаг к тайнам Времени нам пока достаточно того понятия Времени, которое нам дает понятая нами Суть и Жизнь Инерциальной системы (в той мере в которой мы к ней прикоснулись) плюс наличие открытого нами Закона Причин и Следствий
.
ЗДЕСЬ, в Инерциальной системе, и ТОЛЬКО здесь, есть СВОЁ ВРЕМЯ!
Почему?
Инерциальная система ОБЛАДАЕТ своим МИКРОМИРОМ, который и определяет все особенности происходящих в ней процессов.
Особенности происходящих процессов на уровне микромира и открытый нами Закон Причин и Следствий, и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы.
Каждая Инерциальная система есть Пространство = Время.
Здесь (как вы видите) мы с вами СРАЗУ (сразу) выходим на понимание и абсолютности и относительности Времени.

Абсолютность, обусловлена тем, что на уровне микромира процессы должны происходить непрерывно (Время), а Закон Причин и Следствий, направляет его течение.

Относительность, обусловлена тем, что каждая Инерциальная система на уровне микромира всегда отличается от другой Инерциальной системы и в разных Инерциальных системах, имеются свои (и это совершенно естественно) особенности прохождения процессов на уровне её микромира: СВОЁ Время!

Но не надо это путать с БЫТОВЫМ Временем.
Это «Время» изобретение Разума, который приспособил повторяющиеся в Природе процессы для своих нужд и которое прошло свой эволюционный путь от день и ночь, до существующего на данный момент эталона времени.

Вопросу Эфира придется посвятить отдельное сообщение, чтобы осветить его полнее и чтобы сообщение не было слишком длинным. Здесь возникают определенные трудности из-за недостатка понятий, которые уже присутствуют в проведенной ранее дискуссии, но не введены «официально» сейчас. Придется применить другой подход к освещению этого вопроса.

В сообщении № 81 вы найдете то, о чем нам говорит ВЕСЬ накопленный нами экспериментальный материал:

Шестой Закон Субстанции Инерциальной системы:

«Субстанция Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов с ПОСТОЯННОЙ скоростью.
Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Субстанций Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Субстанций или как мы это назвали «эффект частичного увлечения».
В области практически полного преобладания Субстанции планеты (Инерциальной системы): dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

То есть сможете убедиться, что искомый Эфир, это и есть невидимая часть планеты и РЕАЛЬНОЙ созданной Природой, а не буйной фантазией Инерциальной системы, о наличии которой говорит нам ВЕСЬ НАКОПЛЕННЫЙ НАМИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ!

Там же:
Седьмой Закон Субстанции Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в прозрачных Средах, проводку поступающих в эту Среду из вне фотонов, осуществляет Внутренняя Субстанция - Эфир, сформированная Субстанциями - Эфирами окружающими ядра Атомов (молекул).

«Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно ЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Субстанции (Эфира) Инерциальной системы.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

И НИКАКИХ ПАРАДОКСОВ!

Воспользовались моим приглашением и прочитали это сообщение?
Знакомство с темой предлагаю начать с сообщения № 67
С уважением
  
0
Уважаемые посетители моей темы!
На основании «научного» диалога с Каравашкиным Сергеем (чтобы не было повторов таких «научных» дискуссий) хочу сделать следующее пояснение.
Эта тема не обычная.
В НАЧАЛЕ темы (сообщение № 67) РАЗМЕЩЕН ПЛАН (можно посмотреть и то, что было до этого, полезно).
А ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ сообщения, посвящены РАСКРЫТИЮ пунктов Плана.
По сути ЭТО ГОТОВЫЙ КУРС ЛЕКЦИЙ, которые с соответствующим наполнением можно читать как школьникам старших классов, так и студентам.
Тему необходимо ВНИМАТЕЛЬНО прорабатывать «от корки до корки».

С таким «научным» подходом, какой продемонстрировал Каравашкин Сергей (можете посмотреть наш «научный» диалог в теме: «Парадокс близнецов»), делать в этой теме НЕЧЕГО.

Эта тема требует ВДУМЧИВОГО и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заинтересованного в поиске выхода из тупика гениальностей исследователя, а не переполненной гениальностями да еще и воинствующей «чашки». С такими «новаторами» от Науки мы НИКОГДА из тупика гениальности не выберемся. Но, к сожалению» более тридцати лет, приходится иметь дело именно с такими.
Надеюсь, очень надеюсь, что среди вас найдутся те, кто применит всё здесь изложенное. А результат не заставит себя долго ждать. Можете мне поверить. Это малая толика того, к чему открывают «дверь» эти Знания, но без их усвоения «двери» не откроются.
С уважением
  
#146 | Анатолий »» | 14.04.2017 02:46 | ответ на: #145 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Феноменально!
  
0
Анатолий, спасибо, что не блокируешь. Благодарные потомки будут тебе за это признательны.
А ЭТО дает мне возможность сделать очередной шаг в ПОШАГОВОЙ подаче материала. Я уже объяснял, почему это так важно.
Это необходимо, чтобы не было разрыва в мышлении, что ВСЕГДА наблюдается у нерадивого ученика пропустившего мимо ушей часть материала.
А ЗДЕСЬ это важно ВДВОЙНЕ, так как даваемое хоть и не отступает ни на йоту от НАКОПЛЕННОГО К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ экспериментального материала, далеко выходит за рамки усвоенных и как бы доказанных истин. А кроме как ЗДЕСЬ, НИЧЕГО чтобы ликвидировать пробел НАЙТИ НЕ УДАСТСЯ. Именно ПОЭТОМУ так важна детальная проработка даваемого материала теми, кто хочет идти дальше.

И очередным шагом (который мы ТЕПЕРЬ в состоянии сделать), будет АНАЛИЗ постулатов СТО и ОТО, в свете Новой Парадигмы.

Анатолий, обещаю за пределы своей темы больше не вылазить, но и вы, уважаемый Анатолий, выполните своё обещание, не банить.
Есть только одно но.
Зима закончилась, мне крайне необходимо достроить на огромную выделенную государством пенсионерам пенсию, времянку, вместо заботливо сожженного аферистами с землей дома, поэтому это займет времени больше, чем это можно было бы сделать зимой. Но ввиду важности этого вопроса и поскольку всё еще пока нахожусь в одиночестве, буду стараться не затягивать.
С уважением
  
#148 | Анатолий »» | 14.04.2017 16:33 | ответ на: #147 ( Валерий Иванович ) »»
  
0
Нет уважаемый Валерий Иванович, в вашей теме - ваше право писать и развивать вашу тему по своему усмотрению.
То что будете делать ремонт - как сумеете - так продолжите. Тема ваша в вашем владении, в любой момент - будет время напишите свои мысли.
Почитаю ваши анализы СТО и ОТО, но пререкаться не буду., а может с чем то и соглашусь (кто знает).
Так что все нормально.
Но переругивание в чужих темах постарайтесь не делать.
У Каравашкина Сергея СВОИ ТЕМЫ, он излагает свое видение. ЭТО ЕГО ПРАВО, как и ваше право излагать СВОЕ ВИДЕНИЕ.
  
0
Уважаемые посетители моей темы, выполняю данное обещание.
Это сообщение будет посвящено анализу постулатов СТО.

ИЗ ИНТЕРНЕТА
Теория относительности
Постулаты теории относительности
Постулат (аксиома) - фундаментальное утверждение, лежащее в основе теории и принимаемое без доказательств.

Первый постулат: все законы физики, описывающие любые физические явления, должны во всех инерциальных системах отсчета иметь одинаковый вид.
Этот же постулат можно сформулировать иначе: в любых инерциальных системах отсчета все физические явления при одинаковых начальных условиях протекают одинаково.

Второй постулат: во всех инерциальных системах отсчета скорость света в вакууме одинакова и не зависит от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом энергии.

Итак.
«Постулат (аксиома) - фундаментальное утверждение, лежащее в основе теории и ПРИНИМАЕМОЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ».

А теперь ПОСТАРАЕМСЯ ПОНЯТЬ, что наступило время от постулатов перейти к тому, о чем нам на самом деле ПЫТАЕТСЯ рассказать САМА ПРИРОДА, то есть к ЗАКОНАМ!

Тот, кто внимательно ознакомился с предлагаемым вашему вниманию материалом, может уже САМОСТОЯТЕЛЬНО увидеть, как то в ЧЕМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОШИБОЧНОСТЬ постулатов, так и то, что мы накопили ДОСТАТОЧНО экспериментального материала, чтобы ВМЕСТО постулатов, исправив допущенные ошибки, КРЕПКО ОПЕРЕТЬСЯ на ЗАКОНЫ Природы.
ЗАКОНЫ, которые подарила нам РЕАЛЬНАЯ созданная Природой ИНЕРЦИАЛЬНАЯ система, а подтвердили и РАСШИРИЛИ другие, И НЕ МЕНЕЕ РЕАЛЬНЫЕ Инерциальные системы.

ВСЁ что нам НЕОБХОДИМО уяснить, это то, что мы с вами живем В ОДНОЙ из таких созданных Природой Инерциальных систем, И ВСЁ, что она нам демонстрирует мы МОЖЕМ распространить и НА ДРУГИЕ Инерциальные системы.

А как нам НЕТРУДНО понять, наша планета, она же Инерциальная система, обладает ЦЕЛЫМ НАБОРОМ свойств, в том числе обеспечивающих нам существование.

Можем мы теперь, опираясь на накопленный экспериментальный материал (надеюсь здесь не надо перечислять какой) понять и тот факт, что демонстрирует нам ЭТИ СВОИ СВОЙСТВА, невидимая и непризнанная нами часть нашей планеты.

Невидимая да!
Но сказать неощущаемая?
ЭТО В КОРНЕ НЕВЕРНО.
Что, что, а ЕЁ «ОБЪЯТИЯ», которым мы присвоили имя ИНЕРЦИЯ и сформулировали Закон Инерции, мы ПОСТОЯННО вынуждены учитывать даже при небольших скоростях движения В НЕЙ.

Границы этой невидимой части планеты = Инерциальной системы, как мы ЭТО так же уже МОЖЕМ ПОНЯТЬ, показывает нам ДРУГОЕ из самых заметных её свойств. Свойство, получившее название тяготение.

Накопленных к настоящему времени экспериментальных данных (частично мы их рассмотрели, частично вы можете сделать это самостоятельно в свете Новой Парадигмы), БОЛЕЕ чем достаточно, чтобы вместо имеющих некий намек на истинность (благодаря отделенной от физического наполнения Математике) постулатов, записать ЗАКОНЫ Инерциальной системы и наполнить Математику физической сутью, описываемых ею процессов.

Для тех, кто ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с темой предназначено всё написанное ниже.

Из Интернета

Первый постулат:
«все законы физики, описывающие любые физические явления, должны во всех инерциальных системах отсчета иметь одинаковый вид.
Этот же постулат можно сформулировать иначе: в любых инерциальных системах отсчета все физические явления при одинаковых начальных условиях протекают одинаково».

АБСОЛЮТНО верный постулат подтвержденный целым набором экспериментов, которому с полным правом можно присвоить статус ЗАКОНА, ЕСЛИ ПОНИМАТЬ ИСТИННЫЙ СМЫСЛ Инерциальной системы:

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

И ТОТ ФАКТ, что Пространство, на которое мы обратили своё внимание:

ЦИТАТА:
«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

Но ВСЁ ЖЕ вторая часть ИМЕЮЩЕГОСЯ постулата : «Этот же постулат можно сформулировать иначе: в любых инерциальных системах отсчета все физические явления при одинаковых начальных условиях протекают одинаково», верна только гипотетически.
ПОЧЕМУ?

КАК ПОКАЗЫВАЕТ НАМ наша Наука, одинаковых Инерциальных систем просто не существует. Различия могут быть меньше, больше, но, как это очень убедительно показывает нам наша Наука, одинаковых НЕТ.

Второй постулат:

"во всех инерциальных системах отсчета скорость света в вакууме одинакова и не зависит от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом энергии".

Этот постулат ТАК ЖЕ становится Законом при УСТРАНЕНИИ слова вакуум и ПОНИМАНИИ того ЧТО ПЕРЕНОСИТСЯ!
Что после установления факта НАЛИЧИЯ непризнанной нами части планеты, а ОБ ЭТОМ говорит ВЕСЬ накопленный нами экспериментальный материал (если есть возражения, РАССМОТРИМ), установления квантования и факта ОТСУТСТВИЯ аннигиляции не понимать можно только при очень большом желании не понимать.

Второй ТЕПЕРЬ НЕ постулат, а Закон, который нам диктует накопленный нами экспериментальный материал, должен звучать так:

«во всех инерциальных системах отсчета скорость света постоянна и не зависит от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом МАТЕРИИ».

«во всех инерциальных системах отсчета скорость света постоянна и не зависит от скорости движения, как источника, так и приемника света».
ПОЧЕМУ?
Скорость света, В ЛЮБОЙ Инерциальной системе, ПОСТОЯННА и не зависит ни от источника, ни от приёмника, так как ПРОВОДКУ квантов Материи, которыми обмениваются материальные образования, ОСУЩЕСТВЛЯЕТ непризнанная нами часть Инерциальной системы.
Но сказать, что она ОДИНАКОВА во всех Инерциальных системах БУДЕТ НЕВЕРНО.
ПОЧЕМУ?
Об ЭТОМ нам рассказывают опыты С ПРОЗРАЧНЫМИ СРЕДАМИ (смотри Законы Инерциальной системы).

В ДАННОМ СЛУЧАЕ речь идет О РАБОТЕ механизма распределения и перераспределения МАТЕРИИ, которое ПОСТОЯННО идет на всех уровнях.

Позволю себе небольшое лирическое отступление.
О движении тел, разговор особый.
Для начала, мы научимся передвигаться в просторах Вселенной, используя ЕЁ пока не постигнутые нами Законы и, естественно, не на «керосиновых» бочках. Научимся переходить в Пространства разных Инерциальных систем и двигаться к цели СРАЗУ в Пространстве данной или более близкой к ней Инерциальной системы, сокращая, таким образом, путь к намеченной цели. А потом уже будем решать другие задачи.
Конец лирического отступления.

Как мы это уже видим ГЛАВНОЙ ошибкой, которая легла в основу ошибочной теории, это игнорирование того факта, что ВЕСЬ (ВЕСЬ!) накопленный нами экспериментальный материал, говорит нам О НАЛИЧИИ непризнанной нами ВТОРОЙ части планеты.
ЧТО Я И ПОПЫТАЛСЯ ПОКАЗАТЬ!
Если есть желание ОПРОВЕРГНУТЬ, милости прошу попробовать.
Следующее сообщение будет посвящено анализу постулатов и следствий ОТО.

ИЗ ИНТЕРНЕТА

«Основные постулаты ОТО.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА

В рамках теории, которая создавалась в течение десяти лет, с 1906 по 1916 год, А. Эйнштейн обратился к проблеме тяготения, давно привлекавшей к себе внимание ученых. Поэтому общую теорию относительности часто еще называют теорией тяготения. В ней были описаны новые зависимости пространственно-временных отношений от материальных процессов. Эта теория основывается уже не на двух, а на трех постулатах:

Первый постулат общей теории относительности.

Расширенный принцип относительности, который утверждает инвариантность законов природы в любых системах отсчета, как инерциальных, так и неинерциальных, движущихся с ускорением или замедлением. Он говорит о том, что нельзя приписывать абсолютный характер не только скорости, но и ускорению, которое имеет конкретный смысл по отношению к фактору, его определяющему.

Второй постулат.

Принцип постоянства скорости света – остается неизменным.

Третий постулат.
Принцип эквивалентности инертной и гравитационной масс.
Сегодня эти выводы подтверждены с высокой степенью точности – до 10-12.
……………………………………………………………………………..
Важнейшим выводом общей теории относительности стала идея, что изменение геометрических (пространственных) и временных характеристик тел происходит не только при движении с большими скоростями, как это было доказано специальной теорией относительности, но и в сильных гравитационных полях. Сделанный вывод неразрывно связывал общую теорию относительности с геометрией, но общепризнанная геометрия Евклида для этого не годилась».
С уважением
#150 | Валерий Иванович »» | 20.04.2017 17:34
  
0
Итак, ОТО.
Повторяться не будем. Постулаты ОТО приведены в предыдущем сообщении, приступим сразу к их рассмотрению.

«Основные постулаты ОТО.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА

В рамках теории, которая создавалась в течение десяти лет, с 1906 по 1916 год, А. Эйнштейн обратился к проблеме тяготения, давно привлекавшей к себе внимание ученых. Поэтому общую теорию относительности часто еще называют теорией тяготения. В ней были описаны новые зависимости пространственно-временных отношений от материальных процессов. Эта теория основывается уже не на двух, а на трех постулатах: …».

Тяготение не могло не привлечь к себе внимание.

«В ней были описаны новые зависимости пространственно-временных отношений ОТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ».

А НАДО было, обратив внимание на поле тяготения, идти по пути познавания Законов пространственно- временных отношений вполне реальных МАТЕРИАЛЬНЫХ образований, ДЕМОНСТРИРУЮЩИХ особые области действия того, что нами названо полем тяготения.

Но была предпринята попытка описания зависимости пространственно – временных отношений ОТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.

Сама постановка вопроса отражает всю глубину НЕПОНИМАНИЯ Сути окружающего Мира, и даже более того, ОТТОРЖЕНИЕ СУТИ окружающего Мира, как что-то несущественное.

Предпринята попытка описания с помощью Математики РЕАЛЬНОГО Мира, с ПОЛНЫМ пренебрежением к РЕАЛИЯМ окружающего Мира, который тут, рядом, «ЗА ОКНОМ» и Законы которого, А ТАК ЖЕ Законы СОВМЕСТНОГО существования АНАЛОГИЧНЫХ Миров ОНА, Математика и пытается показать.
Что и привело к появлению теории, ОЧЕНЬ далекой от действительности.

Посмотрим, как это происходило.

Первый постулат общей теории относительности.

«Расширенный принцип относительности, который утверждает инвариантность законов природы в любых системах отсчета, как инерциальных, так и неинерциальных, движущихся с ускорением или замедлением. Он говорит о том, что нельзя приписывать абсолютный характер не только скорости, но и ускорению, которое имеет конкретный смысл по отношению к фактору, его определяющему».

«Расширенный принцип относительности, который утверждает инвариантность законов природы в любых системах отсчета, как инерциальных, так и неинерциальных, движущихся с ускорением или замедлением».

Совершенно очевидно, что этот постулат представляет собой судорожную попытку, не ликвидировав ОСНОВНОЕ непонимание, тем не менее, ВВЕСТИ в рассмотрение то, что наблюдается «за окном» и что УПРЯМО демонстрируют другие аналогичные образования Вселенной.

Второй постулат.

«Принцип постоянства скорости света – остается неизменным».

И не только принцип постоянства скорости света, остается неизменным, но неизменным остается и независимость от скорости движения источника и от скорости движения приёмника! Что стоит ЗА ЭТИМ экспериментальным фактом, мы уже обсудили в достаточной мере.

Третий постулат.
Принцип эквивалентности инертной и гравитационной масс.
Сегодня эти выводы подтверждены с высокой степенью точности – до 10-12.

А где мы ПОЛУЧИЛИ это подтверждение???
В «фиге» из трех палочек или в РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системе?

ТАК ДО КАКИХ ЖЕ ПОР, мы будем игнорировать ЭТОТ факт, и изображать из себя любителей поумничать?

«Важнейшим выводом общей теории относительности стала идея, что изменение геометрических (пространственных) и временных характеристик тел происходит не только при движении с большими скоростями, как это было доказано специальной теорией относительности, но и в сильных гравитационных полях».
С СТО, мы уже познакомились в достаточной степени, поэтому продолжим наше знакомство с ОТО.

«…. но и в сильных гравитационных полях».

Что бы гравитационное поле стало «сильным» необходимо НАЛИЧИЕ ТЕЛА обладающего этим «СИЛЬНЫМ» полем.
И МЫ СНОВА ВЫХОДИМ НА:

ЦИТАТА:
«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией, ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

А три (целых три) палочки, ЭТО:
«Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее (НЕПРИЗНАННОЙ ЕЁ) Субстанции (можно и Эфира) И НЕПОДВИЖНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕЁ, ИЛИ ДВИЖУЩАЯСЯ ПО ЕЁ ЗАКОНАМ. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Субстанции (Эфира) Инерциальной системы.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

И ВСЁ ЭТО ЗА НАШИМ ОКНОМ!
А то, что «немного» дальше:

ЦИТАТА:

«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СОВОКУПНОСТЬ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

И НИКАКИХ «искривлений» Пространства, а только РЕАЛЬНОЕ Пространство, которое нам и НАДО ИЗУЧАТЬ.

«Сделанный вывод неразрывно связывал общую теорию относительности с геометрией, но общепризнанная геометрия Евклида для этого не годилась».

Странно если бы существовал способ РАЗВЯЗАТЬ Мир с геометрией. Вопрос заключается не в том, чтобы связать Мир с геометрией, а вопрос заключается в том, чтобы научиться пользоваться геометрией Мира. Геометрией РЕАЛЬНОГО МИРА.
А Природа САМА подскажет, какой геометрией и когда необходимо воспользоваться.

«…..но общепризнанная геометрия Евклида для этого не годилась»

ВЕРНО!

Но ИМЕННО для того и СУЩЕСТВУЮТ ЗАКОНЫ Инерциальной системы, чтобы не гадать ГДЕ можно применить геометрию Евклида, А ГДЕ ГЕОМЕТРИЮ и ЗАКОНЫ, описывающие их «совместное проживание».

А проще говоря, геометрию и Законы Пространства, созданного Инерциальными системами.
А уж догадаться, ЧТО ФОРМУ Реальных Инерциальных систем, дает нам то, что мы ЗНАЕМ как Закон Тяготения, не очень трудно.

Если бы мы сохранили Физику, а не отдали её в руки математикам, которым нравится быть «физиками», но которым до Природы нет НИКАКОГО дела и они НИКОГДА не смогут понять О ЧЕМ, О КАКИХ РЕАЛИЯХ, пытается рассказать Математика, не нагородили мы бы столько «научной» галиматьи.

ПРИРОДА АБСОЛЮТНО МАТЕМАТИЧНА, но Математика, оторванная от Природы, это не инструмент познания, а источник больших заблуждений.

БОЛЕЕ ЧЕМ НАГЛЯДНО, какую геометрию необходимо применять, когда речь идет о ПРОСТРАНСТВЕ реальной Инерциальной системы, дает правильное понимание ЕЁ СУТИ:

ЦИТАТА:
«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

А когда речь идет О ПРОСТРАНСТВЕ созданном Реальными Инерциальными системами:

ЦИТАТА:
«Пространство, та Действительность, к изучению которой мы приступили (Вселенная в нашем понимании на данный момент), ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СОВОКУПНОСТЬ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ, каждая из которых, ТАК ЖЕ представляет собой относительно свободное Пространство. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

И ОБ ЭТОМ нам говорит ВЕСЬ (ВЕСЬ!) накопленный нами экспериментальный материал и НАША ПОВСЕДНЕВНОСТЬ!

А чтобы не вводить непонятные коэффициенты и не удивляться, что космического корабля в расчетной точке нет, К ЭТОМУ необходимо добавить еще:

Движение.

Движение любого Материального объекта в Субстанции Инерциальной системы по отношению к ней и ее Ядру, всегда АБСОЛЮТНО.
Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

И ОПЯТЬ ЭТО НАША ПОВСЕДНЕВНОСТЬ!
Никто не ждет, чтобы унитаз прибежал к нему, а чтобы не стирать штаны сам «оказывает уважение» унитазу. Но надев штаны, СНОВА рассуждает об относительности.

Верность Природе устранила бы и «научные» фантазии, перещеголявшие писателей фантастов в вопросе Времени.

Вселенная не наблюдает Времени, оно ей «до лампочки», ей НЕКУДА торопится. Во Вселенной работает Закон Причин и Следствий.

Но ВРЕМЯ всё же существует и ЯВЛЯЕТСЯ для нас (жизненно важную сторону пока оставим, скажем, об этом несколько слов позже) НАИВАЖНЕЙШЕЙ характеристикой того, что мы стремимся постичь. Наиважнейшей характеристикой не только отражающей ОСОБЕННОСТИ данной Инерциальной системы, но и ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ понять глубинную суть Вселенной.

Время, и мы МОЖЕМ уже это понять, является ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ характеристикой (паспортом) ДАННОЙ Инерциальной системы, потому, что скорость процессов в каждой Инерциальной системе СВОЯ!
И обусловлена она ОСОБЕННОСТЯМИ МИКРОМИРА этой, ДАННОЙ Инерциальной системы.
А, ЗНАЧИТ, КАЖДАЯ Инерциальная Система (в нашем понимании) обладает СВОИМ ВРЕМЕНЕМ. Более подробно об этом смотри в теме.

ЦИТАТА:
«Время.
Глубинное понятие сути Времени открывает и глубинные тайны Вселенной, но те фантазии, которые существуют в настоящее время, не имеют к этому никакого отношения».

Мы уже немного рассматривали этот вопрос и выяснили, что во Вселенной есть как ЗОНА Вневременья, так и ЗОНА где властвует Его Величество Время. Зона, в которой ВСЁ имеет Начало, имеет Длительность и имеет Окончание. И мы существуем В ЭТОЙ ЗОНЕ.

Несколько сообщений в теме было посвящено понятию Сложной Кодограммы. Коснулись мы и вопроса наличия во Вселенной Информационного поля.

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ФИЗИКА БУДУЩЕГО.

Но чтобы стать на Путь движения к ЭТОЙ Физике, открывающей Новый этап постижения Сути Вселенной нам необходимо ликвидировать нагороженные гениальности, ликвидировать заумные и не имеющие НИКАКОГО отношения к Сути Вселенной философские теории и понять что ЕДИНСТВЕННОЙ Философией должна стать Философия Природы.
ВОТ ЕЁ И НАДО ПОСТИГАТЬ!
Природе глубоко наплевать на умствование склонных к пустопорожнему умствованию особей, а вот для Человечества это настоящее бедствие.

Рассмотрим несколько простейших «неразрешимых» загадок современности.

Может ли тело ОДНОВРЕМЕННО обладать корпускулярными и волновыми свойствами?

Не просто МОЖЕТ, а только так и НИКАК иначе.
Почему???
Мы всё время говорим, что любая система СТРЕМИТСЯ к равновесию, но так «высоко» умничаем, что не придаём ЭТОМУ никакого значения.
А ВЕДЬ ЭТО ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ СВОЙСТВО, окружающей нас действительности.
ДАЖЕ «мертвая» сковородка, на которой утром пожарили яичницу, СТРЕМИТСЯ к ОТОБРАННОМУ у неё равновесию с окружающей средой!
А как она ЭТО делает???
Даже не касаясь изложенных в теме Знаний, даже со старыми заблуждениями, мы МОГЛИ бы понять, что своей «корпускулярностью» ТЕЛО ЗАЯВЛЯЕТ О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ, а ВОЛНОВЫМИ свойствами О СВОЕЙ ВЗАИМОСВЯЗИ с окружающей Средой, О СВОЁМ СТРЕМЛЕНИИ «приспособиться» к окружающей Среде и В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ, ВЫРАЖАЕТ своё стремление выжить в данной среде!

И ИМЕЕТ ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАННЫЙ ПРИРОДОЙ МЕХАНИЗМ.

А ВОТ ЕГО-ТО, мы и фиксируем, КАК ВОЛНОВОЙ (наше знаменитое «обменивается энергией»)!

И ЭТИ ДВА АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫЕ ФАКТОРА, будут существовать, ПОКА СУЩЕСТВУЕТ ТЕЛО.

«Об объединении пространства и времени».

Мы ЖИВЕМ в Пространстве, в котором ЛЮБОЙ процесс, имеет своё ЕСТЕСВЕННОЕ начало и свой ЕСТЕСТВЕННЫЙ конец.
Природе НА ЭТО глубоко наплевать, но глубоко не наплевать ИЗУЧАЮЩЕМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РАЗУМУ.

ВЗЯВ ЗА ЕДИНИЦУ ЭТОТ ЗАКОН ( а ЭТО Закон!) окружающего Мира, взяв ЗА ОСНОВУ, один из процессов, ПОЗНАЮЩИЙ РАЗУМ наводит порядок в процессах ОКРУЖАЮЩЕГО ЕГО Мира.
ПОРЯДОК, который ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ, РАЗУМУ привести окружающий Мир К ГАРМОНИИ и НЕ ПОТЕРЯТЬ в нем СВОЁ МЕСТО.

«Парадокс близнецов».

О чем пытается рассказать Математика «парадоксом» близнецов?

Забудем на время Инерциальную систему и ПРОСТО возьмем НАШУ ПЛАНЕТУ.
Процессы в этом образовании ЗА ВРЕМЯ ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИЯ приведены к какому-то устоявшемуся равновесию, И (ВАЖНО!) МЕХАНИЗМ САМОСОХРАНЕНИЯ ВЫРАБОТАН как у «мертвой» сковородки, так и у ВСЕГО, что мы считаем живым, ДЛЯ ЭТОГО СОСТОЯНИЯ.

Человек САМАЯ сложная система этой УСТОЯВШЕЙСЯ ОТЛАЖЕННОЙ на всем протяжении её существования Системы.
Но создавалась эта система (человек) при её движении с небольшими скоростями в системе планета Земля. ВСЕ системы защиты, которые она получила, отработаны ДЛЯ ЭТИХ условий.
ЭТО в равной степени распространяется и на ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!
ВСЕ системы защиты, как живой так и «не живой» Природы завязаны на взаимодействие с тем что «сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения».
Но ОНО ЖЕ, является и Средой, через которую даже «мертвая» сковородка «общается» с окружающей Средой.

Как мы ТЕПЕРЬ МОЖЕМ ЭТО ПОНЯТЬ механизм выживания ЗАВЯЗАН на те частицы, которые мы назвали фотоны. А они, как мы это установили, имею СТРОГО ОПРЕДЕЛЕНУЮ скорость распространения.
А теперь представьте себе, что УСЛОВИЯ, в которых отработана система защиты РЕЗКО и ОЧЕНЬ СИЛЬНО МЕНЯЮТСЯ. Вы начинаете всё быстрее и быстрее двигаться по отношению к фотонам, которые и обеспечивают НОРМАЛЬНОЕ ваше «общение» с окружающей Средой.
Отсюда следует НЕ ОЧЕНЬ сложный вывод, что чем ближе скорость тела к скорости распространения фотонов, тем большие нарушения в процессах обмена будут наблюдаться у вас. А при достижении телом скорости фотонов, процессы обмена (по крайней мере, с окружающей средой) на которые настроена ваша система, нарушаться.
ИМЕННО ОБ ЭТОМ и стремится рассказать нам Математика, которая ВСЕГДА дает правильные сведения об окружающем нас Мире.
НО Математику необходимо еще НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ!

Вся солнечная система обладает БЛИЗКИМИ, но ВСЁ ЖЕ РАЗНЫМИ скоростями прохождения процессов. По причине НЕ СОВПАДЕНИЯ скорости прохождения процессов В ДРУГИХ Инерциальных системах, вряд ли долго просуществует и космонавт, высадившийся на поверхность данной Инерциальной системы, так как ОБЯЗАТЕЛЬНО скажется разность прохождения процессов там где он оказался и выработанная эволюцией его родной планеты.
Загнется и наш близнец, попавший в описываемые условия, если корабль не обеспечит ему некую небольшую «нишу» с условиями родного пространства, в котором ВСЕ процессы, в том числе и процессы старения, будут идти, так же как и на Земле. Так что НИКАКОГО парадокса близнецов не существует.
Не существует и ДВУХ теорий, а существует ОДНА, теория Инерциальных систем, которая описывает РЕАЛЬНЫЙ МИР и всегда готова к БЕСКОНЕЧНОМУ дальнейшему развитию. Прошу любить и жаловать.

PS.
Уважаемые посетители моей темы!
Можно понять, почему допущена ошибка. Но никак нельзя понять снобизм тех, кто не желает её исправить. За все годы я получил от них столько оскорблений, что хватило бы, наверное, на две жизни. И НИ ОДНОГО хоть мало мальски заслуживающего внимания возражения.
Но я всё-таки верю, что НАУКУ БУДУЩЕГО будут делать не они и Человечество всё же сумеет ВОВРЕМЯ (ЭТО очень ВАЖНО, ВОВРЕМЯ!) выйти на столбовую дорогу НЕОГРАНИЧЕННОГО развития.
С уважением.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites