Математика нулей и бесконечностей.


Преамбула.

В1982 году мной была написана работа по математике.
Она пролежала и пылилась на протяжении 34 лет и я все не решался пересмотреть ее. ДА и сейчас Я не испытываю большого желания ее публиковать. Трудно объяснить с чем это связано, может быть тем что сейчас это не вовремя, с житейскими трудностями и делами, которые требуют куда более неотложного внимания. Но ряд статей и размышлений в этих статьях меня все же подталкивает ознакомить читателей со своим пониманием фундаментальных понятий в математике, таких как бесконечность, ноль, единица.
Эти ряд статей о которых я говорю это:

Геометрия элементарных частиц.
http://www.decoder.ru/list/all/topic_157/


Движение: непрерывно или дискретно?
http://www.decoder.ru/list/all/topic_185/


Три кита квантовой физики
http://www.decoder.ru/list/all/topic_240/

И ряд других.


История возникновения этой работы весьма странное. Я не математик, да и математикой в школе не увлекался, но при определенных обстоятельствах я вдруг решил разобраться в некоторых вопросах и пришел к выводам которые сильно отличаются от привычной математики, да и дальнейшие исследования этого вопроса, штудирование высшей математики в известных пределах привело меня к решениям, которых нет в принятой математике.
Я отослал работу в Математический институт им. В. А. Стеклова РАН
Ответ рецензента был просто потрясающим.
Видимо он вообще не прочел тему, так как написал в ответе " бесконечность не есть число"
Не читал, потому что я доказывал что бесконечность именно есть число! Хотя и доказывать нечего, можно просто постулировать это, как принято, когда вроде бы и доказать невозможно.

У меня нет желания спорить со столпами науки. Пусть они пребывают в своем блаженстве.
Но вот все же решился изложить ряд вопросов в этой теме.
Очень тяжело поднимать старый груз. Записи записями, но изложение все же должно быть другим. А это значит все опять пересматривать и заново писать.
Вот постепенно буду. это делать в этой теме.


Хочу сразу предупредить читателей.
Вам придется многие вещи не принимать с ходу (если вообще сумеете принять), потому что у вас есть некая привычка считать не так, как вы заметите в изложении темы.
Эта привычка нам дается со школьной доски а потом только укрепляется в железный монолит. Пробить эту броню чрезвычайно сложно. К примеру с нулями у меня так и получилось эти 30 лет назад. И только сейчас я стал по другому рассматривать что собой представляет 0.
То есть понадобилось более 30 лет, что бы суметь пересмотреть устоявшийся взгляд на 0 и то что нам преподают в школе.

К тому же у меня твердое мнение что математика не просто абстрактная наука, она прежде всего не отражает реальность таковой как она есть. А что же она тогда отражает? А она лишь отражает наше представление о реальности. Наше представление о реальности искажено, и если это и зеркальное отражение реальности - то оно есть кривое зеркало, да и сильно замутненное, и к тому же мертвое.
Это так же как я заметил, что Геометрия Евклида не отражает геометрии Мира-Вселенной, а она скорее есть отражение нашего представления о пространстве Мира-Вселенной. В мире нет ни точки, ни прямой, ни одномерного пространства, ни двухмерного, ни круга, ни треугольника. Эта абстрагированная реальность, и наше воображение играет с нами в злые шутки. И мы можем высчитывать квадратуру круга или вычислять число Пи до тысячного (или более знака) но дело в том что ни круга, ни квадрата нет во Вселенной. Это плод нашего воображения.

Тоже самое и с числами.
В Мире-Вселенной нет объекта который равен другому объекту пусть даже очень похожего во всех отношениях. И объект даже не равен самому себе, потому что он постоянно изменяется.
Математика приравнивает то что нельзя приравнять. и 1 не равна 1 в Мире Вселенной.

Поэтому данная работа, это скорее анализ нашего восприятия (численного) Мира -Вселенной,А не то что есть в действительности и в Реальности. И на это прошу обратить особое внимание.

Ко многим вещам мы настолько привыкли, что не замечаем всей абсурдности, которую нам преподают в школе и далее в институтах.
Отказаться от этого весьма сложно. Квантовая механика показала разногласия с тем что якобы существует, с тем что мы воспринимаем. Это скорее всего конфликт нашего восприятия с реальностью. Столпы науки забили гвозди в наши головы, и вытащить их практически невозможно.
Не случайно я поместил тему не в раздел математики. Пусть математика почивает на своих лаврах. А я скромно в сторонке.

Комментарии (644)

Всего: 644 комментария
  
#631 | Анатолий »» | 17.10.2019 15:36 | ответ на: #630 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
"Потому что она на той самой бесконечности."

Нет не потому.
А потому что соотношение скажем диаметра к окружности НЕ ИМЕЕТ точного значения. Его просто не существует. НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ!

И бесконечно малые не имеют к этому никакого отношения.

С этой несоизмеримостью математики бились не одно столетие.
Я не имею к этому никакого отношения.
  
#632 | Анатолий »» | 17.10.2019 15:54 | ответ на: #630 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Вы вместо споров примите ПОСТУЛАТОМ (!!!) что 1/бесконечность = 0 и что Бесконечность есть число.
И вам откроются такие горизонты, что вам и не снилось! (да еще с вашим знанием математики ).

Ведь по существу утверждение что "бесконечность не есть число" - НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАНО! И является просто постулатом!

НУ хотя бы временно примите! Что бы посмотреть что будет. (при таком принятии)
#633 | Каравашкин Сергей »» | 17.10.2019 16:10 | ответ на: #632 ( Анатолий ) »»
  
0
НУ хотя бы временно примите! Что бы посмотреть что будет. (при таком принятии)
В том-то и дело, уважаемый Анатолий, что ничего не будет. Ведь Вы опускаете все мои аргументы и говорите, что доказательств нет. Так можно говорить на всё, что угодно, не так ли?
Каждое число одно единственное. Если сто, то безразлично, атомов, яблок, спичек, звёзд. Их сто. А сколько это бесконечность? Вы отрицаете правило Лопиталя, задачу девяток, в то время, как они показывают, что бесконечность не единственная, как числа. Бесконечности разные, а это говорит о том, что это уже понятие. Также, как и понятие множества. Ведь Вы не скажете, что числовое множество - это число? Нет. И под понятием бесконечности скрывается множество...
  
#634 | Анатолий »» | 18.10.2019 05:35 | ответ на: #633 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
"и говорите, что доказательств нет."

Да нет Сергей. Доказательства я как раз предлагал. Но вы их просто игнорировали (не приняли)


"Каждое число одно единственное"

Бесконечность тоже число единственное.


"А сколько это бесконечность?"

А бесконечность - это бесконечность.
Так же как сто - это сто и единица это единица.

"в то время, как они показывают, что бесконечность не единственная, как числа. Бесконечности разные,"

Да не разные они бесконечности.
То что горе математики называют мощностью бесконечности просто отражает бесконечность в квадрате, или бесконечность в третьей степени., или скажем 2 бесконечностьи. Вот и появляются ВЫМЫШЛЕННЫЕ мощности.

"Ведь Вы не скажете, что числовое множество - это число?"

Вот как раз и скажу.

ЛЮБОЕ числовое множество - это ЧИСЛО!



.
#635 | Каравашкин Сергей »» | 18.10.2019 11:34 | ответ на: #634 ( Анатолий ) »»
  
0
ЛЮБОЕ числовое множество - это ЧИСЛО!
Ну, если для Вас так, значит так...
может подскажете какое это число:
{2; 7; 13; 8; 2} ?
  
#636 | Анатолий »» | 18.10.2019 17:27 | ответ на: #635 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
Математика оперирует только ЧИСЛАМИ! И производит действия только с ЧИСЛАМИ!
Если вы не можете посчитать конечный результат - это не дает вам право считать что вы оперируете НЕ ЧИСЛОМ.





.
#637 | Каравашкин Сергей »» | 18.10.2019 17:30 | ответ на: #636 ( Анатолий ) »»
  
0
С числами, говорите? 2 + 2 = 4 . Вот это с числами. Но в математике существуют и понятия, к коим относятся те же множества, т.е. совокупности чисел (или тоже понятий!). Нельзя же всё сводить к примитиву самих чисел?
  
#638 | Анатолий »» | 18.10.2019 18:17 | ответ на: #637 ( Каравашкин Сергей ) »»
  
0
В математике всякие "понятия" подразумевают исключительно числа. (то есть некие КОЛИЧЕСТВА) и ДЕЙСТВИЯ с этими числами.

Совокупность чисел может дать ТОЛЬКО ЧИСЛА!

ЧИСЛО - это не примитив,
Это до конца не познанное АБСТРАКТНОЕ обозначение СООТНОШЕНИЯ в Мире- Вселенной.
И что собой представляет ЧИСЛО - до сих пор до конца не ясно.

Даже определение ЧТО ЕСТЬ ЧИСЛО -- плавает как говно в проруби

А вы говорите "примитив".



.
#639 | Каравашкин Сергей »» | 18.10.2019 19:09 | ответ на: #638 ( Анатолий ) »»
  
0
И что собой представляет ЧИСЛО - до сих пор до конца не ясно.
Ну, в этом как раз всё более или менее ясно. Просто одним термином не опишешь всю Вселенную, всё её многообразие. Потому и существуют другие термины. Как с яблоком. Само по себе это ещё не объясняет всех его свойств. Чтобы описать, добавляют: большое/маленькое, сладкое/кислое, красное/зелёное и т.д.
  
#640 | Анатолий »» | 05.11.2019 04:58
  
1
Уж коли речь зашла о теории относительности и сокращении Лоренца.
Опровергнуть теорию относительности можно по разному.
Я избираю путь опровержения основываясь на саму теорию относительности.

Мы вот читаем теорию относительности и даже не задумываемся что в ней скрыто явное противоречие. Мы его просто не замечаем.
За всем этим словоблудием от нас ускользает полный АБСУРД утверждений А уж математические изыски вообще на корню губит мыслительный процесс и мы просто находимся в волшебной прострации от нагромождения всей этой галиматьи.

Так чего стоит выражение в теории относительности что ни один объект не может двигаться со скоростью света.

Ну если ни один объект то и сам свет не может двигаться со скоростью света. Ведь свет как никак есть ОБЪЕКТ природы. И что он собой представляет частицу или волну в данном случае не имеет значения. ОБЪЕКТ есть объект!

И следовательно свет может двигаться со скоростью света.

А из этого вытекает и свойство , которое приписывается теорией относительности объектам которые двигаются даже близко к скорости света.

А что это за свойства?
Прежде всего ВРЕМЯ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ. МАССА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ, ПРОСТРАНСТВО СОКРАЩАЕТСЯ по вектору движения.

Понятие ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ -- по большому счету вообще не сообщается, а что собственно говоря под этим подразумевать.
Что значит замедление времени? Ведь это значит что время имеет СКОРОСТЬ, Причем СОБСТВЕННУЮ СКОРОСТЬ.

А между тем временем измеряется скорость движения объектов, и процессы которые происходят с объектами.

Я уже писал что времени, какое принято у человечества нет в природе. Это фикция. МИРАЖ. Но я сейчас не буду загромождать вас этими откровениями. Признаем для облегчения нашей участи что время к которому мы привыкли смотря на наручные часы - это и есть ВРЕМЯ.

Итак вот это время имеет СКОРОСТЬ? Ведь замедление - ускорение - подразумевает... СКОРОСТЬ. Время для нас ДВИЖЕТСЯ,
И вот его движение имеет определенную скорость.

Релятивисты не удосуживаются расшифровывать что они подразумевают когда утверждают через Лоренцево сокращение а что собственно говоря ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, Процессы, которые происходят во вселенной, или движения.

Но что бы они не подразумевали бы, при таком раскладе. СВЕТ (который движется со своей собственной скоростью) находится в состоянии ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ ВРЕМЕНИ!
Масса света становится бесконечной, апо вектору движения пространство становится нулевым.

Но в таком случае объекты, которые двигаются медленно, а то и вообще почти не двигаются (находятся в покое) приобретают противоположные свойства.
А именно:
Время УБЫСТРЯЕТСЯ, масса стремится к нулю, а пространство по вектору движения стремится к бесконечности.

Что подразумевать под убыстрением времени? А то что все процессы происходят.... МГНОВЕННО! (ну или стремятся к мгновенности)

А что за всем этим следует?
А следует вот что:

Во Вселенной нет ЕДИНОГО МИРОВОГО ВРЕМЕНИ!

Его просто не может быть. потому что все объекты во Вселенной двигаются с разными скоростями,а следовательно все часы на этих объектах будут показывать... разное время.

И можно с прискорбием сообщить что все сторонники БОЛЬШОГО ВЗРЫВА - из некой сингулярной точки (которые они так искусно выдумали) - могут расходится!
НЕТ ЕДИНОГО НАЧАЛА ВСЕЛЕННОЙ.

Ведь НАЧАЛО - подразумевает ЕДИНСТВО МИРОВОГО ВРЕМЕНИ!
Без единого мирового времени не может быть и единого начала - точки отсчета.

Вот к чему привела ваша теория относительности горе релятивисты!

Это точно так же , как ваши утверждения о черных дырах что ни один объект не может вырваться из черной дыры, а потом вы без зазрения совести сообщаете о каких то Джетах, которые вырываются.
Вчера вы сообщали что ничто не может вырваться. А сегодня утверждаете что Джеты вырываются.
Вы сами себя высекли! Вы сами себя ОПРОВЕРГЛИ!
Не кто то опроверг ваши теории Черных дыр, а вы сами опровергли!

Так же и здесь.
Сторонники теории относительности - забудьте о едином мировом времени, забудьте о Большом взрыве!
ПОХОРОНИТЕ ЭТО ТОРЖЕСТВЕННО С ПОЧЕСТЯМИ!
  
#641 | Анатолий »» | 05.11.2019 06:15 | ответ на: #640 ( Анатолий ) »»
  
1
А вам, сторонники Большого взрыва рассказать что будет если вы признаете теорию относительности?

А будет вот что.
Если (как вы утверждаете) при НАЧАЛЕ из некой точки начинает вырываться материя и со скоростью света (или даже близкой к скорости света)
то надо учитывать что такой разлет идет в 3 мерном пространство во все стороны.
А из этого вытекает что ВЫРВАТЬСЯ из такого взрыва ничего не может, потому что при скоростях близких к скорости света пространства сжимается до нуля!
Сжатое пространство не даст вырваться материи, которая летит с такой скоростью. (вся материя станет по вектору движения -- НУЛЕВОЙ!) (а вектор идет во все стороны)
Но и этого мало!
Потому что этот процесс будет длиться БЕСКОНЕЧНО! (время то при такой скорости будет замедляться!)

Да и масса материи будет бесконечной, а следовательно из этой массы гравитационного поля НИЧТО НЕ ВЫРВЕТСЯ!

Так что хороните торжественно и с почестями! И теорию относительности и теорию Большого взрыва.
  
#642 | Руфина »» | 26.11.2019 11:19
  
1
Из Ничто в Нечто (третье доказательство деления на ноль)

  
#643 | Анатолий »» | 26.11.2019 19:16 | ответ на: #642 ( Руфина ) »»
  
0
А я недавно вас вспоминал - куда вы делись.
Обязательно посмотрю!
  
#644 | Анатолий »» | 04.12.2019 22:17 | ответ на: #642 ( Руфина ) »»
  
0
Ну что ж. Подождем следующих доказательств.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU