Философские начала эспилогии




Эспилогия (Sp-логия) – воззрение (отражение, изложение, учение, наука)
на Sp-Вселенную. Бесконечная вечная Вселенная абсолютно единственна
в единстве Спэйсониевой абсолютной материи везде всегда и во всём.




Прошло более полутора лет с тех пор как была выставлена эта тема.
Всё прошедшее время тема развивалась и в научном плане. Достигнутый на
сегодня (13 сентября 2016 года) уровень развития изложен в нижеследующей
ссылке, легко открывающейся одним кликом.



http://philosophystorm.org/sites/default/files/kniga_4__kod__materialnoy_vselennoy.docx


Уважаемые посетители!

В последние 3 месяца оформился "Закон Всемирного Распределения естественных элементов
Вселенной" с подтверждёнными прогностическими следствиями. Этот закон предполагается
основной частью раздела науки "Эспилогия" . Текст Закона в нижеприведённой ссылке.


http://www.decoder.ru/media/file/0/2450.docx

С уважением, Ким Сен Гук, 30.10.2016





Начала Эспилогии

Ким Сен Гук,
доктор химических наук, академик ЕАЕН


Предисловие

В написании слов иногда используют символы и буквы разных языков. К примеру, китайские иероглифы в японской письменности. Или, например, p-пространство, которое означает пространство импульсов. Sp-логия означает воззрение (отражение, изложение, учение, наука) касательно первого элемента Системы естественных элементов Вселенной или центрального элемента Круга естественных элементов Вселенной. Можно произносить Эспилогия или Сплогия. Предпочтительнее – Эспилогия. Sp – символьное обозначение этого элемента, названного Спэйсоний от слова Space – Пространство (Космос). «Всё» означает однообразное множество элементов физического объёма непрерывного пространства Вселенной, а «во Всём» – и в пространстве, и во всём многообразии множеств материальных объектов Вселенной: элементарных частиц, атомов, молекул, тел, небесных тел.
Начала Sp-логии означают начальные воззрения на Sp-среду, Sp-Вселенную.
В предисловии лишь предварительные пояснения заголовка, слов и понятий.
Прояснение Начал Sp-логии наступает после Пояснений полнословия – принципов, постулатов и аксиом Начал Sp-логии.


2


Полнословие

Быть или не быть? Материи. Факт – быть. Быть вечно и бесконечно во всей Вселенной.
Какие фундаментальные принципы, постулаты и аксиомы порождает этот вечно-бесконечный факт?

Принципы Начал Sp-логии

1. Принцип бытия-небытия: материи – быть, нематерии – не быть.

2. Принцип бытия бытия: абсолютное движение от «абсолютной материи – быть» к «нематерии – не быть».

3. Принцип Единства Вселенной: Всю Вселенную, и пространство, и всё многоjбразие материальных объектов составляет единая абсолютная материя.

4. Принцип центризма физических полей во Вселенной: траектории сдвиговых деформаций в абсолютной среде замкнуты и поля напряжённостей от таких деформаций – центральные.

5. Принцип сохранения абсолютного движения.

6. Принцип глобальности абсолютного взаимодействия абсолютным движением.


3


Постулаты Начал Sp-логии

1. Пространство Вселенной представляет собой сплошную (непрерывную, неразрывную) Sp-среду из Sp-элементов – безмассовых бесконечно малых элементов физического объёма абсолютной материи.

2. В абсолютной Sp-среде невозможны поступательные движения Sp-элементов. Возможны только замкнутые стационарные и знакопеременные сдвиги.

3. Замкнутые сдвиговые упругие деформации абсолютной материи Sp-среды создают поля и волны упругих сдвиговых напряжённостей, распространяющиеся с абсолютной скоростью в абсолютной Sp-среде Вселенной.


Аксиомы Начал Sp-логии (объекты и их соотношения)

1. Всё – неразрывное множество элементов физического объёма (Спэйсониев), являющихся абсолютной материей, представленной в центре Круга естественных элементов Вселенной.

2. во Всём – в пространстве, в элементарных частицах, ядрах атомов, атомах, молекулах, телах, небесных телах.

3. Всё везде всегда во Всём.


4

Пояснения полнословия

1. Принцип бытия-небытия или принцип существования-несуществования имеет непосредственное отношение к принципу: «Природа не терпит пустоты», сформулированному ещё Аристотелем. Понятие пустоты изменчиво, зависит от уровня познания Природы, уровня образованности. Например, для непросвещённого обывателя времён Аристотеля, если из амфоры выпили всё вино, то она – пустая. Но учёные, философы тех времён знали, что «пустая» амфора содержит воздух – третий из четырёх известных тогда элементов: земли, воды, воздуха, огня. Откачивать воздух в те времена не умели. Со времён Галилея уже могли получать замкнутые объёмы сильно разреженного воздуха. В нынешние времена замкнутые объёмы, сосуды откачивают вакуумными насосами и всевозможными эффективными поглотителями газов, ионов, электронов, протонов, ... до сверхглубокого вакуума. Но и в этом случае в сосуде, для определённости стальном, остаются нейтрино, гравитационное поле, потому что для них нет никаких эффективных поглотителей и никаких экранов. Но предположим сосуд из чудо-материала, захватывающего нейтрино и экранирующего гравитационное поле. Можно считать сосуд истинно пустым, абсолютно пустым. Но абсолютная пустота – это отсутствие Всего-Всего, Ничто, 0, Точка. В таком случае внутренность сосуда должна коллапсировать в Точку. Однако этого не происходит. Значит абсолютная пустота не достигнута. Что же тогда ещё остаётся в сосуде? ... Объём! ... Но не геометрический (абстрактный), а


5

физический (реальный). Этот физический объём (далее просто объём) заполняет всю внутренность сосуда. И нет в нём места пустоте, тем более абсолютной пустоте. Абсолютной пустоты (далее просто пустоты) не существует! Пустота не существует. Следовательно, она – нематерия, поскольку существовать (и независимо от нашего сознания) может и должна только материя. Несколлапсированный сосуд заполняет безмассовый объём. Объём существует. Следовательно, объём – материя. Почему сосуд из чудо-материала, захватывающего нейтрино и экранирующего гравитационное поле, «совершенно пустой», не коллапсируется в точку? Удерживает прочность стенок сосуда?
Возможно, потому что, если бы чудо-материал сосуда был абсолютно эластичный, то при откачке первоначальный объём абсолютно эластичного сосуда занулился бы, т.е. превратился бы в точку, лишённую всех трёх измерений, или в линию, лишённую двух измерений, или же в поверхность (плоскость), лишённую одного измерения. И тогда пустота – Ничто, так как и линия без сечения, и поверхность без толщины такие же «пустоты-нули» как и точка. Но если не эластичен, а только пластичен настолько, что выдерживает внешнее атмосферное давление (мысленный эксперимент проводится на открытом воздухе)? Объём после сверхглубокой откачки сохраняется. А если пластичный сосуд
всесторонне сжать гораздо большими давлениями, например, давлениями в Марианской впадине? При таких давлениях пластичный сосуд сожмёт весь первоначальный внутренний объём в Ничто. Опять пустота – Ничто? В таком случае возникает вопрос, а куда же делся объём – материя, абсолютная


6

материя абсолютной среды (Sp-среды) физического абсолютного пространства, которая по своему определению неподвижна и заполняла до погружения в Марианскую впадину откачанный сосуд из пластичного чудо-материала? Остаётся допустить, что бесконечно малые элементы этой абсолютной материи (Спэйсонии) свободно прошли через оболочку сосуда, или оболочка сосуда свободно пропустила абсолютную материю. Именно так. От Спэйсониев нет никакого чудо-чудо-материала, способного воспрепятствовать их проникновению, прохождению.
Почему? Потому что Спэйсонии, элементы абсолютной материи, Содержатся и во всех элементарных частицах, атомах, молекулах, и оболочка любого материального сосуда свободно, без сопротивления среды, проходит через любые толщи Спэйсониев по той причине, что она сама состоит из абсолютной материи в своих атомах, молекулах. Абсолютная материя оболочки сосуда в одном положении состоит из одних Спэйсониев, а в другом (сжатом) положении состоит из других Спэйсониев. Поскольку все Спэйсонии одинаковые, то оболочка, вернее форма из атомов и молекул оболочки сохраняется в любом её положении при любом её относительном движении, заменяя одни Спэйсонии на
другие, причём с абсолютной скоростью. Аристотелев принцип: «Природа не терпит пустоты» отражает принцип бытия-небытия: материи – быть, нематерии – не быть, причём, в уточнённой формулировке: абсолютной материи – быть, нематерии – не быть.


7

2. Бытие бытия означает реальное проявление (обнаружение) бытия материи. Для хищника, если потенциальная жертва никак не проявляет себя, то её для него нет. Материя существует. Этого мало. Как узнать, что она существует, если никак не проявляет себя? Если она не проявляет свое существование, то это равносильно её несуществованию. То же самое и о несуществовании нематерии. Если она, нематерия, не проявляет своего несуществования, то это равносильно её существованию.
Потенциальная жертва может проявлять себя только движением: собственного тела, частей тела, молекул от тела (запах), излучением или отражением тепла, света (цвета) от тела, ..., в общем, всевозможным движением. Также и материя. Она тогда только материя, т.е. существует, когда проявляет свое существование движением. Соответственно, и нематерия не существует, когда проявляет своё несуществование, движением. Суммарно: движением от (абсолютной материи – быть) к (нематерии – не быть). Если бы речь шла о материи, то можно было бы говорить о её движении. Но, когда речь идёт об абсолютной материи, то, логично говорить об абсолютном движении. С этой поправкой перепишем последнее утверждение. Суммарно: абсолютным движением от (абсолютной материи – быть) к (нематерии – не быть).
Нематерии нигде во Вселенной нет. Но, чтобы прояснить суммарное утверждение, предположим, что в некоторой области имеется
определённый геометрический куб нематерии. И пусть, смежно с справа ней имеется такой же величины физический куб


8

абсолютной материи. Абсолютное движение абсолютной материи, и абсолютное движение нематерии, очевидно, означают такие движения, в результате которых остался только физический куб, т.е. из двух смежных кубов получился один куб. Нематерия исчезла, а объём абсолютной материи заменил весь первоначально двойной объём. Пусть, конечное положение физического куба оказалось сдвинуто на половину стороны куба влево. Но что привело к этому? Какая причина движений? Какие силы?
Всякое движение материальных тел, кроме их движения по инерции, вызывается какой-либо силой. Но здесь не материальное тело, а абсолютная материя, не имеющая массы, а потому не обладающая свойством инерции. Следовательно, должна быть сила. Может быть упругая сила? А откуда упругая сила? Ответ: от упругости Sp-среды, не даёт удовлетворительного ответа. Потому что тут же возникает вопрос: почему упругость должна порождать какую-то силу? Есть такая сила, которая возвращает тело в первоначальное положение после снятия деформирующего воздействия (силы). Упругость связана с упругими силами. Это так, это приняли, и только, причём, для массовой материи, а не для безмассовой абсолютной материи. Почему появляется возвращающая сила в абсолютной среде? Приемлемого ответа нет.
В общем случае, всякая сила может проявляться и выражаться градиентом некоторого потенциала (потенциальной энергии). В случае материи, более того абсолютной материи, такой потенциал обусловливается принципом бытия-небытия: абсолютной материи – быть, нематерии – не быть. Таким образом, потенциал бытия


9

(существования) является причиной возникновения возвращающей (упругой) силы в абсолютной Sp-среде. Упругие силы суть градиенты потенциала существования, вытекающего из фундаментального принципа бытия-небытия. Быть и не быть, материя и нематерия – антисимметричные категории. Логично в продолжение этих антисимметрий рассматривать антисимметричный потенциал несуществования с градиентом этого антипотенциала. Очевидно, отличие аитикатегорий от категорий можно выражать противоположностью знаков – минус и плюс (- и +). Тогда потенциалы и антипотенциалы, их градиенты, абсолютно суммируясь, дают двойные потенциалы и их градиенты. Двойной
градиент потенциала существования собственно и является причиной и источником упругих сил в абсолютной Sp-среде. Эти силы являются причиной и источником абсолютного движения абсолютной материи в абсолютной Sp-среде пространства Вселенной. В космическом пространстве не обнаружены никакие продольные волны. Продольные волны в любой среде распространяются в виде волн объёмных сжатий-разрежений. Если в космическом пространстве (Sp-среде) нет продольных волн, то абсолютная материя не сжимаема, соответственно, не разрежима. Следовательно, в абсолютной Sp-среде нет поступательного прямолинейного движения продольных волн. Распространяются в ней поступательно и прямолинейно только поперечные электромагнитные волны, от гамма-лучей, до радиоволн. Малые, бесконечно малые сдвиги в любой среде могут не сопровождаться объёмными изменениями, пусть


10

малыми, даже бесконечно малыми. Поэтому поперечные электромагнитные волны в космическом пространстве являются упругими сдвиговыми волнами в Sp-среде. Но Sp-среда абсолютна, т.е. неподвижна, и представляет неразрывную (непрерывную, сплошную) среду из бесконечно малых элементов безмассового физического объёма – Спэйсониев. Движение абсолютной материи в абсолютной среде, очевидно должно быть абсолютным. Итак, абсолютное движение абсолютной материи в абсолютной среде может быть только бесконечно малым и сдвиговым, чтобы не сопровождалось объёмными изменениями абсолютной среды. В силу наличия у абсолютной среды упругости, бесконечно малые сдвиги бесконечно малых элементов абсолютной материи (Спэйсониев) должны перемещаться (распространяться, абсолютно двигаться) от Спэйсония к Спэйсонию с абсолютной скоростью. Абсолютная скорость, очевидно, должна быть не меньше скорости света в вакууме. Пусть, равна скорости света в вакууме. Таким образом, абсолютная среда неподвижна, допускает только малые, бесконечно малые знакопеременные сдвиговые деформации Спэйсониев, которые для сохранения неподвижности абсолютного пространства должны покинуть место возникновения (появления) и удаляться с любого места их появления с абсолютной скоростью. Какова величина этой абсолютной скорости? Очевидно, она должна быть максимальной и постоянной в невозмущённой абсолютной среде. Пока нет подтверждённых данных о скорости, большей скорости света в вакууме. Поэтому пока можно считать, что абсолютная скорость


11

равна скорости света в вакууме. Итак всё пространство Вселенной представляет абсолютную (неразрывную, непрерывную) Sp-среду из абсолютной безмассовой Спэйсониевой материи. В этой абсолютной среде осуществляется абсолютное движение с абсолютной скоростью (скоростью света в вакууме). Именно это абсолютное движение, обусловленное принципом бытия-небытия, проявляет бытие абсолютной материи.

3. Принцип Единства Вселенной. Догадки о Единстве Вселенной исходят из спектроскопической идентичности химических элементов во всей оптически доступной части Вселенной. Поскольку нет телескопически наблюдаемых фактов отклонения от идентичности химических элементов в очень и очень больших просторах Вселенной, предположение Единства Вселенной можно перевести в ранг принципа Единства Вселенной. Но это до сих пор касалось только материальных объектов, от элементарных частиц до химических элементов небесных тел. Однако, поскольку, в соответствии с Началами Sp-логии материей являются не только материальные объекты, но и элементы физического объёма пространства Вселенной, то принцип Единства Вселенной должен охватывать всю Вселенную вместе с её пространством.
В таком случае, в основе принципа Единства Вселенной должно лежать не только однообразие (идентичность) элементарных частиц и химических элементов, а нечто единое общее и в пространстве, и в элементарных частицах, и в химических


12

элементах, телах, небесных телах. Эта некая единая материя – абсолютная материя, из которой состоит и пространство, и известная материя. Этой абсолютной материей является безмассовый физический элемент объёма (Спэйсоний) Вселенского пространства.

4. Принцип центризма физических полей во Вселенной. К этому принципу подводит то, что, хотя сдвиги бесконечно малых Спэйсониев в абсолютной среде, конечно, малые, бесконечно малые, но и такие сдвиги могут в принципе нарушать непрерывность (сплошность, неразрывность) Sp-среды. Нарушение же неразрывности равносильно возникновению и существованию пустоты, нематерии, чего быть не может и не должно быть по принципу бытия-небытия. Поэтому сдвиги должны быть замкнуты, чтобы на свободных концах линий или границ поверхностей сдвигов не появлялись разрывы. Сдвиги могут быть как стационарные, так и знакопеременные, но в любом случае они исходят из центров замкнутых траекторий сдвигов. Это означает, что поля сдвиговых напряжённостей в абсолютной Sp-среде должны быть центральными.

5. Принцип сохранения абсолютного движения. Законы сохранения: массы, импульса, момента импульса, энергии, материи – важнейшие законы Природы. Но также, как закон всемирного тяготения отвечает на вопросы: что(?) и как(?), а на вопрос почему(?) не отвечает, так и в законах сохранения не известно почему(?) сохраняются: масса, импульс, момент


13

импульса, энергия, материя. В Началах Sp-логии сформулирован принцип сохранения абсолютного движения. Что такое абсолютное движение? Движение с некоторой предельно максимальной (абсолютной) во Вселенной скоростью, очевидно, отличается от всех других движений. Фотоны – безмассовые элементарные частицы. Они существуют только в движении, причём в движении только со скоростью света. Движение с абсолютной скоростью логично называть абсолютным движением. Соответственно, движение с меньшими скоростями –
относительным движением. Все массовые элементарные частицы могут двигаться со скоростями от 0 до субсветовой (космические лучи, разогнанные в ускорителях электроны и протоны, ... ). Они существуют в относительном движении, внешнем. Если говорим об их внешнем движении, то, очевидно, у них есть внутреннее движение. Что такое внутреннее движение? Известно, что элементарные частицы обладают спином – внутренним моментом количества движения, т.е. внутренним вращательным движением. При этом, вынужденно признавая факты наличия спина, часто в учебной литературе оговаривают, что это не нужно понимать буквально, что реального вращения элементарных частиц нет (?). «Это есть, но этого нет». Противоречит элементарной логике. Абсурд! Выход из абсурда только один – признать внутреннее вращательное движение элементарных частиц. Но что это за


14

внутреннее движение? За не имением достоверных фактов, придётся строить предположения, что в науке (даже в криминалистике) не
возбраняется. Известны экспериментальные факты образования электрон-позитронных пар при столкновении двух гамма-фотонов,
энергия каждого из которых не менее эквивалентной массы покоя электрона. Предположим, что при столкновении двух гамма-фотонов они от абсолютного движения по прямолинейной траектории переходят к абсолютному же движению по круговой траектории, один в одну сторону, другой – в другую. Эти кольцевые, тороидальные, обобщённо локализованные образования с абсолютным внутренним движением, внешне могут двигаться с любой скоростью, меньшей скорости света, т.е. могут пребывать в относительном внешнем движении. Покоящийся локализованный фотон обретает массу покоя, эквивалентную энергии исходного фотона. Локализация фотона не совсем понятна. Поэтому рассмотрим локализацию фонона. Предположим (предположения даже в криминалистике узаконены) большой объём воды в невесомости при температуре, пусть, 5 градусов Цельсия. Возбудим в объёме воды импульсы высокочастотного ультразвука – цугов волн с высокочастотным наполнением, т.е. фононы. Очевидно фононы будут двигаться с предельно возможной скоростью (скоростью звука в воде, ~ 1,4 км/сек). Фононы будут двигаться прямолинейно в однородной водной среде. Поставим перпендикулярно траектории фонона
абсолютный отражатель, который отражает без потерь энергии и


15

абсолютного значения импульса фонона. Очевидно, фонон пойдет по тому же пути, только в противоположном направлении.
Установим второй абсолютный отражатель перпендикулярно траектории отраженного фонона. Поскольку потерь энергии нет, фонон будет вечно двигаться со скоростью звука, а значит существовать между двумя параллельными абсолютными отражателями. Он локализован между двумя параллельными абсолютными отражателями. Усложним отражатели до сферы из абсолютно отражающего материала. Очевидно, при такой локализации фонон будет вечно существовать и двигаться с предельной скоростью звука в воде внутри сферы. Можно сказать, фонон полностью локализован. При этом остаётся фононом, только в круговой траектории движения. Это принудительная локализация фонона. Может ли быть естественная локализация фонона? Представим, что фонон «в лоб» сталкивается не с поверхностью абсолютного отражателя, а с таким же встречным фононом. Не исключается возможность того, что при определённых условиях оба фонона закручиваются, один в одну сторону, а другой — в другую, противоположную сторону. Один закрученный (локализованный) фонон будем называть отрицательным фононом, а другой, закрученный в противоположную сторону – положительным фононом. Для определённости рассмотрим отрицательный фонон. В жидкой воде распространяются только волны сжатий и разрежений. Если фонон закрутился, то звуковая скорость его движения сохраняется. Но при движении по круговой


16

траектории в среднем «тело» фонона будет дополнительно растянуто во внешней половинке, и в среднем дополнительно сжато во внутренней половинке кольца или тора закрученного фонона. Растянутость внешней половинки означает, что в этой половинке пониженное давление воды, а во внутренней половинке – повышенное давление. И состояние это всё время сохраняется, поскольку фонон движется с звуковой скоростью непрерывно. Если создано разрежение во внешней половинке кольца, то в эту наружную сторону кольца должен быть поток воды извне, а из внутренней стороны – поток воды во внутрь кольца и оттуда во вне, в среду. Но поскольку объёмы втекающей и вытекающей воды должны быть равны, то скорость вытекающей воды должна быть больше скорости втекающей. Это в частном случае.
При более общем рассмотрении предположим, что фонон имеет форму цилиндра с продольным сечением по диаметру в форме квадрата, сторона которого равна диаметру или двум радиусам цилиндра. Пусть этот цилиндр сворачивается в тор, в котором внутренняя образующая соприкасается по диаметру, т.е. «бублик без центральной дырки». Это минимальная фигура кольца, в который может закрутиться первоначальный «цилиндр фонона» радиусом r и длиной 2r. Но, если объём первоначального цилиндра равен 2πr(в степени 3), то объём минимального тора будет равен 2π(в степени 2)r(в степени 3). Таким образом, объём минимального тора будет превышать объём первоначального цилиндра в π раз. Это означает, что в закрученном в «бублик без дырки» фононе создаётся разрежение, которое повлечёт поток


17

молекул воды из внешней водной среды. Это в жидкой воде. Теперь весь большой объём воды в невесомости с локализованными двумя фононами противоположного знака заморозим при температуре, скажем, -45 градусов Цельсия, т.е. снизили температуру на 50 градусов и выдержали до полного оледенения всего объёма воды и достижения – 45 во всём объёме. В твердой воде могут распространяться и
продольные волны сжатий и разрежений, и поперечные сдвиговые волны. Отвлечёмся от продольных волн полностью и пусть будут только поперечные сдвиговые волны, т.е. от чисто продольных волн в жидкой воде перейдём к чисто поперечным волнам в твёрдой воде. При такой замене, ввиду отсутствия поступательного движения молекул в твёрдой воде, понятие о потоках молекул воды заменяется понятием: «потока силовых напряжённостей» извне во внутрь фонона. Если вблизи окажется другой закрученный фонон, то, независимо от направления закручивания первоначально прямолинейной траектории в круговую, эти два фонона будут притягиваться друг к другу и сближаться под действием притягивающих потоков силовых напряжённостей каждого из них. Теперь все эти рассуждения (мысленные опыты) переведем на
большую глыбу самого твёрдого материала – алмаза. Скорость поперечных сдвиговых волн (звука) в нем составляют 10 км/сек. В случае алмаза утверждение о том, что закрученные (локализованные) фононы в нем будут сближаться, сохраняется. Наконец, сделаем крупный скачок от алмаза к Вселенскому


18

пространству. Здесь уже не среда из атомов углерода, а Sp-среда из Спэйсониев. Вместо отрицательно локализованного фонона будет отрицательно заряженный локализованный гамма-фотон – электрон, а вместо положительного локализованного фонона будет положительно заряженный локализованный гамма-фотон – позитрон. В природе действительно идут процессы образования электрон-позитронных пар при столкновении двух гамма-фотонов, энергия каждого из которых не менее эквивалентной массы электрона. Массы электрона и позитрона, как известно, равны. Силовое поле притяжения между электроном и позитроном существует, но оно на 42 порядка меньше электростатического
притяжения, обусловленного электростатическим притяжением разноименных электрических зарядов, очевидно, обусловленного противоположным закручиванием гамма-фотонов при их локализации в результате столкновения. Это притяжение, которое на 42 порядка слабее электростатического притяжения, очевидно, является гравитационным притяжением, обусловленным появлением массы в процессе локализации, и действующем также и между электронами, и между позитронами. Таким образом, причина гравитационного притяжения электронов – в потоке напряжённостей упругого сдвига Спэйсониев во внутрь электронов. То же самое и для позитронов, и для позитрона и электрона, независимо от их электрических зарядов. Движение с абсолютной скоростью есть абсолютное движение. Ввиду того, что локализованный фотон остаётся фотоном, то абсолютное движение сохраняется


19

в массовых элементарных частицах, в атомах, состоящих из массовых элементарных частиц, в молекулах, состоящих из атомов, в телах, состоящих из атомов и молекул, в небесных телах, состоящих из тел. Таким образом, абсолютное движение сохраняется во всей Вселенной.
В этом и состоит принцип сохранения абсолютного движения в Началах Sp-логии. Не лежит ли этот принцип в основе законов сохранения
Природы? Законы сохранения массы и энергии несомненно исходят из принципа сохранения абсолютного движения, поскольку масса локализованного фотона и есть эквивалентная энергия свободного фотона. Масса, энергия – суть материя. Тогда и закон сохранения материи исходит из принципа сохранения абсолютного движения. Импульс и момент импульса во внутреннем движении локализованных фотонов сохраняются. Следовательно и эти законы зиждутся на принципе сохранения абсолютного движения. Означает ли это, что принцип сохранения абсолютного движения во Вселенной является причиной проявлений законов сохранения массы, импульса, момента импульса, энергии, материи? По детерминистической причинно- следственной логике – Да. Но будет ли утвердительным ответ в физическом смысле?
Абсолютное движение – категория, понятие – суть физическое, и отражает оно физическое движение. Поэтому детерминистическая причинно-следственная логика в данном случае физическая, и несомненно является физической


20

причиной действия законов сохранения.

6. Принцип глобальности абсолютного взаимодействия абсолютным движением
означает всевозможные взаимодействия не только между всевозможными элементарными частицами, атомами, молекулами, телами, небесными телами, но и между ними и Sp-средой. Этот принцип суммирует (синтезирует, отражает) предыдущие 5 принципов. Однако, имеет самостоятельное значение в том плане, что заостряет внимание на обменное взаимодействие с абсолютной скоростью между Sp-средой и материальными объектами Вселенной абсолютной материей – Спэйсониями. Это глобальное абсолютное взаимодействие абсолютным движением. Элементарные частицы, начиная с безмассовых фотонов, состоят из тех же Спэйсониев, что и Sp-среда, с той лишь разницей, что Спэйсонии в элементарных частицах находятся в состоянии абсолютного движения. Фактически они находятся в состоянии сдвиговых колебаний, скажем, в повышенно активном для взаимодействий состоянии. Именно эта повышенная активность позволяет им заменяться другими Спэйсониями, не пребывающими в повышенной активности. Идёт постоянный процесс обмена активных Спэйсониев на другие Спэйсонии. Поскольку активное состояние Спэйсониев сохраняется в абсолютном движении локализованных фотонов (массовых элементарных частиц), то обмены идут и с Sp-средой. Одним словом, взаимодействия глобальные: и между материальными объектами, и между


21

ними и средой. Именно это глобальное взаимодействие позволяет материальным объектам свободно, без сопротивления среды перемещаться в среде. Скорости таких перемещений гораздо меньше абсолютной скорости (скорости света). Поэтому движение массовых элементарных частиц, вслед, атомов, молекул, тел, небесных тел происходит без какого-либо сопротивления со стороны Sp-среды. И в этом же причина движения по инерции и проявления самой инерции. Из принципа глобальности абсолютного взаимодействия абсолютным движением вытекает очень важное следствие: материальные объекты Вселенной не имеют чётких застывших геометрических форм, определённых их очертаний, жестких поверхностей раздела объектов и среды. Как таковой геометрии объектов попросту нет. Если рассматривать в масштабах бесконечно малых Спэйсониев, то фактически нет четких материальных объектов: всё размыто, всё «сливается в сплошном геле» Спэйсониев. Четкость границ раздела между объектами и средой может проявляться только с макроскопического рассмотрения тел. Принципы Начал Sp-логии проистекают от Единственности Вселенной. Часто говорят и пишут (не только в научной фантастике и фантастике) о множественности Миров, Вселенных, об «Антимирах» (Антивселенных), о «параллельных Мирах» (параллельных Вселенных), ... . Поэтому недостаточно утверждать: Вселенная Единственна. Следует усилить: Вселенная Единственна Абсолютно. Или Вселенная Абсолютно Единственна.


22

Из последовательности: Вселенная Единственна → Вселенная Единственна Абсолютно → Вселенная Абсолютно Единственна вытекает: Единственна ↔ Абсолютна. Единственность = Абсолютность. Здесь эти понятия являются синонимами. Абсолютная материя, абсолютное движение, абсолютная скорость, абсолютное взаимодействие исходят из Единственности Вселенной, из Абсолютной Единственности Вселенной. Sp-логия – это отражение, изложение, воззрение, учение, наука, .... теория абсолютности Вселенной.

«Теория Абсолютности». У любого читателя сразу всплывает Теория Относительности. Возникнет недоумение от слова «теория» без единой математической формулы. Да, со времён Леонардо да Винчи сложился устойчивый стереотип: законы Природы выражаются (излагаются) математическими формулами. Это верно, но верно для математической теории. Существует множество теорий, относящихся к описанию Природы, но не математических. Например, в биологии или в геологии.
Очевидно, вызовут прямое сомнение или кривую усмешку «Абсолютности» в противоположность «Относительности». В Теории Относительности речь идёт об относительном (внешнем) движении массовых частиц и тел. Теория Абсолютности концентрируется на абсолютном движении в Sp-среде, абсолютном внутреннем движении частиц и тел . Кроме того, вместо двусловной «Теории


23

Относительности» здесь фигурирует трёхсловная «Теория Абсолютности Вселенной», в которой рассматриваются именно абсолюты Вселенной: абслютность самой Вселенной, абсолютная материя, абсолютное движение, абсолютная скорость, абсолютное взаимодействие.
Не следует фетишизировать математизм теорий, математические теории. Потому что математика часто оперирует абстракциями, и может приводить иногда к абстрактным результатам, противоречащим истинным физическим реалиям. Трудности современной теоретической (математической) физики сопряжены именно с увлечениями абстракциями.
Абстракции заложены уже в Началах Евклида, с определений. Точка без трёх реально физических измерений, линия без двух измерений, поверхность без одного измерения. Таких объектов в Природе, во Вселенной нет. Они – аналоги пустоты, которой в природе нет и быть не может.


Пояснения постулатов Sp-логии

1. Абсолютное Sp-пространство представляет собой сплошную (непрерывную, неразрывную) Sp-среду из Sp-элементов – безмассовых бесконечно малых элементов физического
объёма. Сплошность, непрерывность, неразрывность Sp-среды


24

обусловлена принципом бытия: материи – быть, нематерии – не быть. Нематерия (пустота) не может и не должна существовать где бы то ни было и когда бы то ни было во Всей бесконечной Вселенной. Всю Вселенную везде и всегда заполняет безмассовая материя, точнее, абсолютная материя физического объёма. Нематерия – пустота есть отсутствие Всего, и физического объёма. Отсутствие физического объёма означает Точку без объёма. Точки, точек нет нигде и никогда во всей бесконечной и вечной Вселенной, ибо она, они – нематерия. Именно принцип бытия-небытия обусловливает сплошность и неразрывность Sp-пространства Sp-среды. Неразрывность однозначно имеет причину неразрывности. Причина может быть одна – тотальная внешняя и внутренняя связь безмассовых элементов объёма, даже бесконечно малых. Связь характеризуется силой связи. Неразрывность означает, что сила связи велика, очень велика, возможно, бесконечно велика. Безмассовые элементы объёма невозможно разорвать никакими силами, ибо разрыв связи означает появление пустоты, что не возможно в принципе, принципе бытия-небытия: материи – быть, нематерии – не быть.

2. В Sp-среде не может быть поступательных движений безмассовых бесконечно малых элементов объёма, Sp-элементов (Спэйсониев). В противном случае нарушалась бы неразрывность Sp-среды, что не возможно в принципе,принципе бытия-небытия: материи – быть,

25

нематерии – не быть. Возможны только бесконечно малые сдвиги, причём, сдвиги эти должны быть замкнуты во избежание разрыва на концах или границах траекторий сдвигов.

3. Деформации сдвига по сравнению с деформациями сжатий-разрежений могут не сопровождаться объёмными изменениями, причем, только в том случае, если сдвиги замкнуты по всем траекториям сдвигов. Примером таких сдвигов могут быть деформации кручения. Если в бесконечно «твёрдой» Sp-среде произошло бесконечно малое кручение некоего выделенного элемента объёма - кубика в одну сторону, и тут же в другую сторону, то по направлению, перпендикулярному скручиваемым граням объёма-кубика, пойдёт знакопеременная сдвигово-крутящая волна напряжённостей (натяжённостей) как в прямом, так и в обратном направлениях (ось Х). Скорость волны знакопеременных напряжённостей, переносящих деформации сдвига-кручения, равна скорости света, т.е. это абсолютное движение напряжённостей сдвигово-крутящей деформации объёма-кубика. Именно эти знакопеременные напряжённости в абсолютном движении по обе стороны от скрученных параллельных граней выделенного кубика. Что же касается других направлений (оси Y и Z), то от попарно параллельных граней, перпендикулярных осям Y и Z, также пойдут на прилегающие к ним кубики напряжённости, но не крутящие во


26

всём сечении, как в случае оси Х, а как бы «затворно-занавесное» по замкнутой квадратной траектории на ширину «затвора-занавеса» в ширину и высоту выделенного кубика.
Если замкнутое сдвигово-крутящее движение напряжённостей по оси Х принять за абсолютное движение фотона, то ортогональное ему «затворно-занавесное» движение напряженностей по замкнутой квадратной траектории в ортогональных направлениях Y и Z соответствует абсолютным движениям магнитного и электрического полей фотона. Они синфазны, как и изображают распространение электромагнитных волн в учебной и технической литературе.

Пояснения аксиом Sp-логии (объекты и их соотношения)

1. Вообразим Вселенную без излучений, элементарных частиц, атомов, молекул, ионов, тел, небесных тел. Такая Вселенная и есть Всё однообразное множество элементов объёма Вселенского пространства. Это отнюдь не пустота. Пустоты как нематерии нет вообще и нет её нигде в такой бесконечной Вселенной. Такая бесконечная Вселенная представляет неразрывную непрерывную сплошную среду из мысленно выделяемых бесконечно малых элементов физического объёма – Спэйсониев.
Всё – однообразное множество бесконечно малых элементов физического объёма, Спэйсониев. Это – абсолютная материя. Абсолютная материя, очевидно, должна быть представлена в


27

Системе естественных элементов Вселенной – в Системе, составляющей закономерное распределение простых материальных объектов (атомов), из которых строится и состоит вся масс-материальная Вселенная: от нейтрино через атомарные газы в плазменном и электронейтральном состояниях до небесных тел, включая нейтронные звёзды. Очевидно, абсолютная материя должна занять первое место в Системе естественных элементов, и быть «строительным кирпичиком» всех остальных элементов. Такая Система естественных элементов была разработана на основе диадно-периодического распределения и разбиения концентрических сфер в трёхмерном пространстве [6, 11]. Периодическая таблица химических элементов полностью вошла в Систему естественных элементов. При замкнутом диадно-периодическом круговом представлении Системы естественных элементов Вселенной абсолютная материя занимает центральную позицию в Круге естественных
элементов Вселенной [10,11].

2. Все элементарные частицы, ядра атомов, атомы, молекулы, ионы, тела, небесные тела состоят из Спэйсониев, т.е. вся известная материя состоит из абсолютной материи. Но поскольку частицы и тела (материя) принято отличать от пространства, то в сочетании во Всём имеется ввиду Sp-среда
в сумме с этой масс-материальной составляющей Вселенной.


28

3. Отношения Всё и во Всём однозначно выражаются формулой:
Всё везде всегда во Всём.


Послесловие

Начала Эспилогии (Sp-логии) представляет начальные положения и воззрения на Sp-Вселенную. Предстоит долгий путь уточнений, корректировок и новых естественно-научных дополнений и наполнений из сопоставлений, согласований и объяснений известных и неизвестных пока явлений Природы. И осиливать эту, конечно, нелёгкую дорогу предстоит молодым путникам, устремлённым к познанию Природы, но не отягощёным грузом устаревающих научных и мировоззренческих догм.
Воззрения эти не возникли во внезапных озарениях или в сновидении, как в известной легенде о таблице Менделеева. Материя, Вселенная интересовали и волновали автора более полувека. Открытые же публичные обсуждения начались только в 2014 году:
1. http://meganauka.com/sciencecosmos/1094-sistema-estestvennyh-elementov.html
2. http://www.decoder.ru/list/all/topic_126/
3. http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150
4. http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_15_725/#c215
5. http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_15_725/#c225
6. http://www.decoder.ru/list/all/topic_152/
7. http://www.decoder.ru/list/all/topic_157/
8. http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_152_1_886/#c13
9. http://www.decoder.ru/media/file/0/1474.pdf
10. Kim Sen, Mambeterzina Gulnara, Kim Dilara. FROM PERIODIC TABLE OF CHEMICAL ELEMENTS TO THE CIRCLE AND CODE OF NATURAL ELEMENTS OF THE UNIVERSE. News of Science and Education, №20(20), 2014, P.105-116.
11. Сен Гук Ким, Гульнара Мамбетерзина, Дилара Ким. К кирпичику Мира или к устройству Вселенной (учащимся, студенчеству, ... Человечеству), LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014, 89 P.
https://www.knigozal.com/store/ru/book/К-кирпичику-Мира/isbn/978-3-659-64702-4






Уважаемые посетители!

Прошло много времени с тех пор как выставил тему. Всё это время, конечно, работа развивалась. Выставляю сегодняшнее, на 13 сентября 2016 года, состояние развития темы нижеследующей ссылкой, открывающейся одним кликом.

http://philosophystorm.org/sites/default/files/kniga_4__kod__materialnoy_vselennoy.docx

Комментарии (240)

Всего: 240 комментариев
#31 | Ким »» | 09.04.2015 07:20 | ответ на: #30 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Невозможность действия без одномоментного противодействия, т. е. их обязательно связанное проявление — довольно оригинальное с философской и физической точек зрения положение. И сделал это, оказывается, не физик и не философ. Я списался с г-ном Гуськовым В.Н. Он представился как «человек без званий, интересующийся устройством мира». Да, как я писал в нескольких комментариях, философами не становятся (дипломами философских факультетов), а рождаются.
Вопрос очень интересный, и требует отдельного обсуждения. Но я не ради этого интересного положения написал столь длинный комментарий #29.

Основная задача была в том, что физический объём не нужно доказывать. Он уже доказан, показан. С Декарта в его картезианстве, обобщившего философию античности и физику Аристотеля. Он считал трёхмерный объём (трёхмерное физическое пространство) полностью без пустот заполненным материей. Декарт отчётливо утверждал, что пустот нигде во Вселенной нет. По картезианству всё Вселенское пространство (без небесных тел) заполнено материей.

Геометрический объём может быть пустым. Даже поверхности, грани, вершины любого геометрического объёма — пустоты. Внутренность геометрического объёма может быть пустой. Это непосредственно вытекает из геометрии Евклида. У всех же было представление об объёме как геометрическое, Евклидово геометрическое. Поэтому в науке всегда стремились объём заполнять чем-то: амерами, полями, виртуальными полями. И Декарт заполнял объём пространства материей, не оставляя ни малейшего места пустотам. Именно из-за объёма Евклида тысячелетия пытались заполнять его чем-то. Но физический объём должен быть по определению, по сути, материей. Эта простая истина не приходила в голову никому.

Отличие моего утверждения от картезианского в том, что объём-среда-материя (Sp-элемент физического объёма) не только в межпланетном, межзвездном, межгалактическом пространстве, но и внутри этих тел, в атомах, молекулах, что вообще все безмассовые и массовые элементарные частицы, вслед атомы, молекулы, тела, небесные тела состоят из элементов объёма Sp-среды в сдвигово-деформированном (в возбуждённом) состоянии. Именно это глобальное присутствие (существование) Sp-элементов позволяет утверждать, что Sp-элемент — «кирпичик» Мира.
  
#32 | Анатолий »» | 09.04.2015 10:19 | ответ на: #31 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Попробуйте объяснить мне:

1.
Если все элементы состоят из Спэйсонов, а Спэйсоны имеют 0 массу и 0 заряд, то откуда у этих элементов появляется масса и заряд?
Совокупность нулевых масс и нулевых зарядов должен дать нулевую массу и нулевой заряд.

2. откуда идет постоянное кручение всех объектов (от микро до макро)?
Все вертится.
Электроны вертятся вокруг протонов- ядра,
Земля вертится, Земля и все планеты вертятся вокруг Солнца, Все в галактиках вертится.
Откуда крутящий момент?
#33 | Ким »» | 09.04.2015 12:49 | ответ на: #32 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Представим себе фотон, пусть гамма-фотон с энергией в массу электрона (позитрона), цилиндром. При лобовом столкновении двух таких фотонов у ядра атома могут создаться такие условия (возможно, равенство фаз), что оба фотона закручиваются. Один в одну строну (электрон), другой — в другую (позитрон). В результате такого закручивания цилиндры фотонов превращаются в торы, пусть без центральных дырок (бублики без центральных дыр). При этом объём тора больше объёма первоначального цилиндра в пи раз (это можно проверить, в основном тексте приведён расчёт при условии сохранения радиуса цилиндра в торе). Увеличение объёма сопровождается понижением давления вещества всех 4-х агрегатных состояний. Понижение давления в Sp-среде создаёт «втягивающее» напряжение (не поток, а именно напряжение, напряжённость, поскольку Sp-среда неподвижна по определению). Это гравитационное притяжение. Оно создаётся завертевшимся гамма-фотоном — электроном или позитроном. Т.е. источник гравитационного поля электрон или позитрон — массовые частицы. Откуда же у них массы? Породившие их гамма-фотоны массу не имели, имели только энергию, эквивалентную массам электрона и позитрона. При локализации прямолинейно движущегося со скоростью света гамма-фотона вся его энергия аккумулируется в массе. При этом движение со скоростью света материнского фотона сохраняется, но не в прямолинейной траектории, а в замкнутой кольцевой (тороидальной) траектории. Я назвал это внутренним абсолютным движением. Во внешнем же относительном движении электрон и позитрон могут иметь скорости от нуля до субсветовых, но ни в коем случае не световую. Переход на световую скорость должен сопровождаться расториванием, переходом на прямолинейную траекторию, исчезновением натяжения-напряжения окружающей Sp-среды и соответственно исчезновением массы, вернее переходом её в энергию.

Что касается электрического заряда, пока не вытанцовывается.

Кручение, крутящий момент образовывается при вышеописанной локализации фотона. Но до локализации гамма-фотонов крутящим моментом «беременна» сама Sp-среда, её свойством-потенцией реализовывать только замкнутые сдвигово-упругие деформации, исключающие объёмные изменения. Далее, электроны, молекулы, тела, небесные тела могут находиться во вращательных движениях из-за центральности силовых полей, которая предопределяется опять же свойством-потенцией Sp-среды осуществлять только сдвигово-упругие деформации, исключающие объёмные изменения. Поскольку физический объём — материя, то исключение объёмных изменений предопределяет закон сохранения материи. В данном случае — абсолютной материи. Закон сохранения абсолютной материи задаёт закон сохранения всей остальной материи.
#34 | Ким »» | 22.04.2015 03:43
  
0
Поскольку комментарий в и мой ответ на него касается философии, то копирую свой ответ и в этой теме.

http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_157_12_1244/#c168

Уважаемый Анатолий!

Это верно. Мысли очень часто приходят сами. Т.е. они как бы существуют и проявляются помимо нашей воли, и сами приходят в наши головы. Выходит мысли, идеи существуют независимо от нас, от нашего сознания. Но тогда они, эти, как нас уверяют, продукты сознания являются материей.

Но перейдём к телу (Спэйсониевому). Невозмущённое, не деформированное трёхмерное физическое пространство непрерывно, и представляет собой сплошную изотропную Спэйсониевую среду. Трёхмерное физическое пространство есть материя по существу и в реалии, а также по философскому определению материи.

При сплошности и изотропности Спэйсониевой среды элементарные частицы, включая фотоны, дискретны. Коль дискретны, то обязаны иметь, пусть не идеальную, не конкретную, но конечную форму. Это совершено верно.

Как-то я приводил пример реки, к которой подходит на водопой разная живность. Вода в макроскопических масштабах сплошная среда. Разная живность пьёт воду разными порциями. Дискретность, порционность — не свойство самой сплошной воды, а свойство разной живности.

Возьмём другой пример. Всё живое: и растения, и животные, и люди дышат воздухом. Воздух также уже с миллиметровых масштабов рассматривается сплошной газовой средой. Все растения, животные и люди дышат воздухом порциями, в соответствии с размерами их лёгких. И здесь порционность, дискретность, форменность — свойство не самой воздушной среды, а свойство «потребителей» этой среды.

«Кирпичик» не следует понимать дословно, добуквенно. Это образ, созданный тысячелетия назад по ощущениям, понятиям, знаниям тогдашних учёных (жрецов). Совершенно ясно, что под это понятие уже тогда закладывали некую первооснову всего материального сущего. И сейчас под этим словом-понятием подразумевается именно первоматерия. Спэйсоний и есть первоматерия, абсолютная материя, сплошная, изотропная трёхмерная физическая безмассовая субстанция, из которой состоит вся известная материя: безмассовая (фотоны), и массовая. Формы имеют только известные виды материи, от элементарных частиц до небесных тел. Элементарные частицы, начиная фотонами и кончая небесными телами, являются «потребителями» среды, как разная живность у реки, или растения, животные и люди на воздухе. Естественно, элементарные частицы, …, небесные тела «потребляют» Спэйсониевую непрерывную сплошную изотропную среду в соответствии со своими «потребительскими» возможностями. Причём потребляют Спэйсоний не так как разная живность на водопое у реки, отрывая порции воды от реки. Ближе подходит медуза, состоящая из воды более чем на 90%. Вода поступает и отступает от неё со всех сторон. Вода остаётся водой что в море, что в теле медузы. Вода при движении медузы проникает в её тело в основном с фронта движения, и покидает её тело в основном с противоположной стороны. Но более 90% воды в теле медузы обрамлена в форму медузы. Также элементарная частица всё время состоит из Спэйсониев, меняя в движении их «как перчатки». При этом Спэйсонии неразрывны. Движение у Спэйсониев только неразрывное сдвиговое без объёмных изменений. Спэйсонии не имеют форму. Форму имеют только «потребители» их — элементарные частицы, …, небесные тела. Сплошная среда — вода не имеет форму, форму имеет только медуза — потребитель воды.

Возвращаясь к началу, можно сказать, что мысли, идеи имеют формы, скажем, мыслеформы. И скорее всего, мыслеформы существуют в Спэйсониевой среде. Не всякая мыслеформа посещает всякого человека. Для мыслеформ, по-видимому, существуют определённые потребители-люди, со своими индивидуальными «потребительскими» возможностями.
  
#35 | Анатолий »» | 22.04.2015 05:32 | ответ на: #34 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Да конечно, извините что я не продублировал.

И все же я говорю о другом.
Мы знаем что вода - хоть и кажется нам непрерывной средой, все же имеет составные части весьма определенной формулы и весьма расплывчатой но все же формой.
Н2О - это единица этой среды. И она имеет расплывчатую форму. (пусть не строго геометрическую евклидову, но приближается)
Так же и Спэйсоны, есть Спэйсон, а есть много Спэйсонов. Но если мы можем "разделить" воду на Н20 То это потому что и Н и О, это атомы. И мы можем их тоже разделить и получиться 2 атома Водорода и 1 атом кислорода.
Эти атомы имеют массу, имеют ядро и облако электрона. И таким образом это опять таки расплывчатая форма, но она дискретна, хотя бы потому что имеется масса, заряд и электрон, который вертится вокруг протона - это как некая оболочка атома и кислорода и водорода.
Но Спэйсоны не имеют ни оболочки, ни массы, ни заряда и разделить мы их не можем.

Все объекты в природе мы по существу искусственно разделяем от самого объекта и среды. нет твердой идеальной пограничной линии. Это просто в макро приближении они нам кажутся "разделенными" и объект "вырисовывается"
Это так. Но все же есть видимо некое единство и объект становится объектом

В данном случае объектом - средой является пространство. Оно состоит из Спэйсонов. Но разделительной основы у них нет Ничто их не делит между собой.

Вот вы говорили о размерах Спэйсонов Это уже дискретность!

Значит должно быть ЧТО-ТО что их все же разделяет и придает им определенные размеры.
Но я не могу найти это ЧТО-ТО. Вот в чем дело.

Для воды и ее визуальной (причем макровизуальной!) непрерывности есть дискретность в атомах. И атомы сами по себе дискретны. А вот в чем дискретность Спэйсонов? В чем она проявляется, если мы говорим о Спэйсоне как кирпичике мироздания а не сплошной массе мироздания. (непрерывной и не дискретной)

Ну хорошо. Как они не смешиваются друг с другом? Что их разделяет между собой?

Должно быть нечто что их разделяет!


PS.

Смотрите.
Атомы веществ (по вашему пониманию и утверждению) как бы проходят сквозь Спэйсоны (как медуза передвигается в воде), но в таком случае что удерживает сами Спэйсоны не перетекать друг в друга! ????
#36 | Ким »» | 10.05.2015 10:26
  
0
ДЕЛИМОСТЬ ОТРЕЗКА И «ДИСКРЕТНОЕ МЫШЛЕНИЕ»


Ким С. Г., Мамбетерзна Г.К.


Проблема предела делимости отрезка стоит уже около 3 000 тыс. лет. В Древней Элладе остановились на мельчайших неделимых невидимых амерах и атомах. В настоящее время ставят пределом Планковскую длину порядка 10 в степени - 35 метра. Всё это, конечно, условно.

С открытием молекул водорода, азота и кислорода в 18 веке, с развитием квантовых представлений в 20 веке в сознании прочно укрепилось «дискретное мышление». Даже хорошо развитая механика и физика сплошных сред рассматривают континуум лишь как модель и приближение.

Фактически «дискретное мышление» в познании и восприятии материи господствует в сознании человечества с 20 века.

В познании и восприятии именно материи. Но по отношению к первоматерии, абсолютной материи необходимо возродить «континуумное мышление». Ведь, имеем дело с безмассовым (не масс-материальным) объёмом, физическим объёмом, физическим пространством, которые и мыслители древности, и Ньютон, и современные физики и философы понимали и понимают пустыми от материальных частиц, и наполняли их материальными: то амерами, атомами, то эфирными частицами, то физическими полями, то виртуальными полями.

Вот реальный трёхмерный физический объём, реальное трёхмерное физическое пространство, без наполнения известной материей. Может ли этот объём, это пространство быть неразрывным и непрерывным? МОЖЕТ.

Оппоненты скажут: «не может». Ну что ж. Порассуждаем от «не может», т. е. от противного по отношению к МОЖЕТ.
Итак, физический трёхмерный объём разрывен, соответственно, прерывен. Поскольку прерывности обязательно предшествует и сопутствует разрывность, то сосредоточимся на разрывности.
Изготовим на Земле яйцеобразный (для максимальной прочности) сосуд из прозрачного стеклообразного чудо-материала, экранирующего гравитационное поле и захватывающего любые фотоны и нейтрино. Доставим на МКС. Откроем крышку, сделаем алмазным стеклорезом круговую риску в середине, зажмём захватами по обе стороны от риски, вынесем в открытый космос, выдержим некоторое время, закроем герметично крышку. Затем резким движением захватов разорвём сосуд на две части по риске, и отведём половинки сосуда на некоторое расстояние. Что произойдёт с космическим вакуумом? Ровным счётом ничего. Вакуум был до разрыва, вакуум останется и после разрыва. Даже не услышать разрыва оболочки из чудо-материала. Звук в космосе не распространяется. На какой-либо разрыв пространства-объёма внутри оболочки в момент разрыва самой оболочки нет ни малейшего намёка.

Это всего лишь один мысленный эксперимент, не обнаруживший и намёка на разрыв безмассового объёма. Нет и быть не может никакого реального эксперимента, могущего разорвать безмассовый физический трёхмерный объём, безмассовое трёхмерное физическое пространство.

Это невозможно и с философской точки зрения: в соответствии с принципом бытия — небытия, пустоты (абсолютной пустоты) не может и не должно быть нигде и никогда во всей бесконечной и вечной Вселенной. Разрыв безмассового физического трёхмерного объёма означает появление и существование пустоты (абсолютной пустоты), а это невозможно по принципу бытия-небытия: материи (тем более, абсолютной материи) — быть, нематерии (пустоты, тем более, абсолютной пустоты) — не быть.

Таким образом, безмассовое физическое трёхмерное пространство АБСОЛЮТНО НЕРАЗРЫВНО. Следовательно, абсолютно не делимо, абсолютно непрерывно.

АБСОЛЮТНАЯ МАТЕРИЯ (СПЭЙСОНИЙ) АБСОЛЮТНО НЕРАЗРЫВНА, АБСОЛЮТНО НЕДЕЛИМА, АБСОЛЮТНО НЕПРЕРЫВНА.
Разрывна, делима и дискретна материя, но не первоматерия, не абсолютная материя.

Уважаемые оппоненты скажут: «Эти утверждения, претендующие на истину, не доказуемы, постулативны и декларативны».

1. Экспериментально не доказуемы. По причине того, что нет никакого материального инструмента (ножа), которым можно было бы «разрезать, рассечь, разорвать, распилить, отщепить, …» безмассовый трёхмерный физический объём, или безмассовую физическую пространственную протяжённость. Невозможно это сделать и «лучевым (даже гамма-лазерным) ножом», потому что и гамма-фотоны состоят из абсолютной Спэйсониевой материи, только в активированном абсолютным внутренним движением. Именно это активированное абсолютным внутренним движением (с абсолютной скоростью (света в вакууме)) состояние позволяет гамма-фотону (любому фотону) «поглощать» пространственную Спэйсониевую протяжённость впереди себя и «выбрасывать» эту протяженность позади себя со скоростью света в вакууме без сопротивления Спэйсониевой среды. Поскольку другие массовые элементарные частицы — соответствующие локализованные гамма-фотоны, то нет и не может быть «ножа» для рассечения безмассовой трёхмерно-пространственной протяжённости во Вселенной.
«Клин клином выбивают». И этот метод не реализуем. Невозможно изготовить
«Спэйсониевый клин», потому что невозможно «добыть» (отделить) из Спэйсониевой среды Спэйсониевый материал для изготовления «Спэйсониевого клина».

2. Неразрывность абсолютного трёхмерного физического пространства не постулируется. Она (неразрывность) есть следствие философского принципа бытия-небытия: материи (тем более, абсолютной материи) — быть, нематерии (пустоте, тем более, абсолютной пустоте) — не быть.

Неразрывность означает наличие и действие большой, очень большой, возможно, бесконечно большой силы сцепления между сколь угодно малыми (бесконечно малыми) элементами объёма физической пространственной протяжённости. Что это за сила? Любая сила есть градиент некоего потенциала (потенциальной энергии). Большая, бесконечно большая сила есть градиент большой, бесконечно большой потенциальной энергии. И эта энергия содержится в Спэйсониевом континууме. В чём причина и источник этой бесконечно большой энергии? В принципе бытия-небытия: материи — быть, нематерии — не быть. Материя, точнее, абсолютная материя — Спэйсониевый континуум. Нематерия — пустота, точнее, абсолютная пустота. Бесконечно большая потенциальная энергия Спэйсониевого континуума проистекает от экспансионистской сути бытия материи. Существовать значит разрастаться, развиваться, вытеснять, уничтожать, … всё, что мешает, препятствует существованию. Фактически, сила связи, сила сцепления Спэйсониевого континуума определяется, задаётся экспансионистской природой, сутью бытия, существования. И нет в природе никакой противосилы, превосходящей эту силу бытия.

3. Любое утверждение, тем более, претендующее на истину, декларируемо, может и должно быть декларировано.


В настоящее время радиус электрона оценивается в 2,8 на 10 в степени -15 м, радиус нуклона — 0,9 на 10 в степени -15 м, а радиус атома водорода — 5,3 на 10 в степени -11 м. В таком случае, в атоме водорода 99, 99...9 (12 девяток после 99,)% его объёма составляет Спэйсониевое абсолютное пространство. Примерно такого же порядка соотношение объёмов элементарных частиц и Спэйсониевого абсолютного пространства у других атомов. Более того, все элементарные частицы — локализованные гамма-фотоны соответствующих энергий по образцу закрученных (заторированных) гамма-фотонов — электронов и позитронов, описанных в основном тексте темы. Спэйсониевое неразрывное пространство везде всегда во всём, только в элементарных частицах оно активированное, внутренним абсолютным движением с абсолютной скоростью, что обусловливает глобальное абсолютное взаимодействие элементарных частиц с внешним не активированным Спэйсониевым трёхмерным физическим пространством. Отсюда загадочное необъяснимое инерционное движение частиц и тел во Вселенной.

Проблема предела делимости отрезка закономерно увенчалась «дискретным мышлением», дискретной Вселенной. Закономерно пришли к дискретности Всего. А это ведёт к многомерности Всего. Потому что каждая дискретная единица может рассматриваться своим отдельным миром. Множество мер, миров порождается дискретностью Всего. Огромное, бесконечное множество дискретностей смешивается, обязано смешиваться. И процессы в бесконечном множестве дискретностей могут быть только случайными и описываться только вероятностными связями. Поэтому: что в 4-х мерном пространстве-времени, что в вероятностной Стандартной Модели элементарных частиц, что в теориях струн в конечном итоге допускается множество миров, множество Вселенных, самых разных и случайных.

Материальный мир дискретен. Это очевидная истина. Но обрекает ли эта истина Вселенную «во многоличие»? Может ли Вселенная быть единой?

Вселенная может быть единой, абсолютно единой только в случае объединения («склеивания») Всего дискретного многообразия (многомерия, многомирия) одной объединяющей («склеивающей») неразрывной сущностью.

В теософии и теологии эта сущность — Единый Вездесущий Бог.
В материалистической философии эта сущность — Единый (неразрывный, не смешивающийся) всеобъемлющий всесодержащийся Спэйсоний от Начал Эспилогии.
#37 | Ким »» | 16.05.2015 16:39
  
0
ДИСКРЕТНОСТЬ И ДВИЖЕНИЕ

Ким Сен Гук, Мамбетерзина Гульнара


Что есть движение? Вот определения понятия движения в философии, механике и математике:
1. Движение (философия) — философская категория, отражающая любые изменения в мире.
2. Движение (механика) — изменение положения тела относительно других тел с течением времени.
3. Движение (математика) — преобразование пространства, сохраняющее геометрические свойства фигур.

Поскольку обсуждаем материальную Вселенную, то наиболее верное и общее определение — философское. Механическое определение движения более конкретное и может быть распространено на элементарные частицы, становясь физическим определением. Математическое определение представляется субъективным и абстрактным, потому что «преобразование» предполагает субъект преобразования, а «геометрические свойства фигур» на уровне элементарных частиц абстрактны по существу.

Итак, исходим из физического представления (определения) движения. Тело состоит из частиц. Частица — более общее (физическое) понятие по сравнению с телом — понятием более из макромеханики. Поэтому переформулируем определение движения: движение — изменение положения частицы относительно других частиц с течением времени.

Положение частиц где? В чём? Очевидно, в трёхмерном пространстве. Что значит со временем? Время. Что есть время?

Правомерно предположить, что время имеет смысл только при изменениях чего-либо в общефилософском смысле или при движении чего-либо в чем-либо в физическом смысле. Отсутствие изменений, движения равнозначно застыванию (замиранию) времени, в идеале (пределе) отсутствию времени как такового — философской категории, физической сущности.

Может ли быть в природе, во Вселенной что-либо такое, к чему время не имеет никакого отношения? Может. Это — невозмущенное абсолютное Sp-пространство, попросту говоря, физическое объёмное пространство, в котором нет ни одной частицы. Если нет ни одной частицы, то нечему двигаться, тем более относительно другой частицы, которой тоже нет.

В «спокойной» Sp-среде нет ни волн, ни частиц, ни их корпускулярно-волнового дуализма. Нет движения — нет времени. Время возникает только с возникновением движения. Движение и время. Что здесь функция, что аргумент? Традиционно считают, движение — функция, время — аргумент.

Именно считают. Но то, что считает сознание может не быть истиной в природе, во Вселенной. Может быть и наоборот: время — функция, движение — аргумент. Во всяком случае такая возможность не исключается, и она имеет право на рассмотрение.

В таком случае, задаётся движение — изменяется время. Не движение подвластно времени, а время подвластно движению.

Казалось бы, зачем ставить с ног на голову? Потому что это имеет отношение к понятиям абсолютного пространства и абсолютного времени. Абсолютное пространство сохраняется, а абсолютное время подвергается сомнению. Но пустое, абсолютно пустое ньютоново абсолютное пространство заменяется абсолютно материальным Sp-пространством, Спэйсониевой средой, а ньютоново абсолютное время переводится в относительное (локальное, привязанное к частицам, ансамблям частиц , телам, системам тел) время.

Нет абсолютного единственного времени, нет абсолютного Начала времени. Есть множество, бесконечное множество времён, относительных, локальных времён. Также как нет единственного пространственного центра Вселенной. Центров Вселенной бесконечное множество.

Материя дискретна. Это факт. Но нет факта дискретности абсолютной материи (перво-,протоматерии) — невозмущённой Спэйсониевой среды. У абсолютной материи нет и абсолютного времени. Она в безвременье, что равносильно «в вечности». Время появляется только с движением. Самое первое (главное) движение в абсолютной материи — абсолютное движение со скоростью света в вакууме. Так движутся только безмассовые фотоны. Абсолютное Спэйсониевое пространство неразрывно, т. е. непрерывно, непрерывно во всём его бесконечном физически объёмном протяжении.

Фотон — частица, фигура, форма из «сменных» поперечно-замкнуто-сдвигово-колебательно возбуждённых элементов неразрывного объёма непрерывного Спэйсониевого пространства. И движение его абсолютное, со скоростью света в вакууме. Оно, это абсолютное движение происходит в непрерывной Спэйсониевой среде. Поэтому движение этой частицы (фотона) непрерывно. Фотоны в Спэйсониевой среде дискретны, но их движение не дискретно, поскольку изменение положения фотонов в Спэйсониевой среде относительно любых реперных точек, даже относительно собственного предыдущего положения происходит непрерывно.

Все другие, имеющие массу элементарные частицы — локализованные фотоны соответствующих энергий с внутренним абсолютным движением со скоростью света в вакууме, т. е. фигуры, формы из «сменных» поперечно-замкнуто-сдвигово-колебательно возбуждённых элементов неразрывного объёма непрерывного Спэйсониевого пространства.

Таким образом, движение всех элементарных частиц: и безмассовых фотонов с абсолютным движением с абсолютной скоростью, и массовых электронов, позитронов, нуклонов, …, а также и атомов, и молекул, и наночастиц, и тел, и небесных тел с внутренним абсолютным движением с абсолютной скоростью в их элементарных частицах НЕПРЕРЫВНО.

Любое движение любых частиц и тел непрерывно. Причина во внутреннем абсолютном движении с абсолютной скоростью во всех элементарных частицах, из которых состоят все другие уровни организации материи и в том, что вся материя состоит из абсолютной материи — вездесущего неразрывного непрерывного Спэйсония.
#38 | Ким »» | 02.06.2015 04:47
  
0
  
                      
ПРЕРЫВНОСТЬ  В/ИЗ  НЕПРЕРЫВНОСТИ
                                
Ким Сен Гук,  Мамбетерзина  Гульнара
                             
академики ЕАЕН, kimmak2014@yandex.ru

Исторически сложилось так, что прерывность абсолютизируют, а непрерывность релятивизируют («относителизируют»). Это из многотысячелетнего практического визуального наблюдения и «умозрения» окружающего мира. Действительно, вот отдельные мамонты, олени, волки, вражеские воины, ..., деревья, листья, зёрна, ..., звёзды, песчинки, ...., молекулы, атомы, элементарные частицы. И вот вода, воздух, небо, пространство, ..., эры, циклы (12, 60, ...), год, месяц, день, ночь, часы, секунды, ...,  время.

Из практической, жизненной необходимости умозрительно выявили (изобрели, приняли ...) и используют   число, числа.    
Числа и операции (операторы)  с (над)  числами  –  суть математики (числового умозрения). Числа составляют числовое множество, математическое (умозрительное) множество, множество математических объектов — единиц, частей единиц, которые тоже единицы, но других разрядов, других масштабов. Числа по сути, по природе своей дискретны, сколь бы малы они ни были. Между любыми числами имеются прерывы, сколь угодно малые, но прерывы. Это свойственно числам, по определению, по сути, по природе их.
Может ли природа, Вселенная полностью описываться математикой, т. е. числами?

Пифагор утверждал: «Всё есть числа и отношения» (Всё —  вся Вселенная). Фактически этому следовалось в физике Аристотеля, в метафизике и следуют поныне в теоретической (математической) физике. Истинно ли изречение Пифагора?

Ещё с Древней Эллады, с проблемы делимости отрезка изречение Пифагора принимается истинным. Потому что материя дискретна. И сейчас идут поиски «теорий Великого объединения», «теорий Всего» на «ниве» теоретической (математической) физики.
Но всё ли во Вселенной дискретно?

Материя — Да, дискретна. На всех уровнях организации материи, от элементарных частиц до галактик. Но Вселенная не «застывшая» материя. Материя в движении.
                                                              
 1


И покой — частный случай движения. Следовательно, материя всегда в движении.
Материя и движение не отделимы. Дискретно ли движение дискретной материи?

По физическому определению: движение — изменение положения частицы относительно других частиц с течением времени.
Скольких других частиц? Для определённости сузим: движение — изменение положения частицы относительно другой частицы с течением времени. Имеем: две частицы, относительное положение частиц, время.

Пусть в вакууме возникли (привнесли) два нейтрона. Относительное   положение — некоторая длина отрезка между центрами нейтронов, гораздо превышающая радиус действия ядерных сил. Электромагнитного взаимодействия нет. Слабого взаимодействия нет. Гравитационным взаимодействием можно пренебречь, ввиду малости их масс. 

Время?  Рассмотрим 3 случая.
1.     Внешнее время. Если длина отрезка не изменяется, то нет движения. Если нет движения, то время ни к чему. Но «включим» некие внешние часы. Через  ~11 минут оба нейтрона распадутся на два протона, два электрона и два электронных антинейтрино. Электроны и антинейтрино пусть «выбывают из игры» за пределы «театра действия» двух оставшихся протонов. Электрически одноимённо заряженные протоны будут отдаляться друг от друга. Это равносильно движению одного протона относительно другого. Внешнее время всё ещё «включено». Отрезок длины между двумя протонами увеличивается со временем, т. е. положение одного протона относительно другого протона изменяется. Всё в точности по физическому определению движения.
 
2.     Локальное время. «Привяжем» некие часы к возникшим нейтронам. «Привязанные часы» будут показывать (осчитывать) некоторое локальное (локализованное в двух нейтронах) время. Нейтроны неподвижны, т.е. не изменяется отрезок между ними. Локального времени нет, поскольку нет относительного движения нейтронов. Отсутствие времени не означает отсутствие материи (нейтронов), а отражает лишь отсутствие движения . Но по прошествии  ~11 минут по внешним часам нейтроны исчезают, и вместо них на их месте появляются протоны, которые тут же начинают удаляться друг от друга. С появлением движения включаются локальные часы.
                                                  
2


С момента появления протонов локальные часы и внешние часы показывают одинаковый «бег времени», который может продлиться вечно.  И здесь по физическому определению движения, но с «момента отсчёта» локального времени.
 
3.     Внутреннее время. «Поместим» специальные часы во внутрь одного из нейтронов (для определённости). В соответствии с принципом (5,  Философские начала эспилогии) сохранения абсолютного движения все  элементарные частицы, имеющие массу,  обладают внутренним движением, абсолютным движением с абсолютной скоростью. Поэтому «часы внутри нейтрона» показывают его внутреннее время. По истечении  ~11 минут нейтрон в основной свой массе превращается в протон, в котором абсолютное движение с абсолютной скоростью сохраняется. Поэтому «внутренние часы» будут продолжать «регистрировать» внутреннее время, но уже в другой элементарной частице. Поскольку протон стабильная частица, внутреннее время может «течь» в нем вечно. Но даже если протон претерпит превращения в другие элементарные частицы, внутренне время продолжит «течь» вечно в других дочерних элементарных частицах. Фактически внутреннее время с момента возникновения нейтрона течёт  также как и внешнее время. И в этом случае всё по определению движения, но с «точек отсчёта» внутренних часов элементарных частиц.
 
Внешнее время - время для всей Вселенной, тогда как внутреннее время для каждой элементарной частицы  на время его существования. Элементарных частиц во Вселенной бесконечное множество. Значит бесконечно и множество внутренних времён. Тогда у Вселенной нет физически определённого единного времени. Внешние часы были поставлены произвольно, условно, и они, а также «отбиваемое» ими время не имеют физических обоснования и смысла, поскольку не «привязаны» к определённому материальному движению.
Бесконечное множество внутренних времён не может составить некое единное Вселенское время. Поэтому у Вселенной не может быть единного
                                                            
3


времени, соответственно и начальной точки (момента) его отсчёта. У Вселенной нет единого времени и, соответственно и временного Начала.
Вернёмся к определению: движение — изменение положения частицы относительно другой частицы с течением времени.

Изменение отрезка между частицами с течением времени. Что здесь первично (причина), и что вторично (следствие)? Отрезок (dL) изменяется из-за изменения времени (dT) или время изменяется из-за изменения отрезка?
Формально нет предпочтения ни для одной из этих двух категорий. Поэтому между ними можно поставить знак равенства:
                                              
 dT = dL,                      (1)
но, ввиду различных размерностей этих категорий, запишем с размерным коэффициентом пропорциональности:
                                           
  dT = kdL                       (2)
Размерность k –  [сек/м]. Это непривычная размерность, хотя на практике часто задают именно изменение расстояния и измеряют время, т.е. вполне физически обоснованная размерность некоей физической величины k. Привычнее обратная размерность [м/сек], выражающая физическую величину – скорость (v). Очевидно:
                                             
   k = 1/v                        (3)
В случае v = c (c – скорость света в вакууме)  соотношение (3) переходит в:
                                              
  k = 1/с                        (4)
        
Изменение времени по (2) выражает первичность (причинность) изменения протяженности (пространства), т.е. время есть функция аргумента-пространства. Аргумент первичен (причиннен), функция вторична (следственна).
Подобным образом можно выразить и отношение между массой и энергией.   
                                         
dm = (1/c2)  dE 
или с учётом  (4)             
dm = k2 dE                        (5) 
Первична (пичинна) энергия, а масса вторична (следственна).
                                                          
   4

 
В форме (5)  k2 выполняет роль некоего оператора (преобразователя), действующего на величину (количество) энергии  внутреннего абсолютного движения элементарной частицы так, что  она переводится в величину (количество) массы, характеризующей инерцию внешнего относительного движения. Другими словами, этот оператор качественно преобразовывает   количество одного качества (внутреннего свойства) в количество другого качества (внешнего свойства).   Обратный оператор, очевидно, действует в противоположном преобразовании. В обобщённом смысле этот оператор можно называть коэффициентом энерго-массового преобразования.

Непрерывное абсолютное  Sp-пространство является причиной непрерывного движения в нем. Движение с абсолютной скоростью (c), очевидно, есть абсолютное движение. Непрерывное абсолютное движение является причиной непрерывного времени. Но абсолютно ли это время? Нет. Нет вообще абсолютного времени. Время индивидуально для каждой дискретной элементарной частицы, дискретной материи, но непрерывная абсолютная материя не обладает своим индивидуальным временем, ибо абсолютная материя единственна и нет ничего, относительно чего она могла бы двигаться. Итак: Sp-среда (Sp-пространство) беконечна, непрерывна, единственна-абсолютна; движения в Sp-пространстве (среде) непрерывны и множественны; время непрерывно, множественно, относительно. У абсолютного пространства нет абсолютного времени. Время только у дискретной относительной материи, у элементарных частиц, атомов, молекул, ..., тел, небесных тел, систем небесных тел. Дискретна только относительная материя с внешним относительным движением и внутренним абсолютным движением. Все движения непрерывны.
 
Возвращаясь к случаю двух нейтронов, появившихся (возникших) на концах некоторого отрезка, гораздо большего радиуса действия сильного взаимодействия, можно считать, что в течение  ~11минут, отсчитывемых внешними часами, они находятся в покое друг относительно друга, т.е. без движения. Нет движения – нет времени. Внешние часы, конечно «тикают», отсчитывая секунды до  ~11минут. Но в течение этих  ~11минут отрезок между двумя нейтронами не изменяется. По истечении  ~11минут по внешним часам, происходит возникновение двух протонов из двух нейтронов, и началось увеличение отрезка под действием электрического отталкивания
                                                            
5


двух элементарных положительных электрических зарядов. Началось движение. Начало движения и его течение фиксируется локальными и  внешними часами. Протоны – стабильные частицы, и отрезок между ними будет увеличиваться бесконечно, и тогда, когда силовое электрическое поле будет пренебрежимо мало, и перестанет сообщать ускорение, и движение продолжится по инерции с постоянной скоростью. Соответственно и время будет «течь» вечно.

Так, какова же причинно-следственная связь? Движение задаёт время или время задаёт движение? По всему вышеизложенному предпочтительнее первый вариант, т.е. движение является причиной времени. Не время задаёт (порождает) движение, а движение «запускает часы» и включает время.
 
Движение  – изменение отрезка между двумя дискретными элементарными частицами, сопровождаемое изменением времени. Для простоты и определённости пусть между стабильными электронами. Вопрос: дискретно ли движение электрона?
  
Допустим, движение электрона дискретно. Дискретность перемещения  означает скачок электрона из одного положения (1) в другое положение (2), пусть смежное. Кроме того, такой квантовый перескок предполагает размерную тождественность положений 2 и 1. Эти положения могут вмещать в себя, принять в себя, отпустить от себя электрон только целым и ни в коем случае не по частям, по той простой причине, что электрон элементарен и не имеет частей.

Электрон имеет конечные размеры, порядка 10 в степени -15 м. Форма электрона неопределённа. Поэтому можно задать ему любую форму. Пусть это будет куб со стороной L = 10 в степени -15м. Куб электрона целиком должен исчезнуть из положения 1 и целиком возникнуть в смежном положении 2. Происходить это должно мгновенно. Потому что в противном случае, в случае процесса постепенного перемещения, электрон должен был бы по частям занять пространство положения 2. Но электрон не делим (элементарен). Поэтому переместиться из положения 1 в положение 2 электрон может только целиком. В таком случае, в случае мгновенных исчезновения и возникновения (дискретных или квантовых перескоков), не имеет значения
                                                             
6


смежное ли положение 2 по отношению к положению 1, или отстоит на большом расстоянии от него. Потому что может быть большое количество перескоков по цепочке, каждый из которых мгновенен, т.е. длится 0 времени, а любая сумма нулей тоже нуль. Это означает бесконечную скорость перемещения, что согласуется с мгновенностью, т.е. равенством нулю временного интервала перемещения. Но это абсурдно не только для перемещения, но и для мгновенной передачи сигнала (взаимодействия) – Ньютонова дальнодействия. Пока не известны никакие перемещения или переносы взаимодействий, превышающие скорость света в вакууме. Таким образом, движение элементарной частицы не может быть дискретным. Отсюда: никакое движение не может быть дискретным.

В чём причина невозможности дискретного движения? В непрерывности пространства, трёхмернообъёмного пространства, пространства-среды, Sp-пространства, Sp-среды, абсолютной среды-первоматерии, протоматерии, абсолютной материи. Вся известная материя: элементарные частицы, ядра атомов, атомы, молекулы, наночастицы, микрочастицы, макрочастицы, тела, небесные тела – относительная дискретная материя, состоящая из абсолютной непрерывной материи. Абсолютную материю можно «делить» на элементы объёма, сколь угодно большие и малые лишь умозрительно, условно, сознательно, в уме, в сознании, но не реально, ибо абсолютная материя неделима. Делима только относительная материя до неделимых элементарных частиц.

Время есть отражение (показание) движений, изменений непрерывной абсолютной материи. Движение (сдвигово-замкнутые деформации) абсолютной материи в пространстве (Sp-среде) и внутри относительной материи  абсолютно (с абсолютной скоростью света в вакууме). Поскольку движение непрерывно, постольку и время непрерывно. Но нет единого Вселенского времени и нет ни начала, ни конца этого времени.

Дискретный, квантовый перескок материальных частиц может происходить только тогда, когда и частицы дискретны (квантованы), и положения квантованы. Для сотен видов элементарных (квантовых) частиц во Вселенной должны быть предусмотрены (заранее подготовлены) сотни видов квантованных положений. Тогда, с учётом практически бесконечного количества элементарных частиц, должно быть заранее подготовлено (Кем? Чем? Когда?) бесконечное количество квантованных положений разных видов.
                                                            
  7


Это абсурдно. Следовательно, пространство, свободное от элементарных частиц, не может быть квантовано, дискретно. Пространство – Sp-среда. Спэйсониевое пространство не дискретно, не квантовано. Оно непрерывно. Значит оно – одно целое во всей своей бесконечности. Эта единая целая непрерывная бесконечная пространство-среда проявляется в виде бесконечного пространства – трёхмернообъёмной бесконечной протяжённости на все направления. На языке математики это 1 – единица, «бесконечная единица».

Бесконечная большая единица?! Крайность. Есть и противоположная крайность – бесконечно малая единица. Абсурдно. А Вселенная реальна и не абсурдна. Значит абсурдна математика, абсурдно число. Всё ли есть числа и отношения?

Нет. Во Вселенной не «всё есть числа и отношения». Вселенная не может быть абсурдной, парадоксальной. Все абсурды и парадоксы –  математические  (числовые) абсурды и парадоксы, т.е. абсурды и парадоксы   умозрительного происхождения. Из абсолютизации прерывности, дискретности. Из релятивизации непрерывности, её счёта, её дискретизации.

Непрерывность абсолютна. Прерывность (дискретность)  относительна. Прерывность (дискретность) относительна в абсолютной непрерывности. Материя (относительная материя) в(из) абсолютной материи. Дискретные элементарные частицы в(из) абсолютной материи – Sp-среде, Sp-пространстве.
 
Как видно, утверждения довольно категоричные и сильные. Из них вытекает не менее сильное утверждение: тысячелетиями следовало искать не «кирпичик» Мира, Вселенной, ибо не просматривается некий единственный дискретный «кирпичик». Нет «кирпичика» Всего, как нет и теории Всего. Искать надо было тот «материал», из которого мог бы быть сформирован этот вожделенный «кирпичик». «Материалом» оказался не материальный (массовый), а безмассовый «абсолютно материальный» и единственный в бесконечности непрерывный Спэйсоний.

В противовес Пифагоровым: « Всё есть числа (дискретные, авт.) и отношения»  Всё есть Спэйсоний непрерывный и отношения (взаимодействия) в нём волн свободных и локализованных (дискретных).
                                                          
8
#39 | Ким »» | 04.06.2015 08:34
  
0
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ Времени
Ким Сен Гук, Мамбетерзина Гульнара
академики ЕАЕН, kimmak2014@yandex.ru

В эпоху, когда Времени «вменяют в обязанность» функционировать в качестве 4-го измерения в математике, физике, мироустройстве, утверждать что нет вообще такой сущности, такого понятия — Удар по СТО, ОТО, математике, физике, философии, ... по всему, что знаем и пока не знаем.

Время — не самостоятельная категория, сущность. Время привязано к пространству. Пространство протяжённо непрерывно. Движение в пространстве непрерывно. Привязанное к движению в пространстве время также непрерывно. Можно вместо трёх Декартовых координат рассматривать три временные «координаты»: Tx, Ty, Tz. Но просто перечисленные три временные координаты ни о чём не говорят. Застывшие эти три координаты равносильны и нулевому времени, и бесконечному времени, в общем неопределённости времени. Время имеет смысл только как не нулевой и не бесконечный, а вполне конечный «отрезок времени», задаваемый (материализуемый) движением на конечный отрезок пространства. Нет движения — нет времени. Точнее это может быть и нуль времени, и бесконечность времени. И нуль времени и бесконечность времени равносильны вечности, вернее не отличаются от вечности.

Коэффициент k [с/м], введённый в предыдущем сообщении, имеет вполне конкретный физический смысл: длительность непрерывного времени при изменении протяжённости непрерывного пространства — некое обоснование (доказательство) существования времени на основании существования абсолютной материи (пространственной протяженности).

Время из определения dT = kdL может быть равно нулю (отсутствовать) только в том случае если или k= 0, или dL = 0. dL никогда не может равняться нулю по той причине, что пространственная протяжённость нигде никогда не может быть равна нулю. Коэффициент k не может быть равен нулю ни при каком непрерывном движении в непрерывной пространственной протяжённости. Следовательно, длительность времени при движении материи никогда не может равняться нулю.

Настоящее может быть без будущего, если оборвать время в настоящем, но не может быть без прошлого. Настоящее «порождается» прошлым, является следствием прошлого. А оборвать настоящее в настоящем не удастся никаким образом, потому что это означает уничтожение материи, более того, уничтожение абсолютной материи, пространственной протяжённости. Таким образом, прошлое, настоящее и будущее обречены БЫТЬ, т. е. время обречено БЫТЬ. Это и причина, и следствие принципа бытия-небытия.

Доказать отсутствие времени не возможно, поскольку необходимо будет доказывать отсутствие движения, материи. Материя никогда не исчезает, а лишь переходит из одного вида в другие. По закону сохранения материи. Закон сохранения материи предопределяет не уничтожимость времени. Время не уничтожимо, поскольку не уничтожимы материя и движение (изменение) материи, абсолютной материи.

Вопрос может быть только: абсолютно ли время? Нет абсолютного времени для всей Вселенной. Время относительно и только для относительной дискретной материи, на время её существования до перехода в другую относительную дискретную материю. Дискретной материи бесконечное множество. Бесконечно много и относительных времен. Времени, абсолютного времени нет у неизменной абсолютной материи, абсолютной непрерывной пространственной протяжённости.

Время только относительное и индивидуальное. Например, время нейтрона — это время от его возникновения, до его перехода в протон, электрон и электронное антинейтрино, моё время — это время от моего рождения до моей смерти, которая непременно когда-нибудь наступит. Но Время было, есть и будет, ибо оно «привязано» к материи, к движущейся относительной дискретной материи через локальное внутреннее абсолютное движение абсолютной материи.

В предыдущих сообщениях указывалось, что причина всех абсурдов, парадоксов, в их числе и апорий в математическом, числовом умозрении. В дискретности чисел. Не раз повторял, что не «Всё есть числа и отношения». Именно числа являются причиной дискретного умозрения не только на истинно дискретную относительную материю, но и на непрерывную абсолютную материю – Спэйсониевую абсолютную среду, попросту непрерывную абсолютную трёхмернопространственную протяжённость.

Аргументы, которые приводится в качестве доказательства отсутствия времени также основываются на Числе. Следовательно выводы не могут обойти абсурдов и парадоксов. Непрерывность не может выражаться числом, ибо число по сути, по природе дискретно. И если в математике говорят о непрерывной функции, то она непрерывна только до того момента, когда начинают вычислять. Всякое вычисление есть нарушение непрерывности, ибо вычисление числовое, даже когда числа бесконечно малые или даже 0. Непрерывность и числа не совместимы, «генетически не совместимы». Но другого умозрения на материю и движение, кроме как числового, пока не имеется.
#40 | Ким »» | 04.06.2015 15:15
  
0
ВРЕМЕННЫЕ НУЛИ И ОТРЕЗКИ


Пусть в пространстве (Sp-среде) возник нейтрон. Нейтрон считают элементарной, т.е. неделимой частицей. Момент возникновения примем за начало Tn = 0 отсчёта внутреннего и внешнего времени.

---------------------------------------- Tn = 0 ~ 11 мин dTn=~ 11, dTep = 0 ......................
Неопределённое прошлое настоящее произвольное будущее

В момент Tn = 0 нейтрон возник. По прошествии dT= ~ 11 по внутренним и внешним часам нейтрон спонтанно распадается на протон, электрон и электронное антинейтрино. Этот же момент можно считать точкой отсчёта стабильных, т.е. вечных протона, электрона dTep и электронного антинейтрино, которые фиксируются их внутренними часами и внешними часами. Таким образом, длительность между актами возникновения нейтрона и его исчезновения вовсе не нулевая, а конкретная конечная, в минутах – ~ 11. Конечно, появившиеся в результате спонтанного распада нейтрона протон, электрон и электронное антинейтрино могут существовать раздельно неопределённо долгое время до столкновения с другими частицами. Но не исключается возможность и того, что электрон при определённых условиях будет удерживаться у протона образуя атом водорода (электронное антинейтрино покидает место образования с субсветовой скоростью). У образовавшегося атома водорода «запускаются» свои внутренние атомные часы, поскольку реализовывается относительное движение между протоном и электроном, а также сохраняется абсолютное внутреннее движение электрона и протона. В этом случае атом водорода может существовать неопределённо долгое время до столкновения с другими атомами или молекулами, и будут "запускаться внутренние часы" новых образовавшихся дискретных атомов, молекул, тел, .... . Время «останавливается» (зануляется) только в моменты возникновения новых частиц. Всё остальное внутреннее время – время жизни (непрерывные «отрезки» времени) всё новых частиц. Конечно, можно принять нулевые моменты времени перехода в новые состояния, но время и внутреннее и внешнее непрерывно течёт временными «отрезками».

Ось времени не складывается из моментов T=0, а из непрерывных временных отрезков существования определённых дискретных элементарных частиц.

Изменения во Вселенной, конечно, проходят в настоящем, как говорится «Здесь и сейчас», но они проходят на базе прошлого.

И будущее готовится настоящим. Непрерывность Пространства, Непрерывность Движения, Непрерывность Времени – «три абсолютных кита» на которых существует вся дискретная относительная материя.
#41 | Ким »» | 15.06.2015 19:33
  
0
ПРЕДЕЛ МАТЕМАТИЧЕСКОГО
ПОЗНАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ
Ким Сен Гук, Мамбетерзина Гульнара, Ким Дилара

В познании Вселенной превалирует математический подход. Уже две с половиной тысяч лет назад в Древней Элладе, решая проблему делимости отрезка, рассматривали вопросы непрерывности и дискретности в космологии.
Апории, парадоксы, загадки и абсурды сопровождают познание Вселенной. Они проистекают от математики; от математического умозрения; от стремления к числовому описанию (охвату) Вселенной: от «Всё есть числа и отношения» (Пифагор) до теории Всего (Хокинг) [1].
Сложение и вычитание чисел. Этими двумя действиями пытаются описать, охватить всю Вселенную. Именно сложением и вычитанием. Потому что другие действия (операции) есть краткие (эффективные и эффектные) формы этих первичных действий: умножение, факториал, возведение в степени, интегрирование есть сокращённые формы сложения; деление, извлечение корней из радикалов, дифференцирование – сокращённые формы вычитания. Числами и двумя действиями над ними описать, охватить всю Вселенную – грандиозно, заманчиво.
Итак, есть числа и две операции с ними: сложение и вычитание. Имеются две категории: числа и действие (сложение и вычитание). Возможно ли этими двумя категориями описать всю Вселенную?

Число по сути своей единично, дискретно. Любое натуральное число, большее единицы, может быть выражено соответствующей суммой единиц. Тогда можно говорить, что есть всего две дискретные категории: единица и действие (единичное действие, «дискретное математическое движение»).
Все другие действительные числа также можно свести к единице и действию,

1


но в разных разрядах. Дискретная единица (1) и единичное дискретное действие (математическое движение в прямом и обратном направлениях) фактически составляют основу математики. Таким образом, математика сводится к двум дискретным категориям: единица (число) и единичное действие (движение прямо или обратно).

Описать всю Вселенную математикой значит описать её дискретной единицей и дискретным движением.

Но для описания Вселенной набором двух дискретных категорий необходимо, чтобы она была дискретной везде и всегда.
Везде – в каждой точке бесконечного трёхмерного пространства. Всегда – в каждый момент вечности. Только так: трёхмерное пространство дискретно, движение дискретно, материя дискретна, время дискретно, и не иначе. Если это имеет место в реальности, то математикой можно описать всю Вселенную.
А если реализовываются другие возможности: пространство дискретно, движение дискретно, материя дискретна но в ремя непрерывно; пространство дискретно, движение дискретно, но материя непрерывна и время непрерывно; пространство дискретно, но движение непрерывно, материя непрерывна и время непрерывно; пространство непрерывно, движение непрерывно, материя непрерывна и время непрерывно; ..., пространство непрерывно, движение непрерывно, материя дискретна, время непрерывно?
Нет принципиальных запретов на реализацию ни одной из перечисленных возможностей. Но ни для одной из них уже невозможно полное математическое описание, потому что математика (дискретная единица и дискретное действие-движение) может описывать только: дискретное пространство, дискретное действие (движение), дискретная материя и дискретное время.
Когда в математике говорят о буквенно обозначаемых непрерывных функциях (свойствах), то принимать их можно лишь условно. Саму

2


непрерывность в математике определяют через числа, а числа по сути, по природе своей дискретны, любые числа, в их числе и бесконечно малые.
Даже если конечные формулы получены в якобы непрерывных свойствах, промежуточные численные расчёты и конечные числовые выражения свойств лишают их смысла непрерывности.
Пространство принимается непрерывным [2]. Но чёткого определения понятия (категории) непрерывности нет. Непрерывность в математике определяется через числа, которые по сути дискретны. Поэтому математическое определение непрерывности не корректно, не истинно. Поскольку других определений категории непрерывности нет, то остаётся определить её противоположностью дискретности. В тысячелетних поисках неделимого в настоящее время пришли к элементарным частицам. Элементарные частицы по определению неделимы. Они дискретны, отделимы (разрывом) от других элементарных частиц, изолируемы. Тогда непрерывность можно определять посредством неразрывности, не отделимости, не изолируемости. Непрерыность в [2] представлялась именно в таком понимании. Непрерывность пространства определяется посредством его неразрывности. Неразрывность чего-то означает его целостность. В таком случае бесконечное пространство целостно и единно. Это – беконечно трёхмерно протяжённая ЕДИНИЦА. БЕСКОНЕЧНАЯ ЕДИНИЦА. Единственная на всю Вселенную. Оно, пространство, абсолютное пространство, абсолютная материя и есть Абсолютная Вселенная. Относительная часть, дискретная часть абсолютной Вселенной, дискретная материя составляет менее 5% общей массы всей Вселенной.
Что касается времени, то для этой категории также нет чёткого определения. Поэтому имеет смысл определиться, исходя из определения непрерывного пространства. Имеем непрерывное трёхмерное пространство и движение. Предварительно необходимо определиться, непрерывно или дискретно движение в непрерывном пространстве.
Рассмотрим движение элементарной частицы, например, электрона. Размер электрона оценивают приблизительно в 10 в степени -15 метра. Пусть электрон по инерции ли, по отталкиванию ли другого электрона движется в непрерывном пространстве. Предположим электрон движется дискретно с шагом в свой размер. Такое движение должно осуществляться перескоком электрона целиком из одного положения в другое, пусть, смежное. Электрон целиком
3


должен исчезнуть из своего первоначального положения и целиком возникнуть в смежном положении. Целиком по той причине, что это элементарная, т.е. неделимая частица. Но акты исчезновения и возникновения не имеют причинного основания. И материя не может исчезнуть. Она может только переходить в другую форму. А что же между исчезновением и возникновением в непрерывном пространстве? Ничего, Ничто. Материя не может превратиться в Ничто, в нематерию, в пустоту. А что станет с непрерывным пространством, которое занимал электрон до исчезновения? Прерывается? Но оно непрерывно по определению. Все приведённые аргументы напрочь отсекают возможность дискретного движения в непрерывном пространстве. Следовательно, движение в непрерывном пространстве может быть только непрерывным.
Непрерывное движение означает пространственно непрерывно-последовательное занятие частицей нового положения каждой своей точкой. Каждая точка частицы проходит каждую точку непрерывного пространства между исходным положением и конечным положением.
Итак, имеется непрерывное движение частицы в непрерывном пространстве. Следующий вопрос. Пространство и движение. Что из них первично? Движения частицы не было бы не будь пространства. Пространство же может существовать без частицы. Такое пространство – абсолютное пространство. Следовательно, первично пространство, абсолютное пространство. Задаёт ли, создаёт ли абсолютное пространство движение?
Само по себе абсолютное пространство не представляет никакого значения, никакого интереса, никакого смысла, если оно не проявляет себя, существует вещью в себе. Такое абсолютное пространство, что оно есть, что его нет – безразлично. Абсолютное пространство должно каким-то образом проявлять себя. Проявляет себя абсолютное пространство посредством движения. Не просто движением, а абсолютным движением с абсолютной (максимальной, световой) скоростью. Это фотоны. Движение фотонов обусловлено знакопеременным (колебательным) возмущением абсолютного пространства. Высокоэнергетичные (безмассовые) гамма-фотоны при определённых условиях локализуются (например, рождение электрон-позитронных пар из гамма-фотонов) в элементарные частицы с массой покоя, эквивалентной исходной энергии гамма-фотона. Такие элементарные

4


частицы представляют дискретную массовую материю. Дискретная массовая материя может пребывать в относительном движении со скоростью, меньшей абсолютной скорости. Но поскольку они – локализованные гамма-фотоны, то у них сохраняется внутреннее абсолютное движение. Дискретная массовая материя, обладая абсолютным внутренним движением, пребывает и во внешнем относительном движении. Таким образом, абсолютное пространство создаёт, задаёт движение: и абсолютное, и относительное.

Здесь следует уточнить понятие, категорию дискретность. Математическая дискретность определяется числовой дискретностью. Поскольку первичным математическим числом является единица, которой соответствующим шаговым (дискретным) действием суммирования можно получить любые натуральные числа, то можно говорить, что множество натуральных чисел состоит из «абсолютно дискретных» единиц. В физической реальности пожалуй не возможно говорить об абсолютной дискретности элементарных частиц, например, электрона. Во-первых, обладая, пусть малой массой, электрон, тем не менее создаёт в пространстве гравитационное поле. Во-вторых, обладая электрическим зарядом, электрон создаёт в пространстве электрическое поле, которое превосходит силу его гравитационного поля на 42 порядка. Каким размеров «очертить» дискретность электрона? Размеры электрона по разным оценкам лежат в интервале 10 в степени от -13 до -15 м. Учитывая силовые поля электрона, простирающиеся по утверждению учебной литературы на бесконечность, говорить определённо о размере дискретности проблематично. Во всяком случае, об «абсолютной дискретности», подобной математической дискретности единиц, говорить не приходится. Остаётся говорить об «относительной дискретности» электрона. Относительно чего? Относительно других элементарных частиц и относительно абсолютного пространства. Если относительно других элементарных частиц электрон как-то более дискретен, то относительно абсолютного пространства – менее дискретен, размазан и своими силовыми полями. Именно для этого случая следует говорить об «относительной дискретности», т.е. о «неопределённой (размазанной) дискретности». По эспилогической модели электрона эта частица полностью в любом положении и всегда пока существует состоит из абсолютного пространства – Спэйсония. Но если вне «нечёткой оболочки» электрона само невозмущённое

5


недеформированное абсолютное пространство, то внутри – абсолютно движущееся (с абсолютной скоростью) абсолютное пространство
(Спэйсоний), поскольку по эспилогической модели электрона эта элементарная частица представляет собой локализованный (закрученный, торированный) гамма-фотон.
Эспилогический электрон скорее всего не имеет определённой (жесткой) геометрической формы. Это скорее всего некое «медузоообразное образование». Представим себе, что существует медуза с 98%-ым содержанием воды, и пусть вода в ней вращается со скоростью звука. В такой ситуации окружающая водная среда не будет оказывать никакого сопротивления движению медузы. Вода из окружающей водной среды будет свободно менять воду внутри медузы. Окажется так, что в каждом новом положении медуза будет состоять из воды, но новой из окружающей водной среды. Такой медузе совершенно не нужна энергия для своего движения. Она будет двигаться по инерции не затрачивая никакой энергии. Энергия потребуется лишь при увеличении скорости движения по прямой или изменении траектории движения, иначе говоря при ускорении. Так и эспилогический электрон движется по инерции по прямой не нуждаясь ни в каком силовом воздействии. Силовое воздействие необходимо только для изменения траектории движения или для увеличения скорости прямолинейного инерционного движения, иначе говоря, для ускорения движения. Видно, что эспилогический электрон «тесно связан» с средой – абсолютным пространством, непрерывным Спэйсонием. Дискретность электрона в такой форме существования совершенно не абсолютна, т.е. относительна (размазана). Из изложенного вытекает, что дискретность массовой материи не такая четкая и жесткая как математическая дискретность единиц. Можно говорить, что во Вселенной нет абсолютной дискретности массовой материи. Дискретность в реальной Вселенной относительна.

Непрерывность – неотъемлемое свойство абсолютного пространства. Непрерывность качественная категория (характеристика), не количественная. Никакие числа (число – количественная категория) не выражают (заменяют, подменяют, представляют) непрерывность.
Благодаря качеству непрерывности, абсолютное пространство не может
6


дискретизироваться, и может рассматриваться только как единое целое
бесконечное, как единица бесконечной протяжённости, как бесконечная единица.
Движение – порождение непрерывного абсолютного пространства, и оно генетически (причинно-следственно) непрерывно. Движение только непрерывно. Нет прерывного движения (исключаются из рассмотрения, прерывы, перерывы в движении, например, транспорта). Что в движении самое существенное? Перемещение, пространственное перемещение. Может ли некое конечное перемещение осуществляться мгновенно?
Перемещение, даже малое, если оно осуществляется мгновенно, означает исчезновение из исходного положения и возникновение в конечном положении. Принципиально такое перемещение не возможно. Потому что это означает исчезновение материи. Но материя уничтожаться не может в силу закона сохранения материи. Кроме того, мгновенное перемещение означает дальнодействие (Ньютоново), которого в природе нет. Таким образом, мгновенное перемещение не возможно.
Перемещение, движение в непрерывном пространстве всегда непрерывно. Всегда – временная категория. Всегда – значит вечно, или бесконечно долго: в каждый период, эру, эпоху, цикл, год, месяц, неделю, сутки, час, минуту, секунду, ..., мгновение. Время. Дискретно оно или непрерывно?
Но сначала нужно определиться: абсолютно или относительно время?
Пространство абсолютно, и оно непрерывно. А как со временем? Ньютон считал время абсолютным, как и пространство, причём, принимал их независимыми друг от друга. Эйнштейн рассматривал время четвертым измерением. Но измерения не зависимы друг от друга. Следовательно, и по Эйнштейну пространство и время независимы.
Если нет пространства, абсолютного пространства, материи, абсолютной материи, относительной материи, и нет соответственно ни абсолютного движения, ни относительного движения, то какой смысл имеет время? Никакого смысла. Время имеет смысл только при наличии движения, а движение возможно только в пространстве. Пространство и время не могут быть независимыми категориями. Время имеет смысл постольку, поскольку существует материя, относительная материя, абсолютная материя,
7


абсолютное пространство, пространство, движение в пространстве. Следовательно, время не может быть независимо от пространства. Более того, время порождается пространством. Пространство абсолютно, но время относительно, относительно пространства. Пространство непрерывно, движение непрерывно. А время? Непрерывно или дискретно?
Предположим, что время дискретно. В таком случае должна быть неделимая единица (длительность) времени. Обозначим её dT. Поскольку, как выяснили выше, время – порождение пространства, эта длительность должна быть сопоставлена с некоей протяжённостью пространства dL:
dT = kdL,

где k – коэффициент размерного согласования (пропорциональности). Но, как было установлено выше, пространство непрерывно и никакой неделимой протяжённости dL не существует, и dL может быть лишь мысленным, условным, но ни в коем случае не реальным. Тогда и dT не реальна, а лишь мыслена, условна. Следовательно, никакого «кванта» времени не существует, и время непрерывно.
Размерно согласующий коэффициент пропорциональности k в приведённом соотношении, очевидно, имеет размерность [с/м]. Несёт ли этот коэффициент физический смысл? Если и имеет смысл, то только мысленный, условный, поскольку «кванты» протяжённости пространства и длительности времени мысленные, условные.
Мгновение, ..., секунда, ..., эра, ... – временные категории. Секунда,..., эра, ... , очевидно, количественные категории. А мгновение? Количественная или качественная эта категория? Мгновение – это ноль времени, т.е. отсутствие времени. Отсутствие времени, скорее, качественная категория, нежели количественная. 1 делённый на бесконечность может быть сколь угодно близок к нулю, но не равен нулю, и определённо является количественной категорией. Хотя 0 принимается числом, и оно математически получается вычитанием 1 из 1, тем не менее, такой 0 – выражение полного отсутствия, и является качественной категорией. Число – это то, чем производят счёт. Фундаментальные действия сложения и вычитания любого числа с нулём не изменяют это любое число, не изменяют счёта. В таком случае 0 можно не считать числом, или считать отсутствием числа. Бесконечно близкие же к нулю не выражают полного отсутствия этого
8


«что-либо», и являются количественными категориями, т.е. числами.
Мгновение – это ноль времени, отсутствие времени. Время, как категория относительная, может отсутствовать в том и только в том случае, если отсутствует перемещение, движение. Но всякое движение: и абсолютное, и относительное может отсутствовать только в невозмущённой абсолютной среде, невозмущённом абсолютном пространстве, пространстве. А пространство, абсолютное пространство без абсолютного движения, как было упомянуто выше, никак не проявляется, а это равнозначно его отсутствию. Поскольку пространство составляет подавляющую часть Вселенной, то отсутствие пространства равносильно отсутствию Вселенной вместе с относительной дискретной материей. Следовательно, понятие, категория мгновение означает отсутствие Вселенной. Но Вселенная существовала, существует и будет существовать всегда. Поэтому Мгновение, Миг – понятия более художественно-литературные, поэтические, причём гиперболические, нежели научные. Настоящее – это не миг, не мгновение (отсутствие Вселенной), а вполне конкретная, проявляющаяся и воспринимаемая с той или иной точностью (в зависимости от распознавательных возможностей объекта, субъекта восприятия) длительность (отрезок) непрерывного времени. Время непрерывно, но восприятие его дискретно-длительно.

Описание Вселенной математикой, сводящейся в конечных расчётах к сложению и вычитанию единиц, имеет принципиальные ограничения, пределы. Потому что математика сложением и вычитанием (дискретным действием) дискретных единиц может описывать только дискретные пространство, движение, время и материю. А реальные пространство, движение, время непрерывны, дискретна только относительная материя. Пределом математического (числового) описания (познания) может быть только часть (дискретная), но не вся Вселенная.
Учитывая же относительную (не абсолютную, не чёткую) дискретность эспилогического электрона, соответственно всей «дискретной» материи, перспективы математической теории Всего туманны и далеки от оптимистических ожиданий Хокинга, ещё в конце прошлого века ожидавшего появления и утверждения в 21-м веке такой теории.

9


Существует предел математического описания Вселенной, и он устанавливается философским анализом философских категорий пространства, абсолютного пространства, абсолютной материи, абсолютного движения, относительного движения, дискретной материи, времени. Предел этот состоит в том, что математика, сводящаяся к дискретным числам и действиям, может описывать только дискретную материю, но не всю Вселенную.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Стивен Хокинг, ТРИ КНИГИ О ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ, Санкт-Петербург, торгово-издательский дом «Амфора», 2015, 503 с.
2. Сен Гук Ким, К КАРТИНЕ МИРА, Журнал международного научного института «Educatio», 2015, №2(9), ч.4, С.140-146




10









10
  
#42 | Анатолий »» | 15.06.2015 20:51
  
0
Уважаемый Киммак!

Есть один вариант при котором математику можно сделать непрерывной (не дискретной)
такое решение очень трудно воспринять, а в математическом анализе тем более.

Но надо использовать одно ЧИСЛО в математике, которое не дискретно!

А это число.......... 0 (ноль)

Точка - ( которая фактически повторяет суть 0, только в пространстве) тоже не дискретна.

Да. 0 в математике это ОТСУТСТВИЕ!
Но если ДОГОВОРИТСЯ (а математика в сущьности это договор (!!!) ) то можно постулировать что.
бесконечная сумма 0 дает = 1
Но только бесконечная сумма (эта такая сумма которая неопределенна, и не может быть выражена каким либо числом)
Бесконечность определить как ЧИСЛО! И только число.
Мы не можем его записать до конца (это невозможно) Но ведь ПИ мы тоже не можем записать конечным числом, однако признаем ПИ числом.

В старой маитематике 0 - это НИЧТО.
В Метаматематике 0 признаеться НЕЧТО.

это НЕЧТО неделимо.
и 0 - 0 = 0 (НИЧТО - старое понимание нуля в классической математике)
но 0 + 0 не равняется 0
и 0 +0+0 +0+0 +0+0 +0+0 +0+_________________________ lim n бесконечность = 1

Между 0 (точками) ничего нет. даже вот этого 0 есть НИЧТО.

В чем различие между классическим нулем и 0 метаматематики?
А в том что в метаматематике 0 определяется как НЕКОЕ НИЧТО.

Но остается что оно не дискретно.
Ведь прибавлением нулей не возникает такая же дискретность, как скажем при 1+1 +1 _________________ n lim бесконечность

Да принять это, тем более понять очень сложно.
Но в таком случае описание мира (через математический анализ ) изменится, и в чем то дискретность останется, а в чем то пропадет.
И мы поймем что движение беспрерывно

Собственно говоря кибернетике уже применяется нечто подобное. (мы просто не задумываемся)
потому что кибернетика оперирует 0 как НЕЧТО. есть импульс --- нет импульса. Вот этот НЕТ ИМПУЛЬСА есть 0. (и он есть Нечто)
Кибернетика оперирует 0 и 1 Но ноль становиться равноправным
И в кибернетике 00000000000000000 -- не равняется одному 0
#43 | Ким »» | 24.06.2015 10:17
  
0
Математика не "догоняет" Вселенную!


У математики жёсткие правила, жёсткая разумная логика. 1+1=2, или не так? Если не так, то это не математика.
Как уже писал, у математики есть три первичные фундаментальные категории: дискретная единица(1), дискретное действие сложение и дискретное действие вычитание. Умножение, факториал, возведение в степени, интегрирование – эффективные способы сложения. Деление, извлечение из корней, дифференцирование эффективные способы вычитания. Весь натуральный ряд чисел от 1 до бесконечно большого числа ( ББЧ) составляются из соответствующих сложений единиц. Отрицательные числа получаются действием вычитания. Но ноль получается: 1-1=0. Число вычитается, изымается. В остатке нет ничего, ни числа, ни духа его. Поэтому 0 не число, это отсутствие числа и всего, что можно выразить количественно числом. Можно сказать, что 0 – отсутствие любого и всего. В геометрии ей аналог Евклидова точка – объект без всех трёх измерений. 0 и точка крайние абстракции математики, в реальности им соответствует абсолютная пустота. У абсолютной пустоты нет и объёма, всех трёх реальных измерений (Философские начала эспилогии). Они могут быть использованы только как маркеры, для обозначения. Эти маркеры есть должны быть НИЧЕМ, ни числом, ни отрезком, ни плоскостью, ни объёмом, чтобы не влияли никаким образом на маркируемые, особенно когда они малы, очень малы, бесконечно малы.
Пусть имеется бесконечное число единиц (отрезков):

1+1+1+1+1+1.......................................... +1+1+1+1 = ББЧ (1)

И вообразим бесконечное число нулей(точек):

0+0+0+0+0+0...........................................0+0+0+0+0 = 0, (2)

Иногда утверждают:

0+0+0+0+0+0...........................................0+0+0+0+0 = 1 (3)

Разве бесконечное сложение абсолютных пустот может дать реальный отрезок?

Такое и постулировать нельзя. Потому что постулируют обычно то что, правдоподобно, разумно и не нуждается в доказательстве, как утверждения (1) и (2). Равенство (3) не правдоподобно, не разумно и нуждается в доказательстве. А доказать его не возможно.
Доказать можно другое:

1/ББЧ + 1/ББЧ + 1/ББЧ + ........... + 1/ББЧ = ББЧ/ББЧ = 1 (4)

Но тогда 1/ББЧ не равно нулю на основании (2). Фактически подтверждается постулат (2).

В математике есть строгое правило действия деления. Деление 1, аналогично делению единичного отрезка. И деление 1, и деление единичного отрезка никогда не заканчиваются нулём и точкой, при любом бесконечном их делении. Нельзя заменять деление сокращением до изживания. Сокращение до изживания даётся только вычитанием, но никогда не математическим делением. Единица, сложение и вычитание дискретны в сути своём в любом разряде. Ими нельзя ни в коем случае описывать непрерывность. Так называемые непрерывные функции в математике определяются числами, бесконечно малыми окрестностями, но числами. Математика без чисел немыслима. Говорим математика – подразумевает дискретную единицу с дискретными сложением и вычитанием. Говорим единица, сложение, вычитание – подразумевает математику. Поэтому описывать, охватывать всю Вселенную математикой не возможно. Только дискретную её часть, дискретную материю, но никак не непрерывную абсолютную материю, непрерывное время, непрерывное движение. Да и в описании «дискретной материи» следует учитывать её «относительную дискретность». Дискретная материя как паук в своей паутине. Паука с паучатами можно охватить математикой. Но как охватить паутину? «Паутина» Вселенной это силовые поля: гравитационные, электромагнитные, слабые, сильные, ... возможные, еще не обнаруженные.

Как Ахиллес не догоняет черепаху, так математика не "догоняет" Вселенную.
  
#44 | Анатолий »» | 24.06.2015 17:25 | ответ на: #43 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Математики не могут догнать Вселенную, это понятно, но к сожалению они не могут догнать даже черепаху!


Если бесконечно малая - это величина, то ее можно еще делить.
Большую нелепость математики редко выдумывали.
Прочертите график деления.
И этот график достигнет 0
Рано или поздно достигнет. Потому что в противном случае нечего вести графики, которое ведут к 0
И с нуля все начинается.
Графики просто показывают визуально что происходит.
Любой отрезок начинается с 0 ( с точки )
Если математики не в состоянии понять, что они не могут достигнуть 0 а график показывает что могут - то это их проблема.
На этом построена высшая математика. И это мне давно известно.

Математики не могут догнать Вселенную, это понятно, но к сожалению они не могут догнать даже черепаху!
#45 | Ким »» | 25.06.2015 20:07 | ответ на: #44 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

C ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ... НАЧАЛО?

Чо такое начало координат? Вот определение из Википедии:
Начало координат (начало отсчёта) в евклидовом пространстве — особая точка, обычно обозначаемая буквой О, которая используется как точка отсчёта для всех остальных точек. В евклидовой геометрии начало координат может быть выбрано произвольно в любой удобной точке.

Заметим, что начало координат, помечаемое точкой, начинается не с 0, а с буквы О, возможно, от слова Отсутствие. Тем не менее, поскольку речь идет о числовых (0 относят к числу) осях, порассуждаем с обозначением 0, а не О.

У бесконечной трёхмерной Вселенной нет определённого центра. Потому что с любой точки она простирается в бесконечность. Это означает, что любую точку можно принять за центр Вселенной, и центров таких, очевидно, бесконечное множество. Поскольку трудно представить бесконечную протяжённость, то рассмотрим одномерную модель: одномерное кольцо. В таком кольце любая точка может приниматься центром этого «одномерного кольцевого мира», и точек таких бесконечное множество, поскольку у точки нет протяжённости. Примем, именно примем, всю длину одномерного кольца единицей (1), пусть 1 метр. Поскольку 1 м реальная протяжённость, реальная длина, разделим её на 10 в степени 40 частей, и назовём эту реальную протяжённость в 10 в степени -40 м суперпланковской эталонной длиной (ЭД). Эти ЭД сочленяются между собой без пустот. Итак, на длине кольца в 1 м укладываются плотно без пустот 10 в степени 40 ЭД. Выберём одно сочленение произвольных двух ЭД. Обозначим (пометим, смаркируем) это сочленение без протяжённости значком 0 (ноль) и назовём началом координаты в «кольцевом мире». Таким образом, начало координаты (начало отсчёта) в точке 0, которая не имеет измерения, т.е. протяжённости в единственном измерении «кольцевого мира». От начала координаты 0 в обе стороны «выстроились» ЭД. Все ЭД одинаковой протяжённости (длины) в 10 в степени -40 метра. Вот и пошло от 0 в одну сторону 1, 2, ..., пусть, 10 в степени 10 (очень большое число) ЭД, и в другую сторону, -1, -2, ..., пусть, -10 в степени 15 ЭД, тоже ужасающе большое отрицательное число. Знак минус указывает на противоположное направление оси кординаты «кольцевого мира». Вот так пошёл отсчёт координаты в обе стороны от точки 0 (пустоты). Важно, что к нулю (пустоте) с обоих сторон примыкают дискретные ЭД. «Зазора» между первыми ЭД в положительном и отрицательном направлениях нет. Так пошёл отсчёт (рост) координаты в оба направления. Если из каких-либо числовых координат, например, от 10 в степени 10 и -10 в степени 10 «пойти» в противоположные направления их сближения (уменьшение, «изживание» ЭД), то они с обоих сторон, преодолев последние ЭД, упрутся (закончатся) на точке 0 – точке беcпустотного смыкания этих ЭД. Так координаты в одномерном «кольцевом мире» начинаются от точки 0.

Перейдём к двумерному миру – сфере замкнуто-меридиональной или экваториальной длины в 1 м. Разделим любую максимальную окружность на 10 в степени -40 частей и примем её ЭД. Выберем произвольную точку на сфере и обозначим (смаркируем) знаком 0. Проведём через эту точку максимальную окружность длиной в 10 в степени 40 ЭД. Перпендикулярно к этой максимальной окружности через точку 0 проведём другую также максимальную окружность длиной в 10 в степени 40 ЭД. Образовалась декартова система координат на поверхности. Эта система координат берёт начало в точке 0, и продлевается в обе координатные протяжённости на необходимые числа ЭД, как положительные, так и отрицательные. При «изживании» ЭД, координаты упираются (заканчиваются) на 0 – точке, пустоте.

Рассмотрев (для наглядности) начало роста координат, и приход при уменьшении координат к 0 в одномерном и двумерном мирах, нетрудно перейти к реальному трёхмерному миру. В этом мире, в этой Вселенной декартова система координат без проблем начинается с 0 при росте координат, и заканчивается в точке 0 при уменьшении координат. 0, точка – маркеры, пустота, отсутствие Всего. За начало координат можно принять любую точку, и обозначить её 0, и начать отсчёт любым количеством ЭД, вплоть до их бесконечного числа.

Всякая функция (свойство), если она проходит через эту точку 0, обращается в 0, в не число, а в качество (отсутствие буквой О), например, в нуле термодинамической температуры нет никакой температуры. Абсолютный 0 температуры по термодинамической шкале означает отсутствие температуры. В условной же (относительной) шкале Цельсия абсолютный 0 Кельвина равен −273,15 °C. Начало роста координат выбирается условно, и оно начинается с точки 0 (с Ничего, с пустоты). Уменьшение координат заканчивается в точке 0.
  
#46 | Анатолий »» | 25.06.2015 20:57 | ответ на: #45 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

К сожалению Википедия слишком часто не соответствует научной строгости.

Дело в том что:


Все три координаты начала координат равны нулю: О (0; 0; 0).

Так что если ее и обозначают буквой O то только для обозначения отрезков и направления.
А так точка пересечения координат = 0 - Точке (в графическом изображении)
Оспаривать это бессмысленно.

Вы пишите:
"Всякая функция (свойство), если она проходит через эту точку 0, обращается в 0, в не число, а в качество (отсутствие буквой О),"

Нет, она обращается в 0 (ноль) А 0 это и есть отсутствие.

все дело в том что мы имеем дело не со Вселенной.
Как в ней мы не знаем.
Мы имеем дело с иллюзорной, воображаемой, мыслительной, идеалистической моделью. ( что математика, что геометрия )

Но уж если мы заикаемся о точке и нуле, и строим графики приводя его к этой точке к нулю, то будьте любезны быть последовательными.
Но так как в чьем то сознании закрепилось что 0+0 = 0 и это узаконено, то воспринять обратное просто уж нет никаких возможностей.
Гвозди забиты в голову в самый мозг.

Деля бесконечно мы приходим к 0. не к какой то букве O, а именно 0 - точке!
И в школе прилежно рисуем такие графики.
Но не задумываемся, а что же в таком случае выходит.
Ведь всякое действие имеет и обратное действие.
И из этого 0 прилежно рисуем график в обратную сторону.

И этот 0 - отнюдь не бесконечно малая ВЕЛИЧИНА, а ОТСУТСТВИЕ Величины!
#47 | Ким »» | 02.07.2015 13:33
  
0
Куда «взрывалась точечная Вселенная»?

Абсолютизация дискретности. Релятивизация непрерывности. Фетиш дискретности!
Потому что тысячелетиями мыслили числами, а числа дискретны, в любом разряде, даже в бесконечном. В математике нет и быть не может непрерывности. Математическое описание непрерывности упирается и основывается на числах, пусть малых, даже бесконечно малых, но на дискретных числах. Дискретность единиц (1), дискретность первичных фундаментальных действий + и -. Можно лишь ограничиваться необходимой степенью приближения к непрерывности. Но это всё равно дискретно по сути. Истинную же реальную непрерывность математика не может описать. Ей это не дано. По природе её, по сути её, по смыслу её. Истинную непрерывность можно выразить только неразрывностью. Но математически неразрывность должна выражаться через числа, которые дискретны, и между любыми, даже бесконечно малыми числами всегда и везде имеются разрывы. «Нет под Луной» никаких неразрывных числовых множеств. И сознание, разум не могут количественно, математически отразить истинную непрерывность, неразрывность.

В самой геометрии непрерывность невозможно выразить. Потому что у геометрии есть только абстрактные дискретные объекты-маркеры: точка, линия, поверхность. Не возможно одномерную линию непрерывно заполнять «безмерными», т.е. абсолютно пустыми точками. Невозможно двумерную поверхность непрерывно заполнять одномерными линиями. Невозможно трёхмерный объём непрерывно заполнить двумерными поверхностями. Геометрия может лишь дискретно описывать реальную Вселенную. Нет в геометрии понятия абсолютного непрерывного однородного изотропного пространства. Непрерывность пространства можно выразить только неразрывностью. Неразрывность пространства определяет неразрывность движения. Неразрывность движения определяет неразрывность времени. Неразрывность пространства, неразрывность движения, неразрывность времени определяют непрерывность всех процессов во Вселенной.

Евклидова точка отнюдь не реальный физический объект. Она не отражает ничего реального в реальной Вселенной. Реальная Вселенная нигде не имеет точку, и состоять из них не может. Евклидова точка – математическая абстракция. Она служит только маркером. Например, краями одномерной Евклидовой линии, которая в свою очередь служит маркером краёв двумерной Евклидовой поверхности, которая также служит маркером границ трёхмерного объёма. Их нет во Вселенной, ни Евклидовой точки, ни Евклидовой прямой, ни Евклидовой поверхности. Это только маркеры. Так мы в уме, в сознании маркируем границы физических трёхмерных объектов. Евклидова точка – абсолютная пустота. Абсолютной пустоты нигде во всей Вселенной нет.

Точка – объект, не имеющий ни одного из трёх реальных измерений, т.е. абсолютная пустота. 0 – Ничто, тоже абсолютная пустота. Поэтому: точка = 0. 0 и точка качественные категории, сущности, выражающие абсолютную пустоту, отсутствие Всего, в том числе и физического безмассового трёхмерного объёма. Не следует приписывать нолю и нулю смыслового различия. Их различие только семантическое (диалектное). По смыслу они оба означают отсутствие того или иного и Всего, абсолютную пустоту, которой нет и быть не может в природе во всей Вселенной.

Понятие (сущность, категория) количество появляется только с числами. Числа и операции с числами есть математика. Предназначение, функция чисел – отражение количества качеств, их соотношений и нумерация, т.е. наведение порядка. Геометрия не отдельная наука. Аналитическая геометрия обращает геометрию в математику чисел. Все геометрические объекты могут быть выражены числами и их отношениями. Математика же сводится к трём дискретным категориям: едница (1), сложение (+), вычитание (-).
Любые числа, количества, соотношения могут быть выражены (получены) этими тремя дискретными категориями.

Всякое однородное непрерывное качество, свойство, объект можно обозначить единицей, тем самым отражая факт его существования.
Даже бесконечно протяжённое однородное изотропное непрерывное абсолютное физическое пространство можно обозначить 1, выражая тем самым факт существования такового. Если бы этого бесконечно протяжённого однородного изотропного непрерывного абсолютного физического пространства не существовало, то это можно было бы обозначить 0-ём.

Но не будем рассматривать бесконечно протяжённое неопределённое абсолютное пространство, а рассмотрим очень большое физическое пространство. Свет в абсолютном пространстве распространяется со скоростью 300 000 000 м в секунду. Один световой год составляет примерно 10 в степени 16 м. В космологии говорят о галактиках, свет от которых достигает нас за миллиарды световых лет. Для определённости возьмём 1 миллиард световых лет. Он составляет 10 в степени 25 м. Это не бесконечно много, но очень и очень много. Будем оперировать этим числом.

Вместо неопределённой бесконечно протяжённой Вселенной ограничимся «Вселенной» радиусом 10 в степени 25 м. Пусть это будет качественно однородным непрерывным физическим пространством, физическим объёмом. Это качество существует и факт его существования обозначим неким числовым отрезком протяжённости точкой и числом 1, в смысле единственного физического пространства Вселенной. Можно говорить, что всё абсолютное пространство «Вселенной» закодировано и маркировано безразмерным радиус-отрезком
(0 – 1). Крайние точки маркируют края отрезка. Имеем некий закодированный отрезок (0 – 1), который на самом деле может представлять очень и очень большую числовую ось.

Возьмём числовую ось от 10 в степени – 40 м (на 5 порядков меньше планковской длины) до 10 в степени 25 м. 0 это не число, это пустота, это Ничто, это маркер. Маркируется числовая ось произвольно, где угодно. Можно и на первом числе 10 в степени -40 м. Итак, имеем закодированный числовой отрезок с маркированным значком 0 началом в 10 в степени -40 м и маркированным единицей (1) концом в 10 в степени 25 м. Первое число этого числового отрезка – 10 в степени -40 м, а последнее число – 10 в степени 25 м. Будем сокращать (изживать) этот закодированный числовой отрезок (0 – 1) математическим действием деления. Делим, делим, делим, .... делим, каждый раз отбрасывая правую часть деления, т.е. сокращяя (изживая). Всё многократно произведенное деление и «изживание» в конце концов приведёт к результату – первому в числовом отрезке, дискретному числу 10 в степени -40 м. По постановке задачи, чисел, меньше этого числа, нет. Что если из этого числа вычесть это же число? Очевидно будет 0, пустота, Ничто.
Закодированный числовой отрезок 0 – 1, который в реальной протяжённости в метрах составляет 10 в степени -40 м – 10 в степени 25 м, очевидно, начинается с 10 в степени -40 и заканчивается 10 в степени 25. Это очень, очень и очень большая протяжённость, но математически в закодированном виде можно представить (обозначить, маркировать) безразмерно закодированным отрезком 0 – 1. Этот отрезок численно равен единице, 1. Может ли этот отрезок (эта числовая протяжённость) в одну единицу, быть составлен из нулей? Из 10 в степени 65 нулей?

Нет, потому что 0 имеет нулевую протяжённость, т.е. вообще не имеет никакой протяжённости. И сколько бы мы нулей ни взяли, 10, 100, 1000, ...., 10 в степени 65 штук, они не дали бы никакой протяжённости, т.е. остались бы результирующим нулём. Точками (0 и 1) помечаются только края протяжённого отрезка. Поэтому сумма нулей, не имеющих протяжения, даже таким большим числом суммирования не даёт ничего, кроме нуля. Любое, даже бесконечное суммирование нулей нигде и никогда не даст 1. Это математическая истина, и философская истина. Так обстоит дело в математике и в философии. Если как-то, где-то, бесконечное суммирование нулей даёт единицу, то это – вне математики и вне философии.

К сожалению, в современной науке используются категории и понятия, без философского обоснования и смысла. Например, гипотеза «Большого Взрыва», признанная и поддерживаемая практически всеми религиозными конфессиями. В этой гипотезе точка, пусть сингулярная и невообразимо плотная (?), но всё-таки точка без всех трёх измерений (Ничто, абсолютная пустота, 0) порождает бесконечное количество элементарных частиц(!?), бесконечное множество звёзд(!!??), бесконечное число галактик(!!!???). Абсурдная гипотеза. Математическое описание (теория) этого гипотетического «Большого Взрыва» не может не вызывать сомнения. Сомнение не только в самом «Взрыве точки», т.е. пустоты, но и в математике, описывающей и обслуживающей эту гипотезу. Если вся Вселенная была в точке, то спрашивается, где, в чём была сама эта точка?

Точка по определению Ничто, абсолютная пустота, полное отсутствие Всего, в том числе и физического безмассового трёхмерного объёма, абсолютного физического пространства. Если вся «точечная Вселенная» была в точке, то что же было «вокруг точки»? Если вся «точечная Вселенная» была в одной точке, то вокруг Ничего не было, и пространства. Тогда куда же взрывалась «точечная Вселенная»?
  
#48 | Анатолий »» | 02.07.2015 15:16 | ответ на: #47 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
отвечать буду дискретно. Слишком объемный материал.
И начну с конца. (вернее с начала Вселенной)

В нескольких темах я объяснял что описанный в научном мире Большой Взрыв невозможен в трехмерном пространстве.
По-моему он ни в каком мерном пространстве невозможен.
Вы правильно мыслите по поводу Большого Взрыва, но дело даже не в этом.

Мы не можем считать себя центром Вселенной.
Любая точка пространства имеет ту же картину что и мы видим (ну или близкую картину)
Но я объясняю почему у ученых сложилось ложное впечатление.
Все это из-за ложного представления что Галактики в удалении от нас разбегаются. А к этому выводу приходят из-за смещения спектра в сторону красного диапазона.
Я в теме о Межгалактической среде объясняю почему нам так кажется. Никто от нас не разбегается! Смещение спектра происходит по другой причине , а не по причине удаления от нас Галактик.
Скорость света в среде Космоса не постоянная (Konst), а уменьшается в среде Чем дальше от нас объекты, тем больше уменьшается скорость света и происходит смещение диапазона в сторону красного диапазона.

Если какие то взрывы и были во Вселенной (а почему и нет?) то не из точки, и не одной единственной точки один взрыв.
Такие взрывы происходят видимо всегда!
  
#49 | Анатолий »» | 02.07.2015 15:25 | ответ на: #47 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Ведь совершенно очевидно что все апории в математике начинаются с пониманием 0 и бесконечности.

Все противоречия, абсурды имеют основу. причину - это 0 и бесконечность.

Я уже объяснял почему геометрия Евклида ложна. Потому что она отражает не реальность, а представление о реальности.

И повторю (что очень важно!)
Я сейчас разбираю не Вселенную и ее свойства, а представление о Вселенной и представление о ее свойствах (и в геометрии и математике.)
Идет анализ не Вселенной и ее пространства, а отражения в сознании Вселенной и ее пространства.
И это большая разница.
Это критика разума. Критика нашего математического и геометрического аппарата. Той идеализированной модели, которую мы построили в своей голове.
  
#50 | Анатолий »» | 02.07.2015 15:59 | ответ на: #47 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Пока мы топчемся и не продвигаемся вперед.
И стопорит наше движение - это понимание что есть точка и что есть 0.

Ваше понимание (которые вы излагаете) мне понятно. Оно понятно хотя бы потому что и я так раньше думал. В конце концов нас так учили.

Но для продвижения мы должны рассмотреть и точку и 0 несколько иначе.

Вот вы пишите что математика дискретна.

А между тем 0 - не дискретное число.
Даже бесконечно малая величина (в представлении математического ума) - дискретно!
А вот 0 не дискретен.
Точка не дискретна!

Представить себе что 0 и точка - это недискретные Это мы в состоянии.
и даже признать мы это сумеем.
Но вот представить себе что вот из этих точек и существует отрезок мы не можем, потому что для нас точка - это НИЧТО.
И вы упорно это показываете.

А я же упорно объясняю.
Что та точка и тот 0 о котором я говорю уже несколько дней. это прежде всего НЕ ВАШЕ представление о точке и о 0, а совершенно другое.
Оно отличается от вашего, от узаконенного мнения.

Это точно так же как параллельные линии Лобачевского отличаются от представления о параллельных линиях.
Для обывательского представления - параллельные линии не могут сходиться, иначе они не параллельные линии!

В моем понимании мы имеем дуализм Точки и 0
Да, они есть НИЧТО, но вместе с тем они Определенные Ничто И свойства этих определенных ничто отличаются от свойств Ничто.(к которым мы так привыкли)

В чем же их отличие?
А отличия существенны.

Я вам на ваших Спэйсонах покажу это отличие.
Между Спэйсонами ведь нет расстояния?: Ведь так? вы же себе так представляете Спейсоны?
Между Спэйсонами нет никакого пространства?
Верно!
Нет!
А теперь рассмотрим ГРАНИЦУ между Спейсонам. Ведь каждый Спэйсон имеет ГРАНИЦЫ собственные. Ведь вы же не утверждаете что во Вселенной один бесконечный Спэйсон ?
Значит граница между ними есть!
Пусть будут квадраты (мне сейчас все равно)
Но рассмотрим эти границы.
Одна сторона Спэйсона соприкасается с другой стороной другого Спэйсона..
Великолепно!
Между ними ничего нет?
Ничего нет!
Великолепно!

Вот мы и достигли искомого.
Между одним Спэйсоном и другим Спэйсоном проходит ГРАНИЦА, но между тем эта граница АБСОЛЮТНОЕ НИЧТО!
Это 0 - зеро! Точка, плоскость!
Вот это ГРАНИЦА между Спэйсонами есть ОПРЕДЕЛЕННОЕ НИЧТО!

Если бы не было границы не было и этого определенного Ничто.

Фактически это ОТСУТСТВИЕ ПРОСТРАНСТВА, но это определенное отсутствие пространства, потому что граница то есть между Спейсонами!

Как так?
Граница есть, а пространства для границы нет?
А вот так вот!
Или давайте похороним все Спэсонами с собственными сторонами!
Вы не согласны?
Я вас понимаю. очень хорошо понимаю.
Но тогда вам надо:
1. Признать что между Спэйсонами нет пространства.
2. Что это отсутствие какого либо пространства все же граница между двумя Спэйсонами.
3. Что это отсутствие есть определенное отсутствие и есть граница

Граница становиться дуальной!
В ней присутствует некий дуализм.
С одной стороны отсутствие, а с другой присутствие.

Вот мы и докопались до разницы между пониманием 0 - как абсолютного ничто и определенное Ничто 0 (зеро) имеет в себе дуализм.. Между разницей в понимании и точки и определенной точки Точка имеет дуализм.

Но этого мало!
Потому что потом будет сложнее.
  
#51 | Анатолий »» | 02.07.2015 16:26 | ответ на: #47 ( Ким ) »»
  
0
Я же обещал что Зенон со своими апориями будет нервно курить в сторонке.


Уважаемый Киммак!

Тут у нас естественно начинается "завихрения мозгов"
И вот почему.
потому что если считать что между Спэйсоны имеют собственные стороны, то надо признать что эти стороны плотно без промежутка соприкасаются друг с другом.
Но в таком случае есть граница.
Ее как будто и нет, и вместе с тем она есть!

Вот этот дуализм - граница есть границы нет. - в понимание укладывается очень сложно.

В понимании геометрии мы имеем плоскость двухмерную, потому что Спэсоны объемны в пространстве но сама граница не имеет объемов, она есть плоскость! И эта плоскость двухмерная!
Если Спейсоны кубические, то эта плоскость имеет форму квадрата (каждая сторона)

Но в углах этих кубов мы будем иметь границу в форме... Да, да... ТОЧКИ!!!!

Вот мы и достигли искомую точку.!
Ведь ее нет и вместе с тем она есть!
Граница в углах между Спэйсонами укладывается только в Точку!

В противном случае между Спэйсонами будет оставаться пространство не заполненное Спейсонам
Пусть бесконечно малое пространство, то... пространство .


Вы скажете Геометрия Евклида не может описать достоверно что на самом деле.

А я этого и не утверждаю!
Я утверждаю другое!
Я рассматриваю же не РЕАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ВСЕЛЕННОЙ, а рассматриваю гипотетическую модель Спэйсонов!
и исхожу исключительно из того что вы писали о Спэйсонах.
Я рассматриваю ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. ВООБРАЖАЕМУЮ МОДЕЛЬ.

Но вот в этой воображаемой модели мы все же нашли точку.

А это уже сдвиг для понимания.
потому что это точка есть:
1. отсутствие пространства.
2. разделяет Спейсоны в углах куба.
Если не разделяет - то нет Спейсонов, а Спейсоны СЛИВАЮТСЯ!
А вы против слияния Спэйсонов.

Но отсутствие не может разделять?
Да в нашей голове не может!
А вместе с тем разделяет!

И опять двойственность.
Ведь вроде бы одно исключает другое.
У нас же как?
Либо разделяет, либо не разделяет.

А при размышлении выходит что с одной стороны разделяет а с другой стороны не разделяет.

И учтите.
Мы только подошли к дуализму точки и дуализму 0

Я же обещал что Зенон со своими апориями будет нервно курить в сторонке.
  
#52 | Анатолий »» | 02.07.2015 17:16 | ответ на: #47 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Где находиться эта точка между углами Спэйсонов?
А она находится между 8 Спэйсонами (в 3-мерном пространстве)
А кому она ПРИНАДЛЕЖИТ?
А она никому не принадлежит!
Ведь грани, которые в углах сходятся этих 8 Спэйсонов тоже каждая имеет точку.
Но эта каждая точка принадлежит каждому из Спэйсонов.
А вот центральная точка между Спэйсонами не принадлежит этому ни одному из Спэйсонов.
Она не имеет пространственной величины.
и вместе с тем эта пограничная точка.
Это нейтральная точка., которая никому не принадлежит.

Понять это тоже сложно.

Но повторяю , я рассматриваю гипотетическую модель Спэйсона в форме куба.
Я не рассматриваю Вселенную с Ее внутренними свойствами пространства, а исключительно гипотетическую модель Спэйсонов.
и рассматриваю не Геометрию Вселенной,а геометрию Евклида.

Если мы не поставит эту точку и скажем что все точки 8 Спэйсонов сливаются друг с другом, в таком случае у нас произойдет слияние Спейсонов по всем углам, а заодно и слияние всех сторон Спэйсонов с их плоскостями.
У них будет одна общая сторона и один общий угол.
Не две стороны каждого Спейсона, не каждый угол каждого Спэйсона, а общая сторона для двух рядом лежащих Спейсонов

Это тоже сложно понять, но это так!
У каждого Спейсона должна быть своя сторона!
При абсолютной плотности Спэйсонов это уже две стороны (и каждая принадлежит своему Спэйсону.
Но между ними есть еще плоскость нулевая - это граница между двумя Спейсонами
Это нейтральная полоса и есть ГРАНИЦА.
И вместе с тем она абсолютно не имеет пространства.
Условна ли эта граница?
Нет не условна! (и вместе с тем условна!)
Потому что она нейтральна. она не принадлежит ни какому Спейсону.
Итак мы имеет три абсолютной плоскости :

1. сторона одного Спейсона (она принадлежит этому Спэйсону)
2. сторона второго Спейсона (она принадлежит второму Спэйсону)
3. пограничная нейтральная полоса - Граница между Спейсонами (она никому не принадлежит)

И учтите. Все эти три - не бесконечно малые величины. они есть абсолютное НИЧТО.
Но они не сливаются!
Не имея между собой ничего, никакого пространства они не сливаются!
В том смысле не сливаются что каждый Спэйсон - это сам по себе. Он остается все же единицей самостоятельной.
и опять таки происходит двойственность. С одной стороны Спейсоны слитны, а вместе с тем каждый Спэйсон сам по себе.
  
#53 | Анатолий »» | 02.07.2015 18:14
  
0
Графически это выглядит вот так:




Наверху это два кубических Спэйсона.
Красная линия - это пограничная зона нейтральная между двумя сторонами Спэйсонов.
Образуется плоскость - квадрат

Второй рисунок.
Это когда 8 Спэйсонов сходятся в углах в одной точке 0 - границе между углами Спэйсонов - Точке.

Рисунок примитивный, простите за ошибки..

Без этих нейтральных точек и плоскостей Спейсоны не слитны (!!!) и между ними пространство.

О (точка) - пространство это Определенное отсутствие пространства.

если мы начнем раздвигать (нет не Спэйсоны. их раздвинуть нельзя по вашей гипотезе) а просто два куба геометрических - Геометрия Евклида
То из 0 - точки на плоскости начнет появляться ... пространство (!!!)
а если начнем обратно сдвигать. то пространство захлопнется

Вот так из точки (0) и возникает НЕЧТО - уже пространство - с размером.

Из определенного Ничто возникает НЕЧТО что мы и называем расстоянием - пространством.

Фактически раздвигание - это умножение, а сдвигание это деление.

В противном случае мы никогда не можем совместить два куба (в геометрии Евклида)
Однако можем! и делаем это постоянно!
И между двумя кубами не остается пространства.

Такова модель - отражение, наше представление о Пространстве.
Но в таком случае математика не полностью отражает ее. Она начинает увиливать и находит бесконечно малые величины - (все же величины (!!!)
То есть она никогда не позволяет совместить два куба. Соединить их и оставить демаркационную плоскость между двумя кубами.- границу..

Что бы этого не произошло, нам надо признать что Геометрия Евклида позволяет из ничего (точки, нуля) делать величину..
Нравиться это математикам или не нравится - меня не интересует .
  
#54 | Анатолий »» | 03.07.2015 03:29
  
0
На примере Спэйсонов я показал несколько интересных моментов.
Прежде всего каждый Спэйсон - есть некая единица сущности.
У нее в трехмерном мире есть стороны которые соприкасаются, но так как каждый Спэйсон должен иметь свою сторону и между ними нет никакого другого пространства (а это вы давно утверждали) то мы волей неволей находим искомую плоскость Евклида (!!!)
И не только плоскость , но и точку Евклида, где несколько Спейсонов "соединяются" между собой.
До этого мы отрицали что в природе существует точка, плоскость.
Однако вот она!
Потому что если демаркационная линия - плоскость не 0, то между Спэйсонами есть зазоры между сторонами Спэйсонов. И они ничем не заполнены!
Вы отрицаете это!
В таком случае - сразу мы находим плоскость и находим точку. Плоскость - между сторонами Спэйсонов и точку в углах Спэйсонов.
Причем плоскость должна быть абсолютной! Как и точка тоже абсолютной.
Никаких "бесконечно малых" потому что бесконечно малая - это уже величина (!!!) (во всяком случае в привычной математике)

Самое интересное что мы находим и две бесконечности.
И бесконечно большую и бесконечно малую.
То есть другими словами, мы эту единицу не можем уничтожить делением.
Но по существу деление это одна их форм вычитания (!!!)
Как умножение это одна из форм прибавления.

вычтем из 1 - 1/2 и мы получим = 1/2 в обоих сторонах уравнения разные действия В одном вычитание в другом деление.

Чтобы у нас в левой стороне не было делителя. мы покажем на другом примере

4 -2 = 4/2 (в левой стороне уравнения вычитание, в правой стороне деление)

В левой стороне уравнения мы можем вычитать, а в правой делить и иметь одинаковый результат.

Так что деление - это просто один из способов вычитания.

Но вот как мы единицу делим на бесконечность и имеем какой то остаток (в виде бесконечно малой величины) - это уже грехи математиков.

А не можем мы разделить до нуля, потому что ноль не считаем величиной.
Но не можем понять что 0 имеет дуализм. Он есть Ничто, но вместе с тем это Определенное Ничто.
И делить это Определенное Ничто мы не можем!
Единица исчерпывает себя без остатка если ее поделить бесконечно.

и не делают это потому что будет и обратное действие. (любое действие обратимо)
Обратное действие с 0 ЗАПРЕЩАЕТСЯ (!!!)

Но это только кажется абсурдным.
Но если и кажется, то вообще вся математика абсурдна вместе с геометрией Евклида.

Но на Спэйсонах я вам показал что будет.
Две стороны двух Спэйсонов. и эта сторона идеальная плоскость. А между ними нет ничего, но чтобы разделить две стороны и не слить их вместе, нужно понять что существует пограничная плоскость, которая не принадлежит ни одному ни другому Спэйсону.

Она не есть величина. (!!!) Но она есть!
Без этой демаркационной линии два квадрата в геометрии Евклида сольются вместе.

Вы скажете:
-- Да они и сольются! И что в этом странного?

А в том странного, что в таком случае два Спейсона сольются вместе и не будет двух Спэйсонов, а будет один Спэйсон другой формы.

А множество Спэйсонов тоже сольются между собой и будет один огромный бесконечный Спэйсон (!!!)

Чтобы этого не произошло должно быть несколько условий.
1. Каждый Спэйсон должен иметь свои стороны.
2. Между этими сторонами Спейсонов не должно быть пространства (даже сколь угодно малого)
3. Должна быть демаркационная линия - плоскость между сторонами Спэйсонов. (чтобы Спэйсоны не слились)
4. В углах между Спэйсонов должна быть демаркационная точка.

Иначе похороните Спэйсоны с почестями!
#55 | Ким »» | 12.07.2015 09:22 | ответ на: #48 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Дело в том, что идея уменьшения энергии фотона с расстоянием уже рассматривалась в космологии как альтернатива Доплеровскому красному смещению. Но сторонники этой идеи не смогли отстоять её, вернее не смогли опровергнуть смещение Доплера. В тонкости их спора я не вдавался, но, похоже, у них не было экспериментального доказательства. Действительно, доказать это практически не возможно. Какие уж могут быть эксперименты или наблюдательно оцениваемые измерения с расстояниями в световые годы?

Хотя, .... можно было бы поставить такой эксперимент. Взять длинную стальную трубку, например, с внутренним диаметром 10 мм, длиной, пусть, 10 км (чем длиннее, тем лучше). С обоих концов герметично заглушить плоскопараллельными кварцевыми заглушками. Откачать до 10 в степени -9 мм ртутного столба, напустить молекулярный водород до давления 10 в степени - 6 мм рт. ст. Рядом установить точно такую же, герметично заглушенную с обоих концов плоскопараллельными кварцевыми заглушками, трубку, откачать до 10 в степени -9 мм рт.ст., напустить молекулярный водород до давления 10 миллионов 6 мм рт.ст.
С одного конца запустить в обе трубки лазерный луч, пусть синего цвета, из одного источника, а на другом конце совместить принятые лучи. Если обнаружится хотя бы очень малая «красная разница» в длинах волн лучей, то это могло бы быть доказательством уменьшения энергии фотонов в межгалактической среде.
#56 | Ким »» | 12.07.2015 09:24 | ответ на: #49 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Другого метода познания кроме как анализа реального объекта посредством отражения в сознании (схематических изображений, расчётов, моделирований, допущений, ... гипотетических и теоретических построений) собственно и нет. Сознание познаёт материю только через отражения её в нём.
Поэтому в познании (акции сознания) материи (Вселенной) анализ отражения материи в сознании и есть худо-бедно анализ самой объективной материи.
#57 | Ким »» | 12.07.2015 09:26 | ответ на: #50 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

[А между тем 0 - не дискретное число.
Даже бесконечно малая величина (в представлении математического ума) - дискретно!
А вот 0 не дискретен.
Точка не дискретна!]


0 вообще не число. 0 – результат изъятия любого числа, вычитания из любого числа этого же числа. В остатке 0 – отсутствие числа. 0 – краткое обозначение: «нет числа».

Само по себе никакое, даже бесконечно малое, число не дискретно. Число всегда единично. Число – обозначение, маркер, отражает количество или номер чего-то. 0 тоже обозначение, маркер, но отражает отсутствие и количества, и номера. Двумя словами «нет числа».

Сами по себе ни число, ни 0 не могут быть дискретными. Дикретны только множества чисел. Любое число может быть представлено суммой, множеством единиц (1). Дискретны множества множеств единиц, в любом разряде.

[А теперь рассмотрим ГРАНИЦУ между Спейсонам. Ведь каждый Спэйсон имеет ГРАНИЦЫ собственные. Ведь вы же не утверждаете что во Вселенной один бесконечный Спэйсон ?
]

Я именно это утверждаю. Нет никаких «элементарных частиц Спэйсониев». В начале, в первой теме, пустился в рассуждения о Спэйсониях – частицах-кубиках следуя (потворствуя) фетишу дискретности, дискретного мышления, господствующих в сознании с 20 века. Да и цель тогда была только в том, чтобы обосновывать введение двух новых элементов Нейтрония и Позитрония – дискретных частиц в периодическую таблицу химических элементов. Но, продолжив дополнение периодической таблицы ещё двумя элементами – Нейтринием и Спэйсонием, столкнулся с философской проблемой Спэйсония – праматерии, первоматерии, абсолютной материи, в которой и которой формируется вся известная дискретная материя. Уже во воторой теме «Кирпичик Мироздания в коде и центре Круга Естественных Элементов» встал вопрос о тождественности Вселенского Пространства и Спэйсония. Возникла необходимость философского рассмотрения Спэйсония. В третьей этой уже философской теме уже в первом постулате утверждается:
1. Пространство Вселенной представляет собой сплошную (непрерывную, неразрывную) Sp-среду...
Это и означает, что во Вселенной один бесконечный Спэйсоний.
#58 | Ким »» | 12.07.2015 09:28 | ответ на: #51 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Поскольку Вселенское пространство – один бесконечный непрерывный (неразрывный) Спэйсоний, то рассуждения о «границах» между мысленно выделяемыми элементами объёма пространства становятся излишними.

[Мы только подошли к дуализму точки и дуализму 0]

Точка и 0 не существуют во Вселенной. Это только обозначения отсутствия. Не имеет смысла сама постановка вопроса о монизме или дуализме объектов, которых нет в природе, во Вселенной?
#59 | Ким »» | 12.07.2015 09:33 | ответ на: #53 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Вы совершили титанический труд. Но он не относится к математике. Математика основана на определениях, постулатах, аксиомах, теоремах, в общем «правилах своих математических игр». В игре «преферанс» преферансные правила, а в «покере» - покерные. Точно также в игре «математика» свои математические правила, причем, испытанные тысячелетиями и столетиями, т.е. выдержавшие испытание временем. Если какие-либо утверждения не соответствуют правилам математики, то они не относятся к математике.
#60 | Ким »» | 12.07.2015 09:36 | ответ на: #54 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Ну, хоронить Спэйсоний – первичную материю, абсолютную непрерывную материю, попросту межгалактическое физическое пространство Вселенной невозможно даже с почестями. Скорее всего Спэйсоний похоронит всю Солнечную Систему лет эдак миллиардов через 5))). Это к тому, что все мы из «из праха и во прах же вернёмся», т.е. из Спэйсония и в Спэйсоний же вернёмся. Правда, мы вернёмся определённо раньше солнечной системы)))).
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU