Очень красивы эти бенгальские огни, даже напоминают Бозоны Хиггса.



Ученых физиков, да и не только ученых не первый день волнуют опыты с большим Адронным Коллайдером и Бозоном Хиггса.

И в самом деле, если во Вселенной нет ОГРАДИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА, который автоматически запрещает уничтожение Вселенной, то опыты с элементарными частицами могут привести к непоправимым нарушениям во Вселенной.

Если теория Большого Взрыва верна (что лично у меня вызывает большие сомнения) то вполне возможно что в свое время во Вселенной были произведены некие "опыты" и последствия таких опытов - это то что Вселенная собралась в одну точку и произошел грандиозный взрыв.
Вселенная не уничтожилась, но видоизменилась и до взрыва она была совершенно другой.

Можно ли "уничтожить" Вселенную?
Мне кажется нельзя. Должен быть оградительный механизм в СВОЙСТВАХ Вселенной.
Но мне кажется можно ЧАСТИЧНО изменить какую-то область Вселенной. Причем катастрофически изменить.

Всякие опыты должны заранее просчитывать ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ таких опытов (что в принципе невозможно) А так получается что это все равно что дети играют на пороховой бочке и пытаются экспериментировать - поджигают рядом бенгальские огни.
Очень красивы эти бенгальские огни, даже напоминают Бозоны Хиггса на фотографиях.

Ученые физики - это большие дети.
Они еще толком ничего не знают, но экспериментируют Им интересно. Даже Нобелевские получают.


+++

Стивен Хокинг: опыты с бозоном Хиггса могут уничтожить время и пространство


ЛОНДОН, 9 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. С предупреждением о крайней опасности для всей Вселенной дальнейших высокоэнергетических опытов с бозоном Хиггса предупредил известный британский физиктеоретик Стивен Хокинг.

По его мнению, бозон способен вызвать исчезновение двух фундаментальных основ мироздания: привычных для человека времени и пространства. «Бозон Хиггса имеет очень опасный потенциал: в случае вхождения в состояние повышенной нестабильности он может привести к распаду вакуума», — считает Хокинг.

Данное положение содержится в предисловии, которое британский ученый написал для новой книги Starmus, которая выйдет в свет в октябре. Книга представляет собой сборник лекций ведущих физиков. Выводы знаменитого британского ученого широко цитируют во вторник европейские СМИ.

«Ложный вакуум»

В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Ряд теоретиков считает, что наша Вселенная находится в более высоком энергетическом вакууме, который получил название «ложный вакуум».

В свою очередь, по их мнению, существует и другой «истинный вакуум» с наименьшим из возможных показателей энергии.

По мнению Хокинга, в ходе эксперимента в земных условиях может быть создан нестабильный бозон Хиггса, который станет своеобразным туннелем между «ложным и истинным вакуумом». В результате пролома в поле Хиггса, вся Вселенная перейдет в иное физическое состояние. При этом данный переход будет мгновенным.

Однако вызывать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно. Согласно подсчетам Хокинга, для этой цели необходима энергия в 100 миллиардов гигаэлектровольт. Для того, чтобы достичь данного энергетического уровня при имеющемся научном оборудовании, необходим ускоритель, по размерам сопоставимый с Землей.

Существование бозона Хиггса было постулировано в 1964 году британским физиком Питером Хиггсом. Однако только два года назад это теоретическое предположение нашло свое подтверждение в серии опытов на ускорителе заряженных частиц — Большом адронном коллайдере в Европейском совете ядерных исследований.

Бозон Хиггса представляет собой квант поля Хиггса. Последнее обладает ненулевым вакуумным значением. Именно поэтому, по мнению Хокинга, существует опасность, что создание нестабильного бозона может разрушить равновесие, возникшее в ходе образования Вселенной.

Источник: http://itar-tass.com/nauka/1428766?utm_medium=rss20
http://news.rambler.ru/26840090/

Комментарии (14)

Всего: 14 комментариев
  
#1 | Анатолий »» | 09.09.2014 11:43
  
0
Сперва немного истории, об Большом Андронном Коллайдере и Бозоне Хиггса.



Новый призрак бозона
Ученые пытаются объяснить замеченные ими следы в коллайдере



Появимлись очередные неподтвержденные слухи об обнаружении бозона Хиггса. Группа физиков Европейского центра ядерных исследований (CERN), работающих с детектором Atlas Большого адронного коллайдера, якобы зарегистрировала во время одного из недавних экспериментов подозрительные события, которые могут свидетельствовать о присутствии этой недостающей частицы из набора предсказанных Стандартной...


Появились очередные неподтвержденные слухи об обнаружении бозона Хиггса. Группа физиков Европейского центра ядерных исследований (CERN), работающих с детектором Atlas Большого адронного коллайдера, якобы зарегистрировала во время одного из недавних экспериментов подозрительные события, которые могут свидетельствовать о присутствии этой недостающей частицы из набора предсказанных Стандартной моделью строительных блоков Вселенной.

Официально отчет коллаборации Atlas, впрочем, еще не представлен. Семинар, на котором физики намерены сообщить о результатах своих наблюдений, запланирован на 13 декабря. Из отрывочных данных, поступающих из CERN, известно лишь, что теперь предполагаемое значение массы бозона составляет 125 гигаэлектронвольт. Это несколько больше предыдущего значения в 114 ГэВ — такая версия выдвигалась минувшим летом, когда ученые тоже пытались найти объяснение замеченным ими неординарным явлениям в детекторе.

Работа физиков, анализирующих реакции, протекающие при столкновении протонов в Большом адронном коллайдере (LHC), чем-то напоминает труд финансовых аудиторов. Анализ ученых построен на законе сохранения энергии — так же как аудиторы по записям в бухгалтерских отчетах пытаются восстановить детали деятельности фирмы.

Столкнулись два протона с энергией 3 ТэВ (3000 ГэВ) каждый — детектор поймал некоторое число частиц и измерил их энергию, а также определил направление полета и проследил за дальнейшим распадом. Собирая всю эту информацию, можно восстановить детали превращений одних элементарных частиц в другие, появление разного рода экзотических комбинаций и выяснить сразу не только сам факт появления частиц, но и понять то, какова была их энергия. Такой подход в прошлом веке многократно позволял раскрывать различные тайны природы, включая, например, секрет термоядерных реакций на Солнце, — нейтрино открыли именно по «несошедшейся бухгалтерии», утечке энергии при слиянии ядер атомов.

Известно, что на семинаре 13 декабря представители коллаборации Atlas намерены сообщить о замеченных ими подозрительных событиях, которые могут быть подтверждением появления бозонов Хиггса с массой в 125 ГэВ. Пока, впрочем, нельзя полностью исключать и случайность — с вероятностью в доли процента такой же результат мог получиться просто из-за совпадения многих других факторов. Ряд экспертов, включая и руководителя CERN Рольфа Дитера Хойера, считают «бозонный» ажиотаж преждевременным. «В этих данных, — говорит Хойер, — больше определенности, чем в тех, которые были представлены еще летом, мы существенно продвинулись с тех пор в работе по поиску бозона Хиггса. Но говорить однозначно о его существовании или несуществовании пока все-таки рано».

Источник: http://www.mn.ru/society_science/20111206/308087391.html
  
#2 | Анатолий »» | 09.09.2014 11:52
  
0
Охота на бозонов
Ученые заявляют о поимке «частицы Бога»


Достигнута одна из целей, ради которой была построена самая крупная экспериментальная установка в мире — 27-километровый Большой адронный коллайдер, действующий в научно-исследовательском центре европейских ядерных исследований (ЦЕРН). В среду, 4 июля, физики, работающие в ЦЕРН, заявили, что при помощи установок коллайдера «поймана» элементарная частица, чье существование пока только предсказывалось. Эта частица, возможно, является бозоном Хиггса, прозванным «частицей Бога»: ее считают «ответственной» за появление Вселенной.

Согласно современным физическим теориям, именно бозон Хиггса «виновен» в появлении массы у других элементарных частиц,и, следовательно, — в появлении всей материи во Вселенной. Если вчерашняя сенсация подтвердится, то будет подтверждены и действующие представления о мироздании, ее опровержение же подхлестнет развитие неортодоксальных теорий «новой физики».



Хотя стопроцентной уверенности в поимке именно бозона Хиггса нет, в расположенном на франко-швейцарской границе ЦЕРНе все празднуют победу. На семинар в среду (где и было обнародовано сенсационное сообщение) вместе с функционерами Нобелевского комитета по физике был приглашен и 83-летний профессор Эдинбургского университета Питер Хиггс. Именно его теорию о некоей «прачастице» через полвека после ее обнародования, похоже, сумели подтвердить физики-экспериментаторы. Собственно, во многом ради этого события и был сооружен коллайдер, в проектировании и строительстве которого участвовали и участвуют более 10 тыс. ученых и инженеров из ста стран. Его сооружение обошлось в 10 млрд долларов.



Предположения Хиггса — часть господствующей в современной физике Стандартной модели взаимодействия между элементарными частицами. Огрубленно гипотеза заключается в следующем. Бозон возникает под действием некоего поля (также названного именем Хиггса), придающего материи массу, без него невозможно было бы само существование материи — от электронов и протонов до галактик. Следовательно, поле Хиггса «ответственно» за ту Вселенную, которая образовалась после Большого взрыва почти 14 млрд лет назад. Но все эти выкладки оставались лишь абстракцией. Доказательством существования поля Хиггса может служить обнаружение кванта этого поля — того самого хиггсовского бозона.



«Важность открытия определяется тем, что бозон Хиггса — единственная из еще не найденных частиц в так называемой Стандартной модели, описывающей взаимодействия всех известных частиц во Вселенной. Более того, она играет специальную роль, определяя массы всех других частиц, движущихся в хиггсовом поле», — пояснил «МН» главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева (ФИАН) РАН Игорь Дремин — один из российских ученых, участвующих в проекте.



Дремин работает на одной из двух экспериментальных установок коллайдера — CMS. Старший научный сотрудник ФИАН Владимир Тихомиров, который участвует в другом эксперименте на коллайдере — ATLAS пояснил «МН»: «Детекторы на коллайдере не могут зарегистрировать бозон Хиггса напрямую, но фиксируют продукты его распада, которые живут достаточно долго для того, чтобы быть замеченными». В ходе экспериментов обе группы, работавшие независимо друг от друга — и СМS, и ATLAS, подтвердили: бозон найден. «Можно констатировать: был отчетливый сигнал проявления новой частицы, это статистически обеспеченное событие. Вероятность ошибки крайне мала, статистически — 3 на 10 в минус седьмой степени», — сообщил «МН» находящийся сейчас в ЦЕРНе физик Сергей Шматов, который представляет Объединенный институт ядерных исследований.



Событие сразу же вышло далеко за рамки интереса тех пяти с лишним тысяч ученых, которые сейчас трудятся в проекте. Трансляция семинара велась во всех ведущих центрах изучения физики частиц в России и за рубежом. Хиггсу уже прочат Нобелевскую премию, хотя, по общему мнению, высшую награду заслужил весь многотысячный коллектив ЦЕРНа. Руководители эксперимента также отдельно поблагодарили русских ученых, которые внесли большой вклад в работу коллайдера — сейчас здесь работает порядка 700 отечественных специалистов.



Впрочем, как отмечает Сергей Шматов, событие, о котором объявил ЦЕРН, ставит пока больше вопросов, чем дает ответов. Говорить о «поимке частицы Бога» еще преждевременно, тем более нельзя говорить о том, что коллайдер уже выполнил свою миссию. Ученые вправе констатировать, что обнаружена новая элементарная частица, подчеркнул Шматов. Но требуются дополнительные подтверждения того, что это именно бозон Хиггса. «Подтверждение потребуется, а подтверждать, кроме Большого адронного коллайдера, некому — это единственное место, где сегодня можно зарегистрировать эти частицы», — подтвердил «МН» завлабораторией физики элементарных частиц Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) Андрей Ростовцев. По его словам, сбор статистики для подтверждения открытия, о котором заявил ЦЕРН, будет проводиться до конца этого года.


«Многолетние эксперименты могут подтвердить не только наличие бозона, но и нечто больше. На понимание данного открытия может уйти еще полгода», — говорит коллега Ростовцева по ИТЭФ Александр Горский.



«Опознание» частицы зависит от того, какой окажется одна из главных характеристик (наряду с массой и электрическим зарядом). Эта характеристикаспин или «собственный момент импульса частицы». «Если спин обнаруженной частицы равен нулю, то это действительно бозон Хиггса, который так долго искали ученые, — поясняет Сергей Шматов. — И тогда можно считать, что найдена недостающая деталь в системе частиц Стандартной модели. Значит, и сама эта модель подтверждена опытным путем». Интереснее будет, если спин окажется равным 2 — тогда придется обращаться к другим теориям. Это могут быть теории из разряда «новой физики» — физики за пределами Стандартной модели, которой пока объясняют природу гравитации, асимметрии между материей и антиматерией, а также наличие в космосе так называемой «темной материи» и «темной энергии».



Вообще нельзя говорить о том, что обнаружение бозона Хиггса, даже если и состоялось, станет «последним недостающий элементом современной теории элементарных частиц», которая сделает устройство Вселенной простым и понятным, полагает завлабораторией физики элементарных частиц ИТЭФ Андрей Ростовцев. «Мы по-прежнему не отвечаем на многие фундаментальные вопросы, — подчеркивает ученый. — Необходимо проверить и другие гипотетические теории».

Источник: http://www.mn.ru/society_science/20120705/322137566.html
  
#3 | Анатолий »» | 09.09.2014 12:11
  
0
Ученых физиков, да и не только ученых не первый день волнуют опыты с большим Адронным Коллайдером и Бозоном Хиггса.

И в самом деле, если во Вселенной нет ОГРАДИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА, который автоматически запрещает уничтожение Вселенной, то опыты с элементарными частицами могут привести к непоправимым нарушениям во Вселенной.

Если теория Большого Взрыва верна (что лично у меня вызывает большие сомнения) то вполне возможно что в свое время во Вселенной были произведены некие "опыты" и последствия таких опытов - это то что Вселенная собралась в одну точку и произошел грандиозный взрыв.
Вселенная не уничтожилась, но видоизменилась и до взрыва она была совершенно другой.

Можно ли "уничтожить" Вселенную?
Мне кажется нельзя. Должен быть оградительный механизм в СВОЙСТВАХ Вселенной.
Но мне кажется можно ЧАСТИЧНО изменить какую-то область Вселенной. Причем катастрофически изменить.

Всякие опыты должны заранее просчитывать ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ таких опытов (что в принципе невозможно) А так получается что это все равно что дети играют на пороховой бочке и пытаются экспериментировать - поджигают рядом бенгальские огни.
Очень красивы эти бенгальские огни, даже напоминают Бозоны Хиггса на фотографиях.

Ученые физики - это большие дети.
Они еще толком ничего не знают, но экспериментируют Им интересно. Даже Нобелевские получают.
#4 | Ким »» | 10.09.2014 07:49
  
0
"Красота спасёт мир"

Вакуум (изначально — пустота, абсолютная пустота, ничего и ничто, 0), физический вакуум, истинный вакуум, ложный вакуум. Чего только не выдумают физики-теоретики, точнее математики в образе или в маске физиков!
Наилучшие фантасты — это математики в масках физиков. Жюль Верну, Александру Беляеву, Айзеку Азимову. … очень далеко до них.

Туннель между «истинным вакуумом» и «ложным вакуумом». Ни один фантаст-писатель не смог бы вообразить такое. Дальше — больше! Призрачный Бозон Хиггса в нестабильном состоянии откроет эту туннель и Вселенная моментально уничтожится (!). Уничтожатся и пространство, и время (?!).
Во, ведь, как! Но тут же успокаивают напуганных читателей тем, что этого никогда не случится по причине дефицита энергии для перевода в нестабильное состояние Хиггсона или оравы всевозможных «Хиггсонидов».
Тогда зачем? Произносить или писать об этом в рекламируемой загодя новой книге? Ощущается подготовка общественного мнения к чему-то.
Всё это, в том числе и поспешное вручение Нобелевской Премии Хиггсу, очень похожи на оправдательные действа за потраченные 10 миллиардов долларов на Большой Адронный Коллайдер. А может быть, это — опасения и внедрение в сознание людей возможность катастрофы от коллайдера.
Оправдываться на мой взгляд незачем. Этот самый дорогостоящий научный прибор за всю историю цивилизаций так или иначе принесёт пользу в углублении познания природы.
В первую очередь для будущей энергетики, новых источников энергии, новых технологий энергопроизводства. Если не из призрачного вязкого поля Хиггса, то из …. «пустого» пространства — первоматерии (см. ниже).

Трёхмерное бесконечное и вечное пространство Вселенной существует. В этом наборе слов присутствуют и объём, и время. Если существуют — значит материальны. И объём (объёмики, объёмчики, объёминки, …, бесконечно малые кванты объёма), и время (…, эры, эпохи, периоды, миги, мгновения, бесконечно малые кванты времени) материальны. Объём существует во времени, время существует в объёме. Время — не четвёртая мера Вселенной, время в каждой из трёх мер пространства Вселенной. Потому и существует каждая из трёх мер трёхмерного объёма, что каждая из них неразрывно связана со временем. Уничтожить ни одну из трёх мер-времён по отдельности, ни весь трёхмерный объём-время невозможно никаким образом. Они существовали, существуют и будут существовать. Это и есть суть пространства Вселенной, т. е. суть объёмно-временной материи — первоматерии, основоматерии. Она порождает все другие известные материи — массовую материю, электромагнитную материю, барионную материю, суммарно массовую материю, поскольку массовая материя и электромагнитна, и барионна. Могут уничтожаться известные, т. е. массовые материи, но безмассовая первоматерия не уничтожима. Да и то, на самом деле происходит не уничтожение массовой материи, а переход её в первоматерию. «Всё из праха, и в прах же возвращается», можно перефразировать в всё из первоматерии, и в первоматерию же возвращается. Всё (элементарные массовые частицы, атомы, тела, небесные тела) — это фигуры, формы в трёхмерно-объёмной матрице первоматерии. Они движутся, трансформируются — могут создаваться иллюзии уничтожения. На самом деле осуществляются реалии превращений, переходов в первоматерию.
Вся известная материя, кроме безмассовых фотонов, — массовая материя. Поэтому понятны поиски истоков возникновения массы. По Стандартной Модели элементарных частиц масса создается неким вязким полем Хиггса, кванты которого — бозоны Хиггса или Хиггсоны уже имеют непомерно большие массы(!). В итоге: массы рождаются или будут рождаться массами. Акт рождения из себе подобного не есть акт возникновения из себе не подобного. В таком случае фундаментальная проблема возникновения массы зависает. Как говорится, ищите дальше, и ждите, …. и ждите …. . К тому ведёт Стандартная Модель элементарных частиц.
Впрочем, ждать долго, возможно, не придётся, если немного отклониться от парадигмы Стандартной Модели.

Вселенная трёхмерна, вечна и бесконечна. В этой вечной и бесконечной сути её можно принять «бесконечным МОЗГом». Этот «бесконечный МОЗГ» не создаст ни одной причины, ни одного повода, ни одного шанса чему-либо или кому-либо, тем более конечному мозгу гомосапиенса, уничтожить себя.
Большой Взрыв, если он и был, то это не рождение Вселенной из точки, из ничего, а возникновение фигуры, формы, картины вещественной Вселенной в матрице первоматерии.

Вселенная в первую очередь — бесконечное и вечное трёхмерное пространство. Переводя на язык геометрии: Вселенная в первую очередь — трёхмерные объёмы, из частей объёмов, из частиц объёмов, из квантов объёмов, сколь угодно малых, бесконечно малых, плотно, без пустот (абсолютных пустот) прилегающих друг к другу.
Пустоты, абсолютой пустоты во Вселенной нет.
Действует фундаментальный принцип бытия-небытия: материи (первоматерии) — быть; нематерии (абсолютной пустоты) — не быть. Все другие виды материи — фигуры, формы первоматерии. Вся массовая материя. Масса, заряд, цвет, …. — свойства фигур первоматерии, бесконечно малый квант которой назван Спэйсоном и занял законное первое место в Системе естественных элементов Вселенной под «химическим» названием Спэйсоний (http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150 ).
  
#5 | Анатолий »» | 10.09.2014 10:47
  
0
CERN отвечает на вопросы о Хиггсе


CERN Press Office



Ответы CERN на вопросы людей, поступившие через Твиттер.



4 июля было объявлено об открытии бозона Хиггса. Но что это вообще такое и почему это так важно, что физики разве что не устраивают публичных демонстраций и праздников?




Теория

А сколько их вообще, бозонов Хиггса?


В Стандартной Модели - всего один, но в других теориях - например, Теории Суперсимметрии их может быть много, например 5. Суперсимметрия еще предсказывает наличие других суперсимметричных скалярных частиц. А есть еще модели, которые говорят, что Хиггс может иметь свою внутреннюю структуру, и значит, бозон Хиггса может сопровождать бесчисленное множество различных модификаций.


Почему решили, что открытый бозон - как раз то, что предсказывает Стандартная Модель?
Период распада может указать на то, с чем мы имеем дело. Стандартная Модель предсказывает некие совершенно определенные значения, и если бозон находится в их пределах - это серьезное доказательство того, что это именно то, что нам нужно. Согласно Стандартной Модели у бозона Хиггса должен быть определенный спин, а если это не так - возможно, что мы стоим на пороге новой физики.


А можно ли представить себе такое время, когда мы сможем манипулировать бозонами Хиггса - так, как мы это сейчас делаем с электронами, или менять их массу?
Как ученые мы никогда не говорим никогда, однако сейчас совершенно неясно, как это можно осуществить. Это требует энергии тех же порядков, как и Большой Адронный Коллайдер (БАК), только в значительно большем объеме.

В чем разница между бозоном Хиггса и полем Хиггса? Поле создано из бозонов?

Поле Хиггса протянулось на всю Вселенную. Частица без массы свободно летит через него, не взаимодействуя с полем. Тяжелые частицы наоборот, собирают больше массы. Например, когда лыжник съезжает с горы по снегу, он не сильно влияет на снег. Но если пойти по снегу просто в ботинках, остаются глубокие следы. Поле Хиггса - это снег в данном примере, а бозоны - его отдельные снежинки.


Что дальше? Куда теперь отправляются ученые и какое влияние это окажет на теории темной материи?
Для начала нужно убедиться, что новая частица обладает всеми предсказанными для бозона Хиггса свойствами. И только тогда, когда мы узнаем о ней достаточно много, мы сможем двигаться в наших теориях дальше. Во многих теориях, включая Теорию Суперсимметрии, одна из частиц, связанных с бозоном Хиггса, может образовывать астрофизическую Темную Материю. Поэтому в рамках теорий, которые измеряют массу и другие свойства бозона Хиггса, это сильно поможет в определении того, что же такое эта самая Темная Материя.


Эксперимент
Приспособлен ли БАК для открытия частиц, которые не предсказывает теория? И, если, да, как и в каких направлениях?
Да, БАК - машина поиска и открытий частиц. Она использует составные частицы (протоны) как снаряды, и высвобождаемая в их столкновениях энергия идет на образование новых частиц. Эта энергия может быть находиться в разных диапазонах, что означает разные массы открытых частиц. Детекторы ATLAS и CMS - тоже многофункциональные, и могут открывать долгоживущие частицы, которые образуются во время столкновений или распада более тяжелых частиц. В настоящее время уже публикуются статьи об поиске частиц с массами порядка 1-2 ТэВ. Когда в 2015м БАК увеличит энергию столкновений до 13-14 ТэВ, диапазон поисков значительно расширится.

Сколько еще нужно данных, чтобы быть полностью уверенными, что мы открыли бозон Хиггса?

Сейчас еще слишком рано! Всего обнаружено десятки кандидатов на роль бозона Хиггса. Этого достаточно, чтобы понять некоторые основные свойства, но не все детали. Например, мы знаем, что спин частицы должен быть целым, но не равным 1. Поэтому может ли у него быть спин равный 0 или, скажем, 2? Еще невозможно определить, каким теориям соответствует такой спин. Конечно, открытые частицы хорошо соответствуют предсказанному Стандартной Моделью бозону Хиггса, его суперсимметричной нейтральной легкой модификации бозона. А некоторые модели предсказывают 5 бозонов, похожих на Хиггса! К концу 2012 года данные ATLAS и CMS должны удвоиться и к тому моменту показать, какая из теорий выглядит предпочтительнее. Но может быть и так, что пройдет несколько лет, и мы никак не сможем соотнести новый бозон ни с одной из существующих теорий.


Открытие бозона Хиггса провозглашает завершение Стандартной Модели. А что с гравитонами?
Гравитоны никогда не были компонентами Стандартной Модели. Сила тяготения, для которой постулируется наличие гравитонов, слишком слаба для того, чтобы воздействовать на микромир. Некоторые экзотические теории - например, теория струн - пытаются унифицировать все 4 силы, пока это невозможно проверить.


Предположим, что анализ подтвердит, что действительно открыт бозон Хиггса, чем будет заниматься БАК в дальнейшем?
Анализ открытых частиц будет длиться еще много лет. Пока мы накопили всего 2% данных от того, которое вообще ожидается от БАК в течение всей его жизни (до конца 2022 года). Так что это только начало истории.


Более того, есть еще много вопросов, с которыми мы столкнулись параллельно определению массы бозона Хиггса. Например, мы знаем, что 96% Вселенной составляет небарионная материя, природа темной материи и темной энергии может проясниться при помощи ATLAS и CMS. И куда исчезла почти вся антиматерия, которая, как мы полагаем появилась во время Большого Взрыва в количествах, равных обычной материи? С этим работает LHCb вместе с ATLAS и CMS. Программа ALICE планирует изучать кварк-глюонную плазму, которая, как считается, должна была существовать спустя несколько мгновений после Большого Взрыва, а то, как она расширялась и охлаждалась в результате и образовало частицы той материи, которую мы наблюдаем сегодня во Вселенной.


Но, пожалуй, самое интересное, что эксперименты могут открыть то, чего мы даже не ожидали, что-то новое, необычное, что может продвинуть наши знания в такие области, о которых мы сейчас даже не подозреваем.


Означает ли сегодняшнее объявление триумф суперсимметрии или хотя бы делает ли его более вероятным?
Ни то ни другое. Слишком рано говорить о том, принадлежит ли бозон теории Суперсимметрии или Стандартной Модели или чему-либо еще.


Сколько частиц было использовано для того, чтобы найти эту?
500 триллионов - это миллион миллионов частиц!


Будущие исследования
Если открыт бозон Хиггса, значит ли это, что ЦЕРН закрывается?
Ни в коем случае. Несмотря на то, что вроде бы бозон и открыт, еще существует огромная масса вопросов. Ученые продолжат изучать бозон, чтобы понять его свойства, то, как он работает, то, как он соответствует различным теориям, и что он значит для развития новой физики.


Помимо поиска бозона Хиггса, ученые ЦЕРНа занимаются еще многим - например, поисками других измерений, темной материи и совершенно новой физики. В ЦЕРНе есть также отдельное подразделение, которое занимается антиматерией, пытаясь понять, почему, если материя и антиматерия были созданы во время Большого Взрыва в равных количествах, в настоящее время антиматерии почти нет?


Думаете ли вы, что общественность будет поддерживать интерес к бозону Хиггса по мере уточнения его характеристик?

Мы надеемся. Как только мы узнаем, соответствует или нет этот бозон бозону Хиггса Стандартной Модели, начнутся исследования, как он взаимодействует с другими частицами - давая нам еще больше информации о происхождении массы и начале Вселенной. А если этот бозон не соответствует Стандартной Модели, значит, у нас может начаться совершенно новая физика. Так что оставайтесь с нами!

Источник: http://www.nebulacast.com/2012_07_01_archive.html


Бозон Хиггса
  
#6 | Анатолий »» | 10.09.2014 21:13 | ответ на: #4 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Вы пишите:
"Вакуум (изначально — пустота, абсолютная пустота, ничего и ничто, 0), физический вакуум, истинный вакуум, ложный вакуум. Чего только не выдумают физики-теоретики, точнее математики в образе или в маске физиков!
Наилучшие фантасты — это математики в масках физиков. Жюль Верну, Александру Беляеву, Айзеку Азимову. … очень далеко до них."


Да, это уж точно. у меня мелькнули такие же мысли как я прочитал.

Но меня вообще давно волнуют опыты с элементарными частицами.
Я понимаю что до самоуничтожения Вселенной скорее всего не дойдет. Но местное изменение, сопряженное с разрушением какой-то незначительной области Вселенной (ну в районе где мы находимся) почему бы и нет?
Любой опыт все же должен подразумевать что результат не будет смертельным для экспериментатора.
Ну ладно там можно взорвать лабораторию. Это куда ни шло. Но пространственное распространение подобных опытов неизвестно.
Я вовсе не имею ввиду новый АНДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР Там просто мощность побольше. Но опыты с элементарными частицами на мой взгляд опасны.


+++

"Да и то, на самом деле происходит не уничтожение массовой материи, а переход её в первоматерию."

Этот вопрос отдельно. В той теме. ( Системе естественных элементов Вселенной )
#7 | Ким »» | 11.09.2014 08:25 | ответ на: #6 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
То, что любые эксперименты, особенно эксперименты с элементарными частицами высоких энергий, опасны — всем понятно и нет никакого сомнения. Но «волков бояться — в лес не ходить».
Чем больше энергии, тем опаснее. Но не просто энергия, а плотность энергии. Думаю, что наукам и технологиям ещё очень далеко до плотности энергии, способной изменить область Вселенной, размером, ограниченным, скажем, орбитой Луны. Так что, вопли о мгновенном исчезновении и пространства, и времени Вселенной напрасны.
Здесь опять же наталкиваемся на прочность пространства, т. е. на прочность связей между квантами пространства — Спэйсонами или Спэйсониями, если говорить о Системе естественных элементов Вселенной.
Полагаю, что пока скорости элементарных частиц меньше скорости света в вакууме с S-средой ничего не происходит. Скорость света в вакууме — естественная, безопасная величина, не влияющая на структуру даже бесконечно малой области S-среды.
Другое дело скорости, превышающие скорость света в вакууме. Если сталкиваются разогнанные до субсветовых скоростей протоны в «лоб», то абсолютная скорость их сближения превышает скорость света. Вот тут-то и может «выйти из себя» абсолютная «невозмутимость» абсолютного пространства. Может произойти поступательное перемещение Спэйсонов. Но тут же произойдет релаксация — возврат в исходное положение посредством рождения новых массовых частиц. Собственно так и образовались в БАКе частицы, «похожие на Хиггсоны».
Возможна ли цепная реакция нарастания изменения S-среды? Полагаю теоретически это возможно. Но этого не происходит даже в ядре Солнца. Нужны плотности энергии, превосходящие плотности энергии в ядрах звёзд, возможно, такие, какие в нейтронных звёздах, чёрных дырах. Но даже их взрывы не приводят к уничтожению Вселенной.
В установках масштаба БАК могут произойти небольшие изменения бесконечно малых областей S-среды, не более. Они важны с той точки зрения, что так можно «добывать энергию из пустоты». Но это опасно, опаснее термоядерных превращений, и надо работать над тем, как повлиять на вакуум, на S-среду не сверхсветовыми скоростями столкновений элементарных частиц.
  
#8 | Анатолий »» | 11.09.2014 23:30 | ответ на: #7 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Вы пишите:
"Так что, вопли о мгновенном исчезновении и пространства, и времени Вселенной напрасны."

О... Это да!
Но вообще меня всегда интересовал вопрос о возможности уничтожения Вселенной.
На мой взгляд это просто НЕВОЗМОЖНО.
Ну это точно так же как вопрос ВОЗНИКНОВЕНИЯ Вселенной.
Теория Большого Взрыва меня никак не устраивает, потому что сразу возникает вопрос, а что было ДО Взрыва? А что то должно было быть.

Другое дело что физики еще толком не разобрались что есть Пространство и Время. И сколько измерений у Вселенной? 3 измерения ? (геометрия Евклида) Или 4? Или намного больше?

Поэтому сравнение которое я привел с пороховой бочкой и детьми, которые рядом зажигают бенгальские огни - на мой взгляд уместны.
Вселенную конечно не уничтожат, но могут такое натворить, что некому будет расхлебывать даже.
Они же еще докапываются до антиматерии.
Что это за "зверь" еще не понятно (точно так же как со Спейсонами) но в планах ученых работающих с Большим Адронным Коллайдером это стоит на повестке дня.

Ну а то что любое открытие идет сразу в область военных, и с их неуемным желанием сделать более сильное вооружение, - это уже система.
#9 | Ким »» | 12.09.2014 08:12 | ответ на: #8 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
[Они же еще докапываются до антиматерии.]
Вот, вот! Возможно, это и есть основная, скрытая, истинная цель всего этого проекта. Причём, не обязательно исходящая от коварных спецслужб, а …. от самих учёных. Так было всю историю цивилизаций. От изобретения лука и стрелы до атомной бомбы. Учёные не ставили цели изобрести оружие против себе подобных. Лук со стрелами изобрёл первобытный «учёный» для охоты на зверей, но лучшими зверьми оказались сами люди. Так и с атомной энергией. Антиматерия была бы решением энергетической проблемы. Но будут использовать в первую очередь как оружие против себе подобных, как всегда. Работает «принцип Черномырдина»: "хотели как лучше — получалось как всегда".
Поэтому проект лучше остановить. Но, чтобы тысячи людей, работающих на БАКе и при БАКе не оказались безработными, прекратить опасное наращивание мощности БАКа и переориентировать исследования на «прощупывание» S-среды (http://www.decoder.ru/list/all_1/topic_126_10_590/#c150). Именно там, уверен, найдётся решение проблемы ЭЭЭ (экологичной экономичной энергетики).
  
#10 | Анатолий »» | 13.09.2014 17:15 | ответ на: #9 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!

Не мог ответить. БАК то работает, а вот интернет - одна мука с ним.
Ученые может и не хотят, но их заставляют.
И ученые сперва делают, а потом выдирают волоски из головы и посыпают пеплом.
Не нравится мне это.
#11 | Ким »» | 15.09.2014 08:35 | ответ на: #10 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!

Вы не совсем правы в том, что «Ученые может и не хотят, но их заставляют.»
Известен только один случай в истории. Вернер Гейзенберг фактически саботировал создание атомной бомбы. Германия могла раньше США создать атомную бомбу. Всего три бомбы на Лондон, Вашингтон и Москву …. и весь мир пал бы перед Гитлером, как Япония пала перед США. Не случилось это благодаря Гейзенбергу. Ему удавалось убедить руководство 3-го Рейха в бесперспективности создания атомной бомбы.
Сахаров. Вряд ли его заставляли создавать водородную бомбу. Только после Новой Земли он сожалел о сделанном.
Да нет. Ученые сами стремятся все глубже и глубже, особенно в молодом и среднем возрасте. Так что под шумихой бозона Хиггса на самом деле продвигаются к «кварковой бомбе». Это однозначно будет катастрофой. Даже некогда будет «посыпать пеплом». Лучше переориентировать умы ученых на S-среду, на природу связей в ней (http://www.decoder.ru/list/all/topic_126_14_682/#c210). Там не бомба, там ЭЭЭ (комментарий #9).
  
#12 | Анатолий »» | 20.09.2014 12:54 | ответ на: #11 ( Ким ) »»
  
0
Уважаемый Киммак!
Так в том то и дело.
Для того что бы что-то исследовать нужны огромные деньги. И что бы государство эти деньги выделила должны быть основания. Как только это интересует военных, то деньги начинают сыпатся как из рога изобилия. Все взаимосвязано.
И вы совершенно верно подсказали. Интересуют не столько Бозоны Хиггса, сколько что-то типа "кварковой бомбы"
#13 | Ким »» | 22.09.2014 07:16 | ответ на: #12 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый Анатолий!
Да, дальнейшее повышение мощности БАКа, по-видимому, нацелено на разрыв связей кварков и создание кварк-глюонной плазмы — источника невиданно большой энергии. Но если это удастся, то в первую очередь создадут «кварковую бомбу».
Или это нацелено на получение антиматерии, аннигиляция которой с материей — тоже источник невиданно большой энергии. Но и тут в первую очередь - «аннигиляционная бомба». И исходит это всё не от «коварных спецслужб и военных». А от учёных молодого и среднего возраста (до 60 лет). Можно вспомнить литературные персонажи: профессор Мариарти, инженер Гарин, … .
Или на самом деле это приведёт к разрыву связей Спэйсониев, что грозит теми же, а возможно более катастрофическими последствиями. «Природа не терпит пустоты»! Именно поэтому очень важно познание прочности связей в S-среде. БАК с нынешней мощностью может внести существенный вклад в это, но дальнейшее повышение его мощности не только очень затратно, но и очень-очень опасно. Познав прочность межспэйсониевых связей, возможно, откажутся от разрыва кварков и получения антиматерии, поскольку это грозит гибелью в первую очередь самих «разрывателей и получателей», как испонителей, так и заказчиков. Не будут же создавать оружие, стреляющих в первую очередь в самих себя.
#14 | Ким »» | 30.09.2014 07:53
  
0
Как и предполагал, мощность БАКа будет увеличиваться. Фактически уже начали, пока информационная подготовка.

[
22 сентября 2014 | Новости науки и техники

CERN начинает подготовку к сооружению огромного коллайдера следующего поколения
Большой Адронный Коллайдер (БАК), самый мощный ускоритель частиц на сегодняшний день, является поистине грандиозным инженерным сооружением, его кольцевой туннель основного ускорителя, имеющий длину чуть меньше 27 километров, наполнен сложнейшим управляющим оборудованием и массой научных приборов. На проектирование комплекса БАК было потрачено 25 лет, а его сооружение заняло 10 лет времени. Но уже сейчас ученые из Европейской организации ядерных исследований CERN понимают, что через некоторое время возможностей БАК перестанет хватать для проведения глубоких фундаментальных исследований, для этого потребуется уже нечто новое и еще более мощное.

Источник: http://www.dailytechinfo.org/news/ ]


Ох как неймётся... "кварковую" или "антиматериальную"... !
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU