Все комментарии

Но в статье об этом есть. И там правильно говориться. Те кто первый схватит - будет потом наверху, а те кто тормозит и вовремя не схватывает будут отброшены. А конкуренция сильная. Вообще я против такого "рынка" Это волчья система. НО с реалиями надо считаться. читать далее »

Перестройки промышленности не хотят

Непонятно --- почему?

В подобные открытия мало кто врубается, даже если они будут реализованы и доказаны

Посмотрите материал. Может он вас заинтересует. Там написано: "А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы" Интересно что по этому поводу ... читать далее »

Почему вы залезли не в свою тему?
У вас есть СВОЯ тема.
Там и ставьте свои размышления.
Вы засоряете чужую тему.

"А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы" Интересно что по этому поводу скажет КИМ (его статьи опубликованы на этом ресурсе) Так же ... читать далее »

5-16 28.06.2012 ХЯС Филимоненко И.С. от Шестопалова А.В. Globalwave - Глобальная Волна читать далее »

Иван Степанович Филимоненко читать далее »

Садится в маршрутку пассажир, спрашивает водителя-гастарбайтера: — До Каширки доеду? Водитель говорит: — Параллэлно едем. Пассажир не удовлетворён ответом: — Блин, мы пересекаем Каширку или нет? Водитель терпеливо: — «Параллэлно» не по Лобачэвскому, а по Евклыду. . читать далее »

Да нет. Это не корректное решение, как впрочем и это: Ведь линии там проходят не только перпендикулярно друг другу но и параллельно. (где то так где то этак) То есть они не СТРОГО перпендикулярны относительно друг друга. Только 3 линии (и прямые) из одной точки выполняют абсолютно условие задачи полностью. читать далее »

Да, но... невозможно Из одной точки и прямые линии - только три линии в трехмерном пространстве. Вообще мне такие "заковыки" не нравятся. Это не геометрия и математика и сработано на ВНИМАНИЕ. У моей дочки в пятом классе часто встречаются такие задачки. Именно на ВНИМАНИИ и сообразительности, но не на ЗНАНИИ геометрии и математике работают эти задачки. читать далее »

Да, как и то что в условиях не сказано что пересекаться должны в одной точке.
А при построении почему то хочется выполнить задачу исходя из одно точки пересечения.

Это странно, но мне приснился ответ. (до того как я вам отвечал ) И там и было сказано что не обязательно линия - это прямая линия. Я вам так не ответил, потому что все же засомневался в правильности ответа. Но в этом решении есть одно НО. Дело в том что некоторые линии параллельны друг другу. а в условиях это исключается. читать далее »

К сожалению из-за болезни мыслительная деятельность сильно пострадала.
Я могу думать, но не надолго. Нет сосредоточенности в мыслях.

Насколько я знаю геометрию только три линии можно в трехмерном пространстве. что бы они удовлетворяли заданным условиям.

С выводами я не согласен, а вот то что есть вопросы, и их правильно ставят - это интересно.
Математические закономерности конечно поражают.




.

Единственно два плюса этой статьи в том что во-первых, она дает шевеление мозгов, а во-вторых, показывает что "король то голый" Впрочем второе не доказывается альтернативным бредом. Недоказанное не опровергается недоказанным. К тому же волей-неволей наступают на те же грабли. Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. читать далее »