Все комментарии

Всего: 4955 комментариев
Похоже бессмысленно объяснять Николаю всю абсурдность. Пытаясь ему объяснить, я натолкнулся на абсолютное непонимание того что Черная дыра не может существовать без теории относительности (ОТО ) и без сфера Шварцшильда. Иначе это вовсе не то что называют "черной дырой" А совершенно иное образование. Но в таком случае надо объяснять и доказывать физику этого объекта. Что он собой представляет, каковы его физические свойства. Можно ли что то говорит о джетах, не выяснив природу объекта, который участвует в ... читать далее »
Анатолий, спасибо за приглашение открыть свою тему на высокочтимом форуме на Декодете, что я расцениваю как определённую заслугу и перед руководством форума, и перед участниками споров, поскольку, как говорил космолог Д'Артаньян: "вы с Каравашкиным так могущественны, что быть вашими друзьями или врагами одинаково почётно", но как помните, потом добавлял: "...но я боюсь меня плохо примут здесь и осудят там", потому наверное с темой про чёрно/белые дырки надо будет немного повременить, дождёмся решения ... читать далее »
Вот пусть ставить тему о белых дырах (которые черные)
А мы посмотрим, как это они из черных стали белыми.
Так главное для крещенской воды рН, а холод нужен чтобы очистить воду. Всего лишь. Мёртвая вода тоже бактерии убивает и без холода. Спорить здесь бесполезно. Будет лето. Сделайте электрофорез воде из холодильника и у видите. Когда же пишут в стиле: "Святой воду делает именно молитва, а не бездушная природа" 6 января - вода становится Крещенской везде? то даже не осознают, что тем самым возводят хулу на Всевышнего. Проповедники - это только пастыри и не их молитвы, а Он сам сотворяет воду такой, как и ... читать далее »
Так у него нет же этих самых Чёрных дыр. Они у него белые, правда, всё же, почему-то, дыры. Вероятно потому, что выставляя себя оппонентом релятивизма, является сторонником искривления пространства-времени на этот манер Кстати, все рисуют акрецеонные диски, но ведь искривление происходит именно в четвёртом измерении! Так что дыры вообще таковыми в пространственных измерениях быть не должны, а масса трёхмерна, гравитационное поле тоже... Но это уже не для Николая. И физику их образования он не сможет дать, ... читать далее »
Разумное предложение. Зато все о черных дырах будет на одном месте в итоге, если автор решится.
Я считаю, как модератор (да думаю и администратор форума тоже поддержит) вам Николай надо открыть СВОЮ ТЕМУ и там подробно, красиво , методично излагать свои мысли по поводу пресловутых Черных дырах. Никто эту тему уничтожать не будет. (это я гарантирую, как модератор) Спорить там могут. И даже в пух и прах разбивать ваши взгляды. Но тема - это все же что то ЦЕЛЬНОЕ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, а не хаотично изложенные свои мысли. читать далее »
Уважаемые Астрономы, Внимание! Это сообщение ДЛЯ ВАС! Каждая теория требует подтверждения. В качестве АБСОЛЮТНОГО подтверждения того факта, что КОПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного нами экспериментального материала, МОЖЕТ вывести Науку из тупика, я НЕОДНОКРАТНО еще в 1988 году (это год, когда я подал проект под названием «Шаг в будущее» в Международный фонд за Выживание и Развитие Человечества) ПРЕДЛАГАЛ провести простейший для современной Науки и недорогой эксперимент: эксперимент с интерферометром ВБЛИЗИ ... читать далее »
Ну, то, что альты на общие красивые слова гаразды - не удивительно. Только вот все свои фенечки Вы основываете на тех же художествах релятивистов и изгибая пространство-время. Как там у Михалкова было? "Всё заграничные обновки, а сало русское едят". Так и у Вас с релятивизмом. читать далее »
На форуме у Бориса Штерна (на Троицком Варианте) в 2013 г. состоялось обсуждение злободневной тогда темы " Объявлены космологические результаты «Планка»" https://trv-science.ru/2013/03/26/obyavleny-kosmologicheskie-rezultaty-planka/comment-page-1/#comment-124792 участие в котором принимал и я, естественно, как оппонент релятивистов, хочу предложить вам, уважаемые классические физики, некоторые вытяжки из этого спора, прошу обратить внимание на реакцию администрации форума и некоторых борзопреданных ... читать далее »
Здесь страшнее, Анатолий. Обратите внимание на пункты: 2032 – Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы... 2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и ... читать далее »
"Это, действительно, мёртвая вода с щелочным РН, но полученная в условии охлаждения. " принципиальная логическая ошибка. Крещенская вода -- вовсе не вода, которая находится в районах с таким климатом, где она охлаждается до таких температур. Она и в Африке - крещенская вода. Вот в чем дело. Так что объяснение с охлаждением воды - просто "не катит" . читать далее »
К счастью весь этот треп что бы в миллиарды раз роботы стали "умнее" человека - неосуществим. Но тенденция, порыв в этом направлении? Да, Они хотят что бы мы люди стали подчиняться роботам, и главному "мозгу" - некому сверх-компьютеру. "Элита" (возомнившая себя элитой) будет следить что бы мы подчинялись решениям роботов. А сами будут вне игры и поддерживать эту игру и контролировать. К тому же хотят чтобы виртуальная "реальность" задавила бы существующую реальность. А если учитывать что все прогнозы ... читать далее »
Надо послушать будет. Интересно что он там говорит. читать далее »
Если не выдумывать, как любят уХчОные, то никакой загадки в крещенской воде нет, как и приведенных в статье наворотов, нейтронов и проч. Это, действительно, мёртвая вода с щелочным РН, но полученная в условии охлаждения. Охлаждение нужно чтобы на дно осели все взвеси вместе с микробами. Ведь мы все видели, что холодная вода хоть в реке, хоть в озере, хоть в море самоочищается и становится прозрачной. Мёртвую же, очищенную холодом воду легко получить элементарным электролизёром. Сейчас даже продаются в ... читать далее »
Я понимаю, Анатолий. Паршивая, скажу Вам, направленность, которой они следуют уже очень давно. Всё хотят сделать из людей послушное быдло или роботами заменить. Но при их собственной жадности и глупости даже роботы восстали бы в условиях, в которые они загоняют людей. читать далее »
Конечно Сергей специально поставил тему.
Но меня больше заинтересовала не фантазийность всех этих прогнозов, а куда больше направленность.
Он по годам посчитал то, чего не смогли достичь за столетия. Производительности мозга вряд-ли достигнут. Уже сейчас на предел вышли, да и принципов работы самого мозга до сих пор не знают. Пропускная способность интернета зависит напрямую от частоты. Так что и этого не достигнут даже перейдя на лазерный луч. Последовательный код будет мешать. И по поводу интеллекта не лучше. На сегодняшний день весь "интеллект" сводится к программированию человеком, а самостоятельные задачи с анализом машина решать не ... читать далее »
Насчет искусственного интеллекта мне понравилось рассуждение Как пилят на деньги на искусственном интеллекте и клонировании Хоть и не без изъянов, но разумное зерно есть. читать далее »
Да-с... Уже понабросали подобные Николаю шариков до того, что в прошедшем году нобелевскую премию по литературе не утверждали из-за скандалов... А если до физики дойдёт - там такое всплывёт, что мама не горюй... В школе двойки ставили подобным кидателям шариков. А ведь шило всё равно из мешка вылезет, как ни прячь... Взять хотя бы "забитый" во все учебники эффект Комптона. Схема его (вместе с "автором") имеет вид Ну, пусть Комптон в школе плохо учился, но члены Нобелевского комитета?! Взяли бы и на кухне ... читать далее »
"" и ...будущий нобелевский комитет, в котором я готов бросить белый шар в вашу лузу!. Пока!""

Феерично!

Нобелевский комитет ждет!
Все в напряжении.



.
Ну, что ж Анатолий. Вот ещё один альт-релятивист отвалился, так и не пожелав понять в какой паутине он барахтается. Нагромоздил кучу бурелома и своим финальным аккордом в личку наговорив кучу сумбура, в котором опять мы с Вами виноваты. Учитывая важность этого письма для понимания "мировоззрения" Николая, привожу его полностью. Тем более, обещал выложить всю переписку по окончании. Итак письмо: *********************** Прости-прощай, Одесса мама! Nikolay Lutsenko 19:22 (3 ч. назад) Мои ответы - красные и ... читать далее »
"Географическое изображение нашей Галактики Млечный Путь и соседних галактик, полученное Гайей, на основе измерений почти 1,7 миллиарда звезд. Самая подробная на сегодня карта показывает общую яркость и цвет звезд, наблюдаемых спутником ESA в каждой части неба в период с июля 2014 года по май 2016 года." Когда вы перепечатываете нечто подобное неужели сложно все же немного пошевелить мозгами? КАКИЕ ТАКИЕ "ИЗМЕРЕНИЯ" почти 1,7 миллиардов звезд? Что собой представляет 1,7 миллиардов? Это 1700 000 000 Если ... читать далее »
И вот это всё Вы называете не оговором, Николай? Прямой, паскудный оговор. Не у Вас ли "белые" дыры, физику образований которых Вы не можете дать, но тычете пальчиком в художества именно релятивистов? Оговариваете меня, извращая строго обоснованное комплексное запаздывание. Не Вы ли изгибаете пространство-время а-ля релятивист? А на нас своё спихиваете? О какой Вашей порядочности может идти речь? читать далее »
" возникают прорехи, дыры и прочие глупости, "

Нет уж простите. ДЫРЫ это у вас получаются.
Черные дыры!
"Если вы так и не можете (но я думаю, что просто не хотите, ибо не может даже обычный, не учёный человек не понимать очевидное!) понять, что вся наша галактика Млечный Путь для нас, землян всегда наблюдается именно "со стороны" (и это хорошо, что Земля находится на значительном удалении от центра иначе мы никогда не узнали бы о её топологии), " Да уж как нам понять, что то что находится ВНУТРИ не может наблюдать НА СТОРОНЕ. Так рыба помещенная в аквариум видит аквариум ВНУТРИ, а не со стороны. Мы ... читать далее »
ДОПОЛНЕНИЕ к предыдущему сообщению. И «физический вакуум» релятивистов и «эфир» эфирщиков ОТРАЖАЮТ ОДНУ И ТУЖЕ (непонятую) РЕАЛЬНОСТЬ, а именно ВСЕВМЕЩАЮЩЕЕ ПЕРВИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО! Субстанцию ЭТОГО Пространства! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЮЩУЮСЯ ИСТОЧНИКОМ ПЕРВОЧАСТИЦ! ВСЕЛЕННАЯ МНОГО ПЛАНОВА! Но чтобы ЭТО усвоить НЕОБХОДИМО хорошо усвоить понятие пространство образующего (образующего пространство) элемента, ПОЯВЛЕНИЕ первого пространство образующего элемента и его дальнейшую совместную с эволюционирующими ... читать далее »
Хоту сказать вам вашу главную с Анатолием ОШИБКУ: вы наступаете на те же самые грабли, по которым бегают релятивистские математические теоретики! Вы сначала пишите формулы на абстрактном языке математики, а потом натягиваете на их кривые каркасы нежную оболочку реального физического мира...получается это у вас с эйншейнистами очень тяжело, ткань рвётся, возникают прорехи, дыры и прочие глупости, которые вы потом начинаете штопать, зашивать, подпирать трухлявые рушащиеся стены ещё более кривыми костылями, ... читать далее »
Не расписывайтесь за меня. Да, и зачем Вам мои знания? У Вас абсурд релятивизма и лоб уже о него разбили в поклонах. А то, что у меня, для Вас не знание. Продолжайте в том же духе. Всё равно ни физики не знаете, ни математики, и не желаете знать, а понимать - тем более. Вот сидите с толпой ЛИГОвцев на своих болотных кочках, и сидите на здоровье, споря где начало, а где конец палки о двух концах. Чего успокоиться не можете? читать далее »
Ну тупой! Хто ж его посадит? Он же памятник! Каравашкин, я же привел эту статью про холодильные магнитики не потому. что во что бы то ни стало стремлюсь к осветлённой радости приобщения к этой грязюке, а потому, что как раз и не разделяю...ни ту грязюку, ни ваши светлые мысли-скакуны, что напрочь отрицают и ЧД и джеты, распространяемые ими с околосветовой скоростью! Вы можете зубы до пеньков стереть, убеждая меня и всё остальное прогрессивное человечество, что то не джеты, а засветка электронных матриц ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU