Все комментарии

Всего: 4955 комментариев
Сейчас там Анна Швабауэр и Ольга Баранец.

Да они постоянно пишут статьи и они очень подходят к порталу Логослово по своему духовному началу.
Ты туда заглядывай, обязательно найдет нужный и интересный материал.
Да, в начале 2000 х приехала ко мне в гости в офис Ирина Медведева и накормила нас своими пирожками. Я тогда вел в интернете бурную дискуссию против абортов! Похоже она идеолог этого портала. Помогай ей Бог в ее благих начинаниях. читать далее »
Что тут сказать, Анатолий? Любое развитие состоит из положительных и отрицательных сторон, связывающих инь и янь. Точнее При этом хрени больше. И язык наш уже существенно отличается от того, на котором общались наши предки в начале прошлого века, не говоря уже о предыдущих веках. На том языке мы уже не смогли бы говорить. А это тоже образование. И писать сейчас учат сразу шариковыми ручками. Нас учили сначала карандашом, потом перьевой ручкой, а только потом уже авторучками. Всё меняется и мы с возрастом ... читать далее »
Никто не против прогресса, и каких то изменений. Но здесь идет принципиально другая модель обучения. И она имеет множество отрицательных сторон. Никакой , даже прекрасный преподаватель не сумеет охватить огромную аудиторию. Хотя бы потому что ЛИЧНОЕ ОБЩЕНИЕ никогда не заменить виртуальным. Виртуальное общение - это суррогат общения. Виртуальные учебники - да вроде ничего в этом плохо нет. Однако ЕСТЬ! Разница восприятия огромная. Если дополнять прежнее очное обучение и виртуальным обучением - - а ... читать далее »
Это очень большая и сложная тема. С одной стороны, переход на обучение по компьютеру неизбежно. С другой стороны, элитные школы останутся. Этот переход на "цифровую школу" предназначен для низших сословий. Вот почему на фото, в основном, негроиды. Именно в бедных районах "цифровая школа" будет внедряться в первую очередь. По мнению глобалистов, это разобщит "чернь", сделает её управляемой и направит её профессиональные способности на обслуживание элиты. Но основная масса людей и без того занята именно ... читать далее »
Обязательно бери Андрей темы с РИА Катюша! (на логослово)
Там люди верующие, проверенные!
Это они помогали вызволять Изабеллу в Эстонии.
Это Питерская группа.
Они пишут толковые статьи, и важные!
Кто то должен начинать. Зато почитай что и у нас внедряют. (хотят внедрить) Маски сброшены: Минпросвет и ВШЭ готовят полный демонтаж традиционного образования под прикрытием проекта «Цифровая школа» 20.06.2018 В среду, 20 июня, Министерство просвещения взорвало настоящую информационную бомбу, однозначно указав родителям и всем переживающим за будущее страны россиянам, какой вектор развития оно выбрало для себя и России. Как сообщает РБК со ссылкой на министра Ольгу Васильеву и другие источники в ... читать далее »
Интересно, а почему только темнокожие?
Через час новая тема "благополучно" перекочевала на 179 позицию в Яндексе при выборке по слову Любовь читать далее »
Алексей, ну вот смотри, сейчас в Яндексе пол часа назад открытая тема Любовь по запросу Любовь стоит на 6 месте. Если не считать рекламы на фильмы 28 минут назад проиндексирована. Я, если честно, не ожидал даже, но что есть то есть! читать далее »
И пусть релятивисты позеленеют от перегрева... Будьмо.
По правилам сайта РАЗРЕШАЕТСЯ!
А я всё-таки поставлю
И чёрт с ней, с моей головой. Всё равно зараза к заразе не пристаёт...
"Поэтому, я, Сергей, не то чтобы как Вы, отношусь к кривизне по-Эйнштейну отрицательно, я никак к ней не отношусь, потому, как ни хрена не могу понять что имел ввиду гений и что она на самом деле есть, а особенно что есть то, что этой самой кривизной кривится - пространство?" Опаньки! Чистосердечное признание облегчает участь подсудимого.! Подсудимый встаньте! Суд идет! Итак вы признались в том что ни хрена не понимаете! Так какого хрена вы лезете обсуждать Черные дыры (плюс еще и белые) Ведь Черные ... читать далее »
Но вижу и вы мне тут не поможете, потому как сами не знаете, наверное, куда полетит тот ваш пресловутый шарик! Как мы можем видеть, поверхность не только искривлена, но и существенно наклонена к началу координатной системы. Следует ли из этого, что материальное тело, находящееся на данной поверхности, будет скатываться к началу координат? Безусловно, нет. Чтобы тело смещалось, необходимо, чтобы что-то принуждало его к этому. Может ли сама поверхность сделать это? Безусловно, тоже нет. Но вот если данная ... читать далее »
Да, мне пофиг перечисление толпы абсурдистов. В средние века геоцентристы тоже толпами бегали. Толку с того? Поперечный эффект Доплера прекрасно описывается и классической физикой, если не дебильно её уплощать 3.2 Поперечный эффект Доплера В смысле красного смещения вообще тупость. Должно наблюдаться как красное, так и синее смещение в зависимости от направления движения по орбите. Ориентация на красное смещение только подтверждает глубинную спекулятивную тупость перечисленной толпы. Сам эффект Доплера ... читать далее »
В Вашем тесте каждый прав по-своему. Это дело вкуса и привычки. В моём тесте не дело вкуса. Тут физика природы и мы изучаем её вкус, а не свой. Если искривление - сиречь гравитация, то вопрос задан полностью и корректно. Если Вы начинаете вихлять, то это означает, что Вы поняли, что отстаиваете фейк, глупость. Отсюда и Ваши петли, наезды на меня, поскольку и смелости (порядочности) нет признавать свои хомуты. Вот анализ Вашего поведения и не в ругательство в Ваш адрес. Вы действительно, не знаете ни физику, ... читать далее »
Сергей, да я честно не вижу вашу схему целиком, крупно, не вижу, что там по осям написано? Если там температура в градуса по Фарингейту, расстояние а парсеках и падение курса доллара за последние 100 лет, то как я смогу отвечать на ваш некорректный вопрос? А вот на мой детский вы наверняка ответите легко, тем более я вам уже даже и решение подсказал. осталось токо пояснить! читать далее »
Я - по поводу тестов! Вот вы мне задали некорректный тест и поставили меня в глупое положение. т.к. я хотел бы вам ответить, да не могу, а вот если не против, - от нашего стола - вашему и тоже тест, правда не такой умный, но мы-то с вами знаем, что на всякого мудреца, как раз её-то этой простоты и достаточно, итак: ) «Шерлок Холмс и горячий чай» -Хотите чаю? – спросил хозяин дома пришедшего к нему в гости Шерлока Холмса. - Да, - ответил гость. - Вот и хорошо, - сказал хозяин. – Сладкого? - Да, - ... читать далее »
Не линяйте, Николай. Так где ответ? Мыши съели? Уже не знаете к чему прицепиться? Ответ в студию...
Слушай, Сергей, я здесь и сам не понимаю: вот Эйнштейн говорит, что тяготение - есть следствие искривление пространства, но искривление пространства происходит под действием гравитирующих масс...которые потом притягиваются между собой ...под действием искривления ...пространства! так что же здесь причина, а что следствие? Я уже не говорю, что гений ничего не оставил нам в наследство про пространство: что это за хрень такая, что "не такая как эфир", но и те такая как упругая физическая среда! Что не известно ... читать далее »
Смайлики убери, зубоскал ты наш, неприличный! Неужели не ясно, что эти жёлтенькие бесенёнки созданы именно релятивистами для тех, кто не в состоянии выражать свои мысли на языке своих предков, своего народа! Если не умеете на русском, предлагаю перейти на українську рідну мову! Не против? читать далее »
Так Вы же искривили пространство, а искривление - сиречь гравитационное притяжение. Именно для этого оно были введено релятивистами, в их стиле геометризации физики. Вот так: Так что говоря о кривизне, Вы должны понимать откуда вся эта хрень вылезла. И если уж отстаиваете, то отстаивайте, а не грязно ругайтесь, сваливая своё на меня. Я к Вашей кривизне исходно относился и отношусь отрицательно. Вы ею бравируйте. Вот и отвечайте, а не линяйте. читать далее »
Я опять ... за рыбу - гроши, т.е. про наши любимые ЧД, которых, как вы твёрдо убеждены, нету ни в центре нашего МП, ни вообще нигде в природе! Так вот ранее я вам давал ссылку на статью, а вот кратко о её содержании в переводе от Гугела: https://arxiv.org/abs/1807.09409 - здесь сама статья: /начало цитаты/ "Обнаружение гравитационного красного смещения на орбите звезды S2 вблизи массивной черной дыры центра Галактики" Соавторы : Р. Абутер , А. Аморим , Н. Анугу , М. Баубок , М. Бенисти , Дж. П. Бергер , Н. ... читать далее »
Дык, я не могу ответить на ваш некорректный вопрос, т.к. не вижу в какой системе координат находится ваш голубой шарик? Что там - по оси Х? А что - по - У и Z? Да и почему он должен катиться, а не, скажем, лететь? Уточняйте определения, я вам неоднократно переводил на великий и могучий русский язык совет Рене Декарта, но вы опять за своё! читать далее »
Выругаться выругались... Где ответ на мой вопрос? Гречку ещё рано сеять... "гречкосей"...
Говорите вы мне "на фото центра Галактики показали, что ни ЧД, ни БД не наблюдается", "а чтобы это было феноменом, оно должно наблюдаться..." Дык оно и наблюдается во все дырки и щёлки, например, хотя бы здесь: https://arxiv.org/abs/1807.09409...но...я понимаю, вы выше этой релятивистской пошлятины - верить каждому встречному-поперечному и конечно же на эту туфту не клюнете, вы как та бабка Ёжка, которая всегда против, но, уважаемый, всякой пошлости всегда есть предел, как и невежеству и лжи: откройте ... читать далее »
Если говорить о сале, то нужно же понимать не столь прямо и не наливать кровью глаза на слово "русское". Тем более, что уточнение было приведено под цитатой. Вот и кто яйцеголовый?... По поводу же искривления пространства простой тест: куда покатится шарик? читать далее »
Ну, то, что альты на общие красивые слова гаразды - не удивительно. Только вот все свои фенечки Вы основываете на тех же художествах релятивистов и изгибая пространство-время. Как там у Михалкова было? "Всё заграничные обновки, а сало русское едят". Так и у Вас с релятивизмом. Сергей, вы просто душка! Эталон...борца за "чистоту рядов"! ВЫ случайно в комитет по чистке при заводском ВЛКСМ не входили в советские годы? Если не входили, то в сотый раз вам впендосываю в вашу умную, яйцеголовую, классическую ... читать далее »
но согласитесь, что это всё же - образование, феномен Чтобы это было феноменом, оно должно наблюдаться. Вам на фото центра Галактики показали, что ни ЧД, ни БД не наблюдается. Так что не феномен, а фантазии с левого угла. И то, что Вы отстаивая наличие дыр, как таковых, не можете сформулировать и обосновать свою мысль, только подтверждает, что Ваш король голый, что Вы просто не желаете признавать. А в споре о ЧД, как правильно Вам сказал Анатолий и я, Вы занимаете именно релятивистскую позицию. Так что ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU