Все комментарии

уважаемый Анатолий! Давно не заходил. Побаливаю. Не короной. Обычной старческой. С Леоновым я тесно общался. Даже втащил его сюда. Есть его комментарии 2014-2015 гг. Когда был в Москве в 2015 г. намекал ему, чтобы показал мне свой аппарат, но он так и не показал. Откровенно говоря, не верил его теории Суперобъединения. Соответственно и его квантонам. Отождествление их Менделеевскому Ньютонию мне кажется вообще неуместным. На мой взгляд нет ни Ньютония, ни квантонов, а есть только непрерывная Спэйсея - ... читать далее »

Если вопрос касается атрофирования глазных мышц, то подобные методики вполне успешно работают. Если же вопрос стоит о старческом помутнении хрусталика, старении сетчатки, усталости мозга воспринимать информацию (такое же, как появление рассеянности внимания), то тут гимнастика слабо поможет. Так что берегите зрение. Оно даётся один раз. читать далее »

А ларчик просто открывается. Все инерциоиды действуют на асимметричности внутренних движений масс. Если есть связь с внешностью, типа трения, то это приводит аппарат в движение. Если этой связи нет, то действует закон сохранения энергии/импульса. Вот чтобы образовать внешнюю связь, Леонов и устроил вертикальные полозья. Уберёт полозья и его установка с места не сдвинется. Сказками об отталкивании от эфира десятилетиями пробавляются многие - тот же Кушелев со своими шевронами, авторы EMDrive и многие другие. ... читать далее »

То, что показано в интервью, не отличается новизной. По столу инерциоиды способны бегать - это давно не секрет. И по вертикальным направляющим Иванов запускал, делая вид, что отстроился от влияния трения. Простой вопрос: а без вертикальных направляющих? Зачем они, если это именно гравилёт, а не просто инерциоид? Не думаю, что без направляющих будет взлёт. Не думаю, имхо. В конце-концов, если можно передать ему это пожелание и он уверен, что инерциоид взлетит, то у него не должно быть проблем, как и всё есть ... читать далее »

Прошло немало времени, многие уже ознакомились с данным материалом, о чем говорит количество просмотров, настало время кратко (поскольку материал большой) перечислить основные понятия, которые необходимо усвоить для выхода на путь дальнейшего познания. Это естественно НЕ истина в последней инстанции, это всего лишь первый шаг в правильном направлении к ней, «арифметика» будущих Знаний, которые (и это необходимо понимать) бесконечны, но (и это также необходимо понимать) каждый шаг должен служить ступенькой ... читать далее »

Заключительная часть. В теме изложено достаточно понятий позволяющих выйти на тропу познания, так называемого эзотерического Знания. Давайте посмотрим на конкретном примере как предложенная вам для усвоения «арифметика» потерянного Знания (а дала нам эту «арифметику» наша экспериментальная Наука) поможет нам более глубоко начать проникать в суть любого источника эзотерического Знания. Сейчас наибольшую известность приобрел источник эзотерического Знания под названием «Тайная Доктрина». Автор Елена Петровна ... читать далее »

ПОДВОДИМ ИТОГИ Прошло немало времени, многие уже ознакомились с данным материалом (более 900 тысяч в теме «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы» и более 16 тысяч здесь) настало время кратко изложить ОСНОВНЫЕ необходимые понятия, ликвидирующие нагороженные «гениальности» и выводящие снова на путь дальнейшего познания. Это НЕ истина в последней инстанции, это всего лишь первый шаг в правильном направлении к ней, «арифметика» будущих Знаний, которые (и это необходимо понимать) бесконечны, но (и это также ... читать далее »

Действительно, подобные угасающие всплески абсурдизма могут вызвать только грусть в отношении полоумных, цепляющихся на безвозвратно упадающее. Больше ничего в этом опусе не читается ни по строчкам, ни между строчек. Крик отчаяния безумцев. Долго будет физика вылезать из этой помойной ямы, слишком много оболваненных умов в бессилии цепляющихся за отфонарные фантазии 12-имерных пространств, ЧД, БВ и проч лабуды. Слишком велика инерция заскорузлых пальцев, но главное, что процесс пошёл и не только с ... читать далее »

Ну, если уточнять, дополнять, то... это будет уже другая задача, уважаемый Анатолий. Не так ли? Но если учесть требование, что четыре должны быть нарисованы прозрачным цветом, то и она имеет решение... читать далее »

у, почему не геометрия? Задачка-то на понимание нюансов определения линии в геометрии. Для тех же учащихся это важно, не так ли. Кстати если бы было условие, что из одной точки, но три прямых линии красным, а остальные прозрачным цветом и все взаимно перпендикулярны друг другу, то она то с точки зрения геометрии тоже имела бы решение... читать далее »

Вероятно потому, что так сложнее, а значит интереснее.

Если посмотреть на вопрос параллельности с той точки зрения, что они не пересекаются, то да, но данные линии пересекаются? Под прямым углом? Линии? Всё на месте. В этом, как я понимаю, и хитрость прикола в фильме. читать далее »