Все комментарии

Комментарий к фильму: «Что такое теория относительности» Очень хороший фильм, великолепно показывающий всю глупость, на которой эта теория построена. Так что же такое теория относительности? Приведу простейший пример, ПРАВИЛЬНЫЙ вывод из которого сделает даже шестилетний ребенок. Что это за пример, отражающий «проблему», с которой справится шестилетний ребенок, но никогда не справится переполненная «чашка»? Относительность движения??? В процессе обучения школьнику, говорят, что, он, сидя в вагоне ... читать далее »

Если Вы открыли ссылку, то там речь сразу шла о телевизионной трансляции без лент. Но я не хочу становиться однозначно на сторону Леонова, хотя я верю в его честность и информированность. Обмануться здесь очень легко. Потому я и говорю, что проверить нужно и прежде всего по наличию посадочных платформ. читать далее »

«Что такое теория относительности?» - советский научно-популярный фильм Оригинальный документальный фильм просто и наглядно объясняющий суть теории относительности. Режиссёр: Семён Райтбурт Авторы сценария: Семён Лунгин, Илья Нусинов Консультант: В. Жигулёв Оператор: Ю. Беренштейн Композитор: А. Зацепин В ролях: Алла Демидова, Алексей Полевой, Георгий Вицин, Алексей Грибов, Георгий Тусузов. «Моснаучфильм», 2-е творческое объединение, СССР, 1964. читать далее »

К/ф «Этот правый, левый мир», снятый по одноименной книге американского математика-любителя, писателя Мартина Гарднера. Режиссер: Семен Райтбурт. читать далее »

ТОТ САМЫЙ МАТЕМАТИК, НО УЖЕ БЕЗ ЧЁРТА! В продолжение публикации о "Математике и черте": https://youtu.be/UWgCIYoiDHU К/ф «Физика в половине десятого» Режиссер/сценарий: Семен Райтбурт. читать далее »

аппаратура находилась в модулях и были ЗАЩИЩЕНЫ, а тут что? Похоже, что они снимали телевизионной камерой. Просто внешний вид был похож на кинокамеру Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне Лететь на Марс с людьми? Это блеф. Это уже поняли и отказались от проекта. Обоснованием было то, что космонавты получат слишком большую дозу радиации, а надёжного экрана ракета не вынесет. А сверление дырок в МКС - это преступление. А ведь расследование ЗАМЯЛИ! Думаю, это чисто политическое ... читать далее »

Вот пока все, понимая глупость, молча потакают ей, наслаивают глупость на глупость под видом оппонирования глупости, так и будет всё продолжаться и Россия, обладая прекрасным потенциалом, так и будет захлёбываться в альтизме и собственном блокировании. Внешние, понятно, будут со всей старательностью помогать. Это, кстати, и возврат к теме нивелирования образования тоже. Ответственности нет не только у верхов, но и у низов. Без неё никуда. И Сталин, которого все призывают, не поможет. Репрессии породят ... читать далее »

С плёнкой сложно. Уже тогда давно существовали видиконы, советские аппараты задолго до этого передали снимки с Луны, Венеры, да и аппаратура с технологиями там шагали значительно быстрее, чем показывали. Да, тут, собственно, и разбираться Рогозину слишком не нужно. Нужно своё восстанавливать и развивать, новые тренды искать, а не плестись в хвосте американцев, намереваясь, как он, переплёвывать Маска. Маск всё равно останется игрушкой. На свободную поверхность не приземлится, баки сбрасывает, как и обычный ... читать далее »

Тем более, что фотошопы на суперкомпьютерах творят невообразимое. Посмотреть только фильмы кинокомпании Диснея... Единственное спасение проверять ан физичность базы и физичность представленных результатов. С этим у спекулянтов от науки большие проблемы, поскольку всё строится на фантазиях. С ракетоносителями у американцев действительно, были проблемы. Пороховых ускорителей тогда ещё не было, и аналога "Энергии" у них тоже. Вот сейчас, наконец, Рогозин внял и собирается разобраться с этим вопросом. А что там ... читать далее »

Да, и релятивист из Николая, честно сказать, никакой. Тем более, махровый. Он из тех, которых, как я говорил, релятивисты выставляют буферным заслоном между собой и оппозицией. Знаний у них обмаль, вкапываться в суть не умеют и не хотят. Перебирают льдинки Снежной королевы, чтобы в благодарность получить коньки. С махровыми релятивистами мне доводилось сталкиваться, в том числе, с их авторитетом Томом Робертсом и не только с ним. У них совсем иные манеры ведения дискуссии. Они прекрасно знают все свои ... читать далее »

И вот тоже... Вам было прямо показано, что эти мыльные пузыри являются результатом не просто очистки, а на основе заложенной модели. Вам, понятно, без разницы, а любому мало мальски грамотному физику это говорит больше чем весь тот трёп с обвинениями меня, который Вы выложили в альтовском "запале". Также и с Вашими аплодисментами релятивистскому утверждению, мол, Астрономы ранее уже наблюдали газообразные ветры, составленные из потоков заряженных частиц, приходящих из ядер других галактик Тупость они ... читать далее »

Так кто хамит? Николай?

Разбередили меня эти альты... Вот сейчас на соседнем форуме Maxpark вывесили тему: "Куда двигаться коллайдерной физике в следующем десятилетии?" Что обращает на себя внимание? Всё руководство ядерной физики мира рвётся к новым коллайдерам. Помнится, хотели даже в России, но ей повезло. Началась блокада. Так что тем самым уже ей миллиарды сэкономили в компенсацию блокады. Теперь взялись за Японию. Но та тоже не дура и хочет знать "во что это выльется": Так какой проект следует выбрать? Если бы Большой ... читать далее »

Ну вот, наконец-то в своей импотенции вы опустились до прямых оскорблений! Только подтвердили, что мудрость есть мудрость... Вам показали, что Ваши пузыри Ферми мыльные? Заткнулись? Вам предлагали объяснить с точки зрения своей, релятивистской образование рукавов, причины вращения Ваших ЧД, звёзд, галактик? Прикрылись? Так что мудрость есть мудрость и слов из песни не выбросишь. читать далее »

Фильм отличный Анатолий, а то, что творит Николай, так это манера всех современных альтов и релятивистов. Хамят и всех вокруг в дураки записывают. Что, Валерий Иванович иной? Такой же, только со своей фенечкой а-ля релятивизм. И других не видел. Происхождение вполне закономерно. Прожил человек жизнь, трудился для собственного благополучия и семьи. Пришёл возраст, а доброго, вечного ничего не сотворил и времени на это уже нет. Вот насмотрятся релятивистских бреден, начитаются их мурзилок и начинают своё ... читать далее »