Все комментарии

Всего: 4955 комментариев
Анатолий, браво! Ну конечно же искривление для не гравитационной волны будет так, как нарисовали вы: со всех сторон, если конечно источник гравитации находиться далеко, а размеры тела не большие по сравнению с этим расстоянием! А те рисунки художников меня бесят не менее вашего и я просто их почти всегда выбрасываю из текстов статей, особенно если речь о наблюдении космологических объектов! Ньютон не измышлял гипотез (хотя его теория так же была на то время гипотезой, да к тому же как оказалось и не полной, ... читать далее »
Давайте не будем в стиле релятивистов бегать с баррикадки на баррикадку. Не будем уточнять искривление ли пространства или что-то иное. Есть изменение гравитационного поля в пространстве и во времени от динамического диполя, как я показал. Разные ли силы действуют на кольца, помещённые в разные точки пространства? Для примера, возьмите два пенопластовых шарика и положите в разные места на волны. Синхронно ли они будут колебаться? С этим Вы наконец, надеюсь, поймёте, то, что я Вам исходно пытался разъяснить ... читать далее »
#319 | Анатолий »» | 26.01.2019 21:33 | ответить | ответ на: #312 ( Луценко Николай ) » Мои ответы - синим: Опаньки! Чистосердечное признание облегчает участь подсудимого.! Подсудимый встаньте! Суд идет! Итак вы признались в том что ни хрена не понимаете! Так какого хрена вы лезете обсуждать Черные дыры (плюс еще и белые) Ведь Черные дыры - СУТЬ КРИВИЗНЫ ПРОСТРАНСТВА!!! Вообще-то есть нормы поведения, уважаемый, даже в общественных туалетах, всё такие мы же не только продвинутые космологи, но прежде ... читать далее »
Вопрос о физических условиях регистрации ГВ никак снят не может быть, потому как я занимаю ним уже третий год, того самого дня, когда коллобаранты ЛИГО осчастливили всё прогрессивное человечество сообщением о своём открытии, которого по моим соображения никак не могло быть в силу не пригодности не только их установки ЛИГО, но и не пригодности самого метода лазерной интерферометрии для этих целей! Я уже предлагал вам заглянуть на огонёк к Морозову Валерию Борисовичу на форум у ... читать далее »
Я и не говорю, что те кратерки, что на астероиде, следы от ударов в вязкое состояние и с малой скоростью, вряд ли такое и в таком количестве было возможно, тем более "в вязкое состояние"! Я просто обратил ваше внимание на случай довольно загадочный а вот если бы вы сказали, что возможно это тело уже кто-то зондировал и это - следы парковки того зонда, вот это было бы фантастическое, но вероятное объяснение! читать далее »
#337 | Анатолий | 22 февраля 2019 в 15:11 "Думаю, Анатолий, нужно разделять понятие пространства и материи в пространстве." Не хотел бы я увлекаться этими филосовскими спорами и рассматривать "разделение - не разделение" понятие пространства. Завязнем А я полностью согласен с Каравашкиным - надо, именно разделять, иначе завязнем...и мы, как завязи адепты ЛИГО, которые на полном сурьёзе заявляют: поле ГВ пространство растягивает, а предметы в нём (зеркала) не деформирует (потому как слабое) и измерительный ... читать далее »
Анатолий, ну вам ли не знать, что объекты, "которые имеют вот такую форму" при ударении о тела наверняка с космическими скоростями оставят ну уж никак не такую же самую форму! Что-то я нигде ни на Земле, ни на Луне ни на астероидах не видел квадратных кратеров! Ну...договорились! Даже здесь нет понимания! читать далее »
Вы не внимательно рассмотрели фото: там камни чётко отличаются от небольших углублений (я их назвал "кратерами") по тени от подсветки (я не знаю, кто их освещал Солнце и лампа зонда? Вот я и обратил на это ваше внимание и думал, особенно вам, как специалисту по астероидам, это будет интересно! читать далее »
Анатолий, я начал вам отвечать, а тут меня позвала труба и я не успел добавить свой текст, чуть ниже я исправился и текст вставил в полном объёме. Извините!
Если удары в вязкое состояние и с малой скоростью, то возможно. При большой скорости обязательно будет характерная кратерообразная форма. Щербинки же на камнях на Земле нельзя отнести к тому, что в них обязательно что-то ударялось.
Ведь расширение или сжатие объекта будет не минимальным, а очень существенным. Но этого не происходит! Удлинение объектов мы даже очень замечаем. Поперечные трансформации значительно меньше. Для Земли они маскируются продольным уширением, как следствия перераспределения вещества. А рисовать всякие фигли-мигли, - типа гамаков на которое упал гравитирующий объект и искривил пространство причем в одной плоскости Вы ведь знаете, Анатолий, что я не сторонник этих "гамаков". Просто и критика должна быть ... читать далее »
Да эти кратеры просто от объектов, которые имеют вот такую форму.
Да, но так или иначе мы увязнем в НЕПОЗНАННОЕ. Потому что вопрос ЧТО ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО? - Не раскрыт. А здесь все же можно избежать этого. Причем путем довольно простым. Ведь расширение или сжатие объекта будет не минимальным, а очень существенным. Но этого не происходит! А рисовать всякие фигли-мигли, - типа гамаков на которое упал гравитирующий объект и искривил пространство причем в одной плоскости (!!!)- извините, это для школьников, которые перечить учителю не могут. (двойку поставят) читать далее »
Если посмотреть на камни у дороги, то зачастую они имеют тоже подобные "кратеры", которые совсем не связаны с ударным происхождением, но с особенностями застывания, выбросов газа, разламыванием вещества. Кстати, вопрос о физических условиях регистрации гравитационных волн сняты? Или опять решили опустить, чтобы где-то вынырнуть, мол, Вам ничего не говорилось? читать далее »
Так уже завязли и без нас, Анатолий, отождествив возможность искривления материального с искривлением самого пространства. Вот и Вас в Вашей фразе неправильно поняли. А почему? Логическая цепочка связи неминуемо привела к искривлению пространства через гравитацию. Но сама подобная связь абсурдна, не разделив неминуемо скатиться и вся философия. читать далее »
"Думаю, Анатолий, нужно разделять понятие пространства и материи в пространстве." Не хотел бы я увлекаться этими филосовскими спорами и рассматривать "разделение - не разделение" понятие пространства. Завязнем. . читать далее »
Не знаю зачем вы полностью скопировали мой пост и мне же его прислали. Но мою фразу ""А так как пространство трехмерно, то мы имеем дело не с искривлением пространства. а с либо сжатием, либо с расширением пространства."" Могут не верно истолковать. Я вообще противник всяких там искривлений пространства. И поэтому эта фраза не относится к моему утверждению, что пространство расширяется или сжимается, а уточняет нелепость и абсурдность релятивистких рисунков. Не более того! читать далее »
А так как пространство трехмерно, то мы имеем дело не с искривлением пространства. а с либо сжатием, либо с расширением пространства. Думаю, Анатолий, нужно разделять понятие пространства и материи в пространстве. Протяжённость, формирующая пространство - это только свойство материального. Не зная взаимодействия гравитации с эфиром, как и самой физики гравитации, предполагать гравитационную деформацию просто бесполезно, хотя формула Френеля, экспериментально проверенная Физо, была основана на уплотнении ... читать далее »
#332 | Анатолий »» | 22.02.2019 03:05 | ответить | ответ на: #331 ( Каравашкин Сергей ) »» Мои коменты - синим: Деформация тела в гравитационном поле не есть следствие искривления пространства, а следствие изменения молекулярных- атомных связей. Это - ваше ошибочное понимание, за него вам ЛИГО-вские релятивисты не только нальют стакан лучшего в мире портвейна "777", но и оплатят все ваши дальнейшие рассуждения в этом духе, ибо...понимаете ли вы, не понимаете, но тем самым вы спасаете их открытие от ... читать далее »
Немного не по теме, но меня привлекло вот это сообщение: https://bykvu.com/movie/110823-yaponskij-zond-sovershil-posadku-na-asteroid-ryugu - ЯПОНСКИЙ ЗОНД СОВЕРШИЛ ПОСАДКУ НА АСТЕРОИД РЮГУ Вернее привлекла не сама новость о посадке, которая отнюдь не нова, а фото поверхности, обратите внимание на то, что и камни и "кратеры" имеют странную угловатую форму, причём явно близкую к форме куба. Ну если про камни, то кубическая форма свойственна многим твёрдым телам в силу их кристаллической топологии, но ... читать далее »
Деформация тела в гравитационном поле не есть следствие искривления пространства, а следствие изменения молекулярных- атомных связей. А то мы так можем и договорится что при сжатии тела, мы искривляем пространство. А между тем например сжатие воздушного шарика от наших усилий не есть следствие искривления пространства, А потом упорно обращаю внимание на то что начинаются утверждения и показывается какое то ПЛОСКОСТНОЕ РЕШЕНИЕ искривления пространства. И можно подумать что гравитация действует ... читать далее »
Тут многофакторная задача, Анатолий. Прежде всего, я бы обращал внимание не на сжатие/расширение тела - оно действительно должно сжиматься по классическому формализму, но, как я показал, ещё и вытягиваться вдоль силовых линий с ростом градиента потенциала по мере приближения к гравитирующему телу. Но важно здесь и то, что если посмотреть на релятивистскую схему искривления пространства-времени, то по мере приближения к центру ускорение должно уменьшаться, а не возрастать. Пусть релятивисты пустят пробный ... читать далее »
Как вам мои аргументы ПРОТИВ искривления пространства вокруг гравитационных тел?
Что бы окончательно показать АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ что пространство искривляется вокруг гравитационных тел. Уже было объяснено, что гравитация действует ВО ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ А следовательно искривление идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в одну сторону. Но в таком случае тело проходящее искривленное пространство будет.. РАСШИРЯТЬСЯ! (перпендикулярно своему движению к гравитационному телу) Оно РАСПЛЫВЕТСЯ в искривленном со всех сторон пространстве. Если же напротив, искривление идет ВО ВНУТРЬ, то тогда ... читать далее »
Что бы окончательно показать АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ что пространство искривляется вокруг гравитационных тел. Уже было объяснено, что гравитация действует ВО ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ А следовательно искривление идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в одну сторону. Но в таком случае тело проходящее искривленное пространство будет.. РАСШИРЯТЬСЯ! (перпендикулярно своему движению к гравитационному телу) Оно РАСПЛЫВЕТСЯ в искривленном со всех сторон пространстве. Если же напротив, искривление идет ВО ВНУТРЬ, то тогда ... читать далее »
Хотите ещё раз разобраться со схемой Бонди? Тут два рассмотрения: для продольного и поперечного расположения плеча интерферометра. Я Вам в ответе приводил для поперечного, что непосредственно по Бонди. Вот из моего отаета 1 Как можно было сразу Вам видеть из приведенного, разнонаправленность сил возникает из-за кривизны фронта волны. Что здесь может быть непонятного? Теперь о Ваших построениях. Как было показано в моих расчётах динамического гравитационного диполя, продольная компонента поля имеет вид: Тот ... читать далее »
Из другой темы. На заметку. Вот я смотрю на всю эту релятивисткую хренатень и удивляюсь. Ну ладно они могут морочить голову школярам со средним образованием. Эти художники рисуют искривление пространства как? А ВОТ ТАК!! Искривление пространства И никому в голову не приходит что в таком случае гравитация ОДНОСТОРОННЯЯ?! А с другой стороны что? А с третьей , четвертой? Ведь гравитация расспространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ! А что это значит? А это значит что искривление вокруг тела будет ВО ВСЕ ... читать далее »
Вот я смотрю на всю эту релятивисткую хренатень и удивляюсь. Ну ладно они могут морочить голову школярам со средним образованием. Эти художники рисуют искривление пространства как? А ВОТ ТАК!! Искривление пространства И никому в голову не приходит что в таком случае гравитация ОДНОСТОРОННЯЯ?! А с другой стороны что? А с третьей , четвертой? Ведь гравитация расспространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ! А что это значит? А это значит что искривление вокруг тела будет ВО ВСЕ СТОРОНЫ! Это изобразить нельзя? Нет ... читать далее »
#322 | Каравашкин Сергей | 26 января 2019 в 23:22 И пусть релятивисты позеленеют от перегрева... Будьмо. Да не так, Сергей надо, а вот как: И пусть релятивисты позеленеют от перегрева...Будьмо! Гей! Будьмо! Гей! Будьмо! Гей! Гей! Гей! Вот как украинские классические козаки приветствовали своих братьев братьев по классу! читать далее »
Да и я того...шуткую! Ну кто ж от вкусного отказывается, тем более, что я вам кажется что-то там ...того...обещал! ВЫ лучше помогите мне с кольцами Бонди и зеркалами ЛИГО разобраться! Осталось совсем немного, вот как только сообразим, что кольца никуда по стержню не скользят, а ...ну а дальше сами... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU