Все комментарии

Всего: 4853 комментария
А я всё-таки поставлю
И чёрт с ней, с моей головой. Всё равно зараза к заразе не пристаёт...
"Поэтому, я, Сергей, не то чтобы как Вы, отношусь к кривизне по-Эйнштейну отрицательно, я никак к ней не отношусь, потому, как ни хрена не могу понять что имел ввиду гений и что она на самом деле есть, а особенно что есть то, что этой самой кривизной кривится - пространство?" Опаньки! Чистосердечное признание облегчает участь подсудимого.! Подсудимый встаньте! Суд идет! Итак вы признались в том что ни хрена не понимаете! Так какого хрена вы лезете обсуждать Черные дыры (плюс еще и белые) Ведь Черные ... читать далее »
Но вижу и вы мне тут не поможете, потому как сами не знаете, наверное, куда полетит тот ваш пресловутый шарик! Как мы можем видеть, поверхность не только искривлена, но и существенно наклонена к началу координатной системы. Следует ли из этого, что материальное тело, находящееся на данной поверхности, будет скатываться к началу координат? Безусловно, нет. Чтобы тело смещалось, необходимо, чтобы что-то принуждало его к этому. Может ли сама поверхность сделать это? Безусловно, тоже нет. Но вот если данная ... читать далее »
Да, мне пофиг перечисление толпы абсурдистов. В средние века геоцентристы тоже толпами бегали. Толку с того? Поперечный эффект Доплера прекрасно описывается и классической физикой, если не дебильно её уплощать 3.2 Поперечный эффект Доплера В смысле красного смещения вообще тупость. Должно наблюдаться как красное, так и синее смещение в зависимости от направления движения по орбите. Ориентация на красное смещение только подтверждает глубинную спекулятивную тупость перечисленной толпы. Сам эффект Доплера ... читать далее »
В Вашем тесте каждый прав по-своему. Это дело вкуса и привычки. В моём тесте не дело вкуса. Тут физика природы и мы изучаем её вкус, а не свой. Если искривление - сиречь гравитация, то вопрос задан полностью и корректно. Если Вы начинаете вихлять, то это означает, что Вы поняли, что отстаиваете фейк, глупость. Отсюда и Ваши петли, наезды на меня, поскольку и смелости (порядочности) нет признавать свои хомуты. Вот анализ Вашего поведения и не в ругательство в Ваш адрес. Вы действительно, не знаете ни физику, ... читать далее »
Сергей, да я честно не вижу вашу схему целиком, крупно, не вижу, что там по осям написано? Если там температура в градуса по Фарингейту, расстояние а парсеках и падение курса доллара за последние 100 лет, то как я смогу отвечать на ваш некорректный вопрос? А вот на мой детский вы наверняка ответите легко, тем более я вам уже даже и решение подсказал. осталось токо пояснить! читать далее »
Я - по поводу тестов! Вот вы мне задали некорректный тест и поставили меня в глупое положение. т.к. я хотел бы вам ответить, да не могу, а вот если не против, - от нашего стола - вашему и тоже тест, правда не такой умный, но мы-то с вами знаем, что на всякого мудреца, как раз её-то этой простоты и достаточно, итак: ) «Шерлок Холмс и горячий чай» -Хотите чаю? – спросил хозяин дома пришедшего к нему в гости Шерлока Холмса. - Да, - ответил гость. - Вот и хорошо, - сказал хозяин. – Сладкого? - Да, - ... читать далее »
Не линяйте, Николай. Так где ответ? Мыши съели? Уже не знаете к чему прицепиться? Ответ в студию...
Слушай, Сергей, я здесь и сам не понимаю: вот Эйнштейн говорит, что тяготение - есть следствие искривление пространства, но искривление пространства происходит под действием гравитирующих масс...которые потом притягиваются между собой ...под действием искривления ...пространства! так что же здесь причина, а что следствие? Я уже не говорю, что гений ничего не оставил нам в наследство про пространство: что это за хрень такая, что "не такая как эфир", но и те такая как упругая физическая среда! Что не известно ... читать далее »
Смайлики убери, зубоскал ты наш, неприличный! Неужели не ясно, что эти жёлтенькие бесенёнки созданы именно релятивистами для тех, кто не в состоянии выражать свои мысли на языке своих предков, своего народа! Если не умеете на русском, предлагаю перейти на українську рідну мову! Не против? читать далее »
Так Вы же искривили пространство, а искривление - сиречь гравитационное притяжение. Именно для этого оно были введено релятивистами, в их стиле геометризации физики. Вот так: Так что говоря о кривизне, Вы должны понимать откуда вся эта хрень вылезла. И если уж отстаиваете, то отстаивайте, а не грязно ругайтесь, сваливая своё на меня. Я к Вашей кривизне исходно относился и отношусь отрицательно. Вы ею бравируйте. Вот и отвечайте, а не линяйте. читать далее »
Я опять ... за рыбу - гроши, т.е. про наши любимые ЧД, которых, как вы твёрдо убеждены, нету ни в центре нашего МП, ни вообще нигде в природе! Так вот ранее я вам давал ссылку на статью, а вот кратко о её содержании в переводе от Гугела: https://arxiv.org/abs/1807.09409 - здесь сама статья: /начало цитаты/ "Обнаружение гравитационного красного смещения на орбите звезды S2 вблизи массивной черной дыры центра Галактики" Соавторы : Р. Абутер , А. Аморим , Н. Анугу , М. Баубок , М. Бенисти , Дж. П. Бергер , Н. ... читать далее »
Дык, я не могу ответить на ваш некорректный вопрос, т.к. не вижу в какой системе координат находится ваш голубой шарик? Что там - по оси Х? А что - по - У и Z? Да и почему он должен катиться, а не, скажем, лететь? Уточняйте определения, я вам неоднократно переводил на великий и могучий русский язык совет Рене Декарта, но вы опять за своё! читать далее »
Выругаться выругались... Где ответ на мой вопрос? Гречку ещё рано сеять... "гречкосей"...
Говорите вы мне "на фото центра Галактики показали, что ни ЧД, ни БД не наблюдается", "а чтобы это было феноменом, оно должно наблюдаться..." Дык оно и наблюдается во все дырки и щёлки, например, хотя бы здесь: https://arxiv.org/abs/1807.09409...но...я понимаю, вы выше этой релятивистской пошлятины - верить каждому встречному-поперечному и конечно же на эту туфту не клюнете, вы как та бабка Ёжка, которая всегда против, но, уважаемый, всякой пошлости всегда есть предел, как и невежеству и лжи: откройте ... читать далее »
Если говорить о сале, то нужно же понимать не столь прямо и не наливать кровью глаза на слово "русское". Тем более, что уточнение было приведено под цитатой. Вот и кто яйцеголовый?... По поводу же искривления пространства простой тест: куда покатится шарик? читать далее »
Ну, то, что альты на общие красивые слова гаразды - не удивительно. Только вот все свои фенечки Вы основываете на тех же художествах релятивистов и изгибая пространство-время. Как там у Михалкова было? "Всё заграничные обновки, а сало русское едят". Так и у Вас с релятивизмом. Сергей, вы просто душка! Эталон...борца за "чистоту рядов"! ВЫ случайно в комитет по чистке при заводском ВЛКСМ не входили в советские годы? Если не входили, то в сотый раз вам впендосываю в вашу умную, яйцеголовую, классическую ... читать далее »
но согласитесь, что это всё же - образование, феномен Чтобы это было феноменом, оно должно наблюдаться. Вам на фото центра Галактики показали, что ни ЧД, ни БД не наблюдается. Так что не феномен, а фантазии с левого угла. И то, что Вы отстаивая наличие дыр, как таковых, не можете сформулировать и обосновать свою мысль, только подтверждает, что Ваш король голый, что Вы просто не желаете признавать. А в споре о ЧД, как правильно Вам сказал Анатолий и я, Вы занимаете именно релятивистскую позицию. Так что ... читать далее »
Похоже бессмысленно объяснять Николаю всю абсурдность. Пытаясь ему объяснить, я натолкнулся на абсолютное непонимание того что Черная дыра не может существовать без теории относительности (ОТО ) и без сфера Шварцшильда. Иначе это вовсе не то что называют "черной дырой" А совершенно иное образование. Но в таком случае надо объяснять и доказывать физику этого объекта. Что он собой представляет, каковы его физические свойства. Можно ли что то говорит о джетах, не выяснив природу объекта, который участвует в ... читать далее »
Анатолий, спасибо за приглашение открыть свою тему на высокочтимом форуме на Декодете, что я расцениваю как определённую заслугу и перед руководством форума, и перед участниками споров, поскольку, как говорил космолог Д'Артаньян: "вы с Каравашкиным так могущественны, что быть вашими друзьями или врагами одинаково почётно", но как помните, потом добавлял: "...но я боюсь меня плохо примут здесь и осудят там", потому наверное с темой про чёрно/белые дырки надо будет немного повременить, дождёмся решения ... читать далее »
Вот пусть ставить тему о белых дырах (которые черные)
А мы посмотрим, как это они из черных стали белыми.
Так главное для крещенской воды рН, а холод нужен чтобы очистить воду. Всего лишь. Мёртвая вода тоже бактерии убивает и без холода. Спорить здесь бесполезно. Будет лето. Сделайте электрофорез воде из холодильника и у видите. Когда же пишут в стиле: "Святой воду делает именно молитва, а не бездушная природа" 6 января - вода становится Крещенской везде? то даже не осознают, что тем самым возводят хулу на Всевышнего. Проповедники - это только пастыри и не их молитвы, а Он сам сотворяет воду такой, как и ... читать далее »
Так у него нет же этих самых Чёрных дыр. Они у него белые, правда, всё же, почему-то, дыры. Вероятно потому, что выставляя себя оппонентом релятивизма, является сторонником искривления пространства-времени на этот манер Кстати, все рисуют акрецеонные диски, но ведь искривление происходит именно в четвёртом измерении! Так что дыры вообще таковыми в пространственных измерениях быть не должны, а масса трёхмерна, гравитационное поле тоже... Но это уже не для Николая. И физику их образования он не сможет дать, ... читать далее »
Разумное предложение. Зато все о черных дырах будет на одном месте в итоге, если автор решится.
Я считаю, как модератор (да думаю и администратор форума тоже поддержит) вам Николай надо открыть СВОЮ ТЕМУ и там подробно, красиво , методично излагать свои мысли по поводу пресловутых Черных дырах. Никто эту тему уничтожать не будет. (это я гарантирую, как модератор) Спорить там могут. И даже в пух и прах разбивать ваши взгляды. Но тема - это все же что то ЦЕЛЬНОЕ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, а не хаотично изложенные свои мысли. читать далее »
Уважаемые Астрономы, Внимание! Это сообщение ДЛЯ ВАС! Каждая теория требует подтверждения. В качестве АБСОЛЮТНОГО подтверждения того факта, что КОПЛЕКСНЫЙ анализ накопленного нами экспериментального материала, МОЖЕТ вывести Науку из тупика, я НЕОДНОКРАТНО еще в 1988 году (это год, когда я подал проект под названием «Шаг в будущее» в Международный фонд за Выживание и Развитие Человечества) ПРЕДЛАГАЛ провести простейший для современной Науки и недорогой эксперимент: эксперимент с интерферометром ВБЛИЗИ ... читать далее »
Ну, то, что альты на общие красивые слова гаразды - не удивительно. Только вот все свои фенечки Вы основываете на тех же художествах релятивистов и изгибая пространство-время. Как там у Михалкова было? "Всё заграничные обновки, а сало русское едят". Так и у Вас с релятивизмом. читать далее »
На форуме у Бориса Штерна (на Троицком Варианте) в 2013 г. состоялось обсуждение злободневной тогда темы " Объявлены космологические результаты «Планка»" https://trv-science.ru/2013/03/26/obyavleny-kosmologicheskie-rezultaty-planka/comment-page-1/#comment-124792 участие в котором принимал и я, естественно, как оппонент релятивистов, хочу предложить вам, уважаемые классические физики, некоторые вытяжки из этого спора, прошу обратить внимание на реакцию администрации форума и некоторых борзопреданных ... читать далее »
Здесь страшнее, Анатолий. Обратите внимание на пункты: 2032 – Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы... 2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и ... читать далее »
"Это, действительно, мёртвая вода с щелочным РН, но полученная в условии охлаждения. " принципиальная логическая ошибка. Крещенская вода -- вовсе не вода, которая находится в районах с таким климатом, где она охлаждается до таких температур. Она и в Африке - крещенская вода. Вот в чем дело. Так что объяснение с охлаждением воды - просто "не катит" . читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU