Все комментарии

Как по мне, то не стоит размежёвывать духовное и материальное. То, что мы называем материальным тоже ведь промысел Божий. Или нет? Также, например, с нападками на дарвиновскую концепцию. Чему она противоречит? Библии? Так это не атеизм. От того, что человек появился не в результате того, что слеплен, а развился от простого к сложному, промысел Божий не нарушился. Только больше узнали его деяния и не более того. А то, что отрицают всё ради догмата, которому более 20 веков, так это уже не духовное, а ... читать далее »

Извините, а там не закончил цитату Ньютона. Вот она: движущиеся тела не испытывают сопротивления от вездесущия божия. Признано, что необходимо существование высшего божества, поэтому необходимо, чтобы он был везде и всегда. Поэтому он весь себе подобен, весь — глаз, весь — ухо, весь — мозг, весь — рука, весь — сила чувствования, разумения и действования, но по способу совершенно не человеческому, совершенно не телесному, по способу, для нас совершенно неведомому. Подобно тому как слепец не имеет ... читать далее »

Тут очень сложный и не менее важный вопрос, Андрей, и не столько о признании Бога, сколько о том, что зачастую этим прикрывают свои личные амбиции и меркантильные интересы. Вот Вы упомянули Ньютона. Да, у не го есть два богословский трактата. Один из них "The prophecies of Daniel and the apocalypse" (Пророчества Даниила и апокалипсис). Но главное своё богословское учение он изложил в научном трактате "Математические начала натуральной философии". Сей управляет всем не как душа мира, а как властитель ... читать далее »

Это было бы интересно...

Надо и мне же когда-то прорезаться... :-)

Конечно, но мы до сих пор даже не знаем в каком коде работает наш мозг. Зациклились на двоичном и что-то кулёмаем. А вот только представьте себе количество снимков, которые человек делает за свою жизнь, а потом может перебирать их, как видео, разглядывать мелочи... Хватит ли размера головы? А ведь "мы ею ещё и едим"... читать далее »

Вот да, пригоден еще как калькулятор. (хотел было добавить) И пока компьютеры неспособны самостоятельно разрабатывать последовательность операций, они будут оставаться калькуляторами, пусть и с визуализацией на дисплеях, имхо. Даже логические операции тоже программируются извне нашим мозгом, а комп всё равно используется как калькулятор, производящий операции по этой логике. Хотя нынешняя миниатюризация впечатляет. читать далее »

Ни на что серьезное они были просто непригодны. Смотря как подходить к вопросу. Первые динамические решения для упруго связанных цепочек мы делали вообще на программируемом калькуляторе "Электроника" и даже не на компьютере. Также мы ещё в 90-е рассчитали области расположения веществ внутри Земли. Получили длиннющие графики и всё на том же программируемом калькуляторе. И ничего, получалось, как и значительно быстрее, чем вручную. читать далее »

Желающих, действительно, было, хоть отбавляй. Где-то и тщеславие, где-то возможность реализовать себя, но факт налицо. Радиация же не столь простое дело. Одно дело летать на космической станции, запущенной в автоматическом режиме со всеми защитами и с подвозом жизнеобеспечения, также как и обеспечить полёт на 10-15 дней к Луне. Другое дело - 3 месяца и никакой поддержки извне. Всё с собой. Понятно, что всё это за счёт экономии, в том числе и радиационной защиты, а возможно, и в первую очередь. Топливо не ... читать далее »

Это изначально был блеф. Насколько я знаю, они предполагали постоянно подбрасывать им оборудование и питание, хотя это, действительно, путешествие в один конец и желающих нашлось немало. Но закрылись они именно по указанной причине, поскольку сводило само выполнение миссии на нет. Это не предположение. Такая информация проходила. Прежде всего, на сегодняшний день невозможно доставить человека на Марс живым. Продолжительность полёта измерялась бы месяцами, и всё это время космонавтам пришлось бы провести вне ... читать далее »

Прежде всего, в лампах. Для такой миссии вообще на столь длительный срок радиационную защиту пока немыслимо сделать. Вот даже фирма закрылась, которая хотела на Марс в один конец посылать. Столько времени им понадобилось чтобы понять, что за три месяца полёта астронавты такую дозу получили бы, что или в корабле окочурились или сразу по прибытию на Марс. С полупроводниками не лучше. На станции "Мир", если не ошибаюсь, тоже лампы стояли. Они от радиации только немного засвечиваются, но работоспособность ... читать далее »

Страшно подумать что нечто подобное использовалось и в космосе. Тем не менее, Вояджеры до сих пор на лампах летают. Думаю, если бы были транзисторы, то шок в электронном коконе не пережили бы. А лампы? Покряхтели и продолжили работать. читать далее »

Понятно, Анатолий, что с ничего и в 48-м компьютеры не стали бы делать. Я ведь ссылку о Кондратюке тоже не с потолка взял. Там вообще была мутная история, которая касалась и теоретика космонавтики Юрия Васильевича Кондратюка. Только совместно с ним упоминается Владимир, сделавший ему паспорт на имя Кондратюка. А в том, что тормозилось - тут мы с Вами говорим в унисон. Вообще с Киевским Политехом тёмные истории. Его ведь и Сикорский заканчивал, который стал отцом вертолётостроения в Штатах. Потом мне один из ... читать далее »