Все комментарии

Всего: 4684 комментария
Но это же достаточно легко проверить экспериментально, это даже проще, чем нелепый эксперимент Кавендиша. Кто-нибудь пытался?
Физика показывает, что нецентральная сила возникает при быстром совместном движении. Просто это не по старой парадигме строгой потенциальности гравитационного поля. Со старыми мерками здесь бессмысленно подходить. Да, показано фрагментарно, но закрутка откровенно просматривается. Но даже не это главное. Двойные звёзды - тоже бинарные системы. И закрутка галактик это тоже динамические мультиполя. Везде основой является то самое комплексное запаздывание, вследствие которого как раз и возникает тангенциальная ... читать далее »
А тут подтверждение физической концепции астрономическими наблюдениями НАСА. Сергей, а вам не кажется странным, что фрагменты такие короткие? Я бы не рискнул на основании этих куцых обрезков констатировать орбитальность движения данных объектов. Возможно, они просто пролетают друг мимо друга. В любом случае, взаимовращение таких мелких камней — аномалия, если это не два магнита, конечно. читать далее »
Заход по 80 -90 человек? Слабовато... Даже очень даже слабовата и для узкоспециализитрованного сайта. Так, не так, а 136 000 уже набило. Мне хватает... Рейтинг же у сайтов всегда ниже, чем у форумов. Тем более, если без обсуждения. Сайты обычно на форумах раскручивают, имхо. читать далее »
"Ну, почему? Если участников форумов много, если тема их задевает, пусть и самая примитивная типа кошечек,........... " Нет, имеется ввиду не какие то форумы где по неизвестным причинам заходят женщины у которых кошки в голове. В конце концов форумов о кошках - полным полно. Не в этом дело. Имеется ввиду не форумы вообще. А просто сайты, даже без возможности общаться там. И такие жуткие, что странно что туда вообще заходят, а не то что по 12 тысяч в сутки. Заход по 80 -90 человек? Слабовато... Даже ... читать далее »
Так вот я никогда не поверю что на задрипанные сайты заходят по 12000 человек в сутки! ЭТО НЕМЫСЛИМО! Ну, почему? Если участников форумов много, если тема их задевает, пусть и самая примитивная типа кошечек, если ведётся активная раскрутка и ставится много зеркал темы, то значительное количество просмотров можно обеспечить. Многие же на клики "играют". Тоже бизнес. Я, например, доволен тем, что ко мне на блог приходит порядка 80-90 посетителей в день. Для научного сайта без рекламы, по-моему, прекрасно. А ... читать далее »
Наконец то ты услышал. Есть ЛПР который руками рулит всю эту выдачу. и этот вершитель судеб имеет свое мировоззрение и свою веру и свою совесть. И он грешный как и все человек. а деньги его развратили до такой степени, что он за них Божию Любовь променял на блуд и всех этому учит. И ему Царство Небесное поэтому не достигнуть. читать далее »
Анатолий, я немного знаком с оптимизацией и догадываюсь что там и как. По слову вычислительная техника, да, идет битва, но слово Любовь не несет в себе коммерческий компонент, хотя из него тоже устраивают коммерцию. Посмотри первую страницу, одни фильмы и песни про блудистику. Вот тебе так и форматируют общество. читать далее »
Да не только зрение портят. ОНИ ПСИХИКУ СВОЮ ПОРТЯТ! ДА, вот что еще. забыл сказать. (вернее повторить) Но повторяю. РЕКЛАМА!!! И тут уже роботы бессильны. Это решает человеческий фактор. -- ОПЕРАТОР ЯНДЕКСА! Есть реклама сайта - заплатил бешеные деньги сайт за рекламу в Яндексе - и в дамках! читать далее »
И это тоже присутствует. Поэтому когда Сеошники суетятся и что то там "советуют" к этому надо относиться, ну мягко выражаясь, скептически. Первая страница по высокочастотным запросам - ЭТО ДРАКА! И НЕЧЕСТНАЯ ИГРА! И человеческий фактор (а не решения роботов) играет очень важную роль. читать далее »
Здесь возможно соглашусь, но отчасти. Телефоны это зло еще то. Люди портят зрение.
Я чуть ниже написал, что высокочастотную выдачу регулирует лицо принимающее решение. Ни один робот тебе правду не покажет, ибо будет просто битва фильтров. Поэтому за слово Любовь отвечает человек! А моя страница без накрутов. Каждая тема имеет свое название и не просто так напридумана, а плод размышления. Так что тот кого поставили на это направление должен быть объективен и не пропускать лажу вперед, а бояться Бога, Который вопиет с моих текстов. читать далее »
И еще. Есть и много других показателей. Например. Твои сайты ПЛОХО ЧИТАЮТСЯ на мобильных устройствах! И роботы это учитывают тоже. Дело в том что сейчас очень много пользователей заходят не с компа, а с телефонов и гаджетов. смартфонов и всякой лобуды, которую придумали. Они читают в транспорте, и вообще ВЕЗДЕ а не у себя дома за стационарным компом. И Гугл и Яндекс стали учитывать удобность прочтения сайтов на таких устройствах. если не проходит - то ОТТАСКИВАЮТ такие сайты НАЗАД! Сайт ПРОВЕРЯЛСЯ на ... читать далее »
"Да ну. С какого бодуна такая уверенность. А проанализировать пробовал ту выдачу. Если ты поисковая машина, то тебе важен контент страницы, а не ее посещаемость. Она может и важна при равных условия частоты вхождения данного слова, но только при равных верхних критериях. Раньше мои сайты были первыми не имея никакой практически посещаемости." Это не с бодуна, а по практике. Контент тоже важен! Это непременное условие. А ты вообще в курсе дела что Сеошникит рекомендуют ВАЖНОЕ СЛОВО (для поисковиков для ... читать далее »
"По другому все эти поиски чистая лажа. Так, пыль в глаза бросать."

А так и есть.
Поэтому я и согласен с твоей статьей.
Да там и понимать нечего Сергей. приходов на сайт МАЛО для того что бы по высокочастотным запросам (а запрос на слово ЛЮБОВЬ - это высокочастотный запрос) быть на первой странице поисковиков. Я уже писал Андрею и повторяю . Вот будет приходов - 5000 --- 8000 --- 12000 за сутки и ВУАЛЯ! будет на первом месте и по такому высокочастотному запросу. Поисковики устроили ЗАМКНУТЫЙ КРУГ для сайтов. Каким образом будет много людей заходить на сайт, если в выдаче он стоит на .. 10 странице поисковика? Основная ... читать далее »
Робот должен уметь анализировать спам от не спама, а если программе этого не удается сделать, тогда в работу должен подключиться арбитр, лицо принимающее решение.

По другому все эти поиски чистая лажа. Так, пыль в глаза бросать.
Само собой, правильно. Я просто так словами не разбрасываюсь.
Да ну. С какого бодуна такая уверенность. А проанализировать пробовал ту выдачу. Если ты поисковая машина, то тебе важен контент страницы, а не ее посещаемость. Она может и важна при равных условия частоты вхождения данного слова, но только при равных верхних критериях. Раньше мои сайты были первыми не имея никакой практически посещаемости. читать далее »
"Есть такое понятие релевантная выдача. Так вот поисковик ее не осуществляет. Хочу ли я чтобы он для меня не умер или не хочу, дело не во мне вовсе. Просто они там запрограммировались до такого, что ушли в отрыв от реальности и перестали быть поисковиком в том смысле в каком он должен быть. Нет адекватной выдачи, тогда то что нам подсунут, то мы и примем за истину. А она совсем в других местах живет. Вот в чем дело. Нами ловко манипулируют кукловоды" А вот это ты верно пишешь и правильно мыслишь. читать далее »
Я же тебе Андрей объяснял. Запрос на слово Любовь - это ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ ЗАПРОС! И не надейся получить свои сайты по этому запросу на первом месте. Для того чтобы они были на первом месте по запросу слово Любовь у тебя должен быть приход минимум 5000-8000 запросов в сутки! А может быть даже и больше заходов на сайт. Это надо смотреть количество заходов на сайты которые стоят на первой странице выдачи. Да и такое количество слово Любовь на одной странице - робот может посчитать за СПАМ! Так что ты спасибо ... читать далее »
Есть такое понятие релевантная выдача. Так вот поисковик ее не осуществляет. Хочу ли я чтобы он для меня не умер или не хочу, дело не во мне вовсе. Просто они там запрограммировались до такого, что ушли в отрыв от реальности и перестали быть поисковиком в том смысле в каком он должен быть. Нет адекватной выдачи, тогда то что нам подсунут, то мы и примем за истину. А она совсем в других местах живет. Вот в чем дело. Нами ловко манипулируют кукловоды читать далее »
Понять почему именно для Вас умер Яндекс тоже важно для Вас же, как и сделать так, чтобы он для Вас не умер. Повторюсь, при его смерти для Вас, Вы теряете аудиторию, а не сам Яндекс.
А я что жалуюсь что-ли? Я просто констатирую факт, что поисковик Яндекс умер.
Дальше все делают для себя выводы сами.
При таком подходе не стоит жаловаться, Андрей. Укреплённых в Вашем смысле десятки, а истовостью Вы откровенно никого не укрепите. Терпение, открытость, благомудрие могут победить зло и только они. Но, опять-таки, каждый свою дорожку выбирает сообразно своему пониманию, не так ли? читать далее »
Конечно, поэтому за ним и пошли только духом водимые, но сначала Он им объяснил суть вещей и укрепил Духом Святым. В виртуальном пространстве идет брань с духами злобы поднебесной. Их надо лечить Истиной Христовой, иначе смерть придет стремительно и глазом моргнуть не успеете. читать далее »
пойдут туда только стойкие и сначала осознав куда, а потом и сделав соответствующие шага в реальной жизни.
Можно детский вопрос: а сам Иисус так считал? Для этого взошёл на Голгофу?
Удалил практически и все внутренние ссылки со страницы Любовь Слово Любовь на странице встречается 42 раза Слово Любви - 89 раз Никаких накруток. Просто все это плод 13 летней работы по открытию соответствующих тем. Любой адекватный поисковик, пусть даже если у моего сайта ИКС всего равен 10, то его безполезность максимальна по мнению Яндекса, должен выдать этот сайт на первой странице поиска, ибо это релевантная выдача. Так можно тестировать поисковики. Более к этой странице нечем придраться. Что они ... читать далее »
Сергей, мне в данной теме не так важна посещаемость, не для этого создан этот сайт, о котором идет речь. Мне важно показать, что релевантный поиск на Яндексе отсутствует в принципе. Людей в основном волнует развлечение и блуд. Мы туда не ходим, мы идем на духовный Эверест. пойдут туда только стойкие и сначала осознав куда, а потом и сделав соответствующие шага в реальной жизни. Так у строено Бытие. читать далее »
Думаю, нужно начинать с того, что снять проблемы, о которых писал Анатолий. Это резко понижает посещаемость и привлекательность форума. Нормальные посетители не любят склок. Они привлекают только троллей. Потом, как мне кажется, больше нужно о темах, которые волнуют людей. Чувство Бога должно быть за этим, а не вместо этого. Но это моё личное мнение. читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU