Все комментарии

Всего: 5738 комментариев
Сергей, тебя же никто не убеждает верить что земля пухом это именно то что и надо. У нас вера более радостная. Мы желаем Анатолию Царства Небесного и он о Нем знает и крещенный православный человек был. Так что наше чаяние поболее будет. У Бога все живы и мы это знаем, ибо личность человека в принципе умереть не может, но судится по делам и вере. Впрочем кто не верит, то конечно же будет иметь участь ту которую пожелает, но потом изменить будет что-то невозможно, если Бог не смилостивится. читать далее »
И мирское разное, уважаемый Андрей, и духовное тоже. Если бы духовное было таким, как Вы описываете, то не было бы распрей между поводырями Божьими, не было бы религиозных войн, не было бы драк за духовные пастбища... И атеисты тоже разные. Вот Вальтера приписали к атеистам, хотя он восставал как раз против похоти поводырей, но не против самой духовности, будучи ярым сторонником Ньютона. Так что, по-моему, тут не всё так просто, Андрей. То, что мы можем доподлинно знать, это материальное, в котором мы ... читать далее »
К счастью духовный мир другой. Ум-слово и дух это и есть сам человек по сути. Эта троица не может умереть, если от Троицы не отойдет. Так устроен Божий мир. А земля и все на ней сгорят, люди сами это сделают своими руками. Мы в это верим и доказали уже. Так что ему нужны наши молитвы а земля и есть земля, что из нее пуховую перину делать. Атеистическая глупость и не более. Наши предки были умнее... читать далее »
Земля ему будет пухом. Он навсегда остаётся с нами...
Годы-годы... По трудам и мукам и честь будет... А лучшие потому долго не живут, что близко к сердцу принимают чужую боль, тем самым укорачивая свои годы и продлевая годы других, имхо.
Годы наши как бы ткали паутину, дни лет наших; а число их – семьдесят лет, если же кто в силах – восемьдесят лет, и большая часть их – труд и мука, ибо кротость пришла к нам, и будем научены.
Мир ему... Жаль, что самых лучших Господь забирает первыми. Видно и Ему Там они не меньше нужны.
Да, Анатолий оставил след в нашей памяти. Упокой его Господи в Своих Обителях яко благ и человеколюбец.
Какое несчастье! Невозможно даже в полной мере осознать какого Человечище потеряли. Пусть земля ему будет пухом. Мои соболезнования. Но, думаю, нужно продолжать дело. Это будет самый лучший памятник для него. Светлая ему память. Мне будет очень сильно его не хватать, да, уверен, всем тоже. Такие люди не уходят. Они навсегда остаются с нами. читать далее »
Сергей, Анатолия больше нет в живых. Сердце остановилось 17 апреля. Пишет его жена.
Посмотрев, у меня возникла простая, как лапоть мысль. Если брать растворитель, в котором растворяется какое либо химическое соединение кристалла и делать его пересыщенным, то по аналогии с сахаром, во времени должен появляться монокристалл. Интересно, есть ли растворители для алмаза? читать далее »
Отошел ко Господу Анатолий Газарян, наш давний форумчанин. Помолитесь! Только что его супруга Ольга сообщила о скоропостижной кончине. Врачи констатировали внезапную остановку сердца. Упокой Господи новопреставленного раба Твоего Анатолия в Своих Обителях и прости ему прегрешения вольные и невольные, яко благ и человеколюбец! читать далее »
Приветствую! Набрел на ваше обсуждение интересующей меня темы, вот с каким мировоззрением я к вам пришел: (и по нему получается что Движение - непрерывно, так же как и материя и порядок - все непрерывно, но ум человеческий познают непрерывный мир отдельными мерилами- частями, то есть дискретно): (https://mediamera.ru/post/34017) Мировоззрение — система образов в во-ображ-ении. Образ в воображении — это наше ощущение того с чего воображение сняло кальку — образ-ец(модель) меры чего-либо. Понятие — это слово ... читать далее »
Святитель Лука Войно-Ясинецкий на вопрос атеиста о том что он не видел Бога ответил, что он при операции на мозгу ума тоже не видел.
Так это же напрямую следует из того, что я Вам показал. Если мысль существует, то работают цепочки между внешностью и мозгом. Это может делать только живой организм. У мёртвого указанные связи разрушаются. читать далее »
«я мыслю, следовательно, я существую») — философское утверждение Рене Декарта, фундаментальный элемент западного рационализма

Рационализма, а не мистики даже. Вот и вопрос где же существует мысль. В каком континууме
Извините, уважаемый Андрей, не нужно всё валить в кучу. Есть пространство, есть время, есть мысль. Последнее можно упрощённо представить себе кучей проводков, которые отходят от рецепторов и каждый имеет свою ячейку и/или/не, а также задающий провод от известных уже ранее ощущений. Вот когда это срабатывает, на выходе появляется сигнал. Это и есть эквивалент мысли. Очень упрощённо, конечно. читать далее »
Мысль имеет пространство и время?
Почему? И время, и пространство существуют. Просто им не нужно приписывать качества, которые им не свойственны, как это делают фантазёры теорий Всего, бойко извращающие и природу, и логику, и физику. Мало ли кому с бодуна что привидится ради того, чтобы свои потрёпанные пёрышки почистить? читать далее »
Для меня нет неопределенности в приведенных примерах. Для меня бесконечность / на бесконечность = 1 Уважаемый Анатолий, можно сколько угодно не признавать, но от этого сущность того, о чём я сказал Вам, не изменится. Тем более, я ответил на Ваш вопрос, но Вы не хотите этого понять. Пусть будет как Вам хочется... читать далее »
Вы не ответили ни на один вопрос. А почему? А потому что для вас очевидно что возникает абсурд. НЕ ЧИСЛА (бесконечности) имеют в результате ЧИСЛА! Большего бреда вообще трудно придумать Для меня нет неопределенности в приведенных примерах. Для меня бесконечность / на бесконечность = 1 А вот у Лопиталя и математиков получаются разные "мощности". и видя это им ВЫНУЖДЕННО приходиться что бы возникал абсурд. Не числа дают в результате число. И результат 1+1+1+1+1+1+1+1____________________________ ... читать далее »
Ох. Значит она НЕ ОДНА! Но обозначается одним знаком Да, как и все множества обозначаются одним знаком, но обозначают множества элементов Так в чем же разность? И в чем разность значений?: Чтобы не расписывать здесь много, зайдите, пожалуйста на сайт Правила Лопиталя. Примеры решений Там показано, что отношение бесконечностей может давать в результате самые разные значения, включая сам символ бесконечности. читать далее »
Ох. Значит она НЕ ОДНА! Но обозначается одним знаком "И правило Лопиталя показывает, что отношение бесконечностей может давать различные значения". КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ? Вы не сказали в чем разница каких то РАЗНЫХ бесконечностей. А теперь уже и РАЗНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ? Так в чем же разность? И в чем разность значений?: Что то вы темните уважаемый следуя за математиками. (они тоже темнят!) читать далее »
Ну, конечно, разное, уважаемый Анатолий. Я же Вам привёл четыре последовательности, которые различны, но в пределе дают один и тот же символ ∞. Чего на математиков обижаться? И правило Лопиталя показывает, что отношение бесконечностей может давать различные значения. Если бы бесконечность была одна, то отношение всегда равнялось бы единице. Просто нужно это понять таким, какое оно есть. читать далее »
"Неужели "Математические выверты с "мощностями" - просто курам на смех"? Просто это поле разных бесконечностей. И при чём здесь куры" Каких таких РАЗНЫХ бесконечностей? Поподробнее пожалуйста. Чем они разные? Они разные по вкусу, по запаху, по цвету? В ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ? Бесконечность ОДНА! изображается знаком ∞ А тут идет разговор уже о разных бесконечностях. Чудны твои дела математик. PS/ Мало того что у математиков бесконечность не число. Так оказывается БЕСКОНЕЧНОСТЬ которое НЕ ЧИСЛО И еще ... читать далее »
Так о чём говорить, уважаемый Андрей, если сами духовные друг друга тузят и из духовности выпихивают? Проще не соваться в этот междусобойчик. Но тогда и духовные тоже не должны соваться в песочницу натурфилософии, не так ли? Отрицают же, понимать не желают. Ну так пусть и варятся в своём соку. Никаких претензий... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU