Все комментарии

Всего: 4853 комментария
Да, но так или иначе мы увязнем в НЕПОЗНАННОЕ. Потому что вопрос ЧТО ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО? - Не раскрыт. А здесь все же можно избежать этого. Причем путем довольно простым. Ведь расширение или сжатие объекта будет не минимальным, а очень существенным. Но этого не происходит! А рисовать всякие фигли-мигли, - типа гамаков на которое упал гравитирующий объект и искривил пространство причем в одной плоскости (!!!)- извините, это для школьников, которые перечить учителю не могут. (двойку поставят) читать далее »
Если посмотреть на камни у дороги, то зачастую они имеют тоже подобные "кратеры", которые совсем не связаны с ударным происхождением, но с особенностями застывания, выбросов газа, разламыванием вещества. Кстати, вопрос о физических условиях регистрации гравитационных волн сняты? Или опять решили опустить, чтобы где-то вынырнуть, мол, Вам ничего не говорилось? читать далее »
Так уже завязли и без нас, Анатолий, отождествив возможность искривления материального с искривлением самого пространства. Вот и Вас в Вашей фразе неправильно поняли. А почему? Логическая цепочка связи неминуемо привела к искривлению пространства через гравитацию. Но сама подобная связь абсурдна, не разделив неминуемо скатиться и вся философия. читать далее »
"Думаю, Анатолий, нужно разделять понятие пространства и материи в пространстве." Не хотел бы я увлекаться этими филосовскими спорами и рассматривать "разделение - не разделение" понятие пространства. Завязнем. . читать далее »
Не знаю зачем вы полностью скопировали мой пост и мне же его прислали. Но мою фразу ""А так как пространство трехмерно, то мы имеем дело не с искривлением пространства. а с либо сжатием, либо с расширением пространства."" Могут не верно истолковать. Я вообще противник всяких там искривлений пространства. И поэтому эта фраза не относится к моему утверждению, что пространство расширяется или сжимается, а уточняет нелепость и абсурдность релятивистких рисунков. Не более того! читать далее »
А так как пространство трехмерно, то мы имеем дело не с искривлением пространства. а с либо сжатием, либо с расширением пространства. Думаю, Анатолий, нужно разделять понятие пространства и материи в пространстве. Протяжённость, формирующая пространство - это только свойство материального. Не зная взаимодействия гравитации с эфиром, как и самой физики гравитации, предполагать гравитационную деформацию просто бесполезно, хотя формула Френеля, экспериментально проверенная Физо, была основана на уплотнении ... читать далее »
#332 | Анатолий »» | 22.02.2019 03:05 | ответить | ответ на: #331 ( Каравашкин Сергей ) »» Мои коменты - синим: Деформация тела в гравитационном поле не есть следствие искривления пространства, а следствие изменения молекулярных- атомных связей. Это - ваше ошибочное понимание, за него вам ЛИГО-вские релятивисты не только нальют стакан лучшего в мире портвейна "777", но и оплатят все ваши дальнейшие рассуждения в этом духе, ибо...понимаете ли вы, не понимаете, но тем самым вы спасаете их открытие от ... читать далее »
Немного не по теме, но меня привлекло вот это сообщение: https://bykvu.com/movie/110823-yaponskij-zond-sovershil-posadku-na-asteroid-ryugu - ЯПОНСКИЙ ЗОНД СОВЕРШИЛ ПОСАДКУ НА АСТЕРОИД РЮГУ Вернее привлекла не сама новость о посадке, которая отнюдь не нова, а фото поверхности, обратите внимание на то, что и камни и "кратеры" имеют странную угловатую форму, причём явно близкую к форме куба. Ну если про камни, то кубическая форма свойственна многим твёрдым телам в силу их кристаллической топологии, но ... читать далее »
Деформация тела в гравитационном поле не есть следствие искривления пространства, а следствие изменения молекулярных- атомных связей. А то мы так можем и договорится что при сжатии тела, мы искривляем пространство. А между тем например сжатие воздушного шарика от наших усилий не есть следствие искривления пространства, А потом упорно обращаю внимание на то что начинаются утверждения и показывается какое то ПЛОСКОСТНОЕ РЕШЕНИЕ искривления пространства. И можно подумать что гравитация действует ... читать далее »
Тут многофакторная задача, Анатолий. Прежде всего, я бы обращал внимание не на сжатие/расширение тела - оно действительно должно сжиматься по классическому формализму, но, как я показал, ещё и вытягиваться вдоль силовых линий с ростом градиента потенциала по мере приближения к гравитирующему телу. Но важно здесь и то, что если посмотреть на релятивистскую схему искривления пространства-времени, то по мере приближения к центру ускорение должно уменьшаться, а не возрастать. Пусть релятивисты пустят пробный ... читать далее »
Как вам мои аргументы ПРОТИВ искривления пространства вокруг гравитационных тел?
Что бы окончательно показать АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ что пространство искривляется вокруг гравитационных тел. Уже было объяснено, что гравитация действует ВО ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ А следовательно искривление идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в одну сторону. Но в таком случае тело проходящее искривленное пространство будет.. РАСШИРЯТЬСЯ! (перпендикулярно своему движению к гравитационному телу) Оно РАСПЛЫВЕТСЯ в искривленном со всех сторон пространстве. Если же напротив, искривление идет ВО ВНУТРЬ, то тогда ... читать далее »
Что бы окончательно показать АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ что пространство искривляется вокруг гравитационных тел. Уже было объяснено, что гравитация действует ВО ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ А следовательно искривление идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в одну сторону. Но в таком случае тело проходящее искривленное пространство будет.. РАСШИРЯТЬСЯ! (перпендикулярно своему движению к гравитационному телу) Оно РАСПЛЫВЕТСЯ в искривленном со всех сторон пространстве. Если же напротив, искривление идет ВО ВНУТРЬ, то тогда ... читать далее »
Хотите ещё раз разобраться со схемой Бонди? Тут два рассмотрения: для продольного и поперечного расположения плеча интерферометра. Я Вам в ответе приводил для поперечного, что непосредственно по Бонди. Вот из моего отаета 1 Как можно было сразу Вам видеть из приведенного, разнонаправленность сил возникает из-за кривизны фронта волны. Что здесь может быть непонятного? Теперь о Ваших построениях. Как было показано в моих расчётах динамического гравитационного диполя, продольная компонента поля имеет вид: Тот ... читать далее »
Из другой темы. На заметку. Вот я смотрю на всю эту релятивисткую хренатень и удивляюсь. Ну ладно они могут морочить голову школярам со средним образованием. Эти художники рисуют искривление пространства как? А ВОТ ТАК!! Искривление пространства И никому в голову не приходит что в таком случае гравитация ОДНОСТОРОННЯЯ?! А с другой стороны что? А с третьей , четвертой? Ведь гравитация расспространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ! А что это значит? А это значит что искривление вокруг тела будет ВО ВСЕ ... читать далее »
Вот я смотрю на всю эту релятивисткую хренатень и удивляюсь. Ну ладно они могут морочить голову школярам со средним образованием. Эти художники рисуют искривление пространства как? А ВОТ ТАК!! Искривление пространства И никому в голову не приходит что в таком случае гравитация ОДНОСТОРОННЯЯ?! А с другой стороны что? А с третьей , четвертой? Ведь гравитация расспространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ! А что это значит? А это значит что искривление вокруг тела будет ВО ВСЕ СТОРОНЫ! Это изобразить нельзя? Нет ... читать далее »
#322 | Каравашкин Сергей | 26 января 2019 в 23:22 И пусть релятивисты позеленеют от перегрева... Будьмо. Да не так, Сергей надо, а вот как: И пусть релятивисты позеленеют от перегрева...Будьмо! Гей! Будьмо! Гей! Будьмо! Гей! Гей! Гей! Вот как украинские классические козаки приветствовали своих братьев братьев по классу! читать далее »
Да и я того...шуткую! Ну кто ж от вкусного отказывается, тем более, что я вам кажется что-то там ...того...обещал! ВЫ лучше помогите мне с кольцами Бонди и зеркалами ЛИГО разобраться! Осталось совсем немного, вот как только сообразим, что кольца никуда по стержню не скользят, а ...ну а дальше сами... читать далее »
Как это отказаться от Нобелевской? Вы это о чем?
МЫ ЖДЕМ!!!
Так сказать с нетерпением, А вы манкировать?
Нет так не пойдет!

Шучу я, шучу! )))
#316 | Каравашкин Сергей | 26 января 2019 в 19:35 В Вашем тесте каждый прав по-своему. Это дело вкуса и привычки. В моём тесте не дело вкуса. Тут физика природы и мы изучаем её вкус, а не свой. Если искривление - сиречь гравитация, то вопрос задан полностью и корректно. Если Вы начинаете вихлять, то это означает, что Вы поняли, что отстаиваете фейк, глупость. Отсюда и Ваши петли, наезды на меня, поскольку и смелости (порядочности) нет признавать свои хомуты. Вот анализ Вашего поведения и не в ругательство в ... читать далее »
«Электронное облако». Итак, уважаемые посетители моей темы, мы с вами наконец-то вышли на тот уровень, когда можно уже понять, что собой представляет так называемое «электронное облако». Из Интернета. «Атомная орбиталь — одноэлектронная волновая функция, полученная решением уравнения Шрёдингера для данного атома[1]; задаётся: главным n, орбитальным l, и магнитным m — квантовыми числами. Волновая функция рассчитывается по волновому уравнению Шрёдингера в рамках одноэлектронного приближения (метод Хартри — ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы, я уже писал, что материал темы изложен С ПОСТЕПЕННЫМ углублением уже существующих и ВНОВЬ вводимых понятий. Но не мешает теперь на конкретном примере ПОКАЗАТЬ, как это осуществлялось. Очень показательным, в этом плане, является диалог с Анатолием (смотри моё сообщение 38, ответ Анатолия 42 и мой ответ 48). Цитируем: «Анатолий, сообщение №42, мне: «Вы пишите: "У нас ДОСТАТОЧНО фактов (и я ПРИВЕЛ ИХ для осмысления) которые говорят О ТОМ, что ни электронов, ни позитронов (а ... читать далее »
Да по третям, и взвешивать по две кучки. И в третьей попытке остается три ореха. И взвешивается ДВА ореха! Если кто то перевешивает - значит найдено. А если ни один не перевешивает из двух, значит это тот третий орех, которой не на весах. читать далее »
Да, действительно. Нужно по третям орехи взвешивать. Действительно, просто. Сначала срабатывает стандартное деление пополам.
Нет!
Достаточно 3 попыток.
Думайте!
Решение очень простое.
Наверное, Анатолий, всё же 4 попытки, поскольку только с четвёртой попытки на весах оказывается по одному ореху. :-)
Давайте сразу поставим точки над і. Случай, описанный Третьяковым, действительно имеет место и массовость в нынешнем образовании, но все эти школьники обучались по бумажным учебникам. А это значит, что проблема не в самом электронном образовании, а в опошлении методики обучения подрастающего поколения. Так можно дуть на воду, ожёгшись на молоке. Я тоже с этим сталкивался со своим внуком и потому, пока он не поступил в институт, каждое лето у нас было правило: каждый вечер я ему показывал фильмы по истории, ... читать далее »
Подойдем с другого конца. Это из блока Фейсбука. Виталий Третьяков 14 февраля в 21:51 · Чему сегодня учат в школе, или Какие ещё нужны доказательства? Вот уже десять лет я возглавляю Высшую школу (факультет) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова. Поступают на наш факультет, как и на другие факультеты университета, в основном свежеиспечённые выпускники средней школы. За 10 лет я познакомился с сотнями бывших школьников. И прекрасно знаю слабые (их больше) и сильные (их гораздо меньше) стороны ... читать далее »
Теория Ритца и прочая и прочая. Это сообщение также для вас, уважаемые астрономы. Здесь на сайте есть статья: «Скорость света: простое разрешение векового спора», автор Анатолий. Простое разрешение векового спора (а точнее векового непонимания) по этому вопросу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует, но для этого необходимо раз и навсегда расстаться с нагороженными «гениальностями». Теми, кто не стал изображать из себя «Чашку чая» или попугайничать со старыми «гениальностями», а ВОСПРИНЯЛ Новый подход к КОМПЛЕКСНОМУ ... читать далее »
А вот и антихрист во всей красе. Ниже тема, которую мы ранее обсуждали. Вот она есть в выдачи. "Основная ошибка Католицизма - юридическая теория искупления": А теперь попробуем набрать первые три слова и видим, что ее нет в выдачи. Основная ошибка Католицизма Куда она запропастилась. Ведь все что она выдает, даже такого словосочетания нет на этих сайтах. Боятся паписты нашего ресурса. Мы их лживость обличили и это они понимают. Прекрасно понимают, слуги сатаны. Ей гряди Господи Иисусе! Да, у Яндекса ... читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU