Все комментарии

Уважаемые посетители этой моей темы! Оказывается любой товар, даже Знания нуждается в завлекаловке. Веяния времени, приходится учитывать. А посему, без ложной скромности размещаю здесь это сообщение РАСКРЫВАЮЩЕЕ СУТЬ, открытой мной темы: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука», которую я приглашаю Вас посетить.. Материал, с которым я предлагаю Вам ознакомиться, представляет собой краткий КУРС ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО. Насколько быстро это будущее наступит это целиком и полностью зависит от ... читать далее »

Уважаемые посетители моей темы: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы»! Хотя этот материал и интересен тем, что показывает всю глубину «научного» (как бы это помягче выразиться) заблуждения, в который ушла наша Наука в стремлении к отвлеченному умничанью, порождающему «гениальности», но я всё же прошу Вас обратить больше внимание и на новую, открытую мной тему, которая ВМЕСТЕ с этой позволит Вам воспринять НОВЫЙ подход к осмыслению накопленного нами экспериментального материала и выйти НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ, ... читать далее »

Знаменитая формула Эйнштейна и еще раз об энергии Как известно знаменитая формула E = mc2, которая по существующему на данный момент убеждению выражает эквивалентность массы и энергии, играет исключительно важную роль в формировании существующего миропонимания. Эту главу мы посвятим более детальному рассмотрению этого величайшего, заблуждения. Шестой Закон Инерциальной системы (см. сообщение 4): «В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов ... читать далее »

Строение пространство образующей частицы и таблица Менделеева Этот План Вселенной (как мы это теперь выяснили, смотри предыдущие сообщения) имеет два уровня Пространств и два пространство образующих элемента. Пространства первого уровня образует многоликое материальное образование, которому мы дали имя Атом. Пространство образующим элементом Пространства более высокого уровня, которое мы сейчас понимаем как вся Вселенная, являются, как мы это выяснили, не менее многоликое образование, которому мы дали имя ... читать далее »

А теперь, уважаемые посетители моей темы давайте посмотрим, как нам начать превращать «гениальности», порожденные стремлением к отвлеченному умничанью и дающие АБСОЛЮТНО неверное представление о СУТИ Вселенной, в ТУ СУТЬ, о которой нам рассказывает накопленный нами экспериментальный материал. Психиатрам придется еще поломать голову, чтобы объяснить, как столько стараний было приложено к тому, чтобы придать «научность» и главное ВЕРИТЬ в «научность» «гениальностей» изобретенных В ПОЛНОМ пренебрежении к ... читать далее »

Наиболее общая схема эволюции нашей Вселенной Мы с вами уделили достаточно внимания понятию Реального Пространства, понятию пространство образующего элемента, но оказывается, что ЭТИ понятия и есть, то основное недостающее Знание, которое, опираясь на накопленный нашей ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ Наукой материал, позволяет нам теперь представить, как процесс зарождения, так и (пока в самом общем виде) схему эволюции нашей Вселенной. Каждый здравомыслящий человек, знает, что любая река, какой бы могучей она не стала ... читать далее »

Еще раз о Пространстве и не только. Как это теперь можно увидеть и понять, всё изложенное в сообщении «Законы Инерциальной системы», представляет собой суть того о чем пытается рассказать нам Природа языком экспериментальных данных! Ни в современных формулировках законов Ньютона, ни тем более в постулатах теории относительности этого нет, есть только слабые отголоски искаженной истины, которые и послужили построению великого заблуждения. Мне тут попалась одна статья в Интернете, в которой автор довольно ... читать далее »

Законы Инерциальной Системы Итак. В одном из предыдущих сообщений приведено определение Инерциальной системы, выработанное в строгом соответствии с тем, что предоставил НОВЫЙ поход к анализу той совокупности фактов, которые нам предоставила НАША планета, она же ОБЪЕКТ Вселенной и она же ОКРУЖАЮЩАЯ НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (в чем заключается новизна, смотри предыдущие сообщения): «Инерциальная Система – тело (Объект Вселенной!), обладающее невидимой нами Субстанцией, ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы при данном сочетании ... читать далее »

Главное, очень точно и просто подметил...

Извините, Анатолий, только добрался. Почему для себя я выделил эту статью? Она рассказывает не столько о большом взрыве, сколько о фантазиях, которые обуревают релятивистов, демонстрируя "кухню" их процесса. В частности, та самая инфляционная концепция. Мало того, что исходно всё вещество по базовой концепции должно быть в точке, а не в некотором объёме. В объёме уже будет и пространство, и время и всё равно вопрос: "что до этого?" остаётся. Но главный вопрос опускается. Всё реальное в нашей жизни, что бы ... читать далее »

Вот таким же меня сейчас и Луценко задалбывает. Оказывается у него 2 "А здесь - центр галактики Лебедь А, если зрение хорошее, то увидишь и тут сладкую парочку ЧД!" 1 "А это - ядро квазара, где ЧД хоть и четыре, но это же - две пары! Главное, что миллиарды лет живут "по соседству" и не ссорятся!" И таких море! Бегают и плевать им на всё. Глаза остекленевшие. Сейчас, кстати, на Макспарке опубликовали, по-моему, интересную статью о том, что за кадром творится у искателей большого взрыва Quanta Magazine (США): ... читать далее »

Сами джеты, безусловно, возможны и именно с полярных областей. Тут даже не нужно никаких столкновений. Вполне достаточно перегрева ядра звезды при котором происходит или сброс оболочки или выброс из полярных областей. Перегретый чайник тоже плюётся из всех дыр... У релятивистов просто это приобретает форму абсурда, когда по определению из-под горизонта даже свет не может вырваться, а вещество вырывается. читать далее »

Тоже блик. Снимают же с блендами, а они самые невероятные блики могут делать. Они защищают только в случае " если на объектив поставить бленду, то появляется вероятность защитить кадр от боковых засветок (это когда источник света находится на границе с кадром, в него сам не попадает но часть кадра всё равно засвечивается)". А если на источник, то любые фокусы возможны. Ну, не кусок же Солнца отвалился? читать далее »

Кстати, всё хотел обратить Ваше внимание на заставку к моей последней работе: Спросить бы сторонников джетов: а что там справа вверху? С какой скоростью это нечто движется? И по центру вверху тоже... читать далее »

Здравствуйте, Анатолий. Жара, всех донимает. Меня тоже. Производительность резко упала. То, что фиолетово - и правильно. Просто удивляет сам человек. Говорите верит? Да, нет выбиться стремится и без разницы какими методами. Потому к Морозову и подлез. Первый, что-ли? Вот потому и распространяется эта глупость, как чума. читать далее »

Долго думал: куда бы втиснуться со своим сообщением? Решил, что к космическому журналу будет в самый раз. Всё равно они только и мечтают, что о чёрных дырах и их слияниях... А сообщение у меня о том, что на нас с Вами, грешных, небезызвестный Луценко начал бизнес делать. Связался со скандальным Морозовым из ФИАНа, чтобы потроллив нас, лизнуть сапожок у самых, что ни на есть, мафиозных релятивистов. Можно ли кривое измерить кривым? Я много общался с неким г-ном Сергеем Каравашкиным ... читать далее »