Все комментарии

Всего: 5849 комментариев
Уважаемый Анатолий, я же Вам прямо показал разницу между последовательностью и пределом: 2 = 0,6•3 + 2•Е(-1); 2 = 0,06•3 + 2•Е(-2); 2 = 0,006•3 + 2•Е(-3); ...................... 2 = 0,(6)•3 + 2•Е(-∞). Что тут непонятного? читать далее »
Здесь спорить можно бесконечно.

Если есть ПРЕДЕЛ, то он указывает на предел конечный включительно.

А не делают математики этого, потому что не умеют работать с нулями и бесконечностями
Ряд не достигает предела, к которому сходится. Я же показал на примере "девяток"...
Нет я думаю не совпадение.
Может быть насмешка?
"И с "включительно" вопросы после того, как прямо показано, что не включительно, и это известно в математике, что бесконечный ряд никогда не достигает своего предела. "" Да уж конечно. и получается ПРЕДЕЛ НЕ ДОСТИГАЕТ СВОЕГО ПРЕДЕЛА! . читать далее »
http://www.decoder.ru/media/file/1/3606.png ...вот та статья, которая была удалена на научном сайте. Обратите внимание на изображение ошибки с оккультным символом иллюминати вместо НУЛЯ...Совпадение? Я так не думаю!!! читать далее »
Когда случайно поделил на ноль и опроверг действующую физику! https://www.youtube.com/watch?v=l46SigeC76I http://scicom.ru/arcticles/212-panin-na-entropija.html читать далее »
lim N = ∞ В математике lim N подразумевает и КОНЕЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ к чему стремиться N Причем ВКЛЮЧИТЕЛЬНО! Есть сходящиеся ряды, есть расходящиеся... Мат.анализ... И с "включительно" вопросы после того, как прямо показано, что не включительно, и это известно в математике, что бесконечный ряд никогда не достигает своего предела. читать далее »
lim N = ∞ В математике lim N подразумевает и КОНЕЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ к чему стремиться N Причем ВКЛЮЧИТЕЛЬНО! Например lim N --------- а подразумевает и КОНЕЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ Значение N = а (то есть а включительно) А потом множество формул лишены знака lim и прямо указывают = ∞ . читать далее »
А N = бесконечности смущает? А это смущает, поскольку N ≠ ∞ , но только lim N = ∞ , т.е. бесконечность является замыканием, но не самим числом, и я давно говорю и показываю, что с бесконечностью нельзя обращаться, как с числом, а Вы даже понимая несоответствие, упираетесь... Вы не справляетесь даже с простой арифметикой бесконечностей.. Как раз я её, эту арифметику, и показываю... читать далее »
""Меня не смущает N +2 =N +2, поскольку N +2 является числом, которое может быть перечислено в стандартном стиле, типа 1001, 1002, характерном для чисел. А вот бесконечность 2 - это уже абсурд""" Ну да. N +2 вас не смущает. А N = бесконечности смущает? Чего же оно не смущает математиков, которые пишут N = Бесконечности Вот он где абсурд то. Вы не справляетесь даже с простой арифметикой бесконечностей.. Вот потому и печально. . читать далее »
А вас не смущает что N +2 =N +2? И если N=N то ∞+2 = (∞+2) Меня не смущает N +2 =N +2, поскольку N +2 является числом, которое может быть перечислено в стандартном стиле, типа 1001, 1002, характерном для чисел. А вот бесконечность 2 - это уже абсурд, вследствие которого и синус бесконечности теряет определённость, хотя для чисел он имеет вполне конечные значения, независимо от их величины, поскольку любое число может быть разделено на периоды и выделена числовая часть, меньшая периода, ... читать далее »
А , вас смущает ∞+2 ?

А вас не смущает что N +2 =N +2?
И если N=N
то
∞+2 = (∞+2)

В чем сложность?

И (∞+2) больше ∞ на 2 единицы!


.
im sin x не существует x--- ∞ Во-о-т... А для любого конечного числа существует. Так Вы это, собственно, о чём? А рядом ещё и Ваш же вопрос. Вы писали: Но если вы думаете что нет ничего больше бесконечности и скажем выражение бесконечность +2 - бессмысленно. Это НЕПРАВДА! Хорошо, по-Вашему неправда, тогда чему равно ∞+2 =? Если ∞ число, то суммой должно быть тоже число, большее на две единицы. Или не так? А в этом случае как? читать далее »
Уважаемый Анатолий, то, что Вы привели, получается и без пределов. Вы укажите значение в моей задаче... А так, это просто поиск удобного ракурса, который, кстати, нисколько не говорит о том, что бесконечность есть число.... lim sin x не существует x--- ∞ читать далее »
Уважаемый Анатолий, то, что Вы привели, получается и без пределов. Вы укажите значение в моей задаче... А так, это просто поиск удобного ракурса, который, кстати, нисколько не говорит о том, что бесконечность есть число....
Откровение и осмысление разные по сути вещи
"Это не философия, а слова Апостола Иоанна Богослова по сути"

Вот эти слова и есть философское осмысление Апостола Иоанна Богослова


.
Это еще вопрос а как она решена. Если π/2 = приблизительно 1,57 То ∞π/2 = приблизительно 1,57 бесконечностей. А чему равен sin 1,57 бесконечностей, я не знаю. (я не силен в тригонометрических функциях) Зато прошу обратить внимание на математические изыски , где совершенно ясно показано что БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЕСТЬ ЧИСЛО Причем то что заключено в красные прямоугольники - у меня так же в моих вычислениях. Но я то использую бесконечность как число. А вы хрен знает что. . читать далее »
Это не философия, а слова Апостола Иоанна Богослова по сути.
Он не создан и может существовать где захочет. В нашем мире своими нетварными энергиями, например
А мне это не нужно. Меня это не интересует. Но задачка же как раз не в бровь, а в глаз. Если Вы отмахиваетесь от того, что проясняет истину, как Вы можете кому-то сочувствовать, для кого эта задачка является решённой? читать далее »
Потому и существует вне времени, что не ограничен временем, но Он не может существовать вне того, что сам же создал...
Мысль со временем меняется, слово тоже... Не меняются законы мироздания.
Я стараюсь не философствовать. (если что - остальное в личке)
Христос Иисус Истинный Бог, кто видел Его видел Отца. Что тут сомневаться то.
""Мы отражаем Бога в своем образе. Спаситель Сын Божий и мы сыны Божии.""

Только ОТРАЖАЕМ, поэтому я очень осторожен в высказываниях о Боге.
"""но я так и не увидел решение простой предложенной Вами задачки.""

А мне это не нужно. Меня это не интересует.

А потом я далеко не все знаю. И не стыжусь в этом признаться.
Мы отражаем Бога в своем образе. Спаситель Сын Божий и мы сыны Божии.

Никаких цифр Богу не надо. У него все новое всегда, никакой статики и во всем свобода
А вопрос очень даже не простой и со смыслом. Число есть АБСТРАКЦИЯ. Но ведь оно что то выражает. Пусть искаженно, но все же. А потом смотри. Ведь есть и ТРИЕДИНСТВО Бога. При всех случаях мы в своем сознании не отражаем Бога таким как он ЕСТЬ. читать далее »
Бог существует вне времени. Мысль, слово и дух от времени не зависят. Они всегда есть и в этом секрет мироздания
ии 5 форум 5 двери 3 замки 3 плак 3 победа 4 бог 138 истина 12 любовь 137 троица 128 ум 59 дети 4 жизнь 3 христос 5 образ 3 богородица 5 вера 3 дух 11 человек 8 отец 5 сущность 3 время 7 свобода 3 интернет 4 дух святой 4 алексей семихатов 9 гравитация 6 хаос 3 энтропия 4 искусственный интеллект 9 борис бояршинов 4 нейтрино 3 криптовалюты 3 комплексное запаздывание 5 термояд 3 эффект доплера 6 физика 4 фильм 3 квантовая механика 5 истинные и мнимые лучи 3 фотон 3 чёрные дыры 4 сто 13 алексей савватеев 7 владимир сурдин 3 новый ролик 8 черная дыра 3 скорость света 3 видео 9 пространство 6 космология 4 материя 3 гравитационные волны 7 эфир 6 горизонт событий 4 ото 5 будущее 3 космос 5 россия 4 сознание 3 вселенная 3 квантовая физика 4 электромагнетизм 3 лиго 4 луна 3 разум 6 рассудок 3 теория относительности 4 ложность релятивизма 4 энергия 3 благодать 4 математика 4 спасение 3 крест 3 дифракция 3 химия 5 воля 4 золотое сечение 3 марс 3 классическая физика 4 майкельсон 3 преобразования лоренца 4 логика 3 эфирный ветер 4 святой дух 3 сын 4 вода 3 иисус христос 12 путь 3 гипотеза 3 наука 4 gps 3 черные дыры 3 большой адронный коллайдер 4 решение 4 мир 3 история 3 эксперименты 3 лечение рака в израиле 3 методы лечения рака в израиле 3 биография 4 история открытия 3 темная энергия 3 погрешность 3 метрология 3 измерения 5
 
© decoder.ru 2003 - 2026, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU