Простейший геометрический объект.
Но, сначала следует задачу поставить, т.е. определиться с тем, что собственно известно о Мире.
Собственно, я исхожу из того, что существует Пространство, как абсолютно пустое вместилище бесконечного размера и идентичное по своим свойствам во всех своих точках. В Пространстве существуют также движущиеся Точки. Откуда в Пространстве рождаются движущиеся из ниоткуда в никуда Точки - неизвестно, но появившись сразу же запускается процесс замыкания движения Точки в некотором ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», хоть эта тема и интересна тем, что НАГЛЯДНО показывает истинность мудрости заложенной в дзенскую притчу «Чашка чая», всё же хочу предложить тем, кто смог сохранить хотя бы частичку свободы своего мышления, БОЛЬШЕ внимания уделить моей новой теме: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука».
Хотите узнать, что стоит за давно введенным, но остающимся загадочным понятием Ноосфера?
Тогда приглашаю Вас посетить мою новую тему, И ... читать далее »
ФИЗИКА БУДУЩЕГО. НООСФЕРА. УГЛУБЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ВРЕМЯ
Уважаемые посетители этой моей темы, вашему вниманию представлен материал, который является КРАТКИМ изложением Курса элементарной Физики Будущего.
Мы, в своей действительности НА ДАННЫЙ момент имеем тех, кто ищет бозон хиггса, их объединяет Российская Академия Наук и тех, кто ищет новые пути познания, делая это НА ТОЙ ЖЕ ПЛАТФОРМЕ нагороженных «гениальностей, их объединяет Российская Академия Естественных Наук Но поскольку В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ их объединяет всё ... читать далее »
Уважаемый Анатолий, я же Вам прямо показал разницу между последовательностью и пределом:
2 = 0,6•3 + 2•Е(-1);
2 = 0,06•3 + 2•Е(-2);
2 = 0,006•3 + 2•Е(-3);
......................
2 = 0,(6)•3 + 2•Е(-∞).
Что тут непонятного? читать далее »
"И с "включительно" вопросы после того, как прямо показано, что не включительно, и это известно в математике, что бесконечный ряд никогда не достигает своего предела. ""
Да уж конечно.
и получается
ПРЕДЕЛ НЕ ДОСТИГАЕТ СВОЕГО ПРЕДЕЛА!
. читать далее »
http://www.decoder.ru/media/file/1/3606.png ...вот та статья, которая была удалена на научном сайте. Обратите внимание на изображение ошибки с оккультным символом иллюминати вместо НУЛЯ...Совпадение? Я так не думаю!!! читать далее »
Когда случайно поделил на ноль и опроверг действующую физику!
https://www.youtube.com/watch?v=l46SigeC76I
http://scicom.ru/arcticles/212-panin-na-entropija.html читать далее »
lim N = ∞ В математике lim N подразумевает и КОНЕЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ к чему стремиться N Причем ВКЛЮЧИТЕЛЬНО!
Есть сходящиеся ряды, есть расходящиеся... Мат.анализ...
И с "включительно" вопросы после того, как прямо показано, что не включительно, и это известно в математике, что бесконечный ряд никогда не достигает своего предела. читать далее »
lim N = ∞ В математике lim N подразумевает и КОНЕЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ к чему стремиться N Причем ВКЛЮЧИТЕЛЬНО!
Например lim N --------- а подразумевает и КОНЕЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ Значение N = а (то есть а включительно)
А потом множество формул лишены знака lim и прямо указывают = ∞
. читать далее »
А N = бесконечности смущает?
А это смущает, поскольку N ≠ ∞ , но только lim N = ∞ , т.е. бесконечность является замыканием, но не самим числом, и я давно говорю и показываю, что с бесконечностью нельзя обращаться, как с числом, а Вы даже понимая несоответствие, упираетесь...
Вы не справляетесь даже с простой арифметикой бесконечностей..
Как раз я её, эту арифметику, и показываю... читать далее »
""Меня не смущает N +2 =N +2, поскольку N +2 является числом, которое может быть перечислено в стандартном стиле, типа 1001, 1002, характерном для чисел. А вот бесконечность 2 - это уже абсурд"""
Ну да.
N +2 вас не смущает.
А N = бесконечности смущает?
Чего же оно не смущает математиков, которые пишут N = Бесконечности
Вот он где абсурд то.
Вы не справляетесь даже с простой арифметикой бесконечностей..
Вот потому и печально.
. читать далее »
А вас не смущает что N +2 =N +2?
И если N=N
то
∞+2 = (∞+2)
Меня не смущает N +2 =N +2, поскольку N +2 является числом, которое может быть перечислено в стандартном стиле, типа 1001, 1002, характерном для чисел. А вот бесконечность 2 - это уже абсурд, вследствие которого и синус бесконечности теряет определённость, хотя для чисел он имеет вполне конечные значения, независимо от их величины, поскольку любое число может быть разделено на периоды и выделена числовая часть, меньшая периода, ... читать далее »
im sin x не существует
x--- ∞
Во-о-т... А для любого конечного числа существует. Так Вы это, собственно, о чём?
А рядом ещё и Ваш же вопрос. Вы писали:
Но если вы думаете что нет ничего больше бесконечности и скажем выражение бесконечность +2 - бессмысленно.
Это НЕПРАВДА!
Хорошо, по-Вашему неправда, тогда чему равно
∞+2 =?
Если ∞ число, то суммой должно быть тоже число, большее на две единицы. Или не так? А в этом случае как? читать далее »
Уважаемый Анатолий, то, что Вы привели, получается и без пределов. Вы укажите значение в моей задаче... А так, это просто поиск удобного ракурса, который, кстати, нисколько не говорит о том, что бесконечность есть число....
lim sin x не существует
x--- ∞ читать далее »
Уважаемый Анатолий, то, что Вы привели, получается и без пределов. Вы укажите значение в моей задаче... А так, это просто поиск удобного ракурса, который, кстати, нисколько не говорит о том, что бесконечность есть число....
Это еще вопрос а как она решена.
Если π/2 = приблизительно 1,57
То ∞π/2 = приблизительно 1,57 бесконечностей.
А чему равен sin 1,57 бесконечностей, я не знаю. (я не силен в тригонометрических функциях)
Зато прошу обратить внимание на математические изыски , где совершенно ясно показано что БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЕСТЬ ЧИСЛО
Причем то что заключено в красные прямоугольники - у меня так же в моих вычислениях.
Но я то использую бесконечность как число.
А вы хрен знает что.
. читать далее »
А мне это не нужно. Меня это не интересует.
Но задачка же как раз не в бровь, а в глаз. Если Вы отмахиваетесь от того, что проясняет истину, как Вы можете кому-то сочувствовать, для кого эта задачка является решённой? читать далее »
Потому и существует вне времени, что не ограничен временем, но Он не может существовать вне того, что сам же создал...
Мысль со временем меняется, слово тоже... Не меняются законы мироздания.