Все комментарии

Вот потому то Лопиталь начинает плавать вместе с математиками как говно в проруби! Да, нет, Анатолий. Вы явно перебарщиваете, но это Ваше дело. В конце-концов, считаете так? Так считаете. читать далее »

если он делить ∞ / ∞ и в результате получает число, то он ДЕЛИТЬ бесконечность КАК ЧИСЛО! Я же Вам разжевал и в рот положил, а Вы всё уравниваете конечные числа с неопределённостью бесконечности. По Лопиталю обязательно ли ∞ / ∞ = 1 ? читать далее »

Вы не можете сложить N +N если N = бесконечность! А Вы сложите иначе, чем я? Т.е. ∞ +∞ = 2∞, где двойка как раз и определяет мощность бесконечности... И ответьте на простой вопрос: одинаковы ли бесконечности ∞ и ∞². Фактически, оперируя степенями, Вы уже пытаетесь оперировать мощностями по отношению к единичной бесконечности, определяемой как lim N. Лопиталь же воспользовался принципом f₁(∞₁)/ f₂(∞₁) = число, где ∞₁ = lim N, ... читать далее »

А что это значит? То что {3; 7; 5}/{3; 6; 8} = не число?????? Конечно не число. Это деление вообще невозможно. Можно разделить определённые элементы одного множества на определённые элементы другого, создав правило для выделения определённых элементов. Тогда это будут числа. Можно выделить одинаковые и различные элементы методом конъюнкции и дизъюнкции. Это тоже будут подмножества, но не конкретные числа. В случае с бесконечностью мы имеем дело с некоторой бесконечной совокупностью элементов множества, не ... читать далее »

А множество - это и есть число! И если это множество бесконечно это бесконечное число. Ну, вот и разделите даже в случае конечных множеств: {3; 7; 5}/{3; 6; 8} Яблоки / апельсины = ?????????? Речь идёт об однотипных, а не разнотипных множествах. читать далее »

И вообще если не число, то не следует вставлять в формулы НЕ ЧИСЛА! Эгеж, два яблока, две звезды и т.д. не существуют. Но не в этом дело-то. Я Вам показал, что бесконечность - это множество. И правило Лопиталя Вам не указ, и "девятки". Значит так... Будьмо... читать далее »

Ну, и кто из нас вывёртывается, Анатолий? Я Вам привожу несоответствия бесконечности с числом, Вы пытаетесь что-то придумать, которое ни в какие дырки не лезет. Слишком много против, чтобы называть бесконечность числом... читать далее »

Да не может быть любым числом. А только ∞/∞ = 1 Вспомните правило Лопиталя... Объясните каким образом деля НЕ ЧИСЛА, у вас получаются числа? В том-то и особенность бесконечности, что она определяет не конкретное значение, а некоторое множество, которое в своей совокупности обладает свойствами, не присущими конечным числам. Потому и получается, что выбирая из этого множества что-то можно его сравнивать, получая конкретные числа. Я же Вам приводил уже и не раз. Вот потому и необходимо ... читать далее »

НО его можно выразить скажем последовательностью N+N + ________________ бесконечно = ∞ где N = 1 А вот 2+2 +2 +2 _______________________ бесконечно = 2∞ Вы тему то прочитайте! ∞+∞+∞+∞+∞+∞____________________ бесконечно = (∞)² Говоря всё это, Вы, уважаемый Анатолий, для чисел пользуетесь в каждом разряде разными значениями этих чисел, которые и определяют само число. В случае с бесконечностью Вы непременно пользуетесь одним единственным символом ... читать далее »

Так что же Вы возражаете против моей классификации? Может покажете свою? Если бесконечность число и множество, то, как у чисел, каждой бесконечности должен быть свой символ и своё название. Например, четыре, пять, шесть... сто тринадцать... Покажите, плз... Тем более, что я могу и привести, например: И что вы там вообще умножаете? Ай яй яй! Как же так. "НЕ ЧИСЛА" УМНОЖАЕТЕ!!! Мало того имеете РЕЗУЛЬТАТ! (n)² ∞•∞ = (∞)² Так расскажите ЧТО вы там умножаете? А Вы считаете, что ... читать далее »

БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО Х БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО = БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО в квадрате! Помнится, уважаемый Анатолий, совсем недавно Вы были против возведения бесконечности в квадрат, как и умножения бесконечности на число. Теперь я что-то не понимаю? Если у Вас бесконечность - число, то чем у Вас отличается одна бесконечность от другой, не переходя на ту систему определения мощности бесконечности, которую показал я? читать далее »