Все комментарии

Всего: 5822 комментария
Посмотрел. Вы вступили на очень опасную тропу. Будьте готовы к этому. И не тратьте нервы зря. (в свое время я сделал такую ошибку) Пока доказательной базы мало. Зато молодость прет несусветно. Ну этот минус довольно быстро исправим. Молодость быстро проходит. С вами тяжело общаться, вы редко посещаете ресурс и приходится долго ждать ответа. Надо учитывать что доказательной базы мало. Ведь прежде всего нужно доказывать что бесконечность есть число (хотя математики не удосуживают себя доказательством что ... читать далее »
Посмотрю обязательно.
Анатолий, скидываю Вам ссылку на мое первое видео... оцените сей творческий труд читать далее »
Вы многое правильно говорите, Анатолий, но тут есть существенные нюансы, которые необходимо учитывать и которые не сводятся к пазлам. Смотрите, в средние века, как известно, церковь устроила инквизицию ради защиты аристотелевского учения и своих церковных догматов. У них тоже пазлы сходились, а что в результате? В результате пришлось Папе Римскому извиняться перед Галилеем. А почему? Потому что можно пригнуть людей, можно проломить некоторую ситуацию властным началом, но существуют законы природы, которые ... читать далее »
И сейчас в данный момент я опять ощущаю эти щупальцы Зла. (когда пишу эти строки) Угрожающе! Я ощущаю эту опасность. Это не паранойя - не беспокойтесь! Это РЕАЛЬНОСТЬ! Теперь. Что мешает СЕЙЧАС создать мировое правительство АБСОЛЮТНОЕ (а не такое псевдо мировое правительство , как сейчас мы наблюдаем связку США и Запада ) Прежде всего Китай, Индия, Частично Россия, Монголия, Северная Корея, Иран. Это уже более 2 миллиардов людей. Китай ведет себя странно в своей политике. Это и не социализм, это и не ... читать далее »
"Потому и расползается у них всё из-под рук, а балансно они мыслить не умеют. Только и знают, что "к ноге собака", пытаясь вернуть мир в фазу рабовладения." Не все так просто и не все так "расползается" Пазлы сходятся, но... не все! Но не забудьте что возможна и корректировка. Теперь о ПОТУСТОРОННЕМ, - МИСТИКЕ. Является ли это проявлением мистики? Борьба Бога и князя тьмы? Оооооооооо! Это вопрос вопросов! Но я заметил одно. ЗЛО - оно как бы расползается и множится в этом мире (на Земле). И еще. Стоит ... читать далее »
"Но, опять-таки, если бы у мирового правительства всё шло типа-топа, то ему не было никакой нужды проявляться, открывать свои масонские ложи для случайных посетителей. Правили же они тысячу лет? И им хватало дворцовых интриг и королей-марионеток. Сам факт "открытия" как раз свидетельствует, что история идёт не по их "планам". Бесполезные мозговые штурмы в Давосе, метания с осями зла, размахивание оружием и нагнетание третьей мировой войны, разрушение собственными руками ими же созданной мировой политики ... читать далее »
Теперь по маленьким частям вашего взгляда. "Первое видео - это оправдание Лужкова. Его попытки спихнуть свои деяния на других, показать как он противодействовал системе. Подобные "документальные" фильмы уже появлялись. Так тот же Грачёв "заказывал" фильм "Первая чеченская", где распинался в том, как его Ельцин подставлял и вынуждал отдавать склады Дудаеву. Это фильмы только показывают, что все всё знали и делали осознанно, а теперь, действительно, приходит момент истины и нужно отвечать даже не перед ... читать далее »
Еще с текстов "записки сионских мудрецов" - (фальшивка это или не фальшивка даже не имеет значение!) - мы наблюдаем СХОДСТВО того что описано в этих записках и то что происходит в реальности. Случайность? Ну неужели? Я в такие случайности не верю!. Это закономерность.. Но тогда что получается? Кто то ИСПОЛЬЗУЕТ записки сионских мудрецов в своих целях? Да, так получается. В фильме "Вечный зов" озвучивается план Далласа по уничтожению СССР - России. Но ведь нечто подобное ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ! Мы это видим в ... читать далее »
Долго не отвечал, потому что думал как ответить. Ответить кратко - "да" - "нет" - это было бы просто даже невежливо по отношению к вам., а отвечать подробно - сложно и требует много времени. НУ вот собрался ответить. Я видимо так устроен что со временем стал СКЕПТИКОМ и СОМНЕВАЮСЬ ВО ВСЕМ, Я уже об этом писал. И этот случай - лишь подтверждает что я все подвергаю сомнению. Все прослушанные материалы вызывают во мне не твердые убеждения, а глубокие размышления, но все уходит в какой то твердый туман и ... читать далее »
Что хотят тайные общества. Просмотрел я видео. Как Вы знаете, мне нужно было время чтобы их списать, вложившись в свой трафик. Что можно сказать? Все эти разговоры о всемирном правительстве идут ещё с советских времён. Ставятся документальные и художественные фильмы, пишутся горы работ, статей, защищаются кандидатские и докторские, - ну, а какой толк? Из просмотренных видео 2-е - 3-е это, в действительности, реклама всемирному правительству, мол, смотрите, какие мы сильные, влиятельные, всевидящие. Под ... читать далее »
Что хотят тайные общества. Мир, уничтожаемый по плану. Режиссер Галина Царёва О ПОЖАРАХ (и не только). ВАЖНО! . . читать далее »
«Мировое правительство» — Момент Истины от 17.08.2015 г . читать далее »
Значит закончили. Выздоравливайте и поменьше переживайте.
"Так в целом Вы же перечислили пункты, которые и определяют развитие классической физики" Ну да, если исключить 95% того что я пишу! И чего вы там аргументировали? ИСО не существует в природе!! НЕТ ЕЕ! Она только в головах физиков! Витает в фанабериях! И все! Я не хочу трепать себе нервы. Плохо себя чувствую. Прекращаю этот глупейший спор. Извините. читать далее »
Так в целом Вы же перечислили пункты, которые и определяют развитие классической физики, если исключить те дописки, которые Вами сделаны и которые обрезают это развитие, ничего не добавляя. Вы уж извините за жёсткость, но я в прошлом письме аргументировал. По-сути, Вы взяли существующее направление, но забрали тот самый утюг, чтобы гладить рубашки. Направление-то осталось, но обкорнанное. Понимаете? читать далее »
НУ если так, тогда вчитайтесь в то что вы написали ранее. Одно противоречит другому. ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ то что я говорю! Так как в таком случае вы будете утверждать: "более того, даже судя по работам, которые представлены мной на Декодере, как раз и идёт развитие в этом направлении," читать далее »
Как раз со всем этим что я утверждаю вы спорите со мной и не принимаете. Зачем я буду оспаривать, например, это: Время не может замедлятся или ускорятся, потому что время не имеет скорости, скорость имеют только объекты в природе. И они в постоянном движении в НАСТОЯЩЕМ. Вселенная находится только в НАСТОЯЩЕМ - это и есть БЫТИЕ. Прошлое и будущее - это НЕБЫТИЕ. Настоящее - это не какой либо отрезок времени - это нуль времени. В нуле времени происходят два события и причина и следствие. Они взаимосвязаны и ... читать далее »
"Не обижайтесь, но всё, что Вы назвали, уже известно и более того, даже судя по работам, которые представлены мной на Декодере, как раз и идёт развитие в этом направлении," ????????? Я прибалдел даже. Как раз со всем этим что я утверждаю вы спорите со мной и не принимаете. . читать далее »
И ведь это только ПЕРВЫЕ ШАГИ!! Не обижайтесь, но всё, что Вы назвали, уже известно и более того, даже судя по работам, которые представлены мной на Декодере, как раз и идёт развитие в этом направлении, но без отрицаний, на которых Вы пытаетесь повторить то, что уже сделано на понимании той самой допустимой погрешности. Там были получены все эти знания и даже более того, что Вы назвали. Вот в чём дело. Но если, предположим, я моделирую, решаю, я показываю результаты, которые развивают дальше существующего ... читать далее »
НУ так на вскидку еще вспомнил: Скорость света НЕ ПОСТОЯННА (не konst!) Она зависит от среды через который проходит свет и от взаимодействий в природе. Свет это ВОЛНА, волна образуется из-за присутствия ЭФИРА в Вакууме. Есть скорости большие нежели скорость света видимого - это РАДИАЦИЯ. У Радиации большая скорость нежели скорость света видимого. Вполне возможно что есть скорости и еще больше (пока нам неизвестные) Никакие удаленные галактики и объекты от нас не удаляются. это Иллюзия. Она ... читать далее »
А потом я уже дал так спонтанно несколько наметок. Скажем по физике. Нет ни одного тела которое может двигаться прямолинейно и равномерно и бесконечно, потому что нет такого пространства где не действовала бы какая то сила. Инерциальной системы отсчета не существует в природе - во Вселенной. В природе, во Вселенной везде и всегда присутствует ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Время не может замедлятся или ускорятся, потому что время не имеет скорости, скорость имеют только объекты в природе. И они в постоянном ... читать далее »
Что бы пешка стала королевой надо проделать много ходов. А так сразу не бывает раз и в дамках. Сделан лишь первый ход! Так понятно? . читать далее »
Ну, почему же не понял? А что, Вы без геометрии, алгебры, уравнений что-то сделаете? "Зачем нужна дорога, если она не ведёт к Храму?" Вот я и рассуждаю, а где же та хотя бы тропка, которая могла бы заменить то, что уже сделано, а не просто отмести. Заменить-то чем-то нужно, не правда ли? Хотя бы пунктиром, хотя бы фрагментом... читать далее »
Извините, вы ничего не поняли.







.
N/ 2 = N/ 2 (1/2 = 1/2) N/ 2 ≠ N/ 2 ( 1/2 ≠1/2 ) ОБА УТВЕРЖДЕНИЯ ВЕРНО! Но первое верно в математике, а второе утверждение верно в реальности. Итак, в связи с Вашими утверждениями, убрали неверное. Вместе с этим убрали все уравнения, включая дифференциальные, интегральные, трансцендентные и т.д., как не соответствующие реальности. Что осталось? Вы что-то сможете смоделировать, рассчитать, на N/ 2 ≠ N/ 2 ( 1/2 ≠1/2 )? Ни-че-го. Неравенства не дают никакой базы для моделирования ... читать далее »
Это равносильно тому что два утверждения ВЕРНЫ: Параллельные линии не сходятся Параллельные линии сходятся Два взаимоисключающих утверждения. Но оба утверждения (взаимоисключающих ) ВЕРНЫ! потому что одно верно в геометрии Евклида А другое верно в геометрии Лобачевского. Вуаля! А есть третье утверждение: Параллельных линий вообще не существует! И это утверждение тоже верно! Все три взаимоисключающих утверждения ВЕРНЫ. Одно в геометрии Евклида, Другое в геометрии Лобачевского, а третье в ... читать далее »
Вот смотрите N/ 2 = N/ 2 (1/2 = 1/2) N/ 2 ≠ N/ 2 ( 1/2 ≠1/2 ) Два утверждения. У нас какая логика? ЛИБО-ЛИБО! Либо 1 утверждение верно (а второе неверно) Либо 2 утверждение верно ( а первое неверно). Мы так мыслим. Но на поверку получается N/ 2 = N/ 2 (1/2 = 1/2) N/ 2 ≠ N/ 2 ( 1/2 ≠1/2 ) ОБА УТВЕРЖДЕНИЯ ВЕРНО! Но первое верно в математике, а второе утверждение верно в реальности. В математике мы можем разделить 1 (объект) ровно пополам, а в реальности не можем! Но ... читать далее »
фильм 3 любовь 81 эффект доплера 5 алексей семихатов 5 квантовая механика 5 истинные и мнимые лучи 3 фотон 3 комплексное запаздывание 4 чёрные дыры 4 сто 13 алексей савватеев 7 владимир сурдин 3 новый ролик 8 черная дыра 3 скорость света 3 видео 9 пространство 6 время 6 космология 4 материя 3 гравитационные волны 7 эфир 6 троица 77 бог 80 горизонт событий 4 ото 5 будущее 3 искусственный интеллект 6 энтропия 3 космос 5 россия 4 сознание 3 вселенная 3 квантовая физика 4 электромагнетизм 3 лиго 4 луна 3 разум 6 рассудок 3 ум 11 интернет 3 теория относительности 4 гравитация 5 ложность релятивизма 4 дети 3 энергия 3 благодать 4 математика 4 спасение 3 крест 3 дифракция 3 химия 5 воля 4 золотое сечение 3 марс 3 истина 5 классическая физика 4 майкельсон 3 преобразования лоренца 4 христос 4 логика 3 эфирный ветер 4 отец 4 святой дух 3 сын 4 вода 3 дух святой 3 иисус христос 12 путь 3 человек 6 гипотеза 3 наука 4 gps 3 черные дыры 3 большой адронный коллайдер 4 решение 4 мир 3 история 3 физика 3 эксперименты 3 лечение рака в израиле 3 методы лечения рака в израиле 3 биография 4 история открытия 3 темная энергия 3 погрешность 3 метрология 3 измерения 5
 
© decoder.ru 2003 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU