Все комментарии

Ну хорошо. Вот вы ставите темы против теории относительности и прочего? Но вы же понимаете, что вы не в состоянии переломить ни РАН , ни глобальную мировую науку, которая имеет такую тенденцию, со всеми этими черными дырами и прочим. Правильно? Правильно! Но вы же ставите темы? И наверное потому что вдумчивый человек прочтет и ПОЙМЕТ разницу. и увидит тот ЗАНОС в науке, который вы разгребаете в меру ваших сил и знаний. Так же и здесь. читать далее »

Я не ставлю перед собой глобальной темы. Все очень камерно. Кто прочтет ПОЙМЕТ. Это не уничтожит аферизм. Вот я давал читать первую тему жене. А ей не помогло. Попала в сеть аферистов. Но кому то может и поможет. А аферизм надо уничтожать не моими силами и по другому. И это мне ясно. И в первой теме я писал - я не собираюсь бороться с ветряными мельницами! читать далее »

Не стоит путать мелких аферистов с темными силами, которые присутствуют в любой области сейчас. Вы замахиваетесь на ГЛОБАЛЬНОСТЬ темы. А все намного проще. И выход прежде всего ПОНЯТЬ как отличить простой аферизм, от того на что вы все время намекаете. При умении отсеивать аферистов - люди освободятся от 80% всей шелухи, которая заполняет интернет. А все остальное настолько сложно, что я и не хочу обсуждать. Наметки могу дать. Но не более. Нет панацеи от всех бед. Но минимально возможно себя ... читать далее »

Ничего подобного. В СССР самовольный гипноз был ЗАПРЕЩЕН в СССР и строго контролировался органами. Всех кого улавливали в способностях - давали подписку. Эту тему я не буду поддерживать. По тем же причинам о которых написал выше. Мы говорим о МЕЛКИХ ЖУЛИКАХ, вот которые сегодня хотели надуть меня, но... не вышло... (правда аферистах по работе со Сбербанком) - но суть ОДНА! ВЫМАНИТЬ ДЕНЬГИ! . читать далее »

PS. Я не могу сейчас затрагивать темные силы. А с Чумаком и Кашперовским явно они замешаны. Меня так сильно ударило с чем что произошло с женой из-за аферистов псевдо-психологов, что удержаться и противостоять очень сложно Меня и администратор предупредил. Поэтому на некоторые темы я ставлю ТАБУ! А сейчас разговор идет об мелких аферистах псевдо-психологах, которые просто дурят голову доверчивыми и глупым людям, не имеющих знаний, опыта, подготовки и имеющие кучу всяких проблем трудно разрешимых (на ... читать далее »

Ну это Чумак говорил. А так у меня мнение , что Кашперовский "засланный качек" был. И не от Минздрава вовсе. Ему нужно было внушить миллионам людей СССР что ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО! То есть он внушал бездействие и полный пофигизм. Я не поддаюсь на гипноз (это мне говорил действительный гипнотизер - я видел ее поразительные сеансы) но люди в 70% поддаются гипнозу, а еще примерно 25 % поддаются более глубокому гипнозу. (хотя и упертые) При распаде СССР произошел феномен! СССР распался практически без ... читать далее »

Вовсе не потому идут к аферистам. Профессиональные психологи не очень таки и светятся. НУ да, у них есть конечно предложения, но они просто теряются среди всех этих аферистов. А так как этика им не позволяет вести себя так-как аферисты (использовать приемы, рекламировать), то притягательная сила афериста сильнее, чем нормального психолога. К тому же профессиональный психолог не предлагает легких путей. А тут же аферисты заманивают - раз и в море шоколадное! "У вас все получится!" Два-три сеанса (да ... читать далее »

Нет, по телевизору "заряжатели воды" -- не с корочками. просто проникли в развал страны на телевидение. (да и сейчас проныривают) По тем у кого "получается положительный результат" - в психологии не выйдет. Впрочем и как у всяких травниц. Потому что у человека все ИНДИВИДУАЛЬНО, то что одному помогло, другому может навредить. Психолог (профессионал) не является самостоятельным. Он находится либо в учереждении, либо прикреплен к лиге профессиональынх психологов. Так что он НЕ "сам по себе" Он ... читать далее »

Нет, конечно дело не только в корочках. Это несомненно. Но отсеивание бабок-травниц в психологии НЕОБХОДИМ! Бабка -травница может навредить (и не мало, между прочим) Но псевдо-психолог может так сдвинуть крышу, что возврата не будет! Я бы не посоветовал экспериментировать с псевдо-психологами, надеясь что она поможет. Реально достигаемые успехи (и напротив негативные последствия) у профессиональных психологов ФИКСИРУЕТСЯ! И фиксирует супервизор. Если появятся негативные последствия - ОТСТРАНЯТ НА ХРЕН ... читать далее »

Отсеивать на основе "корочек" намного сложнее. Там надо иметь профессиональные знания. И много спорных вопросов. Потому что направлений в психологии много и многие спорные направления. И квалификация даже с корочкой тоже... (сами понимаете) Да конечно можно кое что и тут подсказать. Но это намного сложнее. Но надо начинать с простого! Отсеивание будет очень приличное. Трудно сказать проценты, но думаю 80% минимум! читать далее »

Ну почему же?
Качественные психологи есть, просто в этой аферистичной шушаре, которая в интернете светится, они не так видны.

Да, но это уже второй эшелон отсеивания. С первым бы разобраться сперва. И для людей далеких, уже это сложно. А разбираться с психологами с дипломами, но которые мягко выражаясь не достаточно квалифицированы - это тоже сложно, но это второй этап отсеивания. Тоже очень сложный этап. И может и сложнее первого эшелона. читать далее »

Вы не видите разницы между аферистом и дипломированным специалистом? (в любой области)


.

Я не беру сейчас в расчет тех кто покупает дипломы, да и тех которые на современном образовании сидят и мало получают знания. Надо сперва отсеивать по крупному. Естественно это не спасает от неквалифицированных психологов , как и не достаточно квалифицированных врачей, инженеров, и прочее. Но это дает возможность отсеивать явных аферистов. Например - если у психолога нет супервизора - это не психолог! Это махровый аферист! Психолог должен быть абсолютно ОТКРЫТ для проверки. Люди далекие от психологии ... читать далее »

Почему? Вот и было видно что Кашпировский аферист! Вот по этим данным и можно было определить! И я сразу понял что собой представляет Кашпировский, Чумак. А то что реклама действует на подсознание - это давно установленный факт. Лекции можно проводить! Но КОМУ? Лица прослушивающие лекции должны быть ПОДГОТОВЛЕНЫ, Как можно собирать лекции и брать деньги у аудитории, которые не знают ЭЛЕМЕНТАРНОГО? Ведь смотрите. Всякие институты которые проводят заочное обучение ТРЕБУЮТ с претендента , что они ... читать далее »

Вот например. Вы приходите на какой-то коучинг, вебинар (сперва бесплатный) (они часто заманивают на бесплатные) Если тот кто именует себя психолог ТАРАТОРИТ без остановки, рассказывает о своих успехах, приводит множество примеров из практики, старается убедить ЭТО АФЕРИСТ! Ни один уважающий себя психолог так не будет проводить свои занятия. Далее. Если тот кто именует себя психолог собирает на вебинар целую группу. ЭТО АФЕРИСТ! Потому что психолог-профессионал ведет беседу с каждый ИНДИВИДУАЛЬНО! Он ... читать далее »