Все комментарии

Всего: 5821 комментарий
Уважаемый Анатолий! Появилась рубрика "Философия" и Андрей, спасибо ему, перевёл тему "Начала Эспилогии" в эту новую рубрику под изменённым названием "Философские начала эспилогии", как я и хотел, и написал ему в приватку. Оказывается надо было кликать на его имя после входа. А я всё кликал не входя, и не получалось выйти на приватку. Теперь буду знать. Вы "грозились" закрыть мою тему своей философской темой. Я прошу немного повременить, пока картинка "философских начал эспилогии" не исчезнет с "Новых ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Так я и говорю о варварстве. Вы просто проследили цепочку от шаманов до современной науки РАН. Правда забыли упомянуть отклонения от "линии партии" Ничего не имею против Сталина и вообще коммунистов, но ведь сажали же и расстреливали врагов народа. Нет конечно не 26 миллионов как заявляют правозащитники - диссиденты. Такое количество просто невозможно расстрелять в ГУЛагах Я посчитал что если каждую минуту расстреливать по одному заключенному , да еще 30 минут его закапывать (захоронения ... читать далее »
Уважаемый Анатолий! [А вот то что ученые с РАН стригут под бобрик, кто к ним обращается, вот это истинное варварство.] Это имеет глубокие исторические и даже доисторические корни. Возьмём шамана, эдак 20 тысячелетия до нашей эры. Явно доисторический. Он считал только свои, приобретённые от своих предшественников, методики ("науку") шаманичания абсолютно верными. На всякого другого, который пользовался хоть как-то отличными методиками, он насылал при людно проклятия духов, и добивался или его отстранения от ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Думаю надо проще относится к человеческим слабостям. В самом желе. Им скучно. И вот приходит свежий человек, и на него набрасываются со своими фанабериями. Это не варварство и не вандализм. Это от скуки. А вот то что ученые с РАН стригут под бобрик, кто к ним обращается, вот это истинное варварство. А тут. Сидит человек годами со своей теорией и никто его не слышит и слышать не хочет. Здесь сам Бог велел накинутся на свежего человека. Представьте себе необитаемый остров и вдруг к ... читать далее »
Уважаемый Анатолий! Да. Каждый любит говорить о своём. Это естественно. Но, ведь, надо как-то следовать правилу: где, когда и как. Нарушение правил, законов не только в нравах, пожалуй, большинства Россиян, но и той его части, которая считает себя философами. Возможно даже, что нравы эти имеют источником как раз философствующих в открытых степных просторах. Это определённо в нравах кочевников: жить не по законам, а по понятиям, понятиям силы. Во всей Евразии, от Амстердама, Страсбурга до Владивостока, ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Да дело не в нравах и традициях. Просто каждый любит говорить о своем. Здесь мало пишут, поэтому делайте запрос Андрею о рубрике ФИЛОСОФИЯ. О шаровой молнии. Запутанно все. Если об обычной молнии более-менее все ясно, то шаровая молния - это одни вопросы без четких ответов. А порой и "завихрения" мыслей отмечаются. (типа разумных шаровых молний) Не знал что Капица занимался шаровыми молниями. читать далее »
Уважаемые посетители! Уважаемые комментаторы! «Кирпичик Мироздания», конечно, понятие, категория не научная, а философская. Но философской рубрики на нашем сайте нет (возможно, пока). Но уже много философского обсуждения по существу данной темы прошло в теме «Геометрия элементарных частиц» http://www.decoder.ru/list/all/topic_157/ на нашем же сайте. Однако, эта тема стала уже тяжеловесной и не очень удобной для просмотра. Поэтому я открыл тему: «Начала Эспилогии» ... читать далее »
Уважаемый Анатолий! Да..а, нравы или традиции на том форуме странные. Но я ушёл от туда, написав прощальный пост в соседней теме Матрёшки с пожеланиями им успехов в их понимании успеха. Запроса Андрею ещё не посылал. Из-за сомнений из опыта с тем форумом. В смысле: «ты да я, да мы с тобой» у меня нет сомнений. Но если тема по философии превратится в «балаган», похожий на тот форум от посетителй-«философов», то такая перспектива меня совершенно не прельщает. По шаровым молниям Вы очень успешно и быстро (с ... читать далее »
Открытие шаровой молнии. Как это нередко бывает, систематическое изучение шаровых молний началось с отрицания их существования: в начале XIX века все известные к тому времени разрозненные наблюдения были признаны либо мистикой, либо в лучшем случае оптической иллюзией. Но уже в 1838 году в «Ежегоднике» французского бюро географических долгот был опубликован обзор, составленный знаменитым астрономом и физиком Домиником Франсуа Араго. Впоследствии он стал инициатором опытов Физо и Фуко по измерению ... читать далее »
Китайцы впервые поймали в объектив шаровую молнию. Китайские ученые впервые в мире сняли спектр шаровой молнии, случайно появившейся во время их экспериментов. Они полагают, что в самой молнии нет ничего неземного. Феномен шаровой молнии – появление на несколько секунд после удара обычной молнии яркого светящегося шара в воздухе – одна из самых древних и интригующих загадок физики. Споры о ее существовании и природе ведутся веками. Упоминания о ней можно найти еще в древнегреческих источниках, известно, ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Тенденцию на том форуме я сразу приметил и описал вам. Как то странно читать. О чем речь? О вашей гипотезе или о их гипотезе? Причем они так рьяно усердствуют, что просто диву даешься. (можно подумать что у них своей темы нет) Как там ваш запрос администратору Андрею? Будет раздел философия или нет? Вы мне подали интересную тему (случайно и мимоходом) О шаровых молниях. читать далее »
Обсуждали эту тему в теме "Геометрия элементарных частиц" Правда там трудно найти искомое. Это по ссылке: http://www.decoder.ru/list/all/topic_157/ У некоторых ученых считается что скорость света в вакууме постоянная. Я так не считаю. Считаю что замедляется. Оттуда и Доплерово смещение когда рассматривают очень удаленные объекты излучающие свет. при этом длина волны увеличивается. Вообще спорный вопрос. читать далее »
Скорость света замедляется? Старение универсальных констант? Хочу найти научное обсуждение предположений, что а) скорость света замедляется после прохождения огромных пространств, как бы стареет б) замедление скорости света это общий процесс старения всех мировых констант. читать далее »
Уважаемый Анатолий! К сожалению или не к сожалению, но это факт. А знаете, это «безумие» началось в начале 20 века. И повинен в этом Альфред. Эйнштейн, Бор, Ферма, Шрёдингер, … все были профессиональными математиками и по образованию, и по профессии. Математикам, как известно, Альфред отказал в премии своей фамилии. Умные математики объявили себя физиками, физиками-теоретиками, хотя Минковский и Пуанкаре не "выпрыгивали" из математики. Так теоретическая, т.е. математическая физика и вышла на сцену или ... читать далее »
Уважаемый Киммак! К сожалению математики вторглись везде. Если бы они подсчитывали бы килограммы картошки - это куда ни шло., но они лезут буквально везде, а в физике вообще завоевали все ступени. Физика сейчас выражается математическим языком. По фотонам. Я посоветовал, а ваше дело решать. С фотонами закрутитесь так что не раскрутитесь. читать далее »
Уважаемый Анатолий! Ваши: [И на Спэйсонах можно показать что все они не одинаковы. Похожи - да, но не одинаковы 100% Во-первых каждый Спэйсон, так как он (по вашей гипотезе) не двигается, находиться в определенной именно ему предназначенной координате Вселенной. Во-вторых так как они имеют свойство деформироваться (тоже по вашей гипотезе) то всякая деформация уникальна, похожа, но опять таки не на все 100% В третьих, так как они из-за деформации изменяются, то не похожи на самих себя в разные периоды ... читать далее »
Нет дорогая Луиза, авитаминоз и простатит он случайно не лечит.
Что то вы на счет колокольного звона переборщили. а случайно от авитаминоза и простатита он не лечит? этот звон превозносится только в свящи с религиозными настроениями и пропагандой. Исключительно.
Уважаемый Киммак! Начну с конца. Ничего подобного. И на Спэйсонах можно показать что все они не одинаковы. Похожи - да, но не одинаковы 100% Во-первых каждый Спэйсон, так как он (по вашей гипотезе) не двигается, находиться в определенной именно ему предназначенной координате Вселенной. Во-вторых так как они имеют свойство деформироваться (тоже по вашей гипотезе) то всякая деформация уникальна, похожа, но опять таки не на все 100% В третьих, так как они из-за деформации изменяются, то не похожи на самих ... читать далее »
Совершенно согласен с Вами в отношении материи. Но также совершенно не согласен с Вами в отношении абсолютной материи. Абсолютная материя везде, всегда одинакова. Именно это сохранение с сохранностью абсолютного движения во всех абсолютных взаимодействиях лежит в основе и проявляется всеми законами сохранения. читать далее »
Для этого надо проводить эксперименты с радиоволнами по их закручиванию. Думаю, что это труднее, чем закручивание фотонов. Эксперименты по локализации света уже проводятся на Западе. Надо подождать новых результатов. Можно было бы экспериментировать с промежуточными между светом и радиоволнами - с микроволнами. Но на это нужны деньги. У меня их нет. Несмотря на хлопотную работу и в Корее, и в Поднебесной, реальных денег в карман, пардон, на счёт не поступает. Хватает лишь не поддержание жизни. Одни только ... читать далее »
На тех философских дискуссиях даже излагают стихами. Один с почти стихами вошёл даже в мою тему. Причём, коротко изложил очень многое параллельное, а то и совпадающее с моими. Думаю, может быть, не зря Коран изложен стихами, и Библия почти полустихами. Может быть в стихах больше и короче истины. Как бы и я не стал излагать в таком стиле. Это без шуток, потому как в молодости писал лирику, но не публиковал, сочтя их чрезмерно личными и даже интимными. Там довольно много комментаторов и авторов ... читать далее »
Уважаемый Анатолий! Отвечу на каждый из последних Ваших комментариев по отдельности, потому что они слишком сильно различаются. Я посоветовал Вам сайт SciTeclibrary взглянуть не только на мои баталии с "квазифилософами", да ещё упорно сующими свои измышления на обсуждения вместо обсуждений по моей теме. Ну это распространённое явление во многих сайтах. К тому же часто это делают не в парламентском стиле. Но лично я не особо чувствителен к таким выходкам, если не превышают некие границы. В своей теме я всё ... читать далее »
Уважаемый Киммак! А по вопросу этой темы, в которой мы находимся - Геометрия элементарных частиц., находясь на краю Ойкумены (как я образно выразился) я вижу следующее (и это как продолжение) В мире-Вселенной нет одинаковых объектов! и 1 не = 1 (!!!) Математика абстрагировала объекты от реальности (точно так же как и геометрия) В математике 1=1 ( n = n) Но в природе этого не существует! Любой объект во вселенной УНИКАЛЕН! Да, он может быть очень даже похож на своих собратьев, очень похож, но чем то он ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Хотите совет? Не углубляйтесь в доказательствах среды (Спэйсонов) на примере с фотонами (СВЕТОМ) Это ловушка - некая воронка которая поглотит всех и все! Делайте ударение на РАДИОВОЛНАХ! Радиоволны не имеют свойства - частицы -волны. а ТОЛЬКО волны! Радиоволны это колебания СРЕДЫ! Если в Космосе проходят радиоволны (а они проходят и экспериментально это доказано) то это значит что в Космосе есть СРЕДА! Именно она возмущается колебаниями и создает волну которая распространятся от ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Почитал. Это просто феноменально! Вместо того чтобы обсуждать вашу тему они обсуждают свои темы и толкают вас обсуждать. Вы просите их конструктивно критиковать вашу тему, нет, они дают ссылки на свои темы, что бы их обсуждать. Так же феноменально не понимать что Вселенная БЕСКОНЕЧНА во времени, а следовательно не имеет НАЧАЛА, а если не имеет начала, то и развитие Вселенной (по спирали или не по спирали) - это надуманное объяснение свойства Вселенной. Так же феноменально не понимать ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Обязательно посмотрю что и как там идет дискуссия. По вопросу рубрики. Это надо обратиться к администратору Андрею. Можно в приватке. (для этого находите тему Андрея, нажимаете на ник, и там уже сразу можно нажать и выйти на приватное письмо) Как решит Андрей - не знаю. Я не против такой рубрики, только учтите, тему вашу я довольно быстро "закрою" другой темой о философии. есть много интересного материала по этой теме и расширять кругозор сайта считаю нужным.. Если Андрей откроет ... читать далее »
Уважаемый Анатолий! Уже собрался было начать обсуждения в "Началах Эспилогии", но в связи со сложностью Вашей ситуации: [Когда я понял и до меня дошло что все формы описанные в Началах Евклида не существуют в природе, а в ней существует нечто только отдаленно напоминающие эти формы, то я встал на край Ойкумены. И впереди некая бездонность. Балансируя на этом краю, что бы не сорваться, я осматриваю эту данность и не могу найти решения.] решил повременить с обсуждениями в той теме. К тому же 7 марта я ... читать далее »
Уважаемый Киммак! Да, в таком виде, в свете философских воззрений? А почему бы и нет? Если основное уже написано. Можно перевести разговор в тут тему. Но честно скажу, мне сложно и принимать и возражать. Для меня все очень зыбко. С геометрией (и геометрией элементарных частиц - более конкретно) все очень сложно. Когда я понял и до меня дошло что все формы описанные в Началах Евклида не существуют в природе, а в ней существует нечто только отдаленно напоминающие эти формы, то я встал на край ... читать далее »
Абсолютная бесконечная вечная Вселенная Единственна. Это Абсолютный и Единственный Мир. В этом Мире есть галактики со своим миром, есть скопления галактик со своим миром, есть скопления скоплений галактик, ... скопления скоплений скоплений, ... галактик, и каждый со своим миром. В галактике есть множество, большое множество звёзд со своим миром. Среди бесчисленного множества звезд нашей галактики есть наше Солнце со своим миром, миром планет. Среди планет есть наша Земля со своим миром. На этой планете есть ... читать далее »
алексей семихатов 4 алексей савватеев 7 владимир сурдин 3 новый ролик 8 черная дыра 3 скорость света 3 любовь 80 видео 9 пространство 6 время 6 космология 4 материя 3 гравитационные волны 7 эфир 6 троица 77 бог 80 горизонт событий 4 ото 5 сто 12 чёрные дыры 3 будущее 3 искусственный интеллект 6 энтропия 3 космос 5 россия 4 сознание 3 вселенная 3 квантовая физика 4 электромагнетизм 3 лиго 4 эффект доплера 4 луна 3 комплексное запаздывание 3 разум 6 рассудок 3 ум 11 интернет 3 теория относительности 4 гравитация 5 ложность релятивизма 4 дети 3 энергия 3 благодать 4 математика 4 спасение 3 крест 3 дифракция 3 химия 5 воля 4 золотое сечение 3 марс 3 истина 5 классическая физика 4 майкельсон 3 преобразования лоренца 4 христос 4 логика 3 эфирный ветер 4 отец 4 святой дух 3 сын 4 вода 3 дух святой 3 иисус христос 12 путь 3 человек 6 гипотеза 3 наука 4 gps 3 квантовая механика 4 черные дыры 3 большой адронный коллайдер 4 решение 4 мир 3 история 3 физика 3 эксперименты 3 лечение рака в израиле 3 методы лечения рака в израиле 3 биография 4 история открытия 3 темная энергия 3 погрешность 3 метрология 3 измерения 5
 
© decoder.ru 2003 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU