Все комментарии

Всего: 4853 комментария
Увлекательная ругань.
Потом напишу свои размышления по этим вопросам.
И ещё ............ о количестве штрихов при регистрации. Как явствует из практики, Для ПЗС-матрицы максимальное количество штрихов на мм составляет 120 (табл. 1) . Это нижний уровень ч/б фотоплёнок, у которых максимальная чувствительность 600 лин./мм > Сопоставив показатели разрешающей способности фотоплёнок, представленные в Таблице 2, с данными Таблицы 1, можно утверждать, что цифровые технологии вполне серьёзно продвинулись в плане светочувствительности матрицы. > Разрешение 400 и особенно 600 ... читать далее »
Я много занимался этим вопросом, переговорил с некоторыми причастными к теме спецами, перелопатил массу первоисточников С Вашим кликушеством можно и в книге видеть не то, что написано, и козлам верить на слово... Так обязательно ли должно присутствовать материальное тело в центре тяжести при взаимном вращении двух астрономических тел? Или там может быть та самая пустота? Как там по Кеплеру-Луценко, .......... ? читать далее »
Ну и что из того, что у ч/б плёнки больше разрешающая способность? Да на кой нам "больше разрешающая способность" ч/б плёнок, если современные электронные фотоматрицы дают и разрешение не хуже, а главное в цвете передают невиданные ранее красоты Для Вас? Безусловно, нет разницы, поскольку ни того, ни этого не знаете, как не знаете разрешающую способность ПЗС матриц и их устройство. " В астрофотографии используется специальная фотоплёнка (или стеклянная пластинка, покрытая фотоэмульсией), но у неё существует ... читать далее »
"Также глупость астрономов заключается в предположении, что в ядре звёзд не рождаются элементы, тяжелее железа." Это не глупость, а предположение, гипотеза, вокруг которой кипит много кропотливых исследований, как всегда это происходит когда объект исследования не доступен на ощупь, и приходиться "заглядывать" в центр звёзд с помощью косвенных экспериментов. А эти тяжёлые элементы рождаются именно во время взрывов сверхновых звёзд и вот таких киолоновых, когда возникают совершенно иные физические условия в ... читать далее »
Нет, Сергей, это не "та самая засветка из-за ошибки зеркал", это джет квазера и такого добра в космосе - пруд пруди, вот хотя бы этот, описание квазера и его джета найдёте здесь: http://www.astronet.ru/db/msg/1174687 Поэтому у астрономов ну нету никакой нужды дорисовывать блики и прочую муть в угоду...кому в угоду? Своим друзьям релятивистам или нам альтам в попытке сбить нас с панталыку? Но тогда их усилия марны, у нас-то с вами и нервы крепкие и знания ....ещё те! Верно? читать далее »
Ну и что из того, что у ч/б плёнки больше разрешающая способность? Да на кой нам "больше разрешающая способность" ч/б плёнок, если современные электронные фотоматрицы дают и разрешение не хуже, а главное в цвете передают невиданные ранее красоты и недостижимые информативные данные! Да разве для фотографий звёзд важно разрешение, если почти все они на фото выглядят исключительно в виде сияющих точек с бликами и ореолами и тут я с вами полностью согласен, что это - бич всех видов телескопов! Сергей, а эти ... читать далее »
Анатолий, я знаете почему отвечаю на эту статью и на ваш пост: из-за размышлений! Уважаемые Анатолий и Сергей, да не в том суть, сколько там радиоактивного материала образовалось при взрыве этой пресловутой килоновой и могло ли там вообще золото с платиной в количестве несколько масс Луныи и прочими тяжёлыми и сверх элементами появиться ? Скорее всего всё, что тяжелее железа образовываются именно в таких космических реакторах, ведь в обычных звёздах таких хим. веществ не существует! Не в этом фишка ... читать далее »
Я понимаю, Анатолий, зачем Вы ставите эти статьи и согласен с Вами в этом. А то, что большинство учёных безответственны, так не только учёные. У многих людей, особенно бесталанных, гонор впереди паровоза прёт. Глупость свою выдумает и потом с пеной у рта защищает, а если ещё какого-то козла найдёт, то защитившись, они начинают верховодить. Из-за чего так долго средневековая инквизиция продержалась? Вот как раз из-за круговой поруки козлов. Также и в случае с природой звёздных образований. Вот Вы говорите, ... читать далее »
Нет, я видел конечно натуральные снимки, но и как вы пишите и как я вижу - там никаких подобных "художеств" не наблюдается. То есть желаемое выдают за действительность? НО ладно бы они обывателей кормили бы этими художествами, но ведь они же кормят самих себя и себя подобных. А как на эти художества смотрят другие астрономы? Принимают? Но тогда это полная всеядность. Если согласуется с "теорией" (И имя Эйнштейна - как флаг развевается на ветру) - но принимается с закрытыми глазами? Я почему ставлю такие ... читать далее »
Что видели? Среди приведенных Вами есть пара оригинальных, не художеств. На них нет никакого слияния. Если бы оно было, то задолго до этого наблюдались бы парные нейтронные звёзды. Но этих фото не предъявляют, а значит, парности не было. Да, не может быть её. Нейтронные звёзды обладают значительным электронным коконом, не позволяющим подобные "слияния". Также глупость астрономов заключается в предположении, что в ядре звёзд не рождаются элементы, тяжелее железа. Рождаются даже те трансурановые, которые в ... читать далее »
Хорошие художники в НАСА. Живописно так.

Конечно интересно что же они ВИДЕЛИ, а не фантазировали.
То есть важны документальные фотографии, пусть и не такие привлекательные и красочные.
Уважаемые посетители моей темы, не смотря на небольшое отклонение от темы, давайте теперь посмотрим как нам об эволюции Вселенной, о той эволюции, о которой нам рассказал накопленный нами экспериментальный материал и открытые нами Законы, которую мы описали в сообщении №335 словами, рассказывает нам Математика. В древней символике встречается изображение нуля с точкой в центре. ВОТ ТАКОЕ: ʘ. И, как это легко узнать, это изображение ʘ несло огромный философский смысл. Философский смысл этого ... читать далее »
Уважаемый Андрей Рыбак, менять себя надо, безусловно. Человек должен идти по пути эволюции и то, что довольно многие, достигнув этого уровня развития, становятся на путь деградации, очень печально. Насчет позиции, которой придерживаетесь вы. Представьте. Родился у вас сын. Ваша опора, ваша надежда. И не дебил вроде, мог бы Отца порадовать, опорой, помощником ему стать. Но ? Это оказывается Отец ему, великовозрастному дитяти, всё должен добыть и в рот положить. Учиться не хочу. Познавать и делать Мир ... читать далее »
Давно не обсуждал тему математики нулей и бесконечностей. А вот вчера дочке (3 класс) задали задачку 12 : 0 = х чему = х ? Ну их то уже "приучили" что деленное на 0 и умноженное на 0 дает в результате 0. Однако это далеко не так. Если кто читал внимательно тему, то быстро поймет что: . читать далее »
Как Творец скажет так и будет Мы в догадки можем только играть. Трата времени. Себя надо изменить, а все эти знания пустое. Душа главное, она безсмертна.
Уважаемые посетители моей темы. Глупость теории Большого Взрыва ясна многим, но здесь появился материал, который ПОКАЗЫВАЕТ, что даже думающий человек обремененный неверными понятиями, способен предоставить на обозрение новую «научную» картину Мира не уступающую по своей «гениальности» теории Большого Взрыва. Я имею ввиду пришедшую к своему завершению тему: «Круг элементов вещественной Вселенной», ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: «К концу эволюции мирового пространства». Хотя некоторые проблески (очень некоторые) всё ... читать далее »
Вот именно - хрен их разберёт...
Наваливают бурелом на бурелом...
А хрен их разберет этих художников НАСА. Зато вот видео: Видеосъёмка поверхности Луны 23 Марта 2015 года через телескоп ТАЛ-2, окуляр 5.2 мм, Canon A1200hd на адаптере Clickstop 2. Так что лоханулись Американцы с лунной аферой. А это китайцы засняли с телескопа . читать далее »
Между тем, мои предположения о том, что эффекты, воспринимаемые релятивистами взаправду, частично уже являлись следствием некорректности отображения самим телескопом Хаббл. В частности: > Основная ошибка зеркала привела к тому, что свет, поражающий различные части зеркала, фокусировался в разных местах, поэтому команде приходилось выяснять, как перенаправить ее в соответствующий фокус. The 'Camera That Saved Hubble' Turns 25 Во всяком случае, джеты, подобные этому Значительно более похожи на ту самую ... читать далее »
К концу эволюции мирового пространства Ким Сен Гук, Мамбетерзина Гульнара, Ким Дилара kimmak2014@yandex.ru Аннотация Рассматривается эволюция мирового пространства в науке (сознании человечества). Шкала естественных элементов Вселенной начинается с 0m – реально существующей доматериальной субстанции. Развивается концепция непрерывной субстанции 0m. Обрисовывается «пирамида бытия» от субстанциальной основы до вершины – жизни творящей. Очерчиваются перспективы познания, осознания, освоения ... читать далее »
Не думаю... У платформ особый вид, а там могут быть от луноходов, от Нефритового зайца и американские, если есть. Причём, в разных областях Луны. Думаю, при такой активности, нужно просто бросить клич. Тем более, и сам Рогозин обещал разобраться с вопросом. читать далее »
Так всяких "модулей" там валятся может много. Так что это даже может запутать картину.
Да он уже давно прояснен! Фотографий с Земли через телескоп уже давно сделаны! Другое дело что через атмосферу снимки искажаются и по цвету. Зато вот что сфотографировали наши: Снимок Луны с АМС "Зонд-7". И это согласуется по цветности с фотографиями и видео с Нефритового Зайца . читать далее »
Много лжи накопилось из-за желания показать своё превосходство над другими, не приложив должных усилий для этого. Куда ни кинь, везде буреломы, которые другие должны разгребать, да ещё и в оголтелой защите этих буреломов защитниками, захватившими и финансирование, и публикации, как и не гнушающимися самыми отвратительными методами оговора и грязи. Но делать это нужно. Другого пути просто нет. Иначе всё окончательно потонет в этом болоте. И в случае с лунной аферой так или иначе, но нужно начинать с ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы! Мы с вами живём на пороге нового скачка в познании окружающей нас действительности и познания нас самих. Наша экспериментальная Наука вышла на такой уровень, что преодолев умствование попугаев от науки, мы можем выйти на качественно новый уровень познания. Настолько качественно новый, что это будет представлять собой настоящую революцию в познании. Единственный вид революции, который должен приветствоваться Человечеством. Поскольку мою тему посещают люди ищущие пути выхода ... читать далее »
Советские фотографии Луны (снятые с земли) тоже показывают цвет грунта луны. (коричневато-рыжеватый) Можете сравнить разницу: Свидетельства астронавтов о цвете поверхности Луны Скандал с цветом лунной поверхности приобретает всё больший масштаб, и штат негласных сотрудников NASA в интернете принялся пожарными темпами распространять разного рода слухи о причине несоответствия цвета лунного грунта на снимках NASA. Общий их смысл сводится к неправильной цветопередаче при съёмке, или печати, по тем, ... читать далее »
Сравним две ЦВЕТЫХ фотографии. 1. Фотография лунной поверхности Нефритовым Зайцем Китайского лунохода А это фотография с "Лунной эпопеи американцев". Чудовищная разница! Причем и те и другие естественно корректировали съемки чтобы не было искажений цветов. (по флагу США видно что корректировка произведена нормально) Ну и как же здесь не залюбоваться? Как не восторгаться? Заодно сравните тень на камне (не тени от камня, а тени на самом камне!) и тень космонавта.(то что в тени) Даже если ... читать далее »
Пока рассматриваю художества НАСА. Просто Голливуд какой то. Вот не разукрасили цвет грунта на Луне. (при посещении американских астронавтов) Вроде сейчас начали перекрашивать в срочном порядке (после "Нефритого Зайца" китайцев) Ну что ты будешь с ними делать? ВСЕ ОРИГИНАЛЫ - визуальные артефакты УТЕРЯНЫ!!!! Несколько лет искали - не нашли! А ведь это не килограмм видеопленок. И не иголка в стоге сена. ПОТЕРЯЛИ! Я занимался фотографией, снимал фильм и документальный по Землетрясению в Армении , и потом ... читать далее »
Если ни тот стул и не этот, то НА ЧЕМ? На релятивизме и будет сидеть, как на общепринятом по его же мнению. Чьи льдинки собирал Кай? Правильно, Снежной королевы. Почему они цветные? Раскрашивали? С невидимыми излучениями вообще полный абзац. Да, безусловно, их раскрашивают, но главное, что у приборов в этих диапазонах нет линз, нет той остроты направленности, как в видимом диапазоне, нет фокусировки на удалённость. Так сказать, ловят с некоторого угла. И радиотелескопы тоже. Потом компонуют. читать далее »
 
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU