Все комментарии

Всего: 4684 комментария
Исправил страницу Любовь теперь она выглядит вот так. Гимн Бога Любви Спаса нашего Бог Есть Любовь и только Любовь Любовь Есть безусловная причина и основа Бытия. Прочитать Гимн можно на www.bogslovo.ru Без Любви всё ничто. Всё из Любви и к Ней. "Господи Иисусе Христе Сыне Божий помилуй мя грешнаго." Ниже темы, так или иначе, доказывающие истинность Закона Любви. Закон преображения вещества в нетварный Дух Любви. Любовь Троицы помогает нам становиться личностью. Нет Власти от Бога у не исполняющих ... читать далее »
Все кому не лень ругают релятивизм. Вся беда в том, что все кому не лень. Всерьёз между собой конфликтуют релятивизм и теория эфира. А ИСТИНА (как в таких случаях, говорят в народе) ПОСЕРЕДИНЕ! В теории эфира нелепостей нагорожено ничуть не меньше чем в релятивизме. НУЖНА ДРУГАЯ ПАРАДИГМА! Пример. Из Интернета с сайта «Рыцари эфира». Знаете ли Вы, в чем ложность понятия "физический вакуум"? Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое ... читать далее »
Смотрим за развитием событий на яндексе, google, mail по сайту www.logoslovo.ru ИКС 1200 ТИЦ 1000 Бог Любовь - 6(-2); 16; 3 Яндекс поднял сайт еще на 2 позиции. Гугл тупит по черному Бог Есть Любовь и только Любовь - 3(+1); 3; 2 Хотя азбука стоит на первом не законно. Это словосочетание изначально всегда было у меня и чаще всего обсуждается здесь. Там куцая безсодержательная заказушная статейка. Робот такого конечно не видит и смотрит на ИКС, а напрасно. Надо смотреть на время первого появления этого ... читать далее »
Смотрим за развитием событий На яндексе, google, mail www.logoslovo.ru Бог Любовь - 8(-11); 16; 3 Адекватная выдача у майл.ру хотя Яндекс поднял сайт на 11 позиций и это радует, но пока не объективно Бог Есть Любовь и только Любовь - 2(-7); 3; 2 Здесь все выдали верное, хотя азбука стоит не на своем месте, потому что это моя тема и мое словосочетание изначально! Любовь Троицы - нет(+50); 4(+1); 33(-10) Полный неадекват Яндекса и мэйла! Не умеют работать с падежами. Программеры не знают русского языка. ... читать далее »
Ну и убогий же поиск на Яндексе! Ввожу запрос Бог Любовь и не вижу ни одного подобного словосочетания на первой странице! И это при том, что мой сайт Чистый Интернет www.logoslovo.ru имеет это словосочетание не только на первой странице но и прописан в тайтле!!! У Яндекса есть все на первой странице: любовь, бог есть любовь, любви и так далее, но Бог Любовь нет на выдаче. И что в таком случае люди находят, если им даже и близко не предлагается необходимое. Яндекс не только мертв, но и лукав при том. читать далее »
А вот это отдельное интереснейшее наблюдение! Внимание! Делаем запрос по вновь мною открытой теме Афон перед Рождеством. В этот раз Яндекс поставил эту статью на первое место. Но дело не в Яндексе теперь а в мэйл.ру Выдача мэйла поражает воображение. Оказывается эта поисковая система паразитирует на популярной в рунете слове Афон. Она продала это слово айфону!!! У них нет в словаре такого слова, ну просто не существует, исходя из выдаче по простому запросу - Афон перед Рождеством Зачем они это ... читать далее »
Открыл пару дней назад новую тему Закон преображения вещества в нетварный Дух Любви. Этот текст написан мной и подобного нет в интернете, то есть это первоисточник. Беру из этого названия словосочетание нетварный Дух Любви, и более чем уверен что такого словосочетания в интернете скорее всего не встречается ранее. Делаю запрос по этому словосочетанию и смотрим что получается. нетварный Дух Любви яндекс - нет гугл - 1 майл - 1 Что говорится комментарии излишни. Ручками модерируется наш портал на ... читать далее »
На каком фундаменте стоит наша Наука. Если спросить любого может ли быть правильной Наука, если в её основании лежат неверные основные понятия, каждый ответит, что этого не может быть! Но именно так и обстоит дело с нашей Наукой. Для примера. Надеюсь, все понимают, какую роль в Науке играют Законы известные нам как Законы Ньютона? Кто-нибудь сомневался в правдивости этих Законов? Нет! А почему? Потому, что истина, разбавленная отвлеченным умничаньем приобретает личину трудно отличимую от истины. И так будет ... читать далее »
Сообщение, которое будет расположено следующим, предназначено тем, кто не только понимает, что в нашем «королевстве» Науки что-то не так, но и способен ВОСПРИНЯТЬ новый подход к анализу накопленного экспериментального материала, И ПОНЯТЬ, что же в нашей Науке ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не так. Любителей покритиковать много, а вот способных перестать попугайничать на неверных понятиях и бездумно отвергать НОВЫЙ взгляд на результаты накопленного экспериментального материала найти, как показал многолетний опыт, чрезвычайно ... читать далее »
Я же объяснял вам ранее, что я ни с "красными". ни с "белыми" ибо Ваши знания о Вселенной столь же далеки от истины, сколь и формулы релятивистов Кипа Торна и академика Старобинского! От скромности, Вы, Николай, точно не умрёте. И не прибедняйтесь, что Вы ни с красными, ни с белыми. Вы по уши с релятивистами и как альт только и занимаетесь тем, что как у Крылова подкапываете корни дуба, желудями которого сами питаетесь, что было Вам показано неоднократно. Но не в коня корм, как говорится. Продолжайте быть ... читать далее »
Да я вижу, вы всю космологическую науку перевели через прямую кишку и ...прямо в унитаз! Ну мастера вы с Сергеем, унитазного дела! И шоб не скучали - ещё фото нашего МП от хорошего телескопа ESA Gaia, на котором - распределение пыли в галактике, той самой что осталётся от взрывов сверхновых звёзд (1%) и от работы джетов центральной СМЧД (99%), которая время от времени разрывает по очереди те самые звёзды, что роятся вокруг неё и по-неосторожности залетая за табличку с надписью: "Проход запрещён!": С ... читать далее »
Я рад, уважаемые коллеги (знаю, знаю: тамбовский релятивист мне коллега...но тем не мение...), что вдохнул в ваши сердца и умы новую порцию уверенности в несостоятельности релятивизма, что меня, кстати устраивает даже больше, чем вы об этом догадываетесь!! Я же объяснял вам ранее, что я ни с "красными". ни с "белыми" ибо Ваши знания о Вселенной столь же далеки от истины, сколь и формулы релятивистов Кипа Торна и академика Старобинского! Ну тут - особый случай! И дело даже не в том, что вы - классики и те - ... читать далее »
И дальше по кротовым норам кишечника в туалет спускают все это. Но и этого нет, потому что и это иллюзия. А Вы представляете кайф! Да, ещё если в заднице ЧД пристроить чтобы свои джеты выбрасывала! Вот это голограмма! Голограммища! Вот это загадка будет инопланетянам! Какая-то Земля каждый день 7 миллиардов ждетов излучает со скоростью света на несколько парсек! Будут свою зелёнуюрепу чесать... читать далее »
"Они голограммами питаются.."

Вот и я о том же ( вы поняли с полуслова )

И дальше по кротовым норам кишечника в туалет спускают все это.
Но и этого нет, потому что и это иллюзия.
Мне кажется надо уже делать отдельную палату для астрономов-физиков. Наполеоны нынче не в моде, не котируются. Даже бараков ГУЛАГа на всех не хватит. Толку с того, что Наполеоны не в моде? Теперь Эйнштейны в моде... Мах мадера, мах портвейн читать далее »
Интересно такие дурные мысли приходят в голову физикам когда они жрут бифштексы, или когда сидят в туалете с запорами? Они голограммами питаются... читать далее »
Из другой темы на заметку: Человек с удовольствием питается бредятиной. Ну всеядный он, что здесь поделать? "измерить магнитные поля ядер двух не очень далёких галактик: IC 4329A, которая находится на расстоянии около 200 миллионов световых лет" И обнаружили что сила магнитного поля не больше магнитика на холодильник. Да, я вот такой легковерный и поверил, что на удалении в 200 миллионов световых лет они сумели уловить магнитное поле такой же силы как магнитики на холодильнике. Мне кажется надо уже ... читать далее »
Человек с удовольствием питается бредятиной. Ну всеядный он, что здесь поделать? "измерить магнитные поля ядер двух не очень далёких галактик: IC 4329A, которая находится на расстоянии около 200 миллионов световых лет" И обнаружили что сила магнитного поля не больше магнитика на холодильник. Да, я вот такой легковерный и поверил, что на удалении в 200 миллионов световых лет они сумели уловить магнитное поле такой же силы как магнитики на холодильнике. Мне кажется надо уже делать отдельную палату для ... читать далее »
Из другой темы. На заметку. "Вот посмотрите, как красиво объясняет иллюзорность нашей реальности Дональд Хоффман вот здесь: .......................... «Главный урок квантовой физики весьма понятен: нет никаких общедоступных объектов, присутствующих в некоем заранее существующем пространстве. Как сказал физик Джон Уилер, «точка зрения, что мир существует «где-то там», независимо от нас, больше не имеет своей силы»." Вы можете кормиться любым бредом, и этим в том числе. Ведь какова спекуляция? Мир ... читать далее »
"Вот посмотрите, как красиво объясняет иллюзорность нашей реальности Дональд Хоффман вот здесь: .......................... «Главный урок квантовой физики весьма понятен: нет никаких общедоступных объектов, присутствующих в некоем заранее существующем пространстве. Как сказал физик Джон Уилер, «точка зрения, что мир существует «где-то там», независимо от нас, больше не имеет своей силы»." Вы можете кормиться любым бредом, и этим в том числе. Ведь какова спекуляция? Мир действительно воспринимается нами ... читать далее »
М.б. попроситься и нам в храм Науки, укротив гордыню да приклонив истёртые о дорожную пыль свои мозолистые колени? Как на это смотрите? Истина не продаётся, Николай, а Вы уже там, только там не храм науки, а болото, в котором и Вы благополучно тонете, но зато с такой осветлённой радостью приобщения к этой грязюке, что ничего и пытаться объяснять Вам не нужно. Вам это не нужно, что и подтверждаете очередной глупостью о любимых ЧД. Так значит, магнитные поля, не сильнее магнита на холодильнике "пробивают" ... читать далее »
Вот посмотрите чуть ниже: …один учёный– про Фому, другой – про Еремею! И…ничего, живут себе братья по разуму, мирно под небом голубым и никто их ни званий научных не лишает, ни грантов, ни славы и почёта! И всем и места хватает «в землянке одной» и М.б. и нам с вами …того…перестать правду матку искать в лабиринтах невежества, да бегать с ней по свету, как дурни со ступой, разгоняя стада непуганых идиотов? М.б. попроситься и нам в храм Науки, укротив гордыню да приклонив истёртые о дорожную пыль свои ... читать далее »
http://round-the-world.org/?p=2117 - если эта информация вас, уважаемые коллеги Анатолий и Сергей порадует, тогда примите её в качество новогоднего подарка! С уважением, Николай Луценко читать далее »
Вот нашел в инете статью Игоря Ашманова по поиску. По моему они заигрались всем миром в оптимизацию и вместе с водой выплеснули и ребенка. Теперь реальную выдачу по запросу не получить никогда. Заворот мозгов одним словом произошел у разработчиков. ЧТО ЖДЕТ SEO? ИНТЕРВЬЮ С ИГОРЕМ АШМАНОВЫМ О ТРЕНДАХ 2018 ГОДА Традиционно на конференции «Optimization. Поисковый маркетинг и продвижение бизнеса в интернете» подводят итоги и обсуждают тренды года. Мы подготовили интервью с Игорем Ашмановым, в котором он ... читать далее »
Вот Анатолий у меня и вызывает удивление не столько абсурдность релятивистских Чёрных дыр, трансформации времени, Большого Взрыва и проч., сколько массовая эпидемия отупения когда зажмуривают глаза на всё, как и затыкают уши и твердят свои мантры. Что за напасть такая? читать далее »
Сергей! Похоже бессмысленно объяснять Николаю всю абсурдность. Пытаясь ему объяснить, я натолкнулся на абсолютное непонимание того что Черная дыра не может существовать без теории относительности (ОТО ) и без сфера Шварцшильда. Иначе это вовсе не то что называют "черной дырой" А совершенно иное образование. Но в таком случае надо объяснять и доказывать физику этого объекта. Что он собой представляет, каковы его физические свойства. Можно ли что то говорит о джетах, не выяснив природу объекта, который ... читать далее »
Уважаемые посетители моей темы, сейчас трудно понять, почему анализ имеющегося уже тогда экспериментального материала пошёл по совершенно неверному пути, но когда-то же необходимо исправить допущенную ошибку? В предыдущем сообщении вторая половина исследований, а именно: какая катастрофическая ошибка в рассуждениях заложена в основание теории относительности, была оставлена на самостоятельное обнаружение. Кто-то, ПРИМЕНИВ Законы Инерциальной системы, уже обнаружил эту ошибку, кто–то, ПРОИГНОРИРОВАВ Законы ... читать далее »
И вот в этом пространстве СФЕРА внутри которой время ОСТАНОВИЛОСЬ! Хочу уточнить абсурд, следующий из абсурда ОТО. Люди, пользуясь логикой материальности даже не представляют глубину всей абсурдности, настолько она "экстравагантна". Посмотрим на метрику Шварцшильда: Смотрите, даже релятивисты пишут, что метрика не зависит от времени! Но ведь время присутствует в самой метрике и зависит от соотношения между радиусом r, на котором производятся измерения, и радиусом Шварцшильда rg = 2GM/c^2. Интереснее под ... читать далее »
Не нужно передёргивать Николай. Во-первых, никто не говорил о вращении одного тела вокруг пустоты. Я говорил, что само движущееся астрономическое тело вращается. Так это известный факт и не нужно свои фенечки выдавать за моё и при этом делать вид, что кто-то не отвечает на Ваши вопросы. На всё было Вам отвечено. Во-вторых, это Вы вставляете голимое ЧД, заявляя, что без него астрономические тела не могут вращаться друг относительно друга. Теперь Вы стоя в позе заявляете, мол, Земля и Луна могут обходиться ... читать далее »
Значит, наконец, нужно начать разбираться.
 
Стать образованным человеком легко, в подтверждение тому тут купить диплом института. ; У знай тут как стать звездой в соц. сетях накрутка без забот и безопасно.
© decoder.ru 2003 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU