Все комментарии

Всего: 5775 комментариев
О каком сайте идёт речь?
Что сейчас за молодежь пошла .. .Спасибо Вам, за такой прекрасный сайт.
Человечеству предстоит решить много проблем, чтобы иметь возможность стать на путь неограниченного развития. Одна из них: проблема не восполняемых ресурсов. На данный момент в науке сложилась ситуация, которая очень хорошо описывается притчей: «Слепые и слон» Каждый из современных мудрецов «пощупал» какую-то одну часть действительности и на этой информации строит свою теорию в данном случае Мироздания, игнорируя комплексное осмысление ставшей доступной нам к осмыслению информации добытой к настоящему ... читать далее »
Архитектура ЭВМ. Лекция 2: АЛУ. Устройство памяти В лекции постепенно объясняется устройство сумматора и его различных модификаций, таких как сумматор с быстрым переносом и сумматор с распространяющимся переносом. Это подводит к созданию арифметико-логического устройства (АЛУ), счетчиков и компараторов. Также рассматриваются идеи устройства и адресации памяти, типы её реализации. читать далее »
Действительно, астрономы и физики темнят, давно изолгавшись в своих фантазиях. Начать с того, что если они признают тёмную материю, которая влияет на распространение света, то тем самым они автоматически уничтожают СТО, хотя появлением зависимости скорости света от гравитационного потенциала, они уже её уничтожили. Тем более, что вывод этой зависимости Эйнштейн произвёл именно в рамках СТО, нарушив тем самым инвариантность скорости света. Но и тёмная материя уничтожает не хуже. В своё время Эйнштейн ... читать далее »
Уважаемые посетители темы: "Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы". Сегодня в теме: «Кварки, Адроны, Лептоны, Бозоны» (она сейчас находится на первой странице), я разместил сообщение, которое поможет вам, более внимательно отнестись к размещенным здесь моим темам и сделать хороший шаг в познании тайн Вселенной. Предлагаю ознакомиться. С уважением читать далее »
«Кварки, Адроны, Лептоны, Бозоны», «Основы Квантовой Физики – Алексей Рубцов», «Что такое кварки и лептоны. Есть ли они на самом деле». Уважаемые посетители этого сайта. Искатели Знания. Тот, кто усвоит истину притчи «Чашка чая» и внимательно (очень внимательно) ознакомится с темами: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука», «Ослик и законы Ньютона», пробежится по другим темам (в некоторых из них есть мои комментарии), в частности загляните в тему: «Что ... читать далее »
В общем, действительно, довольно странная экономическая ситуация, которую озвучивает Шнуренко, странная военная компания в попытке захватить обширную территорию, выступая с 230 тыс. войском против 600 тыс. И даже в этом случае, развернуть такой широкий фронт вместо того, чтобы локализовано (если уж так припекло) занять территории Донецкой и Луганской областей (+, возможно, Херсонской для открытия канала в Крым), а там смотреть по ситуации. Тем более странно, что три одиозных фигуры - Сурков, Набиулина, ... читать далее »
А что там с Вами вступать? Вы же только глухарите, уж извините за прямоту. По сути вопроса у Вас ничего нет, ни один закон не открыли, проверив его экспериментально. Ни одно определение не уточнили далее того, что уже и без Вас знают. И даже когда Вам объясняют, Вы затыкаете уши. Что б по делу... читать далее »
Не вступая в дискуссию с автором этой темы (слишком разнятся подходы к анализу накопленного к настоящему времени экспериментального материала), приглашаю всех, кто хочет ознакомиться с действительно новым подходом к решению этой проблемы ознакомиться в полном объёме с темой: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука». В ней вы ознакомитесь с таким понятием как пространство образующий (образующий пространство) элемент, с понятием Атома–Основы и многим другим. А поскольку математика Микромир и Макромир ... читать далее »
Да, уважаемый, с юмором у вас, похоже, плоховато. С памятью значительно лучше: всё, что когда-то заучили, еще помните (правда, почему-то считаете, что другие этого не читали). Значит точный адрес «неподвижной» ИСО (как следует из вашего сообщения), «на деревню дедушке». Да и деревни- то такой, оказывается, не существует И с юмором у меня нормально. И извращением тез других не занимаюсь, как некоторые. читать далее »
«Если Вы себя относите к непонимающим, то такова и цена Вашим законам. В частности, утверждению, что "Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем". Вселенная как раз построена на неинерциальности, на вращательном движении, а не на ИСО». Да, уважаемый, с юмором у вас, похоже, плоховато. С памятью значительно лучше: всё, что когда-то заучили, еще помните (правда, почему-то считаете, что другие этого не читали). Значит точный адрес «неподвижной» ИСО (как ... читать далее »
Если Вы себя относите к непонимающим, то такова и цена Вашим законам. В частности, утверждению, что "Вселенная в нашем понимании на данный момент), представляет собой совокупность Инерциальных Систем". Вселенная как раз построена на неинерциальности, на вращательном движении, а не на ИСО. В определённой степени, ИСО это идеал. В физике, как правило, оперируют системами отсчёта, неинерциальностью которых можно пренебречь в интервале проводимых исследований, как малой погрешностью. Да, всё и в физике, и в ... читать далее »
Ну что же ответ вполне ожидаемый. Но может быть вы всё же снизойдете до непонимающих (пишу во множественном числе, поскольку не одинок в непонимании) и соизволите объяснить как вы (и те кого вы критикуете) находите эти неподвижные инерциальные системы отсчета относительно которых затем проводится столько умных и очень умных рассуждений? Приведите, пожалуйста (это ведь вам нетрудно сделать), четкие ориентиры, позволяющие однозначно сделать вывод о такой находке. А то все эти очень умные рассуждения ... читать далее »
Никакого хамства, Валерий Иванович. Плохо, что сами не понимаете, что пишете, даже когда Вам на это обращают Ваше внимание.
Извините, что нарушаю своё обещание больше не размещать в вашей теме сообщений, но не могу не ответить на проявленное хамство. Хамить вы умеете (это вы очень хорошо доказали), а вот хватит ли ?????? опровергнуть ХОТЯ БЫ ОДНО из приведенных в указанных мной темах определение, аргументировано опровергнуть? Хотите попробовать? Прошу. Тогда и видно будет, где лапша, а где результат комплексного анализа добытого к настоящему времени экспериментального знания читать далее »
Странный Вы Валерий Иванович. То у меня ничего нового нет, то берёте на себя смелость показывать несостоятельность чего-то, устраивая полный каламбур в стиле попугая Кеши. Нет? Вот Ваша теза: в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов осуществляет Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, Исключительно в стиле удойности кур-несушек. Вы не желаете понимать, что несёте. Так смысл потреблять эту лапшу? читать далее »
Сергей, я не рассматриваю достоинства или недостатки вашего подхода к решению затронутого вами круга вопросов. В рамках существующей парадигмы для носителей этой парадигмы такой подход, наверное, представляет интерес. В своём первом сообщении я просто обобщил результативность такого подхода к решению этой проблемы. Чтобы выйти на новый уровень решения этого круга вопросов (это я уже обращаюсь к тем, кого интересует этот круг вопросов, с вами мы уже всё обсудили намного раньше и ваш метод ведения дискуссии ... читать далее »
Так что вы не оригинальны. Если Вы найдёте раскрытие данной темы в том ракурсе, что я дал,если покажете, кто до меня показал в рамках классического формализма, что пр и околосветовых скоростях нарушается относительность, то будете выставлять свою ножку. А так? Вы меня давно не интересуете со своими отфонарными и бесплодными философствованиями. Что у Вас кроме этого? Ни-че-го. Продолжайте в том же духе, даже не разбираясь что и где новое. читать далее »
Причем здесь вы? Ответ содержится в первом моём комментарии. Лично вы мне, абсолютно неинтересны (давно познакомились) и ваших заслуг я не касался. Первый мой комментарий просто обобщал весь комплекс подобных «откровений». В рамках существующей парадигмы других быть и не может. Так что вы не оригинальны. Остальные комментарии, исключительно из уважения к тем, кто будет смотреть тему (раз уж завязалась такая «содержательная» дискуссия). Ничего навязывать (тем более вам), я не собирался и не собираюсь: вашими ... читать далее »
А при чём здесь я? У меня как раз много строго решённых оригинальных задач в рамках физики. С моделированием, сверкой с экспериментом У Вас их нет кроме словоблудия, которые Вы оголтело мне навязываете. Так к себе и относите Вами сказанное.
Уважаемый Сергей, о каких оригинальных задачах может идти речь, если вы даже простейшие законы Инерциальной Системы (смотри указанные темы) усвоить не желаете. А это и есть азы физики, Новой Физики (поэтому одна из тем и называется: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука»). Поскольку проводку квантов света (и это подтверждено всей совокупностью добытого нами экспериментального материала) осуществляет непризнанная нами Субстанция, являющаяся неотъемлемой частью каждой Инерциальной Системы то задачи с ... читать далее »
Извините, но сначала Вы усвойте азы физики, покажите хотя бы одну оригинальную решённую задачу в рамках физики, а не размахивайте отвлечённой философичностью. Тогда может быть разговор.
Уважаемый Сергей, понимаю ваши затруднения. Они очень хорошо отражены в притче «Чашка чая» (если не знакомы, посмотрите). Оставьте ослика (да и кобылку тоже) в покое и попробуйте (хотя бы с третьего раза, две попытки у вас уже были) усвоить приведенные определения. Если получится, то поймёте и о чем речь. Да и математика (в случае усвоения) на уровне понятном любому школьнику всё это с удовольствием подтвердит. Где находится обоснование приведенных определений, я указал. читать далее »
Тут с Вашими осликами, Валерий Иванович, можно только запутаться в Вашем примитивизме. В классической физике всё не так, как Вы к хвосту цепляете, и в электромагнетизме подавно. Но ВЫ же, как я понимаю, слышать не собираетесь. Так р чём речь?
Вся научность подобных статей сводится к тому, что если систему ОТСЧЕТА, прикрепить к хвостику ослика, то куда бы он её не потащил, скорость света в такой системе ОТСЧЕТА, будет практически постоянной. А вот если систему ОТСЧЕТА прикрепить к хвостику резвой кобылки, то тут уже гарантировать что в такой системе ОТСЧЕТА скорость всегда будет постоянной затруднительно. Почему? Ослик флегматичен и особо не разгонится. А, значит, есть какая никакая гарантия, что он будет всегда двигаться практически с одной ... читать далее »
Сейчас посмотрел темы: «Физика Микромира –В ожидании открытий в физике элементарных частиц (Где прячется темная материя)» и «Современная Фундаментальная Физика: Теория струн и М-теория». Впечатляют. Мы создали замечательную математическую модель (модели, как кому нравится) Мира. Даже открыли бозон хиггса и стремительно идем к открытию гравитонов. Жаль только что созданная нами математическая модель (модели) не имеет к реальности практически никакого отношения. Сама математика в этом абсолютно не виновата, ... читать далее »
С Наступающим Новым Годом! Это чудесное время, когда огромная часть человечества,и каждый в отдельности из этой совокупности строят планы на будущее. Может он стать и Годом Возвращения Науки снова на дорогу познания. А вот произойдет это или нет это пока всё еще вопрос. Надеюсь, что среди тех, кто ознакомился с этой темой, найдется достаточно тех, кто поймёт разницу между тем, что лежит в основе нашего миропонимания сейчас: «Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и ... читать далее »
Познавательное видео. Его автор, действительно, много потрудился, чтобы в наиболее простой форме донести нынешнему деградировавшему поколению величие трудов Кеплера, как и условия, в которых делаются открытия подобного вселенского уровня. Ведь судьба Кеплера не является исключением и если бы тем, кто действительно продвигал познание были даны пусть не фешенебельные условия, в которых купаются извращенцы науки, но хотя бы минимально допустимые возможности, и наука, и технологии были бы значительно дальше.А ... читать далее »
В прошлом видео мы разобрались с десятичной и двоичной системами счисления — https://www.youtube.com/watch?v=Rcxvc... Это две из трех самых популярных систем счисления. Они работают одинаково. 1. В обеих системах счисления используется ограниченный алфавит из нескольких цифр, из которых можно составить число любой длины. 2. Когда мы доходим до конца "алфавита" на одном цифровом барабане, мы просто добавляем ещё один. Это называется перенос разряда, и так после 9 получается 10. Вы можете использовать ... читать далее »
бог 75 любовь 73 теория относительности 4 горизонт событий 3 гравитационные волны 6 гравитация 5 ложность релятивизма 4 ото 4 дети 3 троица 73 энергия 3 ум 10 благодать 4 математика 4 сто 11 спасение 3 время 5 пространство 4 крест 3 дифракция 3 химия 5 воля 4 золотое сечение 3 космос 4 марс 3 истина 5 эфир 5 классическая физика 4 майкельсон 3 преобразования лоренца 4 христос 4 логика 3 видео 7 эфирный ветер 4 отец 4 святой дух 3 сын 4 разум 5 вода 3 дух святой 3 иисус христос 12 путь 3 искусственный интеллект 5 человек 6 гипотеза 3 наука 4 gps 3 квантовая механика 4 черные дыры 3 большой адронный коллайдер 4 решение 4 мир 3 история 3 эффект доплера 3 космология 3 физика 3 эксперименты 3 лечение рака в израиле 3 методы лечения рака в израиле 3 биография 4 история открытия 3 темная энергия 3 погрешность 3 метрология 3 измерения 5
 
© decoder.ru 2003 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU